Resultados de las encuestas aplicadas a los administradores

117

Figura 97: Satisfacción con la rapidez para cargar y difundir la producción científica en el repositorio de la RIPE

Satisfacción con la rapidez para cargar y difundir la producción científica en el repositorio de la RIPE

Nota. La Figura 97 muestra los porcentajes de nivel de satisfacción en relación a la rapidez de carga y difusión de producciones científicas percibidos por los usuarios.

La Figura 97 muestra que el 60% de los usuarios encuestados están totalmente de acuerdo con la proposición “Estoy satisfecho con la creación del repositorio de la RIPE, por la rapidez para cargar, exhibir y difundir mi producción científica”, mientras que el 40% está de acuerdo.

Estas cifras indican un nivel de aceptación satisfactorio en relación a la aplicación web desarrollada como una herramienta de difusión de producción científica especializada.

118

segundo, fue después de la implementación y respectiva instrucción del repositorio especializado.

4.1.1.4.1 Nivel de conformidad sobre la gestión de producción científica haciendo uso del repositorio especializado.

La Figura 98 representa el nivel de conformidad, de los investigadores encuestados, sobre el repositorio desarrollado como herramienta de gestión de la producción científica en las distintas líneas de investigación de la red de investigación.

Figura 98: Satisfacción con la gestión de la producción científica a través del repositorio

Satisfacción con la gestión de la producción científica a través del repositorio

Nota. La Figura 98 muestra los porcentajes de nivel de acuerdo en relación a la gestión de producciones científicas percibidos por los usuarios.

La Figura 98 muestra que la totalidad de usuarios encuestados están de acuerdo o totalmente de acuerdo con el repositorio como herramienta de gestión de producciones científicas especializadas.

Estas cifras indican un nivel de satisfacción total, del 100% de investigadores, para usar el repositorio como herramienta de gestión de la producción científica, lo que evidencia la eficiencia del uso del repositorio especializado para la publicación y acceso a las producciones científicas.

66.70%

33.30%

Totalmente de acuerdo De acuerdo

119

4.1.1.4.2 Ligar el repositorio especializado con la red de investigación

En la Figura 99 se muestra el nivel de conformidad de los administradores encuestados sobre sí consideran que el repositorio desarrollado estaba listo para ser ligado a la web de la RIPE y ser publicado de esta forma en internet.

Figura 99: Satisfacción con el repositorio de la RIPE

Conformidad de vinculación del repositorio especializado con la RIPE

Nota. La Figura 99 muestra los porcentajes de confirmadad en relación a la vinculación del repositorio especializado con la red de investigación percibidos por los usuarios.

La Figura 99 muestra que la totalidad de investigadores encuestados afirmaron que el repositorio está listo para ser utilizado por el público en general y que debía ser vinculado con la web de la RIPE.

Estas cifras indican que la totalidad de investigadores están de acuerdo que se ponga el repositorio desarrollado bajo el nombre de su red de posgrado y este sea difundido de forma general por internet.

4.1.1.4.3 Nivel de satisfacción del repositorio especializado como fuente de información especializada

En la Tabla 7 se muestra el nivel de acuerdo de los encuestados en relación a la velocidad acceso a la producción científica que estos necesitan y a su vez a la descarga de los documentos de estas producciones.

72.70%

27.30%

Totalmente de acuerdo De acuerdo

120

Tabla 9: Satisfacción del repositorio especializado como fuente de información especializada

Satisfacción del repositorio especializado como fuente de información especializada

Nivel Antes Después

Totalmente de acuerdo 0,00% 21,20%

De acuerdo 9,10% 63,60%

En desacuerdo 66,70% 15,20%

Totalmente en desacuerdo 24,20% 0,00%

En la Tabla 9 muestra que antes de la implementación de la aplicación web más del 80% estaba en total desacuerdo o desacuerdo que el acceso a la información que requerían era rápido, mientras que después de la implementación y uso del repositorio especializado más del 80% considera que el acceso a la información especializada es rápido.

4.1.1.4.4 Nivel de satisfacción de los filtros implementados en el repositorio especializado

En la Tabla 10 se muestra el nivel de satisfacción de los administradores encuestados, antes y después de la implementación y uso del repositorio especializado, en relación a si las áreas y sub áreas del filtro de búsqueda en los repositorios corresponden a las líneas de investigación que tienen las unidades de posgrado.

121

Tabla 10: Satisfacción con los filtros de búsqueda Satisfacción con los filtros de búsqueda

Nivel Antes Después

Totalmente de acuerdo 0,00% 69,70%

De acuerdo 12,10% 30,30%

En desacuerdo 24,20% 0,00%

Totalmente en desacuerdo 63,60% 0,00%

La Tabla 10 muestra que antes de la implementación de un repositorio especializado más del 80% de usuarios encuestados estaban en desacuerdo o total desacuerdo en relación a las distintas áreas de investigación usadas en las áreas de posgrado pertenecientes a la RIPE, mientras que después de la implementación y uso de la aplicación web desarrollada, la totalidad de usuarios está de acuerdo y totalmente de acuerdo en que las líneas de investigación, que utilizan la gran mayoría de unidades de posgrado y centros de investigación del área de educación, son utilizadas como filtros de búsqueda haciendo más simple y ágil la búsqueda de información especializada.

4.1.1.4.5 Nivel de satisfacción de uso de un repositorio especializado en relación a un repositorio multidisciplinario

En la Tabla 11 se muestra, en general, la aceptación que consideran los investigadores en Educación en relación a la dificultad y velocidad tanto de carga como de descarga de una producción científica en un repositorio, antes y después de la implementación del repositorio especializado de la RIPE.

122

Tabla 11: Satisfacción de un repositorio especializado en comparación a un repositorio multidisciplinario

Satisfacción de un repositorio especializado en comparación a un repositorio multidisciplinario

Nivel Antes Después

Totalmente de acuerdo 0,00% 42,40%

De acuerdo 12,10% 45,50%

En desacuerdo 69,70% 12,10%

Totalmente en desacuerdo 18,20% 0,00%

La Tabla 11 muestra que antes de la implementación de un repositorio para la RIPE, casi el 90% de los investigadores encuestados estaba en total descuerdo o desacuerdo con que la proposición de que el uso de un repositorio para difundir y obtener información especializada fuera rápido o simple, mientras que después de la implementación y uso del repositorio desarrollado, casi el 90% estuvo de acuerdo y totalmente de acuerdo en que el uso de los repositorios es simple y ágil.

4.1.1.4.6 Nivel de satisfacción del repositorio especializado como herramienta de publicación de producciones científicas

La Tabla 12 muestra los resultados del nivel de aceptación en relación a la difusión de las producciones científicas realizada mediante repositorios, teniendo en cuenta la velocidad de aceptación de su producción científica y la dificultad de publicación de la misma.

123

Tabla 12: Satisfacción del repositorio especializado como herramienta de difusión

Satisfacción del repositorio especializado como herramienta de difusión

Nivel Antes Después

Totalmente de acuerdo 9,81% 27,30%

De acuerdo 18,20% 60,60%

En desacuerdo 36,40% 12,10%

Totalmente en desacuerdo 36,40% 0,00%

La Tabla 12 muestra que antes de la implementación del repositorio especializado para la RIPE más del 70% de los encuestados consideraban que la publicación de sus producciones científicas en repositorios multidisciplinarios era difícil y tomaba mucho tiempo, mientras que después de la implementación del repositorio más del 80% de los encuestados está de acuerdo o totalmente de acuerdo que en que la difusión a través de un repositorio es fácil y rápido.

4.2 Prueba de hipótesis

Para realizar la prueba se consideraron los resultados de los cuestionarios aplicados a 33 administradores, que son los directivos de las unidades de posgrado en educación de las universidades que componen la RIPE.

Los encuestados tuvieron acceso a la totalidad de funcionalidades del repositorio, al manual de usuario y fueron instruidos en el uso de este, luego se les pidió hacer uso de las principales funcionalidades del sistema.

La encuesta se realizó en dos momentos, el primero, fue antes de la implementación e instrucción de la aplicación web para tener un punto de referencia y el segundo, fue después de la implementación y respectiva instrucción del repositorio

124

especializado. Los resultados de los datos tratados obtenidos de la encuesta fueron usados para poder contrastar las hipótesis planteadas.

4.2.1 Prueba de normalidad

Esta prueba está en función a los calificativos de los resultados de los cuestionarios aplicados a 33 investigadores – directivos, antes y después de la implementación del repositorio especializado. El resultado de la prueba nos permitirá determinar si se usa una prueba paramétrica o no paramétrica en las pruebas de hipótesis.

i. Hipótesis estadísticas

Ho: Los puntajes obtenidos en los cuestionarios aplicados antes y después de la implementación del repositorio especializado, tienen una distribución normal.

H1: Los puntajes obtenidos en los cuestionarios aplicados antes y después de la implementación del repositorio especializado, no tienen una distribución normal.

ii. Nivel de significancia α = 0.05

iii. Prueba

Shapiro-Wilk, ya que la muestra está constituida por 33 investigadores – directivos (menor a 50).

Tabla 13: Prueba de normalidad con Shapiro – Wilk Prueba de normalidad con Shapiro – Wilk

Resultados cuestionario

Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig.

Antes de la implementación del repositorio 0,931 33 0,038

Después de la implementación del

repositorio 0,909 33 0,009

La Tabla 13 muestra los p-valor de ambos puntajes, siendo estos menores al nivel de significancia α = 0,05; los puntajes no tienen distribuciones normales, por lo que se utilizará la prueba no paramétrica Wilcoxon, para muestras relacionadas.

125

4.2.2 Prueba de hipótesis general