Vulnerabilidad sísmica en edificaciones antiguas de las I. E. Estatales de Huancayo metropolitano
SCJ- SXX
RA- HYO
SMR- HYO
IDM- CHIL
SCM- TAM Optimización
de procesos
Implementado Frec. 0 0 1 1 4
Porc. 0% 0% 6% 6% 23.5%
Parcialmente Implementado
Frec. 12 11 15 16 9
Porc. 71% 65% 88% 94% 53%
No
Implementado
Frec. 5 6 1 0 4
Porc. 29% 35% 6% 0% 23.5%
Total Frec. 17 17 17 17 17
Porc. 100% 100% 100% 100% 100%
Nota: La tabla representa los resultados descriptivos de la variable vulnerabilidad sísmica en edificaciones antiguas de las I.E. Estatales de Huancayo. Los datos fueron extraídos de la base informativa del investigador.
Figura 3
Vulnerabilidad sísmica en edificaciones antiguas de las I. E. Estatales de Huancayo metropolitano
Nota: La figura representa los resultados descriptivos de la variable vulnerabilidad sísmica en edificaciones antiguas de las I.E. Estatales de Huancayo. Los datos fueron extraídos de la base informativa del investigador.
0
71
29
0
65
35
6
88
6 6
94
0 24
53
24
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Implementado Parcialmente Implementado No Implementado SCJ-SXX RA-HYO SMR-HYO IDM-CHIL SCM-TAM
40
En la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.; se presentan os resultados descriptivos comparativos de la variable de estudio vulnerabilidad sísmica, donde: la infraestructura de las instituciones educativas estatales está parcialmente implementados por lo tanto son vulnerables sísmicamente según como se detalla; el 94% de la infraestructura de la I.E. Inmaculada Concepción de María – Chilca, el 88% de la infraestructura de la I.E. Santa María Reyna de Huancayo, el 71% de la I.E. Sagrado Corazón de Jesús de El Tambo, el 65% de la infraestructura de la I.E. Rosa de América y el 53% de la I.E. Sagrado Corazón de María de El Tambo.
Por otro lado, la vulnerabilidad sísmica aumenta en las instituciones educativas ya que no se encuentran implementados la infraestructura en: el 0%
de la infraestructura de la I.E. Inmaculada Concepción de María – Chilca, el 6%
de la infraestructura de la I.E. Santa María Reyna de Huancayo, el 29% de la I.E.
Sagrado Corazón de Jesús de El Tambo, el 35% de la infraestructura de la I.E.
Rosa de América y el 24% de la infraestructura de la I.E. Sagrado Corazón de María de El Tambo.
Finalmente, la infraestructura implementada que no es vulnerable sísmicamente se presenta en: el 6% de la infraestructura de la I.E. Inmaculada Concepción de María – Chilca, el 6% de la infraestructura de la I.E. Santa María Reyna de Huancayo, el 0% de la I.E. Sagrado Corazón de Jesús de El Tambo, el 0% de la infraestructura de la I.E. Rosa de América y el 24% de la infraestructura de la I.E. Sagrado Corazón de María de El Tambo.
3.1.1.1. Análisis Estructural Tabla 2
Análisis estructural en edificaciones antiguas de las I. E. Estatales de Huancayo metropolitano
SCJ- SXX
RA- HYO
SMR- HYO
IDM- CHIL
SCM- TAM Optimización
de procesos
Implementado Frec. 3 0 4 1 7
Porc. 18% 0% 24% 6% 41%
Parcialmente Implementado
Frec. 0 1 1 6 5
Porc. 59% 6% 65% 94% 29%
No
Implementado
Frec. 4 6 2 0 5
Porc. 24% 94% 12% 0% 29%
Total Frec. 17 17 17 17 17
Porc. 100% 100% 100% 100% 100%
41
Nota: La tabla representa los resultados descriptivos de la dimensión análisis
estructural sísmica en edificaciones antiguas de las I.E. Estatales de Huancayo. Los datos fueron extraídos de la base informativa del investigador.
Figura 4
Análisis estructural en edificaciones antiguas de las I. E. Estatales de Huancayo metropolitano
Nota: La figura representa los resultados descriptivos de la dimensión análisis estructural en edificaciones antiguas de las I.E. Estatales de Huancayo. Los datos fueron extraídos de la base informativa del investigador.
Se presentan los resultados descriptivos comparativos de la dimensión de estudio análisis estructural, donde: la estructura de las instituciones educativas estatales está parcialmente implementados según como se detalla; el 94% de la infraestructura de la I.E. Inmaculada Concepción de María – Chilca, el 65% de la infraestructura de la I.E. Santa María Reyna de Huancayo, el 59% de la I.E.
Sagrado Corazón de Jesús de El Tambo, el 6% de la infraestructura de la I.E.
Rosa de América y el 29% de la I.E. Sagrado Corazón de María de El Tambo.
Por otro lado, el análisis estructural en las instituciones educativas no se encuentra implementado en los siguientes porcentajes: el 0% de la infraestructura de la I.E. Inmaculada Concepción de María – Chilca, el 12% de la infraestructura de la I.E. Santa María Reyna de Huancayo, el 24% de la I.E.
Sagrado Corazón de Jesús de El Tambo, el 94% de la infraestructura de la I.E.
Rosa de América y el 29% de la infraestructura de la I.E. Sagrado Corazón de María de El Tambo.
Finalmente, el análisis estructural esta implementada en: el 6% de la infraestructura de la I.E. Inmaculada Concepción de María – Chilca, el 24% de la
18
59
24
0 6
94
24
65
6 12
94
0 41
29 29
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Implementado Parcialmente Implementado No Implementado SCJ-SXX RA-HYO SMR-HYO IDM-CHIL SCM-TAM
42
infraestructura de la I.E. Santa María Reyna de Huancayo, el 18% de la I.E.
Sagrado Corazón de Jesús de El Tambo, el 0% de la infraestructura de la I.E.
Rosa de América y el 6% de la infraestructura de la I.E. Sagrado Corazón de María de El Tambo.
3.1.1.2. Análisis no Estructural Tabla 3
Análisis no estructural en edificaciones antiguas de las I. E. Estatales de Huancayo metropolitano
SCJ- SXX
RA- HYO
SMR- HYO
IDM- CHIL
SCM- TAM Optimización
de procesos
Implementado Frec. 0 2 0 0 0
Porc. 0% 12% 0% 0% 0%
Parcialmente Implementado
Frec. 17 15 0 6 5
Porc. 100% 88% 0% 35% 29%
No
Implementado
Frec. 0 0 17 11 12
Porc. 0% 0% 100% 65% 71%
Total Frec. 17 17 17 17 17
Porc. 100% 100% 100% 100% 100%
Nota: La tabla representa los resultados descriptivos de la dimensión análisis no estructural en edificaciones antiguas de las I.E. Estatales de Huancayo. Los datos fueron extraídos de la base informativa del investigador.
Figura 5
Análisis no estructural en edificaciones antiguas de las I. E. Estatales de Huancayo metropolitano
Nota: La figura representa los resultados descriptivos de la dimensión análisis no estructural en edificaciones antiguas de las I.E. Estatales de Huancayo. Los datos fueron extraídos de la base informativa del investigador.
0
100
0 12
88
0
0 0
100
0
35
65
0
29
71
0 20 40 60 80 100 120
Implementado Parcialmente Implementado No Implementado SCJ-SXX RA-HYO SMR-HYO IDM-CHIL SCM-TAM
43
En la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.; se presentan los esultados descriptivos comparativos de la dimensión de estudio análisis no estructural, donde: la estructura de las instituciones educativas estatales está parcialmente implementados según como se detalla; el 35% de la infraestructura de la I.E. Inmaculada Concepción de María – Chilca, el 0% de la infraestructura de la I.E. Santa María Reyna de Huancayo, el 100% de la I.E. Sagrado Corazón de Jesús de El Tambo, el 88% de la infraestructura de la I.E. Rosa de América y el 29% de la I.E. Sagrado Corazón de María de El Tambo.
Por otro lado, el análisis no estructural en las instituciones educativas no se encuentra implementado en los siguientes porcentajes: el 65% de la infraestructura de la I.E. Inmaculada Concepción de María – Chilca, el 100% de la infraestructura de la I.E. Santa María Reyna de Huancayo, el 0% de la I.E.
Sagrado Corazón de Jesús de El Tambo, el 0% de la infraestructura de la I.E.
Rosa de América y el 71% de la infraestructura de la I.E. Sagrado Corazón de María de El Tambo.
Finalmente, el análisis no estructural esta implementada solamente en el 12% de la infraestructura de la I.E. Rosa de América.
3.1.1.3. Análisis Funcional Tabla 4
Análisis funcional en edificaciones antiguas de las I. E. Estatales de Huancayo metropolitano
SCJ- SXX
RA- HYO
SMR- HYO
IDM- CHIL
SCM- TAM Optimización
de procesos
Implementado Frec. 4 0 1 2 13
Porc. 24% 0% 6% 12% 77%
Parcialmente Implementado
Frec. 13 11 16 15 4
Porc. 77% 65% 94% 88% 24%
No
Implementado
Frec. 0 6 0 0 0
Porc. 0% 35% 0% 0% 0%
Total Frec. 17 17 17 17 17
Porc. 100% 100% 100% 100% 100%
Nota: La tabla representa los resultados descriptivos de la dimensión análisis funcional en edificaciones antiguas de las I.E. Estatales de Huancayo. Los datos fueron extraídos de la base informativa del investigador.
44 Figura 6
Análisis funcional en edificaciones antiguas de las I. E. Estatales de Huancayo metropolitano
Nota: La figura representa los resultados descriptivos de la dimensión análisis funcional en edificaciones antiguas de las I.E. Estatales de Huancayo. Los datos fueron extraídos de la base informativa del investigador.
En la Figura 6; se presenta los resultados descriptivos comparativos de la dimensión de estudio análisis funcional las cuales están parcialmente implementados según como se detalla: el 88% de la infraestructura de la I.E.
Inmaculada Concepción de María – Chilca, el 94% de la infraestructura de la I.E.
Santa María Reyna de Huancayo, el 77% de la I.E. Sagrado Corazón de Jesús de El Tambo, el 65% de la infraestructura de la I.E. Rosa de América y el 24%
de la I.E. Sagrado Corazón de María de El Tambo.
Por otro lado, el análisis funcional en las instituciones educativas no se encuentra implementado en el 35% de la infraestructura de la I.E. Rosa de América.
Finalmente, el análisis funcional esta implementada en: el 12% de la infraestructura de la I.E. Inmaculada Concepción de María – Chilca, el 6% de la infraestructura de la I.E. Santa María Reyna de Huancayo, el 24% de la I.E.
Sagrado Corazón de Jesús de El Tambo, el 0% de la infraestructura de la I.E.
Rosa de América y el 77% de la infraestructura de la I.E. Sagrado Corazón de María de El Tambo.
24
77
0 0
65
35
6
94
0 12
88
0 77
24
0 0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Implementado Parcialmente Implementado No Implementado SCJ-SXX RA-HYO SMR-HYO IDM-CHIL SCM-TAM
45