4. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
4.3. Verificación y seguimiento del sistema implementado
4.3.3. Resultados
La implementación del Sistema de Gestión de Seguridad en N&T Ingenieros S.A.C. ha sido posible gracias al compromiso y colaboración tanto de la Gerencia como de todos los trabajadores. Su participación activa ha sido fundamental para identificar riesgos, evaluar posibles peligros y tomar acciones correctivas eficaces. Esta implicación continua permite la mejora del sistema y la toma de decisiones basadas en evaluaciones periódicas. Los resultados favorables obtenidos en la segunda evaluación reflejan el compromiso y la mejora continua, evidenciando un cambio positivo en la cultura de seguridad de la empresa. La Gerencia, en coordinación con el área de Seguridad, se encarga de monitorear y garantizar la efectividad del sistema, reforzando así la importancia del compromiso de todos en este proceso de mejora continua.
96
Tabla 10. Lista de verificación de lineamientos del sistema de gestión de SST RM 005-2012-TR
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
Nota. La tabla "Lista de verificación de lineamientos del sistema de gestión de SST RM 005-2012-TR" es una herramienta organizada en filas y columnas que detalla los criterios y requisitos establecidos por el Reglamento RM 005-2012-TR para el Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo (SST). Cada fila representa un lineamiento específico o un aspecto clave del sistema, mientras que las columnas contienen información relevante, como el cumplimiento porcentual del lineamiento, y la fuente de verificación Fuente: Ley Nro. 29783, D.S. Nro. 005-2012-TR
108
Los resultados de la segunda evaluación reflejan un avance significativo en el Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo (SST) de la empresa. Se destaca el compromiso evidente tanto de la empresa como de sus colaboradores, lo que ha impulsado una mejora notable en el cumplimiento de los lineamientos establecidos. Estos resultados son alentadores ya que no solo benefician a los trabajadores al promover un entorno más seguro, sino que también impactan positivamente en la empresa al garantizar una ejecución más preventiva en los diversos proyectos. La tabla revela un cumplimiento general del 85%, evidenciando que aspectos como el compromiso e involucramiento alcanzan un alto porcentaje del 90%, seguido por otros elementos clave que muestran mejoras consistentes, aunque con margen para seguir fortaleciéndose, como la política de Seguridad y Salud Ocupacional, el Planeamiento y Aplicación, así como la Verificación, que han alcanzado cifras destacables entre el 80% y el 88%. Estos resultados no solo indican progreso, sino también áreas específicas que pueden ser enfocadas para una mejora continua del sistema de gestión de SST.
Tabla 11. Resultados de la segunda evaluación al implementar el SST
Ítem Lineamientos % Cumplimiento
I Compromiso e Involucramiento 90%
II Política de Seguridad de Salud
Ocupacional 83%
III Planeamiento y Aplicación 88%
IV Implementación y Operación 76%
V Evaluación Normativa 80%
VI Verificación 87%
VII Control de Información y Documentos 94%
VIII Revisión por la Dirección 83%
TOTAL 85%
La figura refleja un porcentaje de cumplimiento superior al 76%, lo cual indica un avance significativo después de la implementación del sistema de gestión de seguridad en la empresa. Este incremento en el porcentaje revela una mejora notable en la gestión de la seguridad, sugiriendo que las estrategias, protocolos y procedimientos establecidos han tenido un impacto positivo en la organización. Este resultado refuerza la efectividad y el impacto positivo del
109
sistema implementado, demostrando un progreso claro en el ámbito de la seguridad laboral.
Figura 23 Histograma de frecuencias del cumplimiento al implementar el SST
4.3.4. Buenas prácticas al implementar la SST
El conjunto de buenas prácticas presentado abarca una serie de procedimientos clave para garantizar la seguridad y la eficiencia en las actividades laborales. Desde la realización de charlas de seguridad antes de iniciar las labores hasta la implementación de medidas preventivas como el bloqueo de energía y la inspección minuciosa de herramientas y equipos, se evidencia un enfoque integral en la gestión de riesgos laborales. Además, se destaca la correcta utilización de equipos de protección personal, como arneses anticaídas y equipos contra incendios, junto con la aplicación de pautas de orden, limpieza y pausas activas durante el desarrollo de las tareas. La supervisión y revisión previas al inicio de las actividades, así como la capacitación del personal para la colocación de señalética y el uso adecuado de puntos de apoyo en escaleras, subrayan un compromiso con la seguridad y el bienestar en el entorno laboral. Estas prácticas reflejan una sólida cultura de prevención y cuidado en la empresa, destacando la importancia de medidas proactivas y protocolos establecidos para mantener un ambiente seguro y productivo.
110
Figura 24 Reunión - Diálogos de seguridad
Nota. La figura representa la indicación clave de realizar charlas de seguridad como el paso inicial antes de llevar a cabo cualquier actividad dentro del entorno laboral. Se destaca la importancia y prioridad que la empresa asigna a la seguridad, promoviendo la conciencia sobre los riesgos potenciales y las medidas preventivas entre los trabajadores antes de comenzar cualquier tarea.
Figura 25 Desarrollo de herramientas de gestión de SST
Nota. La figura evidencia la instrucción de completar las herramientas de gestión al inicio de cada actividad laboral. Esta representación visual destaca la importancia de documentar y registrar información relevante sobre las tareas a realizar, resaltando la necesidad de utilizar las herramientas específicas establecidas para asegurar la correcta planificación y ejecución de las actividades laborales con un enfoque estructurado y organizado.
Figura 26 Señalización en las actividades del personal
Nota. La figura muestra la práctica de delimitar las áreas de trabajo por parte del personal de N&T Ingenieros S.A.C. Esta representación visual ilustra el compromiso del equipo con la
111
seguridad en el entorno laboral al establecer y respetar límites definidos para sus actividades, garantizando así la prevención de riesgos y la organización en el área de trabajo.
Figura 27 Bloqueo de energía por el personal de N&T Ingenieros S.A.C.
Nota. La figura ilustra el procedimiento de bloqueo de energía ejecutado por el personal de N&T Ingenieros S.A.C. antes de iniciar sus actividades laborales. Esta práctica de seguridad implica asegurar que cualquier fuente de energía peligrosa esté completamente desconectada y verificada como inactiva antes de comenzar el trabajo, garantizando así la protección contra posibles riesgos eléctricos durante las labores.
Figura 28 Inspección de herramientas y equipos
Nota. La figura muestra la supervisión llevando a cabo la inspección de equipos y herramientas antes del inicio de la actividad laboral. En ella se destaca el proceso de revisión minuciosa por parte de los supervisores para asegurarse de que los equipos estén en óptimas condiciones y las herramientas sean adecuadas para su uso seguro
112
Figura 29 Uso correcto de EPPs por parte del personal N&T Ingenieros S.A.C.
Nota. La figura representa al personal ejecutando labores en altura utilizando adecuadamente el equipo anticaídas. Se muestra al trabajador utilizando el equipo correspondiente de protección para realizar tareas en áreas elevadas, demostrando el uso correcto y seguro del equipo anticaídas,
Figura 30 Uso correcto de EPPs en trabajos de soldadura.
Nota. La figura muestra al personal ejecutando tareas en condiciones de trabajo en caliente con el uso adecuado de Equipos de Protección Personal (EPP), además de contar con un vigía y un extintor en el área de trabajo.
Figura 31 Orden y limpieza por parte de los trabajadores
Nota. La figura exhibe al personal llevando a cabo labores de orden y limpieza en el área de trabajo de N&T Ingenieros S.A.C. Esta práctica resalta la importancia de mantener un entorno laboral seguro y organizado, lo cual contribuye a prevenir accidentes, optimizar la eficiencia en las labores diarias y promover un ambiente de trabajo más saludable.
113
Figura 32 Pausas activas en el desarrollo de sus actividades del personal
Nota. La figura muestra al personal llevando a cabo pausas activas durante el desarrollo de sus actividades en N&T Ingenieros S.A.C. Estas pausas se consideran parte de una estrategia de cuidado y salud laboral, permitiendo a los trabajadores realizar ejercicios, estiramientos o movimientos para prevenir fatigas, lesiones musculares y mejorar la concentración durante la jornada laboral.
Figura 33 Revisión de herramientas de gestión, instalación de señaléticas
Nota. La figura muestra dos situaciones en N&T Ingenieros S.A.C. En el lado izquierdo, la supervisión revisa las herramientas de gestión antes de iniciar las actividades. En el lado derecho, se observa al personal capacitado colocando señaléticas antes de comenzar las labores.
114
Figura 34 Uso de los tres puntos de Apoyo, instalación de la Estación de emergencia
Nota. La figura muestra dos escenas de seguridad en N&T Ingenieros S.A.C. En el lado izquierdo, se observa al personal utilizando los tres puntos de apoyo al caminar por las escaleras, una práctica que resalta la seguridad al ascender o descender. En el lado derecho, se muestra al personal instalando una estación de emergencia antes de iniciar sus labores.
4.4. Correlación entre las variables de investigación
El análisis de correlación revela una asociación significativa y positiva entre la variable Sistema de Gestión de Seguridad y la variable dependiente Accidentes Laborales. Los coeficientes de correlación de Spearman muestran valores altos y consistentes en todas las dimensiones del Sistema de Gestión de Seguridad: Análisis y Diagnóstico, Implementación, y Seguimiento y Verificación.
Estos coeficientes, con valores de 0,912, 0,931, 0,888 y 0,910 respectivamente, todos con un nivel de significancia estadística de 0,000, señalan una fuerte relación positiva entre la efectividad del sistema de gestión y la incidencia de accidentes laborales. Con un tamaño de muestra de 68 observaciones, estos resultados sugieren que un Sistema de Gestión de Seguridad bien implementado y monitoreado está correlacionado de manera significativa con una disminución en la incidencia de accidentes laborales, indicando la importancia de su correcta aplicación para mejorar la seguridad en el entorno laboral.
Tabla 12. Correlación entre la variable Sistema de Gestión de Seguridad y sus dimensiones con la variable Accidentes Laborales.
Variable Dependiente:
Accidentes laborales Rho de
Spearman
Coeficiente de correlación ,912**
Sig. (bilateral) 0,000
115
Variable Independiente:
Sistema de Gestión de Seguridad
N 68
Análisis y diagnostico Coeficiente de correlación ,931**
Sig. (bilateral) 0,000
N 68
Implementación Coeficiente de correlación ,888**
Sig. (bilateral) 0,000
N 68
Seguimiento y verificación
Coeficiente de correlación ,910**
Sig. (bilateral) 0,000
N 68
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
4.5. Prueba de la hipótesis
La prueba de Kolmogorov-Smirnov para las variables antes y después del Sistema de Gestión de Seguridad en relación con los Accidentes Laborales revela resultados significativos. Para la variable independiente "Sistema de Gestión de Seguridad (Antes)", se observa una media del 16% con una desviación de 0,288, mientras que para "Sistema de Gestión de Seguridad (Después)" se registra un aumento notable en la media al 85%, con una desviación de 1,23. En cuanto a la variable dependiente "Accidentes Laborales (Antes)", se observa una media del 22% y una desviación de 0,239, mientras que para "Accidentes Laborales (Después)" se muestra una disminución significativa en la media al 79%, con una desviación de 0,46. Todos estos resultados muestran una significancia estadística con un valor de p < 0,001 para cada una de las pruebas, destacando cambios substanciales tanto en el Sistema de Gestión de Seguridad como en la incidencia de Accidentes Laborales antes y después de su implementación, sugiriendo una potencial relación entre la mejora en el sistema y la reducción de accidentes laborales en el contexto analizado.
Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra Variable Independiente:
Sistema de Gestión de Seguridad (Antes)
Variable Dependiente:
Accidentes laborales (Después)
Variable Independiente:
Sistema de Gestión de Seguridad (Después)
Variable Dependiente:
Accidentes laborales
N 34 34 34 34
Parámetros normalesa,b
Media 16% 22% 85% 79%
Desv. Desviación ,288 ,239 1,23128 ,46250
Máximas diferencias extremas
Absoluta ,532 ,538 ,486 ,443
Positivo ,532 ,538 ,486 ,262
Negativo -,380 -,403 -,308 -,443
116
Estadístico de prueba ,532 ,538 ,486 ,443
Sig. asin. (bilateral)c ,000 ,000 ,000 ,000
Sig. Monte Carlo (bilateral)d
Sig. ,000 ,000 ,000 ,000
Intervalo de confianza al 99%
Límite inferior
,000 ,000 ,000 ,000
Límite superior
,000 ,000 ,000 ,000
a. La distribución de prueba es normal.
b. Se calcula a partir de datos.
c. Corrección de significación de Lilliefors.
d. El método de Lilliefors basado en las muestras 10000 Monte Carlo con la semilla de inicio 1241531719.
4.5.1. Prueba de hipótesis general
Hipótesis nula (H0): La Implementación de un Sistema de Gestión de Seguridad, no ayudará como una herramienta eficaz para prevenir y reducir los accidentes laborales en la empresa: N&T INGENIEROS S.A.C. – Huancayo.
Hipótesis alterna (H1): La Implementación de un Sistema de Gestión de Seguridad, ayudará como una herramienta eficaz para prevenir y reducir los accidentes laborales en la empresa: N&T INGENIEROS S.A.C. – Huancayo.
Los rangos obtenidos para evaluar la reducción de accidentes laborales al implementar el Sistema de Gestión de Seguridad (SST) presentan una clara tendencia. Se observa que, para la relación entre la variable independiente
"Sistema de Gestión de Seguridad (Después)" y la variable dependiente
"Accidentes Laborales", se obtienen 34 rangos positivos, con un rango promedio de 17,50 y una suma total de rangos de 595,00. En contraste, no se registran rangos negativos. Estos resultados sugieren consistentemente una mejora significativa tras la implementación del Sistema de Gestión de Seguridad, reflejada en la reducción de accidentes laborales. El total de rangos positivos y su promedio significativo apuntan a una tendencia clara y positiva en la disminución de accidentes de trabajo una vez implementado el SST, lo que indica la efectividad y la contribución positiva del sistema en la prevención de riesgos laborales.
117
Tabla 13. Rangos para evaluar la reducción de accidentes de trabajo al implementar el SST
N Rango promedio Suma de rangos Variable Independiente:
Sistema de Gestión de Seguridad (Después) - Variable Dependiente:
Accidentes laborales
Rangos negativos 0a ,00 ,00
Rangos positivos 34b 17,50 595,00
Empates 0c
Total 34
El análisis del estadístico de prueba de Wilcoxon para evaluar la relación entre la implementación del Sistema de Gestión de Seguridad (Sistema SST) y la incidencia de Accidentes Laborales muestra resultados altamente significativos. Con un valor de Z de -5,185 y un nivel de significancia estadística de p < 0,001, se evidencia una reducción significativa en los Accidentes Laborales después de la implementación del Sistema SST. Este resultado indica una relación clara y robusta entre la introducción del Sistema de Gestión de Seguridad y la disminución en la cantidad de accidentes laborales registrados, respaldando la efectividad y la contribución positiva del sistema en la mejora de la seguridad laboral en el entorno estudiado.
Tabla 14. Estadístico de prueba de Wilcoxon para evaluar los accidentes con la implementación del sistema de seguridad
Variable Dependiente: Accidentes laborales - Variable Independiente:
Sistema de Gestión de Seguridad (Después)
Z -5,185b
Sig. asin. (bilateral) ,000
a. Prueba de rangos con signo de Wilcoxon b. Se basa en rangos positivos.
La gráfica de distribución Z ilustra la relación entre los valores calculados de los Estadísticos de Prueba y los valores críticos bajo una prueba de hipótesis.
En este caso, el Z calculado de -5.185 se posiciona en el extremo izquierdo de la distribución, muy por debajo del Z límite establecido en -1.692. Esta diferencia significativa entre el Z calculado y el Z límite refuerza la validez de la Hipótesis Alternativa (H1), que sugiere que la Implementación de un Sistema de Gestión de Seguridad puede ser una herramienta eficaz para prevenir y reducir los accidentes de trabajo. La posición del Z calculado mucho menor que el Z límite muestra una evidencia contundente en favor de la H1, indicando una reducción considerable y significativa en los accidentes laborales gracias a la introducción
118
del Sistema de Gestión de Seguridad. Esta representación gráfica respalda la validez y la importancia de implementar este sistema como una estrategia eficaz para mejorar la seguridad en el entorno laboral.
Figura 35. Grafica de distribución Z para la prueba de hipótesis general
Decisión: Se acepta la hipótesis alterna que menciona que la implementación de un Sistema de Gestión de Seguridad, ayudará como una herramienta eficaz para prevenir y reducir los accidentes de trabajo.
4.5.2. Prueba de hipótesis especifica
4.5.2.1. Primera prueba de hipótesis específica
Hipótesis nula (H0): El análisis y diagnóstico de los peligros, evaluación de riesgos y medidas de control de la empresa N&T INGENIEROS S.A.C. – Huancayo, no servirá para reducir los accidentes laborales.
Hipótesis alterna (H1): El análisis y diagnóstico de los peligros, evaluación de riesgos y medidas de control de la empresa N&T INGENIEROS S.A.C. – Huancayo, servirá para reducir los accidentes laborales.
El análisis de los rangos para evaluar la reducción de accidentes laborales mediante el análisis y diagnóstico de peligros muestra una tendencia clara. En el contexto de la variable dependiente Accidentes Laborales y la relación con el Análisis y Diagnóstico, se observan 34 rangos positivos, con un rango promedio de 19.50 y una suma total de rangos de 663. Estos resultados destacan una correlación positiva entre la implementación del análisis y diagnóstico de
119
peligros, la evaluación de riesgos y las medidas de control por parte de la empresa N&T INGENIEROS S.A.C. en Huancayo, y una reducción en la incidencia de accidentes laborales. Aunque se registraron 2 rangos negativos, su impacto es mínimo comparado con la cantidad significativa de rangos positivos. Estos hallazgos respaldan la hipótesis propuesta, indicando que el análisis y diagnóstico de peligros puede ser una herramienta eficaz para mitigar los accidentes laborales en el contexto de la empresa estudiada.
Tabla 15. Rangos para evaluar la reducción de accidentes de trabajo con el análisis y diagnóstico de los peligros.
Rangos
N Rango promedio Suma de rangos Análisis y diagnostico -
Variable Dependiente:
Accidentes laborales
Rangos negativos 2a 1,50 3,00
Rangos positivos 34b 19,50 663,00
Empates 32c
Total 68
El análisis del estadístico de prueba de Wilcoxon revela resultados altamente significativos. Con un valor de Z de -5.270 y un nivel de significancia estadística de p < 0.001, se evidencia una reducción significativa en los accidentes laborales mediante el análisis y diagnóstico de peligros, evaluación de riesgos y medidas de control implementadas por la empresa N&T INGENIEROS S.A.C. en Huancayo. Estos resultados respaldan la hipótesis planteada, indicando de manera concluyente que estas prácticas específicas implementadas por la empresa han sido efectivas en la reducción de accidentes laborales. El Z calculado considerablemente inferior al Z crítico sugiere una correlación clara y robusta entre la aplicación de estas estrategias de análisis y diagnóstico de peligros y la disminución de incidentes laborales, consolidando su importancia como herramienta efectiva en la prevención de riesgos laborales.
Tabla 16. Estadístico de prueba de Wilcoxon para evaluar la reducción de accidentes de trabajo con el análisis y diagnóstico de los peligros.
Estadísticos de prueba
Análisis y diagnostico - Variable Dependiente: Accidentes
laborales
Z -5,270b
Sig. asin. (bilateral) ,000 a. Prueba de rangos con signo de Wilcoxon b. Se basa en rangos negativos.
120
En la gráfica de distribución Z muestra claramente la relación entre los valores calculados como Estadísticos de Prueba y los valores críticos establecidos bajo una prueba de hipótesis. En este contexto, el Z calculado de - 5.270 se encuentra considerablemente por debajo del Z límite de -1.668. Está marcada disparidad entre el Z calculado y el Z límite brinda un fuerte respaldo a la Hipótesis Alternativa (H1), que propone que el análisis y diagnóstico de peligros, evaluación de riesgos y medidas de control implementadas por la empresa N&T INGENIEROS S.A.C. en Huancayo, tienen un impacto significativo en la reducción de los accidentes laborales. La posición del Z calculado muy inferior al Z límite subraya la validez de la H1, sugiriendo de manera concluyente que estas prácticas específicas implementadas por la empresa han sido efectivas en la reducción de accidentes laborales. Esta representación gráfica reafirma la importancia y efectividad de las medidas de control y evaluación de riesgos como estrategias efectivas para mejorar la seguridad laboral en el contexto de la empresa.
Figura 36. Grafica de distribución Z para la primera prueba de hipótesis específica
Decisión: Se acepta la hipótesis alterna que menciona que el análisis y diagnóstico de los peligros, evaluación de riesgos y medidas de control de la empresa N&T INGENIEROS S.A.C. – Huancayo, servirá para reducir los accidentes laborales.
121
4.5.2.2. Segunda prueba de hipótesis específica
Hipótesis nula (H0): La implementación de un sistema de gestión de seguridad basado en la Norma ISO 45001:2018 y la LEY 29783 en la empresa N&T Ingenieros S.A.C. – Huancayo, no ayudara a reducir los accidentes laborales.
Hipótesis alterna (H1): La implementación de un sistema de gestión de seguridad basado en la Norma ISO 45001:2018 y la LEY 29783 en la empresa N&T Ingenieros S.A.C. – Huancayo, ayudara a reducir los accidentes laborales.
El análisis de los rangos para evaluar la reducción de accidentes laborales con la implementación de un sistema de gestión de seguridad muestra una tendencia significativa. En relación con la variable dependiente "Accidentes Laborales" y su vínculo con la "Implementación" del sistema de gestión de seguridad, se observan 51 rangos positivos, con un rango promedio de 28.95 y una suma total de rangos de 1476.50. Contrariamente, se registran 7 rangos negativos, con un rango promedio de 33.50 y una suma de rangos de 234.50.
Estos resultados sugieren una asociación considerable entre la implementación del sistema de gestión de seguridad basado en la Norma ISO 45001:2018 y la LEY 29783 por parte de la empresa N&T INGENIEROS S.A.C. en Huancayo y la reducción de accidentes laborales. Aunque se registraron algunos rangos negativos, su impacto parece ser mínimo en comparación con la cantidad significativa de rangos positivos, respaldando la Hipótesis Alternativa (H1) y sugiriendo que esta implementación normativa ha contribuido de manera efectiva a la disminución de los accidentes laborales en el contexto analizado.
Tabla 17. Rangos para evaluar la reducción de accidentes de trabajo con la implementación de un sistema de gestión de seguridad
Rangos
N Rango promedio Suma de rangos Variable Dependiente:
Accidentes laborales - Implementación
Rangos negativos 7a 33,50 234,50
Rangos positivos 51b 28,95 1476,50
Empates 10c
Total 68
El análisis del estadístico de prueba Z muestra resultados altamente significativos. Con un valor de Z de -4.927 y un nivel de significancia estadística de p < 0.001, se destaca una reducción significativa en los accidentes laborales