• No se han encontrado resultados

Indicadores calidad-2018.pdf - Repositorio Osiptel

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Share "Indicadores calidad-2018.pdf - Repositorio Osiptel"

Copied!
48
0
0

Texto completo

(1)

RESULTADO DE MEDICIONES DE

CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE TELECOMUNICACIONES

(ENE-DIC 2018 )

R A F A E L M U E N T E S C H W A R Z

M A Y O 2 0 1 9

(2)

1. Calidad de Servicio

2. Disponibilidad de Servicios

3. Indicadores de voz medidos en campo

4. Llamadas caídas y llamadas no establecidas

5. Internet Móvil

6. Reportes de insatisfacción de usuarios.

7. Reportes de orientación a

usuarios en OD y centro de

orientación

(3)

1. Calidad de Servicio

UIT R. E.800: La totalidad de las características de un servicio de telecomunicaciones que determinan su capacidad para satisfacer las necesidades explícitas e implícitas del usuario del servicio.

Características no técnicas (atención, facturación, etc.)

Características técnicas (mediciones de parámetros de red)

Reglamento de Calidad de

Servicio

Voz Móvil

Internet Disponibilidad

Tasa de Intentos No establecidos (TINE) <=3%

Tasa de Llamadas Interrumpidas (TLLI) <=2%

Calidad de Cobertura de Señal (CCS) >=95%

Tiempo de Entrega de Mensaje de Texto (TEMT) <=20s Calidad de Voz (CV) >= 3 MOS

Cumplimiento de Velocidad Mínima>= 90-95%

Tiempo ponderado de operatividad del servicio (Interrupciones del servicio y tiempo de afectación promedio por servicio) >=99-99.7%

Contadores (Envío diario) Registro de Interrupcion es (SISREP)

Mediciones en campo Resolución Nº123-2014-CD-

OSIPTEL y modificatorias

(4)

2. Disponibilidad de Servicio

(5)

INTERRUPCIONES DE LOS SERVICIOS A NIVEL NACIONAL

De las 13,419 interrupciones analizadas el 2018, 5,724 fueron por causas ajenas a las operadoras

Evolución de las Interrupciones (2016 – 2018)

Interrupciones según Origen Total 2018 = 13,419

16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0

2016 2017 2018

Cantidad de interrupciones

3%

De origen natural

1%

Otra causa externa

0%

Mantenimiento correctivo de

emergencia 0%

Otra causa no excluyente

43%

Por concesionarios de otros servicios 14%

Falla en elemento de red

4%

Falla en servicio de portador o circuito

arrendado 3%

Mantenimiento o mejora tecnológica

5%

Robo, hurto y vandalismo

4049

6852

13419

(6)

INTERRUPCIONES EN EL SERVICIO DE TELEFONÍA MÓVIL

Tiempo de afectación promedio por abonado (minutos/mes)

35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0

2016 2017 2018 2016 2017 2018 2016 2017 2018 2016 2017 2018

15.3 28.8

2.8

8.8 31.8

1.2 0.4

6.9 10.6 10.1

0.4 0.3

Telefónica Entel Bitel Claro

(7)

INTERRUPCIONES EN EL SERVICIO DE INTERNET MÓVIL

35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0

2016 2017 Telefónica

28.8

15.4

3.7

8.8 31.8

3.0 0.7

6.8 10.6 10.1

0.4 0.3

2018 2016 2017 2018 2016 2017 2018 2016 2017 2018

Entel Bitel Claro

Tiempo de afectación promedio por abonado (minutos/mes)

(8)

INTERRUPCIONES EN EL SERVICIO MÓVIL SEGÚN RANGO HORARIO

Entre las 6:00 y 18:00 horas se registra el mayor número de interrupciones

Interrupciones por rango horario en Voz Móvil

(4,091)

Interrupciones por Rango Horario en Internet Móvil

(3,696)

700 600 500 400 300 200 100 0 Cantidad de interrupciones iniciadassegún rango horario

De 0-3 hrs

De 3-6 hrs

De 6-9 hrs

De 9-12 hrs

De 12-15 hrs

De 15-18 hrs

De 18-21 hrs

De 21-24 hrs

700 600 500 400 300 200 100 0 Cantidad de interrupciones iniciadassegún rango horario

De 0-3 hrs

De 3-6 hrs

De 6-9 hrs

De 9-12 hrs

De 12-15 hrs

De 15-18 hrs

De 18-21 hrs

De 21-24 hrs

376 459

695 677

593 551

403

337 334

403

651

617

547 507

350

287

61% 63%

(9)

INTERRUPCIONES EN EL SERVICIO DE TELEFONÍA MÓVIL POR REGIÓN

(10)

INTERRUPCIONES EN EL SERVICIO DE INTERNET MÓVIL POR REGIÓN

(11)

INTERRUPCIÓN EN EL SERVICIO DE TELEFONÍA FIJA 2016-2018

60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0

2016 2017 2018 2016 2017 2018

0.0

10.1

Telefónica Entel América Móvil Perú Americatel Perú

Tiempo de afectación por abonado (min/mes) Telefonía Fija

0.0 0.5 0.1 0.1 0.4 0.1 0.0 0.0

Century Link Convergia Perú 12.6

28.3

55.3

22.3

6.9 6.5

El 3% de las líneas en servicio son inalámbricas

El 100% de las líneas en servicio son inalámbricas

2018 2018

2016 2017 2018 2016 2017 2018 2016

El 16% de las líneas en servicio son inalámbricas

(12)

INTERRUPCIONES EN EL SERVICIO DE INTERNET FIJO

60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0

0.0

2016 2018 2016 2017 2016 2017

10.1

Telefónica del Perú Olo del Perú América Móvil Perú Fiberlux

Tiempo de afectación por abonado (min/mes) Internet Fijo

0.6

Century Link Américatel Perú

3.1 2.1 1.8 1.2 1.5

Optical Technologies

0.5 2.2

11.7 4.2

60.0

19.9

35.8

12.6

24.7

9.8 6.9 5.2

2017 2018 2017 2018 2016 2017 2017 2016 2017 2018

60.0

2017 2018

(13)

INTERRUPCIÓN EN EL SERVICIO FIJO SEGÚN RANGO HORARIO

Interrupciones por rango horario en Voz Fijo (1,996 registros)

Interrupciones por rango horario en Internet Fijo (2,344 registros)

En el 2018, entre las 6:00 y las 9:00 aproximadamente se inicia la tercera parte de las interrupciones diarias en el servicio fijo.

700 600 500 400 300 200 100 0 Cantidad de interrupciones iniciadassegún rango horario

De 0-3 hrs

De 3-6 hrs

De 6-9 hrs

De 9-12 hrs

De 12-15 hrs

De 15-18 hrs

De 18-21 hrs

De 21-24 hrs

700 600 500 400 300 200 100 0 Cantidad de interrupciones iniciadassegún rango horario

De 0-3 hrs

De 3-6 hrs

De 6-9 hrs

De 9-12 hrs

De 12-15 hrs

De 15-18 hrs

De 18-21 hrs

De 21-24 hrs

423

51 645

270

221 187 141

58

32% 440

83

681

29%

363

288

238

173

78

(14)

INTERRUPCIONES EN TELEFONÍA FIJA POR REGIÓN

(15)

INTERRUPCIONES EN INTERNET FIJO POR REGIÓN

(16)

INTERRUPCIONES EN EL SERVICIO DE TV PAGA 2016-2018

Interrupciones por Rango Horario en TV de Paga

250 200 150 100 50 0 Cantidad de interrupciones iniciadassegún rango horario

De 0-3 hrs

De 3-6 hrs

De 6-9 hrs

De 9-12 hrs

De 12-15 hrs

De 15-18 hrs

De 18-21 hrs

De 21-24 hrs

37 12

171

189 193

149

128

35 91%

80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0

2016 2017 2018 2016 2017 2018 2016 2017 2018

39.1 47.9

82.4

2.0 2.2 0.1 0.0 0.0 0.0

Telefónica del Perú América Móvil Perú Direct TV

Tiempo de afectación por abonado

(min/mes)

(17)

INTERRUPCIONES EN TV DE PAGA POR REGIÓN

(18)

3. Indicadores de voz medidos en campo

(19)

EQUIPAMIENTO UTILIZADO PARA MEDICIONES EN CAMPO

Equipos Utilizados Rutas de las Mediciones

KEYSIGHTT NEMO INVEX I y II

Mediciones a nivel

de Centro Poblado

(20)

CALIDAD DE COBERTURA DE SERVICIO (CCS) POR REGIÓN

Potencia de señal igual o superior a -95 dBm.

Valor Objetivo: mayor o igual al 95% de las mediciones por centro poblado.

(21)

CALIDAD DE VOZ POR REGIÓN

Mide la

inteligibilidad de la comunicación (voz)

Valor Objetivo:

Promedio >= 3.0 a nivel de cada centro poblado

(22)

TIEMPO DE ENTREGA DE MENSAJE DE TEXTO (TEMT) POR REGIÓN

Mide la demora desde que se envía hasta que se recibe un SMS

Valor Objetivo:

Promedio <= 20s. a nivel de cada cc.pp

(23)

COMPROMISOS DE MEJORA

 Detectado el incumplimiento de los valores objetivos en las mediciones de campo (Indicadores CCS, CV, TEMT), se solicita un COMPROMISOS DE MEJORA por Indicador y Centro Poblado

 Los COMPROMISOS DE MEJORA permiten que los operadores puedan realizar acciones para corregir problemas en términos de cobertura y calidad en el servicio público móvil.

 Se sanciona el incumplimiento de los COMPROMISOS DE MEJORA.

(Caso: Bitel – CCS 3G)

(24)

EVOLUCIÓN DE LOS COMPROMISOS DE MEJORA POR EMPRESA OPERADORA

ENTEL MOVISTAR

350 300 250 200 150 100 50 0

120%

100%

80%

60%

40%

20%

0%

2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-1 2018-2 111

135

157

173 215 219

260 100% 308

90.91%

90.91% 87.5%

91.67%

65.2%

ENTEL Centros poblados

Supervisados Compromiso de mejora solicitado

Compromiso de mejora alcanzado

350 300 250 200 150 100 50 0

120%

100%

80%

60%

40%

20%

0%

2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-1 2018-2 122

259 252 286

314 298 320 305

MOVISTAR Centros poblados

supervisados

Compromisos de mejora solicitados

Compromiso de mejora alcanzado

14 11 11

24

12 24

9 12 22 35

90 70

124 121

38 104

100%

77.4%

42.2% 40%

23.8%

79.3%

(25)

EVOLUCIÓN DE LOS COMPROMISOS DE MEJORA POR OPERADOR

BITEL CLARO

350 300 250 200 150 100 50 0

120%

100%

80%

60%

40%

20%

0%

2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-1 2018-2 134

222 217

241

273 284

311 302 100%

BITEL

350 300 250 200 150 100 50 0

120%

100%

80%

60%

40%

20%

0%

2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-1 2018-2 169

235 216 240

273 296 319 305

CLARO

11 23 20 8 10 9 7 7 23

64 51 53

126 48

31 108

100%

91.3% 85%

62.5%

90%

72.7%

84.3%

72.5%

66%

55.5%

60.1%

Centros poblados

Supervisados Compromiso de mejora solicitado

Compromiso de mejora alcanzado

Centros poblados

Supervisados Compromiso de mejora solicitado

Compromiso de mejora alcanzado

(26)

4. Llamadas caídas y llamadas no establecidas

(27)

TASA DE INTENTOS NO ESTABLECIDOS (TINE)

ENTEL CLARO MOVISTAR BITEL

Valor Objetivo <=3%, A nivel regional.

Evaluación: Trimestral.

(28)

TASA DE LLAMADAS INTERRUMPIDAS (TLLI)

BITEL ENTEL CLARO MOVISTAR

0.08

Valor Objetivo <=2%, A nivel regional Evaluación: Trimestral

(29)

5. Internet Móvil 2018

(30)

INTERNET MÓVIL 2018 RESUMEN 3G

ACCIONES REALIZADAS

• 42 centros poblados medidos

• 400 mediciones en promedio, por empresa operadora, por centro poblado.

• Mediciones realizadas de Lunes a sábado de 10:00 a 23:59 horas.

• Se evaluó el desempeño de los cuatro operadores móviles, en los indicadores Cumplimiento de Velocidad Mínima (>=90%) y Velocidad Promedio (Mbps).

• Mediciones realizadas entre enero a junio de 2018.

(31)

INTERNET MÓVIL 2018:

RESUMEN 3G

100%

95%

90%

85%

80%

75%

79.3%

92.9%

92.1%

90.8%

78.3%

95.6%

97.5%

83.4%

CUMPLIMIENTO DE VELOCIDAD MÍNIMA PROMEDIO

Elaboración: GSF-OSIPTEL. Valores referenciales, calculados en base a un promedio ponderado

BITEL CLARO ENTEL MOVISTAR

Bajada Subida

(32)

INTERNET MÓVIL RESUMEN 3G

7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00

0.80

1.45

2.71

1.45

VELOCIDAD PROMEDIO (Mbps)

Elaboración: GSF-OSIPTEL. Valores referenciales, calculados en base a un promedio ponderado

BITEL CLARO ENTEL MOVISTAR

Bajada Subida

5.00 6.25

4.03 4.05

(33)

INTERNET MÓVIL RESUMEN 4G

ACCIONES REALIZADAS

ACCIONES REALIZADAS

• 72 Centros Poblados medidos

• 560 mediciones en promedio por operador, por centro poblado.

• Mediciones realizadas de lunes a sábado de 10:00 am a 23:59 horas.

• Se evaluó el desempeño de los cuatro operadores móviles, en los indicadores Cumplimiento de Velocidad Mínima (>=90%) y Velocidad Promedio (Mbps).

• Mediciones realizadas entre enero a diciembre de 2018

(34)

INTERNET MÓVIL RESUMEN 4G

100%

95%

90%

85%

80%

75%

86.9%

83.3%

93.5%

91.6% 93.8%

99.0% 98.9% 98.9%

Elaboración: GSF-OSIPTEL. Valores referenciales, calculados en base a un promedio ponderado considerando

BITEL CLARO ENTEL MOVISTAR

Bajada Subida

CUMPLIMIENTO DE VELOCIDAD MINIMA PROMEDIO

(35)

INTERNET MÓVIL RESUMEN 4G

30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00

9.27

14.54

27.5

18.29

Elaboración: GSF-OSIPTEL. Valores referenciales, calculados en base a un promedio ponderado

BITEL CLARO ENTEL MOVISTAR

Bajada Subida

23.52 28.94

18.28

10.53

VELOCIDAD PROMEDIO (Mbps)

(36)

RESUMEN DE LAS MEDICIONES DE CALIDAD 2018

CONCEPTO REGISTROS 2018

• En el 2018 se registró un crecimiento de 96% de interrupciones respecto al 2017

• En el servicio de llamadas de telefonía móvil e Internet móvil la empresa Bitel registra el mayor número de minutos promedio de afectación por usuario al mes (10,6 minutos al mes).

• En el servicio de telefonía fija, Movistar registra el mayor número de minutos promedio de afectación por usuario al mes (55,3 minutos al mes).

• En el servicio de Internet fijo, Movistar registra el mayor número de minutos promedio de afectación por usuario al mes (60 minutos al mes)

• En el servicio de Tv Paga, Movistar registra el mayor número de

minutos promedio de afectación por usuario al mes (82,4 minutos al mes).

• Los departamentos de Loreto, Madre de Dios, Pasco y Ayacucho registran el mayor número de minutos promedio de afectación por usuario al mes, considerando los diferentes servicios analizados.

Disponibilidad de los Servicios

(37)

RESUMEN DE LAS MEDICIONES DE CALIDAD 2018

CONCEPTO REGISTROS 2018

• Movistar: En las mediciones realizadas en Amazonas, Huancavelica y Tumbes, no alcanzó el valor objetivo establecido.

• Claro: En las mediciones realizadas en Ayacucho no alcanzó el valor objetivo establecido.

• Entel: En las mediciones realizadas en Apurímac no alcanzó el valor objetivo establecido.

• Movistar: En las mediciones realizadas en Ayacucho, Cajamarca, Callao, Cusco, Lima, Moquegua, Pasco, Ucayali y Puno no alcanzó el valor establecido.

• Claro: En las mediciones realizadas en Amazonas, Ancash, Apurímac, Cusco, La Libertad, Madre de Dios, Puno, San Martin y Tacna, no se alcanzó el valor objetivo.

• Entel: En las mediciones realizadas en Puno no alcanzó el valor objetivo.

• Las empresas operadoras no superan el 80% de cumplimiento en los compromisos de Calidad de Cobertura

de Servicio

Calidad de Voz

(38)

RESUMEN DE LAS MEDICIONES DE CALIDAD 2018

CONCEPTO REGISTROS 2018

• En todas las empresas el valor objetivo se cumple en todos los departamentos.

• La única excepción es Loreto, región en la que según la medición realizada, ocho de cada cien llamadas no se concreta (8%).

• En todas las empresas el valor objetivo se cumple en todos los departamentos.

• En las mediciones realizadas, en promedio, Bitel no cumple con garantizar el 40% de velocidad mínima de bajada contratada, en al menos el 90% de las mediciones. .

• En el caso de Entel, Claro y Movistar, en las mediciones realizadas, en promedio, cumplen con la velocidad garantizada de bajada contratada.

Tasa de Intentos de llamadas no establecidos

Tasa de Llamadas Interrumpidas

Internet Móvil 3G

(39)

RESUMEN DE LAS MEDICIONES DE CALIDAD 2018

CONCEPTO

• En la muestra de centros poblados evaluados, en promedio, Claro y Bitel no cumplen con garantizar el 40% mínimo de la velocidad de bajada contratada, en al menos el 90% de las mediciones.

• En el caso de Entel y Movistar, en promedio, cumplen con garantizar el 40% mínimo de velocidad de bajada contratada, en la muestra de centros poblados evaluados, en al menos el 90% de las mediciones.

• En el 2017, registramos un total de 9,400 mensajes en Redes Sociales.

• En el 2018, registramos un total de 5,711 mensajes en Redes Sociales.

• El grupo Movistar registró el 64,7% de los mensajes en Facebook en el 2018

• El grupo Movistar registró el 52,25% de los mensajes en Twitter en el 2018 Internet

Móvil 4G

Reportes de insatisfacción de usuarios en Redes

Sociales

(40)

5. Reportes de insatisfacciones de usuarios 2018

(41)

REPORTES EN REDES SOCIALES DEL OSIPTEL EN CALIDAD

• En el 2017, registramos un total de 9,400 mensajes en Redes Sociales.

• En el 2018, registramos un total de 5,711 mensajes en Redes Sociales.

13,000 11,000 9,000 7,000 5,000 3,000 1,000 0

2017

9400

7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0

2018

5,711

(42)

MENSAJES EN REDES SOCIALES DEL OSIPTEL POR EMPRESA

El mayor porcentaje de mensajes recibidos en redes sociales se relaciona con los servicios provistos por la empresa Movistar.

33% 58%

5% 3%

1%

2017

Movistar - 5,474 Claro - 3,071 Entel - 501 Bitel - 317

Otros - 37 17% 60%

9%

3% 11%

2018

Movistar - 3,402 Claro - 953 Entel - 520 Bitel - 191 Otros - 645

(43)

Reportes de orientaciones en las OD

y centros de orientación

(44)

INSATISFACCIONES DE USUARIOS EN TELEFONÍA FIJA

• El gráfico muestra las empresas operadoras sobre las cuales los usuarios realizaron más consultas en relación a inconvenientes presentados con la calidad de la prestación del servicio de telefonía fija. Telefónica del Perú es la empresa sobre la cual se realizaron la mayor cantidad de consultas en telefonía fija/calidad del servicio (95.02%). Cabe indicar que en el 2018 se registraron un total de 5889 consultas de todas las empresas operadores sobre el tema indicado.

95,02%

3,96% 0,39% 0,63%

Telefónica del Perú S.A.A. América Móvil del Perú S.A.C.

Entel Perú S.A. Otras empresas

Consultas sobre Calidad del Servicio a nivel nacional - 2018

Fuente: ATUS / Consulta realizada el 03.05.2019

(45)

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

Sin servicio y está al día en sus pagos /

Avería de línea

Ruido / eco / interferencia en la línea

No reciben llamadas

Cobertura del servicio

Sin servicio y está al día en sus pagos / Avería masiva

Cruce de línea

Llamadas no se completan

Otras temas relacionadas a calidad del servicio

Otras empresas 18 1 0 0 3 1 1 13

Entel Perú S.A. 12 0 3 5 0 0 3 0

América Móvil del Perú S.A.C. 141 12 28 20 4 5 7 16

Telefónica del Perú S.A.A. 4525 283 216 208 135 60 37 132

Telefónica del Perú S.A.A. América Móvil del Perú S.A.C. Entel Perú S.A. Otras empresas

Temas más consultados sobre Calidad del Servicio por empresa operadora a nivel nacional - 2018

Muestra los temas más consultados por los usuarios en relación a la calidad del servicio de telefonía fija, siendo el tema más consultado: “Sin servicio y está al día en sus pagos/Avería de línea con 4525 consultas por la empresa operadora Telefónica del Perú S.A.A.

INSATISFACCIONES DE USUARIOS EN TELEFONÍA FIJA

(46)

• Muestra las empresas operadoras sobre las cuales los usuarios han realizado más consultas sobre la calidad de la prestación del servicio móvil. Telefónica del Perú con 57.91%

de las consultas, seguida de América Móvil Perú S.A.C con el 21.44%. Cabe indicar que en el 2018 se registraron un total de 6046 consultas en telefonía móvil .

57,91%

21,44%

11,25%

8,42% 0,99%

Telefónica del Perú S.A.A. América Móvil del Perú S.A.C.

Entel Perú S.A. Viettel Perú S.A.C

Otras empresas

Consultas sobre Calidad del Servicio a nivel nacional - 2018

INSATISFACCIONES DE USUARIOS EN TELEFONÍA MÓVIL

(47)

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Sin servicio y está al día en sus pagos / Avería de

línea

No acceso a Internet No se

reciben llamadas

Cobertura del servicio Outdoor

Ruido / eco / interferenci

a en la línea

Sin servicio y está al día en sus pagos / Avería masiva

Llamadas no se completan

Velocidad de navegació

n lenta Cobertura

del servicio

Indoor Otras temas relacionad

as a calidad del

servicio

Otras empresas 33 0 3 7 1 2 2 3 2 7

Viettel Perú S.A.C 81 94 106 49 17 21 20 61 12 48

Entel Perú S.A. 141 87 170 81 37 7 23 32 26 76

América Móvil del Perú S.A.C. 306 218 154 152 105 29 63 75 60 134

Telefónica del Perú S.A.A. 887 522 390 389 256 236 178 152 139 352

Telefónica del Perú S.A.A. América Móvil del Perú S.A.C. Entel Perú S.A. Viettel Perú S.A.C Otras empresas

Fuente: ATUS / Consulta realizada el 03.05.2019

• Muestra los temas más consultados por los usuarios en relación a la calidad de la prestación del servicio, siendo el tema más consultado: “Sin servicio y está al día en sus pagos/Avería de línea”.

Telefónica del Perú S.A.A. es la empresa sobre la cual se recibieron más consultas durante el 2018 (887 consultas).

Temas más consultados sobre Calidad del Servicio por empresa operadora a nivel nacional - 2018

INSATISFACCIONES DE USUARIOS EN TELEFONÍA MÓVIL

(48)

Fonoayuda:

0-801-121-21

OsiptelOficial Osiptel

Referencias

Documento similar

Aunque la expectativa de 1.95% para 2018 podría parecer pesimista en contraste al 2.18% proyectado para 2017, de hecho, implica un crecimiento promedio trimestral de

A diciembre del 2018, la empresa registró un saldo de colocaciones de S/ 68.63 millones, con un crecimiento de 95.71% respecto a lo registrado al cierre del 2017 (S/ 35.07

En este sentido, las altas tasas de crecimiento promedio anual que el empleo formal IMSS permanente registró, por ejemplo, en 2016 (4.1%), 2017 (4.3%) y 2018 (3.9%) han permitido

(1) El crecimiento del volumen de producción se basa en mercados en los que Gestamp cuenta con plantas productivas (datos de IHS para el 1T 2018 con fecha de abril de 2018)..

• En 2018 se registró una disminución del costo promedio de concursos de 37,8% en I nivel adscrito y de 27,7% en II nivel adscrito con respecto a 2017, lo que obedece principalmente

La disciplina de mercado en un contexto de crecimiento econ?mico, crisis externa y regulaci?n El caso del Per? 2005 ? 2017 Napole?n Ambrocio Barrios* Recibido 27/04/2018 Aceptado

2018 28 28 Pedidos e información: Funcas Caballero de Gracia, 28 28013 Madrid Teléfono: 91 596 57 18 Fax: 91 596 57 96 [email protected] www.funcas.es ISSN - 2254-3449

Durante el periodo 2017-2018 se notificó el mayor número de casos humanos y epizootias de fiebre amarilla registradas en varias décadas en la Región de las Américas, destacándose por