Establecer una posición decisiva para resolver el conflicto mediante el uso de la fuerza. Círculo Militar, 1990. aeropuerto, y la Compañía "C" del Regimiento de Infantería 25 en la Pradera del Ganso, encargada de la seguridad en la Base Aérea Militar. El resto del regimiento de infantería 25 quedaría a cargo de la defensa de Puerto Argentino, con su centro de gravedad en el aeropuerto y con parte de sus tropas ocupando las principales alturas más cercanas a la localidad13.
Volviendo a lo ocurrido en Pradera de Ganso al inicio de la organización defensiva, vemos la siguiente secuencia en el avance de la planificación: Orden emitida por el comandante del Grupo Litoral (III Brigada de Infantería) en Malvinas, que significó un debilitamiento importante de la defensa. sistema en Pradera del Ganso.2324. Para complementar lo anterior, analizamos un evento de nivel táctico inferior que se llevó a cabo en el apogeo de Darwin, precisamente en lo que creemos que era el foco principal de las defensas de Darwin: Goose Prairie.
Finalmente, de las acciones ordenadas, sólo se pudo realizar el ejercicio exploratorio, que resultó en el agotamiento y pérdida de la capacidad combativa de la compañía de infantería "A". En los siguientes gráficos podemos ver cómo fue manejado este dispositivo de defensa inicial por parte del grupo de trabajo. Otro punto a destacar fue la falta de unidad de mando entre el Jefe del Regimiento de Infantería 12 y el Jefe de la Base Aérea "Cóndor".
Solari” al sur de Prader del Ganso, tal y como se coordinó previamente con el jefe del Task Force “Mercedes”49. El puesto de mando táctico del grupo Puerto Argentino debería estar en Mount Tumbledown. Por el contrario, de vez en cuando también rechazaban el ataque de los paracaidistas.
Esta situación provocó inicialmente el despliegue de la primera sección de la 10ª Compañía de Ingenieros (que estaba adscrita al 7º Regimiento) para intentar recuperar el control. Contraataque con la primera sección de la Compañía “C”, que estaba en la ladera de Wireless Ridge en dirección norte. El ataque al Cerro Dos Hermanas lo realiza el Batallón de Comando 45 mediante un ataque frontal al frente de la Compañía “C” del Regimiento de Infantería 4.
La Compañía "B" del 6º Regimiento de Infantería, sirviendo de reserva, fue utilizada en el Monte Tumbledown para restablecer el control de la citada altura, pero la presión ejercida por el enemigo sobre Tumbledown más el fuego recibido desde el Monte Longdon (al noroeste de Tumbledown ) hizo. Prácticamente en el mismo momento se produjo otro contraataque de la Compañía "C" del 3.er Regimiento de Infantería en Wireless Ridge, que prácticamente ganó altura, pero luego tuvo que retirarse hacia Moody Brook. Se aprecia que la ejecución de la defensa en profundidad mediante la combinación de sectores defensivos, o actuando retardando.
Conclusiones
Apreciamos que la ubicación y el uso de estos puestos habrían contribuido al desgaste antes de la ocupación final de Mount Kent y Mount Wall. i) El hundimiento del HMS Sir Gallahad y el colapso del HMS Sir Tristam imposibilitaron actuar en dirección este-oeste respecto del arreglo de defensa en Puerto Argentino y, por otro lado, obligaron a las fuerzas británicas a buscar la definición. de la campaña lo antes posible. debido a limitaciones logísticas y como consecuencia apreciamos que el mando de las alturas de Mount Longdon, Wireless Ridge y Mount Tumbledown definiría la campaña a favor de las fuerzas que lograron retenerlas o capturarlas. Por otro lado, hemos advertido, si lo anterior no fuera posible, que el nombramiento de un oficial de mayor rango como comandante de la guarnición militar habría ayudado a conseguirlo. De La Plata a Malvinas – La Historia del Regimiento de Infantería 7 “Cnl Conde”. defensa del 4.º Regimiento de Infantería, o en el claro entre Mount Longdon y Mount Harriet.
Una vez que este Escuadrón (a pie) fue utilizado para reforzar el 7.º Regimiento de Infantería en Wireless Ridge, la Compañía de Infantería “A” del 3.er Regimiento de Infantería pasó a ser Reserva, lo que tampoco pudo lograr el efecto de cambiar la situación táctica. porque no tienen suficiente poder de combate. Esta deficiencia no pudo ser superada por los niveles inferiores, porque mostraban la misma debilidad en la implementación de la defensa: no tenían reservas suficientes. Durante la defensa del Monte Harriet y Monte Dos Hermanas en la noche del 11 al 12 de junio, apreciamos la ubicación del puesto de mando del Grupo Puerto Argentino en la ciudad de Puerto.
Argentina, más retrasada de lo debido, impidió evaluar adecuadamente el desarrollo de la situación, por lo que no se pudo determinar adecuadamente la posibilidad de emplear la reserva, integrada por el Escuadrón de Reconocimiento de Caballería Ligera 10 y la Compañía "B" del 6º Regimiento de Infantería para reforzar las defensas de los altos de Harriet y Dos Hermanas, o separar las fuerzas que allí combatían. B" del 7.º Regimiento de Infantería, en la noche del 11 al 12 de junio, la Compañía de Infantería "B" del 6.º Regimiento de Infantería se encontraba en una posición favorable para realizar un ataque selectivo limitado en el flanco sur del ataque del 3.er Batallón de Paracaidistas. , como Compañía de Paracaidistas "A". Estaba atacando la ladera norte del monte Longdon y no se podía proporcionar apoyo mutuo entre estas unidades británicas. El comando del grupo Puerto Argentino no tomó en cuenta esta situación en su momento, debido a que la ubicación de su puesto de mando en la retaguardia de la artillería dificultaba evaluar correctamente este comando96.
Se puede observar que la ejecución de la defensa en profundidad mediante la combinación de sectores defensivos, o dilatando acciones y, por otro lado, el uso del Puesto de Mando Táctico en Mount Tumbledown habría contribuido positivamente al mantenimiento de la defensa. el perímetro en las alturas más importantes con el consiguiente desgaste prematuro de las tropas británicas. Más allá de cualquier posible evolución tecnológica que puedan tener los conflictos, el consejo de un Estado Mayor a un comandante y la percepción de la realidad que éste se forma en su mente a partir de la información recibida, constituye la principal causa que inclina la balanza hacia el logro o el fracaso del objetivo. eso se está persiguiendo, y esto nos lleva a una reflexión sobre los conflictos: los errores estratégicos no se pueden resolver con tácticas. Sin embargo, durante la Guerra de Malvinas hemos analizado un número importante de acontecimientos que podrían haber dado un rumbo diferente al desarrollo final de la campaña.
Finalmente, queremos resaltar la similitud observada en la implementación práctica de los ejercicios a nivel de gran unidad de combate y de gran unidad de combate desarrollados en la Escuela Superior Militar, en cuanto a la percepción de la realidad y la necesidad de la presencia del comandante. en el momento y lugar de la decisión. Las deficiencias en la comunicación entre los jefes de unidad y los comandantes de unidades grandes incidieron significativamente en la evaluación errónea de la realidad, y esto, como proceso en cadena, afectó directamente los consejos dados al comandante con la consecuente adopción de conclusiones erróneas o simplemente que eran correctas. no es el mejor, sino el más adecuado ante la falta de información o la disponibilidad de información incorrecta.
Bibliografía
Anexos
En cuanto a los planes que usted acaba de mencionar, hubo que actualizarlos en función de la evolución de la situación y de los recursos disponibles. ¿Qué puede pensar sobre la concentración de fuerzas en Puerto Argentino como objetivo operativo estratégico y el concepto que le expresó el General GARCÍA sobre el despliegue de fuerzas en ambas islas? Posteriormente, las circunstancias se desarrollaron de tal manera que, con el ataque británico, aproveché ese momento para hacer realidad mi idea y permanecí en el 4º Regimiento de Infantería y el 4º Grupo de Artillería Aérea, pues estaba seguro de que el lugar de decisión sería Estar en Puerto Argentino.
Si el jefe del Task Force "Mercedes" lo hubiera pedido, lo habría enviado a ese país. Nótese que luego descubrimos que casi cuatro mil hombres del Task Force Inglés se habían concentrado en Bahía Agradable. Al enterarse de la rendición de las Fuerzas Argentinas en Darwin – Pradera del Ganso, ¿cuál fue su visión respecto de la defensa de Puerto Argentino?
Me comuniqué por radio con el general DAHER y me informó del resultado negativo de la reunión. Entonces el general DAHER y los dos coroneles fueron al Río Grande para ver si podían cruzar nuevamente a las islas con una flota de F 28, pero no pudieron hacerlo. Éramos un ejército preparado para la guerra en el continente, no conocíamos en detalle el equipamiento de las fuerzas de la OTAN.
Pero no teníamos la movilidad necesaria, entonces decidimos solicitar que continuaran los ataques aéreos. Debido a esto, se reestructura el aparato y se sacan tropas para enviarlas a Occidente, como es el caso de la Compañía "A" del Regimiento de Infantería 3. Respecto a la reserva, relacionado con lo que planteas sobre la idea de recuperar el 4º regimiento de infantería y colocarlo como reserva.
Mi pregunta apunta a los momentos más críticos en la defensa de Puerto Argentina y en base a lo que mencionas sobre la imposibilidad de dejar espacios descubiertos. En el momento en que se tomó la decisión de rendirse, la mañana del 14 de junio, en la publicación británica de Hugh Bichen "En el filo de la navaja", este autor elogia su decisión de rendirse, ya que pensaba que la situación en ese momento era prácticamente decidido.
