1. ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL OBJETO DE INVESTIGACIÓN
1.6. Contrastación con la legislación ecuatoriana
1.6.1. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS, DE LA ENCUESTA APLICADA A
PROFESIONAL.
De la investigación de campo, y conforme constan en los siguientes cuadros estadísticos, se desprende los siguientes resultados:
PREGUNTA No. 01
¿Actualmente, el embargo de los derechos y acciones se encuentra debidamente regulado en el Código de procedimiento Civil?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 1
Interpretación y análisis:
El setenta y ocho por ciento de los encuestados que corresponden a cuarenta abogados, saben que el embargo de los derechos y acciones se encuentra debidamente regulado en el Código de procedimiento Civil.
Contestación Abogados Porcentaje
SI 40 78,%43
NO 9 17,65%
NO CONTESTA 2 3,92%
101
PREGUNTA No. 02
1. ¿El embargo de derechos y acciones afecta derechos de los acreedores?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 2
Interpretación y análisis:
Sólo el 78 % de los encuestados, que corresponden a cuarenta abogados, saben que el embargo de derechos y acciones sí afecta derechos de los acreedores;
Es necesario difundir y dar a conocer a la población, que el embargo de derechos y acciones regulado en nuestro Código de Procedimiento Civil, afecta los derechos de los acreedores por su ineficacia jurídica al momento del remate y entrega del bien.
Contestación Abogados Porcentaje
SI 40 78,43%
NO 10 19,61%
NO CONTESTA 1 1,96%
102
PREGUNTA No. 03
¿Los embargos de una cuota de uno de los cónyuges o en su defecto de los derechos comunes, son inejecutables al momento de la entrega del bien rematado?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 3
Interpretación y análisis:
Solo el 94% por ciento de los encuestados que corresponden a cuarenta abogados saben que los embargos de una cuota de uno de los cónyuges o en su defecto de los derechos comunes, son inejecutables al momento de la entrega del bien rematado.
Contestación Abogados Porcentaje
SI 48 94,12%
NO 3 5,88%
NO CONTESTA 0 0,00%
103
PREGUNTA NO. 04
¿Se debe iniciar un nuevo juicio para la entrega de una cuota del bien rematado?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 4
Interpretación y análisis:
Solo el 71% de los encuestados que corresponden a treinta y seis de los profesionales del derecho saben que si se debe iniciar un nuevo juicio para la entrega de una cuota de bien rematado.
Es necesario difundir y dar a conocer a la población, que el Código de Procedimiento Civil, no dice nada sobre la entrega material de una cuota de un bien rematado, sin embargo ante la notoria imposibilidad de tal entrega, debe procederse a la partición material del bien mediante un juicio de partición.
Contestación Abogados Porcentaje
SI 36 70,59%
NO 15 29,41%
NO CONTESTA 0 0,00%
104
PREGUNTA No. 05
¿Qué tipo de juicio se debe plantear para la entrega y posesión de una cuota de bien rematado dentro de un juicio ejecutivo?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 5
Interpretación y análisis:
Sólo el 71% de los encuestados que corresponden a treinta y seis de los profesionales del derecho saben que el tipo de juicio que se debe plantear para la entrega y posesión de una cuota de bien rematado dentro de un juicio ejecutivo es el juicio de inventario. Es necesario difundir y dar a conocer a la población, que el Código de Procedimiento Civil, no dice nada con respecto al juicio a seguirse para la entrega material de una cuota del bien rematado, sin embargo contempla el juicio de partición, previo el inventario.
Contestación Abogados Porcentaje
Juicio de inventario 36 70,59%
Juicio de partición 0 00,00%
Otro 15 29,41%
105
PREGUNTA No. 06
¿El Código de Procedimiento Civil, establece de forma clara y precisa que parte de los derechos y acciones de un bien embargado debe ser avaluado previo al remate?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 6
Interpretación y análisis:
Solo el 78 por ciento de los encuestados que corresponden a cuarenta profesionales del derecho saben que no el Código de Procedimiento Civil, no establece de forma clara y precisa que parte de los derechos y acciones de un bien embargado debe ser avaluado previo al remate.
Es necesario difundir y dar a conocer a la población, que es necesario que se legisle con respecto al avalúo pericial de una cuota de bien en copropiedad, previo al remate y entrega material del bien afectado en una parte perteneciente al deudor.
Contestación Abogados Porcentaje
SI 11 21,57%
NO 40 78,43%
NO CONTESTA 0 0,00%
106
PREGUNTA No. 07
¿El Código de Procedimiento Civil, establece de forma clara y precisa que parte de los derechos y acciones de un bien embargado debe ser entregado al mejor postor?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 7
Interpretación y análisis:
Sólo el setenta y ocho por ciento de los encuestados que corresponden a cuarenta profesionales del derecho, saben que el Código de Procedimiento Civil, no establece de forma clara y precisa que parte de los derechos y acciones de un bien embargado debe ser entregado al mejor postor.
Contestación Abogados Porcentaje
SI 10 19,61%
NO 40 78,43%
NO SABE 1 1,96%
107
PREGUNTA No. 08
¿Es necesario realizar una investigación crítica y jurídica sobre el embargo de los derechos y acciones para establecer sus falencias jurídicas?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 8
Interpretación y análisis:
Sólo el 78% de los encuestados que corresponden a cuarenta de los profesionales del derecho, saben que es necesario realizar una investigación crítica y jurídica sobre el embargo de los derechos y acciones para establecer sus falencias jurídicas.
Es necesario difundir y dar a conocer a la población, que a través de la investigación crítica y jurídica se puede establecer las falencias legales que existen con relación al embargo de derechos y acciones, su remate y entrega material del bien.
Contestación Abogados Porcentaje
SI 40 78,43%
NO 5 9,80%
TAL VEZ 6 11,76%
108
PREGUNTA No. 09
¿Qué cuerpo legal se debe reformar para regular el embargo de derechos y acciones, para disminuir los conflictos jurídicos?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 9
Interpretación y análisis:
El 88% por ciento de los encuestados que corresponden a cuarenta y cinco abogados saben que se debe reformar el Código Civil para regular el embargo de derechos y acciones, y disminuir los conflictos jurídicos.
Es necesario difundir y dar a conocer a la población, que es necesario reformar los Art. 452 y 453 del Código de Procedimiento Civil, que prevé el embargo de derechos y acciones de una cosa universal o singular y de la cuota en los bienes de la sociedad conyugal.
Contestación Abogados Porcentaje
Código Civil 45 88,24%
Código de procedimiento Civil 6 11,76%
Ninguno 0 0,00%
109
PREGUNTA No. 10
¿Está de acuerdo que se diseñe un proyecto de reformas jurídicas a los Arts. 452 y 453 del Código de Procedimiento Civil, a fin de establecer de manera clara y precisa el embargo de derechos y acciones, garantizando la ejecución de la entrega del bien dentro de los juicios ejecutivos?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 10
Interpretación y análisis:
Solo el 78% de los encuestados que corresponden a cuarenta abogados están de acuerdo que se diseñe un proyecto de reformas jurídicas a los Arts. 452 y 453 del Código de Procedimiento Civil, a fin de establecer de manera clara y precisa el embargo de derechos y acciones, garantizando la ejecución de la entrega del bien dentro de los juicios ejecutivos.
Contestación Abogados Porcentaje
SI 40 78,43%
NO 11 21,57%
TAL VEZ 0 00,00%
110
2.2.ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS, DE LA ENCUESTA APLICADA A CUATRO JUECES CIVILES DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE BOLÍVAR.
De la investigación de campo, y conforme constan en los siguientes cuadros estadísticos, se desprende los siguientes resultados:
PREGUNTA No. 1
¿Actualmente, el embargo de los derechos y acciones se encuentra debidamente regulado en el Código de Procedimiento Civil?
CUADRO Y GRAFICO N°. 1
Interpretación y análisis:
El 100% de los encuestados que corresponden a cuatro jueces saben que actualmente, el embargo de los derechos y acciones se encuentra debidamente regulado en el Código de Procedimiento Civil.
Contestación Jueces Porcentaje
SI 4 100,00%
NO 0 0,00%
NO CONTESTA 0 0,00%
111
PREGUNTA No. 2
¿El embargo de derechos y acciones afecta derechos de los acreedores? CUADRO Y GRÁFICO NO. 2
Interpretación y análisis:
El 100% por ciento de los encuestados que corresponden a cuatro jueces saben que el embargo de derechos y acciones afecta derechos de los acreedores.
Contestación Jueces Porcentaje
SI 4 100,00%
NO 0 0,00%
NO CONTESTA 0 0,00%
112
PREGUNTA NO. 3
¿Los embargos de una cuota de uno de los cónyuges o en su defecto de los derechos comunes, son inejecutables al momento de la entrega del bien rematado?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 3
Interpretación y análisis:
El 100% de los encuestados que corresponden a cuatro jueces, saben que los embargos de una cuota de uno de los cónyuges o en su defecto de los derechos comunes, son inejecutables al momento de la entrega del bien rematado.
Contestación Jueces Porcentaje
SI 4 100,00%
NO 0 0,00%
NO CONTESTA 0 0,00%
113
PREGUNTA No. 4
¿Se debe iniciar un nuevo juicio para la entrega de una cuota de bien rematado? CUADRO Y GRÁFICO NO. 4
Interpretación y análisis:
El 75% por ciento de los encuestados que corresponden a tres jueces saben que si se debe iniciar un nuevo juicio para la entrega de una cuota del bien rematado.
Contestación Jueces Porcentaje
SI 3 75,00%
NO 1 25,00%
NO CONTESTA 0 00,00%
114
PREGUNTA No. 5
¿Qué tipo de juicio se debe plantear para la entrega y posesión de una cuota de bien rematado dentro de un juicio ejecutivo?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 5
Interpretación y análisis:
El 75 % por ciento de los encuestados que corresponden a tres jueces civiles, saben qué el tipo de juicio se debe plantear para la entrega y posesión de una cuota de bien rematado dentro de un juicio ejecutivo es el juicio de inventario.
Contestación Jueces Porcentaje
Juicio de Inventario 3 75,00%
Juicio de partición 0 0,00%
Otro 1 25,00%
115
PREGUNTA No. 6
¿El Código de Procedimiento Civil, establece de forma clara y precisa que parte de los derechos y acciones de un bien embargado debe ser avaluado previo al remate?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 6
Interpretación y análisis:
El 75% por ciento de los encuestados que corresponden a tres jueces civiles saben que código de Procedimiento Civil, no establece de forma clara y precisa que parte de los derechos y acciones de un bien embargado debe ser avaluado previo al remate.
Contestación Jueces Porcentaje
SI 1 25,00%
NO 3 75,00%
NO CONTESTA 0 0,00%
116
PREGUNTA No. 7
¿El Código de Procedimiento Civil, establece de forma clara y precisa que parte de los derechos y acciones de un bien embargado debe ser entregado al mejor postor?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 7
Interpretación y análisis:
El 75 % de los encuestados que corresponden a tres jueces de lo civil saben que el Código de Procedimiento Civil, no establece de forma clara y precisa que parte de los derechos y acciones de un bien embargado debe ser entregado al mejor postor.
Contestación Jueces Porcentaje
SI 1 25,00%
NO 3 75,00%
NO SABE 0 0,00%
117
PREGUNTA No. 8
¿Es necesario realizar una investigación crítica y jurídica sobre el embargo de los derechos y acciones para establecer sus falencias jurídicas?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 8
Interpretación y análisis:
El 75% por ciento de los encuestados que corresponden a tres jueces, saben que si es necesario realizar una investigación crítica y jurídica sobre el embargo de los derechos y acciones para establecer sus falencias jurídicas.
Contestación Jueces Porcentaje
SI 3 75,00%
NO 0 0,00%
TAL VEZ 1 25,00%
118
PREGUNTA No. 9
¿Qué cuerpo legal se debe reformar para regular el embargo de derechos y acciones, para disminuir los conflictos jurídicos?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 9
Interpretación y análisis:
El 100% de los encuestados que corresponden a cuatro jueces, saben que el cuerpo legal que se debe reformar para regular el embargo de derechos y acciones, para disminuir los conflictos jurídicos es el Código Civil.
Contestación Jueces Porcentaje
Código Civil 4 100,00%
Código de Procedimiento Civil 0 0,00%
Ninguno 0 0,00%
119
PREGUNTA No. 10
¿Está de acuerdo que se diseñe un proyecto de reformas jurídicas a los Arts. 452 y 453 del Código de Procedimiento Civil, a fin de establecer de manera clara y precisa el embargo de derechos y acciones, garantizando la ejecución de la entrega del bien dentro de los juicios ejecutivos?
CUADRO Y GRÁFICO NO. 10
Interpretación y análisis:
El 100% de los encuestados que corresponden a cuatro jueces, están de acuerdo que se diseñe un proyecto de reformas jurídicas a los Arts. 452 y 453 del Código de Procedimiento Civil, a fin de establecer de manera clara y precisa el embargo de derechos y acciones, garantizando la ejecución de la entrega del bien dentro de los juicios ejecutivos.
Contestación Jueces Porcentaje
SI 4 100,00%
NO 0 0,00%
TAL VEZ 0 0,00%
120
2.3.VERIFICACIÓN DE LA IDEA A DEFENDER
En mi proyecto de tesis aprobado, propuse la siguiente idea a defender:
“El embargo de derechos y acciones previsto en el Código de Procedimiento Civil, afecta derechos de los acreedores por su ineficacia jurídica al momento del remate y entrega del bien.‖
Con los resultados de la investigación de campo, se pone de manifiesto:
Que, en la práctica los embargos de los derechos y acciones dentro del juicio ejecutivo no se ejecutan de forma ágil y oportuna, sino que el trámite previsto en el Código de Procedimiento Civil, es obscuro y engorroso, está lleno de incidentes inoficiosos, lo que no garantiza la entrega del bien rematado, por la ineficacia jurídica.
CONCLUSIONES PARCIALES DEL CAPÍTULO
- La población investigada considera que, el embargo de derechos y acciones regulado en nuestro Código de Procedimiento Civil vigente, afecta los derechos de los adjudicatarios por su ineficacia jurídica al momento de la entrega material al adjudicatario.
- La población investiga establece que, ante la notoria imposibilidad de la entrega material de los derechos y acciones de un bien inmueble rematado, debe procederse a la partición material del bien mediante un juicio de partición por separado del juicio ejecutivo.
- Que, es necesario diseñar un ensayo jurídico, en el cual se pueda evidenciar las falencias jurídicas existentes en la legislación procesal civil ecuatoriana que garantiza la entrega de derechos y acciones de los bienes rematados en juicio ejecutivo lo que ocasiona se vulnere derechos del adjudicatario a una tutela judicial efectiva, a contar con normas claras y previas aplicables por el juzgador.
121
CAPÍTULO III
MARCO PROPOSITIVO
PROPUESTA
Ensayo Jurídico sobre el embargo de derechos y acciones en el ámbito civil y sus consecuencias jurídicas para el remate y entrega del bien por parte de los operadores de justicia.29
LegalEssay on theembargorights and remediesin civil mattersand its legal consequencesfor the auctionandsupply of goods byoperatorsof justice.
Lorena del Rocío Velasco Vasquez30
Universidad Regional Autónoma de los Andes (Ecuador)
29Documento Jurídico de análisis crítico producto de la investigación ―El embargo de los
derechos y acciones en el juicio ejecutivo y sus consecuencias jurídicas en el remate y entrega del bien en la legislación ecuatoriana‖. Investigación realizada por la Sra. Lorena del Rocío Velasco Vásquez, como requisito previa la obtención del Título de Abogado de los Tribunales de la República del Ecuador.
30
Egresada de la Carrera de Derecho de la Facultad de Jurisprudencia, Universidad Regional Autónoma de los Andes (Ecuador).
122
Resumen
Este documento jurídico de análisis crítico tiene como propósito evidenciar que la normativa jurídica prevista en el Código de Procedimiento Civil, es insuficiente para garantizar la entrega material de los bienes inmuebles rematados y adjudicados al mejor postor dentro del juicio ejecutivo, cuando se refiere específicamente a una cuota de uno de los cónyuges demandados o en su defecto una cuota de los derechos comunes; lo que, ocasiona la vulneración de derechos del adjudicatario; ya que los operadores de justicia se limitan a ordenar la entrega material de manera simbólica, mas no física o real; dada la ineficacia jurídica de los artículos 452 y 453 del Código de Procedimiento Civil vigente hasta que entre en total vigencia el Código Orgánico General de Procesos (mayo del 2016). Se concluye que el Estado Constitucional de Derechos y Justicia supone que toda persona tiene derecho a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los principios de inmediación y celeridad; por lo que se observa, que es necesario establecer un mecanismo jurídico que garantice la entrega material de la cuota del bien embargado, rematado y adjudicado al mejor postor dentro de un plazo razonable, sin que en ningún caso queden en indefensión.
Palabras clave: Tradición material de una cuota o de derechos y acciones; derecho a la tutela efectiva y a la seguridad jurídica.
123
Abstract
This legal document critical analysis aims to demonstrate that the legal rules laid down in the Code of Civil Procedure, is insufficient to guarantee the physical delivery of the property auctioned and awarded to the highest bidder within the executive judgment, when referring specifically to a share a defendant or otherwise share common rights spouses; what, causes the violation of rights of the contractor; as operators of justice is limited to the physical delivery of order, but no actual physical or symbolic; given the legal ineffectiveness of Articles 452 and 453 of the Code of Civil Procedure in force until full force into the Code of General Process (May 2016). We conclude that the State Constitutional Rights and Justice assumes that everyone has the right to an effective, impartial and expeditious protection of their rights and interests, subject to the principles of immediacy and speed; so it is observed, it is necessary to establish a legal mechanism to ensure the physical delivery of the share of property attached, topped and awarded to the highest bidder within a reasonable time, but in any case remain defenseless.
Keywords: Tradition materials or share rights and actions; right to effective protection and legal certainty.
124
INTRODUCCIÓN
El tema predominante de este ensayo jurídico, abarca el estudio sobre la tradición material de una cuota de un bien adjudicado en la fase de ejecución, que vulnera derechos y principios constitucionales que va en detrimento del rematista; y, establece una posible solución que garantice el derecho a la tutela judicial efectiva con efectos jurídicos dentro del campo civil. Desde esta perspectiva, los argumentos expuestos en este trabajo de tesis están dirigidos en base a los siguientes parámetros: Objetivo:
Demostrar la vulneración realizada al principio de tutela efectiva por parte de los operadores de justicia en la fase de ejecución de sentencia, sobre el embargo, remate y entrega material de una cuota conyugal o de convivencia en el bien adjudicado en juicio ejecutivo o en la fase de ejecución según los artículos 453 y 477 del Código de Procedimiento Civil vigente y los artículos 380 y 411 del Código Orgánico General de Procesos, publicado en el Registro Oficial Suplemento 506, de 22 de mayo del 2015; normativa legal que resulta insuficiente para garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva prevista en el Art. 75 de la Constitución de la República del Ecuador.Procedimiento: En base al tipo de investigación doctrinaria, jurídica y de campo realizada en la Provincia Bolívar, para la recopilación de información valida y confiable por parte de tratadistas del derecho y la opinión de los señores jueces y juezas de la Corte Provincial de Justicia de Bolívar, como de los abogados en libre ejercicio profesional; de los cuales se obtuvo que el COGEP que se está socializando, no regula la tradición material del embargo y remate de cuota o de derechos y acciones dentro de la fase de ejecución al igual que tampoco lo regula el actual Código de Procedimiento Civil dentro del juicio ejecutivo. Resultados: Muestra la ligereza con que los operadores de justicia ordenan la entrega material de una cuota o de derechos y acciones del bien inmueble rematado y adjudicado al mejor postor; y, establece un problema jurídico para la realizar la partición del mismo; por lo que, urge la necesidad de adoptar acciones correctivas.Conclusión: Se propone establecer un procedimiento oral en el cual se resuelve de manera previa, ágil y oportuna la partición y entrega material de la