Ecosistemas Servicios ecosistémicos culturales
CONSIDERACIONES FINALES
En cuanto a percepciones de prácticas de manejo, de vivencias, etc., el arribo de gente de distintas regiones de Colombia al municipio de Villanueva, ligado a la llegada de las empresas palmicultoras, genera unas transformaciones que se pueden ver en negativo para los servicios ecosistémicos culturales, pero también pueden verse en positivo, como por ejemplo, mejor información para las personas, más oportunidades de empleo38, etc.
Las necesidades básicas insatisfechas (NBI) del municipio son 32,09, sin embargo, para el área rural corresponde a 56,83 y en la cabecera municipal 27,50. A pesar de haber mejorado en los últimos años, la pobreza rural y urbana continúa, lo cual puede obedecer a que la producción se realiza en zonas de expansión económica que anteriormente no han generado economías endógenas de acumulación y uso intensivo de capital y trabajo, y la falta de un marco institucional adecuado para solventar los posibles problemas ocasionados por la expansión económica (pluralismo democrático, derechos de propiedad claros, imperio de la ley39, corrupción, etc.).
Esos datos, se deben tener en cuenta para futuros estudios y tratar de visibilizarlos, ya que de alguna manera, impactaron la vida de los habitantes de Villanueva.
Para mejorar la planificación de las actividades agropecuarias en el municipio de Villanueva, se recomienda insertar la narrativa de los servicios ecosistémicos en la planificación territorial. Con el desarrollo de este tipo de información se puede aportar un mejor análisis de los procesos de desarrollo territorial por medio del Esquema de Ordenamiento Territorial y el Plan de Ordenamiento Territorial, constituyéndose un eje central en el perfeccionamiento de una Estructura Ecológica Municipal, que proteja su capacidad de proporcionar recreación material y espiritual, organizar la conectividad de espacios y corredores que sostengan la biodiversidad y aseguren los procesos ecológicos esenciales del territorio; ofreciendo servicios ecosistémicos que garanticen un verdadero desarrollo sostenible y que estimulen el progreso de la calidad de vida de los habitantes urbanos y rurales asentados en el municipio.
106
38El cultivo de palma africana y la extracción en bruto del aceite de palma representa para Villanueva la
generación de más de 1.300 empleos directos. La masa laboral que existe en el municipio se calcula en algo más de 13.000 personas. Fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1550861 Consultado el 9 de mayo de 2013.
39 North, Douglass. Evolución histórica de las formas de gobierno. En: Revista de economía institucional, No.
Los procesos en la reconfiguración socio-ecológica en el municipio de Villanueva, fueron catapultados principalmente por la transición de sus sistemas de producción, de la ganadería en sabana natural al monocultivo industrializado. Sin duda, la última transición de uso hacia la agroindustria de la Palma africana incidió directamente en las transformaciones ambientales y socioculturales del municipio. Las empresas palmicultoras, las autoridades locales y ambientales han contribuido con su acción u omisión a la transformación irreversible del ecosistema Orinoquence.
Los derechos de las comunidades rurales campesinas e indígenas de la Orinoquia, se violan sistemáticamente, los intereses de la gran industria y de los actores excluidos se reúnen un mismo territorio, donde se reconfigura una disputa directa por los bienes y servicios ecosistémicos, transformando las relaciones entre las costumbres locales y las relaciones sociales.
Lo sucedido en Villanueva (migraciones voluntarias de distintas regiones buscando un mejor futuro y des-ordenamiento territorial auspiciado por la agroindustria), se repetirá en los distintos municipios casanareños que están fomentando proyectos agroindustriales en su suelo (Maní y Orocué principalmente). Sin duda, las siete millones de hectáreas que se tienen proyectadas para sembrar en la Orinoquía, generarán transformaciones ecosistémicas, demográficas y culturales sin precedentes, durante los próximos veinte años.
Se advierte cómo el capital opera y genera múltiples discursos de naturaleza que se transforman y combinan históricamente. Desde esta perspectiva, los discursos de desarrollo sostenible de los que habla FEDEPALMA, son insuficientes para comprender de manera integral los conflictos que producen la introducción del cultivo de la palma en los diferentes ecosistemas de Colombia y del mundo.
Por estas razones, la Orinoquia más que nunca, necesita de estudios científicos de todas las ramas que contribuyan al debate regional, nacional e internacional en torno al modelo de desarrollo operante que de alguna manera transforma negativamente las dinámicas sociales y ecológicas de esta vasta región.
BIBLIOGRAFÍA
ALONSO, Luis Enrique. 1998. La mirada cualitativa en Sociología. Una aproximación interpretativa. Fundamentos. Madrid.
ALTMAN, l. & CHEMERS, M. 1993. Culture and environment. Cambridge University New York. USA.
ÁLVAREZ, Astrid. 2009. Efectos del monocultivo de la palma de aceite en los medios de vida de las comunidades campesinas el caso de Simití – Sur de Bolívar. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales. Departamento de Desarrollo Rural y Regional. Tesis de Maestría en Desarrollo Rural. Bogotá.
ÁNGEL ARANGO, Ana. 2007. La biodiversidad como unidad básica de ordenamiento territorial: lineamientos para su inclusión, el caso del municipio de Villanueva – Casanare. Tesis de pregrado Ecología. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Col.
ÁNGEL-MAYA, AUGUSTO. 2012. El Retorno de Ícaro. Muerte y vida de la filosofía, una propuesta ambiental. Publicación en línea: www.augustoangelmaya.com
ARIAS, J. 2004. Ganadería, paisaje, territorio y región: Una historia ecológica y social de la Orinoquía colombiana. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – programa uso y valoración. Línea saberes locales y uso de biodiversidad. Bogotá, Colombia. Pág. 141.
BAPTISTE, L. 1994. Rural community approaches to biodiversity conservation in the Colombian high mountains. Tesis de maestría. University of Florida. USA.
BLEISCHWITZ, R. y BRINGEZU, S. 2010. Preventing a resource curse fuelled by the green economy. En: Transparency International, Global corruption ngles – Climate Change, London/Washington D.C. (Earthscan) pp. 197 -206.
BONILLA Elsy y RODRIGUEZ Penélope. 1997. Capítulo 5, Recolección de datos cualitativos. En: Más allá del dilema de los métodos. La investigación en Ciencias Sociales. Grupo Editorial Norma. Bogotá.
BRAVO, Guillermo A. 2006. Cambios en la composición de la avifauna a lo largo de un gradiente de distancia a bosque nativo en una plantación de palma de aceite en Villanueva – Casanare. Tesis de pregrado Ecología. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
CAR, HUMBOLDT. 2006. Valoración económica de los principales bienes y servicios ambientales provistos por los ecosistemas estratégicos de la jurisdicción CAR y diseño de instrumentos de política que promuevan el usos sostenible de los recursos. Murtinho, Moreno, Borda. Bogotá.
CARBALLO, Manuel, FLORES, Reinaldo. 2004. Migraciones: Causas e implicaciones. En: Movimientos de población: Migraciones y acción humanitaria. Ed. Icaria. Barcelona. Pág. 63-71.
CARPENTER, S.R., TURNER, M. 2000. Opening the black boxes: ecosystem economic valuation. En: Ecosystems 3. Pág.1-3.
CHAN, Kai M.A. et Al. 2012. Rethinking ecosystem services to better address and navigate cultural values. En: EcologicalEconomics 74, Págs. 8 – 18. Versión electrónica. Disponible en: www.elsevier.com/ locate/ecolecon Consultado el 20 diciembre de 2012.
CONCHEIRO, Luciano et Al. 2006. Las construcciones teórico conceptuales sobre la nueva ruralidad. En: Nueva Ruralidad enfoques y propuestas para América latina. Centro de estudios para el desarrollo rural sustentable y la soberanía alimentaria, -CEDRSSA-. Pág. 30 – 69.
COSTANZA, R. et al. 1997. The value of the world’s ecosystem services and natural capital.En: Nature 387, Pág. 253-260.
CRESPO, Paloma. 2004. Una Humanidad en movimiento. En: Movimientos de población: Migraciones y acción humanitaria. Ed. Icaria, Barcelona. Pág.13-25.
CUNNINGHAM, Mary y William. 2008. Environmental science: a global concern. Ed. McGraw-Hill. 10th ed.
DAILY, G.C. et al. 2009. Ecosystem services in decision making: time to deliver. En: Frontiers in Ecology and the Environment 7 (1), Pág. 21-28. Disponible en: http:// www.esajournals.org/doi/abs/10.1890/080025 Consultado el 20 diciembre de 2012.
DAILY, et al. 2000. The value of nature and the nature of value. En: Science 289 (5478), Pág. 395-396.
DE GROOT, R.S. et al. 2010.Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. En: EcologicalComplexity 7, Pág. 260-272. Disponible en:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1476945X09000968 Consultado el 20 diciembre de 2012.
DE GROOT, R.S. 2006. Function-analysis and valuation as a tool to assess land use conflicts in planning for sustainable, multi-functional landscapes. En: Landscape and Urban Planning 75, Pág. 175-186.
DE GROOT, R.S. 1992. Functions of Nature: Evaluation of Nature in Environmental Planning. Management and DecisionMaking, Groningen.
DÍAZ, Hilda Lucía. 1998. La Cultura Llanera. Un análisis etno-semiótico. Versión e l e c t r ó n i c a . D i s p o n i b l e e n : h t t p : / / w w w. b d i g i t a l . u n a l . e d u . c o / 7 4 3 6 / 1 /
LA_CULTURA_LLANERA.pdf Consultado el 23 de noviembre del 2012.
DISHINGTON. 2007. Memorias X Cumbre de Gobernadores y I de Parlamentarios de la Región Amazorinoquia. La Agroindustria de la Palma de Aceite y sus perspectivas en la región de la Orinoquia. Villavicencio, 31 de agosto de 2007.
DUARTE, Heimunth, 2011. Identidades territoriales, sustento de vida y diversidad en el mundo rural: Mina Galla y Mina Proyecto, expresión de la territorialidad construida a partir de la pequeña minería del oro en el sur de Bolívar. Tesis de Maestría Desarrollo Rural. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
ENA. 2008. Encuesta nacional Agropecuaria 2008. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Corporación Colombia Internacional. Bogotá.
E.O.T. Municipio de Villanueva, 2010. Alcaldía Municipal de Villanueva.
ETTER, A. et al. 2006. Modelling the coversion of Colombian lowland ecosystem since 1940: Drivers, patterns and rates. En: Journal of Environmental Management 79. Pág. 74-87.
ETTER, A; FANDIÑO, M & WYNGAARDEN, W. 1999. Proyecto GEF- Andes “Conservación y uso sostenible de la Biodiversidad en los andes colombianos” Análisis general de representatividad y transformación de los ecosistemas de la región Andina en Colombia. IDEADE. PUJ. Bogotá, Colombia.
ETTER, A. 1998. Sabanas. En: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Informe nacional sobre el estado de la Biodiversidad 1997. Tomo I Diversidad Biológica. IAVH, PNUMA, MINAMBIENTE, Bogotá. Pág.76-95.
FARLEY, K.A. 2007. Grasslands to tree plantations: forest transition in the Andes of Ecuador. En: Annals of the Association of American Geographers 97 (4). Pág.755-771.
FEDEPALMA 2000. Visión y estrategias de la palmicultura colombiana: 2000-2020. Lineamientos para la formulación de un plan indicativo para el desarrollo de la palma de aceite. Bogotá, diciembre de 2000.
FORERO, S. 1998.Emporio de riqueza agroindustrial. Villanueva , Casanare.
FISHER, B., TURNER, R.K,. MORLING, P., 2009. Defining and classifying ecosystem services for decision making. En: Ecological Economics 68, Pág. 643-653. Disponible en:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800908004424 Consultado el 20 diciembre de 2012.
GASPARATOSA, Alexander et Al. 2011. Biofuels, ecosystem services and human wellbeing: Putting biofuels in the ecosystem services narrative. En: Agriculture, Ecosystems and Environment 142, Págs. 111–128. Disponible en: www.elsevier.com/lo cate/agee Consultado el 20 diciembre de 2012.
GEE, Kira, BURKHARD, Benjamin. 2010. Cultural ecosystem services in the context of offshore wind farming: A case study from the west coast of Schleswig-Holstein. En: Ecological Complexity 7. Pp. 349-358. Disponible en:
www.elsevier.com/locate/ecocom Consultado el 20 diciembre de 2012.
GEF. 2009. Investing in Land Stewardship. GEF’s efforts to combat land degradation and desertification globally. Global Environment Facility. Washington D.C. Disponible en: http:// www.thegef.org/gef/node/13 Consultado el 22 de diciembre de 2012.
GEILFUS, Frans. 2002. 80 herramientas para el desarrollo participativo: Diagnóstico, planificación, monitoreo y evaluación. IICA. San José, Costa Rica. Versión electrónica PDF.
GIMÉNEZ, Gilberto. 1996. Territorio y Cultura. Estudios sobre las culturas contemporáneas. Vol. II. No. 004. Ed. Universidad de Colima. México. Pág. 9-30. Versión electrónica. Disponible en: http://problemasrurales.files.wordpress.com/2008/12/territorio- y-cultura.pdf Consultado el 19 de noviembre de 2012.
GIMÉNEZ, Gilberto. 2005. “La concepción simbólica de la cultura”, en Teoría y análisis de la cultura. México: Conaculta, pp. 67–87. Versión electrónica. Disponible en: http:// www.paginasprodigy.com/peimber/cultura.pdf Consultado el 26 de noviembre de 2012.
GUZMÁN, Sonia L. 2010. Valoración de un sistema productivo agropecuario priorizado y su relación con los servicios ecosistémicos en cuenca del río Otún. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales. Departamento de Desarrollo Rural y Regional. Tesis de Maestría en Desarrollo Rural. Bogotá.
HEAL, G., 2000. Valuing ecosystem services. En: Ecosystems 3, Pág. 24-30.
HOYOS, Jacqueline. 2007. Identificación participativa de los bienes y servicios ecosistémicos en la zona de amortiguación del Páramo de Chiles y su articulación al plan de manejo. ResguardoIndígena Chiles, frontera colombo- ecuatoriana, Municipio de Cumbal (Nariño). Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales. Tesis Carrera de Ecología. Bogotá.
HUMPHREYS, M; SACHS, J y STIGLITZ, J. 2007. Escaping the resource curse.Eds. Columbia University Press.
ICAN. Instituto Colombiano de Antropología & Corporación Ecofondo. 1998. Poblamiento y cambio del paisaje en Sumapaz.1ra edición ICAN. Bogotá. Colombia
LAMBIN, Eric F. et Al. 2010. Land use transitions: Socio-ecologicalfeedback versus socio- economicchange. En: Land Use Policy 27, Págs. 108–118. Versión electrónica. Disponible en: www.elsevier.com/locate/landusepol
LASSO, C. A., J. S. USMA, F. TRUJILLO y A. RIAL (Editores). 2010. Biodiversidad de la cuenca del Orinoco: bases científicas para la identificación de áreas prioritarias para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, WWF Colombia, Fundación Omacha, Fundación La Salle e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia). Bogotá, D. C., Colombia. 609 pp.
LAVERDE, Carolina. 2008. Servicios ecosistémicos que provee el páramo de la cuenca alta del río Teusacá: Percepción de los actores campesinos y su relación con los planes ambientales en la vereda Verjón Alto, Bogotá D.C. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales.Carrera de Ecología. Bogotá.
LEFF, Enrique. 2007. Saber ambiental: Sustentabilidad, Racionalidad, Complejidad, Poder. Ed. S.XXI. Buenos Aires.
LUDWIG,D. 2000. Limitations of economic valuation of ecosystems. En: Ecosystems 3, Pág. 31-35.
MAGUEMATI WABGOU et. Al. 2009. Voces de la población afrocolombiana en la localidad de Kennedy. Ed. Universidad Nacional. Bogotá.
MANÇANO, Bernardo. 2009. Territorio, teoría y política. En: Configuración de los territorios rurales en el siglo XXI. Pontificia Universidad Javeriana. Pág. 35-62.
MÁRQUEZ, G. 2001. De la abundancia a la escasez: La transformación de los ecosistemas en Colombia. En Palacio, G (ed). Naturaleza en disputa. Ensayos de Historia Ambiental de Colombia 1850-1995. 1ed. UNIBIBLOS. Bogota D.C. Colombia.
ME (MA en inglés), 2005. Ecosystems and human well-being: current state and trends: Findings of the Conditions and Trends Workin Group. En: Hassan, R., Scholes, R., Ash, N. (Eds.). Millennium Ecosystem Assessment (MA).Island Press, Washington.
En:www.millenniumassessment.org/es/index.html Consultado el 18 de noviembre de
2012.
MOSQUERA ROSERO-LABBÉ, Claudia. 1998. Acá antes no se veían negros. Observatorio de Cultura Urbana, Bogotá.
MUGUEITIO, et al. 2003. Usos de la tierra en fincas ganaderas. Guía para el pago de servicios ambientales en el proyecto enfoques silvopastoriles integrados para el manejo de ecosistemas.Cipav,Catie,Uca–Nitaplan.
NORTH, Douglass. 2000. Evolución histórica de las formas de gobierno. En: Revista de economía institucional, No. 2, Primer semestre de 2000. Universidad Externado de Colombia. Pp. 133 – 148.
NUSSER, Marcus. 2001. Understanding cultural landscape transformation: a re- phographic survey in Chitral, Eastern Hindukush, Pakistan. En: Landscape and Urban Planning 57. (2001) Pág.241-255.
OSORIO, Flor E. 2006. Las historias de vida, como técnica de investigación cualitativa. Colección Apuntes. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales. Departamento de Desarrollo Rural y Regional. Bogotá.
OSORIO, Flor E. 2008. Migrantes y migraciones: encuentros y desencuentros frente al d e s a r r o l l o . V e r s i ó n e l e c t r ó n i c a . D i s p o n i b l e e n : h t t p : / /
problemasrurales.files.wordpress.com/2008/12/migraciones_osorio_agosto81.pdf
Consultado el 20 de noviembre de 2012.
OSORIO, Flor E. 2010. Identidades rurales en perspectiva territorial: dinámicas cambiantes en tiempos de crisis. Versión electrónica. Disponible en: http://
problemasrurales.wordpress.com/documentos/ Consultado el 21 de noviembre de 2012.
OSLENDER, Ulrich. 1999. Espacializando resistencia: Perspectiva de “Espacio” y “Lugar” en las investigaciones de Movimientos Sociales. Versión electrónica. En: http:// www.lablaa.org/blaavirtual/geografia/osle/pres.htm Consultado el 22 de Noviembre de 2012.
OSPINA, M. 1998. La palma Africana en Colombia, Apuntes y memorias, Vol. 2, Fedepalma, Bogotá.
PEREIRO, de Lima. 2003. Antropización, dinámicas de ocupación del territorio y desarrollo en la Amazonia Brasileña: El caso del Estado de Amapá Tesis Doctoral. Departamento de Geografía. Universidad Autónoma de Barcelona. España.
PIÑEROS, 2006. Protocolo para la identificación y proyección de bienes y servicios ecosistémicos proporcionados por la biodiversidad a los sistemas de producción. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.
Plan de Desarrollo Municipal de Villanueva. 2012-2015. El cambio recién empieza. Fundación para el Desarrollo del Upía.
PLUMMER, M.L. 2009. Assessing benefit transfer for the valuation of ecosystem services. En: Frontiers in Ecology and the Environment 7 (1), Pág. 38-45.
PUJADAS MUÑOZ, Juan José. 1992. El método biográfico: el uso de las historias de vida en ciencias sociales. CIS. Colección Cuadernos Metodológicos (5). Madrid.
RAUSCH, Jane. 2008. “Vaqueros Románticos”, “Tierras del Futuro” o “Devoradoras de Hombres”: La frontera de los Llanos en la formación del nacionalismo colombiano. Versión digital. En: http://www.revista.unal.edu.co/index.php/hisysoc/article/view/23398
Consultado el 21 de noviembre de 2012.
REES, W.E. 1998. How should a parasite value is host? En: EcologicalEconomics 25, Pág. 49-52.
RODRIGUEZ, V. 1992. De la colonización a la agricultura: el caso de Villanueva en el piedemonte oriental de Colombia, cambios socio espaciales.
SCHOLES, R. et al. 2010.Assessing state and trends in ecosystem services and human well-being. En: Ash, N., et al. (Eds.), Ecosystem and Human Well-Being: A Manual for Assessment Practitioners. Island Press, Washington, Pág. 115-150.
SERJE, Margarita. 2005. Cultura. En: Sujeto, cultura y dinámica social. Ed. Antropos. Bogotá. Pag. 16-28.
TAYLOR, J.Edward. 2008. Migración: Nuevas dimensiones y características, causas, consecuencias e implicancias para la pobreza rural. Departamento de Agricultura y Recursos. Universidad de California, Davis, Estados Unidos. Versión digital. En: http:// problemasrurales.files.wordpress.com/2008/12/migracion-nuevas-dimensiones-y- caracteristicas.pdf Consultado el 18 de Noviembre de 2012.
TEEB, 2010. The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature: A Synthesis of the Approach, Conclusions and I of TEEB. En: http:// www.teebweb.org/ Consultado el 19 diciembre de 2012.
TENGBERG, A., et al. 2012. Cultural ecosystem services provided by landscapes: Assessment of heritage values and identity. En: Ecosystem Services. http://dx.doi.org/ 10.1016/j.ecoser.2012.07.006 Consultado el 20 de noviembre de 2012.
TENBERG, A, TORHEIM, S.I. 2007. The role of land degradation in the agriculture and environment nexus. En: Sivakumar, M.V.K., Ndian’gui, N. (Eds.), Climate and Land Degradation. Environmental Science and Engineering. Springer Verlag. Pág.267-283.
TORRES, Irene, et al. 2011. Tierra y derechos en aguas turbulentas: Aportes metodológicos para la construcción de cartografías sociales. UNAL. Facultad de Ciencias Humanas, Centro de Estudios Sociales – CES, Grupo Conflicto Social y Violencia. Bogotá.
TURNER, R.K., DAILY, G.C., 2008. The ecosystem services framework and natural capital conservation. En: Environmental and ResourceEconomics 39, Pág. 25-35.
UNESCO. 2011. Declaración sobre la Diversidad Cultural. En:http://portal.unesco.org/es/
ev.php-URL_ID=13179&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html Consultado el
21 de diciembre de 2012.
UNESCO. 2005. Convención sobre Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales. Disponible en:
http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001429/142919s.pdf Consultado el 19 de
diciembre de 2012.
UNESCO. 2003. Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial (PCI). Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001325/132540s.pdf
Consultado el 20 de diciembre de 2012.
UNESCO. 1972. Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural de 1972. Disponbile e n : h t t p : / / p o r t a l . u n e s c o . o r g / c u l t u r e / e s / e v . p h p -
URL_ID=35132&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html Consultado el 21 de
diciembre de 2012.
USMA, J.S., & F. TRUJILLO (Editores). 2011. Biodiversidad del Casanare: Ecosistemas Estratégicos del Departamento. Gobernación de Casanare - WWF Colombia. Bogotá D.C.
VALLES, Miguel. 1997. Técnicas cualitativas de Investigación Social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Síntesis Sociológica. Madrid.
VANDERWALLE, M. et al. 2009. Review paper on concepts of dynamic ecosystems and their services.
http://www.rubicode.net/rubicode/RUBICODE_Review_on_Ecosystem_Services.pdf
VANEGAS, Nidia. 2006. Historia de los procesos transformadores del paisaje y configuración del territorio en el municipio de Yacopí Cundinamarca entre 1950 y 2005. Tesis de pregrado Ecología. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Col.
VERJE, H., et al. 2010. Demonstrating the importance of intangible ecosystem services from peri-urban landscapes. En: Ecological Complexity 7 (3), Pág. 338-348.
ZAMBRANO, C. 2001. Territorios plurales, cambio sociopolítico y gobernabilidad cultural. En: Zambrano, C; Velez, A.; Molano, A. & Cruz, B. Territorio y Cultura: territorio de conflicto y cambio socio cultural, Memorias seminario Internacional sobre territorio y Cultura (Oct 23-27 de 2001, Manizales) Universidad de Caldas. Pág. 19-69.
ZAPATA OLIVELLA, Manuel.2010. Por los senderos de sus ancestros: textos escogidos: 1940-2000. Bibliotecade literaturaafrocolombiana. Tomo xviii. Ed. Ministerio de Cultura. Bogotá, Colombia. Versión electrónica. Disponible en: http://www.banrepcultural.org/sites/ default/files/88067/18-manuel-zapata-los-senderos-de-los-ancestros.pdf Consultado el 22 de noviembre de 2012.
ANEXOS
Anexo No. 1. Personas entrevistadas en Villanueva, Casanare.
David Pérez (E1) Eriberto Mina (E2) Alfonso Vargas (E3) Luis Martínez (E4)
Ana Lucía (E5) Ludwin Escobar (E6) Richard Cortés (E7) Leonor Zapata (E8)
Epi Angola (E9) Mesías (E10) Jason (E11) Hija (E26)
Hija (E27) Hugo Angola (E13)
Mauricio Angola (E12) José Angola (E14) Bibiana Vanesa (E16) Ingrid Gisela (E17) Gina Pineda (E 15) John Ararat (E18)
Ma. Angélica (E21)
Julieta (E20) Sergio Romero (E 22) Hija Ana Lucía (E25)
Tabla 3. Personas entrevistadas en Villlanueva, Casanare. 2012-2013
No. Fecha de