Edificar una escena vacía

El texto que sigue, “Construcciones en análisis” plantea el complejo tema de la interpretación en psicoanálisis. A distancia de la traducción de lo manifiesto a lo latente, la construcción, tal y como la plantea Freud en este texto, parece andar mas del lado de rellenar las lagunas mnémicas. No es que al paciente le falte recordar una escena, es que ésta falta. Colocar una construcción imaginaria, una ficción, es obturar este agujero

145.-Ibid, pp. 3364

en el origen. Y es que esta laguna en la memoria va de la mano con la castración.

¿Por qué colocar ahí una escena? En la imposibilidad del sujeto a renunciar ser el objeto que colme al Otro, Freud parece tentado a construir una escena que haga esto más tolerable. Esta construcción que el analista realiza a lo largo del análisis y que comunica al paciente, es la ficción de su advenimiento como sujeto dividido. La alucinación bien podría dar cuenta del efecto que tiene el rellenado mnémico.

El caso clínico del Hombre de los lobos, ejemplifica este proceder, ahí Freud construye para el paciente una escena, una escena que es su marca como sujeto y que Freud irá desprendiendo a partir tanto de los síntomas como de la historia del paciente. Desmenuzada la historia del sujeto, queda una estructura simple que bien puede traducirse en la gramática del fantasma, en este caso: “un niño es mirado”.

Rescatemos esta cita del texto clínico del Hombre de los lobos “Habremos...de tener en cuenta que la <activación> de esta escena (evito intencionadamente emplear la palabra <recuerdo>) provoca los mismos efectos que si fuera un suceso reciente. La escena actúa a posterior, sin haber perdido nada de su lozanía en el intervalo entre año y medio y los cuatro años”146

. Una escena que no hubo, por eso se activa y no se recuerda, es sostenida por una mirada que la “crea” y en su creencia lo sostiene. Porque es una escena que temporaliza, en la resignificación cobra sentido, regresa como síntoma, sueño, determinando el modo de construir la realidad, la respuesta frente al deseo del Otro. No es un recuerdo, es algo que se activa por efecto de una segunda escena. No me quiero detener en el caso clínico, pero me parece importante señalar esta diferencia que ahí plantea Freud respecto a activar una escena en

lugar de recordarla. Puesto que una escena tal es la que se pone en juego en la construcción.

Freud señala en este texto que: “... en ciertos análisis la comunicación de una construcción evidentemente acertada ha evocado en el paciente un fenómeno extraño al principio incomprensible. Se les han provocados vivos recuerdos ... pero lo que han recordado no ha sido el suceso que constituía el objeto de la construcción, sino detalles relacionados con aquel.”147

El recuerdo así deja un lugar vacío, por efecto de la represión. Ese lugar vacío es el que viene a velar el fantasma, detrás de la escena primaria no hay nada, detrás de la mirada de los lobos.

Resulta interesante la comparación que realiza de estos recuerdos como efectos de la construcción realizada y las alucinaciones, estableciendo como núcleo de dicha semejanza una verdad histórica tanto en el delirio como en el recuerdo que llega como efecto de la construcción. “La transposición de material desde un pasado olvidado al presente o a una expectación futura es realmente una ocurrencia habitual en neuróticos no menos que en psicóticos. Con bastante frecuencia, cuando un neurótico es llevado por un estado de ansiedad a la espera de la llegada de un suceso terrible, en realidad se halla bajo el influyo de un recuerdo reprimido (....) de que alguna cosa que en aquel tiempo era terrorífica ocurrirá realmente.”148

Punto de encuentro entre los tiempos, donde el pasado se incorpora al presente delineando el futuro: ilusiones que sin embargo tiene una “verdad histórica”. Es el punto de llegada de la construcción histórica de la vida del sujeto. Su lugar en el mundo, (en el

146.-Freud, S.; Historia de una neurosis infantil (el hombre de los lobos), OC, Tomo II, op. cit pag 1963

147.- “Construcciones en Analisis”, OC Tomo III, op.cit, pp. 3371 148.-Ibid, pp. 3372

Deseo del Otro). Este lugar prehistórico que habrá que articular a posteriori para reconstruir. “En el neurótico nos encontramos como en un paisaje prehistórico por ejemplo, en el jurásico. Aun retozan los grandes saurios y las briznas de hierba son altas como palmeras.”149

Estos dos textos, tan importantes para pensar la técnica psicoanalítica son de 1937, dos años mas tarde Freud partiría hacia el exilio al que se vio llevado por las circunstancias en las que le tocó vivir. Me resulta difícil no pensar que mientras escribía estos textos el acoso del nazismo era cada vez más siniestro. Freud, ya cansado, enfermo y más viejo, vivió para ver el desenlace de aquello que tanto lo preocupaba. La invasión de los alemanes a Polonia llegó el 1º de septiembre de 1939. Freud murió el 23 de septiembre.