Seis de enero de 1802. Llegada a la ciudad de Quito. Humboldt calificó a Quito como una ciudad hermosa pero fría y nublada; en contradicción al poco fundamentado y exagerado calificativo de “ciudad de la primavera eterna”. El Quito colonial de principios de siglos XIX tenía unos 34.000 habitantes y con los pueblos circundantes llegaba a 45.000 habitantes. Según Caldas, Quito era “la ciudad más populosa del Virreinato”.
Cabe anotar que para 1802, Quito había sido devastada por el terremoto de 1797 que afectó a toda la Audiencia y causó 4.000 víctimas en la ciudad de Riobamba. Latemperatura media había disminuido considerablemente, y ahora se producían a menudo nuevos temblores, algunos extremadamente violentos. Humboldt también escribe:
“Hay que admirarse que una ciudad tan expuesta a los terremotos como Quito pueda tener casas de dos pisos y de piedra, grandes iglesias. Estás últimas fueron afectadas frecuentemente, sin embargo la ciudad nunca ha tenido daños considerables, nunca una casa entera se ha caído.”35
A pesar de los recientes azotes de la naturaleza, Humboldt encontró gente alegre, espontánea y simpática. Escribía en su diario:
“La ciudad respiraba una atmósfera de lujo y voluptuosidad, y tal vez no existía en ninguna otra parte una población tan completamente entregada a la consecución del placer. Así el hombre puede acostumbrarse a dormir en paz al borde del precipicio”.36
35
A. Von Humboldt, “Diarios de viaje en la Audiencia de Quito”, Editados por Segundo Moreno y traducidos por Christiana Borchart, Quito, 2005. Pág. 115.
36
Fuente:http://www.columbia.edu/cu/spanish/courses/spanish3350/01ilustracion/america_xviii.html
Humboldt para su llegada a Quito ya tenía bastante experiencia en diferentes ciencias como la Geografía, Geología, Botánica y Física gracias a su formación académica y sus numerosos viajes en Europa, Venezuela, Colombia y Cuba lo que permitió escribir una descripción comparativa en su diario de viaje sobre la ciudad. Humboldt describe a Quito como una ciudad no tan irregular geográficamente a pesar de sus numerosas quebradas y colinas. Para sus ojos Praga, capital de República Checa y Patrimonio Cultural de la Humanidad, es más desigual en su terreno
casas sostiene que son como en Santa Fe, Caracas, Cartagena y La Habana: No tienen nada de especial, to
Aunque las casas no impresionaron a Humboldt, si lo hicieron las iglesias y conventos de Quito. En su diario escribió al respecto:
“Se distinguen las iglesias y los conventos por su belleza y uno ca
decir por su magnificencia. No solamente ninguna ciudad de América tiene templos tan grandes y tan bellos como Quito. Sino que además la mayoría de estos templos haría buena figura en Madrid o Cádiz. Todas tienen hermosas cúpulas… La iglesia
adentro sobrecargadas de bellas esculturas de madera dorada, aunque sin gusto. La iglesia de la Merced (en la que La Condamine basa todas sus observaciones) es muy sencilla, muy clara y gusta sobre
vista…
Imagen21: Mapa de Quito de 1734.
http://www.columbia.edu/cu/spanish/courses/spanish3350/01ilustracion/america_xviii.html
Humboldt para su llegada a Quito ya tenía bastante experiencia en diferentes ciencias como la Geografía, Geología, Botánica y Física gracias a su formación académica y sus numerosos viajes en Europa, Venezuela, Colombia y Cuba lo que permitió escribir una descripción comparativa en su diario de viaje sobre la ciudad. Humboldt describe a Quito como una ciudad no tan irregular geográficamente a pesar de sus ebradas y colinas. Para sus ojos Praga, capital de República Checa y Patrimonio Cultural de la Humanidad, es más desigual en su terreno
casas sostiene que son como en Santa Fe, Caracas, Cartagena y La Habana: No tienen nada de especial, todas de dos pisos y desfiguradas con galerías de madera.
Aunque las casas no impresionaron a Humboldt, si lo hicieron las iglesias y conventos de Quito. En su diario escribió al respecto:
Se distinguen las iglesias y los conventos por su belleza y uno ca
decir por su magnificencia. No solamente ninguna ciudad de América tiene templos tan grandes y tan bellos como Quito. Sino que además la mayoría de estos templos haría buena figura en Madrid o Cádiz. Todas tienen hermosas cúpulas… La iglesia de la Compañía, la de San Francisco, son magníficas, por adentro sobrecargadas de bellas esculturas de madera dorada, aunque sin gusto. La iglesia de la Merced (en la que La Condamine basa todas sus observaciones) es muy sencilla, muy clara y gusta sobre
44
http://www.columbia.edu/cu/spanish/courses/spanish3350/01ilustracion/america_xviii.html
Humboldt para su llegada a Quito ya tenía bastante experiencia en diferentes ciencias como la Geografía, Geología, Botánica y Física gracias a su formación académica y a sus numerosos viajes en Europa, Venezuela, Colombia y Cuba lo que permitió escribir una descripción comparativa en su diario de viaje sobre la ciudad. Humboldt describe a Quito como una ciudad no tan irregular geográficamente a pesar de sus ebradas y colinas. Para sus ojos Praga, capital de República Checa y Patrimonio Cultural de la Humanidad, es más desigual en su terreno. En cuanto a las casas sostiene que son como en Santa Fe, Caracas, Cartagena y La Habana: No
das de dos pisos y desfiguradas con galerías de madera.
Aunque las casas no impresionaron a Humboldt, si lo hicieron las iglesias y
Se distinguen las iglesias y los conventos por su belleza y uno casi se atreve a decir por su magnificencia. No solamente ninguna ciudad de América tiene templos tan grandes y tan bellos como Quito. Sino que además la mayoría de estos templos haría buena figura en Madrid o Cádiz. Todas tienen hermosas de la Compañía, la de San Francisco, son magníficas, por adentro sobrecargadas de bellas esculturas de madera dorada, aunque sin gusto. La iglesia de la Merced (en la que La Condamine basa todas sus observaciones) es muy sencilla, muy clara y gusta sobre manera a primera
… El señor Barón de Carondelet tiene un gran mérito en cuanto a la decoración interior de la Catedral. Se ha preocupado de ella en forma particular y no se puede negar que al decorarla con bellas pinturas él ha hecho todo lo que un mal local permitía. Es al interior de la Catedral donde brilla la pintura de Quito. Los muros están cubiertos de bellas imágenes al fresco y en los altares se pueden admirar hermosos cuadros de Samaniego. Se observa la sencillez de la composición, del colorido y una ejecución agradable, sobre todo en la Adoración de los Pastores.”37
Meses más tarde también visitó la iglesia de Guápulo, al respecto escribe:
“Un paseo muy agradable es el de Guápulo”“este templo figuraría en toda gran ciudad de Europa y de muestra de lo que se atrevieron a construir al tiempo de la Conquista.”38
Así como Humboldt escribió en su diario críticas sobre el deplorable estado de las calles o la poca belleza de las casas con “balcones de mal gusto”; la ciudad de Quito recibe también halagos que valen la pena ser mencionados. En el aspecto cultural narra como el barón de Carondelet “ha asegurado que durante las fiestas que se ofrecieron a su llegada, las funciones de teatro que se dieron en el colegio de San Fernando habían sido tan elegantes como se puede ver en París… personas que vivieron mucho tiempo en París, Madrid y Nápoles estuvieron encantadas con la declamación de los jóvenes.” Da orgullo ver el nivel cultural de la villa de Quito de principios de siglo XIX.
En segundo lugar y con mucha más importancia por de quién viene el elogio, Alexander von Humboldt; el prusiano comenta la biodiversidad de la provincia de Quito, actual Ecuador de esta manera: “Quito es quizás entre todos los países de América el que tiene más talentos naturales”39. Más tarde en su ensayo sobre las geografías de las plantas demostraría como en los trópicos la biodiversidad en la
37
A. Von Humboldt, “Diarios de viaje en la Audiencia de Quito”, Editados por Segundo Moreno y traducidos por Christiana Borchart, Quito, 2005. Pág. 113.
38
Ibíd. Pág. 148
39
46 zona ecuatorial y cómo el cruce de los Andes por nuestro país aumenta considerablemente la gama de pisos climáticos y por ende de especies animales y vegetales.