El objetivo principal que se ha pretendido alcanzar con el desarrollo de esta tesis ha sido:
Proponer un nuevo método para la identificación de riesgos relacionados con problemas geotécnicos en los proyectos de ingeniería civil.
Se han establecido los siguientes objetivos parciales relacionados con el objetivo principal:
1. Comprobar el funcionamiento y la efectividad del método de identificación de riesgos propuesto a través de su aplicación a un proyecto geotécnico característico comúnmente llevado a cabo en las obras de edificación.
2. Identificar los riesgos operativos de un proyecto geotécnico característico y analizar los resultados obtenidos a través del proceso de identificación.
Para el cumplimiento del objetivo principal y de sus dos objetivos parciales mencionados arriba del texto, se ha utilizado la metodología de investigación cuya estructura puede verse detalladamente en la figura 1-3.
El primer paso de la investigación ha sido establecer el marco metodológico para la identificación de riesgos en proyecto geotécnico. El marco metodológico fue establecido después de un análisis detallado basado en teoría y experiencia sobre la identificación de riesgos. La propuesta del marco metodológico contenía las siguientes actividades y técnicas de investigación:
a) Seleccionar el conjunto de los estándares y/o guías de gestión de riesgos que contenían información apta para nuevo método de identificación de riesgos aplicable al proyecto geotécnico.
b) Proponer el proceso, técnicas, y herramientas útiles para la correcta identificación y registro de riesgos de proyecto geotécnico. Se proponen el proceso, las técnicas y las herramientas a base de los resultados de análisis de ventajas y desventajas de los estándares de gestión de riesgos representativos. c) Proponer un sistema de control de fiabilidad y análisis de información obtenida
mediante el proceso de identificación de riesgos. El nuevo sistema del control de fiabilidad y análisis de escenarios de riesgo se basa en el llamado Principio de Pareto, el en el análisis de los resultados de encuesta comercial diseñado por Grande y Abascal (ESIC, 2005), y en los principios del uso de la llamada Estructura de Desglose de Riesgos (EDR).
d) Identificar los orígenes de riesgo geotécnico de proyecto, estructurar y registrarlos mediante una herramienta llamada EDR.
e) Proponer un procedimiento de ejecución y organización de las técnicas de identificación de riesgos seleccionadas con especial enfoque al uso en el proyecto geotécnico.
f) Para la tormenta de ideas grupal interactiva, estudiar los factores de organización que influyen en su productividad, efectividad y fiabilidad del resultado antes de proceder a su realización. Diseñar un cuestionario y realizar una encuesta a las personas con experiencia en organización de sesiones grupales. Comparar los resultados de la encuesta con los del estudio teórico basado en revisión de documentación seleccionada.
Una vez establecido el marco metodológico para la identificación de riesgos en proyecto geotécnico, se ha procedido a su comprobación práctica sobre un proyecto geotécnico característico, y siendo una investigación de carácter experimental, esta incluía también la creación de un registro de escenarios de riesgo operativo obtenidos durante el proceso de ejecución del método propuesto.
La aplicación experimental ha permitido comprobar y ampliar las conclusiones previas, hechas a base de investigación teórica, y así poder dar recomendaciones al empleo del método propuesto, presentar los escenarios de riesgo operativo de proyecto geotécnico característico más relevantes, y también identificar futuras líneas de investigación.
La aplicación del marco metodológico sobre un proyecto geotécnico característico contiene las siguientes actividades y técnicas de investigación:
a) Definir el proyecto geotécnico característico que sería el objeto del estudio de riesgo operativo. Definir los eventos y los orígenes de riesgo estudiados en el mismo.
b) Seleccionar las técnicas de identificación de riesgos para ser empleadas durante el proceso de identificación. En esta tesis, se han seleccionado la técnica de revisión de documentación y la técnica de encuesta para identificar el riesgo operativo de proyecto geotécnico en obras de edificación.
c) Seleccionar la documentación y el equipo de expertos para obtener la información sobre los escenarios de riesgo operativo de proyecto geotécnico característico.
d) Ejecutar el proceso de identificación de riesgos empleando las técnicas seleccionadas y registrar los escenarios de riesgo obtenidos.
e) Ejecutar el proceso de codificación de las descripciones de causas de riesgo identificadas mediante las técnicas de identificación empleadas.
f) Ejecutar el proceso de análisis de los escenarios de riesgo obtenidos mediante las técnicas de identificación empleadas.
g) Evaluar cuantitativamente los diferentes grados de aportación (grados de productividad y eficacia) sobre el conjunto de causas de riesgo identificadas a través de la documentación seleccionada. Comparar los valores de los diferentes grados de aportación sobre el conjunto de causas identificadas en los documentos utilizados. En cada uno de los documentos utilizados, comparar el valor del grado de aportación sobre el conjunto de todas las causas de riesgo identificadas con el valor del grado de aportación sobre las causas de riesgo identificadas y definidas como más importantes.
h) Evaluar cuantitativamente los diferentes grados de aportación (grados de productividad o eficacia) sobre el conjunto de causas de riesgo identificadas a través de un grupo de expertos seleccionados. En cada uno de los expertos encuestados, comparar los valores de los diferentes grados de aportación sobre el conjunto de causas identificadas por los expertos. Comparar el valor del grado
de aportación sobre el conjunto de todas las causas de riesgo identificadas con el valor del grado de aportación sobre las causas de riesgo identificadas y definidas como más importantes.
i) Evaluar cuantitativamente la productividad y eficiencia de los equipos expertos en distintos subgrupos repartidos según años de experiencia profesional, utilizados en el proceso de identificación de riesgos, al emplear la técnica de encuesta. Comparar los valores de tiempo, número de causas de riesgo registradas, de los grados de satisfacción, de productividad y eficiencia en distintos subgrupos repartidos según años de experiencia profesional.
j) Comparar los resultados del proceso de identificación de riesgos obtenidos a través de la técnica de revisión de documentación con los resultados la encuesta a los expertos. Comparar los valores de los grados de aportación, de la documentación revisada y de los expertos encuestados, sobre los diferentes conjuntos de las causas de riesgo definidas como más importantes.
k) Analizar los orígenes de las causas definidas como más importantes de los eventos de riesgo observados obtenidas a través del empleo de las técnicas de revisión de documentación y encuesta. Para este fin, utilizar la EDR diseñada para el uso en el proyecto geotécnico característico.
Por último, es importante tener en cuenta que quedan fuera del alcance de esta tesis:
a) La aplicación de todas las técnicas de identificación de riesgos propuestas en el nuevo método de identificación de riesgos sobre proyecto geotécnico característico.
b) La identificación de riesgos operativos de proyecto geotécnico relacionados con las fases de construcción, explotación y mantenimiento, de lo que se entiende en esta tesis como proyecto geotécnico.
c) La evaluación cualitativa y/o cuantitativa del valor de los escenarios de riesgo operativo de proyecto geotécnico característico identificados mediante el empleo de técnicas de identificación seleccionadas.
d) La estimación del coste y plazos necesarios para la correcta aplicación del nuevo método de identificación de riesgos en un proyecto de construcción representativo.