TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN
3.3.5. Propuesta del registro de riesgos para Proyecto Geotécnico (PG).
La parte imprescindible para el nuevo método de IR que incluía el proceso, las técnicas y las herramientas, ha sido la creación de Registro de Riesgos (RR). Las necesidades fundamentales para el nuevo formato de RR han sido; que contendría toda la información relevante para poder controlar la fiabilidad del proceso de IR, y servir para las fases posteriores a la de identificación; la fase del análisis cualitativo y cuantitativo, y la del tratamiento de riesgos.
En la figura 3-14, se puede ver el desarrollo que condujo a la creación de la estructura de RR capaz de ser aplicada en todas las fases de un proyecto de construcción, o
P ro g ra m a r e l re co n o cim ie n to d e te rre n o
Inicio : D e sa rro lla r In fo rm e G e otécn ico E je cu ta r la p rosp e cció n y lo s en sa yo s “in situ ” y e n la b o ra to rio A na liza r lo s d atos o b te nid o s d e la IT
E sta ble ce r p a rá m etros ge o té cn ico s a l dise ñ o y d a r re co m e n da cio n es al d ise ñ o , e je cu ció n y m an te n im ie nto F in a l: In fo rm e G e o té cn ico d e sa rro lla d o A n te ce de n te s 1 In icio : D e sa rrolla r D ise ñ o G e otécn ico
F in a l: D ise ñ o G e o té cn ico d e sa rrolla d o
In icio: E jecu ció n d e cim e n ta ción
F in a l: C im e n ta ció n e je cu ta da L le var a cab o co n tro l y
o b se rva ció n g eo té cn ico s
E je cu ta r re p lan te o y la e xcava ció n
R e aliza r la so lera d e a sie nto E jecu ció n d e d ren a je e
im p e rm e a biliza cion e s
F ab rica r la cim en ta ció n
Lle va r a ca b o e l con tro l d e e je cució n E sta b le ce r e l m o d e lo
g eo té cn ico d el co m p o rta m ie n to
E sta b le ce r so lu ció n té cnica d e cim e ntació n
E je cu ta r cá lcu lo s d e ve rifica ció n
L leva r a ca b o co n tro l de l co m po rta m ie n to d e la estructura y d e l cim ie nto
ge o té cn ico s E sta b le ce r so lu ció n té cn ica d e la e stru ctu ra
A n te ced e n te s 2 A n te ce d e n te s 3
E sq u em a d e la s fa se s u su ale s d e la m e to do lo g ía g e otécn ica (P .H ru sko vic, seg ú n C T E -D B -C , Jo sé M a ría R o d ríg u ez O rtiz)
Proyecto Geotécnico (PG) respectivamente. De la misma manera como se ha ejecutado el análisis de los estándares de Gestión de Riesgos (GR) seleccionados (capítulo 3.3.2), al seleccionar los documentos que contenían diferentes estructuras de RR, estos han sido sometidos al análisis de ventajas y desventajas. Los resultados del análisis se presentan en la publicación adjunta en el apéndice C.2.
Figura 3-14: Esquema de proceso de diseño del Registro de Riesgos para el uso en el Proyecto Geotécnico.
Según las conclusiones del análisis de ventajas y desventajas de RR seleccionados (apéndice C.2), se han establecido recomendaciones a la estructura de RR para el proceso cíclico de IR de PG, visto en la tabla 3-4. La misma tabla también incluye la información sobre la distribución de comunicación sobre el riesgo identificado hacía los actores que participan en el desarrollo de PG en todo el ciclo de vida de un proyecto de construcción.
Tabla 3-4: Modificaciones en el Registro de Riesgos geotécnicos y actividades de comunicación sobre la situación actual de los procesos de Gestión de Riesgos a lo largo del desarrollo de
Proyecto Geotécnico. FASE DE PROYECTO FORMATO RECOMENDADO PARA REGISTRO DE RIESGOS (RR)
ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA COMUNICACIÓN SOBRE RIESGO GEOTÉCNICO UTILIZANDO EL RR VIABILIDAD Utilice la modificación de GeoQ
y/o MGM para el formato de RR. (tabla 3-4)
• Proporcionar información sobre los riesgos al representante del cliente, como Project Manager.
• Informar sobre los resultados del análisis de viabilidad del proyecto ejecutado vía la técnica de Fortalezas-Oportunidades- Debilidades-Amenazas (FODA) considerando los factores geotécnicos sobre las alternativas del proyecto.
DISENO BASICO Utilice la modificación de GeoQ y/o MGM para el formato de RR. (tabla 3-4)
• Proporcionar información sobre riesgo geotécnico a los equipos de investigación de terreno y la consultora de geotecnia.
• Informar la dirección de proyecto sobre los resultados finales de análisis de riesgo considerando los factores geotécnicos sobre las alternativas del diseño.
DISENO DETALLADO
Utilice la modificación de AMFE y/o PAMFE para el formato de RR. (tablas 3-5 y 3-6)
• Proporcionar información sobre riesgo al diseñador y constructor.
• Report about final risk analysis results considering foundation and stability system failure modes and effects on detailed design solution.
EJECUCIÓN Utilice la modificación de AMFE y/o PAMFE para el formato de RR. (tablas 3-5 y 3-6)
• Provide risk information to constructor, specialist subcontractors, and designer.
• Informar la dirección de proyecto sobre los resultados finales de análisis de riesgo considerando las obras de cimentación y/o estabilización de terreno y sus modos de fallo y efectos potenciales relacionados con la solución final de diseño y ejecución.
Basándose en las recomendaciones del análisis de los formatos de RR seleccionados, el nuevo RR para PG podría tener una estructura básica similar a la presentada con ejemplos en las tablas 3-5, 3-6 y 3-7. Como se puede observar en los formatos de los RR propuestos, la disponibilidad de la información de entrada para el proceso de Gestión de Riesgos (GR), el nivel de detalle requerido para cada fase, y el formato de presentación de la información para diferentes actores de PG, han sido completamente considerados.
Otra inclusión hecha tras el análisis de los RR, fue la de EDR genérica de PG. Se puede ver en los ejemplos de RR presentados que lo importante es la descripción de escenario de riesgo (origen de riesgo, evento de riesgo, causas y efectos/consecuencias de evento de riesgo). La descripción debe ser útil en las fases posteriores del proceso de GR.
La descripción incorrecta del riesgo puede dar lugar a estimaciones equivocadas de probabilidad de ocurrencia o de consecuencias del mismo, lo que a continuación, puede resultar en infra o sobreestimación de costes de medidas de prevención. En el nuevo RR, los escenarios de riesgo geotécnico se clasifican y registran preferentemente por sus orígenes. La EDR permite el control del ámbito de aplicación del proceso de IR en cada fase de PG, facilitando así la labor del equipo de GR.
Tabla 3-5: Formato del Registro de Riesgos para el proceso de Identificación de Riesgos propuesto para las fases de viabilidad y diseño básico de Proyecto Geotécnico.
ORIGEN DE RIESGO EVENTO DE RIESGO POSIBLES CAUSAS
DE EVENTO DE RIESGO
POSIBLES EFECTOS DE CAUSAS DE EVENTO DE RIESGO Interacción terreno – cimentación - superestructura Asentamiento diferencial excesivo Presencia de la capa blanda de turba
Agrietamiento en los elementos de superestructura
Sobreestimación de valores de diseño
Informe Geotécnico Fallo en programación de reconocimiento de terreno
Falta de suficientes perforaciones de
sondeos Valores de diseño incorrectos resultando en la inestabilidad de la solución de cimentación.
En las tablas 3-5 y 3-6, se señala el formato de RR sólo para el proceso de IR y para determinadas fases de PG. La tabla 3-8 complementa esta estructura con el formato de RR para la fase de tratamiento de riesgos, cuya estructura es similar para todas las fases de PG.
Tabla 3-6: Formato del Registro de Riesgos para el proceso de Identificación de Riesgos propuesto para las fases de diseño detallado, ejecución, y mantenimiento de Proyecto
Geotécnico.
DESCRIPCIÓN Y FUNCCION DEL ITEM
ORIGEN DE RIESGO MODO DE FALLO CAUSAS DE FALLO EFECTO DE FALLO LOCAL EFECTO DE FALLO GLOBAL Ítem 2.1., Función de estabilidad, losa de cimentación Aqua subterráneo Pérdida de estabilidad estructural Ataque químico sobre hormigón Colapso de losa de cimentación número 2.1. Colapso potencial de los ítems 3.1., 3.2., 3.3. Asentamiento diferencial Cambios de nivel freático Asentamiento excesivo de losa de cimentación número 2.1. Agrietamiento potencial en los ítems 3.1., 3.2., 3.3.
Tabla 3-7: Formato del Registro de Riesgos para el proceso de Identificación de Riesgos propuesto para las fases de diseño detallado, ejecución, y mantenimiento de Proyecto
Geotécnico. DESCRIPCIÓN Y FUNCCION DEL PROCESO ORIGEN DE RIESGO MODO DE FALLO CAUSAS DE FALLO EFECTOS DE FALLO MEDIDAS EXISTENTES 4.5. Ejecución de
pilotes cerca del dique
Aqua subterráneo
Socavación al pie de talud del dique Solución de diseño que no considera proceso de ejecución determinado. Deslizamiento de talud No existen medidas de prevención contra el riesgo
Como ya se ha comentado en el capítulo 2.3, es conveniente identificar las medidas previas de tratamiento de riesgos en la fase de identificación. También era importante, a la hora de crear la estructura del RR, distinguir entre el riesgo tecnológico de un elemento estructural (tabla 3-6), y los procesos, métodos y materiales empleados que conducen a su creación (tabla 3-7).
Tabla 3-8: Formato genérico del Registro de Riesgos para todas las fases de Proyecto Geotécnico señalando la fase de tratamiento de riesgo del proceso de Gestión de Riesgos.
METODO DE DETECCION DE RIESGO DUEÑO DEL RIESGO
MEDIDAS DE TRATAMIENTO DE RIESGO RESPONSIBLE DE REALIZACIÓN DE MEDIDAS DE TRATAMIENTO PERIODO DE POSIBLE MATERIALIZACIÓN DE RIESGO Observación “in-situ” Contratista principal
Toda la excavación cerca del pie del dique se ha de aclarar con el contratista principal antes de su ejecución. El contratista principal busca consejo, cuando sea necesario, de proyectista de dique y consultor de geotecnia. Proyectista de dique, consultor de geotecnia Durante la construcción al ejecutar los trabajos de excavación.