Perspectivas de la direccionalidad

Antes de definirlas es necesario mencionar que el MPR-12

atraviesa por procesos muy contradictorios en cuanto a su estructuración, es decir que no hay un proceso que sirva de hilo conductor para que se fortalezca su accionar a nivel interno, y aunque si existe una identidad colectiva que busca aglutinar a diferentes sectores sociales tanto que lo conforman como los que no son parte del mismo esfuerzo. Si bien es cierto existe el MPR-12, este no posee mucha claridad en su agenda de lucha y propuestas en contra de las políticas neoliberales, las cuales deben ser su bandera de lucha reivindicativa, sus formas de lucha están siendo opacadas y poco reconocidas puesto que la mayoría de beses el accionar se hace a nombre de las organizaciones que componen el movimiento y no de este como tal.

Actualmente en América Latina están surgiendo esfuerzos por contrarrestar el modelo neoliberal y por ende exigir la libertad para los movimientos sociales, principalmente en Venezuela, Brasil y Bolivia etc., aunque es de reconocer que en algunos de estos países han tenido la capacidad de crear partidos de las clases populares (movimiento indígena), que han llevado a sus candidatos hasta el poder. Esta situación puede servir de incentivo en el movimiento social salvadoreño, pues parece que se esta convirtiendo en una coyuntura externa que permite hacer reaccionar a toda la clase explotada del país esto se ve cuando diferentes organizaciones del movimiento social e incluso el MPR-12 como tal propongan un candidato a la presidencia, como una respuesta a la crisis que se está ocasionando producto de las políticas económicas

57

Lorena Martínez, “Exposición sobre El MPR – 12 como sujeto histórico y la direccionalidad de los movimientos sociales en El Salvador en el futuro inmediato”, 5 de octubre de 2007.

comerciales internacionales. Consideramos que lo anterior es una perspectiva a nivel macro y que podría servir de parámetro para los cambios desde los sujetos sociales.

En lo social el MPR-12 sino fortalece la capacidad de aglutinar y poner en primer plano una agenda para los sectores que lo componen esta puede ser una oportunidad para convertirlos en retos o desafíos, es decir que debe de poner en práctica la participación plena y activa de las bases en la toma de decisiones y agendas comunes, fomentando de esta manera el consenso, el debate y la concertación al interior del movimiento. Además identificamos que puede existir una mayor afinidad al movimiento que permita ir atrayendo a otros sectores que de alguna manera los reconocen pero que no ven un horizonte claro en su accionar. De no fomentarse lo antes mencionado va a seguir reflejándose la actuación tardía y poco vista que está teniendo el movimiento, es decir irá aumentando la crisis de ausencia de un verdadero movimiento social que sea visto como sujeto de cambio en el corto, mediano y largo plazo, se necesita que las organizaciones sociales que conforman al MPR-12, sean más identificadas con el movimiento como tal pudiendo hacer sus protestas y luchas como parte del movimiento y no solo como organizaciones aisladas, pues esto minimiza el accionar y el reconocimiento al MPR-12, al no tomarse en cuenta las medidas anteriores se puede correr el riesgo de que exista un movimiento poco conocido y a la larga se van a ver minimizadas las acciones puesto que si se realizan como organizaciones hay limitantes legales a las que están sujetas, en cambio si las luchas son impulsadas como movimiento hay más libertad para encaminar sus propuesta y tienen mas posibilidades de ir incluyendo otros sectores de la sociedad.

En lo organizacional, se debe de realizar evaluaciones periódicas del trabajo desempeñado por los lideres/as y de la dirección en general del movimiento, para conocer si realmente están cumpliendo con la función que se les ha asignado, todo ello debe de realizarse con la única y exclusiva finalidad de fortalecer y propiciar la unificación de todos los sectores sociales que aglutina al MPR-12. Además se debe lograr la credibilidad y confianza no sólo de los sectores que lo conforman si no que debe ser capaz de que la sociedad en general se sienta identificada con las demandas,

objetivos, formas de lucha, propuestas del movimiento, para que exista mayor protagonismo y aumente sus luchas en contra de las políticas neoliberales. También se debe garantizar la autonomía de los líderes del movimiento en relación con los partidos políticos, pues en la medida que el movimiento como tal es visto e identificado como apéndice de algún partido político en esa medida será un punto de debilidad y critica para atraer adeptos y sectores de la población, que si bien reconocen los problemas que está ocasionando el desarrollo de las políticas neoliberales no sienten que desde el movimiento social actual se pueda generar una propuesta de cambio al contrario los movimientos que surgen son vinculados con alguna posición política partidaria.

Si no se busca la sinergia y convergencia a nivel organizacional dentro del movimiento, este no tendrá la capacidad para enfrentar las políticas del neoliberalismo, y más aun si no logra la integración con espacios similares como el BPS la Red Sinti Techan y otros sectores no podrá fortalecerse y con el tiempo tenderá a minimizarse su accionar y a desaparecer como movimiento social, en el mediano y largo plazo.

En lo ideológico, identificamos que el MPR-12 debe superar el aferrarse a un partido político y tener independencia a la hora de encaminar sus luchas, evitar la dispersión y el divisionismo de líderes sociales, superar el protagonismo e individualismo de sus líderes, eliminar los intereses personales propiciando así la honestidad, honradez, ética, mística de trabajo, capacidad y responsabilidad en su accionar, esto tendiente a fortalecer y afianzar una propuesta de lucha desde un movimiento social integrado y definido contra que lucha.

Como perspectiva del MPR-12 está la de superar el ser considerado como parte o apéndice del FMLN, en el sentido que se busca el desprestigio y la denigración de los líderes del movimiento, porque se tildan de revoltosos y problemáticos por parte de la derecha, solo por exigir y proponer un rumbo diferente en la crisis económica, política y social que vive el país.

Se deben de realizar esfuerzos urgentes para buscar e incrementar alianzas sectoriales que no tengan como eje principal el factor ideológico partidario; de lo

contrario el MPR-12 se verá restringido y limitado por querer encuadrar su lucha en una sola ideología política partidaria no de movimiento social de cambio que deja excluido a otros sectores que no comulgan con su visión.

En lo jurídico, ya teniendo en cuenta que el gobierno de ARENA a través de todo el sistema de leyes creadas, buscará minimizar y borrar el movimiento social y principalmente vinculándolo al partido FMLN, el movimiento si no busca nuevas estrategias de lucha estas serán tipificadas como sectores desestabilizadores y revoltosos, sectores de fachada de la izquierda y hasta de actos de terrorismo.

Las perspectivas identificadas en relación al MPR-12, las consideramos que pueden ser retos y desafíos a nivel interno, es decir que se fortalezca la participación y los niveles de búsqueda de estrategias al interior de ellas, además se debe poner en práctica la participación plena y activa de la base en las decisiones que adopta los lideres y lideresas, fomentando de esta manera el debate al interior del movimiento. A nivel general, de acuerdo al análisis crítico de la realidad nacional, consideramos que la perspectiva más inmediata que se visualiza en el MPR-12, es que se mantenga con poco reconocimiento en su accionar, propuestas y demandas esto de cara a los espacios y sectores que no están convencidos de su horizonte futuro, entonces uno de sus propósitos debe ir encaminado a buscar estrategias que vayan haciendo visible y reconocible sus planteamientos.

Para unificar y fortalecer la situación del MPR-12, se debe establecer una alianza de coordinaciones de diferentes, movimientos, sectores, organizaciones, que sean lideradas por el MPR-12, ya que hemos profundizado en la visión de este que tiene como eje principal frenar el impacto que está generando las políticas neoliberales en el país y principalmente en las áreas rurales y además están impulsando medidas de hecho como talleres y capacitaciones, por medio de escuelas de formación en diferentes áreas como historia de los movimientos populares; coyuntura actual, organización y desafíos del movimiento social, situación del agro; alternativas para la resistencia, economía solidaria, situación local; plataforma del MPR 12 a nivel local y nacional; resistencia y

estrategias de lucha del movimiento, alianzas, relaciones de poder en lo público y en lo privado, relaciones en el movimiento y con El FMLN (pero teniendo clara su identidad y diferentes luchas), el proyecto nacional – neoliberal – socialismo – social democracia, esto de cara a concientizar y formar a los sectores comunales rurales y urbano marginales, este proceso debe ser fortalecido y animado por todos los sujetos consientes y evitar en todo momento la dispersión de sus diferentes estructuras.

Importante como ya se ha mencionado muchas veces la unificación del movimiento social amplio y diverso, esto lo hará mas fuerte y así lograr mejores resultados.

Como una bandera de lucha teniendo como punta de lanza al MPR-12, se puede plantear presionar al gobierno central para que reoriente el rumbo en la política de agua y ley antiterrorista que pretende opacar y minimizar al movimiento social.

Consideramos que un esfuerzo a potenciar en el MPR-12, son las escuelas de formación que está impulsando, estas deben ser un esfuerzo y estrategia que le permita en el corto y mediano plazo fortalecerse e ir impulsando y desarrollando capacidades desde las diferentes estructuras formativas que tiene y así ir creciendo y buscando hacer propuestas de cómo orientar la lucha por medio de procesos de conciencia desde las bases y la construcción misma del poder popular desde abajo.

Todo movimiento social, tiene un lado luminoso que lo hace portador de un proyecto histórico y que responde a la clase dirigente buscando alternativas para la sociedad, pero que también tiene una cara oculta, defensiva, excluida

más que dominada, alienada más que subordinada, encolerizada más que portadora de un proyecto. Alain Touraine.-

CAPITULO 3

PROPUESTA DE ESTRATEGIAS DE LUCHA CONTRA LAS