Estado de la cuestión
2.3. Principales espacios de investigación
A partir de la revisión bibliográfica hemos expuesto un panorama del estado de la cuestión que da cuenta de la importancia de los mecanismos encapsuladores en la creación de los textos. Hemos identificado las principales tendencias en los estudios, particularmente en géneros académicos. También hemos advertido importantes espacios de investigación que merecen mayor atención y estudio. Creemos que es necesario seguir investigando sobre la temática considerando los géneros analizados, las disciplinas examinadas, las lenguas estudiadas, y la metodología de investigación utilizada.
106 Respecto a los géneros analizados, la gran mayoría de los estudios publicados han abordado el fenómeno de encapsulación en noticias periodísticas y en artículos de investigación. En ambos géneros se ha demostrado la productividad de los distintos encapsuladores, especialmente los sintagmas nominales plenos cuyo núcleo está representado por un nombre rotulador. En cuanto a las disciplinas analizadas, es notoria la cantidad de trabajos que han abordado la temática en las áreas de economía, administración y empresa. Aunque menos representadas, también han sido estudiadas otras disciplinas, tales como ingeniería, biología, medicina, lingüística y las ciencias sociales. Pese a la diversidad de campos disciplinares estudiados, no se identifican en la literatura estudios publicados sobre la temática en artículos de investigación de las ciencias agrarias, nuestra disciplina analizada, género y campo disciplinar que sí ha sido abordado en inglés para el estudio del vocabulario (Martínez, Beck, y Panza, 2009) como también la macroestructura y metadiscurso en la sección introducción (del Saz Rubio, 2011).
Respecto de las lenguas estudiadas, podemos precisar dos cuestiones. Por un lado, con la excepción de dos trabajos (Moyetta, 2012; V. Soler, 2011) que comparan el inglés con el español de Argentina, todos los estudios han contrastado el inglés con el español de España. Por otro lado, en lo que refiere específicamente a la temática de nuestro estudio, advertimos que abundan los estudios publicados acerca de los nombres rotuladores en inglés. Sin embargo, hasta lo que conocemos, son muy escasos los estudios sobre la temática en artículos de investigación escritos en español.
Con respecto a la metodología de investigación empleada en los diversos estudios, identificamos dos líneas que deben profundizarse. Por un lado, son escasos los estudios contrastivos que han comparado el procedimiento de encapsulación y rotulación en inglés y en español, particularmente en el artículo de investigación. Esto pone en evidencia la necesidad de analizar el fenómeno desde un enfoque contrastivo en el artículo de investigación de ambas lenguas. Por otro lado, no conocemos publicaciones de estudios contrastivos inglés-español que analicen de manera conjunta las distintas variables intervinientes en el uso de los nombres rotuladores como mecanismos de encapsulación, especialmente en el artículo de investigación. La gran mayoría de los estudios se han realizado desde una perspectiva parcial, focalizando individualmente algunos aspectos relacionados con los nombres rotuladores. Incluso los estudios que abordan la temática desde
107 un enfoque global, no han empleado técnicas estadísticas para observar de qué manera se correlacionan las variables en el funcionamiento de los nombres. En este estudio nos proponemos avanzar metodológicamente, dado que empleamos métodos cualitativos y técnicas cuantitativas.
Otro aspecto asociado a la metodología de investigación tiene que ver con las técnicas de recolección y análisis de datos que se han empleado, distinguiéndose entre el procesamiento automatizado asistido por software de corpus grandes y el análisis manual de corpus pequeños. El primer enfoque parte de búsquedas automatizadas, ya sea de una lista predefinida de nombres rotuladores o de patrones sintácticos predeterminados, en grandes bases de datos que superan un millón de palabras. La segunda orientación se basa en el análisis manual de determinados aspectos asociados al uso de nombres rotuladores en muestras pequeñas de textos que rondan entre las 20.000 y 700.000 palabras. Si bien la primera orientación metodológica tiene la ventaja de obtener datos cuantitativos a gran escala para hacer generalizaciones sobre los resultados, presenta una importante desventaja, esto es la posibilidad de llevar a cabo un estudio exhaustivo que abarque las múltiples y diversas conexiones existentes en el comportamiento de los nombres rotuladores y que, por consiguiente, permita arribar a conclusiones acerca de la manera en que los distintos aspectos que integran el fenómeno se interrelacionan sistemáticamente. Para profundizar el análisis del fenómeno de encapsulación y rotulación, en nuestro estudio analizamos el uso de rótulos cohesivos en artículos de investigación de las ciencias agrarias, y combinamos metodología cualitativa y técnicas cuantitativas (Capítulo 4).
2.4. Síntesis del capítulo
En este capítulo hemos presentado una revisión del estado de la cuestión, por un lado, sobre diferentes estudios que han abordado el fenómeno de encapsulación en géneros no académicos y académicos y, por otro lado, sobre los estudios contrastivos inglés-español de géneros académicos, particularmente los que han analizado el artículo de investigación y, específicamente, los nombres rotuladores. En el capítulo que sigue presentaremos los fundamentos teóricos que sustentan nuestra investigación, a partir de los cuales abordamos el estudio de los rótulos cohesivos en los artículos de investigación de las ciencias agrarias.
108