post-incendio Introducción
3. Producción de bellotas
En la tabla 9 se muestra el porcentaje de individuos que han producido bellotas en los tratamientos de selección y control en las diferentes fincas monitorizadas, mientras que en la tabla 10 se indica el número de bellotas promedio por cuatro ramas de cada indivi- duo cogidas al azar. En líneas generales, el número de robles y encinas con bellotas se ha incrementado respecto al 2004 y 2005, de forma que en 2006 encontramos el porcentaje de individuos productores más grande en todos los casos (especie, finca y tratamien- to) desde que se realiza este seguimiento. De manera general, excepto en las parcelas control de El Raurell, el porcentaje de encinas productoras es superior que el de robles. En cuanto al tratamiento aplicado, tiende a mantenerse un mayor número de individuos productores de bellotas en las zonas donde se ha realizado un resalveo de rebrotes. En cuanto al número promedio de bellotas producidas por cuatro ramas en cada individuo, éste ha sido mayor que el año 2005 en la gran mayoría de los casos para la finca de El
N r ebr otes nuevos Encina Roble Especie 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0
Raurell y menor para la finca de Cal Pairot. De manera general, parece que la producción es superior en el año 2006 en las zonas resalveadas, patrón que no es tan claro en los dos años anteriores.
Tabla 9. Porcentaje de individuos de roble y encina con bellotas los años 2004, 2005 y 2006 en los tratamientos de control y selección en cada una de las fincas monitorizadas
Porcentaje de individuos con fruto Finca Especie
Control Selección
2004 2005 2006 2004 2005 2006
El Raurell Roble 38 % 33 % 43 % 35 % 24 % 44 %
Encina 36 % 31 % 55 % 65 % 32 % 80 %
Cal Pairot Roble 3 % 17 % 20 % 0 % 23 % 31 %
Encina 23 % 22 % 43 % 30 % 20 % 50 %
Tabla 10. Número de frutos por cuatro ramas (media ± desviación estándar) de los robles y encinas con frutos en cada una de las cuatro fincas en los tratamientos de selección de rebrotes y control los años 2004, 2005 y 2006
Finca Especie
Control Selección
2004 2005 2006 2004 2005 2006
El Raurell Roble 12,7 ± 10,8 17,5 ± 6,9 21,0 ± 23,0 12,3 ± 9,2 25,4 ± 4,5 38,2 ± 49,7 Encina 15,2 ± 14,1 15,3 ± 3,4 14,2 ± 10,1 12,4 ± 14,9 10,0 ± 3,1 28,0 ± 31,6 Cal Pairot Roble 9,0 ± 0,0 17,5 ± 7,6 13,1 ± 10,5 0,0 ± 0,0 25,4 ± 5,8 13,3 ± 5,3
Encina 4,4 ± 4,2 21,4 ± 4,8 13,5 ± 5,0 15,6 ± 16,9 9,0 ± 2,2 21,5 ± 20,0
En la tabla 11 se muestra el porcentaje de árboles con bellotas según la orientación. Se observa como el porcentaje de árboles productores de bellotas el año 2006 es muy superior en las parcelas que se encuentran al sur que las del norte, tanto para los robles como las encinas, y siendo superior también el porcentaje en el caso de las encinas.
Tabla 11. Porcentaje de individuos de roble y encina con bellotas el año 2006 según la orien- tación en la finca de Cal Pairot
Norte Sur Roble 6,7 44,8 Encina 20,0 73,3
Conclusiones
La comparación del crecimiento en diámetro de los rebrotes de roble y encina siguen confirmando en 2006, algunas de las observaciones realizadas los años anteriores (2004 y 2005) como es el mayor crecimiento diametral de los individuos resalveados de las dos especies. En cambio, el mayor crecimiento observado el año 2004 en el roble en compa-
ración con la encina, que ya se había reducido notablemente en 2005 igualándose el re- sultado entre las dos especies, se ha invertido, de manera que en el 2006 el crecimiento diametral es más grande en la encina. En las dos especies el crecimiento ha sido mayor en las zonas con orientación norte respecto a las fincas orientadas al sur, tal y como su- cedía ya el año anterior. La comparación de los tres años de seguimiento (2004, 2005 y 2006) muestran en las dos especies un menor crecimiento el año 2006 respecto al 2005, y al 2005 que al 2004, y esta disminución del crecimiento con los años es más grande en el caso del roble. Esta disminución sería atribuible a la importante sequía registrada en los últimos dos años, y a que el potencial de crecimiento tiende a disminuir con la edad. La producción de nuevos rebrotes es un importante elemento a valorar, ya que puede comprometer los objetivos del resalveo. Después del aclareo se observó el año 2004 una nueva producción de rebrotes tanto en la encina como en el roble. Esta nueva produc- ción fue superior en la encina en comparación con el roble, y podría ser explicada por la presencia de un banco de yemas más numeroso en el cuello de la raíz en la primera especie. El año 2005 no se incrementó el número de individuos con nuevos rebrotes, siendo el número de éstos aún superior en la encina en comparación con el roble. El año 2006 el número de individuos con nuevos rebrotes parece que ha disminuido, posible- mente debido a la mortalidad de algunos de estos nuevos rebrotes por competencia y efecto de la sequía; a pesar de esto, y aunque no con un patrón tan claro como en los años anteriores, la encina presenta un porcentaje superior de individuos con nuevos re- brotes y más número de rebrotes por árbol que el roble.
A pesar de la corta edad de las encinas y robles muestreados, se ha observado la pro- ducción de bellotas en algunos individuos que el año 2006 ha sufrido un aumento muy importante. Este hecho puede considerarse de gran importancia para la regeneración (sexual) de estos bosques y su progresiva conversión, a medio-largo plazo, a una estruc- tura de «bosques medios o altos». El porcentaje de estos individuos reproductores es generalmente mayor en la encina que en el roble y en los pies seleccionados respecto al control, a pesar que en algunos casos la vecería (variabilidad interanual en la producción de frutos) de estas especies, ha hecho que en los lugares donde se observó una mayor cantidad de individuos reproductores los años 2004 y 2005, en el 2006 la presencia de éstos haya sido menor. Independientemente del número de individuos reproductores, la cantidad de bellotas producida por individuo se ha incrementado el año 2006 respecto al 2005 en algunos casos. La producción de bellotas no es superior en alguna especie según un patrón claro, depende de la zona y el tratamiento. El porcentaje de árboles pro- ductores es superior en las zonas orientadas al sur que al norte, posiblemente debido a la mayor radiación que reciben estas zonas. En las dos especies, cuando se ponderó la producción de bellotas por la medida de la copa los años 2004 y 2005, esta producción seguía siendo superior en los individuos en que se practicó el resalveo de rebrotes. Este resultado, juntamente con las observaciones sobre el crecimiento, es un nuevo argumen- to a favor de la selección de rebrotes.
La interpretación global de los resultados obtenidos en este estudio el año 2006 indica la conveniencia de realizar el resalveo de rebrotes tanto en las encinas como en los robles en regeneración post-incendio por sus efectos positivos en el crecimiento en diámetro y producción de bellotas, especialmente después de dos años con elevada sequía.