1. Sobre la tierra y la vivienda
1.1 El proceso de desalojo y relocalización
1.1.3 En la nueva villa
1.1.3.2 Quienes eligieron irse de Potrerillos
De la totalidad de hogares cuyas viviendas se encontraban en el lugar elegido para la instalación de la obra, un grupo optó por irse de Potrerillos. Algunas familias lo hicieron previo a la relocalización y eligieron trasladarse a otro distrito o departamento del Gran Mendoza; y otras lo hicieron después de ser relocalizadas y haber cancelado la vivienda. A partir de los testimonios obtenidos, en este apartado ahondamos en cómo fueron y son percibidas estas situaciones por los entrevistados que continuaron residiendo en el lugar.
1.1.3.2.1 Como alternativa a la relocalización
Como mencionamos en la reconstrucción del proceso en estudio realizado a partir de documentos oficiales, una de las opciones presentadas por el IPV a los afectados por la obra, era la posibilidad de adquirir una vivienda en otra localidad elegida por los mismos. En cuanto a quienes eligieron esta opción, una pobladora relata que luego de irse del lugar algunos volvieron por no adaptarse o insertarse en la dinámica económica y social del nuevo lugar de residencia. En sus palabras:
“decís Godoy Cruz está cerca de la ciudad, está a 5 minutos del centro, pero los llevaron a vivir a un barrio conflictivo (...) no es lo que querían tampoco, (...) y esa gente quedó en la nada y cuando quiso volver se encontró que no tenía nada y que se tuvo que ir a usurpar un pedazo de terreno y armarse un rancho. (...) te vas a vivir a Godoy Cruz y te encontrás con un lugar totalmente distinto que no sabes ni cómo desarrollarte ahí, que vos lo que sabías hacer en tu pueblo, hacías el pancito, la empanada, salías a la orilla de la ruta, se lo vendías al que pasaba y yo con eso me manejaba, estaba enganchado de la luz, del agua o le pedías a
21 Estos efectos sobre los pobladores afectados por el “proyecto del desarrollo”, considerando los estudios de Catullo (1986, 1987), también se hicieron visibles en la relocalización de la ciudad de Federación, realizada en abril de 1979.
113
alguien que te haga un favor, a lo mejor no tenía una garrafa pero me metía un poco a los cerros y sacaba algunas maderas, algún árbol que encontraba caído por ahí y calentaba mi ranchito, en una ciudad no lo podes hacer, en una ciudad donde tenés que vivir enrejado donde no sabes en qué momento te pegan un palo, cosa que acá -refiere a Potrerillos- no lo tenés” (Pobladora 6, 21/09/10).Como podemos ver en esta interpretación, para quienes tenían escasos recursos económicos y viviendas deficitarias y optaron por una vivienda fuera de Potrerillos, las características del lugar de localización de la nueva vivienda no les resultó beneficioso en términos de calidad de vida, entiéndase por ello en relación a la seguridad, a vivir en un barrio, así como también en relación a las economía de subsistencia e inserción laboral y socio-comunitaria en el nuevo lugar. Este tipo de casos dan cuenta de la dificultad de adaptación de quienes mantenían estrategias de vida en un medio rural y abruptamente se vieron insertos en el medio urbano, donde se despliegan estrategias económicas diversificadas, especializadas y funcionales al sector público como al privado y ejercen hábitos de convivencia propios, como tiempos más acelerados.
Por si esto fuera poco, debido a que este sector de la población había optado por la alternativa propuesta por el IPV de mudarse a una vivienda de otra localidad, más cerca del radio céntrico de Mendoza, cuando decidieron regresar a vivir a Potrerillos no pudieron acceder a una vivienda en el barrio de quienes fueron relocalizados. De esta forma, como se mencionó en el marco teórico, las relocalizaciones rurales afectan no solo las condiciones habitacionales, sino también las economías de subsistencia y las relaciones sociales o redes de integración socio-comunitarias.
Recordando otro caso sobre quienes quisieron volver a Potrerillos y se encontraron sin la posibilidad de acceder a una vivienda construida por el Estado, se expone lo siguiente:
“habían algunas familias que todavía vivían con los hijos o que el hijo se habían ido a trabajar a otro lado y después volvían a su casa. ¿Qué hicieron ellos –el gobierno-? Como eras dos personas viejas y como los hijos estaban casados, agarraron y les dieron una casa de un dormitorio con una cocinita como esta, imagínate, una locura, y así les pasó a varios” (Pobladora 1, 07/04/2010).
Este relato expresa el choque o antagonismo entre la lógica de interpretación del Estado a la hora de evaluar las condiciones económicas y sociales de las familiar afectadas y la lógica de interpretación de las familias considerando sus dinámicas históricas familiares, que como se ha mencionado anteriormente, involucra a la familia extensa o a varios hogares conviviendo en una misma vivienda por tiempos discontinuos, lo cual responde a la búsqueda de oportunidad laborales. En este sentido, algunos pobladores consideraron injusto el hecho de que quienes no se encontraban residiendo en el domicilio al momento
114
del relevamiento, en su mayoría familias jóvenes, no hayan sido contados e incluidos en la entrega de viviendas.1.1.3.2.2 La emigración de pobladores después de relocalizados
Otro efecto mencionado en relación al “después de la relocalización” es la venta paulatina de las casas y la emigración de sus habitantes hacia otro lugar de residencia. En cuanto a estos pobladores que decidieron irse de Potrerillos luego de ser relocalizados, un poblador decía:
“hay varias casas canceladas y las han vendido, (…) de las 70 familias que fuimos relocalizados ya se fueron más de 12 familias de acá de la villa y también se murieron algunos titulares, se quedaron los hijos y vendieron; y han comprado casas para tenerlas de fin de semana, o para alquilarlas, el gobierno ha permitido eso, el IPV que dice no es un ente inmobiliario pero ha permitido que se vendan las casas y se siguen vendiendo en la actualidad. Entonces, qué va a llegar a pasar que yo lo estoy avizorando, que se va a descolonizar el lugar porque los colonos están vendiendo y se están yendo” (Poblador 3, 15/08/2010).
La urbanización y relocalización de la nueva Villa Potrerillos genera en varios casos la venta de las viviendas y la emigración de algunos pobladores hacia otros destinos residenciales. Esta dinámica de desplazamiento se completa con la llegada de nuevos habitantes, así como de emprendimientos inmobiliarios y turísticos, situación que se extiende hacia los otros parajes de Potrerillos. El siguiente relato describe esta situación:
“también en el pueblo hay otros lugares que… (...) hay gente que han venido y se han establecido en terrenos fiscales y se están haciendo complejos de cabañas, casas de fin de semana, camping, negocios, o sea que están usufructuando en lo personal los bienes del Estado y nadie toma el toro por las astas ni cartas en el asunto” (Poblador 3, 15/08/2010).
El impacto de la Presa Potrerillos como vimos en los documentos oficiales y los testimonios, transciende el área urbanizada de la relocalización potenciando el crecimiento económico de los parajes aledaños a la nueva villa. En otros términos, el ordenamiento territorial del perilago, aún cuando no se encuentra concluido, propicia un recambio poblacional y promueve la instalación de emprendimientos privados. Esta situación, como se evidencia en el último testimonio, es molesta para algunos fundadores del lugar, pobladores denominados colonos, quienes sienten como una pérdida la emigración de muchos de sus vecinos por años del lugar y una invasión la instalación sin control de los nuevos habitantes e inversionistas.