Efecto de seis niveles de pk, en el rendimiento de tagetes erecta l var mochica en virú, La Libertad”

Texto completo

(1)Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “EFECTO DE SEIS NIVELES DE PK, EN EL RENDIMIENTO DE TAGETE L. VAR. MOCHICA EN VIRÚ, LA LIBERTAD”. UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO. PE CU AR IA S. FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS. RO. ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE AGRONOMIA. DE. AG. “Efecto de seis niveles de PK, en el rendimiento de Tagetes erecta L. Var. Mochica en Virú, La Libertad”.. CA. TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE INGENIERO AGRONOMO. BI BL. IO. TE. AUTOR: Br. NEISER HIPOLITO FLORES GIRON. ASESOR Ing. JULIO CESAR ZAVALETA ARMAS. TRUJILLO – PERU 2016. 1 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(2) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PRESENTACIÓN. PE CU AR IA S. SEÑOR DECANO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO EVALUADOR:. Con el fin de cumplir con las disposiciones legales vigentes contenidos en el. reglamento de Tesis Universitaria de la Escuela Profesional de Agronomía, someto a vuestro elevado criterio la Tesis Titulada “Efecto de seis niveles de PK, en el rendimiento de Marigold (Tagetes erecta L.) Var. Mochica en Virú, La Libertad”, con el propósito de obtener el título de ingeniero agrónomo.. Espero que este estudio sea fuente generadora de nuevas investigaciones acerca del. cultivo de Marigold para encontrar más opciones de mejora en la producción y. Trujillo, Marzo del 2016. CA. DE. AG. RO. aprovechamiento de sus propiedades en la agroindustria.. BI BL. IO. TE. Br. Neiser Hipólito Flores Girón. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/. i.

(3) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “EFECTO DE SEIS NIVELES DE PK, EN EL RENDIMIENTO DE Tagetes erecta L. VAR. MOCHICA EN VIRÚ, LA LIBERTAD”.. PE CU AR IA S. TESIS. PARA OBTENER EL TITULO PROFESIONAL DE INGENIERO AGRONOMO Presentada por:. Br. NEISER HIPOLITO FLORES GIRON. RO. Asesorado por:. DE. AG. -----------------------------------------------------Ing. Julio Cesar Zavaleta Armas. BI BL. IO. TE. CA. Sustentada y aprobada, ante el siguiente Jurado:. ------------------------------------------Dr. Eduardo Felipe Méndez García Presidente. --------------------------------------Dr. Luis Antonio Ramírez Torres Secretario. --------------------------------------------Mg. César Manuel Apolitano Urbina Miembro. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/. ii.

(4) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. DEDICATORIA. A Dios como principal autor de mi vida y fuente de todos mis conocimientos porque sin él no hubiera podido llegar hasta aquí y terminar una de las etapas más importante de mi vida. Le doy gracias por haberme dado fortaleza, sabiduría, y salud, lo cual me permitió continuar con mis estudios año tras año, y permitirme llegar a ser lo que soy ahora y saber que no hay límites para mí.. RO. A mis padres Modesto Flores y Sabina Girón. Quienes gracias a su apoyo constante e incondicional supieron inculcarme, valores y virtudes de lucha y superación y. AG. permitirme llegar hasta esta instancia de mi vida. Mi triunfo es el de ustedes.. A mi Esposa e hijo Damaris y Mateo por su gran amor y comprensión en esta etapa muy importante en mi vida.. BI BL. IO. TE. CA. DE. A mis Hermanos. Elmer y Lisbith, por su apoyo incondicional que siempre me brindaron y la amistad que hemos tenido siempre en todo momento. ¡Gracias!. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/. iii.

(5) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. AGRADECIMIENTO. Agradezco a mí alma mater la UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO,. por permitirme formarme como profesional bajo la estricta y continua dedicación. de mis docentes, que supieron inculcar en mí el deseo de superación y la ambición de nuevos conocimientos para luego plasmarlos en mi vida profesional y personal y tratar de ser mejor cada día siendo competitivo y orgulloso de ser Ingeniero Agrónomo de la U. N. T.. A mi asesor de Tesis, Ing. Julio Cesar Zavaleta Armas, por su apoyo. incondicional durante el desarrollo de este trabajo de investigación, sus. RO. conocimientos, paciencia, orientación y su gran motivación, que ha sido. Neiser Hipólito Flores Girón. BI BL. IO. TE. CA. DE. AG. fundamental para mi formación, quien se ha ganado mi lealtad y admiración.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/. iv.

(6) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. RESUMEN. [email protected]. Asesor:. [email protected]. PE CU AR IA S. Autor:. El presente trabajo de investigación Titulado “Efecto de seis niveles de PK, en el. rendimiento de Marigold (Tagetes erecta L.) Var. Mochica en Virú, La Libertad”.se realizó durante los meses de Noviembre 2013 - Abril 2014, en el Centro Experimental Agropecuario de la Universidad Nacional de Trujillo, en la ciudad de Viru- La Libertad.. El objetivo principal fue determinar el efecto de seis niveles de PK, en el rendimiento de Marigold (Tagetes erecta L.) Var. Mochica en Virú, La Libertad.. RO. Se empleó el diseño experimental de bloques completos al azar con 6 tratamientos de PK. y 4 repeticiones, los tratamientos estuvieron constituidos por: (T1) 0-0, unidades de fosforo y potasio respectivamente, (T2) 0-40, (T3) 0-80, (T4) 46-0, (T5) 46-40, (T6) 46-80.. AG. Los datos registrados durante las evaluaciones en campo fueron sometidos al análisis de varianza y la prueba de separación de medias con el método de Tuckey.. DE. Los resultados obtenidos para las condiciones del presente trabajo de investigación mostraron que con los seis tratamientos no hubo significancia estadística para los tres de cuatro parámetros evaluados, número de ramas, número de botones florales, solamente. CA. en el parámetro de altura promedio de planta que hubo significancia entre los tratamiento (T2) y (T6). El (T2) 0-40 fue de mayor altura en 97.4 cm a diferencia del tratamiento (T6). TE. 46-80 con una altura de 81.6 cm.. IO. Palabras claves: Tagetes erecta L. Unidades de fosforo y potasio, rendimiento. BI BL. significancia estadística.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/. v.

(7) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. ABSTRACT. The present research work "effect of six levels of PK, on the performance of Marigold. (Tagetes erecta L.)" Var. Mochica in Viru, La Libertad". Was conducted during the. months of November (2013) - April (2014), in the Experimental farming of the University National Center of Trujillo, in the town of Viru - La Libertad.. The main objective of the research was to determine the effect of six levels of PK, on the performance of Marigold (Tagetes erecta L.) Var. Mochica in Viru, La Libertad.. RO. It will be used in the experimental design of complete blocks at random with 4. replications and 6 treatments, treatments were constituted by: (T1) 0 - 0, units of phosphorus and potassium respectively, (T2) 0 - 40, (T3) 0-80, (T4) 46-0, (T5) 46-40,. AG. (T6) 46-80. Data recorded during the evaluations in field were subjected to analysis of variance and the test of separation with the method of Tuckey.. DE. The results obtained for the conditions of the present research showed that with six treatments there is statistical significance for the three of four parameters evaluated, number of branches, number of flower buds, only on the parameter of height of plant that. CA. there was significance among the treatment (T2) and (T6). 0-40 (T2) was highest in 97.4. TE. cm as opposed to treatment (T6) 46-80 with a height of 81.6 cm.. Key words: Tagetes erecta L, units of nitrogen, phosphorus and potassium, yield. BI BL. IO. statistical significance.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/. vi.

(8) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. ÍNDICE GENERAL. Pág.. DEDICATORIA...............................................................................................................i. AGRADECIMIENTO .................................................................................................... ii. PRESENTACION .......................................................................................................... iii APROBACION DEL JURADO ................................................................................... iv. RESUMEN ...................................................................................................................... v ABSTRAC ...................................................................................................................... vi. RO. IMDICE GENERAL....................................................................................................... vii. INDICE DE TABLAS ................................................................................................... viii. AG. INDICE DE FIGURAS....................................................................................................ix CAPITULO I: INTRODUCCION ................................................................................ 1 CAPITULO II: REVISION DE LITERATURA ......................................................... 3. DE. CAPITULO III: MATERIAL Y METODOS .............................................................. 8 3.1. Ubicación del área de estudio .................................................................................... 8 3.2. Características climáticas ........................................................................................... 8. CA. 3.3. Materiales en estudio ................................................................................................. 9 3.4. Métodos ................................................................................................................... 12. TE. 3.5. Procedimiento .......................................................................................................... 15 3.6. Evaluaciones ............................................................................................................ 18 CAPITULO IV: RESULTADOS Y DISCUSION ..................................................... 19. IO. CAPITULO V: CONCLUSIONES ............................................................................. 26. BI BL. CAPITULO VI: RECOMENDACIONES.................................................................. 27 CAPITULO VII: BIBLIOGRAFIA ............................................................................ 28 ANEXOS ........................................................................................................................ 32. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/. vii.

(9) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. ÍNDICE DE TABLAS. PE CU AR IA S. Pág.. Tabla 1: Tratamientos empleados para la evaluación del rendimiento en Tagetes erecta L. Var Mochica en Viru - La Libertad. ................ 13 Tabla 2: Análisis de varianza de rendimiento Tagetes erecta L. Var. Mochica en Viru – La Libertad .................................................. 20 Tabla 3. Promedio de rendimiento (Kg/ha) para seis dosis de PK en Tagetes erecta L. Var Mochica en Viru- La Libertad ................... 20. RO. Tabla 4: Análisis de varianza del número botones florales Tagetes erecta L. Var. Mochica en Viru – La Libertad ..................... 20. AG. Tabla 5: Promedio de número de botones florales con seis dosis de PK en Tagetes erecta L. Var Mochica en Viru- La Libertad ...................... 21 Tabla 6: Análisis de varianza del número de ramas en Tagetes erecta L. Var. Mochica en Viru – La Libertad .................................................. 21. DE. Tabla 7: Promedios de número de ramas por planta con seis dosis de PK en Tagetes erecta L. Var Mochica en Viru- La Libertad ................... 22. CA. Tabla 8: Análisis de varianza de altura de planta en Tagetes erecta L. Var. Mochica en Viru – La Libertad .................................................. 23. TE. Tabla 9: Promedios de altura de planta (cm) con seis dosis de PK en Tagetes erecta L. Var Mochica en Viru- La Libertad ................... 23 Tabla 10. Análisis de varianza de altura de planta en Tagetes erecta. IO. L. Var. Mochica en Viru – La Libertad…………………………….24. BI BL. Tabla 11. Promedios de altura de planta (cm) con seis dosis de PK en Tagetes erecta L. Var Mochica en Viru- La Libertad………………24. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/. viii.

(10) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. ÍNDICE DE FIGURAS Pág.. Figura 1.Centro Experimental Agropecuario (CEA). Viru de la Universidad Nacional de Trujillo……………………………….8. Figura 2. Semilla de marigol…………………………………………………………15. Figura 3. Preparación de suelo para almacigo………………………………………..15. Figura 4. Cosecha de flores de marigol CEA- Virú…………………………………..17 Figura 5. Rendimiento promedio de flores frescas bajo seis Tagetes erecta L. en. RO. Tratamientos de PK en. Virú, LaLibertad.………..…........................................................................21. AG. Figura 6. Numero de ramas por planta bajo seis tratamientos de PK en Tagetes erecta L. Var. Mochica en Virú, La Libertad…………………………………………………………………..…22. DE. Figura 7 Numero de ramas por planta bajo seis tratamientos de PK en Tagetes erecta L.Var. Mochica en Virú, La Libertad…...………………..24 Figura 8. Altura de planta promedio bajo seis dosis de PK en. BI BL. IO. TE. CA. Tagetes erecta L. Var Mochica en Viru, La Libertad………………...…….25. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/. ix.

(11) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. CAPITULO I INTRODUCCION. PE CU AR IA S. 1.1 REALIDAD PROBLEMATICA. El Marigold (Tagetes erecta L) se cultiva para el aprovechamiento industrial de los. pigmentos florales, los cuales presentan colores que varían del amarillo débil al anaranjado intenso. Esta gama de colores se debe a la presencia de diversos carotenoides, de los cuales el principal es la luteína (Soule, 1993).. La flor en forma de harina y oleorresina (mezcla de xantofilas esterificadas con ácidos grasos) es destinada a dos grandes mercados: formulación de alimentos balanceados en la avicultura y formulación de alimentos de consumo humano directo.. RO. En la década de 2000 a 2010, China se convirtió en líder de la producción de marigold (con un aporte del 75% de la producción mundial) seguido de la India con una participación en el mercado de 20%. A pesar de que Perú, México y la India aumentaron. AG. la superficie de cultivo en el 2011, no son competitivos en costo en comparación con China.. DE. En verano, en nuestro país los rendimientos llegan a 25 t.ha-1 y en otoño entre 15 y 18 t.ha-2. Las variedades más importantes de marigold son Pemex, Hawái, Bellaflor, Orange Ade y XI-X. Se puede exportar como harina de flores de marigold y materias colorantes. CA. de marigold (xantofila). Los principales países destino de harina son México y Ecuador. En materias colorantes de marigold el principal país destino es Italia y otros países como. BI BL. IO. TE. Alemania, Ecuador y Portugal (Paredes, 2010).. 1. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(12) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 1.2 JUSTIFICACION El volumen de producción de estos tres orígenes no es lo suficiente como para cerrar la. PE CU AR IA S. brecha entre la oferta y la demanda. Para satisfacer la demanda mundial de 600 a 650. millones de gramos de xantofilas, se necesita de una superficie de aproximadamente 24,000 a 30,000 hectáreas, lo cual no es un requisito alto. Sin embargo, el marigold. compite por tierra con otros cultivos alimenticios como maíz, soya, caña de azúcar y ajís,. por mencionar algunos. La superficie destinada a cultivos de marigold en un sistema monocultivo está en función de los precios de los cultivos que compiten junto con la disponibilidad de mano de obra (Torres, 2011). 1.3 OBJETIVOS. RO. En el Perú se ha observado una buena respuesta a la fertilización nitrogenada habiéndose. encontrado que las dosis más adecuadas es de 160 unidades; sin embargo no se encuentra una respuesta satisfactoria a la fertilización fosforada y potásica en campo por lo que es. BI BL. IO. TE. CA. DE. el cultivo más competitivo.. AG. preciso investigar respecto a la respuesta a la fertilización PK para ajustar dosis y hacer. 2. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(13) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. CAPÍTULO II. PE CU AR IA S. REVISION DE LITERATURA 2.1. IMPORTANCIA DEL CULTIVO DE MARIGOLD. El mercado actual de los pigmentos de marigol a nivel mundial no solamente demanda productos orientados a la alimentación de animales (aves, peces, crustáceos) y para. consumo humano, sino también de productos que además de tener capacidad nutricional, provocan algún efecto benéfico en la salud humana (anticancerígeno y antioxidante), lo. cual asegura la permanencia del marigol en el circuito mundial por mucho tiempo (Arenas-Ocampo, 2007).. Además de su uso como pigmento en la formulación de alimentos balanceados para uso. RO. pecuario las xantofilas puras obtenidas del marigold son usadas como aditivos en la formulación de alimentos de consumo directo para el humano o en suplementos. nutricionales debido a su capacidad antioxidante, de incrementar la capacidad de. AG. respuesta del sistema inmunológico, de prevenir el cáncer y de prevenir la degeneración de la macula (Seddon et al., 1994; Fullmer & Shao, 2001).. DE. El mayor rendimiento por hectárea de marigold se consiguió en la región La Libertad y fue de 19977 kilos, en la región Piura el rendimiento fue de 23675 kilos por hectárea el año 2013, 1.88% superior al rendimiento del año 2012. Cabe señalarse que el marigold. CA. es un cultivo que ha tenido años en que la producción a pasado de algunas miles de hectáreas a cero de un año a otro así como incrementos desde cero a miles de hectáreas,. TE. es el caso de la región Lima que el año 2007 tuvo una superficie cosechada de 14013 ha pasando a cero el 2008 y de allí a 15000 ha el año 2009, algo parecido se presentó en la. IO. región La Libertad al año siguiente. (Ministerio de Agricultura, 2013). BI BL. Así mismo, el marigold es particularmente eficiente en el control de los nematodos Pratylenchus sp y Meloidogyne sp y también en el control de otros nematodos (Ferraz. & Valle, 1997).. 3 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(14) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 2.2. DESCRIPCION DEL CULTIVO DE MARIGOLD Tagetes erecta “marigold”, también conocida en Perú como “flor de muerto” es una. PE CU AR IA S. especie nativa de Centroamérica que viene siendo cultivada desde la época precolombina (Reynoso, 1999). En el mundo, este cultivo ha adquirido gran importancia comercial,. debido a la gran demanda que tienen sus flores como fuente de carotenoides y sus derivados xantofílicos, pigmentos de color amarillo, utilizados como colorantes naturales en la elaboración de alimentos (Reynoso, 1999; Delgado, 1997; Flores & Lazo, 1996). 2.3. TAXONOMIA DEL CULTIVO DEL MARIGOLD. : Plantae. División. : Magnoliophyta. Clase. : Magnoliopsidae. Orden. : Asterales. Familia. : Asteraceae. Subfamilia. : Asteroideae. Tribu. : Tageteae. Género. : Tagetes. Especie. : T. erecta.. Nombre Binomial. : Tagetes Erecta. CA. DE. AG. Reino. RO. Según Mostacero (2012) la ubicación taxonómica del marigold es la siguiente:. TE. 2.4. MORFOLOGIA DEL CULTIVO DE MARIGOLD. IO. El marigold es una planta herbácea anual, erecta y muy aromática, de tallos estriados y hojas pinnadas, cuya flor es una cabezuela solitaria conocida como capítulo,. BI BL. inflorescencia que a su vez contiene numerosas flores individuales de los tipos tubulado o ligulado. Estas inflorescencias pueden presentar diferente morfología: tipo pompón o doble (todas las flores individuales liguladas); tipo sencillo o margarita (una hilera de flores liguladas en la periferia del capítulo o zona radial, y numerosas flores individuales tubuladas en el disco floral o zona central); tipo semidoble (varias hileras de flores liguladas en la zona radial, del capítulo y flores del tipo tubulado en el disco floral); y. 4 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(15) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. apétalas (sin flores liguladas, solamente flores individuales tubuladas) (Gupta et al., 1999; Serrato-Cruz, 2006; Chi et al., 2002). Las Raíces son fibrosas, delgadas raíces de tamaño similar que crecen en un grupo.. PE CU AR IA S. Cuando la semilla germina, la primera raíz muere rápidamente y se sustituye por las raíces. que crecen desde la base del tallo. El tallo es estriado a veces acostillado, glabro o ligeramente pubescente, cilíndrico, ovalado y de herbáceo a ligeramente moderable, con. canales de resina en la corteza, son aromáticos al estrujarse. (Vázquez - García, y col., 2002; Rzedowski y Rzedowski, 2005). Las hojas opuestas en la parte inferior, alternas en la parte superior; de hasta 20 cm de largo, pinnadas, de 11 a 17 foliolos, lanceoladas a linear-lanceolados, de hasta 5 cm de largo y 1.5 cm de ancho, agudos a acuminados,. aserrados a subenteros, los inferiores de cada hoja frecuentemente setiformes (en forma de hilos), los superiores reducidos, a veces completamente setiformes, con glándulas. RO. redondas abundantes. (Vázquez - García, y col., 2002; Rzedowski y Rzedowski, 2005).. Las flores son grandes con pedúnculos de 4 a 10 cm abultados en el ápice, solitarios en las extremidades de las ramas, con 25 a 45 mm de diámetro, multífera, rayos alargados,. AG. amarillo-pálidos, de lígulas grandes, y el involucro acampanado formando tubos de 15 a 20 mm, con las brácteas unidas cerca del ápice y en la cima muchas capas de láminas amarillas, sobrepuestas, formando un cuerpo hemisférico. Dentro de este tubo están las. DE. semillas.. Típicamente esta planta posee capítulos florales blancos, dorados, anaranjados, amarillo-. CA. anaranjado con 0,1a 6,0cm de diámetro (Araujo et al., 2006). Los frutos son aquenios lineares multiestriados de 7 a 10 mm de largo, glabros o hispídulos en los ángulos. TE. conteniendo semillas negras, estrechas y oblongas de 5mm contenidas en el cáliz tubuloso (Braga, 1960; Correa, 1984; Rocha, 1945; Hoehne, 1939; Mondragón y col., 2007). IO. 2.5. VARIEDADES DEL CULTIVO DE MARIGOLD. BI BL. No existe una denominación homogénea respecto a los términos tipo, cultivar y variedad, entre los estudiosos de la botánica del marigold, quienes utilizan indistintamente denominaciones tales como Antigua, Crush, Aurora, Tagetes erecta (Marigold americano) con sus variedades y cultivares Hawái, HI-X, Pemex, Bella flor, Orange Ade, Orange fruti (Bazalar C.J. 1995; Ferreyros C., P. 1983).. 5 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(16) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 2.6. VARIEDAD MOCHICA La variedad Mochica es variedad criolla obtenida por selección el año 2006 en el valle de. PE CU AR IA S. Virú por la empresa Agrodoral a partir de lotes de semilla denominada TG por provenir. de campos de cultivo sembrados en el valle de Tambo Grande en el departamento de Piura desde la década de los 90 a partir de material de origen mexicano. Las características fisiológicas según Industrias Vepinsa sac, (2012) para esta variedad son las siguientes:  Buen tamaño (1.1 – 1.20 m).  Variedad muy productiva de 15 a 20 toneladas/ha..  Flores grandes, coposas y de buen color (anaranjado).  Planta muy ramificada, vigorosa y excelente estereotipo..  Planta rustica, resistente a la temporada de frio y a las plagas insectiles. RO. como el barrenador de tallos..  Variedad considerada como intermedia en cuanto a al tiempo de producción.. AG.  Cantidad de xantofilas de esta variedad es de 15 a 20 %. DE. 2.7. SUELOS Y FERTILIZACIÓN. El marigold es un cultivo rústico, no es muy exigente en relación a los tipos de suelo ni a su preparación. Se utilizan tanto suelos arenosos como arcillosos, evitándose sembrar en. CA. pedregales o suelos salinos. El cultivo responde bien a suelos con abundante materia orgánica, sin embargo no es exigente en la preparación del suelo, es suficiente pasar una. TE. rastra pesada con humedad a punto para evitar la formación de terrones, seguido de una rastra liviana para dejar el terreno bien mullido (Ferreyros, 1983). IO. La Universidad de Agricultura de Pakistán (2010) reporta una investigación de nueve niveles de fertilización NPK en marigold encontrando que el nivel NPK de 15-20-10,en. BI BL. gramos por metro cuadrado, equivalente a 150-200-100 unidades por hectárea, el nivel más alto en estudio, reporta el mayor rendimiento y porcentaje de xantofila. La Universidad Federal de Lavras (2011) realizó una investigación de 10 formulaciones de soluciones nutritivas con omisión de macro y micronutrientes en marigold (método del elemento faltante) encontrando que las plantas sin Nitrógeno presentaban una baja. producción de inflorescencias; sin Fosforo, las inflorescencias fueron menos intensas en 6 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(17) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. color en comparación con el tratamiento completo y sin Potasio, las plantas no presentaban inflorescencias bien conformadas, observándose incluso sólo la formación del pedúnculo, inclusive el sistema radicular y la densidad de plantas disminuyó. BI BL. IO. TE. CA. DE. AG. RO. PE CU AR IA S. notablemente en comparación con el tratamiento completo.. 7 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(18) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. CAPÍTULO III. PE CU AR IA S. MATERIALES Y METODOS 3.1. MATERIALES. 3.1.1UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO:. El experimento se instaló en el Centro Experimental Agropecuario Virú,. departamento la libertad, a 8o24’15.31” latitud sur, 78o47’31.87’’ longitud. BI BL. IO. TE. CA. DE. AG. RO. oeste y 62 m.s.n.m. de altitud (Fig.1).. Figura 1. Centro Experimental Agropecuario (CEA)Viru de la Universidad Nacional de Trujillo. 8 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(19) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 3.1.2 CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS: El clima es tropical y árido. La temperatura media al momento de realizar el. PE CU AR IA S. proyecto fueron de 18ºC y 26ºC, teniendo un promedio superior a los 20º C. La precipitación es muy baja y se considera inferior a 50 mm/año. De igual. manera la humedad es demasiado baja pudiéndose aceptar que se encuentra. entre 70 % y 80 %. La localidad presenta un clima seco y cálido correspondiente a un desierto tropical 3.1.3 SUELO. El suelo del área experimental corresponde a un Typic Torrisamment de. topografía plana ubicada en el borde izquierdo del valle aluvial formado por el. RO. río Virú, procedente de material parental eólico aluvial con fuerte influencia. del material eólico del inter valle. Corresponde a un suelo de Arena franca, reacción neutra, libre de exceso de sales, pobre en materia orgánica, alto en. AG. fósforo y medio en potasio disponible proveniente de minerales primarios. Zavaleta. A (2016).. DE. 3.1.4 MATERIAL EN ESTUDIO: 3.1.4.1. MATERIAL VEGETAL:. CA.  Semilla de Marigold variedad Mochica de campos de la empresa Vepinsa.. TE. 3.1.4.2. MATERIAL QUÍMICO:  Sulfato de potasio. IO. Fuente de potasio libre de cloruros. Ofrece una disponibilidad conjunta de potasio y azufre (50% de potasa y 18% de azufre). En cultivos intensivos garantiza la. BI BL. asimilación tanto de azufre como de potasio. En suelos alcalinos o salinos ayuda a bajar el pH mejorando el aprovechamiento del fósforo, hierro y micronutrientes. En suelos ácidos sobre todo ligeros y arenosos reduce el riesgo de pérdida de Potasio. Empresa Misti (2016).. 9 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(20) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PROPIEDADES FISICOQUÍMICAS. Apariencia: Cristales o granulado Color: Blanco Olor: Inodoro. PE CU AR IA S. Estado físico: Sólido. Densidad: 2.66 g/cm3 1400 Kg/m3 (de almacenamiento) pH: 4.5 – 7.5 (5 % de solución) a 25°C Peso molecular: 174.27 g/mol Solubilidad: 110 g/L (20° C) en agua Punto de ebullición: 1989 °C Punto de inflamación: No disponible. Punto de fusión: 1069 °C. RO. Punto de sublimación: No disponible. Temperatura de auto ignición: No disponible.  Fosfato di amónico. AG. Temperatura de descomposición: No disponible. DE. Fertilizante con alto contenido de fósforo (18% de nitrógeno amoniacal y 46% de fosfórico). El nitrógeno favorece la absorción y disponibilidad. CA. del fósforo, elemento que en el suelo es mínimamente asimilable. Los fosfatos amónicos tienen una reacción residual ácida, aunque inicialmente tienen una reacción alcalina, por lo que son adecuados para. TE. suelos neutros o alcalinos. Empresa Misti (2016).. IO. PROPIEDADES FISICOQUÍMICAS. BI BL. Estado físico: Sólido Apariencia: Granulado Color: Gris Olor: Ligeramente a amoniaco Densidad 1.6 g/cm3 930 – 960 kg/m3 (de almacenamiento) pH: 7.4- 8 (1% de solución) Peso molecular: 132.05 g/mol 10. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(21) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Solubilidad: 680 – 700 g/L (20° C) Punto de ebullición: No disponible. Punto de sublimación: No disponible Punto de fusión: 155 ° C Temperatura de auto ignición: No aplica. PE CU AR IA S. Punto de inflamación: No disponible. Temperatura de descomposición: ≥ 155 °C. 3.1.5. EQUIPOS DE CAMPO:  Wincha  Rafia. RO.  Estacas  Palanas  Balanza  Bolsas plásticas. 3.1.6. INSUMOS:. CA.  Fertilizantes. DE.  Mochila de fumigar. AG.  Sacos.  Fosfato di amónico  Sulfato de potasio. TE.  Agroquímicos  Clorotalonil. IO.  Iprodione. BI BL.  Mancoceb  prochloraz  Imidacloprid  Ciromizina  Alfa-cipermetrina  Clorpirifos  Azufre 11. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(22) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación.  Regulador pH  Aminobiofer. PE CU AR IA S.  Linuron 3.1.7. MATERIAL DE ESCRITORIO:  Papel bond A4  Libreta de campo  Lapicero  Tijera  Plumón indeleble  Laptop  Cámara Fotográfica  Memoria USB. AG. 3.1.8. SERVICIOS DE TERCEROS:  Impresiones.  Alimentación. DE.  Empastados  Movilidad. RO.  Calculadora. CA.  Jornales de campo  Internet. TE. 3.2. MÉTODOS:. IO. 3.2.1. DISEÑO ESTADÍSTICO. BI BL. Se empleó un diseño de bloques completos al azar (DBCA) con 6 tratamientos y 4 repeticiones. Para establecer las diferencias entre tratamientos se empleó la prueba de Tuckey al 95% de confiabilidad.. 12 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(23) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 3.3.1. TRATAMIENTOS (T):. PE CU AR IA S. 3.3 TECNICAS. Los tratamientos en estudio corresponden a dosis de fósforo y potasio (PK) aplicados al suelo. Los tratamientos propuestos son los siguientes (Tabla 1). Tabla 1. Tratamientos de dosis de PK en el rendimiento en Tagetes erecta L. Var. Mochica en Viru, La Libertad.. TRATAMIENTOS. RO. t1. 0 – 40. t2. 0 – 80. t5. 46 – 0. 46 – 40 46 – 80. DE. t6. AG. t3 t4. Dosis de PK(*) (kg.ha1) 0–0. (*) P expresado como P2O5 y K expresado como K2O.. CA. 3.3.2. CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA EXPERIMENTAL:. Parcelas:. 5m. Ancho de parcela:. 4.8 m. Área de parcela:. 24 m2. IO. TE. Longitudes de parcela:. 4. Distancia entre plantas. 0.143m. Distancia entre surcos. 1.2m. BI BL. Numero de surcos:. Bloques Numero de bloques:. 4. Numero de parcela/bloques:. 6. Largo del bloque:. 37.5 m. Ancho del bloque:. 4.8 m 13. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(24) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 180 m2. Área del bloque: Calles. 3. Numero de calles entre tratamientos. 5. PE CU AR IA S. Numero de calles entre bloques:. Longitud de calles entre bloques:. 37.5 m. Longitud de calles entre tratamiento. 4.8 m. Ancho de calles entre bloques:. 2.4m. Ancho de calles entre tratamiento. 1.5 m. Área experimental Longitud:. 37.5 m. Ancho:. 26.4 m. 414 m2. Área de calles:. 576 m2. RO. Área experimental neta. 990 m. AG. Área experimental total:. 3.3.3. CROQUIS DEL EXPERIMENTO:. 401. 403. 26.4 m. TE. 303. 402. 405. 301. 305. 306. 304. 202. 206. 203. 201. BI BL. 102. 106. 105. 104. 103. 4. 404. T 2. 302. T. IO. 204. T. 406. CA. 4.8 m. 1.5 m. DE. 5m. 5. 205. IV. III. II. T 1. 101. I. 37.5m. 14 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(25) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 3.4. PROCEDIMIENTO. PE CU AR IA S. 3.4.1. ALMACIGADO Para la preparación del almácigo se empleó semilla extraída de flores seleccionadas en. campos de la empresa Vepinsa s.a.c. Se seleccionaron flores bien conformadas de plantas. competitivas con alto rendimiento, buenas condiciones sanitarias y sin síntomas de. deficiencia nutricional. Las flores colectadas fueron secadas bajo sombra por 5 días hasta. AG. RO. secado completo de los pétalos, procediendo entonces a la extracción de semilla (Fig.2).. Figura 2.- Semilla seleccionada de marigold en campos de Vepinsa.. DE. Se realizó el movimiento del terreno con arado de rastra a una profundidad de 0.3m, luego se realizaron melgas cuadriculadas de 2.5x1.2m, a la cual se dio un riego pesado de 60 m3/ha aproximadamente, cabe señalar que este terreno tenía una textura franco. CA. arcillosa.se realizo la siembra al voleo, estimándose una producción de 8 333 plantas por cama de almácigo. El almácigo fue fertilizado con 100g de fosfato di amónico antes de la siembra formulado por la experiencia de la empresa Vepinsa s.a.c (2012). Luego. TE. de la siembra se realizó el tapado de semilla con arena y se aplicó el primer riego por inundación. Quince días después de la siembra las plántulas alcanzaron de 18 a 20 hojas. BI BL. IO. verdaderas (Fig.3).. Figura 3. Almácigo 15 días después de la siembra.. 15 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(26) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 3.4.2 PREPARACION DE TERRENO La preparación del terreno se realizó con dos pasadas arado de discos para remover el. PE CU AR IA S. suelo y una pasada de grada para desterronar. Luego se surcó a 0.35m de profundidad y a una distancia entre surco de 1.2 m. Luego del surcado se aplicó un riego pesado para dejar a punto el terreno para realizar el trasplante. 3.4.3 TRASPLANTE Y RECALCE. El trasplante fue manual empleando una planta por golpe, plántulas de 18 a 20 hojas verdaderas a un distanciamiento de 0.143 centímetros entre plantas, con 35 plantas por. parcela y un total de 3360 plantas. Cinco días después del trasplante se realizó el recalce en los espacios donde las plántulas trasplantadas no pegaron.. RO. 3.4.4 FERTILIZACIÓN. La fertilización se realizó en dos momentos. El primer fraccionamiento se realizó 20 días. AG. después del trasplante, aplicando todo el fosforo, empleando como fuente fosfato diamónico y la mitad del potasio empleando como fuente de sulfato de potasio. El segundo fraccionamiento se realizó 30 días después de la primera fertilización empleando la. DE. misma fuente de potasio que en el primer fraccionamiento. Las dosis de fósforo y potasio empleadas en cada parcela correspondieron a los tratamientos aleatorizados presentados en el croquis experimental. Todas las parcelas recibieron 160 unidades de nitrógeno. CA. fraccionada en 50% al primer abonamiento y 50% al segundo abonamiento empleando como fuente fosfato di amónico y úrea.. TE. 3.4.5 RIEGO. IO. Se empleó el riego por gravedad y se realizó de acuerdo al requerimiento del cultivo, dependiendo del clima y el estado fenológico del cultivo. El primer riego se realizó. BI BL. paralelo al trasplante, luego se realizaron riegos con una frecuencia de 4 a 6 días. 3.4.6 DESMALEZADO. Al inicio del cultivo se realizó mediante la aplicación de herbicida, para este caso se utilizó linuron 5 días antes de siembra a razón de 0.4 L/cil, controlando malezas de hoja. 16 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(27) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. ancha y angosta, además selectivo para este cultivo, posteriormente se realizó el desmalezado en forma manual de manera permanente.. PE CU AR IA S. 3.4.7 CONTROL SANITARIO. El control sanitario correspondió al empleado en los campos comerciales de la empresa y. las medidas de control químico se tomaron de acuerdo a los resultados del muestreo de campo. 3.4.8 COSECHA:. La cosecha fue manual, la primera cosecha se realizó tres meses después del trasplante (Figura 4) y las cosechas siguientes cada 15 días. Se realizaron cinco. cosechas: Desbreve, cosecha 1, cosecha 2, cosecha 3, cosecha 4. El indicador. RO. de cosecha fue de acuerdo a los días después de trasplantado, y cuando hay presencia de apertura de flores de una manera cuidadosa, que en promedio. CA. DE. AG. ocurre entre 80 a 90 días.. BI BL. IO. TE. Figura 4. Cosecha de flores de marigold variedad Mochica en el CEA- Viru.. 17 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(28) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 3.5. EVALUACIONES. PE CU AR IA S. 3.5.1 RENDIMIENTO En cada una de las cinco cosechas, incluyendo el desbreve se tomó el peso de las flores cosechadas en los dos surcos centrales de cada parcela eliminando 0.5m en. cada extremo de los sucos para evitar el efecto de bordes. Se empleó una balanza de campo con una precisión de 1 gramo. Se expresó en kilogramos de flores frescas por hectárea. 3.5.2. NÚMERO PROMEDIO DE BOTONES FLORALES/PLANTA:. Se eligieron al azar 12 plantas competitivas por parcela y en cada una de ellas se. contó el número de botones florales. Se realizó al desbreve. Se expresa en número. RO. de botones florales promedio por metro cuadrado.. AG. 3.5.3 NÚMERO PROMEDIO DE RAMAS/PLANTA: En las plantas seleccionadas en la evaluación anterior se contó el número de ramas. planta.. ALTURA PROMEDIO DE PLANTA (cm):. CA. 3.5.4. DE. primarias por planta al desbreve. Se expresa en número de ramas promedio por. Se procedió a medir la altura de cada planta seleccionada empleando una regla de madera graduada en milímetros al desbreve. Se midió desde el cuello de la planta. TE. hasta el terminal del eje central. Se expresa en centímetros de altura promedio por. BI BL. IO. planta.. 18 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(29) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. CAPITULO IV. PE CU AR IA S. RESULTADOS Y DISCUSIÓN: 4.1. RENDIMIENTO:. El análisis de varianza de los datos correspondientes al rendimiento en peso fresco de flores (Tabla 4) muestra diferencias estadísticas no significativas entre tratamientos, es decir que las dosis de PK en estudio no afectan el rendimiento en flores.. La tabla 5 muestra los rendimientos por tratamiento, los cuales no son diferentes. estadísticamente entre sí por lo que se puede afirmar que el rendimiento promedio fue de 13 314.7 kg.ha-1 de flores de marigold por experimento. La figura 6. RO. muestra los promedios de rendimiento por tratamiento en forma gráfica.. En el Departamento de horticultura, Sam Higginbottom Instituto agricultura. AG. tecnología y Ciencias. Allahabad-India durante el curso 2012-2013, se realizó una investigación titulada efecto de abonos orgánicos en el rendimiento de la flor de Marigol africano (Tagetes erecta L.) var. Pusa Narangi Gaind. El experimento. DE. estuvo conformado por nueve tratamientos y tres repeticiones, los tratamientos consistieron en: T1 (abono control).T2 de estiércol (FYM) 10 t/ha. T3 corral. CA. estiércol (FYM) 20 t/ha.T4 Compost 10 t/ha.T5 Compost 20 t/ha.T6 estiércol de ave de corral 10 t/ha.T7 estiércol de ave de corral 20 t/ha. T8 Vermi compost 10 t/ha.T9 Vermi compost 20 t/ha. Los estudios demostraron que el tratamiento siete. TE. (T7) tuvo el mayor rendimiento por hectárea con 32.94 t ha-1 frente a los demás tratamientos. El mismo que hace notar un gran contraste de superior rendimiento. IO. frente al actual experimento estudiado, cabe señalar que hay una utilización de. BI BL. diferentes fuentes de abonamiento.. 19 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(30) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. La respuesta a la fertilización varía entre especies. Así por ejemplo está reportada la ausencia de respuesta a la fertilización fosforada y potásica en importantes cultivos locales como el arroz y la caña de azúcar (Rojas C; Alvarado R. (1982).. PE CU AR IA S. Esta ausencia de respuesta a la fertilización fosforada y potásica encontrada en el presente ensayo confirmaría la observación de los productores de marigold en el valle liberteño, que es agregar solo fertilización nitrogenada mas no fosforo ni potasio.. Tabla 2.- Rendimientos de las cinco cosechas de marigol por tratamiento (Kg). COSECHA 1. COSECHA 2. COSECHA 3. COSECHA 4 COSECHA 5. COSECHA PESOS 1º PESOS 2º DESBREVE(Kg) COSECHA(Kg) COSECHA(Kg) 22.9 30.84 24.2 27.75 28.66 25.3 25.3 32.22 24.3 22.04 30.5 25.54 28.92 32.26 24.52 28.98 32.5 25.82. AG. RO. TRATAMIENTOS T1 T2 T3 T4 T5 T6. PESOS 3º PESOS 4º COSECHA COSECHA (Kg) (Kg) TOTAL 23.38 21.44 122.8 21.86 19.08 122.7 24.22 24.7 130.7 24 24.74 126.8 21.42 21.52 128.6 22.72 25.34 135.4. DE. Tabla 3.- Rendimientos por parcela y por tratamiento POR PARCELA EN CADA TRATAMIENTO T2 T3 T4 T5 T6 30.7 31.4 37.11 34.72 31.95 23.4 34.65 30.8 25.7 30.76 29.3 30.7 30.11 36.52 28.8 39.4 25.91 32.67 29.84 37.1 122.8 122.7 130.7 126.8 128.6. TE. CA. T1 BI BII BIII BIV POR TRAT.. Análisis de varianza del rendimiento para seis dosis de PK en Tagetes. IO. Tabla 4.. 32.7 40.8 26.7 35.2 135.4. BI BL. erecta L. Var. Mochica en Virú, La Libertad.. F. De V. G. de L.. S.C.. C.M.. F. al. Media. 1. 24508.2068. Tratamientos. 5. Bloques. F. Tab 0.05. 0.01. significancia. 29.8062333. 5.96124667. 0.24060656. 2.9. 4.56. n.s.. 3. 40.1764833. 13.3921611. 0.54053153. 3.29. 5.42. n.s.. Error. 15. 371.638667. 24.7759111. Total. 24. 24949.8282. n.s.: no significativo. CV: 15.57%. 20 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(31) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Tabla 5. Promedios de rendimiento en peso fresco de flores (kg.ha-1) para seis dosis de PK en Tagetes erecta L. Var Mochica en Viru, La Libertad. T6(46-80). T3(0-80). T5(46-40). T4(46-0). T1(0-0). T2(0-40). Promedio. Promedio. 14103.9. 13613.3. 13396.7. 13206.0. 12791.5. 12776.9. 13314.7. 14500.0. 14103.9 14000.0. kg.ha-1. 13613.3 13396.7. 13500.0. PE CU AR IA S. Tratamiento. 13206.0. 13000.0. RO. 12500.0 12000.0 T6( 46 - 80). T3 (0 - 80). T5(46 - 40). T4 (46 - 0). 12791.5. 12776.9. T1 ( 0- 0). T2 (0 - 40). AG. Tratamientos(P-K). Figura 5. Rendimiento promedio de flores frescas bajo seis tratamientos de PK en Tagetes erecta L. en Virú, La Libertad.. DE. 4.2. NÚMERO PROMEDIO DE BOTONES FLORALES El análisis de varianza de los datos correspondientes al número de botones florales. CA. promedio por metro cuadrado (Tabla 4) muestra diferencias estadísticas no significativas entre tratamientos, es decir que las dosis de PK en estudio no afectan. TE. el número de botones florales. Tabla 6. Análisis de varianza del número botones florales Tagetes erecta L. Var.. IO. Mochica en Viru – La Libertad. G. de L.. S.C.. Media. 1. 142.1777289. Tratamientos. 5. 0.556924908. 0.111384982. Bloques. 3. 7.387228552. 2.462409517. Error. 15. 23.53040378. 1.568693585. Total. 24. 173.6522861. BI BL. F. De V.. C.M.. F. Cal. F.Tab: 0.05. 0.01. Significancia. 0.071004932. 2.9. 4.56. n.s.. 1.569719887. 3.29. 5.42. n.s.. n.s.: No significativo. CV: 51.4 %. 21 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(32) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. La tabla 5 muestra el número de botones florales por metro cuadrado correspondiente a los tratamientos, los cuales no son diferentes estadísticamente entre sí por lo que se puede afirmar que se obtuvo 9.72 botones florales por metro. PE CU AR IA S. cuadrado al desbreve por experimento. La figura 7 muestra los promedios de botones florales por tratamiento en forma gráfica.. Tabla 7. Numero de botones florales promedio por metro cuadrado para seis dosis de PK en Tagetes erecta L. Var Mochica en Virú, La Libertad. Tratamiento. T6 (46 - 80). T2 (0 - 40). T4 (46 - 0). T3 (0 - 80). T1 ( 0- 0). T5 (46 - 40). PROMEDIO. Promedio. 10.9 a. 9.96 a. 9.6 a. 9.47 a. 9.22 a. 9.1 a. 9.72. El número de botones florales promedio por metro cuadrado es un componente. RO. del rendimiento que no es afectado por el fósforo y el potasio a semejanza del. cultivo de caña de azúcar donde estos nutrientes tampoco afectan el componente. AG. número de tallos por metro cuadrado o en el cultivo de arroz donde tampoco afectan el número de espigas por unidad de área.. 12.00. DE. 10.93. 9.97. 6.00 4.00. 9.47. 9.23. 9.11. T4 (46 - 0). T3 (0 - 80). T1 ( 0- 0). T5 (46 - 40). CA. 8.00. 9.60. TE. N° botones. 10.00. 2.00. T6 (46 - 80). T2 (0 - 40). Tratamientos. BI BL. IO. 0.00. Figura 6.- Número de botones florales por metro cuadrado bajo seis tratamientos de PK en Tagetes erecta L. Var. Mochica en Virú, La Libertad.. 22 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(33) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 4.3. NÚMERO PROMEDIO DE RAMAS POR PLANTA El análisis de varianza de los datos correspondientes al número de ramas por. PE CU AR IA S. planta (Tabla 9) muestra diferencias estadísticas no significativas entre tratamientos, es decir que las dosis de PK en estudio no afectan el número de ramas por planta.. Tabla 8. Análisis de varianza del número de ramas en Tagetes erecta L. Var. Mochica en Viru – La Libertad. G. de L.. S.C.. C.M.. F. Cal. F.Tab: 0.05. 0.01. Significancia. Media. 1. 7046.94. Tratamientos. 5. 23.67742. 4.735484. 0.81396. 2.9. 4.56. n.s.. Bloques. 3. 26.09995. 8.699982. 1.4954. 3.29. 5.42. n.s.. Error. 15. 87.26743. 5.817829. Total. 24. 7183.985. n.s.: No significativo.. AG. CV: 14 %. RO. F. De V.. La tabla 6 muestra el número promedio de ramas por planta para cada nivel de PK. DE. en estudio, los cuales no son diferentes estadísticamente entre sí por lo que se puede afirmar que se obtuvo 17.14 ramas por planta y por experimento. La figura. Tabla 9.. CA. 8 muestra el número de ramas por planta por tratamiento en forma gráfica. Promedios de número de ramas promedio por planta con seis dosis de. TE. PK en Tagetes erecta L. Var Mochica en Viru- la Libertad. T3 (0 - 80). T4 (46 - 0). T2 (0 - 40). T5 (46 - 40). T6 (46 - 80). T1 (0- 0). prom total. Promedio. 18.6. 17.7. 17.6. 17.0. 16.6. 15.4. 17.14. IO. Tratamiento. Considerando que el distanciamiento entre plantas es de 0.143m y el distanciamiento. BI BL. entre surcos 1.2m se presenta una densidad de 5.8 plantas por metro cuadrado por lo que por experimento se tendía 71 ramas por metro cuadrado, muy superior a los 9.7 botones florales por unidad de área. Ello significa que no todas las ramas terminan en un botón floral y que las dosis de PK ensayadas no determinan una mayor inducción floral.. 23 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(34) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 20.0. 18.6. 17.7. 17.6. 17.0. 16.6. 15.4. 16.0 14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 T3 (0 - 80). T4 ( 46 - 0). T2 (0 - 40). PE CU AR IA S. Numero de ramas. 18.0. T5 (46 - 40). T6 (46 - 80). T1 ( 0- 0). Tratamientos(P-K). RO. Figura7. Numero de ramas por planta bajo seis tratamientos de PK en Tagetes erecta L. Var. Mochica en Virú, La Libertad. 4.4. ALTURA PROMEDIO DE PLANTA. AG. El análisis de varianza de los datos correspondientes a la variable altura de planta (Tabla 7) muestra diferencias estadísticas significativas, a un nivel de confianza de 95%. Es decir que los tratamientos de PK en estudio si afectan la altura de planta, por lo menos. DE. dos tratamientos que son diferentes estadísticamente. Tabla 10. Análisis de varianza de altura de planta en Tagetes erecta. F. De V.. G. de L.. Bloques. 1 5. 197262 972.905. 3. 15 Total 24 * Significativo. CV: 7.5 %. BI BL. IO. Error. S.C.. TE. Media Tratamientos. CA. L. Var. Mochica en Viru – La Libertad. C.M.. F. Cal 0.05. 194.581. 4.18279 2.90. 180.019. 60.0065. 1.28992 3.29. 697.791 199112. F. Tab: 0.01. Significancia. 2.27 4.56 2.49 5.42. * n.s.. 46.5194. Tabla 11. Promedios de altura de planta (cm) con seis dosis de PK en Tagetes erecta L. Var Mochica en Viru- la Libertad. Tratamien. Promedio. T2 (0 - 40) t o 97.40 a. T3 (0 - 80). 97.10. a. T4 (46 - 0). T1 (0- 0). T5 (46 - 40). T6 (46 - 80). 96.00 ab. 86.06 ab. 85.75 b. 81.60 b. PROM TOTAL. 90.65. (1)Promedios unidos por una misma letra son estadísticamente iguales (Tuckey 5%). 24 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(35) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 100.00. 97.40. 97.10. 96.00. 90.00. PE CU AR IA S. ALTURA(Cm). 95.00. 86.06. 85.00. 85.75. 81.60. 80.00 75.00 70.00 T2 (0 - 40). T3 (0 - 80). T4 (46 - 0). T1 (0- 0). T5 (46 - 40). T6 (46 - 80). TRATAMIENTOS(N-P-K). Figura 8. Altura de planta promedio bajo seis dosis de PK en Tagetes erecta L. Var. RO. Mochica en Viru, La Libertad.. Según Arévalo M. (2002) el ciclo vegetativo del tallo se puede descomponer en. AG. segmentos: en el trasplante mide 7 a 9 cm, luego mide de 12 a 15 cm de altura a los 26 días del trasplante y, se observa ramificación; a los 33 días alcanza 42 cm, con un diámetro de 0.5 cm; a los 46 días la altura es de 50 a 55 cm y 0.85 cm de diámetro; a los. DE. 54 días la altura es de 72 a 78 cm y el diámetro 1.05 cm; a los 70 días la altura es de 90 a 100 cm, y la floración se observa abundante; a los 78 días la altura es de 138 a 141 cm y la floración esta lista para la primera cosecha, este manejo que refiere el autor fue. CA. fertilizado únicamente como fondo en dos momentos con 500 kg de urea/ha equivalentes a 230 unidades de N por ha en una variedad llamada escarlata que tiene. TE. como característica un promedio de crecimiento de 0.85m. Realizando una contrastación con el promedio de 90.65 cm dado como resultado en el presente proyecto, diremos que. IO. queda demostrado que solo el nitrógeno puede variar la característica de altura más el. BI BL. fosforo y potasio, no causan ninguna diferencia significativa para dicha característica.. 25 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(36) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. CONCLUSIONES . PE CU AR IA S. CAPITULO V. No se encontró un efecto significativo de los niveles de PK en el rendimiento de flores frescas de Tagetes erecta L. variedad Mochica en Virú, La Libertad.. . El rendimiento promedio por experimento de flores frescas de Tagetes erecta L. Var. Mochica fue de 13,314.7 kg.ha-1.. . Los tratamientos de PK tampoco afectaron el número de botones florales por metro cuadrado y el número de ramas por planta.. Por experimento se obtuvo 9.72 botones.m-2 y 17.14 ramas por planta.. . Se encontró significancia solo en el parámetro de altura de planta el T6 con 81.6. RO. . cm/planta, siendo este el de menor altura y el tratamiento de mayor altura fue el. BI BL. IO. TE. CA. DE. AG. T2 con 97.4 cm/plata pero este tratamiento fue no significante estadísticamente.. 26 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(37) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. CAPITULO VI. RECOMENDACIONES: . Realizar investigaciones en otros tipos de suelo diferentes al utilizado.. . Realizar ensayos para buscar obtener otros resultados con otros elementos menores y optimizar la calidad en cuanto a cantidad de xantofilas presentes en la flor de marigol, ya que esta también determina una mejor rentabilidad del. BI BL. IO. TE. CA. DE. AG. RO. producto.. 27 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(38) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. CAPITULO VII. . PE CU AR IA S. BIBLIOFRAFIA: Ahmad, S.; Asif, M.; Amjad, A y S. Ahmad. 2010. Fertilization enhances growth, yield, and xanthophyll contents of marigold. Instituto de Ciencias, Universidad de agricultura, horticultura Faisalabad, Pakistán. Disponible en:. <http://journals.tubitak.gov.tr/agriculture/issues/tar-11-35-6/tar-35-6-9-1005995.pdf>. Consultado el 27/03/13. A las 14:02 . Arenas-Ocampo, Martha Lucía, Evangelista-Lozano, Silvia, Solano-Navarro, Araceli, García-Jiménez, Federico Alfredo, Serrato-Cruz, Miguel Ángel, Del. Villar-Martínez, Alma Angélica, Sánchez-Millán, José Luis, Jiménez-Aparicio,. RO. Antonio, Quintero-Gutiérrez, Adrián Guillermo, Vanegas-Espinoza, Pablo Emilio, Carotenoides en Tagetes Erecta L. La modificación genética como. alternativa, Revista Fitotecnia Mexicana [online] 2007, 30 (abril-junio): [Date of 18. /. diciembre. AG. reference:. /. 2015]. Available. in:<http://redalyc.org/articulo.oa?id=61030201> ISSN 0187-7380. Consultado en . DE. 04/08/2013 a las 10:50 am. Arévalo, M (2002), Estudio del comportamiento agronómico y de rentabilidad de la variedad escarlata de marigold en el recinto el deseo, canton yahuachi,. CA. provincia del guayas. Lugar de Guayaquil- Ecuador. Consultado 08/03/2016, disponible en :. https://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/.../1/D-90271.pdf. TE. Rojas C; Alvarado R. (1982) “Fertilización nitrogenada y fosfatada en la región centro sur de chile. Efecto sobre los rendimientos en grano., disponible en : http://www2.inia.cl/medios/biblioteca/agritec/NR10766, Consultado en 07/03/2016 a las 12:25 pm. IO. . Coelho L.; Kawamoto, L.; Rodas, C.; Souza, G.; Pinh, P.; Carvalho, J. 2011.. BI BL. . Caracterização. de. síntomas. visuais,. parámetros. de. crecimiento. e. desenvolvimiento de Tagetes erecta sob deficiências nutricionais. Universidade Federal de Lavras (UFLA), Departamento de Ciência do Solo. Consultado el 15/04/15. Disponible en:. 28 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(39) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. http://www.periodicos.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/viewFile. /989/737. consultado el 14/09/2013 a las 10:12 am Del Villar-Martínez, A.; Serrato-Cruz.; Solano-Navarro,A; Arenas-Ocampo, M.;. PE CU AR IA S. . Quintero-Gutiérrez,A.; Sánchez-Millán, J.; Lozano, S; Aparicio, A; GarcíaJiménez, F.;. y Vanegas-Espinoza, P.; 2007. Carotenoides en Tagetes Erecta L. la Modificación. Genética Como Alternativa. Rev. Fitotec. Mex. Vol. 30 (2): 109. – 118, Disponible en:. http://revistafitotecniamexicana.org/documentos/30-2/1a.pdf Consultado el 29/03/13. 09:20 am . Delgado, VG. 1997. Pigmentos de flor de cempasuchil (Tagetes erecta).. Caracterización físico química, procesamiento y eficiencia pigmentante (Tesis. RO. doctoral). Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, Irapuato, Guanajuato.. http://www.bvsde.paho.org/texcom/neotrophelmi/smurga.pdf . AG. (Consulta: 22 agosto 2012, 7.00 am). Heyden, D. 2002. Jardines botánicos prehispánicos. Revista Arqueología Mexicana, vol. X, pp. 17-23.. . DE. Consultado el 30/03/13. Méndez G. (2009). EL CULTIVO DE MARIGOLD (Tagetes erecta L.) EN EL PERÚ: PRESENTE Y FUTURO” LIMA-PERU 2009 Empresa Misti (2016). Catálogo de fertilizantes.. CA. . , disponible en:. TE. www.misti.com.pe/web/index.php/catalogo. Consultado el 08/03/2016 a las 04:15pm. Seddon et al., (1994); Fullmer & Shao, (2001). Claudia, L. Rangel-Cruz, J.. IO. . Enrique Botello-Álvarez, Hugo Jimenez-Islas, Ramiro Rico-Martínez, José Luis. BI BL. Navarrete-Bolaños*. Departamento de Ingeniería Química-Bioquímica, Instituto. Tecnológico de Celaya, Av. Tecnológico s/n, C.P. 38010. Celaya, Gto., México. Disponible en: E-mail: [email protected]. Consultado el 25/39/2014 a las 9:02 am. . IBQ. Paul Mauricio Sánchez Ocampo. Efecto de la época de trasplante sobre la acumulación de luteína en inflorescencias de cempaxúchil (tagetes erecta l.). Yautepec, Morelos, Diciembre de 2008.. 29 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(40) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Disponible en: tesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/3580/.../EFECTODELAEPOCA.pdf Consultado el 13/05/2013, a la 9:16 am. INDUSTRIAS VEPINSA DEL PERÚ SAC. 2012. Fertilización de Marigold,. PE CU AR IA S. . viru, panamericana norte km 522.5-California. . Murga - Gutiérrez, SN. 2007. Nematodos fitoparásitos asociados al cultivo de Tagetes erecta en el Distrito Virú, La Libertad, Perú. Neotropical Helminthology, vol. 1, no. 1, p. 15-20. Disponible en:. http://www.bvsde.paho.org/texcom/neotrophelmi/smurga.pdf Consultado 17/04/13 . Ministerio de Agricultura, (2013). Producción de marigold en el año 2013.. RO. http://www.proyectosperuanos.com/marigold.html. Consulta: 14 de Enero 2016, 10.00 am) . Morelos, (2008). IBQ. Paul Mauricio Sánchez Ocampo. efecto de la época de. AG. trasplante sobre acumulación de luteína en inflorescencias de cempaxúchil (Tagetes erecta L.) Yautepec.. PUSA, G. V. PRASAD, M & SARAVANAN, S. (2014). EFECTO DE ABONOS ORGÁNICOS EN LA PRODUCCIÓN DE FLOR DE CALÉNDULA AFRICANA (TAGETES ERECTA L.) Departamento de horticultura, Facultad de agricultura, Universidad de Kerbala Ministerio superior de educación e investigación científica. Departamento de horticultura de Irak 2,3, SHIATS - DU, Allahabad, India Revista Internacional de investigación y AgriculturalScience (IJASR) ISSN (P): 2250-0057; ISSN (E): 2321-0087Vol. 4, número 1, Feb de 2014, 39-50 © TJPRC Pvt. Ltd. Disponible en:. TE. CA. DE. . www.academia.edu. Consultado el 14/04/2016 a las 12:05 pm. PAREDES, L. 2010. Se Recuperarían las Exportaciones de Harina de Marigold.. IO. . Agencia Agraria de Noticias.. BI BL. Disponible en:. http://www.agraria.pe/noticias/se-recuperarian-las-exportaciones-de-harina-demarigold, consultado el 03/04/13 a las 4:12 pm. . Rangel-Cruz, C.; Botello-Álvarez, Jiménez-Islas, H.; Rico-Martínez, R.; Navarrete-Bolaños, J. 2008. Optimización del proceso de tratamiento. 30 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(41) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. enzimático de la flor de cempasúchil para la extracción de xantofilas. Departamento de Ingeniería Química-Bioquímica, Instituto Tecnológico de Celaya, México.. PE CU AR IA S. Disponible en:. http://www.smbb.com.mx/revista/Revista_2008_1/cempasuchil_xantofilas.pdf Consultado 16/04/13 a las 5:36 pm . Soule, (1993), Carotenoides en tagetes erecta la modificación genética como alternativa. http://www.redalyc.org/html/610/61030201/index.html. Consultado el 20 marzo 2014. A las 4:52 pm. . TORRES, Santiago. Consultor independiente, “Marigold o Cempasúchil, la flor. maravilla: Escasea en el mundo”. Article appeared in Industria Avícola,. RO. Guadalajara, Jalisco, México, Mayo 2011. Consultado el 26 de marzo de 2013.. http://www.wattagnet.com/Marigold_o_cempas%C3%BAchil,_la_flor_maravill . AG. a__Escasea_en_el_mundo.html. consulta: 15 agosto 2012, 9:00 am Reynoso, E. 1999. Manual para el cultivo de flor de cempasuchil (Marigold). Bioquimex Reka, S.A. de C.V. México D.F. Zavaleta A. (2016).” Comunicación personal de materia de suelos del valle de. DE. . BI BL. IO. TE. CA. Viru”. Docente de la Universidad Nacional de Trujillo.. 31 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(42) AG. RO. PE CU AR IA S. Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. BI BL. IO. TE. CA. DE. ANEXO. 32 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(43) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. ABONAMIENTO Y RIEGO DE ENSEÑO Figura 2. Riego por enseño. PE CU AR IA S. Figura 1. Fertilizantes x parcela. Figura 4. Riego por enseño. Figura 5. Riego por enseño. BI BL. IO. TE. CA. DE. AG. Figura 3. Riego por enseño. RO. MARIGOL EN PRODUCCION. 33 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(44) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. COSECHA. RO. Figura 9. Cosecha. CA. DE. AG. Figura 8. Plena cosecha. Figura 7. Floración. PE CU AR IA S. Figura 6. Inicio de Floración. Figura 11. Muestras x Tratamientos. BI BL. IO. TE. Figura 10. Separación de tratamientos. 34 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(45) BI BL. :. IO. TE. CA. DE. AG. RO. PE CU AR IA S. Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Figura 12. ANALIS DE SUELOS DEL CEA-VIRU. 35 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.