• No se han encontrado resultados

Metodología para la Administración de Recursos en Multiproyectos-Edición Única

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Share "Metodología para la Administración de Recursos en Multiproyectos-Edición Única"

Copied!
105
0
0

Texto completo

(1)

, México a

INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE

MONTERREY

PRESENTE.-Por medio de la presente hago constar que soy autor y titular de la obra

denominada"

, en los sucesivo LA OBRA, en virtud de lo cual autorizo a el Instituto

Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (EL INSTITUTO) para que

efectúe la divulgación, publicación, comunicación pública, distribución,

distribución pública y reproducción, así como la digitalización de la misma, con

fines académicos o propios al objeto de EL INSTITUTO, dentro del círculo de la

comunidad del Tecnológico de Monterrey.

El Instituto se compromete a respetar en todo momento mi autoría y a

otorgarme el crédito correspondiente en todas las actividades mencionadas

anteriormente de la obra.

De la misma manera, manifiesto que el contenido académico, literario, la

edición y en general cualquier parte de LA OBRA son de mi entera

responsabilidad, por lo que deslindo a EL INSTITUTO por cualquier violación a

los derechos de autor y/o propiedad intelectual y/o cualquier responsabilidad

relacionada con la OBRA que cometa el suscrito frente a terceros.

Nombre y Firma

AUTOR (A)

(2)

Metodología para la Administración de Recursos en

Multiproyectos-Edición Única

Title

Metodología para la Administración de Recursos en

Multiproyectos-Edición Única

Authors

Ruthmaría Díaz Rizo

Affiliation

Tecnológico de Monterrey, Campus Monterrey

Issue Date

2009-05-01

Item type

Tesis

Rights

Open Access

Downloaded

19-Jan-2017 00:45:05

(3)

I

NSTITUTO

T

ECNOLÓGICO Y DE

E

STUDIOS

S

UPERIORES DE

M

ONTERREY

C

AMPUS

M

ONTERREY

M

ETODOLOGÍA PARA LA

A

DMINISTRACIÓN DE

R

ECURSOS EN

M

ULTIPROYECTOS

T

ESIS

P

RESENTADA COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL GRADO

ACADÉMICO DE:

M

AESTRO EN CIENCIAS EN INGENIERIA Y

A

DMINISTRACIÓN DE LA

C

ONSTRUCCIÓN

E

SPECIALIDAD EN

A

DMINISTRACIÓN DE

P

ROYECTOS

I

NG.

R

UTHMARÍA

D

ÍAZ

R

IZO

(4)
(5)

A

GRADECIMIENTO

Agradezco a Dios por haberme guiado en este camino y por haberme dado

las herramientas necesarias para salir adelante.

Gracias a mis padres, Ruth María y Miguel, a mis hermanos, Adriana, Rodrigo

y Miguel Ángel, así como al resto de mi familia por su apoyo incondicional durante

todos estos años. El sacrificio ha valido la pena. Estar lejos no ha sido fácil, pero a

pesar de la distancia siempre he contado con ustedes. Abdi, sabes que has sido

muy importante durante esta etapa, y has sido gran parte de este proceso. A la

Familia Esquivel por ser mi segunda familia. ¡Muchas gracias! Sin todos ustedes no

hubiera podido estar aquí, y por lo tanto este trabajo no hubiera sido posible.

Doy las gracias al Ing. Francisco Carlos Matienzo por su tiempo, paciencia,

apoyo y asesoría durante mi proceso de tesis. Gracias al Ing. Roberto Jiménez e Ing.

Brígido Pérez por su tiempo, experiencia, y sobre todo por ser parte de mi Comité de

Tesis. Gracias al Ing. Oscar Novelo y al Ing. José Enríquez por su maravillosa

colaboración.

Muchas gracias al Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

(ITESM) y al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) por haberme

brindado la oportunidad de realizar mis estudios.

A mis amigos, a mis compañeros de MAC, y a mis compañeras del

Representativo de Fut Soccer y Rápido. ¡Gracias!

(6)

Í

NDICE

Capítulo 1 – Objetivo y Alcance ... 10

Capítulo 2 – Administración y Dirección de Proyectos ... 13

2.1 - Introducción ... 13

2.2 – Administración de Proyectos ... 14

2.3 – Dirección de Proyectos – Project Management Institute ... 16

2.4 – Procesos de la Dirección de Proyectos... 19

2.4.1 – Grupo de Procesos de Iniciación

... 20

2.4.2 – Grupo de Procesos de Planificación

... 21

2.4.3 – Grupo de Procesos de Ejecución

... 24

2.4.4 – Grupo de Procesos de Seguimiento y control

... 25

2.4.5 – Grupo de Procesos de Cierre

... 27

Capítulo 3 – Administración de los Recursos Humanos del Proyecto... 28

3.1 – Introducción... 28

3.2 – Desglose Estructurado de la Organización (DEO) ... 29

3.3 – Procesos de Gestión de los Recursos Humanos del Proyecto ... 31

3.3.1 – Planificación de los Recursos Humanos

... 32

3.3.2 – Integración del Equipo del Proyecto

... 35

3.3.3 – Desarrollar el Equipo del Proyecto

... 37

3.3.4 – Gestionar el Equipo del Proyecto

... 39

3.4 – Nivelación de Recursos ... 41

3.4.1 – Algoritmo del Momento Mínimo

... 44

Capítulo 4 – Multiproyectos ... 48

4.1 – Introducción... 48

4.2 – Agrupación de Multiproyectos... 51

4.3 – Administración de Multiproyectos... 52

4.4 – Organización de las Empresas para Multiproyectos ... 53

4.4.1 – Estructura de la Organización para Multiproyectos

... 54

4.5 – DET para Multiproyectos y Programas ... 58

4.6 – Administración de Recursos en Multiproyectos... 60

4.6.1 – Programación Matemática

... 62

4.6.2 – Técnicas Heurísticas

... 63

4.6.3 – Calendarización Heurística de Multiproyectos

... 65

Capítulo 5 – Metodología para la Administración de Recursos en

Multiproyectos... 69

5.1 – Introducción... 69

5.2 – Fundamentación de la Metodología ... 70

(7)

5.4 – Planeación del Proyecto y Definición de Parámetros... 76

5.4.1 – Perfiles y Asignación de Recursos

... 78

5.4.2 – 3DEs: DET + DER + DEO

... 83

5.5 – Ejecución y Control: Nivelación de Recursos ... 86

Capítulo 6 – Ejemplo del Uso de la Metodología ... 90

6.1 – Introducción... 90

6.2 – Antecedentes de la Empresa ... 90

6.3 – Estructura de “Esfera” ... 91

6.4 – Planeación de los Proyectos y Definición de los Parámetros ... 92

6.5 – Asignación de Recursos ... 93

6.6 – 3DEs ... 95

6.7 – Nivelación de Recursos ... 96

6.8 – Validación de la Metodología ... 99

Capítulo 7 – Conclusiones y Recomendaciones... 101

7.1 – Conclusiones ... 101

7.2 – Recomendaciones... 103

Bibliografía ... 104

Bibliografía... 104

(8)

Í

NDICE DE FIGURAS

Capítulo 1 – Objetivo y Alcance ... 10

Capítulo 2 – Administración y Dirección de Proyectos ... 13

Figura 2.1 – Áreas de experiencia que necesita el equipo de dirección de

proyectos ... 18

Figura 2.2 – Los Grupos de Procesos que interactúan en un proyecto... 19

Capítulo 3 – Administración de los Recursos Humanos del Proyecto... 28

Figura 3.1 – Proceso de Planeación de Proyectos... 30

Figura 3.2 – Relación entre el DET y el DEO ... 31

Figura 3.3 – Formatos de Definición de Roles y Responsabilidades... 34

Figura 3.4 – Utilización del recurso durante un proyecto ... 43

Figura 3.5 – Distribución del recurso después de la nivelación ... 43

Figura 3.6 – Red muestra para la nivelación de recursos ... 45

Figura 3.7 – Resumen de la utilización de recursos sin la nivelación ... 46

Figura 3.8 – Resumen de la utilización de recursos después del ciclo 6 de

nivelación... 47

Capítulo 4 – Multiproyectos ... 48

Figura 4.1 – Influencia de la estructura de la organización en los proyectos 54

Figura 4.2 – Organización funcional ... 55

Figura 4.3 – Organización orientada a proyectos ... 55

Figura 4.4 – Organización matricial débil ... 56

Figura 4.5 – Organización matricial fuerte ... 56

Figura 4.6 – Organización matricial equilibrada ... 57

Figura 4.7 – Organización combinada ... 57

Figura 4.8 – Fuentes y usos de recursos... 66

Capítulo 5 – Metodología para la Administración de Recursos en

Multiproyectos... 69

Figura 5.1 – Metodología para la Administración de Recursos en

Multiproyectos ... 69

Figura 5.2 – Fases fundamentales en el ciclo de vida de un proyecto... 70

Figura 5.3 – Situación de multiproyectos en una organización matricial ... 73

Figura 5.4 – Organización matricial para multiproyectos ... 75

Figura 5.5 – Visualización matricial del escenario en multiproyectos... 79

Figura 5.6 – Conexiones entre los procesos de asignación de recursos ... 81

Figura 5.7 – Coordinación entre el DET y el DEO para multiproyectos... 85

Figura 5.8 – 3DEs: DET + DER +DEO ... 86

(9)

Capítulo 6 – Ejemplo del Uso de la Metodología ... 90

Figura 6.1 – Estructura organizacional matricial de “Esfera” ... 92

Figura 6.2 – Ejemplo del Catálogo de Recursos de “Esfera” ... 94

Figura 6.3 – Matriz de Responsabilidades para cada proyecto de “Esfera” .. 94

Figura 6.4 – Ejemplo de Codificación para las 3DEs... 95

Figura 6.5 – 3DEs para “Esfera” ... 96

Figura 6.6 – Planeación anual del Recurso ... 97

Figura 6.7 – Utilización del Recurso... 97

Figura 6.8 – Replaneación anual del Recurso ... 98

Figura 6.9 – Nivelación del Recurso ... 98

Capítulo 7 – Conclusiones y Recomendaciones... 101

(10)

Í

NDICE DE TABLAS

Capítulo 1 – Objetivo y Alcance ... 10

Capítulo 2 – Administración y Dirección de Proyectos ... 13

Capítulo 3 – Administración de los Recursos Humanos del Proyecto... 28

Capítulo 4 – Multiproyectos ... 48

Tabla 4.1 – Comparación entre la Administración de Portafolios y la

Administración de Multiproyectos ... 50

Tabla 4.2 – Esquema de codificación del Desglose Estructurado de Trabajo

(DET) para Multiproyectos ... 59

Capítulo 5 – Metodología para la Administración de Recursos en

Multiproyectos... 69

Tabla 5.1 – Esquema de codificación del Desglose Estructurado de Trabajo

(DET) para Multiproyectos ... 84

Tabla 5.2 – Información necesaria requerida para la buena administración de

recursos... 89

Capítulo 6 – Ejemplo del Uso de la Metodología ... 90

(11)

C

APITULO 1 - O BJETIVO Y ALCANCE

El o b je tivo d e é sta Te sis e s e l d ise ño d e una me to d o lo g ía p a ra la a d ministra c ió n d e lo s re c urso s e n multip ro ye c to s, c o n e l fin d e a yud a r a lo s De p a rta me nto s Inte rno s d e Pro ye c to s, a sí c o mo a la s G e re nc ia s Exte rna s d e Pro ye c to s d e Co nstruc c ió n a te ne r una b ue na a d ministra c ió n y c o ntro l d e lo s re c urso s q ue se ma ne ja n e n c a d a uno y to d o s sus p ro ye c to s. Da d o q ue lo s re c urso s q ue ma ne ja n d e ntro d e lo s d e p a rta me nto s d e p ro ye c to s so n p e rso na l, d ine ro y c o ntra to s, lo q ue se q uie re e s q ue e sto s re c urso s se a n utiliza d o s d e ma ne ra ó p tima , so b re to d o e l re c urso huma no .

Ta nto e n la s G e re nc ia s Exte rna s d e Pro ye c to s, a sí c o mo e n lo s De p a rta me nto s Inte rno s d e Pro ye c to s d e ntro d e c ua lq uie r e mp re sa , se ma ne ja n d istinto s p ro ye c to s a l mismo tie mp o , y e s p o sib le q ue la únic a re la c ió n e ntre e sto s p ro ye c to s re sp a ld a d o s y/ o a d ministra d o s se a q ue so n d irig id o s a l mismo tie mp o . Es p o r e sto q ue e s muy imp o rta nte e l d e finir muy b ie n c a d a p ro ye c to , a sí c o mo lo s re c urso s ne c e sa rio s e n c a d a uno , ya q ue se p ue d e n te ne r re c urso s c o mp a rtid o s y c o o rd ina d o s e ntre e sto s.

Se g ún C o o rd ina c ió n Ro c a l1, d e ntro d e l se c to r d e c o nstruc c ió n,

tra d ic io na lme nte lo s p ro ye c to s fa lla n p o r:

• Fa lta d e a ná lisis d e rie sg o .

• Ina d e c ua d a p la ne a c ió n.

• Ma la d e finic ió n d e lo s a lc a nc e s.

• De fic ie nte p ro g ra ma c ió n d e lo s tra b a jo s.

• Eq uip o s d e tra b a jo sin e xp e rie nc ia .

• De fic ie nte c o ntro l d e c o sto s.

• Fa lta d e c o ntro l d e c a mb io s e info rma c ió n.

• Líd e r d e p ro ye c to ina p ro p ia d o .

• Fa lta d e inc e ntivo s y p e na liza c io ne s.

La fa lla má s c o mún e n la a d ministra c ió n d e multip ro ye c to s e s la ma la p la ne a c ió n. Se p ue d e te ne r una b ue na p la ne a c ió n ind ivid ua l d e c a d a p ro ye c to ,

1 http :/ / w ww.ro c a l.c o m.mx/ g e re nc ia .htm. Emp re sa c re a d a e n e l a ño d e 1994 e n Mé xic o D.F. c o n e l

(12)

p e ro una ma la p la ne a c ió n c o le c tiva d e to d o s lo s p ro ye c to s. Esta b le c e r la s re la c io ne s e ntre lo s d istinto s re c urso s q ue se ne c e sita n e n c a d a p ro ye c to fa c ilita d e g ra n ma ne ra la a d ministra c ió n p a ra to d o s lo s multip ro ye c to s.

Ta nto e n una G e re nc ia d e Pro ye c to s, a sí c o mo e n un De p a rta me nto Inte rno d e c o nstruc c ió n/ p ro ye c to s, e s imp o rta nte la a d ministra c ió n d e multip ro ye c to s d e sd e e l p unto d e vista d e lo s re c urso s. Es imp o rta nte te ne r un a mp lio p a no ra ma ta nto d e lo s c o ntra tista s d e c a d a p ro ye c to p a ra c o ntro lar d ic ho s re c urso s a sí c o mo d e lo s re c urso s mismo s. En e ste tip o d e a d ministra c ió n se re q uie re te ne r una “ Vista d e á g uila ” , p ue s se re q uie re sa b e r q ué e s lo q ue se d e se a o b te ne r e n c a d a p ro ye c to , a sí c ó mo lo s me d io s y p ro c e d imie nto s p a ra c a d a uno , p e ro sin o lvid a rse d e lo s d e má s p ro ye c to s q ue ta mb ié n se e stá n ma ne ja nd o . Es a q uí d o nd e se ne c e sita a d ministra r d e ma ne ra e fe c tiva lo s re c urso s ne c e sa rio s p a ra c a d a p ro ye c to . Po r re c urso s se e ntie nd e : p e rso na l, e q uip o , ma te ria le s y flujo d e e fe c tivo .

Al ma ne ja r e sta “ Vista d e á g uila ” se a se g ura c o o rd ina r ta nto la ma no d e o b ra , c o mo ma te ria le s y tie mp o s e ntre lo s d istinto s p ro ye c to s, lo s c ua le s p ue d e n tra sla p a rse e ntre p ro ye c to s, o se r ne c e sita d o s d e ma ne ra simulta ne a .

Una e fic ie nte a d ministra c ió n d e lo s re c urso s e n multip ro ye c to s p ue d e a yud a r a c o nse g uir un e q uilib rio e n la s d e ma nd a s d e c a lid a d , c o ste y tie mp o d e lo s d ife re nte s p ro ye c to s, b rind á nd o le un p lus a l d e p a rta me nto d e p ro ye c to s, inte rno o e xte rno . Al te ne r e ste e nfo q ue e n lo s p ro ye c to s, se p ue d e n te ne r a lg uno s d e lo s sig uie nte s b e ne fic io s:

• C ump limie nto d e e xp e c ta tiva s

• Me no r rie sg o

• Info rma c ió n ve ra z y o p o rtuna

• Esta nd a riza c ió n d e re sulta d o s

• C a p ita liza c ió n d e a p re nd iza je s

• Me no r tie mp o d e re sp ue sta

• Aho rro s e n c o sto

• Me no r tie mp o d e ind uc c ió n a nue vo s mie mb ro s d e l e q uip o

• Re la c io ne s c o n invo luc ra d o s a la rg o p la zo

(13)
(14)

C

APITULO 2 – ADMINISTRAC IÓ N Y DIRECCIÓ N DE

PRO YEC TO S

2.1 – Intro duc c ió n

To d a e mp re sa c o nstruc to ra , ind e p e nd ie nte me nte d e su á re a d e e nfo q ue , c ue nta c o n va ria s similitud e s c o n la s d e má s e mp re sa s. To d a s c ue nta n c o n un p ro p ó sito o me ta b ie n d e finid o . Así mismo , e stá n fo rma d a s p o r su re c urso má s va lio so : la s p e rso na s, o su p e rso na l, ha c ie nd o uso d e mé to d o s o d isp o sic io ne s c o n lo s c ua le s d e fine n y d e te rmina n e l c o mp o rta mie nto d e sus inte g ra nte s.

La func ió n d e a d ministra r e s e l p ro c e so d e d ise ña r y ma nte ne r un a mb ie nte e n e l q ue la s p e rso na s tra b a ja nd o e n g rup o s a lc a nc e n c o n e fic ie nc ia me ta s se le c c io na d a s.

La a d ministra c ió n d e ntro d e una e mp re sa se p ue d e d ividir je rá rq uic a me nte e n la Alta g e re nc ia , la g e re nc ia d e nive l me d io , y p o r último , lo s sup e rviso re s d e p rime ra líne a . De p e nd ie nd o d e l nive l je rá rq uic o , se re q uie re n c ie rta s ha b ilid a d e s p a ra p o d e r c ump lir c o n la s func io ne s a d ministra tiva s. La a lta g e re nc ia re q uie re muc ho d e ha b ilid a d e s c o nc e p tua le s y d e d ise ño , la s c ua le s sirve n p a ra c o nte mp la r una ima g e n g lo b a l e id e ntific a r lo s e le me nto s imp o rta nte s e n una situa c ió n y a sí p o d e r e nc o ntra r so luc io ne s c re a tiva s a lo s p ro b le ma s q ue se p re se nta n. La g e re nc ia me d ia re q uie re muc ho d e ha b ilid a d e s huma na s, la s c ua le s sirve n p a ra ma nte ne r un b ue n tra b a jo e n e q uip o y ma nte ne r b ue na s re la c io ne s c o n lo s d e má s tra b a ja d o re s. Po r último , lo s sup e rviso re s re q uie re n d e ha b ilid a d e s té c nic a s p a ra te ne r e l c o no c imie nto ne c e sa rio p a ra re a liza r a c tivid a d e s q ue imp liq ue n mé to d o s, p ro c e so s y p ro c e d imie nto s.

(15)

To d o p ro ye c to e s re a liza d o p o r e l g rup o d e p e rso na s invo luc ra d o e n é l, y vie ne a e sta r re string id o p o r la limita c ió n d e lo s re c urso s q ue ne c e sita p a ra lle va rse a c a b o . Lo s p ro ye c to s vie ne n a se r a d ministra d o s se g ún q uié n e sté invo luc ra d o y la fo rma e n q ue se va a tra b a ja r, e s d e c ir, to d o p ro ye c to se d e fine se g ún su p la nific a c ió n, e je c uc ió n y c o ntro l, y p ue d e n se r utiliza d o s p a ra c ump lir c o n e l p la n e stra té g ic o d e la e mp re sa misma .

2.2 – A dministra c ió n de Pro ye c to s

Ob e rle nd e r (2000) d e fine a la a d ministra c ió n d e p ro ye c to s c o mo “ e l a rte y la c ie nc ia d e c o o rd ina r p e rso na s, e q uip o , ma te ria le s, d ine ro y ho ra rio s p a ra c o mp le ta r un p ro ye c to e sp e c ífic o a tie mp o y d e ntro d e l c o sto a p ro b a d o ”. La la b o r d e a d ministra r d e p ro ye c to s se re sume e n c inc o func io ne s b á sic a s: p la ne a c ió n, o rg a niza c ió n, p ro ve e r d e p e rso na l, d irig ir, y c o ntro la r.

La func ió n p rinc ip a l d e un a d ministra d o r d e p ro ye c to s e s o rg a niza r y tra b a ja r c o n p e rso na s p a ra id e ntific a r p ro b le ma s y d e te rmina r la s so luc io ne s p a ra e sto s p ro b le ma s, p o r lo ta nto d e b e tra b a ja r b ie n c o n la s p e rso na s. Esta s p e rso na s c o n la s q ue tra b a je e l a d ministra d o r d e b e n se r c re a tivo s, d e b e n te ne r la ha b ilid a d p a ra id e ntific a r y re so lve r p ro b le ma s, c o munic a rse c o n lo s d e má s, y lle va r a c a b o e l tra b a jo . Es p o r e sto q ue la s p e rso na s, o e l p e rso na l, so n e l re c urso má s imp o rta nte p a ra e l a d ministra d o r d e p ro ye c to s.

Lo s c o nc e p to s c la ve e n la a d ministra c ió n d e p ro ye c to s so n lo s sig uie nte s: 1. Ase g ura r q ue una p e rso na , y so la me nte una p e rso na , se a e l re sp o nsa b le p o r

e l a lc a nc e , p re sup ue sto y c a le nd a riza c ió n d e l p ro ye c to .

2. No e mp e za r e l tra b a jo sin te ne r un c o ntra to firma d o , sin imp o rta r la p risa p o r inic ia r la s a c tivid a d e s.

3. Co nfirma r q ue ha y un a lc a nc e , p re sup ue sto y c a le nd a riza c ió n a p ro b a d a p a ra e l p ro ye c to .

4. Fija r e l a lc a nc e d e l p ro ye c to a l inic io y a se g ura r d e q ue no ha ya ning ún c re c imie nto e n e ste sin a p ro b a c ió n a lg una .

5. Ase g ura r q ue e l a lc a nc e e s e nte nd id o p o r to d o s lo s p a rtic ip a nte s, inc luye nd o e l d ue ño .

6. De te rmina r c uá nd o y q uié n d e sa rro lló ta nto e l p re sup ue sto c o mo la c a le nd a riza c ió n.

(16)

8. Org a niza r e l p ro ye c to a lre d e d o r d e l tra b a jo q ue ne c e site se r re a liza d o , e n lug a r d e tra ta r d e ma nte ne r a l p e rso na l o c up a d o .

9. Ase g ura r q ue ha ya un p la n e xp lic ito d e l tra b a jo a re a liza r p a ra g uia r to d o e l p ro ye c to .

10. Esta b le c e r una e struc tura d e d e sg lo se d e tra b a jo q ue d ivid a e l p ro ye c to e n unid a d e s d e tra b a jo d e finib le s y me d ib le s.

11. Esta b le c e r una g rá fic a o rg a niza c io na l p a ra e l p ro ye c to e n la q ue se d e mue stre la a uto rid a d y re sp o nsa b ilid a d e s p a ra to d o s lo s mie mb ro s d e l e q uip o d e tra b a jo .

12. Cre a r, c o n e l p e rso na l a d e c ua d o p a ra e l p ro ye c to , un e q uip o d e tra b a jo q ue tra b a je e n c o njunto c o mo una so la unid a d .

13. Enfa tiza r q ue la c a lid a d e s una ne c e sid a d , ya q ue si no se o b tie ne , se p ie rd e to d o e l va lo r, sin imp o rta r e l c o sto ni q ué ta n rá p id o se ha ya c o mp le ta d o . 14. Pre sup ue sta r to d a s la s a c tivid a d e s; c ua lq uie r tra b a jo q ue se re a lic e d e b e se r

c o mp e nsa d o .

15. De sa rro lla r una c a le nd a riza c ió n p a ra e l p ro ye c to q ue p ro p o rc io ne una se c ue nc ia ló g ic a d e l tra b a jo re q ue rid o p a ra c o mp le ta r e l tra b a jo .

16. Esta b le c e r un siste ma d e c o ntro l q ue p ue d a a ntic ip a r y re p o rta r p e rió d ic a me nte c ua lq uie r d e svia c ió n p a ra q ue se p ue d a n to ma r me d id a s c o rre c tiva s.

17. Cua nd o ha ya un p ro b le ma , info rma r a to d o s lo s invo luc ra d o s p a ra e nc o ntra r e ntre to d o s una so luc ió n.

18. Do c ume nta r to d o e l tra b a jo , ya q ue lo q ue e n a lg ún mo me nto p ue d a p a re c e r irre le va nte , p ue d e q ue d e sp ué s se c o nvie rta e n a lg o sig nific a nte . 19. Pre p a ra r un a c ue rd o fo rma l c o n to d a s la s p a rte s a p ro p ia d a s c ua nd o o c urra

un c a mb io e n e l p ro ye c to .

20. Ma nte ne r info rma d o a l c lie nte ; é ste p a g a p o r to d o y utiliza rá e l p ro ye c to una ve z q ue se c o mp le te .

Ta mb ié n e s func ió n d e l a d ministra d o r d e p ro ye c to s e l a d ministra r un e q uip o d e tra b a jo y c o o rd ina r sus e sfue rzo s ha c ia un fin c o mún p a ra lle va r a l p ro ye c to a una te rmina c ió n e xito sa . Es a q uí d o nd e e l a d ministra d o r d e b e re sp o nd e r a la s p re g unta s d e : ¿ Q uié n? ¿ Qué ha c e ? ¿ C uá nd o ? y ¿ Q ué ta nto ?

En p o c a s p a la b ra s, la a d ministra c ió n d e p ro ye c to s e stá invo luc ra d a c o n:

• Lo q ue se d e b e ha c e r

• C ua nd o se d e b e ha c e r

(17)

• C o o rd ina c ió n d e to d a s la s ne c e sid a d e s

• Enfo q ue multid isc ip lina rio

• C o nfia nza y a p o yo e n o tro s

• C a lid a d d e l p ro ye c to

• Punto d e vista a d ministra tivo

• Mé to d o g e ne ra lista

La a d ministra c ió n d e p ro ye c to s invo luc ra la c o o rd ina c ió n d e tra b a jo re a liza d o a un so lo tie mp o p o r un e q uip o d e tra b a jo fo rma d o p o r un g rup o d e p e rso na s q ue , a ve c e s, nunc a ha n tra b a ja d o junto s. Es p o r e sto q ue la a d ministra c ió n d e p ro ye c to s re q uie re d e un e nfo q ue multid isc ip lina rio p a r c o o rd ina r to d a s la s ne c e sid a d e s d e un p ro ye c to c o n re la c ió n a o tro s p a ra q ue p ro p o rc io ne n la e xp e rie nc ia té c nic a . El a d ministra d o r d e p ro ye c to s d e b e se r c a p a z d e d e le g a r la a uto rid a d y re sp o nsa b ilid a d a o tro s y a ún a sí ma nte ne r c ie rta c o nc e ntra c ió n e n e l p ro c e so q ue une a la s d ife re nte s d isc ip lina s, e sto se lo g ra a l ma nte ne r un e nfo q ue e n lo s o b je tivo s d e l p ro ye c to .

Un p rinc ip io fund a me nta l d e la a d ministra c ió n d e p ro ye c to s e s e l d e o rg a niza r e l p ro ye c to se g ún e l tra b a jo q ue ne c e site se r re a liza d o . El a mb ie nte d e tra b a jo se e nfo c a e n lo q ue d e b e se r e je c uta d o , c ua nd o d e b e se r re a liza d o y c uá nto va a c o sta r.

La te rmina c ió n e xito sa d e un p ro ye c to d e p e nd e d e la ha b ilid a d d e l a d ministra d o r d e p ro ye c to s d e c o o rd ina r e l e q uip o d e tra b a jo d e e sp e c ia lista s q ue tie ne n la s ha b ilid a d e s té c nic a s p a ra re a liza r e l tra b a jo .

2.3 – Dire c c ió n de Pro ye c to s – Pro je c t Ma na g e me nt Institute

El Instituto d e Ad ministra c ió n d e Pro ye c to s (PMI) d e fine a la d ire c c ió n, o a d ministra c ió n, d e p ro ye c to s ó o mo “la a p lic a c ió n d e c o no c imie nto s, ha b ilid a d e s, he rra mie nta s, y té c nic a s p a ra la s ha b ilid a d e s d e un p ro ye c to , p a ra sa tisfa c e r la s ne c e sid a d e s d e l mismo ” [PMBO O K (2004)]. Ésta Se lo g ra me d ia nte la a p lic a c ió n e inte g ra c ió n d e lo s p ro c e so s d e d ire c c ió n d e p ro ye c to s d e inic io , p la nific a c ió n, e je c uc ió n, se g uimie nto , c o ntro l y c ie rre . La d ire c c ió n d e p ro ye c to s re q uie re :

• Id e ntific a r lo s re q uisito s.

• Esta b le c e r uno s o b je tivo s c la ro s y p o sib le s d e re a liza r

(18)

• Se le c c io na r lo s p ro c e so s a p ro p ia d o s q ue se a n ne c e sa rio s p a r c ump lir c o n lo s o b je tivo s d e l p ro ye c to .

• Usa r un e nfo q ue d e finid o p a ra a d a p ta r la s e sp e c ific a c io ne s d e l p ro d uc to y lo s p la ne s d e ta l fo rma q ue se p ue d a n c ump lir lo s re q uisito s d e l p ro ye c to y d e l p ro d uc to .

• Eq uilib ra r la s d e ma nd a s c o nc urre nte s d e a lc a nc e , tie mp o , c o ste s, c a lid a d , re c urso s y rie g o s p a ra p ro d uc ir un p ro d uc to d e c a lid a d .

Ca d a p ro ye c to tie ne su p ro p ia “ Trip le re stric c ió n” : a lc a nc e , tie mp o y c o ste . La c a lid a d q ue re q ue rid a va d e la ma no c o n e sta trip le re stric c ió n, a ta l g ra d o q ue si una d e la s tre s re stric c io ne s c a mb ia , a fe c ta a la s o tra s d o s y p o r lo ta nto a la c a lid a d d e l p ro ye c to . Es p o r e sto q ue lo s p ro c e so s e n la d ire c c ió n d e p ro ye c to s se vue lve n muy re p e titivo s, p ue s se e la b o ra n g ra d ua lme nte c o nfo rme se va d e sa rro lla nd o e l c ic lo d e vid a d e l p ro ye c to . Es d e c ir, a me d id a q ue un e q uip o d e d ire c c ió n d e l p ro ye c to c o no c e má s p ro fund a me nte e l p ro ye c to , e l e q uip o p ue d e lle g a r a d irig irlo c o n ma yo r nive l d e d e ta lle .

Pa ra q ue la a d ministra c ió n d e p ro ye c to s se a e fe c tiva , muc ho s d e lo s c o no c imie nto s, y d e la s he rra mie nta s y té c nic a s p a ra g e stio na r p ro ye c to s, ta le s c o mo la e struc tura d e l d e sg lo se d e l tra b a jo , a ná lisis d e la ruta c rític a y la g e stió n d e l va lo r g a na d o , d e b e n se r a c o mp a ña d o s p o r un e q uip o d e d ire c c ió n q ue c o mp re nd a y use lo s c o no c imie nto s y d ic ha s ha b ilid a d e s c o rre sp o nd ie nte s, y la s a p liq ue a p o r lo me no s, c inc o á re a s d e e xp e rie nc ia :

• Fund a me nto s d e la Dire c c ió n d e Pro ye c to s

• C o no c imie nto s, no rma s y re g ula c io ne s d e l á re a d e a p lic a c ió n

• C o mp re nsió n d e l e nto rno d e l p ro ye c to

• C o no c imie nto s y ha b ilid a d e s d e d ire c c ió n g e ne ra l

• Ha b ilid a d e s inte rp e rso na le s

(19)
[image:19.612.117.500.67.389.2]

Fig ura 2- 1. Áre a s de e xpe rie nc ia que ne c e sita e l e q uipo d e dire c c ión d e l proye c to

El PMBO O K (2004) d e fine a un p ro c e so c o mo “ un c o njunto d e a c c io ne s y a c tivid a d e s inte rre la c io na d a s q ue se lle va n a c a b o p a ra a lc a nza r un c o njunto p re via me nte e sp e c ific a d o d e p ro d uc to s, re sulta d o s o se rvic io s” . Pa ra c a d a p ro ye c to sie mp re ha y un e q uip o d e d ire c c ió n d e p ro ye c to s q ue e stá e nc a rg a d o d e e je c uta r lo s p ro c e so s p a ra c o mp le ta r e l p ro ye c to . Esto s p ro c e so s se p ue d e n d ivid ir e n d o s c a te g o ría s:

1. Lo s p ro c e so s d e la d ire c c ió n d e p ro ye c to s c o mune s: se lle va n a c a b o p a ra un p ro p ó sito inte g ra d o - inic ia r, p la nific a r, e je c uta r, sup e rvisa r y c o ntro la r, y c e rra r e l p ro ye c to .

2. Lo s p ro c e so s o rie nta d o s a l p ro d uc to : e sp e c ific a n y c re a n e l p ro d uc to d e l p ro ye c to . Esto s e stá n d e finid o s p o r e l c ic lo d e vid a d e l p ro ye c to y va ría n se g ún e l á re a d e a p lic a c ió n.

(20)

inc luye la g e stió n d e e sta s inte ra c c io ne s a fin d e c ump lir e xito sa me nte c o n lo s re q uisito s ta nto d e l p a tro c ina d o r, c o mo d e l c lie nte y to d o s lo s inte re sa d o s.

2.4 – Pro c e so s de la Dire c c ió n de Pro ye c to s

El PMBO K (2004) ha c e re fe re nc ia a la d ivisió n d e la d ire c c ió n d e p ro c e so s e n c inc o g rup o s lla ma d o s lo s “ G rup o s d e Pro c e so s d e la Dire c c ió n d e Pro ye c to s” . Esto s g rup o s d e p ro c e so s so n un c ie rto tip o d e e le me nto s d isc re to s c o n inte rfa se s muy b ie n d e finid a s. Lo s g rup o s d e p ro c e so s so n lo s sig uie nte s:

1. Grup o d e Pro c e so s d e Inic ia c ió n: De fine y a uto riza e l p ro ye c to o una fa se

d e l mismo

2. Grup o d e Pro c e so s d e Pla nific a c ió n: De fine y re fina lo s o b je tivo s, y p la nific a e l

c urso d e a c c ió n re q ue rid o p a ra lo g ra r lo s o b je tivo s y e l a lc a nc e p re te nd id o d e l p ro ye c to .

3. Grup o d e Pro c e so s d e Eje c uc ió n: Inte g ra a p e rso na s y a o tro s re c urso s p a ra lle va r a c a b o e l p la n d e g e stió n d e l p ro ye c to p a ra e l p ro ye c to .

4. Grup o s d e Pro c e so s y d e Se g uimie nto y C o ntro l: Mid e y sup e rvisa

re g ula rme nte e l a va nc e , a fin d e id e ntific a r la s va ria c io ne s re sp e c to d e l p la n d e g e stió n d e l p ro ye c to , d e ta l fo rma q ue se to me n me d id a s c o rre c tiva s c ua nd o se a ne c e sa rio p a ra c ump lir c o n lo s o b je tivo s d e l p ro ye c to .

5. Grup o s d e Pro c e so s d e Cie rre : Fo rma liza la a c e p ta c ió n d e l p ro d uc to , se rvic io

o re sulta d o , y te rmina o rd e na d a me nte e l p ro ye c to o una fa se d e l mismo .

Fig ura 2- 2. Los Grupos de Proc e sos que inte ra c túa n e n un proye c to

(21)

c ua le s d e lo s g rup o s d e p ro c e so s me jo r se a d a p ta n a l p ro ye c to y a q ué fa se s d e l mismo .

Lo s g rup o s d e p ro c e so s d e d ire c c ió n d e p ro ye c to s e stá n re la c io na d o s p o r lo s re sulta d o s q ue p ro d uc e n. Es d e c ir, la sa lid a d e un p ro c e so , p o r lo g e ne ra l, se c o nvie rte e n una e ntra d a a o tro p ro c e so o e s un p ro d uc to e ntre g a b le d e l p ro ye c to .

2.4.1 – G rupo de Pro c e so s de Inic iac ió n

El g rup o d e p ro c e so s d e inic ia c ió n se c o mp o ne d e a c tivid a d e s q ue fa c ilita n la a uto riza c ió n fo rma l p a ra e l inic io d e un nue vo p ro ye c to o una fa se d e l mismo . Po r lo g e ne ra l se g e ne ra n fue ra d e l á mb ito d e l c o ntro l, y p o r lo ta nto se tie ne c ie rta inc e rtid umb re c o n re sp e c to a lo s límite s d e l p ro ye c to mismo , e s d e c ir, c o n la s e ntra d a s inic ia le s d e é ste . Es a q uí e n e ste g rup o d e p ro c e so d e inic ia c ió n d o nd e se d e fine y e sta b le c e e l a lc a nc e d e l p ro ye c to , a sí c o mo lo s re c urso s q ue la e mp re sa tie ne d isp o nib le s y lo s q ue e stá d isp ue sta a inve rtir. Es la e ta p a e n d o nd e se d e fine n la ma yo ría d e la s re stric c io ne s inic ia le s d e l p ro ye c to .

Lo s p ro ye c to s g ra nd e s se p ue d e n d ivid ir e n fa se s. Pa ra c a d a fa se e s ne c e sa rio re a liza r e l d e ta lle d e lo s o b je tivo s, a lc a nc e s y re c urso s d e e sta s. Ta mb ié n, c o nfo rme se le va a d a r inic io a c a d a fa se , e s imp o rta nte la re visió n d e l re sp e c tivo a lc a nc e , p ue s d e e sta ma ne ra se ma ntie ne e l p ro ye c to e nfo c a d o e n lo s o b je tivo s e sp e c ífic o s d e l p ro c e so . Así ta mb ié n se p ue d e ve r si se tie ne n lo s re c urso s sufic ie nte s p a ra c o ntinua r o si se d e b e re tra sa r un p o c o la sig uie nte fa se .

Es muy b e ne fic io so e imp o rta nte si se invo luc ra ta nto a l c lie nte c o mo a lo s d e má s inte re sa d o s e n e l p ro ye c to e n e sta e ta p a d e inic ia c ió n, p ue s se tie ne ma yo r p ro b a b ilid a d d e te ne r una a c e p ta c ió n d e p ro d uc to s e ntre g a b le s y sa tisfa c c ió n d e l c lie nte , lo c ua l e s c rític o p a ra e l é xito d e l p ro ye c to . El g rup o d e p ro c e so s d e inic ia c ió n inic ia un p ro ye c to o fa se d e l mismo , y la sa lid a d e fine la fina lid a d d e l p ro ye c to , id e ntific a lo s o b je tivo s y a uto riza a l d ire c to r d e l p ro ye c to a inic ia r e l p ro ye c to una ve z q ue é ste e s a p ro b a d o .

El G rup o d e Pro c e so s d e Inic ia c ió n inc luye lo s sig uie nte s p ro c e so s d e d ire c c ió n d e p ro ye c to s:

(22)

re sulta d o q ue se p re te nd e o b te ne r p a ra sa tisfa c e r e so s re q uisito s. Esta a c ta c o nstitutiva vinc ula e l p ro ye c to a l tra b a jo c o ntinuo d e la o rg a niza c ió n y a uto riza e l p ro ye c to . En lo s p ro ye c to s d e múltiple s fa se s, e ste p ro c e so se usa p a ra va lid a r o re fina r la s d e c isio ne s to ma d a s d ura nte e l p ro c e so a nte rio r d e De sa rro lla r e l Ac ta C o nstitutiva .

2. De sa rro lla r e l Enunc ia d o d e l Alc a nc e d e l Pro ye c to (p re limina r): Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra p ro d uc ir una d e finic ió n p re limina r d e a lto nive l d e l p ro ye c to usa nd o e l Ac ta Co nstitutiva c o n o tra s e ntra d a s a lo s p ro c e so s d e inic ia c ió n. Este p ro c e so a b o rd a y d o c ume nta lo s re q uisito s d e l p ro ye c to y d e lo s p ro d uc to s e ntre g a b le s, lo s re q uisito s d e lo s p ro d uc to s, lo s límite s d e l p ro ye c to , lo s mé to d o s d e a c e p ta c ió n y e l c o ntro l d e l a lc a nc e d e a lto nive l. En p ro ye c to s d e múltiple s fa se s, e ste p ro c e so va lid a o re fina e l a lc a nc e d e l p ro ye c to p a ra c a d a fa se .

2.4.2 – G rupo de Pro c e so s de Pla nific ac ió n

El g rup o d e p ro c e so s d e p la nific a c ió n e s utiliza d o p o r la d ire c c ió n d e p ro ye c to p a ra p la nific a r y g e stio na r c o n é xito un p ro ye c to p a ra la o rg a niza c ió n. Este g rup o d e p ro c e so s a yud a a re c o le c ta r la info rma c ió n d e va ria s fue nte s, o b te nie nd o info rma c ió n d e d istinta c o mp le titud y c o nfia nza . Lo s p ro c e so s d e p la nific a c ió n d e sa rro lla n e l p la n d e g e stió n d e l p ro ye c to , id e ntific a nd o , d e finie nd o y ma d ura nd o e l a lc a nc e y c o ste d e l p ro ye c to , y p la nific a nd o la s a c tivid a d e s d e l p ro ye c to q ue se re a liza n d e ntro d e l p ro ye c to .

Co nfo rme se va o b te nie nd o nue va info rma c ió n o info rma c ió n a c tua liza d a , se id e ntific a n y re sue lve n nue va s d e p e nd e nc ia s, re q uisito s, rie sg o s, o p o rtunid a d e s, a sunc io ne s y re stric c io ne s. Lo s múltip le s c a mb io s d ura nte e l c ic lo d e vid a d e l p ro ye c to re q uie re n q ue la info rma c ió n va ya sie nd o a c tua liza d a c o n la nue va info rma c ió n y q ue lo s p ro c e so s d e p la nific a c ió n, y a lg ún o tro d e inic ia c ió n, se a n re ite ra d o s má s d e una ve z.

(23)

El g rup o d e p ro c e so s d e p la nific a c ió n fa c ilita la p la nific a c ió n d e l p ro ye c to e ntre p ro c e so s múltip le s. Es imp o rta nte q ue mie ntra s se re a liza e sta p la nific a c ió n, e l e q uip o d e l p ro ye c to d e b e invo luc ra r a to d o s lo s inte re sa d o s q ue c o rre sp o nd a , d e a c ue rd o c o n c uá l se a su influe nc ia e n e l p ro ye c to y sus re sulta d o s.

El g rup o d e p ro c e so s d e p la nific a c ió n inc luye lo s sig uie nte s p ro c e so s d e d ire c c ió n d e p ro ye c to s:

1. De sa rro lla r e l Pla n d e G e stió n d e l Pro ye c to : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra d e finir, p re p a ra r, inte g ra r y c o o rd ina r to d o s lo s p la ne s sub sid ia rio s e n un p la n d e g e stió n d e l p ro ye c to . Este se c o nvie rte e n la p rinc ip a l fue nte d e info rma c ió n p a ra d e te rmina r c ó mo se p la nific a rá , e je c uta rá , sup e rvisa rá y c o ntro la rá , y c e rra rá e l p ro ye c to .

2. Pla nific a c ió n d e l Alc a nc e : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra c re a r un p la n d e g e stió n d e l a lc a nc e d e l p ro ye c to q ue d o c ume nte c ó mo se d e finirá , ve rific a rá y c o ntro la rá e l a lc a nc e d e l p ro ye c to , y c ó mo se c re a rá y d e finirá la e struc tura d e d e sg lo se d e l tra b a jo .

3. De finic ió n d e l Alc a nc e : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra d e sa rro lla r un e nunc ia d o d e ta lla d o d e l a lc a nc e d e l p ro ye c to c o mo b a se p a ra futura s d e c isio ne s d e l p ro ye c to .

4. Cre a r EDT: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra sub d ivid ir lo s p rinc ip a le s p ro d uc to s e ntre g a b le s d e l p ro ye c to y e l tra b a jo d e l p ro ye c to e n c o mp o ne nte s má s p e q ue ño s y má s fá c ile s d e g e stio na r.

5. De finic ió n d e la s Ac tivid a d e s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra id e ntific a r la s a c tivid a d e s e sp e c ífic a s q ue d e b e n re a liza rse p a ra p ro d uc ir lo s d ive rso s p ro d uc to s e ntre g a b le s d e l p ro ye c to .

6. Esta b le c imie nto d e la Se c ue nc ia d e la s Ac tivid a d e s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra id e ntific a r y d o c ume nta r la s d e p e nd e nc ia s e ntre la s a c tivid a d e s d e l c ro no g ra ma .

7. Estima c ió n d e Re c urso s d e la s Ac tivid a d e s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra e stima r lo s tip o s y la s c a ntid a d e s d e re c urso s ne c e sa rio s p a ra re a liza r c a d a a c tivid a d d e l c ro no g ra ma .

8. Estima c ió n d e la Dura c ió n d e la s Ac tivid a d e s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra e stima r la c a ntid a d d e p e río d o s la b o ra le s q ue se re q ue rirá n p a ra c o mp le ta r c a d a a c tivid a d d e l c ro no g ra ma .

(24)

d e lo s re c urso s y la s re stric c io ne s d e l c ro no g ra ma p a ra c re a r e l c ro no g ra ma d e l p ro ye c to .

10. Estima c ió n d e C o ste s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra d e sa rro lla r una a p ro xima c ió n d e lo s c o ste s d e lo s re c urso s ne c e sa rio s p a ra c o mp le ta r la s a c tivid a d e s d e l p ro ye c to .

11. Pre p a ra c ió n d e l Pre sup ue sto d e Co ste s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra suma r lo s c o ste s e stima d o s d e a c tivid a d e s ind ivid ua le s o p a q ue te s d e tra b a jo a fin d e e sta b le c e r una líne a b a se d e c o ste .

12. Pla nific a c ió n d e C a lid a d : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra id e ntific a r q ué e stá nd a re s d e c a lid a d so n re le va nte s p a ra e l p ro ye c to , y d e te rmina r c ó mo sa tisfa c e rlo s.

13. Pla nific a c ió n d e lo s Re c urso s Huma no s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra id e ntific a r y d o c ume nta r lo s ro le s d e ntro d e l p ro ye c to , la s re sp o nsa b ilid a d e s y la s re la c io ne s d e c o munic a c ió n, a sí c o mo p a ra c re a r e l p la n d e g e stió n d e p e rso na l.

14. Pla nific a c ió n d e la s Co munic a c io ne s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra d e te rmina r la s ne c e sid a d e s c o n re sp e c to a la info rma c ió n y la s c o munic a c io ne s d e lo s inte re sa d o s e n e l p ro ye c to .

15. Pla nific a c ió n d e la G e stió n d e Rie sg o s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra d e c id ir c ó mo a b o rd a r, p la nific a r y e je c uta r la s a c tivid a d e s d e g e stió n d e rie sg o s p a ra un p ro ye c to .

16. Id e ntific a c ió n d e Rie sg o s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra d e te rmina r q ué rie sg o s p o d ría n a fe c ta r a l p ro ye c to y d o c ume nta r sus c a ra c te rístic a s.

17. Aná lisis Cua lita tivo d e Rie sg o s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra p rio riza r lo s rie sg o s p a ra re a liza r o tro a ná lisis o a c c io ne s p o ste rio re s, e va lua nd o y c o mb ina nd o la p ro b a b ilid a d d e o c urre nc ia y e l imp a c to .

18. Aná lisis Cua ntita tivo d e Rie sg o s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra a na liza r numé ric a me nte e l e fe c to d e lo s rie sg o s id e ntific a d o s e n lo s o b je tivo s g e ne ra le s d e l p ro ye c to .

19. Pla nific a c ió n d e la Re sp ue sta a lo s Rie sg o s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra d e sa rro lla r o p c io ne s y a c c io ne s p a ra me jo ra r la s o p o rtunid a d e s y re d uc ir la s a me na za s a lo s o b je tivo s d e l p ro ye c to .

20. Pla nific a r la s Co mp ra s y Ad q uisic io ne s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra d e te rmina r q ué c o mp ra r o a d q uirir, y c uá nd o y c ó mo ha c e rlo .

(25)

2.4.3 – G rupo de Pro c e so s de Eje c uc ió n

El g rup o d e p ro c e so s d e e je c uc ió n se c o mp o ne d e lo s p ro c e so s q ue so n utiliza d o s p a ra c o mp le ta r e l tra b a jo d e finid o e n e l p la n d e g e stió n d e l p ro ye c to c o n e l fin q ue se c ump la n lo s re q uisito s d e l p ro ye c to . Este g rup o d e p ro c e so s d e te rmina c ua le s so n lo s p ro c e so s ne c e sa rio s p a ra e l p ro ye c to e sp e c ific o d e l g rup o : c o o rd ina r p e rso na s y re c urso s, a sí c o mo inte g ra r y re a liza r la s a c tivid a d e s d e l p ro ye c to sig uie nd o lo s p la ne s d e la g e stió n d e l p ro ye c to o fa se d e l mismo .

Co mo se ha me nc io na d o c o n a nte rio rid a d , la s va ria c io ne s e n la e je c uc ió n ha c e n q ue se a ne c e sa ria c ie rta re p la nific a c ió n. Esta s va ria c io ne s p ue d e n ve rse p re se nta d a s e n e sta e ta p a e n la s d ura c io ne s d e la s a c tivid a d e s, la p ro d uc tivid a d y la d isp o nib ilid a d d e re c urso s, y lo s rie sg o s no a ntic ip a d o s. Pue d e q ue e sta s va ria c io ne s a fe c te n e l p la n d e g e stió n d e l p ro ye c to , p e ro sin e mb a rg o e s e se nc ia l e l ha c e r la re p la nific a c ió n y ha c e r lo s a juste s ne c e sa rio s p a ra se g uir c ump lie nd o c o n e l o b je tivo y a lc a nc e d e l p ro ye c to . La ma yo r p a rte d e l p re sup ue sto se invie rte e lo s p ro c e so s d e l g rup o d e p ro c e so s d e e je c uc ió n.

El G rup o d e Pro c e so s d e Eje c uc ió n inc luye lo s sig uie nte s p ro c e so s d e d ire c c ió n d e p ro c e so s:

1. Dirig ir y G e stio na r la Eje c uc ió n d e l Pro ye c to : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra d irig ir la s d ive rsa s inte rfa c e s té c nic a s y d e la o rg a niza c ió n q ue e xiste n e n e l p ro ye c to a fin d e e je c uta r e l tra b a jo d e finid o e n e l p la n d e g e stió n d e l p ro ye c to . Se re c o g e info rma c ió n so b re e l e sta d o d e lo s p ro d uc to s e ntre g a b le s y so b re q ué tra b a jo se ha re a liza d o .

2. Re a liza r Ase g ura mie nto d e la Ca lid a d : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra re a liza r la s a c tivid a d e s p la nific a d a s y siste má tic a s d e c a lid a d a fin d e g a ra ntiza r q ue e l p ro ye c to utilic e to d o s lo s p ro c e so s ne c e sa rio s p a ra sa tisfa c e r lo s re q uisito s. 3. Ad q uirir e l Eq uip o d e l Pro ye c to : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra o b te ne r lo s

re c urso s huma no s ne c e sa rio s p a ra c o mp le ta r e l p ro ye c to .

4. De sa rro lla r e l Eq uip o d e l Pro ye c to : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra me jo ra r la s c o mp e te nc ia s y la inte ra c c ió n d e lo s mie mb ro s d e l e q uip o a fin d e lo g ra r un me jo r re nd imie nto d e l p ro ye c to .

5. Distrib uc ió n d e la Info rma c ió n: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra p o ne r la info rma c ió n ne c e sa ria a d isp o sic ió n d e lo s inte re sa d o s e n e l p ro ye c to c ua nd o c o rre sp o nd a .

(26)

7. Se le c c ió n d e Ve nd e d o re s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra a na liza r o fe rta s, se le c c io na nd o e ntre lo s p o sib le s ve nd e d o re s y ne g o c ia nd o un c o ntra to p o r e sc rito c o n e l ve nd e d o r.

2.4.4 – G rupo de Pro c e so s de Se g uim ie nto y Co ntro l

El g rup o d e p ro c e so s d e se g uimie nto y c o ntro l se c o mp re nd e d e a q ue llo s p ro c e so s re a liza d o s p a ra o b se rva r la e je c uc ió n d e l p ro ye c to d e fo rma q ue se p ue d a n id e ntific a r lo s p ro b a b le s p ro b le ma s d e ma ne ra o p o rtuna y a d o p ta r la s a c c io ne s c o rre c tiva s, c ua nd o se a ne c e sa rio p a ra c o ntro la r la e je c uc ió n d e l p ro ye c to . Se tie ne la ve nta ja q ue se e stá ha c ie nd o una o b se rva c ió n c o nsta nte d e l re nd imie nto d e l p ro ye c to y se mid e p a ra id e ntific a r la s va ria c io ne s re sp e c to d e l p la n d e g e stió n d e l p ro ye c to . Este g rup o ta mb ié n inc luye c o ntro la r lo s c a mb io s y re c o me nd a r a c c io ne s p re ve ntiva s c o mo a ntic ip a c ió n d e p o sib le s p ro b le ma s:

• El se g uimie nto d e la s a c tivid a d e s e n c urso d e l p ro ye c to , c o mp a rá nd o la s c o n e l p la n d e g e stió n d e l p ro ye c to y la líne a b a se d e re nd imie nto d e l p ro ye c to .

• Influir so b re lo s fa c to re s q ue p o d ría n e lud ir e l c o ntro l inte g ra d o d e c a mb io s d e ta l fo rma q ue so la me nte se imp le me nte n lo s c a mb io s a p ro b a d o s.

Este se g uimie nto c o ntinuo p ro p o rc io na a l e q uip o d e l p ro ye c to una id e a a c e rc a d e l e sta d o y c o mp o rta mie nto d e l p ro ye c to y re sa lta c ua lq uie r á re a q ue ne c e site d e c ua lq uie r a te nc ió n a d ic io na l, sup e rvisa nd o to d o e l e sfue rzo d e l p ro ye c to . Este g rup o d e p ro c e so s d e se g uimie nto y c o ntro l ta mb ié n p ro p o rc io na re tro a lime nta c ió n e ntre la s fa se s d e l p ro ye c to , a fin d e imp le me nta r a c c io ne s c o rre c tiva s o p re ve ntiva s p a ra ha c e r q ue e l p ro ye c to c ump la c o n e l p la n d e g e stió n d e l p ro ye c to . C ua nd o ha y va ria c io ne s q ue p o ne n e n p e lig ro lo s o b je tivo s d e l p ro ye c to , se re visa n lo s p ro c e so s d e d ire c c ió n d e p ro ye c to s c o rre sp o nd ie nte s. Aq uí p ue d e n surg ir a c tua liza c io ne s re c o me nd a d a s p a ra e l p la n d e g e stió n d e l p ro ye c to .

El g rup o d e p ro c e so s d e se g uimie nto y c o ntro l inc luye lo s sig uie nte s p ro c e so s d e d ire c c ió n d e p ro ye c to s:

(27)

a va nc e y p re visio ne s. Lo s info rme s d e re nd imie nto p ro p o rc io na n info rma c ió n so b re e l re nd imie nto d e l p ro ye c to re sp e c to a l a lc a nc e , c ro no g ra ma , c o ste , re c urso s, c a lid a d y tie mp o .

2. Co ntro l Inte g ra d o d e C a mb io s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra c o ntro la r lo s fa c to re s q ue p ro d uc e n c a mb io s, a fin d e a se g ura rse q ue e so s c a mb io s se a n b e ne fic io so s, p a ra d e te rmina r si se ha p ro d uc id o un c a mb io y g e stio na r lo s c a mb io s a p ro b a d o s, inc luye nd o c ua nd o se p ro d uc e n. Este p ro c e so se re a liza a lo la rg o d e to d o e l p ro ye c to , d e sd e su inic io ha sta su c ie rre .

3. Ve rific a c ió n d e l a lc a nc e : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra fo rma liza r la a c e p ta c ió n d e lo s p ro d uc to s e ntre g a b le s te rmina d o s d e l p ro ye c to .

4. Co ntro l d e l Alc a nc e : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra c o ntro la r lo s c a mb io s e n e l a lc a nc e d e l p ro ye c to .

5. Co ntro l d e l C ro no g ra ma : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra c o ntro la r lo s c a mb io s e n e l c ro no g ra ma d e l p ro ye c to .

6. Co ntro l d e C o ste s: Es e l p ro c e so d e e je rc e r influe nc ia so b re lo s fa c to re s q ue c re a n va ria c io ne s y c o ntro la r lo s c a mb io s e n e l p re sup ue sto d e l p ro ye c to . 7. Re a liza r Co ntro l d e C a lid a d : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra sup e rvisa r lo s

re sulta d o s e sp e c ífic o s d e l p ro ye c to , p a ra d e te rmina r s c ump le n c o n lo s e stá nd a re s d e c a lid a d re le va nte s e id e ntific a r mo d o s d e e limina r la s c a usa s d e un re nd imie nto insa tisfa c to rio .

8. Ge stio na r e l Eq uip o d e l Pro ye c to : Es e l p ro c e so ne c e sa rio s p a ra ha c e r un se g uimie nto d e l d e se mp e ño d e lo s mie mb ro s d e l e q uip o , p ro p o rc io na r re tro a lime nta c ió n, re so lve r p ro b le ma s y c o o rd ina r c a mb io s p a ra me jo ra r e l re nd imie nto d e l p ro ye c to .

9. Info rma r e l Re nd imie nto : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra re c o g e r y d istrib uir info rma c ió n so b re e l re nd imie nto . Esto inc luye info rme s d e situa c ió n, me d ic ió n d e l a va nc e y p re visio ne s.

10. Ge stio na r a lo s Inte re sa d o s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra g e stio na r la s c o munic a c io ne s a fin d e sa tisfa c e r lo s re q uisito s d e lo s inte re sa d o s e n e l p ro ye c to y re so lve r p ro b le ma s c o n e llo s.

11. Se g uimie nto y Co ntro l d e Rie sg o s: Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra re a liza r e l se g uimie nto d e lo s rie sg o s id e ntific a d o s, sup e rvisa r lo s rie sg o s re sid ua le s, id e ntific a r nue vo s rie sg o s, e je c uta r p la ne s d e re sp ue sta a lo s rie sg o s y e va lua r su e fe c tivid a d d ura nte to d o e l c ic lo d e vid a d e l p ro ye c to .

(28)

c o rre sp o nd a , g e stio na r la re la c ió n c o ntra c tua l c o n e l c o mp ra d o r e xte rno d e l p ro ye c to .

2.4.5 – G rupo de Pro c e so s de Cie rre

El Grup o d e Pro c e so s d e c ie rre inc luye lo s p ro c e so s utiliza d o s p a ra fina liza r fo rma lme nte to d a s la s a c tivid a d e s d e un p ro ye c to o d e una fa se d e un p ro ye c to , e ntre g a r e l p ro d uc to te rmina d o a te rc e ro s o c e rra r un p ro ye c to c a nc e la d o . Una ve z c o mp le ta d o , ve rific a q ue lo s p ro c e so s d e finid o s se c o mp le ta n d e ntro d e to d o s lo s Grup o s d e Pro c e so s p a ra c e rra r e l p ro ye c to o una fa se d e l p ro ye c to , se g ún c o rre sp o nd a , y e sta b le c e fo rma lme nte q ue se ha fina liza d o un p ro ye c to o fa se d e l p ro ye c to .

El G rup o d e Pro c e so s d e Cie rre inc luye lo s sig uie nte s p ro c e so s d e d ire c c ió n d e p ro ye c to s:

1. Ce rra r Pro ye c to : Es e l p ro c e so ne c e sa rio p a ra fina liza r to d a s la s a c tivid a d e s d e to d o s lo s g rup o s d e p ro c e so s a fin d e c e rra r fo rma lme nte e l p ro ye c to o una fa se d e l p ro ye c to .

(29)

C

APITULO 3 – ADMINISTRAC IÓ N DE LO S REC URSO S

HUMANO S DEL PRO YECTO

3.1 – Intro duc c ió n

De ntro d e c ua lq uie r e mp re sa , uno d e lo s re c urso s má s imp o rta nte s e s e l p e rso na l. El p e rso na l p ue d e se r c o nsid e ra d o c o mo la c la ve d e l é xito , no so lo d e una e mp re sa q ue b rind e se rvic io s sino q ue ta mb ié n d e una q ue d e sa rro lle p ro d uc to s. Es imp o rta nte q ue e l p e rso na l e sté c a p a c ita d o y te ng a la s ha b ilid a d e s p a ra p o d e r fung ir su la b o r d e ma ne ra e fic ie nte . Así mismo , la s p e rso na s so n e l únic o re c urso q ue tie ne la c a p a c id a d d e d e te c ta r p ro b le ma s y re a liza r lo s a juste s ne c e sa rio s p a ra a d ministra r e xito sa me nte e l p ro ye c to . Es p o r e sto q ue e s muy imp o rta nte la a d ministra c ió n d e lo s re c urso s huma no s, d e sd e e l p ro c e so d e se le c c ió n, ha sta e l p ro c e so d e a d ministra c ió n.

Se g ún Ob e rle nd e r (2000), e l Instituto d e Ad ministra c ió n d e Pro ye c to s (The Pro je c t Ma na g e me nt Institute ) d e fine la a d ministra c ió n d e re c urso s huma no s c o mo e l “ a rte y c ie nc ia d e d irig ir y c o o rd ina r re c urso s huma no s d ura nte la vid a d e l p ro ye c to , utiliza nd o c o no c imie nto s a d ministra tivo s y d e c o mp o rta mie nto p a ra o b te ne r lo s o b je tivo s p re d e te rmina d o s d e l p ro ye c to d e l a lc a nc e , c o sto , tie mp o , c a lid a d , y sa tisfa c c ió n d e lo s p a rtic ip a nte s”.

Pa ra un p ro ye c to e xito so , se re q uie re q ue lo s e q uip o s d e tra b a jo (q ue so n fo rma d o s p o r lo me no s d e d o s p e rso na s, q ue a l tra b a ja r junto s, lo g ra n má s q ue si tra b a ja ra n p o r su c ue nta ) tra b a je n b a jo un mismo fin q ue b e ne fic ie e l p ro ye c to ; e s d e c ir, q ue c a d a e q uip o d e tra b a jo se a una unid a d inte g ra l d e la o rg a niza c ió n. Se ne c e sita q ue ha ya una b ue na o rg a niza c ió n p o r p a rte d e la a d ministra c ió n y una b ue na c o munic a c ió n c o n e l p e rso na l. Un b ue n a d ministra d o r d e p ro ye c to s d e b e se r c a p a z d e p la nific a r, d e le g a r y c o munic a r. En lo q ue se re fie re a p ro ve e r e l p e rso na l p a ra e l p ro ye c to , su ro l p rinc ip a l c o nsiste d e lo sig uie nte :

1. De finir c la ra me nte lo s tra b a jo s a d e sa rro lla r, a sí c o mo tra b a ja r c o n lo s a d ministra d o re s d e lo s d e p a rta me nto s a d e c ua d o s p a ra se le c c io na r a l p e rso na l.

2. Pro p o rc io na r una o rie nta c ió n e fe c tiva (o b je tivo s y me ta s d e l p ro ye c to ) a lo s mie mb ro s d e l e q uip o a l inic io d e l p ro ye c to .

(30)

4. So lic ita r a c a d a mie mb ro su a p o rta c ió n p a ra d e finir c la ra me nte y a c o rd a r e n c ua nto a l a lc a nc e , p re sup ue sto y c a le nd a riza c ió n.

La c la ve d e l tra b a jo e n e q uip o e stá e n p re sió n, re sp o nsa b ilid a d , ho ne stid a d a ma b ilid a d , re sp e to y c o munic a c ió n. Pa rte d e l é xito e stá e n q ue c a d a e q uip o d e tra b a jo y c a d a uno d e sus inte g ra nte s re a lme nte e ntie nd a n q ué e s lo q ue se re q uie re d e e llo s, y c uá nd o e s q ue lo d e b e n re a liza r. Esta e fic ie nc ia y c o la b o ra c ió n e n la c o munic a c ió n d e p e nd e muc ho d e l tra to q ue se le d e a l p e rso na l y d e la ha b ilid a d d e l a d ministra d o r p a ra c o munic a rse , p ue s d e b e ha b e r un se ntimie nto d e c o la b o ra c ió n e ntre to d o s lo s inte g ra nte s d e l e q uip o y sus sup e rviso re s.

3.2 – De sg lo se Estruc tura do de la O rg a niza c ió n (DEO )

Pa ra p o d e r a d ministra r c ua lq uie r p ro ye c to g ra nd e e s imp o rta nte a d ministra r y c o ntro la r c a d a una d e s sus p a rte s. Es p o r e sto q ue e s imp o rta nte q ue to d o p ro ye c to te ng a b ie n d e sa rro lla d o una De sg lo se Estruc tura d o d e l Tra b a jo (DET) q ue d ivid a e l tra b a jo e n e sta s p e q ue ña s p a rte s q ue p ue d a n se r a d ministra d a s. El DET d e fine e l tra b a jo a re a liza rse , id e ntific a la ne c e sid a d d e e xp e rie nc ia , a siste e n la se le c c ió n d e l e q uip o d e tra b a jo , y e sta b le c e una b a se p a ra la c a le nd a riza c ió n y c o ntro l d e l p ro ye c to , y d a d o q ue e s imp o rta nte o rg a niza r e l p ro ye c to c o n re sp e c to a la s a c tivid a d e s a re a liza r, un DET e s una b ue na b a se p a ra la o rg a niza c ió n, no so lo d e la s a c tivid a d e s, sino q ue ta mb ié n d e to d o s lo s re c urso s q ue c a d a a c tivid a d ne c e site .

(31)
[image:31.612.197.416.122.257.2]

o rg a niza c ió n p o r me d io d e c e ntro s d e d e c isió n e n va rio s ho rizo nte s d e tie mp o , c o rre sp o nd ie nte s a nive le s e stra té g ic o s, tá c tic o s y o p e ra c io na l.

Fig ura 3- 12. Proc eso de Pla ne ac ión d e Proye c tos

El DET d e mue stra e l p ro ye c to g rá fic a me nte , d e mo stra nd o la s d ivisio ne s d e tra b a jo e n un siste ma multi-nive le s. C a d a nive l e s d ivid id o e n nive le s infe rio re s, lo s c ua le s se sig ue n sub d ivid ie nd o ha sta lle g a r a su unid a d má s p e q ue ña . Esta unid a d p e q ue ña e s c o no c id a c o mo “ p a q ue te d e tra b a jo ” , e l c ua l e stá d e finid o d e ta lla d a me nte d e ma ne ra q ue p ue d a se r me d id o , p re sup ue sta d o , c a le nd a riza d o y c o ntro la d o .

El DET e s la b a se p a ra e l siste ma d e a d ministra c ió n d e l p ro ye c to . C ó d ig o s numé ric o s p ue d e n se r utiliza d o s p a ra re la c io na r la DET c o n la Estruc tura d e De sg lo se d e la Org a niza c ió n (DEO ) y e l De sg lo se Estruc tura d o d e Re c urso s (DER). El DEO sirve p a ra a d ministra r lo s re c urso s huma no s d e l p ro ye c to , y e l DER re la c io na lo s re c urso s utiliza d o s.

En la ind ustria d e la c o nstruc c ió n, a l mo me nto d e a d ministra r lo s p ro ye c to s y sus re sp e c tivo s re c urso s, p a ra a d ministra r a l p e rso na l, se utiliza e l DEO , a unq ue e ste se a e l re c urso má s utiliza d o .

Co n un DEO se p ue d e me jo ra r la a sig na c ió n d e l p e rso na l d e ntro d e un p ro ye c to , p ue s é sta ind ic a q ué a c tivid a d e s se d e b e n re a liza r, c uá nd o se d e b e n re a liza r y q uié n la s d e b e re a liza r. Ya q ue e l DEO c o o rd ina la s a c tivid a d e s y p e rso na l p a ra c a d a p a q ue te d e tra b a jo . se e vita n c o nfusio ne s e ntre lo s e q uip o s y d e ntro d e lo s mismo s e q uip o s d e q ué a c tivid a d e s re a liza n, a ún y c ua nd o e sté n tra b a ja nd o e n la misma a c tivid a d . Así mismo , e l DEO sirve p a ra re la c io na r lo s d ife re nte s e q uip o s d e

(32)

tra b a jo q ue d e b e n c o la b o ra r e ntre e llo s, y q uié n e s e l e nc a rg a d o d e c a d a uno d e e llo s p a ra re so lve r c ua lq uie r d ud a y/ o c o nflic to .

Fig ura 3- 2. Rela c ió n e ntre e l DET y e l DEO.

A p e sa r q ue e l nive l d e d e ta lle d e d e sc rip c ió n d e lo s p a q ue te s d e tra b a jo s e s sub je tiva a q uié n lo re a lic e , la info rma c ió n re le va nte c o n re sp e c to a l p e rso na l sie mp re d e b e ir inc luid a , p o r lo q ue un DEO sie mp re b rind a rá la info rma c ió n p e rtine nte ne c e sa ria c o n lo re sp e c to a lo s re c urso s huma no s, y e s p o r e sto q ue e s muy imp o rta nte p a ra la a d ministra c ió n d e lo s re c urso s huma no s d e ntro d e un p ro ye c to .

3.3 – Pro c e so s de G e stió n de lo s Re c urso s Huma no s d e l Pro ye c to

[image:32.612.110.508.121.437.2]
(33)

Lo s p ro c e so s d e G e stió n d e Re c urso s Huma no s inc luye n ta re a s c o mo :

1. Pla nific a c ió n d e lo s Re c urso s Huma no s: id e ntific a r y d o c ume nta r lo s ro le s e l p ro ye c to , re sp o nsa b ilid a d e s y re la c io ne s

2. Ad q uirir e l Eq uip o : o b te ne r lo s re c urso s huma no s ne c e sa rio s p a ra c o nc luir e l p ro ye c to .

3. De sa rro lla r e l Eq uip o : me jo ra r la s c o mp e te nc ia s y la inte ra c c ió n d e lo s mie mb ro s d e l e q uip o p a ra lo g ra r un me jo r re nd imie nto d e l p ro ye c to .

4. Ge stio na r e l Eq uip o : ha c e r un se g uimie nto d e l re nd imie nto d e lo s mie mb ro s d e l e q uip o , p ro p o rc io na r re tro a lime nta c ió n, re so lve r p o lé mic a s y c o o rd ina r c a mb io s a fin d e me jo ra r e l re nd imie nto d e l p ro ye c to .

Esto s p ro c e so s inte ra c túa n e ntre sí y ta mb ié n c o n lo s p ro c e so s d e la s d e má s á re a s d e c o no c imie nto . C a d a p ro c e so p ue d e invo luc ra r a una p e rso na o a un e q uip o d e tra b a jo , d e p e nd ie nd o d e la s ne c e sid a d e s d e l p ro ye c to .

3.3.1 – Pla nific ac ió n de lo s Re c urso s Hum ano s

La p la nific a c ió n d e lo s Re c urso s Huma no s d e te rmina lo s ro le s ne c e sa rio s p a ra e l p ro ye c to , la s re sp o nsa b ilid a d e s y la s re la c io ne s d e info rme , y c re a e l p la n d e g e stió n d e p e rso na l. El p la n d e g e stió n p ue d e inc luir c ó mo y c uá nd o se va a a d q uirir e l p e rso na l, lo s c rite rio s p a ra e ximirlo s, la id e ntific a c ió n d e l p e rfil, lo s p la ne s re la tivo s a re c o mp e nsa s y re c o no c imie nto s, c o nsid e ra c io ne s so b re e l c ump limie nto , p o lé mic a s d e se g urid a d y e l imp a c to d e l p la n d e g e stió n d e l p e rso na l so b re la o rg a niza c ió n.

Lo s c o nc e p to s q ue a b a rc a n la p la nific a c ió n d e lo s Re c urso s Huma no s so n lo s sig uie nte s:

1. Fa c to re s Amb ie nta le s d e la Emp re sa : Se d e fine n lo s ro le s y la s re sp o nsa b ilid a d e s d e a c ue rd o a la s d istinta s ma ne ra s e n q ue p a rtic ip a rá n la s o rg a niza c io ne s e xiste nte s, y c ó mo la s d isc ip lina s té c nic a s y la s inte ra c c io ne s a c tua le s d e l p e rso na l. Alg uno s fa c to re s a mb ie nta le s invo luc ra d o s so n lo s sig uie nte s:

ƒ O rg a niza tivo s

ƒ Té c nic o s

ƒ Inte rp e rso na le s

ƒ Lo g ístic o s

(34)

Ad e má s d e e sto s fa c to re s, ta mb ié n ha y c ie rta s re stric c io ne s q ue limita n la s o p c io ne s d e l e q uip o d e l p ro ye c to , ta le s c o mo :

ƒ Estruc tura d e la o rg a niza c ió n

ƒ C o nve nio s c o le c tivo s d e tra b a jo

ƒ C o nd ic io ne s e c o nó mic a s

2. Ac tivo s d e lo s p ro c e so s d e la O rg a niza c ió n: Co nfo rme va ma d ura nd o una o rg a niza c ió n, su me to d o lo g ía d e d ire c c ió n d e p ro ye c to s ta mb ié n.

3. Pla n d e G e stió n d e l Pro ye c to : Este p la n d e g e stió n inc luye lo s re q uisito s d e re c urso s d e la s a c tivid a d e s y la s d e sc rip c io ne s d e la s a c tivid a d e s d e d ire c c ió n d e p ro ye c to s. Aq uí e s d o nd e se e sta b le c e n, e n b a se a la s ta re a s a re a liza r, lo s re c urso s huma no s ne c e sa rio s p a ra e l p ro ye c to .

ƒ Re q uisito s d e Re c urso s d e la s Ac tivid a d e s: ta mb ié n e s c o no c id o

c o mo e l p ro c e so d e p la nific a c ió n d e re c urso s huma no s.

4. Ro le s y Re sp o nsa b ilid a d e s: Pa ra d e te rmina r lo s ro le s y la s re sp o nsa b ilid a d e s p a ra e l p ro ye c to , e s imp o rta nte a b o rd a r lo s sig uie nte s p unto s:

ƒ Ro l: d e no mina c ió n q ue d e sc rib e la p a rte d e un p ro ye c to d e la

c ua l una p e rso na e s re sp o nsa b le .

ƒ Auto rida d: Es e l d e re c ho a a p lic a r lo s re c urso s d e l p ro ye c to ,

to ma r d e c isio ne s y firma r a p ro b a c io ne s.

ƒ Re sp o nsa b ilida d: El tra b a jo q ue se e sp e ra q ue re a lic e un

mie mb ro d e l p ro ye c to p a ra c o mp le ta r la s a c tivid a d e s d e l p ro ye c to .

ƒ C o mp e te nc ia: Es la ha b ilid a d y la c a p a c id a d ne c e sa ria s p a ra

c o mp le ta r la s a c tivid a d e s d e l p ro ye c to .

5. Org a nig ra ma d e l Pro ye c to : re p re se nta c ió n g rá fic a d e lo s mie mb ro s d e l e q uip o d e l p ro ye c to y sus re la c io ne s c o n e l info rme .

6. Pa n d e G e stió n Pe rso na l: De sc rib e c uá nd o y c ó mo se c ump lirá n lo s re q uisito s d e re c urso s huma no s. Lo s c o nc e p to s q ue d e b e n te ne rse e n c ue nta so n:

ƒ Ad q uisic ió n d e l p e rso na l

ƒ Ho ra rio s: d e sc rib ir lo s p la zo s ne c e sa rio s p a r lo s mie mb ro s d e l

e q uip o d e l p ro ye c to , a sí c o mo c uá nd o d e b e n inic ia rse la s a c tivid a d e s d e a d q uisic ió n, ta le s c o mo e l re c luta mie nto . Es ne c e sa rio id e ntific a r la c a ntid a d d e ho ra s q ue se re q uie re d e l p e rso na l p o r c a d a se ma na o me s d e l tra nsc urso d e l p ro ye c to .

ƒ C rite rio s d e lib e ra c ió n: C ua nd o lo s mie mb ro s d e l e q uip o so n

(35)

ƒ Ne c e sida d e s de fo rma c ió n: Si se e sp e ra q ue e l p e rso na l te ng a c ie rta s ha b ilid a d e s ne c e sa ria s, se p ue d e d ise ña r un p la n d e c a p a c ita c ió n

ƒ Re c o no c imie nto y re c o mp e nsa s: Esta s d e b e n b a sa rse e n la s

a c tivid a d e s y e n e l re nd imie nto a c a rg o d e una p e rso na .

ƒ C ump limie nto : Se p ue d e inc luir un p la n p a ra c ump lir c o n la s

re g ula c io ne s g ub e rna me nta le s a p lic a b le s, lo s c o ntra to s c o n lo s sind ic a to s y la s d e má s p o lític a s d e re c urso s huma no s e sta b le c id a s

ƒ Se g urida d : Se p ue d e inc luir e n e l p la n p o lític a s y p ro c e d imie nto s

q ue p ro te g e n a lo s mie mb ro s d e l e q uip o d e lo s p e lig ro s re la c io na d o s c o n la se g urid a d .

Entre la s he rra mie nta s y té c nic a s ne c e sa ria s p a ra lle va r a c a b o la p la nific a c ió n d e lo s re c urso s huma no s, se e nc ue ntra n:

1. Org a nig ra ma s y De sc rip c io ne s d e lo s c a rg o s: Ha y muc ho s fo rma to s e xiste nte s e n lo s c ua le s se d o c ume nta n lo s ro le s y la re sp o nsa b ilid a d d e lo s mie mb ro s d e l e q uip o . El o b je tivo e s a se g ura r q ue c a d a p a q ue te d e tra b a jo te ng a un p ro p ie ta rio no a mb ig uo y q ue to d o s lo s mie mb ro s d e l e q uip o c o mp re nd a n c la ra me nte c ua le s so n sus ro le s y re sp o nsa b ilid a d e s.

Fig ura 3- 3. Form a tos de De finic ión de Role s y Re sponsa bilid a d e s

ƒ Dia g ra ma s d e tip o je rá rq uic o : Se p ue d e utiliza r la e struc tura d e un

[image:35.612.113.501.426.560.2]

Figure

Fig ura  2-1.  Área s de experienc ia  que ne cesita e l eq uipo de dire c c ión de l proyec to
Fig ura  3-12. Proc eso de Pla ne ac ión de Proyec tos
Fig ura 3-2.  Rela c ió n entre el DET y el DEO.
Fig ura 3-3.  Forma tos de Definic ión de Roles y Responsa bilida des
+7

Referencias

Documento similar

The courses in the final semester of a high school or undergraduate curriculum, the last two courses of a specialization program, and the last four courses of a master’s,

* El método simplex proporciona mayor información para poder manipular el modelo (información para el análisis de sensibilidad). * El algoritmo genético no tiene

Mediante el análisis del diagrama de flujo y un algoritmo de corte, el simulador determina que para la solución de este modelo se requieren cuatro corrientes

El presente trabajo tiene como finalidad aumentar la información acerca de la seguridad y eficacia de la cirugía bariátrica en pacientes con obesidad grado I, la cual es

Se realizó un estudio retrospectivo, observacional y longitudinal en el cual se buscó analizar las características de pacientes con HC para identificar la prevalencia de

En estrecha relación con este concepto de Comercio Justo (CJ), existen tres diferentes nociones que es necesario especificar para el desarrollo de esta tesis. Primero,

• Proponer una extensión al problema de ruteo Camión-Remolque para la asignación de bahías de carga y descarga considerando actividades de entrega de mercancías en

Un valor aproximado de rugosidad superficial (Sa) igual a 0.024 µm fue obtenido para la muestra de resina polimérica industrial Blend ® con tratamiento de curado.