Efecto del sustrato suelo en la germinación y crecimiento de Eucalyptus globulus labill hasta los 60 días en condiciones de laboratorio

Texto completo

(1)Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL. BI O. LO G. IC. AS. DE CIENCIAS BIOLÓGICAS. S. EFECTO DEL SUSTRATO SUELO EN LA. CI A. GERMINACIÓN Y CRECIMIENTO DE Eucalyptus. EN. globulus Labill HASTA LOS 60 DÍAS EN CONDICIONES. CA. DE. CI. DE LABORATORIO. TRUJILLO – PERÚ 2016. BI. BL. IO TE. Autora: Br. MARTELL FERNANDEZ YENYFER Asesor: Dr. SANTOS ENRIQUE PADILLA SAGÁSTEGUI. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(2) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE. AS. TRUJILLO. IC. Dr. Orlando Gonzales Nieves. BI O. Dr. Rubén Vera Veliz. LO G. Rector. CI A. S. Vicerrector Académico. EN. Dr. Weyder Portocarrero Cárdenas. DE. CI. Vicerrector de Investigación. CA. Dr. Marco Salazar Castillo. Dr. Manuel Rodríguez Lacherre. BL. IO TE. Decano de la Facultad de Ciencias Biológicas. BI. Director de la Escuela Académico Profesional de Ciencias Biológicas. ii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(3) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. PRESENTACIÓN. En cumplimiento a lo dispuesto en el reglamento de grados y títulos de la Facultad de. AS. Ciencias Biológicas de la Universidad Nacional de Trujillo, me es honroso presentar,. IC. someter a vuestra consideración y elevado criterio el presente informe de tesis. LO G. titulado: " Efecto del sustrato suelo en la germinación y crecimiento de Eucalyptus globulus labill hasta los 60 días en condiciones de laboratorio” de este modo se está. BI O. cumpliendo con uno de los requisitos indispensables para optar el título profesional. CI. EN. CI A. S. de Biólogo.. IO TE. CA. DE. Trujillo, Marzo del 2016. BI. BL. Br. Yenyfer Martell Fernandez. iii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(4) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. LO G. IC. AS. MIEMBROS DEL JURADO. CI. EN. CI A. S. PRESIDENTE. BI O. Dr. Santos Enrique Padilla Sagástegui. SECRETARIO. BI. BL. IO TE. CA. DE. Dr. Lurdes Tuesta Collantes. Dr. Roger Veneros Terrones VOCAL. iv Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(5) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. DEL ASESOR. El que suscribe, profesor asesor de tesis titulada “Efecto del sustrato suelo. AS. en la germinación y crecimiento de Eucalyptus globulus labill hasta los 60 días en. IC. condiciones de laboratorio” deja constancia que esta ha sido desarrollada de. LO G. conformidad con los objetivos propuestos en su perfil académico y que el informe. BI O. ha sido revisado y acoge las observaciones y sugerencias alcanzadas.. Por tanto, autorizo al Br. Yenyfer Martell Fernandez a continuar con los trámites. CA. DE. CI. EN. CI A. S. correspondientes.. IO TE. Dr. Santos Enrique Padilla Sagástegui. BI. BL. Asesor. v Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(6) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. APROBACIÓN DE TESIS Los profesores que suscriben, miembros del jurado dictaminador, declaran que la presente tesis titulada “Evaluación “Efecto del sustrato suelo en la germinación y días en condiciones de. AS. crecimiento de Eucalyptus globulus labill hasta los 60. IC. laboratorio” presentada por la Br. Yenyfer Martell Fernandez reúne los requisitos. LO G. exigidos, por lo que fue aprobada por. CI A. S. BI O. Trujillo, Marzo 4 del año 2016.. Dr. Santos Enrique Padilla Sagástegui. Dr. Lurdes Tuesta Collantes SECRETARIO. BI. BL. IO TE. CA. DE. CI. EN. PRESIDENTE. Dr. Roger Veneros Terrones VOCAL. vi Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(7) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. DEDICATORIA. A. Dios todopoderoso. quién supo. AS. guiarme por el buen camino, darme. IC. fuerzas para seguir adelante y no. LO G. desmayar en los problemas que se presentaban, enseñándome a encarar. BI O. las adversidades sin perder nunca la dignidad ni desfallecer en el intento.. S. A mis padres Jorge y Sarela por su. CI A. apoyo, consejos, comprensión, amor,. CI. EN. ayuda en los momentos difíciles, y por ayudarme con los recursos necesarios para estudiar. Me han dado todo lo. DE. que soy como persona, mis valores,. CA. mis principios, mi perseverancia, mi. IO TE. coraje para conseguir mis objetivos.. A mis hermanos Zaira y Anderson por. BL. brindarme su cariño y afecto por. BI. transmitirme siempre mucha fortaleza para superar los obstáculos que se presentan en este largo camino de la vida.. vii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(8) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. AGRADECIMIENTOS. Al profesor asesor de mi tesis. Dr.. y. la. IC. su valioso apoyo, la paciencia. AS. Santos Enrique Padilla Sagástegui por. LO G. orientación brindada en la realización de la presente investigación. Gracias compartir. sus. conocimientos,. BI O. por. experiencias y toda la ayuda brindada. CI A. S. de una manera desmerecida.. EN. A la Universidad Nacional de Trujillo, en. de. Ciencias. Biológicas. por. sus. enseñanzas y conocimientos que me ofrecieron. durante. mi. formación. profesional.. OT E. CA. DE. CI. especial a plana docente de la Facultad. BI B. LI. A mis grandes amigas Gaby, Neyre, Kelly, Winnie, Sammy, Kerly, Alicia por su amistad sincera, de quienes he aprendido mucho y compartido buenos y malos momentos. viii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(9) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. ÍNDICE ii. PRESENTACIÓN. iii. MIEMBROS DEL JURADO. iv. IC. AS. AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO. LO G. DEL ASESOR APROBACIÓN DE TESIS. BI O. DEDICATORIA. S. AGRADECIMIENTO. CI A. ÍNDICE. EN. LISTA DE TABLAS. CI. LISTA DE FIGURAS. DE. RESUMEN. vi vi ix ix xi xi xv xvi. CA. ABSTRAC. v. 1. OT E. INTRODUCCIÓN. 8. RESULTADOS. 13. BI B. LI. MATERIAL Y MÉTODOS. DISCUSIÓN. 44. CONCLUSIONES. 50. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 52. ANEXOS. 56 ix. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(10) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. LISTA DE TABLAS Tabla 1. Análisis de estimaciones poblacionales de la germinación de Eucalyptus globulus Labill en sustrato suelo por el periodo de siete días. 14. AS. Tabla 2. Valores de “t” calculado para comparación de promedios de la germinación de semillas de. IC. Eucalyptus globulus Labill en diferente sustrato suelo, utilizando prueba de hipótesis y método de. LO G. “t”, con PEI 0,05. 14. Tabla 3. Análisis de varianza de la influencia del sustrato suelo durante el crecimiento en longitud (Cm) de las plántulas de Eucalyptus globulus Labill durante 60 días para establecer la diferencia a. BI O. través del tiempo. 15. Tabla 4. Comparación de promedios de longitud de tallo (Cm) por el método de la Mínima 16. CI A. S. Diferencia Significativa Honesta (D) hasta los 60 días después de la siembra (PEI =0,05). Tabla 5. Comparación de promedios de longitud entre los ápices de los cotiledones (Cm) por el. EN. método de la Mínima Diferencia Significativa Honesta (D) hasta los 60 días después de la siembra. CI. (PEI =0,05). 17. Tabla 6. Comparación de promedios de longitud de largo de hoja (Cm) por el método de la Mínima. DE. Diferencia Significativa Honesta (D) hasta los 60 días después de la siembra (PEI =0,05). 18. Tabla 7. Comparación de promedios de ancho de hoja (Cm) por el método de la Mínima Diferencia. CA. Significativa Honesta (D) hasta los 60 días después de la siembra (PEI =0,05). 19. OT E. Tabla 8. Comparación de promedios de sustrato suelo por el método de la Mínima Diferencia. 20. BI B. LI. Significativa Honesta (D) hasta los 60 días después de la siembra (PEI =0,05). x Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(11) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. LISTA DE FIGURAS Figura 1. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de tallo de Eucalyptus globulus Labill, 7 días después de la siembra. 21. AS. Figura 2. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de tallo de 21. IC. Eucalyptus globulus Labill, 14 días después de la siembra. LO G. Figura 3. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de tallo de Eucalyptus globulus Labill, 21 días después de la siembra. 22. Eucalyptus globulus Labill, 28 días después de la siembra. BI O. Figura 4. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de tallo de 22. CI A. Eucalyptus globulus Labill, 35 días después de la siembra. S. Figura 5. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de tallo de 23. Figura 6. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de tallo de 23. EN. Eucalyptus globulus Labill, 42 días después de la siembra. CI. Figura 7. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de tallo de Eucalyptus globulus Labill, 49 días después de la siembra. .24. DE. Figura 8. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de tallo de Eucalyptus globulus Labill, 56 días después de la siembra. 24. CA. Figura 9. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de tallo de. OT E. Eucalyptus globulus Labill, 60 días después de la siembra. 25. Figura 10. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación a la longitud entre los ápices de 25. LI. los cotiledones de Eucalyptus globulus Labill, 7 días después de la siembra. BI B. Figura 11. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación a la longitud entre los ápices de los cotiledones de Eucalyptus globulus Labill, 14 días después de la siembra. 26. Figura 12. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación a la longitud entre los ápices de los cotiledones de Eucalyptus globulus Labill, 21 días después de la siembra. 26. Figura 13. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación a la longitud entre los ápices de los cotiledones de Eucalyptus globulus Labill, 28 días después de la siembra. 27. xi Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(12) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Figura 14. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación a la longitud entre los ápices de los cotiledones de Eucalyptus globulus Labill, 35 días después de la siembra. 27. Figura 15. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación a la longitud entre los ápices de los cotiledones de Eucalyptus globulus Labill, 42 días después de la siembra. 28. 28. IC. los cotiledones de Eucalyptus globulus Labill, 49 días después de la siembra. AS. Figura 16. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación a la longitud entre los ápices de. LO G. Figura 17. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación a longitud entre los ápices de los cotiledones de Eucalyptus globulus Labill, 56 días después de la siembra. 29. BI O. Figura 18. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación a la longitud entre los ápices de los cotiledones de Eucalyptus globulus Labill, 60 días después de la siembra. 29. S. Figura 19. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de largo de hoja. CI A. de Eucalyptus globulus Labill, 7 días después de la siembra. 30. Figura 20. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de largo de hoja. EN. de Eucalyptus globulus Labill, 14 días después de la siembra. 30. CI. Figura 21. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de largo de hoja. DE. de Eucalyptus globulus Labill, 21 días después de la siembra. 31. Figura 22. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de largo de hoja. CA. de Eucalyptus globulus Labill, 28 días después de la siembra. 31. Figura 23. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de largo de hoja. OT E. de Eucalyptus globulus Labill, 35 días después de la siembra. 32. Figura 24. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de largo de hoja. LI. de Eucalyptus globulus Labill, 42 días después de la siembra. 32. BI B. Figura 25. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de largo de hoja de Eucalyptus globulus Labill, 49 días después de la siembra. 33. Figura 26. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de largo de hoja de Eucalyptus globulus Labill, 56 días después de la siembra. 33. Figura 27. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de largo de hoja de Eucalyptus globulus Labill, 60 días después de la siembra. 34. xii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(13) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Figura 28. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de ancho de hoja de Eucalyptus globulus Labill, 7 días después de la siembra. 34. Figura 29. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de ancho de hoja de Eucalyptus globulus Labill, 14 días después de la siembra. 35. AS. Figura 30. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de ancho de hoja 35. IC. de Eucalyptus globulus Labill, 21 días después de la siembra. LO G. Figura 31. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de ancho de hoja de Eucalyptus globulus Labill, 28 días después de la siembra. 36. de Eucalyptus globulus Labill, 35 días después de la siembra. BI O. Figura 32. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de ancho de hoja 36. S. Figura 33. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de ancho de hoja. CI A. de Eucalyptus globulus Labill, 42 días después de la siembra. 37. Figura 34. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de ancho de hoja. EN. de Eucalyptus globulus Labill, 49 días después de la siembra. 37. CI. Figura 35. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de ancho de hoja. DE. de Eucalyptus globulus Labill, 56 días después de la siembra. 38. Figura 36. Representación gráfica de los tipos de suelo en relación al crecimiento de ancho de hoja 38. CA. de Eucalyptus globulus Labill, 60 días después de la siembra. Figura 37. Representación gráfica de la relación del sustrato suelo con el promedio de amplitud de. siembra. OT E. crecimiento de las partes de la plántula de Eucalyptus globulus Labill, 7 días después de la 39. LI. Figura 38. Representación gráfica de la relación del sustrato suelo con el promedio de amplitud de. BI B. crecimiento de las partes de la plántula de Eucalyptus globulus Labill, 14 días después de la siembra. 39. Figura 39. Representación gráfica de la relación del sustrato suelo con el promedio de amplitud de crecimiento de las partes de la plántula de Eucalyptus globulus Labill, 21 días después de la siembra. 40. xiii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(14) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Figura 40. Representación gráfica de la relación del sustrato suelo con el promedio de amplitud de crecimiento de las partes de la plántula de Eucalyptus globulus Labill, 28 días después de la siembra. 40. Figura 41. Representación gráfica de la relación del sustrato suelo con el promedio de amplitud de. AS. crecimiento de las partes de la plántula de Eucalyptus globulus Labill, 35 días después de la 41. IC. siembra. LO G. Figura 42. Representación gráfica de la relación del sustrato suelo con el promedio de amplitud de crecimiento de las partes de la plántula de Eucalyptus globulus Labill, 42 días después de la 41. BI O. siembra. Figura 43. Representación gráfica de la relación del sustrato suelo con el promedio de amplitud de. S. crecimiento de las partes de la plántula de Eucalyptus globulus Labill, 49 días después de la 42. CI A. siembra. Figura 44. Representación gráfica de la relación del sustrato suelo con el promedio de amplitud de. EN. crecimiento de las partes de la plántula de Eucalyptus globulus Labill, 56 días después de la 42. CI. siembra. DE. Figura 45. Representación gráfica de la relación del sustrato suelo con el promedio de amplitud de crecimiento de las partes de la plántula de Eucalyptus globulus Labill, 60 días después de la 43. BI B. LI. OT E. CA. siembra. xiv Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(15) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. RESUMEN La investigación se desarrolló en condiciones de laboratorio usando material obtenido en campo abierto, con el objetivo de determinar el sustrato suelo que proporciona mayor. AS. índice de germinación y crecimiento de Eucalyptus globulus Labill, considerando. IC. evaluar el tiempo de germinación de la semilla, la variación de crecimiento en la. LO G. plántula y el porcentaje de germinación en cada tipo de sustrato, en el cual se utilizó como material tipos de sustrato suelo cultivado, no cultivado, de cauce de rio, de jardín,. BI O. con sus combinaciones, y semillas de Eucalyptus globulus Labill que se dispusieron en un diseño experimental aleatorizado; de esta manera se obtuvieron los resultados de las. S. estimaciones poblacionales, la velocidad de germinación, diferencia significativa entre. CI A. los tipos de sustrato suelo con las partes de la plántula y a la vez la diferencia. EN. significativa entre los tipos de suelos; por lo que se concluye que el suelo cultivado. CI. combinado con suelo jardín impulsan mayor potencialidad de crecimiento de tallo, que las semillas de Eucalyptus globulus Labill tienen posibilidad de germinar y crecer en. DE. cualquier tipo de suelo y sus combinaciones y que las semillas de “eucalipto” tienen. OT E. CA. mayor velocidad de germinación en suelo cultivados.. BI B. LI. Palabras clave: Germinación, crecimiento, sustrato suelo, Eucalyptus globulus Labill.. xv Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(16) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. ABSTRAC. AS. The research is conducted in laboratory conditions using material obtained in the open, in. IC. order to determine the substrate soil provides higher rate of germination and growth of. LO G. Eucalyptus globulus Labill, considering evaluate the time of seed germination, variation in growth in the seedling and germination percentage in each type of substrate, which was used. BI O. as a material substrate types soil cultivated, uncultivated, a channel of the river, garden, with its combinations, and seeds of Eucalyptus globulus Labill that they arranged in a randomized experimental design; thus the results of population estimates were obtained, germination rate,. CI A. S. no significant difference between types of soil substrate with parts of the seedling and while the significant difference between soil types; so it is concluded that the cultivated soil. EN. combined with soil yard drive greater growth potential of stem, seeds of Eucalyptus globulus. CI. Labill have a chance to germinate and grow in any soil and combinations thereof, and the. OT E. CA. DE. seeds of "eucalyptus" they have higher germination rate in cultivated soil.. BI B. LI. Keywords: germination, growth, soil substrate, Eucalyptus globulus Labill.. xvi Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(17) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. INTRODUCCIÓN El sustrato suelo es el material sólido de origen natural, mineral u orgánico, que facilita que las raíces de las plantas se introduzcan y fijen en él, para alcanzar buena. AS. germinación, enraizamiento y crecimiento de plántulas, que deben tener como. IC. características: alta capacidad de retención de agua, suficiente espacio para la. LO G. circulación del aire, buena porosidad, adecuada disponibilidad de nutrientes, baja velocidad de descomposición, bajo costo, fácil manejo y. BI O. estar desinfestado (libre de semillas, malezas, nematodos y hongos dañinos). A criterio de los miembros de Alimentos Orgánicos. de. Productores. de. Lapaterique. S. Sanos. CI A. (ASOPROL), un buen sustrato representa el 80% del éxito en producción de una planta sana y vigorosa; por ello es esencial su selección y. EN. preparación adecuada y eficiente, teniendo en cuenta que dentro de los componente del. CI. suelo, muchos son limitantes para el crecimiento de las plantas, como es la poca. DE. profundidad, mal drenaje, salinidad y presencia de alto contenido de carbonatos asimilables (Prado y Barros, 1989).. CA. El mismo autor, sostiene que existen muchos cultivos que se exponen a estas. OT E. limitaciones, siendo los de mayor frecuencia los de tipo arbóreo, con particularidad los sembrados en el territorio andino, como es el caso de Alnus jorullensis “Aliso”,. LI. Polylepis racemosa “Queñoa”, Bursera graveolens “Palo santo”, entre otros, con. BI B. especial connotación Eucaliptus globulus Labill “Eucalipto”, el cual es una familia originaria de Australia y Tasmania, agrupados en más de 500 especies y en nuestro país se encuentra distribuido en diferentes pisos altitudinales, encontrándose variadas formas y tamaño dada su amplia distribución natural, pero en particular es una de las primeras introducidas a los países americanos, por lo cual se ha convertido en la especie de más extensamente sembrada y reconocida en el mundo. 1. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(18) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. De acuerdo con el Instituto Nacional Forestal y de Fauna - INFOR (1985), la reforestación moderna en Perú se remonta al año 1860, con la introducción del “eucalipto” por la Iglesia Católica en terrenos de la Misión de Ocopa, cerca a la ciudad. AS. de Huancayo y valle del río Mantaro (Junín), donde alcanzó un marcado éxito local, por lo que su uso se extendió rápidamente al sector minero andino y a los durmientes del. LO G. IC. ferrocarril; además que es probable que se integre a una de las más tempranas referencias a la actividad de reforestación peruana como lo sostiene Rostworowski. BI O. (2005) en Lambayeque durante 1945 y se conoce que hasta el año 1963, se extendió esta actividad como una iniciativa privada, por la necesidad de las compañías mineras de. S. atender sus propias demandas de madera (Ocaña, 1996).. CI A. En este sentido, los campesinos de las zonas alto andinas han desarrollado cultivos de diversos árboles y arbustos alrededor de sus chacras o parcelas cerca de sus casas, como. EN. fuente de leña y madera, así como para proteger los cultivos de su chacra de muchas. CI. plagas y contra la depredación, intrusos, además que proporciona otros beneficios. DE. prácticos como conservar pasto en las bifurcaciones (horqueta) de los árboles, frutos y forraje, complementado por el beneficio de la influencia que tienen los árboles y. CA. arbustos en el microclima dentro de la chacra, reduciendo la incidencia de heladas,. OT E. vientos e incrementando la humedad de la parcela por más tiempo; además que controlan la erosión del suelo mediante su sistema raicular, protegen del impacto de la. LI. lluvia y producen, sombra evitando el recalentamiento del suelo y el resecado del. BI B. mismo fijando nitrógeno de la atmósfera al suelo (Ocaña, 1995; Schlaifer, 1989). En Perú, la especie Eucaliptus globulus Labill, “eucalipto”, se halla dispersa por toda la sierra con distribución heterogénea desde la época de siembra hasta su producción en estado adulto, aunque se señala un incremento promedio de 10m3./Ha/año, ocupando. formaciones típicamente de montaña soportando temperaturas máximas del mes más cálido entre 18 y 23 °C y mínimas durante el mes más frio de 4°C, con frecuencia de 2 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(19) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. heladas entre 0 y 10 y precipitaciones invernales de 600 a 1.500 mm al año, reaccionando favorablemente a suelos profundos, areno-arcillosos bien drenados, cuyos principales factores limitantes han sido la insuficiente profundidad como las. AS. experiencias en Pucara y San Agustín de Cajas, donde el drenaje pobre y suelos excesivamente sementados por arcilla en Chota presencia de calaceo activo en Pacucha. IC. y temperaturas promedios alta en los lugares de la costa (Lombardi y Aguirre,1983).. LO G. En este contexto, la mayor parte de las plantaciones con “eucalipto” se han desarrollado. BI O. en suelos de aptitud forestal, incluyendo aquellos que se encuentran degradados y erosionados como producto del prolongado uso en agricultura (Santelices, 2005), donde. S. el pH del suelo influye en la disponibilidad de la mayor parte de los nutrientes, en las. CI A. propiedades físicas y en la vida microbiana; aunque se ha demostrado que Eucalyptus globulus tolera suelos muy ácidos, con relación Carbono/Nitrogeno elevada. EN. (mineralización lenta) y niveles de nutrientes muy bajos (Lugo, 1986), sin embargo, los. CI. reportes de Gerding, y Grez, (1996) ; Binkley, (1993) y Lugo, (1986), refieren que las. DE. funciones generales de los elementos nutritivos de mayor interés para el presente estudio son:. CA. a. El nitrógeno (N) que viene a ser motor de crecimiento de la planta, siendo. OT E. absorbido desde el suelo en forma de nitrato (NO3-) o de amonio (NH4+) y en la planta se combina con componentes de carbohidratos producidos por la. LI. fotosíntesis para formar compuestos orgánicos de importancia general. BI B. (aminoácidos, proteínas y ácidos nucleicos). De este modo, es el constituyente esencial de las proteínas y está involucrado en todos los procesos principales de desarrollo de las plantas y es un factor decisivo en el rendimiento; pues considera que un buen suministro de nitrógeno para la planta es importante también para la elaboración de otros compuestos. Su requerimiento máximo es en la época de mayor desarrollo foliar por ser un elemento móvil en la planta. Se 3. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(20) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. estima que las masas forestales absorben por hectárea, anualmente, de 30-55 kg de nitrógeno, retornando al suelo el 80% de esta cantidad por la caída de las hojas, quedando el 20% restante en la madera.. AS. b. El fósforo (P) está relacionado con el almacenamiento y la transferencia de energía, por lo que es esencial en la fotosíntesis y en otros procesos químico-. LO G. IC. fisiológicos; por lo que es indispensable para la diferenciación de las células y para el desarrollo de los tejidos, que forman los puntos de crecimiento de la. BI O. planta. Su requerimiento máximo es en la etapa juvenil para el desarrollo de raíces y posteriormente en la fase generativa. Es un elemento móvil en la planta.. S. Los árboles absorben de 4-12 kg -¹ por año de fósforo, retornando el 80% con la. CI A. caída de las hojas.. c. El Potasio (K) cumple una función iónica en general, activa más de 60 enzimas,. EN. por ello juega un rol fundamental en la síntesis de carbohidratos y de proteínas,. CI. mejora el régimen hídrico de la planta (regula la apertura y cierre de estomas) y. adecuadas. DE. aumenta su tolerancia a la sequía, heladas y salinidad; además las plantas con concentraciones. de. potasio. soportan. menos. enfermedades;. CA. convirtiéndose en un elemento móvil en la planta.. OT E. Sin embargo en la capacidad de intercambio catiónico (CIC), se observó que las partículas coloidales están cargadas negativamente, que resulta de multiplicar la. BI B. LI. densidad de la superficie específica y los cationes intercambiables neutralizan la carga negativa localizándose en la superficie o cera de ella, por lo que se considera que el proceso es reversible. Hoy en día se acepta que la CIC del suelo es resultante de las cargas negativas de los minerales arcillosos, cristalinos y de grupos funcionales de los coloides orgánicos o aluminosilicatos amorfos conocidos como alofan (Fuentes, 1971).. 4 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(21) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. A la materia orgánica del suelo (MOS) se le considera como un continuo de compuestos heterogéneos con base de carbono, que están formados por la acumulación de materiales de origen animal y vegetal parcial o completamente descompuestos en continuo estado. AS. de descomposición, de sustancias sintetizadas microbiológicamente y/o químicamente, del conjunto de microorganismos y de animales pequeños que aún faltan descomponer.. LO G. IC. Centro agronómico tropical de investigación y enseñanza-CATIE (2003), cuyas condiciones favorecen a la germinación como proceso que consiste en la absorción de. semilla (Bidwell,. BI O. agua, la reactivación del metabolismo y la iniciación del crecimiento del embrión de una 1990) en este sentido puede ser clasificada en dos tipos: la. S. fanerocotilar en donde los cotiledones emergen de la semilla y la criptocotilar en la cual,. CI A. los cotiledones no emergen de la semilla, sin embargo esta clasificación no indica si los cotiledones llegan a emerger o sobresalir por encima de la superficie del suelo (Castro, y. EN. col. 1987 citado en Zevallos y Flores. 2003). Por esa razón otros autores mencionan a la. CI. germinación como epigea, cuando los cotiledones rompen la envoltura de la semilla y se. DE. exponen fuera del suelo, a diferencia de la germinación hipogea cuando los cotiledones permanecen dentro de la testa de las semillas y no emergen a la luz (Zevallos y Flores,. CA. 2003; Barrera, 1992).. OT E. Por la importancia de estos antecedentes, se han desarrollado experiencias, tal como el estudio para evaluar el efecto de seis sustratos en la producción de tres especies Pinus. LI. patula, Pinus montezumae y Pinus pseudostrobus, en un diseño experimental de. BI B. parcelas divididas, en un arreglo completamente al azar con cinco repeticiones, teniendo en cuenta las variables: porcentaje y velocidad de germinación, en los sustratos: 100% arena de mina, 100% tierra de monte, 50% arena de mina con 50% agrolita, 50% tierra de monte con 50% arena de mina, tierra de monte con agrolita y tierra de monte cubierta la semilla con arena de mina, cuyos resultados se obtuvieron, haciendo comparación de promedios siguiendo el método de la Mínima Diferencia Significativa 5. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(22) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Honesta, propuesta por Tukey (1949), demostrando que se puede usar cualquiera de los sustratos: 100% tierra de monte y 50% tierra de monte con 50% arena de mina, para obtener resultados óptimos en la germinación y producción de tres especies de Pinnus. AS. examinadas (Aparicio, y col., 1999). Asimismo se evaluó el efecto de la lombricomposta en la germinación y crecimiento. LO G. IC. inicial de dos especies de pino: Pinus oaxacana y Pinus rudis procedentes de dos poblaciones de Veracruz: Los Molinos y El Llanillo con diseños experimentales. BI O. completamente al azar con cuatro repeticiones para el porcentaje y velocidad de germinación, en parcelas divididas con arreglo factorial con tres repeticiones para el. S. crecimiento inicial y altura, utilizando sustratos combinados de: a) 50% arena de mina +. CI A. 50% suelo de bosque y b) 50% arena de mina + 50% lombricomposta y para el crecimiento inicial: a) 30% arena de mina + 50% suelo de bosque + 20%. EN. lombricomposta; b)30% arena de mina + 40% suelo de bosque + 30% lombricomposta;. CI. c) 30% arena de mina + 30% suelo de bosque + 40% lombricomposta d) 30% arena de. DE. mina + 20% suelo de bosque + 50% lombricomposta y e)100% suelo de bosque. Los resultados del análisis de varianza solo mostraron diferencias estadísticas entre los. CA. sustratos para el crecimiento inicial, siguiendo la metodología de la prueba de Tukey y. OT E. se encontró que se puede emplear el sustrato compuesto por 30% arena de mina + 20% suelo de bosque + 50% lombricomposta, para obtener resultados óptimos en el. LI. crecimiento inicial de las dos especies (Altamirano y Aparicio, 2002).. BI B. En otras experiencias, con el objetivo de evaluar el efecto de diferentes combinaciones de sustratos en la producción de plántulas de Psidium guajava L. “guayaba” usando el diseño experimental de bloques al azar con cuatro repeticiones, utilizando en los tratamientos los sustratos de: arena, suelo, bagazo, (arena + suelo), (arena + bagazo), (suelo + bagazo) y (arena+suelo+bagazo) teniendo como resultados, que el mayor porcentaje de germinación a los 15, 16 y 17 días después de la siembra se observó en 6. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(23) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. arena con 12,50; 30,00 y 47,08%, respectivamente, mientras que a los 27 días de sembrado, este sustrato obtuvo el mayor porcentaje de germinación (78,75%), siendo similar a bagazo y bagazo + arena, cuyos resultados sugieren la utilización de los. AS. sustratos suelo y (arena + suelo) para la producción de plántulas de “guayaba” incrementando el número de semillas en la bolsa de siembra (Méndez, y col., 2009).. LO G. IC. En el mismo contexto , con el objetivo de demostrar que el “eucalipto” puede crecer en cualquier tipo de sustrato, por lo que se trabajó con distintos tipos de suelo y sus. BI O. combinaciones, para determinar el grado de adaptabilidad, cuya importancia se orientó en brindar información que pueda ser utilizado para un mejor aprovechamiento de este. S. recurso en plantación a lo largo de carreteras, en los sistemas de avenamiento de las. CI A. tierras pantanosas, bosques de fincas agrícolas y otros, por su capacidad de resistencia a los vientos, humedad, sequías, control de erosión y otros factores adversos en. EN. condiciones independientes o asociado con especies de porte bajo, con la posibilidad de. CI. aprovecharlo por su diversas particularidades, como es el caso de sus abundantes aceites. DE. esenciales, industria química, farmacéutica y en confitería, a la vez que puede destilarse. OT E. CA. tras los cortes cuando el aprovechamiento económico resulta rentable.. Por las bondades que presenta la especie y los antecedentes en las diferentes. LI. experiencias, nos planteamos como objetivo determinar el efecto del sustrato suelo en la. BI B. germinación y crecimiento de Eucaliptus globulus Labill bajo condiciones de laboratorio; considerando evaluar el tiempo de germinación de la semilla, la variación de crecimiento en la plántula, el porcentaje de germinación en cada tipo de sustrato y el tipo de sustrato suelo con mayor porcentaje de germinación.. 7 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(24) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. MATERIAL Y METODOS 1. Material biológico El material de estudio estuvo constituido por semillas de Eucalyptus globulus Labill. AS. “eucalipto”, procedentes de área rural del distrito de Parcoy región La Libertad, , que. IC. comprende suelos aptos para cultivos agrícolas y no cultivados, cuyo proceso de. LO G. recolección se inició con la obtención de frutos secos y maduros denominados “pepas” en los bosques de “eucalipto” aledaños al centro poblado de Parcoy, las cuales. BI O. estuvieron al descubiertos al aire libre e insolación, se almacenaron en bolsas de polietileno, a temperatura ambiente hasta su uso en el laboratorio, siguiendo la. CI A. S. metodología de Masson, y col ,(2013). 2. Muestra de suelo. EN. Las muestras de suelo fueron a partir de suelos cultivados , no cultivados, cauce de rio y. CI. jardines del distrito de Parcoy, cuyas condiciones climáticas son variadas a través del. DE. tiempo, como se indica en el anexo 2, lugares elegidos por su aspecto macroscópico como son los sectores: Tambo, Culebrillas, Cabrillas, La Esperanza y la ribera del río de. CA. Parcoy (anexos: 18, 19, 20, 21, 22), donde se hicieron excavaciones hasta una. OT E. profundidad de 30 cm, y con una pala para labores agrícolas, se recolectaron cinco muestras simples de diez kilogramos cada una, se mezclaron formado un solo bloque. LI. homogéneo, para obtener una muestra completa de 20 kg, en los diferentes lugares. BI B. previamente elegidos (anexos 23 y 24), las mismas que fueron almacenados en bolsas de polietileno para su traslado al laboratorio de la Universidad Nacional de Trujillo, donde se realizaron los análisis correspondientes y la obtención de los datos de granulometría y clase textural siguiendo la metodología del hidrómetro de bouyoucos, y pH (anexo 1), como lo recomienda Medina, y col, (2007).. 8 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(25) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 3. Preparación de unidades experimentales Se inició con la identificación de la especie Eucalyptus globulus Labill (anexos 27 y 28) en el Herbarium Truxillense de la Universidad Nacional de Trujillo, para recurrir a los. AS. plantones en condición adulta y proceder a la selección de semillas a partir de la. IC. población obtenida en campo, en cantidad suficiente para instalar el diseño. LO G. completamente al azar indicado en el esquema 1, cada uno con 10 repeticiones, dispuestos en recipientes de polietileno, con capacidad de 100 gramos de suelo por. BI O. recipiente, las cuales fueron desinfectadas con hipoclorito de sodio al 5%, lavadas con agua corriente y agua destilada, y se llevaron al sustrato en el diseño experimental, a 0.5. S. cm de profundidad colocando una semilla por recipiente, teniendo un total de 10. CI A. semillas para cada tratamiento (repeticiones) siguiendo la metodología de Aparicio. EN. (1999).. Tipos de. Símbolo de. suelo. tratamient. DE. Estrategias. CI. Esquema 1: Tipos de suelo y sus combinaciones para el diseño completamente al azar. Tratamientos. o. A. SC. M. SNC. B. SR. CA. C. N A C I. Suelo no cultivado. C. Suelo de cauce de río. SJ. D. Suelo de jardín. SC-SNC. E. 50 % de suelo cultivado + 50 % de suelo no cultivado. SC-SR. F. 50 % de suelo cultivado + 50 % suelo del cauce de río. SC-SJ. G. 50 % suelo cultivado + 50 % de suelo de jardín. SNC-SR. H. 50 % de suelo no cultivado + 50 % de suelo de cauce. BI B. O. B. LI. I. N E. Suelo cultivado. OT E. O. S. de río SNC-SJ. I. 50 % de suelo no cultivado + 50 % de suelo de jardín. SR-SJ. J. 50 % de suelo cauce de río + 50 % de suelo de jardín. 9 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(26) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 4. Instalación del modelo experimental 4.1. Datos de germinación y crecimiento de la plántula La germinación de realizó en recipientes (vasos) de polietileno con suelo. AS. de diferente origen a razón de una semilla como unidad experimental (anexo 25), haciendo observaciones permanentes hasta el séptimo día. LO G. IC. después de la siembra, con la aparición de la cubierta de la semilla y abertura de los cotiledones, lo que se consideró el proceso de la. BI O. germinación y el inicio del crecimiento y desarrollo de plántulas, a la vez que se hizo el riego con frecuencia de 48 horas, a fin de que el suelo se. S. mantenga con humedad permanente y similares en todas las unidades. CI A. experimentales simulando las condiciones naturales a los cultivos de campo abierto para cada tratamiento y cada una de las repeticiones, para. EN. lo cual se dispuso iluminación permanente con fluorescentes de 40 wats, a. DE. CI. 30 centímetros de distancia.. 4.2. Toma de datos:. CA. 4.2.1. Germinación. OT E. Se realizaron observaciones diarias, a fin de detectar evidencias de los cambios de la semilla por el proceso de germinación y el registro de. BI B. LI. estructuras en cada unidad experimental, siendo así se tomó dato de la cantidad de semillas germinadas por el periodo de siete días.. 10 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(27) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 4.2.2. Crecimiento de la plántula Para apreciar el crecimiento de la plántula se tomó como evidencia la presencia de los cotiledones y la radícula, se. AS. tomaron datos de la longitud de cada uno de ellos, amplitud de. IC. cotiledones, largo y ancho de la primera hoja con frecuencia de. LO G. siete días hasta completar 60 días después de la germinación (anexos 25 y 26), consistente en la longitud de tallo, amplitud. BI O. de los dos cotiledones y el largo y ancho de las hojas cuyos datos aparecen en los anexos 3 a 12, de los cuales se obtuvieron. S. los promedios para cada parámetro, con la finalidad de obtener. Análisis de datos. EN. 4.3.. CI A. la diferencia significativa entre ellos (anexos de 13 a 17).. CI. 4.3.1. Velocidad de germinación. DE. Con el número de semillas germinadas en cada tratamiento se calculó la velocidad de germinación (M) con base en los. CA. trabajos de Enríquez, y col (2004), Piedrahita (1997,1998),. fórmula:. BI B. LI. OT E. hasta siete días después de la siembra, para lo cual se utilizó la. Dónde: M: Velocidad de germinación ni : Numero de semillas germinadas al día. t : Tiempo de germinación desde la siembra hasta la germinación de la última semilla.. 11 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(28) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 4.3.2. Nutrientes del suelo Se determinaron los nutrientes del suelo con la finalidad de conocer el potencial nutritivo que será aprovechado por la. AS. planta durante su crecimiento (anexo 1) siguiendo la metodología de Bunsen y Kirchhoff, con la técnica de. LO G. IC. espectrofotometría de absorción atómica, recomendado por. BI O. Fassbender, (1982).. 4.3.3. Estimaciones poblacionales. CI A. S. Siguiendo la metodología de Calzada (1891).. CI. DE. Varianza:. EN. Promedio:. CA. Desviación estándar:. OT E. Error estándar: ES =. BI B. LI. Coeficiente de variación:. Coeficiente “t” para prueba de significación:. Varianza ponderada:. 12 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(29) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. RESULTADOS Los resultados se presentan en ocho tablas y cuarenta y cinco figuras; de las cuales la tabla 1, refiere las estimaciones poblacionales de los datos de germinación de. AS. Eucalyptus globulus Labill, en relación al número de días; la tabla 2 los valores de. IC. comparación de promedios de las semillas germinadas en cada uno de los tratamientos;. LO G. la tabla 3 refiere los análisis de varianza de la evolución del crecimiento de la plántula (7, 14, 21, 28, 35, 42, 49,56 y 60 días), el valor del error experimental es menor que la. 28, 35, 42, 49, 56 y 60. BI O. fuente de variación correspondiente a las partes de la planta y tipos de suelo; (14, 21, días) la significancia de los datos tomados durante la. S. experiencia tienen confiabilidad al 95% lo que se puede deducir que después de los. CI A. siete días los suelos están aportando nutrientes a la planta (Anexo 1). Del mismo modo. EN. en las tablas 4, 5, 6, 7 y 8, se reporta la comparación de promedios de tallo, cotiledón, largo y ancho de hoja y sustrato suelo en sus diferentes tipos y combinaciones,. CI. siguiendo en método de Mínima Diferencia significativa Honesta.. DE. En el mismo contexto se expresan las representaciones graficas de la relación entre el sustrato suelo y el crecimiento en longitud (cm) de tallo de la plántula en las figuras 1 a. CA. 9; cotiledones de 10 a 18; largo de hoja de 19 a 27; de ancho de hoja de 28 a 36; de la. OT E. relación del sustrato suelo con la amplitud del crecimiento de cuatro estructuras de la. BI B. LI. plántula (Cotiledón, tallo, largo y ancho de la hoja) en las figuras 37 a 45.. 13 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(30) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Tabla 1. Análisis de estimaciones poblacionales para la germinación de Eucalyptus globulus Labill en sustrato suelo por el periodo de siete días. ES. 7 5 7 5 3 4 8 3 3 5. 1,4 1,0 1,4 1,0 0,6 0,8 1,6 0,6 0,6 1,0. 70 50 70 50 30 40 80 30 30 50. S². S. 0,3 0,5 0,3 1,0 0,3 0,7 1,3 0,3 0,3 1,0. 0,548 0,707 0,548 1,000 0,548 0,837 1,140 0,548 0,548 1,000. M CV. 0,245 0,316 0,245 0,446 0,245 0,374 0,509 0,245 0,245 0,446. 0,391 1,00 0,707 0,71 0,391 1,00 1,000 0,71 0,913 0,43 1,046 0,57 0,713 1,14 0,913 0,43 0,913 0,43 1,000 0,71. AS. Porcentaje. IC. N° Germinados. LO G. SUELOS SC SNC SR SJ SC-SNC SC-SR SC-SJ SNC-SR SNC-SJ SR-SJ Leyenda:. CI A. S. BI O. = Promedio, S²= Varianza, S = Desviación estándar, ES= Error estándar, CV= Coeficiente de variación, M= Velocidad de germinación, SC=Suelo cultivado, SNC=Suelo no cultivado, SR=Suelo de cauce de río, SJ=Suelo de jardín, SC-SNC=Suelo cultivado+ Suelo no cultivado, SC-SR=Suelo cultivado + Suelo de cauce de río, SC-SJ= Suelo cultivado + Suelo de jardín, SNC-SR= Suelo no cultivado+ Suelo de cauce de río, SNC-SJ= Suelo no cultivado+ Suelo de jardín, SR-SJ= Suelo de cauce de río + Suelo de jardín.. Tabla 2.Valores de “t” calculado para comparación de promedios de la germinación de. EN. semillas de Eucalyptus globulus Labill en diferente sustrato suelo, utilizando. SC. SNC. SC. SR. SJ. 1,000. SR. 0,000. 1,000. SJ. 0,784. 0,000. 0,784. SC-SNC. 2,309*. 1,000. 2,309*. 0,784. SC-SR. 1,342. SC-SJ. SNC-SR SNC-SJ. tt. 2,306. 0,408. 1,342. 0,343. 0,447. 1,000. 0,354. 0,885. 1,768. 1,265. 2,309*. 1,000. 2,309*. 0,784. 0,000. 0,447. 1,768. 2,309*. 1,000. 2,309*. 0,784. 0,000. 0,447. 1,768. 0,000. LI. SNC-SJ. SC-SR. 0,354. OT E. SNC-SR. CA. SNC. SC-SJ. SC-SNC. DE. SUELOS. CI. prueba de hipótesis y método de “t”, con PEI 0,05.. 0,784 0,000 0,784 0,000 0,784 0,343 0,885 0,784 0,784 Leyenda: *= Significancia., SC=Suelo cultivado, SNC=Suelo no cultivado, SR= Suelo de cauce de río, SJ=Suelo de jardín, SC-SNC=Suelo cultivado+ Suelo no cultivado, SC-SR=Suelo cultivado + Suelo de cauce de río, SC-SJ= Suelo cultivado + Suelo de jardín, SNC-SR= Suelo no cultivado+ Suelo de cauce de río, SNC-SJ= Suelo no cultivado+ Suelo de jardín, SR-SJ= Suelo de cauce de río + Suelo de jardín, Tt= T tabulado.. BI B. SR-SJ. 14 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(31) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Tabla 3. Análisis de varianza de la influencia del sustrato suelo durante el crecimiento en longitud (Cm) de las plántulas de Eucalyptus globulus Labill durante 60 días para establecer la diferencia a través. ANÁLISIS DE VARIANZA. 35. 42. 49. 56. BI BL. 60. Tallo y raíz. Leyenda: FV= Fuente de variación, SC= Suma. FC 1,3992 16,2559* 0,4398. OG. CM 0,8815 10,2412 0,2771 0,2207. FT. 1,6472 2,13228 1,6. 1,5111 13,4667 0,7933 0,3587. 2,3986* 21,3757* 1,2593. 1,6472 2,13228 1,6. 2,3000 16,6333 1,0833 0,6610. 3,6508* 26,4021* 1,7196*. 1,6472 2,13228 1,6. 6,0000 25,6667 2,0000 0,9577. 9,5238* 40,7407* 3,1746*. 1,6472 2,13228 1,6. 7,9800 42,3866 3,0446 1,3756. 12,6666* 67,2804* 4,8327*. 1,6472 2,13228 1,6. 9,0001 54,7360 3,4063 1,6615. 14,2858* 86,8826* 5,4068*. 1,6472 2,13228 1,6. 9,1774 58,2962 3,4383 1,7690. 14,5674* 92,5337* 5,4577*. 1,6472 2,13228 1,6. 9,1692 65,6824 19,9871 1,7975. 14,5544 104,2577 31,7255. 1,6472 2,13228 1,6. 9,2531 66,6509 20,2489 1,8094. 14,6875 105,7951 32,1412. 1,6472 2,13228 1,6. 54,7405 721,9887 16,8691 11,7772. 86,8897* 1146,0138* 26,7764*. 1,6472 2,13228 1,6. OL. GL 9 3 9 378 399 9 3 9 378 399 9 3 9 378 399 9 3 9 378 399 9 3 9 378 399 9 3 9 378 399 9 3 9 378 399 9 3 9 378 399 9 3 9 378 399 9 3 9 378 399. S. CI. 28. DE. 21. TE CA. 14. IO. 7. Tipos de suelo Parte de la planta Repeticiones Error experimental Totales Tipos de suelo Parte de la planta Repeticiones Error experimental Totales Tipos de suelo Parte de la planta Repeticiones Error experimental Totales Tipos de suelo Parte de la planta Repeticiones Error experimental Totales Tipos de suelo Parte de la planta Repeticiones Error experimental Totales Tipos de suelo Parte de la planta Repeticiones Error experimental Totales Tipos de suelo Parte de la planta Repeticiones Error experimental Totales Tipos de suelo Parte de la planta Repeticiones Error experimental Totales Tipos de suelo Parte de la planta Repeticiones Error experimental Totales Tipos de suelo Parte de la planta Repeticiones Error experimental Totales. SC 7,9376 30,7337 2,4941 83,4174 122,0887 13,6000 40,4000 7,1400 135,5982 189,5982 20,7000 49,9000 9,7500 249,8536 320,4536 54,0000 77,0000 18,0000 362,0271 493,0271 71,8196 127,1599 27,4016 519,9749 718,9544 81,0005 164,2081 30,6565 628,0352 873,2438 82,5969 174,8886 30,9449 668,6929 926,1784 82,5232 197,0471 179,8837 679,4377 959,0080 83,2780 199,9527 182,2405 683,9401 967,1708 492, 6648 2165, 9660 151,8223 4451,7972 7110,4280. EN CI A. FV. BI. Días. IC AS. del tiempo.. de cuadrados, GL= Grado de libertad,. CM= Cuadrado medio,. FC= F Calculado, FT= F Tabulado, *= Significancia. 15 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(32) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. CA S. Tabla 4. Comparación de promedios de longitud de tallo (Cm) por el método de la Mínima Diferencia Significativa Honesta (D) hasta. 14 Días. 21 Días. 28 Días. 35 Días. 42 Días. D. 0,047. D. 0,059. D. 0,080. D. 0,097. D. 0,113. SNC-SR. 0,17. SNC-SR. 0,28. SNC-SR. 0,33. SNC. 0,39. SNC-SR. 0,52. SNC. 0,34. SNC-SR. 0,40. SNC. 0,53. SC-SR. 1,44. SNC-SJ. AS. 7 Días. SR SC SJ SC-SJ. 0,95*. 0,99 1,09* 1,15*. SR-SJ. 0,92 1,08*. SNC-SJ SC-SNC SR-SJ. 1,03*. 1,07 1,27* 1,67*. SC-SR SNC-SJ SC-SNC SR-SJ. 1,09* 1,20* 1,38* 1,80* 1,92*. SC. 1,28. SR. SJ. 1,28. SJ. 1,70. SC. SR. 1,29. SC. 1,73. SC-SJ. SC-SJ. 1,80. SC-SJ. 1,43*. SR. SJ. 2,09* 2,19*. 2,20. 1,50. SJ. 2,50*. D. 0,133. SNC-SR. 0,63. SNC-SR. 0,66. SNC. 0,65. SNC. 0,65. SNC. 0,66. SNC. 0,69. SC-SNC. 1,51. SC-SNC. SC-SNC. 1,54. SC-SNC. 1,58. SC-SR. SC-SR. 1,67. SC-SR. SC-SR. SNC-SJ SR-SJ SJ. 256. SC. SR. 2,60. SR. 2,83*. 0,133. 0,63. SC. SC-SJ. D. SNC-SR. 2,25*. SR-SJ. 0,128. 0,60. 1,92*. 1,51. 60 Días. SNC-SR. 1,77*. SC-SNC. 56 Días. D. BI OL O. 0,77*. 0,124. CI. 0,87*. SNC-SJ. 0,91*. SC-SR. EN. SR-SJ. 0,73. SC-SNC. 0,59. CI. SNC-SJ. 0,71*. SC-SR. 0,56*. DE. SC-SNC. 0,49*. SNC. A. SNC. 0,43*. TE C. SC-SR. D. 49 Días. GI. los 60 días después de la siembra (PEI =0,05).. SC-SJ. 2,72* 2,92*. 2,93 3,09*. SNC-SJ SR-SJ SJ SC. 1,52*. 1,64 1,92* 2,38* 2,77* 2,94*. SNC-SJ SR-SJ SJ. 1,92* 2,40* 2,83*. SNC-SJ SR-SJ SJ. 1,54*. 1,67 1,92* 2,44* 2,84*. SC. 2,951. SC. 2,95 3,06. SR. 3,02. SR. 3,06. SR. SC-SJ. 3,12. SC-SJ. 3,17. SC-SJ. 3,20*. BI. BL IO. Leyenda: *= Significancia, D= Mínima Diferencia Significativa Honesta, SC=Suelo cultivado, SNC=Suelo no cultivado, SR=Suelo de cauce de río, SJ=Suelo de jardín, SC-SNC=Suelo cultivado+ Suelo no cultivado, SC-SR=Suelo cultivado + Suelo de cauce de río, SC-SJ= Suelo cultivado + Suelo de jardín, SNCSR= Suelo no cultivado+ Suelo de cauce de río, SNC-SJ= Suelo no cultivado+ Suelo de jardín, SR-SJ= Suelo de cauce de río + Suelo de jardín.. 16 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(33) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. CA S. Tabla 5. Comparación de promedios de longitud entre los ápices de los cotiledones (Cm) por el método de la Mínima Diferencia. 7 Días. 14 Días. 21 Días. 28 Días. 35 Días. 42 Días. 0,047. D. 0,059. D. 0,080. D. 0,097. D. 0,113. D. SR-SJ. 0,06. SNC-SR. 0,17. SNC-SR. 0,20. SNC. 0,25. SNC-SR. 0,26. SNC-SR. SNC. 0,26. SNC-SR. 0,25. SNC. 0,28. SNC. SR SC SJ SC-SJ. 0,46* 0,54* 0,60* 0,69*. SR SJ SC SC-SJ. 0,56* 0,62*. 0,62 0,68* 0,86*. SC-SNC. 0,45*. SC-SNC. SC-SJ. 1,09*. SC-SJ. 1,11. 0,12. 0,31. SNC. 0,31. SNC-SJ. 0,12. SNC-SJ. 0,12. SC-SNC. 0,45*. SC-SNC. 0,45*. SNC-SR. 0,27*. SNC-SR. 0,27*. 0,30. SC-SNC. 0,30. 0,75*. 0,82*. SR-SJ. 1,07*. SNC. SC-SNC. 0,65. SC. 0,12. 0,58. SR-SJ. 0,99. SNC. SNC-SJ. SNC-SJ. SJ. 0,27. 0,57. 0,55. 0,97. SNC-SR. 0,57. SNC-SJ. SJ. 0,26. 0,29. 0,59. 0,92. 0,133. SC-SR. SNC-SJ. SC. D. 0,29. SC-SR. 0,96*. 0,133. SC-SR. 0,53. SR. D. 0,56. SC-SR. 0,89*. 0,128. SC-SR. 0,51. SR. D. 0,55. SC-SR. 0,72*. 0,45*. 60 Días. AS. SR-SJ. 0,42. 0,44*. 56 Días. CI. 0,40*. SC-SNC. 0,41*. SC-SNC. 0,55. EN. SC-SNC. 0,33*. SNC-SJ. 0,34. SR-SJ. CI. SNC-SJ. 0,28*. SC-SR. 0,34*. DE. SC-SR. 0,19. SNC. A. SNC. 0,15*. TE C. SNC-SR. 0,124. BI OL O. D. 49 Días. GI. Significativa Honesta (D) hasta los 60 días después de la siembra (PEI =0,05).. SJ. 0,99*. SC-SR. SNC-SJ SR-SJ SJ. 1,00*. SR-SJ SR. 0,86* 1,01*. SR-SJ SC-SJ. 0,47* 0,70*. SR-SJ SC-SJ. 0,47* 0,70*. SR. 1,00. SR. 1,01. SJ. 1,05. SJ. 0,91. SJ. 0,91. SC. 1,06. SC. 1,08. SC. 1,10. SR. 1,01. SR. 1,01. SC-SJ. 1,16. SC-SJ. 1,18. SC-SJ. 1,20. SC. 1,10. SC. 1,10. BI. BL IO. Leyenda: *= Significancia, D= Mínima Diferencia Significativa Honesta, SC=Suelo cultivado, SNC=Suelo no cultivado, SR=Suelo de cauce de río, SJ=Suelo de jardín, SC-SNC=Suelo cultivado+ Suelo no cultivado, SC-SR=Suelo cultivado + Suelo de cauce de río, SC-SJ= Suelo cultivado + Suelo de jardín, SNCSR= Suelo no cultivado+ Suelo de cauce de río, SNC-SJ= Suelo no cultivado+ Suelo de jardín, SR-SJ= Suelo de cauce de río + Suelo de jardín.. 17 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(34) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. CA S. Tabla 6. Comparación de promedios de longitud de largo de hoja (Cm) por el método de la Mínima Diferencia Significativa Honesta. 14 Días. 21 Días. 28 Días. 35 Días. 0,047. D. 0,059. D. 0,080. D. 0,097. D. 0,113. SNC. 0,02. SNC-SR. 0,08. SNC. 0,18. SNC-SR. 0,27. SNC. 0,35. SC-SR. 0,04. SNC. 0,12. SNC-SR. 0,18. SNC. 0,29. SNC-SR. 0,37. SNC-SR. 0,04. SC-SR. SR-SJ. 0,06. SR-SJ. 0,19. SC-SR. 0,47. SC-SNC. 0,74. SR. 009. SC-SNC. 0,22. SNC-SJ. 0,49. SR-SJ. 0,77. SNC-SJ. 0,11. SR. SC-SR. 0,81. SC-SNC SC-SJ. 0,24 0,32*. SC-SNC. 0,34. SC. SC. 0,39. SR. SJ SC-SJ. 0,52* 0,61*. SJ SC-SJ. 0,76* 0,85* 1,01*. SC SR. 1,21*. SNC-SJ. 1,13* 1,23*. SJ. 1,47*. SC-SJ. 1,68*. 0,78*. 0,82. SC-SR. 0,98*. SR-SJ SC. 1,01. 1,46*. 56 Días. 60 Días. 0,124. D. 0,128. D. 0,133. D. 0,133. SNC. 0,38. SNC-SR. 0,39. SNC-SR. 0,41. SNC-SR. 0,41. SNC-SR. 0,39. SNC. 0,43. SNC. 0,44. SNC. 0,46. SC-SNC. CI. SC-SNC. EN. 0,71*. CI. 0,58*. SNC-SJ. DE. 0,23*. SC-SNC. 0,44*. A. SJ. 0,18*. 0,34*. SR-SJ. TE C. SC. 0,19*. 49 Días. D. AS. D. 42 Días. BI OL O. 7 Días. GI. (D) hasta los 60 días después de la siembra (PEI =0,05).. SNC-SH SC-SR SR-SH SC. 0,80*. 0,90 1,03*. 1,11 1,57*. SC-SNC SNC-SJ SC-SR SR-SJ SJ. 0,80* 0,96*. 1,05 1,19* 1,55*. SC-SNC SNC-SJ SC-SR SR-SJ SJ. 0,81* 0,97*. 1,07 1,21* 1,56*. SC_SNC SNC-SJ SC-SR SR-SJ SJ. 0,82* 0,97*. 1,07 1,22* 1,58*. SR. 1,49. SH. 1,57. SC. 1,58. SC. 1,59. SC. 1,63. SJ. 1,54. SR. 1,58. SR. 1,62. SR. 1,63. SR. 1,65. SC-SJ. 1,88*. SC-SH. 1,9*. SC-SJ. 1,97*. SC-SJ. 2,00*. SC-SJ. 2,00*. BI. BL IO. Leyenda: *= Significancia, D= Mínima Diferencia Significativa Honesta, SC=Suelo cultivado, SNC=Suelo no cultivado, SR=Suelo de cauce de río, SJ=Suelo de jardín, SC-SNC=Suelo cultivado+ Suelo no cultivado, SC-SR=Suelo cultivado + Suelo de cauce de río, SC-SJ= Suelo cultivado + Suelo de jardín, SNCSR= Suelo no cultivado+ Suelo de cauce de río, SNC-SJ= Suelo no cultivado+ Suelo de jardín, SR-SJ= Suelo de cauce de río + Suelo de jardín.. 18 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(35) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. CA S. Tabla 7. Comparación de promedios de ancho de hoja (Cm) por el método de la Mínima Diferencia Significativa Honesta (D) hasta. 14 Días. 21 Días. 28 Días. 35 Días. D. 0,047. D. 0,059. D. 0,080. D. 0,097. D. 0,113. SNC. 0,01. SNC-SR. 0,02. SC. 0,21. SNC-SR. 0,06. SNC-SR. 0,08. SNC-SR. 0,01. SNC. 0,05. SNC-SR. 0,05. SNC. 0,08. SNC. 0,10. SC-SR. 0,02. SNC-SJ. 0,07. SNC. 0,08. SNC-SJ. 0,15. SC-SNC. 0,19. SR-SJ. 0,02. SR-SJ. 0,08. SR-SJ. 0,13. SC-SNC. 0,19. SNC-SJ. SR. 0,04. SC-SR. 0,10. SNC-SJ. 0,14. SC-SR. 0,20. SC-SR. SNC-SJ. 0,05. SC. 0,13. SC-SR. 0,15. SR-SJ. 0,20. SR-SJ. SJ. 0,06. SC-SNC. 0,13. SC-SNC. 0,17. SJ. 0,28. SC. 0,08. SR. 0,14. SR. 0,22. SC. 0,29. SC-SJ. 0,09. SJ. 0,16. SJ. 0,25. SR. 0,30. SC-SNC. 0,10. SC-SJ. 0,21. SC-SJ. SC-SJ. D. 49 Días. 0,124. 56 Días. 60 Días. D. 0,128. D. 0,133. D. 0,133. 0,08. SNC-SR. 0,08. SNC-SR. 0,08. SNC-SR. 0,08. SNC. 0,10. SNC. 0,10. SNC. 0,10. SNC. 0,10. SC-SNC. 0,19. SC-SNC. 0,19. SC-SNC. 0,19. SC-SNC. 0,17. 0,19. SNC-SJ. 0,19. SNC-SJ. 0,19. SNC-SJ. 0,19. SNC-SJ. 0,19. 0,24. SC-SR. 0,25. SC-SR. 0,25. SC-SR. 0,25. SC-SR. 0,25. SR-SJ. 0,25. SR-SJ. 0,26. SR-SJ. 0,26. SR-SJ. 0,26. CI. AS. SNC-SR. EN. 0,24. SJ. 0,31. SJ. 0,32. SJ. 0,32. SJ. 0,32. SJ. 0,32. SR. 0,34. SR. 0,36. SR. 0,36. SR. 0,36. SR. 0,36. SC. 0,35. SC. 0,40. SC. 0,40. SC. 0,40. SC. 0,41. SC-SJ. 0,45. SC-SJ. 0,45. SC-SJ. 0,45. SC-SJ. 0,45. SC-SJ. 0,45. CI. 0,41*. DE. 0,34*. 42 Días. BI OL O. 7 Días. GI. los 60 días después de la siembra (PEI =0,05).. BI. BL IO. TE C. A. Leyenda: *= Significancia, D= Mínima Diferencia Significativa Honesta, SC=Suelo cultivado, SNC=Suelo no cultivado, SR=Suelo de cauce de río, SJ=Suelo de jardín, SC-SNC=Suelo cultivado+ Suelo no cultivado, SC-SR=Suelo cultivado + Suelo de cauce de río, SC-SJ= Suelo cultivado + Suelo de jardín, SNCSR= Suelo no cultivado+ Suelo de cauce de río, SNC-SJ= Suelo no cultivado+ Suelo de jardín, SR-SJ= Suelo de cauce de río + Suelo de jardín.. 19 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(36) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. CA S. Tabla 8. Comparación de promedios de sustrato suelo por el método de la Mínima Diferencia Significativa Honesta (D) hasta los 60. 14 Días. 21 Días. 28 Días. 35 Días. D. 0,047. D. 0,059. D. 0,080. D. 0,097. D. 0,113. SNC. 0,36. SNC. 0,53. SNC. 0,72. SNC-SR. 1,23. SNC-SR. 1,54. SC SNC-SJ. SC-SNC SJ. 0,63*. 0,64 0,76*. 1,21*. 1,24. SC-SJ SC SR SNC-SJ. SC-SNC SJ. 0,86*. 0,88 1,00*. 1,01. 1,50*. 1,61. SC-SJ. 1,50*. SC-SJ. 1,23. SR. 1,58. SR-SJ. 1,25. SR-SJ. 1,59. SC. 1,29. SNC-SJ. 1,63. SC. SC-SR. SR SNC-SJ. SC-SNC SJ. 1,30* 1,41*. 1,88* 2,82*. SC-SJ. SC-SNC SJ. 1,76*. SNC-SJ. SNC-SR. SNC. SC-SJ. AS. 1,19*. 1,58. D. CI. 0,79. SC-SR. SNC. 1,93. EN. SC-SJ. 0,58. SR-SJ. 0,76*. 1,26. 49 Días. 0,124. SR. 1,66. 1,80*. 1,84. 56 Días. 60 Días. D. 0,128. D. 0,133. D. 0,133. SNC-SR. 1,71. SNC. 1,65. SNC. 1,49. SR. 1,74. SC-SJ. SC-SJ. 1,76. SNC-SR. SNCSNC. SC-SJ. 1,86*. 1,87. 1,76*. 1,78. SNC2,10*. SC. 2,15*. SJ. 2,00*. SNC-SJ. 2,00*. SC. 1,94. SC. 2,13. SR. 2,15. SC-SR. 2,05. SC-SR. 2,05. SR. 1,94. SC-SR. 2,13. SC-SR. 2,19. SC. 2,16. SR. 2,17. 1,64. SR-SJ. 1,96. SNC-SJ. 2,14. SNC-SJ. 2,28. SR. 2,16. SC. 2,18. 1,64. SC-SR. 2,01. SR-SJ. 2,22. SR-SJ. 2,35. SR-SJ. 2,17. SR-SJ. 2,20. CI. SR-SJ. 0,55*. SC-SR. SNC. DE. SR. 0,48. SNC-SR. 0,95*. A. SC-SR. SNC-SR. 0,68*. TE C. SNC-SR. 0,46*. 42 Días. BI OL O. 7 Días. GI. días después de la siembra (PEI =0,05).. SC2,30* 3,51*. SC-SNC. 2,44* 3,81*. SJ. SC-SNC SJ. 2,46* 4,01*. SC-SNC SJ. 2,47 4,06*. SNC SJ. 2,37* 4,01*. SC-SNC SJ. 2,36* 4,04*. BI. BL IO. Leyenda: *= Significancia, D= Mínima Diferencia Significativa Honesta, SC=Suelo cultivado, SNC=Suelo no cultivado, SR=Suelo de cauce de río, SJ=Suelo de jardín, SC-SNC=Suelo cultivado+ Suelo no cultivado, SC-SR=Suelo cultivado + Suelo de cauce de río, SC-SJ= Suelo cultivado + Suelo de jardín, SNCSR= Suelo no cultivado+ Suelo de cauce de río, SNC-SJ= Suelo no cultivado+ Suelo de jardín, SR-SJ= Suelo de cauce de río + Suelo de jardín.. 20 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(37) BI B. LI. OT E. CA. DE. CI. EN. CI A. S. BI O. LO G. IC. AS. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 21 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..



