Interpretación extensiva de los derechos humanos en la función jurisdiccional de la corte interamericana de derechos humanos

Texto completo

(1)Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. De. re. ch. o. ESCUELA DE DERECHO. “INTERPRETACIÓN EXTENSIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN. de. LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS”. ca. Tesis para obtener el Título Profesional de:. MARCELA MIA CORONADO RAMIREZ. bli. AUTORAS :. ot e. ABOGADO. Bi. FÁTIMA CAROLINA WATANABE TAVERA. ASESOR. :. MODESTO OLEGARIO DE BRACAMONTE MEZA. TRUJILLO – PERÚ 2016. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(2) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. o. DEDICATORIA. ch. A Dios, por darme vida y salud para ir cumpliendo mis objetivos; a mi madre, por sus infinitos. re. cuidados y apoyo en cada momento y a mi padre,. De. por ser ejemplo de bondad, perseverancia y paciencia.. ca. de. M.C.. ot e. A Dios por todas las bendiciones que me ha otorgado y a mis padres, con inmenso amor y. F.W.. Bi. bli. gratitud por su apoyo incondicional.. i Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(3) ch. AGRADECIMIENTOS. o. Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. A mi hermosa familia, por su confianza; en especial, a mis abuelitas, por su. re. constante preocupación y motivación para salir adelante y a mi mama Mela, por. De. su amor incondicional.. de. M.C.. A todas las personas que contribuyeron a la realización de la presente investigación; sobre todo a mis padres y hermano por ser mi fuente de. ca. motivación.. F.W.. bli. ot e. A Víctor por alentarme siempre a cumplir mis metas.. Bi. A nuestro asesor Dr. Modesto de Bracamonte Meza, por el apoyo e interés demostrado a lo largo de estos meses. A la Pontificia Universidad Católica del Perú por colaborar con nuestra investigación permitiéndonos el acceso a su material bibliográfico.. ii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(4) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PRESENTACIÓN. SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO: En cumplimiento de las reglas establecidas en el Reglamento para la elaboración y evaluación de la tesis para obtener el título profesional de abogado, de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Trujillo,. o. someto a su consideración el presente trabajo de investigación titulado:. ch. “INTERPRETACIÓN EXTENSIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL DE LA CORTE INTERAMERICANA DE. re. DERECHOS HUMANOS”. De. La presente tesis tiene como propósito fundamental demostrar que la interpretación extensiva realizada por la CorteIDH tiene un impacto positivo con respecto a la tutela de los derechos humanos consagrados en la Convención. de. Americana en el marco del sistema interamericano de protección de derechos humanos.. ca. La investigación ha sido estructurada en cinco capítulos desarrollados de manera coherente y sistemática, con los cuales se pretende dar a conocer la. ot e. relevancia de la función de la CorteIDH, el ámbito de aplicación de los derechos humanos así como marco jurídico de los mismo, la interpretación jurídica aplicada al Derecho Internacional de los Derechos Humanos y cómo es que el. bli. Principio Pro Homine se materializa en la jurisprudencia de la CorteIDH; seguidamente, en unos de los puntos de la discusión hemos tomado a bien. Bi. desarrollar el caso práctico debido a la relación entre éste y el resultado materia de discusión.. Por lo que, se deja a vuestra consideración y criterio, señores miembros del jurado, la presente tesis, esperando que el contenido de la misma sea de interés para lograr su finalidad. Se espera, en su oportunidad, defender de la manera más adecuada el contenido de la presente investigación. Asimismo, se aprovecha la oportunidad para expresar las respectivas consideraciones a vuestras personas en su calidad de. iii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(5) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. docentes de la Facultad de Derechos y Ciencias Políticas de nuestra casa de estudios.. Trujillo, octubre de 2016.. Bi. bli. ot e. ca. de. De. re. ch. o. LAS AUTORAS. iv Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(6) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. INFORME DEL ASESOR. :. Sr. Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. De. :. Dr. Modesto Olegario De Bracamonte Meza. Asunto. :. Informe de Asesoría de Tesis. Fecha. :. Octubre de 2016. ch. o. A. De mi especial consideración.-. re. Es grato dirigirme a usted, en mi calidad de asesor de las bachilleres en Derecho Marcela Mia Coronado Ramírez y Fátima Carolina Watanabe Tavera, en la tesis. De. titulada: “INTERPRETACIÓN EXTENSIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL DE LA CORTE INTERAMERICANA DE. de. DERECHOS HUMANOS”.. Luego de haber orientado, asesorado y supervisado adecuadamente a las. ca. citadas tesistas en la elaboración de la misma, donde se ha plasmado y cumplido estrictamente todas las pautas que establece el Reglamento para la elaboración. ot e. y evaluación de tesis para obtener el título profesional de abogado, a fin de ser presentada al jurado para su posterior exposición, se puede apreciar que ha sido desarrollada de forma ordenada y siguiendo una secuencia lógica de acuerdo a. bli. los aspectos: normativos, doctrinarios y metodológicos que exige la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, para así, habilitar a los aspirantes a culminar con. Bi. éxito su anhelo de ser profesionales y obtener el título de abogado. A su vez, señor Decano, debo resaltar que este trabajo de investigación es singular y reúne las condiciones y merecimientos suficientes para ser aceptado cumpliendo con la rigidez y calidad académica deseada, el cual contribuirá a enriquecer y diversificar nuestra reserva de trabajos de investigación, por la novedosa y controversial temática abordada de manera crítica. Por las consideraciones expuestas, estimo que la asesoría se ha hecho efectiva, pues las mencionadas bachilleres, han cumplido en regla general con los objetivos de la metodología de la investigación y con los rigores de una búsqueda v Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(7) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. académica exigente en el campo del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Derecho Internacional Público, reuniendo las exigencias para ser sustentada y defendida por las bachilleres.. De. re. ch. o. Trujillo, octubre de 2016.. _____________________________________. de. Dr. Modesto Olegario De Bracamonte Meza. Bi. bli. ot e. ca. Asesor. vi Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(8) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. RESUMEN. La Corte Interamericana de Derechos Humanos desempeña un rol fundamental para el mantenimiento del orden público internacional, específicamente en relación a velar por la protección de los derechos humanos en nuestro hemisferio. Para ello, a través de su jurisprudencia viene cimentando las bases para lograr un orden jurídico internacional donde exista preeminencia de la. o. protección de la persona sin que los cambios constantes de la sociedad limiten. ch. la capacidad tuitiva de la misma; sino que por lo contrario, permita que su labor jurisprudencial se adapte a las nuevas situaciones sin necesidad de reforma la. re. Convención Americana de Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa. De. Rica”.. La presente investigación tiene como punto de partida la problemática que reviste la interpretación efectuada por la CorteIDH frente a las obligaciones. de. asumidas por los Estados miembros de la Convención que han ratificado su competencia contenciosa y; para tal efecto, se ha efectuado un análisis integral de jurisprudencia, libros y trabajos de investigación de reconocidos juristas. ca. nacionales e internacionales así como informes y trabajos proporcionados por el área de apoyo académico de la CorteIDH.. ot e. Palabras clave: derechos humanos, Corte Interamericana de Derechos. Bi. bli. Humanos, Convención Americana sobre derechos humanos, interpretación.. vii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(9) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. ABSTRACT The Inter-American Court of Human Rights plays a vital role in the maintenance of international public order, specifically in relation to ensure the protection of human rights in the hemisphere. To that end, and through its jurisprudence, the Inter-American Court lays the foundation for establishing international law order thus the preeminence of protection of individuals exists and the constant changes in society do not limit the protection capacity thereof but allows its jurisprudential. o. work to suit the new situations without the need to reform the American. ch. Convention on Human Rights.. The starting point of this research is the problem of the interpretation made by. re. the Court against the obligations of Member States of the Convention who have. De. confirmed their contentious competence. For this purpose, we conducted a comprehensive analysis of jurisprudence, books, researches of jurists (nationally and internationally recognized), reports and works provided by the academic. de. support of the Inter-American Court.. Key words: human rights, Inter-American Court of Human Rights, American. Bi. bli. ot e. ca. Convention of Human Rights “Pact of San José, Costa Rica”, interpretation.. viii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(10) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. ABREVIATURAS. CorteIDH, Corte, El Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos CADH, Convención: Convención Americana de Derechos Humanos. o. OEA, La Organización: Organización de los Estados Americanos. ch. Declaración: Declaración Americana sobre Derechos Humanos. re. CIDH: Comisión Interamericana de Derechos Humanos. De. CV: Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados DIDH: Derecho Internacional de los Derechos Humanos. ca. PPH: Principio Pro Homine. de. DIP: Derecho Internacional Público. ot e. ONU: Organización de las Naciones Unidas. Bi. bli. CPP: Constitución Política del Perú de 1993. ix Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(11) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. INDICE DEDICATORIA ................................................................................................................................i AGRADECIMIENTOS ..................................................................................................................... ii PRESENTACIÓN ........................................................................................................................... iii INFORME DEL ASESOR.................................................................................................................. v RESUMEN ................................................................................................................................... vii ABSTRACT.................................................................................................................................. viii. o. ABREVIATURAS............................................................................................................................ ix. ch. INDICE .......................................................................................................................................... x INTRODUCCIÓN ..........................................................................................................................14 Realidad Problemática....................................................................................................16. 2.. Planteamiento del Problema ..........................................................................................20. re. 1.. Antecedentes .............................................................................................................20. 2.2.. Justificación ................................................................................................................23. 2.3.. Formulación del Problema .........................................................................................25. De. 2.1.. Hipótesis .........................................................................................................................25. 4.. Variables .........................................................................................................................26. de. 3.. Variable independiente ..............................................................................................26. 4.2.. Variables dependiente ...............................................................................................26. 5.. ca. 4.1.. Objetivos ........................................................................................................................26 Objetivo General ........................................................................................................26. 5.2.. Objetivos Específicos ..................................................................................................26 Diseño de Investigación ..................................................................................................26. bli. 6.. ot e. 5.1.. Material de Estudio ....................................................................................................26. 6.2.. Métodos y Técnicas ....................................................................................................27. Bi. 6.1.. 6.2.1.. Métodos .................................................................................................................27. 6.2.2.. Técnicas ..................................................................................................................30. 7.. Diseño de Investigación ..................................................................................................31. PARTE II - MARCO TEÓRICO .......................................................................................................32 CAPÍTULO I: LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ........................................32 1.. Surgimiento ....................................................................................................................32. 2.. Composición ...................................................................................................................32. 2.1.. Los jueces titulares .....................................................................................................33. 2.2.. Los jueces ad hoc ........................................................................................................34. 2.3.. Los jueces interinos ....................................................................................................34 x. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(12) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 3.. Organización y funcionamiento ......................................................................................34. 3.1.. La Sede.- .....................................................................................................................35. 3.2.. Recursos humanos y financieros.- ..............................................................................35. 3.3.. Organización interna.- ................................................................................................35. 4.. Legitimación para recurrir ante la CorteIDH ...................................................................36. 4.1.. Los Estados que hayan ratificado o se hayan adherido a la Convención ....................37. 4.2.. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ..................................................37. 5.. Competencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ................................37 Competencia contenciosa ..........................................................................................39. 5.2.. Competencia consultiva .............................................................................................44. ch. 6.. o. 5.1.. Carácter decisivo de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ........46. 1.. re. CAPITULO II: EL SISTEMA DE DERECHOS HUMANOS ..................................................................47 Derechos Humanos ........................................................................................................47 Origen .........................................................................................................................47. 1.2.. Concepto de derechos humanos ................................................................................50. 1.3.. Características ............................................................................................................51 Derecho Internacional de los Derechos Humanos ..........................................................56. de. 2.. De. 1.1.. Concepto de Derecho Internacional de los Derechos Humanos .................................56. 2.2.. Los derechos humanos y el jus cogens .......................................................................57. 2.3.. Los derechos humanos y la jurisdicción interna de los Estados ..................................58. 2.4.. Obligaciones de los Estados respecto de los derechos humanos ...............................58. ca. 2.1.. 1.. ot e. CAPÍTULO III: LA INTERPRETACIÓN.............................................................................................62 La interpretación a modo general ..................................................................................62 Etimología...................................................................................................................62. 1.2.. Concepto gramático ...................................................................................................62. 1.3.. Interpretación jurídica o interpretación del derecho .................................................63. bli. 1.1.. Introducción ...........................................................................................................63. 1.3.2.. Concepto ................................................................................................................64. 1.3.3.. Sujetos ....................................................................................................................66. 1.3.4.. Clases de interpretación .........................................................................................67. Bi. 1.3.1.. 1.4.. Métodos o Escuelas de la interpretación Jurídica ......................................................69. 1.4.1.. Método Literal o Gramatical ...................................................................................70. 1.4.2.. Método Lógico ........................................................................................................70. 1.4.3.. Método Sistemático ...............................................................................................72. 1.4.4.. Método Histórico....................................................................................................72. 1.4.5.. Método Sociológico ................................................................................................73 xi. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(13) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 1.4.6.. Método Teleológico................................................................................................74. 1.4.7.. Método Pragmático ................................................................................................74. 1.5.. Teorías de la Interpretación Jurídica ..........................................................................75 Teoría Legalista o Legislativa ..................................................................................75. 1.5.2.. Teoría Exegética .....................................................................................................75. 1.5.3.. Teoría de la Voluntad Objetiva de la Ley ................................................................77. 1.5.4.. Teoría Finalista .......................................................................................................77. 1.5.5.. Teoría de la Libre Investigación Científica ..............................................................77. 1.5.6.. Teoría del Derecho Libre ........................................................................................78. 1.5.7.. Teoría Pura del Derecho .........................................................................................79. ch. 1.6.. o. 1.5.1.. Desarrollo de la Interpretación Extensiva ...................................................................80. Derecho Internacional Público .......................................................................................82. De. 1.. re. CAPITULO IV: LAS OBLIGACIONES DE LOS ESTADOS FRENTE A LA INTERPRETACIÓN DE TRATADOS A PARTIR DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO .................................................82. Desarrollo en la Historia .............................................................................................82. 1.2.. Concepto ....................................................................................................................84. 1.3.. Presupuestos ..............................................................................................................84. 2.. de. 1.1.. Los Tratados Internacionales ..........................................................................................85 Definición ...................................................................................................................85. 2.2.. Observancia de los Tratados.......................................................................................86. 2.3.. Interpretación de los Tratados ...................................................................................89. ca. 2.1.. Aplicación de la Convención de Viena a la CADH ...........................................................92. 4.. Obligación de cumplimiento de los Estados de las sentencias de la CorteIDH ...............96. ot e. 3.. 1.1. 1.2. 2.. Naturaleza de la Convención ........................................................................................100 La CADH como Tratado Internacional .......................................................................100. Bi. 1.. bli. CAPÍTULO V: LA CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y SU INTERPRETACIÓN .................................................................................................................................................100. Características especiales por ser un Tratado sobre Derechos Humanos.................101. Interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos ......................103. 3. El Principio Pro Homine aplicado a la interpretación de tratados sobre derechos humanos. El caso de la Convención Americana....................................................................108 3.1.. Origen y Concepto del Principio Pro Homine ...........................................................108. 3.2.. Positivización y uso en el Derecho Interamericano ..................................................109. 3.3.. Características ..........................................................................................................111. 3.4.. Rol y Aplicación ........................................................................................................112. PARTE III ...................................................................................................................................113 CAPÍTULO VI: RESULTADOS ......................................................................................................113 xii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(14) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. CAPÍTULO VII: DISCUSIÓN DE RESULTADOS .............................................................................118 PARTE IV ...................................................................................................................................158 CONCLUSIONES ........................................................................................................................158 RECOMENDACIONES ................................................................................................................160 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................................162. Bi. bli. ot e. ca. de. De. re. ch. o. ANEXOS ....................................................................................................................................170. xiii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(15) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. INTRODUCCIÓN Dada la trascendencia de los derechos humanos en la actualidad y la controversia que se ha originado en los últimos años en torno a los fallos emitidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos; en los cuales, a través de una interpretación evolutiva se ha ampliado de cierta manera el ámbito de protección de determinados derechos para beneficio de todas las personas. Sin. o. embargo, no existe una posición uniforme frente a esta tendencia interpretativa. ch. de la CorteIDH; por lo contrario, existen posiciones tanto contrarias a la labor que. re. la CorteIDH viene ejerciendo como aquellas que la respaldan.. A fin de esclarecer la polémica mencionada líneas arriba, hemos considerado. De. conveniente organizar la información recolectada de la siguiente manera. En primer lugar; es necesario conocer aspectos básicos de la CorteIDH, órgano de la Organización de los Estados Americano que se encarga de resolver las. de. controversias entre los particulares y el Estado, sometidas a su competencia por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; dicha labor forma parte de la competencia atribuida a la Corte en la Convención Americana de. ca. Derechos Humanos la cual ha sido ampliamente desarrollada en nuestro marco teórico, además de otras funciones que desempeña dicho órgano, así como su. ot e. composición, la obligatoriedad de sus fallos, entre otros. Después de estudiar aspectos básicos del funcionamiento de la CorteIDH,. bli. también es vital conocer acerca de los derechos humanos, cuya promoción y protección es tarea fundamental de los Estados y de la comunidad internacional. Bi. en su conjunto, hecho que ha sido plasmado a nivel de nuestro continente en diversos instrumentos como la CADH. Por ello, hemos tenido a bien desarrollar y estructurar la vasta información existente sobre derechos humanos empezando por conocer el origen de los mismos, conceptualizándolos, resaltando sus características, las cuales permiten establecer las diferencias éstos derechos respecto de otros en razón de su naturaleza y principios y; para culminar, definiendo la rama de estudio de estos derechos, es decir, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.. 14 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(16) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. A fin de desarrollar nuestra investigación, cabe destacar que una premisa importante de la misma es la labor interpretativa que realiza la CorteIDH; entonces en aras de un mejor análisis, creemos pertinente destacar en qué consiste la interpretación, cuáles son sus tipos, los alcances de éstos. Asimismo, la interpretación no es unívoca, sino por lo contrario, existen distintos métodos interpretativos los cuales permiten un análisis didáctico de las controversias sometidas a la competencia de la CorteIDH. No obstante, debido al problema de nuestra investigación, nos hemos centrado en desarrollo da la interpretación. ch. tutela de protección de los derechos humanos.. o. extensiva como directriz de la labor interpretativa de la Corte a fin de ampliar la. re. Seguidamente, hemos abordado el tema de las obligaciones de los Estados frente a la interpretación de tratados a partir del Derecho Internacional Público;. De. para luego aterrizar dicho tema específicamente a la CADH, por ser el instrumento normativo que nos ocupa, incidiendo en la importancia del Principio. de. Pro Homine como uno de los pilares de la presente tesis. En último término, presentamos nuestros resultados, así como su respectiva discusión y, analizamos un caso práctico que nos permite evidenciar a nivel. ca. fáctico lo planteado y arribar a las conclusiones. Finalmente, planteamos recomendaciones con el objeto de contribuir al desarrollo doctrinario del tema y. Bi. bli. ot e. enriquecer el debate en el ámbito nacional como internacional.. 15 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(17) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PARTE I – MARCO METODOLÓGICO 1. Realidad Problemática Actualmente, nos desenvolvemos en un mundo con una concepción de derechos humanos que no se ha mantenido intacta a través de los años; lamentablemente, han existido sucesos históricos que la humanidad ha atestiguado a principios y mediados del siglo pasado que han generado una reacción en la sociedad internacional, teniendo como consecuencia el nacimiento de una nueva rama del Derecho Internacional, denominada. o. Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Dicho ello, es preciso. ch. señalar que este último no se pretende autónomo del Derecho Internacional Público, sino que se circunscribe dentro del ordenamiento jurídico. re. internacional; sin embargo, tiene características especiales que se. De. fundamentan en el objeto y fin de este sector del Derecho, lo cual genera diferencias significativas entre ambos e incluso pudiendo llegar a generar tensiones.. de. Con respecto al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, su objeto y fin es la protección de los derechos de los seres humanos, independientemente de su nacionalidad, tanto frente a su propio Estado. ca. como frente a los otros Estados contratantes; es así que debido a la naturaleza misma de su objeto y fin es un área en la cual se puede evidenciar. ot e. una tendencia hacia la evolución y progreso; lo cual en un primer momento podría llevarnos a pensar que respecto a la protección de los derechos. bli. humanos no cabe innovación alguna puesto que su sola consagración en instrumentos internacionales determinaría la culminación de la labor. Bi. protectora; mas ello no es así, debido a la evolución de la sociedad a nivel internacional. Bajo esta misma línea de razonamiento, otro aporte esencial del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, ha sido reconocer al individuo, antiguo súbdito bajo el imperio del poder estatal, como un verdadero sujeto protegido por el Derecho Internacional, expresión jurídica conforme con el principio que indica que es la persona humana el fundamento último de todo derecho. Ahora bien, hemos llegado a un punto tal en el que la sociedad internacional reconoce la protección de los derechos humanos; sin embargo, en la realidad de los hechos continúan siendo desconocidos e incluso atropellados y 16 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(18) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. vulnerados a nivel tanto nacional como internacional. Es por ello que; ante dicha situación adversa, las regiones (especialmente la europea y americana), siguiendo los lineamientos trazados por la Organización Mundial de las Naciones Unidas –ONU– acogen las nuevas tendencias de protección de la dignidad humana y así nacen los mecanismos institucionalizados de protección supranacional que devienen en mecanismos eficaces para la protección de los derechos humanos. Enfocándonos en nuestra realidad latinoamericana, la cual posee una diversa. o. situación económica, política, social y cultural; a través de los esfuerzos. ch. conjuntos llevados a cabo por los Estados pertenecientes a dicho ámbito regional y en el seno de la Organización de Estados Americanos —OEA—. re. se fueron gestando las bases del sistema interamericano: la Declaración. De. Americana de Derechos del Hombre (1948) y la Convención Americana de Derechos Humanos (en adelante CADH), esta última suscrita en San José de Costa Rica en 1969. Así pues, en estos primeros documentos. de. encontramos el génesis del sistema interamericano de promoción y protección de los derechos humanos.. Para cumplir con dicho propósito, hace ahora 68 años, la Novena Conferencia. ca. Internacional Americana celebrada en Bogotá en 1948 señaló: “no hay derecho propiamente asegurado sin el amparo de un Tribunal competente” y,. ot e. “tratándose de derechos internacionales reconocidos la protección jurídica debe emanar de un órgano internacional”. Consecuentemente, luego de. bli. dichas afirmaciones, la Conferencia encomendó al Comité Jurídico Interamericano la elaboración de un proyecto de Estatuto para la creación de. Bi. una Corte Interamericana destinada a garantizar los derechos del hombre; la cual, sin entrar en mayores detalles respecto a ella, es la encargada velar por la protección de los derechos humanos a nivel regional a través de su competencia consultiva y contenciosa. El núcleo del presente trabajo de investigación nace de la labor interpretativa que efectúa la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante CorteIDH) en el marco de su competencia contenciosa y el alcance que puede llegar a tener. Ésta realiza por ineludible mandato convencional una actividad interpretativa de naturaleza judicial atribuida por la propia. 17 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(19) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Convención Americana de Derechos Humanos, generándose la discusión en torno a los alcances que puede adoptar dicha interpretación. En este punto, es necesario considerar que para que la CorteIDH pueda efectuar una correcta aplicación de las normas en materia de derechos humanos debe previamente realizar la interpretación de los derechos consagrados en la CADH, que por su calidad de norma convencional de Derecho Internacional, está sometida al régimen del Derecho de los Tratados, contenido en la Convención de Viena sobre el Derecho de los. las. normas. de. interpretación. generales. de. los. ch. por. o. Tratados de 1969 (en adelante Convención de Viena), debiendo regirse tanto instrumentos. internacionales; así como por las normas de interpretación que la propia. re. Convención Americana contiene. “Interpretación de los tratados.. De. Así tenemos; en primer lugar, lo prescrito por la Convención de Viena:. 31. Regla general de interpretación. de. 1. Un tratado deberá interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los términos del tratado en el contexto de éstos y teniendo en cuenta su objeto y fin.. ca. 2. Para los efectos de la interpretación de un tratado. El contexto comprenderá, además del texto, incluidos su preámbulo y anexos:. ot e. a) todo acuerdo que se refiera al tratado y haya sido concertado entre todas las partes con motivo de la celebración del tratado;. bli. b) todo instrumento formulado por una o más partes con motivo de la celebración del tratado y aceptado por las demás como instrumento. Bi. referente al tratado;. 3. Juntamente con el contexto, habrá de tenerse en cuenta: a) todo acuerdo ulterior entre las partes acerca de la interpretación del tratado o de la aplicación de sus disposiciones; b) toda práctica ulteriormente seguida en la aplicación del tratado por la cual conste el acuerdo de las partes acerca de la interpretación del tratado; c) toda forma pertinente de derecho internacional aplicable en las relaciones entre las partes.. 18 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(20) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 4. Se dará a un término un sentido especial si consta que tal fue la intención de las partes”. Y, en segundo lugar, las normas interpretativas diseñadas por la CADH contenidas en su artículo 29: “Normas de interpretación Ninguna disposición de la presente Convención puede ser interpretada en el sentido de:. o. a. permitir a alguno de los estados parte, grupo o persona, suprimir el. ch. goce y ejercicio de los derechos y libertades reconocidos en la Convención o limitarlos en mayor medida que la prevista en ella;. re. b. limitar el goce y ejercicio de cualquier derecho o libertad que pueda. De. estar reconocido de acuerdo con las leyes de cualquiera de los estados parte o de acuerdo con otra convención en que sea parte uno de dichos estados;. de. c. excluir otros derechos y garantías que son inherentes al ser humano o que se derivan de la forma democrática representativa de gobierno, y d. excluir o limitar el efecto que puedan producir la Declaración. ca. Americana de Derechos y Deberes del Hombre y otros actos internacionales de la misma naturaleza”.. ot e. Luego de detallados los parámetros interpretativos que debe observar la CorteIDH al momento de realizar su labor interpretativa, es preciso mencionar. bli. que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos posee dos características adicionales que influyen en su lectura. Por un lado su. Bi. indivisibilidad, es decir, el asiento de todos y cada uno de los derechos que protege en un mismo plano horizontal y por otro, su carácter relativo, es decir, la legítima facultad de limitación de los derechos contenidos en los tratados internacionales. Estas características pueden guiar su interpretación como también nublarla en el sentido de generar aprietos interpretativos al momento de determinar que los derechos deben convivir unos con otros; siendo ahí que entra a tallar el recurso interpretativo claramente aplicable al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, el principio pro homine, el cual irriga todo el cuerpo normativo de los derechos humanos. Asimismo, se debe tener especial consideración a que a través de una interpretación así formulada 19 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(21) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. logra extender el significado y alcance de los derechos consagrados en la Convención, hasta abarcar de manera más amplia las nuevas realidades a las que nos enfrentamos el día de hoy, ya que a la par de la evolución de la sociedad debe ir la evolución de la protección de los derechos humanos en su actual significado. Finalmente, nos encontramos ante el problema relativo a si es correcta dicha forma de interpretación planteada por la CorteIDH, la misma que deviene en una interpretación expansiva, extensiva o amplia en pro de la tutela de los. o. derechos humanos dentro del sistema regional americano o si ésta entra en. ch. conflicto con las obligaciones adquiridas por los Estados contratantes que. re. aceptan la competencia contenciosa de la CorteIDH. 2. Planteamiento del Problema. De. 2.1. Antecedentes En primer lugar, es loable destacar el crecimiento y desarrollo tanto doctrinario como jurisprudencial de los derechos humanos tanto en el. de. plano universal como en el plano regional; en el presente caso, nos referiremos específicamente al desarrollo de los derechos humanos en. ca. nuestro hemisferio a través de la labor de la CorteIDH dado que consideramos que existen enriquecedores aspectos detrás de la labor. ot e. contenciosa que desarrolla el órgano mencionado. En ese sentido, cabe resaltar lo expresado por Jorge Cardona Llorens respecto al surgimiento y trascendencia de la Corte IDH: “Hace ahora 68 años, la Novena. bli. Conferencia Internacional Americana celebrada en Bogotá en 1948, señalo que no hay derecho propiamente asegurado sin el amparo de un. Bi. tribunal competente y tratándose de derechos internacionalmente reconocidos la protección jurídica para ser eficaz debe emanar de un órgano. internacional.. Consecuentemente. con. ello,. Conferencia. encomendó al Comité Jurídico Interamericano la elaboración de un proyecto de Estatuto para la creación de una Corte Interamericana destinada a garantizar los derechos del hombre” 1.. 1. NiKKEN, Pedro. “La protección internacional de los derechos humanos: su desarrollo progresivo”. Madrid: Editorial Civistas S.A., 1987, p. 112.. 20 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(22) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Asimismo, actualmente, podemos afirmar que la CorteIDH es un órgano judicial internacional autónomo creado por la Convención Americana de Derechos Humanos, que posee competencia consultiva y una competencia contenciosa. Como ya mencionamos líneas arriba, nos centraremos en la función contenciosa, en virtud de la cual la CorteIDH posee la potestad de declarar, con motivo de la violación de un derecho o libertad consagrados en la CADH, la responsabilidad internacional de un Estado, de disponer en consecuencia que se garantice a la víctima. o. el goce de su derecho o libertad conculcados, y si fuera procedente, que. ch. se paguen la consecuencias de la vulneración de los derechos, así como el pago de una justa indemnización.. re. En ese sentido, enfatizaremos en cómo es que debe ser la interpretación. De. que realiza la Corte, es decir, si debe ceñirse estrictamente a lo que dice la CADH, o tienen un marco de discrecional de discernimiento o quizás pueden sentenciar apartándose de la Convención ya mencionada.. de. Respecto a esto, Héctor Gros Espiell (Ex Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos) escribió que no existen estudios sobre la Corte IDH relativa a los métodos de interpretación empleados. ca. con relación a la CADH en su jurisprudencia contenciosa2. De tal modo, queda claro que la Corte realiza, por mandato convencional, una. ot e. ineludible actividad interpretativa, pero cuál es la naturaleza de esta actividad; frente a esta interrogante, el Ex Presidente la Corte IDH, hace. bli. referencia al Pacto de San José de Costa Rica, el cual tiene como fin la protección la protección internacional-regional de los derechos. Bi. humanos, bajo una concepción iusnaturalista de la protección de la persona humana y es por ello que la Corte debe fundar su interpretación en estos aspectos esenciales. De lo mencionado, deducimos que dicho jurista, considera que debe existir una interpretación extensiva en pro de la defensa del contenido de los derechos humanos. Por otra parte, cabe destacar la posición del Estado Chileno frente al caso Atala Riffo y niñas Vs. Chile resuelto por la Corte IDH, en el cual el. 2. GROS ESPIELL, Héctor. “Los métodos de interpretación utilizados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en jurisprudencia”, 1994. http://www.corteidh.or.cr/tablas/22883.pdf, p. 137.. 21 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(23) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Estado argumentó que: “el Sistema Interamericano de Derechos Humanos requiere de la credibilidad y confianza de los Estados miembros. Una relación de confianza recíproca puede ser afectada si la Corte toma un rol demasiado regulador, sin otorgar consideración al sentir mayoritario de los Estados”3. El Estado alegó que “al suscribir la Convención Americana, los Estados miembros consintieron en obligarse por sus disposiciones. Si bien la interpretación jurídica puede ser flexible y el lenguaje de los derechos humanos reconoce su desarrollo. o. progresivo, los Estados prestaron su consentimiento a una idea de. ch. derechos humanos que tenía en mente ciertos tipos de violación, y no otras que en su momento no existían. De ser necesario ampliar el. re. alcance del tratado, en materias en que no existe un consenso mínimo,. De. la misma Convención Americana establece un procedimiento para la incorporación de protocolos que protejan otros derechos”. Sin embargo, frente a esta posición que busca interpretación con criterio. de. restrictivo de la CADH, tenemos con respecto a la interpretación de convenios internacionales, lo desarrollado en el ámbito del derecho internacional, en el artículo 31 de la Convención de Viena , permite. ca. fundamentar lo que se ha denominado o puede denominarse el principio pro homine, cada vez más aceptado por los estudiosos del Derecho. ot e. Internacional de los Derechos Humanos, incluso reconocido como parte de la lógica y la principología propias del derecho internacional de los. bli. derechos humanos. En ese sentido, se ha subrayado que “la invocación y el uso de la norma más protectora son perfectamente aceptadas, en. Bi. la doctrina acerca de la defensa judicial en derechos humanos, debido al objetivo garantista que orienta la materia”. En ese sentido, claramente se expresa que a través de este principio que cimienta el derecho de los derechos humanos se debe preferir a la norma más amplia, o la interpretación más extensiva cuando se trata de resolver casos donde los derechos de la CADH han sido lesionados o desconocidos. Para finalizar, no se trata pues, en la interpretación de la Convención, de oponer el Hombre al Estado, aplicando criterios restrictivos o 3. SALVIOLI, Fabián. “Un análisis desde el principio pro persona sobre el valor jurídico de las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos”. Buenos Aires: Editorial Ediar S.A. 2003, p. 84.. 22 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(24) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. extensivos. Esto es así cuando se vive y se actúa en un Estado Democrático de Derecho y cuando la situación sometida del juicio de la Corte ha ocurrido durante la existencia plena del Estado Democrático, en el que actúa un gobierno legítimo de acuerdo con sus principios. Por el contrario, en una situación opuesta, durante la existencia de un gobierno no democrático e ilegítimo, nacido del arrasamiento de la Constitución, en el que no hay el necesario equilibrio entre Libertad, Orden, Justicia y Bien Común, es natural que pueda utilizar una. ch. o. interpretación extensiva siempre favorable a los derechos conculcados.. re. 2.2. Justificación Tomado en consideración que La Corte Interamericana extiende su función consultiva hacia todos los Estados que forman parte de la. De. Organización regional, y ejerce sus atribuciones jurisdiccionales -la denominada jurisdicción contenciosa- en relación con el importante número de países que la han reconocido expresamente, desde los. de. primeros años hasta la actualidad. Hoy día, esta competencia abarca veintiún países, en los que habitan más de quinientos millones de seres humanos. Este ámbito subjetivo de protección, que se ha incrementado. ca. gradualmente pone de manifiesto la enorme importancia de la. ot e. jurisdicción interamericana, su relieve actual y su notable potencialidad. Es innegable que la Corte Interamericana ha construido una jurisprudencia cada vez más conocida y apreciada. Esta es su razón de. bli. ser y su fruto natural, en el que debe cifrar sus mayores energías. Decenas de opiniones consultivas y de resoluciones jurisdiccionales han. Bi. recogido criterios sobre un creciente número de temas, que abarcan múltiples derechos y libertades y orientan acerca de su significado, alcance y perspectivas. Esto ha ocurrido desde los primeros años y se ha mantenido, con creciente acento, hasta hoy. Habiendo mencionado esto, creemos necesario el desarrollo de la competencia contenciosa de la corte, específicamente cómo es que este organismo interpreta la CADH, dado que en los últimos años se ha cuestionada la labor de la Corte al resolver casos sometidos a su competencia, siendo muchas veces los Estados, sus principales críticos. 23 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(25) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. al cuestionar dichos fallos alegando que se vulnera el principio de pacta sunt servanda contemplado en la Convención de Viena , ya que se están imponiendo nuevas obligaciones a través de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, criticando así la interpretación del órgano mencionado. No obstante, existe otro sector que considera que la interpretación del Pacto de San José está determinada por el hecho de que se trata de interpretar un tratado multilateral cuyo objeto y fin es la protección internacional regional de. o. los derechos humanos, en el marco de una concepción jusnaturalista de. ch. la persona humana, que ha de vivir en un Estado Democrático de Derecho en el que la libertad emanación de la dignidad del hombre y el. re. orden han de coexistir armónicamente en función de la justicia, es decir,. De. busca una interpretación extensiva siempre que esto implique mayor tutela de los derechos fundamentales de las personas y el respeto de la dignidad de la mismas.. de. Es preciso tener en cuenta, asimismo, la expansión y enriquecimiento constante, en el tiempo, del contenido de los derechos humanos, la progresividad de los sistemas dirigidos a su garantía y protección, la. ca. necesidad de considerar la especificidad del Derecho de los Derechos Humanos y el enriquecimiento conceptual de las normas del Pacto de. ot e. San José con los progresos que se verifican, tanto a nivel nacional como regional, en la materia. Por último es necesario comprender que la que. bli. la consideración de la realidad, de las condiciones materiales, en medio de la que viven los seres humanos que poseen los derechos. Bi. garantizados y protegidos por la Convención, es un elemento que no puede olvidar al interpretar la Convención Americana de Derechos Humanos, realidad muchas veces negativa, ha de ser transformada por el Derecho para que los Derechos Humanos puedan vivir efectivamente en una sociedad democrática, orientada a la justicia y al bien común. En paralelo, cabe precisar que el presente proyecto de investigación busca aportar jurídicamente al derecho internacional de los Derechos Humanos, al realizar un análisis de la labor interpretativa de la CorteIDH y los criterios utilizados por dicho órgano al resolver controversias respecto de la vulneración de los derechos consagrados en la CADH 24 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(26) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. por parte de los Estados que ratificaron su competencia. Para ello hemos de analizar la doctrina, jurisprudencia de derecho comprado que se ha desarrollado sobre la materia. Por ello, nuestro trabajo de investigación pretende alcanzar relevancia jurídica, ya que hasta el momento existe escasa investigaciones en referencia al tema en concreto planteado, pretendemos profundizar en él y promover futuras disertaciones al respecto. Así mismo, tendrá importancia académica, ya que permitirá desarrollar. o. en las alumnas la capacidad de análisis e investigación propios de. ch. estudiantes universitarias. Este esfuerzo por encontrar una respuesta y una posibilidad de solución a la interrogante jurídica ocasiona una. re. motivación de búsqueda de conocimiento, el mismo que debe impulsar. De. a las estudiantes desde la sola sospecha hasta obtener la certeza que necesite para otorgar la solución a lo que motivó el inicio de esta investigación.. de. 2.3. Formulación del Problema. ca. ¿Qué influencia tiene la interpretación extensiva realizada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos de los derechos humanos. ot e. consagrados en la Convención Americana a través de su jurisprudencia en pro de la tutela de dichos derechos?. bli. 3. Hipótesis. La interpretación extensiva que realiza la Corte Interamericana de Derechos. Bi. Humanos de los derechos humanos consagrados en la Convención Americana través de su jurisprudencia tiene influencia en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos ya que permite su desarrollo vía interpretación y bajo la aplicación del principio pro homine, tiene una función tuitiva, supera la concepción estática de la ciencia del derecho y se materializa la ampliación de la protección del ser humano en la esfera estatal.. 25 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(27) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 4. Variables 4.1. Variable independiente La influencia de la interpretación extensiva de los derechos humanos. 4.2. Variables dependiente La jurisprudencia de la CorteIDH en pro de la tutela de los derechos humanos.. o. 5. Objetivos. ch. 5.1. Objetivo General  Determinar el impacto positivo en cuanto a la ampliación del ámbito de protección de los derechos humanos consagrados en la. re. Convención Americana sobre Derechos Humanos a través de la. De. labor interpretativa de la CorteIDH.. de. 5.2. Objetivos Específicos  Evidenciar la relación y ubicación que tiene el Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el Derecho contemporáneo.  Determinar los rasgos característicos de los derechos humanos, los. ca. cuales influyen en la interpretación que realiza la CorteIDH como órgano tutelar en el marco del sistema regional.. ot e.  Analizar los criterios interpretativos aplicables a los Tratados sobre derechos humanos a partir de su naturaleza.. bli.  Contrastar las posturas existentes respecto a las consecuencias que. conlleva la interpretación extensiva efectuada por la CorteIDH.. Bi.  Examinar la interpretación extensiva realizada por la CorteIDH así como la aplicación del principio pro homine en su desarrollo jurisprudencial.. 6. Diseño de Investigación 6.1. Material de Estudio  Libros de doctrina nacional y extranjera especializada en el tema a investigar.. 26 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(28) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación.  Libros especializados en Derecho Internacional de los Derechos Humanos.  Trabajos de investigación relacionados al tema a investigar.  Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.. 6.2. Métodos y Técnicas 6.2.1.. Métodos El método científico es el que se empleará en esta investigación y. o. se acerca al Derecho en dos momentos: primero, cuando se le. ch. investiga, referido a cuando el fenómeno jurídico es puesto bajo el interés del investigador y se convierte en objeto y punto central de. re. indagación científica; segundo, cuando se le interpreta.. De. En su mayor parte, las investigaciones que giran en torno a temas jurídicos se apoyan en algunos de los siguientes métodos: el método exegético, el método dogmático, los métodos del. de. iusnaturalismo, el método sociológico y el método funcional. En el presente trabajo de investigación se utilizarán los siguientes métodos:. ca. a. Exegético. El método exegético constituye el estudio lineal de las normas. ot e. tal como ellas aparecen dispuestas en el texto legislativo. El método parte de la convicción de un ordenamiento jurídico. bli. pleno, cerrado y sin lagunas. Dado que la exégesis profesa un respeto reverente a las. Bi. formulaciones legales, procura exponerlas o, cuando mucho comentarlas. muy. ligeramente,. presentado. una. grave. insuficiencia y siendo incapaz de explicar una serie de elementos no legislativos; en el caso de nuestra investigación el fenómeno social y cultural que el tema envuelve que no podrían describirse ni analizarse sin recurrir a metodologías más sustanciosas.. b. Sistemático Este método indica un conjunto de ideas caracterizadas por su coherencia y vinculación, como por su referencia a la totalidad, 27 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(29) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. o enlace entre todas las normas jurídicas que constituyen el ordenamiento jurídico. Cuando alguien pretende señalar la existencia de una norma oscura, ambigua, contradictoria, habrá necesariamente que tener en consideración, que realmente no es una norma aislada, sino que forma parte integrante de un conjunto o sistema jurídico. c. Judicial. o. La jurisprudencia es la interpretación y aplicación de las normas. ch. jurídicas, dispuestas y estudiadas previamente por los tribunales del más alto nivel jerárquico. Las decisiones que. re. emanan de éstos tribunales sobre una determinada materia, las. De. cuales, sin la tenencia de una fuerza obligatoria, se impone en los diversos casos, por el valor persuasivo de sus razones, a criterio del magistrado o magistrados, y a solicitud invocada por. de. el peticionario. Es fuente de derecho, constituye el objeto de las investigaciones en el más alto nivel jurisdiccional. La misma que tiene a ser metódica y crítica, lógicamente elaborada. En las. ca. obras jurídicas doctrinales de la ciencia del Derecho, también se tienden a la realización de un examen exhaustivo de las. ot e. situaciones problemáticas y la jurisprudencia. Este método servirá para el análisis del criterio jurisprudencial. bli. usado por el operador judicial para emitir fallos en la materia objeto de esta investigación.. Bi. d. Deductivo El paso evolutivo de lo general a lo particular, requiere de una operación lógica, esta operación está identificada – aunque no necesariamente – con el silogismo, expresión más fácil y perfecta del razonamiento deductivo. En el área positiva del Derecho, la norma funciona como premisa mayor respecto al caso particular que se pretende resolver. En término de la lógica se trata de deducir un juicio jurídico. particular,. partiendo. de. un. supuesto. general:. disposición legal preexistente, llamado con acertada razón 28 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(30) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. subsunción jurídica. Si un caso X llega a un tribunal, esta institución al emitir una sentencia, aparenta la forma de un silogismo, con su PREMISA MAYOR que es la ley; su PREMISA MENOR, compuesta por los hechos ocurridos y demostrados; y su CONCLUSIÓN: el fallo o la parte dispositiva. Este método interesará para la elaboración de conclusiones y recomendaciones plasmadas en la redacción del informe de investigación.. o. e. Inductivo. ch. Consiste en que el investigador, a partir de la observancia de ciertos números de proposiciones, infiere o induce a la. re. formulación de un principio general. Este método diversifica sus. De. procedimientos, variando éstos, en base al objeto de estudio, que elige el investigador. La elección y selección implica, la operación mental que consiste en remontar desde cierto. de. número de proposiciones dadas, generalmente singulares o especiales, que se llamarán inductivas, a una proposición o pequeño número de proposiciones más generales, llamados. ca. inducidos, de tal modo que éstas impliquen todas las proposiciones inductoras.. ot e. f. Analítico. El investigador al efectuar un trabaja de análisis, tiene que. bli. formarse mentalmente un criterio socio - jurídico de cada uno de los elementos que integran el campo de investigación. El. Bi. criterio pormenorizado le posibilita la obtención de toda la información requerida que se necesita para enriquecer el marco teórico. Se orienta a la descomposición total, parcial, por etapas, por causas, por litigios, etc. Los elementos que son, al principio, confusos, abstractos, oscuros u obstaculizantes, gradualmente se irán separando. Este método valdrá, de manera general, para todo el proceso de la investigación.. 29 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(31) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. g. Sintético Para el Derecho, la ventaja de este método relevante, tiene mérito en la exposición clara y facilita el acto probatorio. Síntesis significa composición, reagrupación, reunión. Se procede por este método cuando se tiene necesidad de ejecutar la acción de combinar y unificar los datos e informaciones, que fueron aislados en el análisis. El magistrado recurre a este método, para que su conclusión. o. resulte probada, contrastada y sobretodo, justa. El juez, luego. ch. de haber pormenorizado cada una de las pruebas y, procediendo mediante la síntesis, las relacionará con el. aisladamente,. tiene. o. no. relación. con. la. De. reconocida. re. comportamiento – conducta humana y comprobará si su fuerza,. personalidad del litigante o el imputado. h. Histórico y de la Comparación:. de. El método histórico permitirá en la investigación jurídica a realizar, comprobar y averiguar la doctrina y los hechos, por su circunstancia histórica, ya que siempre están sujetos a. ca. constante evolución y transformación. Este método será aplicado al momento de indagar sobre los. ot e. antecedentes. y. evolución. histórica. de los derechos. humanos y su área de estudio el Derecho Internacional de. bli. los Derechos humanos. A través del método de la Comparación se ponen en relación. Bi. unos hechos para establecer sus semejanzas y diferencias, en su tratamiento a través del tiempo y a su vez el tratamiento que se le da en diferentes países. Ambos métodos, el histórico y el de la comparación permite establecer la causa de muchos fenómenos y predecir su comportamiento futuro.. 6.2.2.. Técnicas Para obtener el registro adecuado de la fuente que ayuda a la realización de la investigación ubicada en cualquier medio, la 30. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(32) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. información y los datos que serán procesados por el análisis, para ser utilizados posteriormente en la deducción de conclusiones y la elaboración de recomendaciones, plasmados en la redacción del informe final a realizarse. Se facilita el manejo y rápido acceso a la información pertinente a la problemática de manera ordenada y precisa, llevando a una. a. Técnica documental o bibliográfica. o. sistematización del trabajo de investigación.. ch. A partir del uso de esta técnica se concentrará textos y títulos de las investigaciones realizadas sobre el tema a investigar.. re. Para el recojo de esta información y su posterior ordenación. De. es necesario la implementación de su instrumento llamado ficha, la que se define como una fuente constante de información, creciente y flexible.. de. De esta manera el fichaje permitirá acumular de manera ordenada y selectiva el contenido de la información de libros, revistas especializadas consultadas con el fin de sistematizar. ca. y seleccionar el contenido de las fuentes consultadas.. ot e. b. Análisis de contenido Mediante el análisis de contenido, se puede apreciar la toma de posición de los autores que tratan sobre el tema, que es el. bli. objeto de la investigación, dando sus apreciaciones y críticas.. Bi. 7. Diseño de Investigación Corresponde a una investigación DESCRIPTIVA.. 31 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.