Descripción del Control Químico de thrips tabaci lindeman en allium cepa l var roja arequipeña en Chepen, La Libertad

Texto completo

(1)Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS ESCUELA ACADEMICO DE AGRONOMIA. “DESCRIPCION DEL CONTROL QUIMICO DE Thrips tabaci Lindeman EN. AG. RO. Allium cepa L. VAR. ROJA AREQUIPEÑA EN CHEPEN, LA LIBERTAD”. TESIS. DE. PARA OPTAR EL TÍTULO DE:. CA. INGENIERO AGRÓNOMO. : Br. CORALES HERNANDEZ CRISTIAN RENATO. TE. AUTOR. BI BL. IO. ASESOR : Dr. MÉNDEZ GARCÍA EDUARDO FELIPE. TRUJILLO-PERÚ 2017. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(2) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. PRESENTACIÓN. SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO. Con el fin de cumplir con las disposiciones vigentes contenidas en el Reglamento. de Tesis Universitaria de la Escuela Académico Profesional de Agronomía, someto a. vuestro elevado criterio la tesis titulada “DESCRIPCION DEL CONTROL QUIMICO. DE Thrips tabaci Lindeman EN Allium cepa L. VAR. ROJA AREQUIPEÑA EN CHEPEN, LA LIBERTAD” con el propósito de obtener el Título Profesional de. RO. Ingeniero Agrónomo.. DE. AG. Trujillo, Octubre del 2017. BI BL. IO. TE. CA. Br. Corales Hernandez Cristian Renato. i. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(3) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “DESCRIPCION DEL CONTROL QUIMICO DE Thrips tabaci Lindeman EN Allium. TESIS. PE CU AR IA S. cepa L. VAR. ROJA AREQUIPEÑA EN CHEPEN, LA LIBERTAD”. PARA OBTENER EL TITULO PROFESIONAL DE: INGENIERO AGRONOMO Presentada por:. Br. Corales Hernandez Cristian Renato. RO. Asesorado por:. ________________________________. AG. Dr. Méndez García Eduardo Felipe. DE. Sustentada y aprobada, ante el siguiente jurado:. ___________________________________. BI BL. IO. TE. CA. Dr. Nelson Horacio Ríos Campos Presidente. ________________________________ M.Sc. Carolina Cedano Saavedra Secretaria. ______________________________ Ing. Julio Zavaleta Armas Miembro. ii. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(4) PE CU AR IA S. Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. DEDICATORIAS. A Dios, por enseñarme el camino correcto de la. vida, guiándome y fortaleciéndome cada día,. Por no abandonarme, por demostrarme que soy. uno de sus hijos, por ayudarme a levantarme en mis. fracasos,. por. aprender. de. ellos. y. RO. principalmente por permitirme realizar este. AG. gran objetivo.. A mi padre HUMBERTO y mi madre por. su. constante. apoyo,. confianza y amor que me brindan día a día, por sus ejemplos dignos de superación, sacrificio y entrega que hacen de mí una mejor persona.. IO. TE. CA. DE. YOLANDA,. A toda mi familia por el apoyo y afecto que me. BI BL. brindan siempre, por ser mí impulso, mi alegría, por estar conmigo en mis caídas y ayudarme a levantarme. Porque gracias a ustedes soy la persona que soy.. iii. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(5) PE CU AR IA S. Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. AGRADECIMIENTOS. Agradecer infinitamente a Dios, por estar conmigo en cada momento de mi vida, por. iluminar mi camino y darme los conocimientos para seguir por el buen camino, y por haber puesto en mi camino aquellas personas que han sido mi soporte y compañía en el desarrollo de este trabajo de investigación.. Un especial agradecimiento a mi asesor el Dr. Eduardo Méndez García, por su constante apoyo y predisposición para resolver cualquier duda. Mediante la orientación en la. RO. dirección de esta investigación.. AG. Agradezco a los docentes de la escuela académico profesional de agronomía, por haberme albergado durante estos años y otorgado la oportunidad de vivir esta grata experiencia. BI BL. IO. TE. CA. DE. universitaria.. iv. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(6) PE CU AR IA S. Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. RESUMEN. Autor: Br. Cristian Renato Corales Hernandez Asesor: Dr. Eduardo Felipe Méndez García. ([email protected]) ([email protected]). El presente trabajo de investigación se realizó en campos de los agricultores que siembran. como cultivo principal cebolla, ubicados en Chepén, región La Libertad. El objetivo fue describir el control químico de Thrips tabaci Lindeman en Allium cepa var. Roja. RO. Arequipeña en Chepén, La Libertad. La recolección de datos se obtuvo mediante una. encuesta realizada a 20 agricultores en la zona antes mencionada, teniendo como referencia. AG. los insecticidas que utilizan, frecuencia de aplicación, dosis de aplicación, numero de aplicaciones, realización de mezclas, costos del control químico, costo total de producción, rendimiento, entre otros.. Se concluye que los agricultores de Chepén cada año. DE. incrementan el número de aplicaciones de insecticidas, la dosis de aplicación, lo que significa un aumento en el costo total de producción. Finalmente, se evidencia que los agricultores de Chepén realizan aplicaciones excesivas de mezclas de insecticidas para. CA. poder controlar a Thrips tabaci Lindeman.. BI BL. IO. TE. Palabras claves: descripción, Thrips tabaci, Control químico, Cebolla. v. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(7) PE CU AR IA S. Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. ABSTRAC. Autor: Br. Cristian Renato Corales Hernandez Asesor: Dr. Eduardo Felipe Méndez García. ([email protected]) ([email protected]). The present research work was carried out in fields of the farmers who have as main onion. crop, located in Chepén, La Libertad region. The objective was to describe the chemical. RO. control of Thrips tabaci Lindeman in Allium cepa var. Roja Arequipeña in Chepén, La Libertad. Data collection was obtained through a survey of 20 farmers in the area. AG. mentioned above, having as reference the insecticides used, frequency of application, application rates, number of applications, mixtures, chemical control costs, total cost production, performance, among others. It is concluded that farmers of Chepén increase. DE. the number of applications of insecticides, the application dose, which means an increase in the total cost of production. Finally, it is evident that the farmers of Chepén make excessive applications of mixtures of insecticides to be able to control to Thrips tabaci. CA. Lindeman.. BI BL. IO. TE. Keywords: description, Thrips tabaci , chemical control, Onion.. vi. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(8) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. INDICE GENERAL. Titulo. pág.. PRESENTACION………………………………………………………………………….i. JURADO CALIFICADOR………………………………………………………………...ii. DEDICATORIAS………………………………………………………………………… iii AGRADECIMIENTOS……………………………………………………………………iv. RESUMEN………………………………………………………………………………….v ABSTRACT………………………………………………………………………..vi. RO. INDICE……………………………………………………………………………………vii INDICE DE TABLAS…………………………………………………………….xii. AG. INDICE DE FIGURAS…………………………………………………………...xiv CAPITULO I. INTRODUCCION………………………………………………………….1. DE. 1.1. Realidad problemática…………………………………………………………...1 1.2. Enunciado del problema………………………………………………………....2 1.3. Hipótesis………………………………………………………….……………...3. CA. 1.4. Justificación……………………………………………………….……………..3 1.5. Objetivos…………………………………………………………………………3. TE. CAPITULO II. REVISION BIBLIOGRAFICA……………………………………………4 2.1. Cultivo de cebolla………………………………………………………………..4. IO. 2.1.1. Generalidades del cultivo de cebolla………………………………………..4. 2.1.2. Zonas agroecológicas de producción……………………………………….4. BI BL. 2.1.3. Variedades del cultivo ……………………………………………………...4 2.1.4. Origen y distribución………………………………………………………..5 2.1.5. Taxonomía ………………………………………………………………….5 2.1.6. Morfología…………………………………………………………………..6 1.Semilla……………………………………………………………………6. vii. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(9) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 2. Sistema radicular…………………………………………………………6. PE CU AR IA S. 3. Tallo ……………………………………………………………………...6 4. Hojas ……………………………………………………………………..7. 5. Bulbo……………………………………………………………………...7 2.1.7. Ciclo fenológico…………………………………………………………….8 1. Crecimiento herbáceo……………………………………………………8. 2. Formación de bulbos……………………………………………………..8 3. Reposo vegetativo………………………………………………………..9 4. Reproducción sexual……………………………………………………..9. 2.1.8. Condiciones agroecológicas del cultivo…………………………………….9. RO. 1. Clima …………………………………………………………………….9. 2. Suelo ……………………………………………………………………10. AG. 3. Fotoperiodo……………………………………………………………..10 2.2. Plagas…………………………………………………………………………...11 1. Concepto……………………………………………………………………11. DE. 2. Clasificación………………………………………………………………..11 3. Principales plagas…………………………………………………………..11 1) Trips” - Thrips tabaci Lindeman. - Thysanoptera: Thripidae…………..11. CA. a) Origen y distribución……………………………………………….11 b) Taxonomía …………………………………………………………12. TE. c) Rango de plantas hospederas……………………………………….12 d) Biología de la Thrips tabaci Lindeman…………………………….12. BI BL. IO. e) Daños que ocasiona Thrips tabaci Lindeman……………………...14 f) Monitoreo…………………………………………………………...15. g) Medidas de manejo…………………………………………………16 1. Control cultural………………………………………………….16 2. Control químico…………………………………………………16. viii. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(10) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. 2)“Gusano comedor de hoja” Spodoptera spp – Lepidoptera……...……...17 a) Monitoreo…………………………………………………………..17. b) Control……………………………………………………………...18 2.3. Control químico ………………………………………………………………..18. 2.3.1. Formulación de los insecticidas…………………………………………...19. A) Insecticidas en polvo …………………………………………………….19 B) Insecticidas granulados (G) ……………………………………………...19. C) Insecticidas Líquidos …………………………………………………….20 2.3.2. Clasificación de insecticidas ………………………………………….......21. RO. 2.3.2.1. Según la vía de ingreso al cuerpo del insecto………………………22. A) Estomacal o de ingestión ………………………………………...22. AG. B) De contacto……………………………………………………….22 C) Sofocantes………………………………………………………..22 D) Fumigantes o de inhalación……………………………………...23. DE. E) Superficiales……………………………………………………...23 F) De penetración profunda…………………………………………23 G) Sistemática………………………………………………………23. CA. 2.3.2.2. Por su selectividad en la fauna …………………………………….24. TE. A) Selectivo………………………………………………………..24 B) No selectivo…………………………………………………….24. IO. 2.3.3. Ventajas y desventajas del control químico……………………………….24. BI BL. 2.3.4. Clasificación toxicológica de los insecticidas …………………………….25 2.3.5. Efecto de los insecticidas en el ser humano ………………………………26. 2.3.6. Impactos y riesgos de los plaguicidas en la agricultura y el medio ambiente……………………………………………………………..28. ix. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(11) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. CAPITULO III. MATERIALES Y MÉTODOS…………………………………………..29 3.1. Modalidad de la investigación……………………………………………29 3.2. Ubicación del área de estudio…………………………………………….29. 3.3. Caracterización del lugar de estudio……………………………………...30 3.3.1. Clima………………………………………………………………30 3.3.2. Suelos……………………………………………………………...31 3.3.3. Agua……………………………………………………………….31 3.3.4. Cultivos……………………………………………………………31. 3.4. Materiales………………………………………………………………...31. 3.4.1. Material Vegetal…………………………………………………...31. RO. 3.4.2. Materiales de campo ………………………………………………31 3.4.3. Equipos ……………………………………………………………32 .. AG. 3.5. Métodos…………………………………………………………………..32 3.5.1. Aplicación de encuestas………………………………...…………32. DE. 3.5.2. Diseño y análisis de datos…....……………………………………33 3.5.3. Recolección de datos………………………………………………33. CA. CAPITULO IV. RESULTADOS………………………………………………………….35 4.1. Insecticidas utilizados…………………………………………………….35. TE. 4.2. Dosis de aplicación……………………………………………………….36 4.3. Momentos de aplicación………………………………………………….42. IO. 4.4. Frecuencia de aplicación………………………………………………....42. BI BL. 4.5. Número de aplicaciones …………………………………………………44. 4.6. Forma de preparación ……………………………………………………49. 4.7. Resistencia del insecto ante la aplicación ………………………………..49 4.8. Otros métodos de control ……………………………………………….50. x Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(12) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. 4.9. Asesoramiento técnico……………..……………………………………..50 4.10. Equipo de aplicación …………………………………………………...50. 4.11. Uso de regulador de pH ………………………………………………...50 4.12. Costos del control químico……………………………………………...51 4.13. Rendimiento del cultivo………………………………………………...53 CAPITULO V. CONCLUSIONES……………………………………………………….54. CAPITULO VI. RECOMENDACIONES………………………………………………...55. CAPITULO VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………….56. BI BL. IO. TE. CA. DE. AG. RO. CAPITULO VIII. ANEXOS ……………………………………………………………...60. xi. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(13) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. INDICE DE TABLAS. Titulo. pág.. Tabla 4.1. Insecticidas utilizados frecuentemente en el control químico de. Thrips tabaci Lindeman en cebolla var. Roja Arequipeña por los agricultores. de Chepén………………………………………………………………………………….35 Tabla 4.2. Dosis de aplicación de los insecticidas para el control químico de. RO. Thrips tabaci Lindeman en cebolla var. Roja Arequipeña en Chepén en el año 2014…...36 Tabla 4.3. Dosis de aplicación de los insecticidas para el control químico de. AG. Thrips tabaci Lindeman en cebolla var. Roja Arequipeña en Chepén en el año 2015…...37 Tabla 4.4. Dosis de aplicación de los insecticidas para el control químico de. DE. Thrips tabaci Lindeman en cebolla var. Roja Arequipeña en Chepén en el año 2016……38 Tabla .45. Dosis de aplicación de los insecticidas para el control químico de. CA. Thrips tabaci Lindeman en cebolla var. Roja Arequipeña en Chepén en el año 2017.…...39. TE. Tabla 4.6. Resumen de las dosis utilizadas en el control químico de Thrips tabaci Lindeman en cebolla var. Roja Arequipeña en Chepén desde el año 2014 hasta. IO. el 2017……………………………………………………………………………………40. BI BL. Tabla 4.7. Frecuencia de aplicación de insecticidas para el control químico de Thrips tabaci Lindeman en cebolla en Chepén desde el año 2014 hasta el 2017...……….42. xii. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(14) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. Tabla 4.8. Resumen de número de aplicaciones por campaña en el control químico de Thrips tabaci Lindeman en cebolla var. Roja Arequipeña en Chepén desde el. año 2014 al 2017…………………………………………………………………………..48 Tabla 4.9. Comparativo de los costos del control químico de Thrips tabaci Lindeman en. cebolla var. Roja Arequipeña en Chepén desde el año 2014 hasta el 2017…………….…51 Tabla 4.10. Resumen del costo de producción total comparado con el costo de aplicación en el control de Thrips tabaci Lindeman desde el. RO. año 2014 hasta el 2017 ……………………………………………………………………52 Tabla 4.11. Comparativo del rendimiento del cultivo de cebolla var. Roja Arequipeña. BI BL. IO. TE. CA. DE. AG. en Chepén desde el año 2014 hasta el 2017…………………………….…………………53. xiii. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(15) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. INDICE DE FIGURAS. Títulos. pág.. Figura 2.1. Categorización toxicológica…………………………..……………..…….26 Figura 3.1. Vista panorámica de los campos encuestados en el centro. poblado de Talambo, Chepén……………………………………………………………..30 Figura 4.1 Resumen de las dosis utilizadas en el control químico de. RO. Thrips tabaci Lindeman en cebolla var. roja arequipeña en Chepén. desde el año 2014 hasta el 2017 ……………………………..…………………………...41. AG. Figura 4.2. Frecuencia de aplicación para el control químico de Thrips tabaci Lindeman en cebolla var. roja arequipeña en Chepén……………………...43. DE. Figura 4.3. Número de aplicaciones en el control químico de Thrips tabaci Lindeman en cebolla var. roja arequipeña en Chepén. CA. en el año 2014……………………………………………………………………………...44 Figura 4.4. Número de aplicaciones en el control químico de Thrips tabaci. TE. Lindeman en cebolla var. roja arequipeña en Chepén en el año 2015……………………45. IO. Figura 4.5. Número de aplicaciones en el control químico de. BI BL. Thrips tabaci Lindeman en cebolla var. roja arequipeña en Chepén en el año 2016………………………………………………………………………………..46. Figura 4.6.. Número de aplicaciones en el control químico de Thrips tabaci Lindeman en cebolla var. roja arequipeña en Chepén en el año 2017……………………………………………………………………………...47. xiv. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(16) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. Figura 4.7. Número de aplicaciones en el control químico de Thrips tabaci Lindeman en cebolla var. roja arequipeña en Chepén desde el año 2014 al 2017………...48 Figura 4.8. Costos del control químico de Thrips tabaci Lindeman. en cebolla var. roja arequipeña en Chepén desde el año 2014 hasta el 2017……………...51 Figura 4.9. Rendimiento del cultivo de cebolla var. roja arequipeña en. Chepén desde el año 2014 hasta el 2017………………………………………………….53. RO. Figura 8.1. Encuesta a un agricultor …………….…..…………………………………….70 Figura 8.2. Encuesta a un agricultor…………………...…………………………………..70. AG. Figura 8.3. Aplicación con pulverizador a motor………………,,,………………………..70. DE. Figura 8.4. Evaluación de Thrips tabaci. Lindeman…………………………………………………………………………………..70. CA. Figura 8.5. Insecticidas utilizados frecuentemente en el control de Thrips tabaci. TE. Lindeman …………………………………………………………………………….……71 Figura 8.6. Aplicación en la cebolla para el control de Thrips tabaci. IO. Lindeman ……………………………………………………………………………….…71. BI BL. Figura 8.7. Presencia de Thrips tabaci Lindeman en cebolla…………………………..71. xv. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(17) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. CAPITULO I. INTRODUCCIÓN. 1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA. Allium cepa L. es la segunda hortaliza más importante en el mundo, después del. tomate. Es un alimento básico utilizado en un gran número de platos en la. gastronomía tradicional de muchos países de todo el mundo. Puede consumirse. RO. cruda, cocida o encurtida, y es excelente para mejorar las comidas; además, posee propiedades nutricionales y medicinales, ya que posee bajo aporte calórico y alto contenido de agua, también es fuente importante de minerales. Es un excelente. AG. antioxidante y regulador del organismo por su contenido de fibras, vitaminas y. DE. folatos como los flavonoides (DGCA, 2013, p. 5).. En nuestro país Allium cepa L. tiene importancia económica y cultural, ya que es utilizada en un gran número de platos, y es infaltable en el ceviche, plato típico del. CA. Perú, con una siembra aprox. de 25´000 ha a nivel nacional, y en la región La Libertad se cultivan alrededor de 3´400 ha, siendo el tercer productor a nivel. IO. TE. nacional, luego de Arequipa e Ica (DGCA, 2013, p. 5).. En el valle Jequetepeque, que cubren las provincias de Chepén y Pacasmayo se. BI BL. cultivan alrededor de 600 ha. , siendo el distrito de Chepén el que tiene la mayor área, con un total de 200 ha, y su rendimiento promedio es de 45´000 kg/ha (DGCA, 2013, p. 5).. 1 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(18) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. Sin embargo, este rendimiento se ve limitado por diferentes factores como clima, suelo, enfermedades y plagas. Con relación a este último aspecto, el insecto. comúnmente conocido como “piojo” o “trips” (Thrips tabaci Lindeman) representa la plaga más importante y perjudicial de esta hortaliza (FAO, 2009, p. 10).. Thrips tabaci Lindeman representa una de las plagas más nocivas para Allium cepa L., si no se controla y las condiciones son favorables, este puede ocasionar daños. considerables e incluso puede producir una disminución de 50 a 60% en el. RO. rendimiento (FAO, 2009, p. 10).. Por otro lado, la disminución del rendimiento en el cultivo de cebolla, es por la. AG. resistencia a insecticidas que está teniendo en la actualidad esta plaga, afectando así la rentabilidad para el productor; aunque la única forma de controlar Thrips tabaci Lindeman es a través del método químico, utilizándose mezclas de diferentes activos. DE. sin ningún tipo de conocimiento con respecto a las consecuencias que causan en la. CA. planta, en el medio ambiente y en la salud del agricultor.. Por ende, la presente investigación científica se realizó con la finalidad de describir. TE. el control químico de Thrips tabaci Lindeman en Allium cepa L. en Chepén, La. IO. Libertad.. BI BL. 1.2. ENUNCIADO DEL PROBLEMA ¿Cómo será la descripción del control químico de Thrips tabaci Lindeman en Allium. cepa L. en Chepén, La Libertad?. 2 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(19) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. HIPÓTESIS. PE CU AR IA S. 1.3.. Implícita.. 1.4. JUSTIFICACION. El cultivo de cebolla en Chepén representa un área aproximada de siembra de 200 hectáreas, siendo actualmente un cultivo rentable, y con intenciones de seguir creciendo en área agrícola (DGCA, 2013, p. 5).. El rendimiento promedio de cebolla por hectárea es de 45´000 kg, el cual ha venido. RO. disminuyendo en los últimos años debido a la presencia de plagas en el cultivo de. cebolla, tales como, Spodoptera sp., Prodiplosis longifila y en especial por la. AG. presencia de Thrips tabaci Lindeman. (DGCA, 2013, p. 5).. Actualmente, en el cultivo de cebolla la única forma de controlar Thrips tabaci. DE. Lindeman es el control químico, utilizándose mezclas de diferentes activos sin ningún tipo de conocimiento con respecto a las consecuencias que causan en la. CA. planta, en el medio ambiente y en la salud del agricultor.. Por ende, se hará esta investigación científica con la finalidad de obtener información. TE. clara y real sobre el uso y manejo de los insecticidas agrícolas que se vienen utilizando en las cuatro últimas campañas de cebolla para el control químico de. BI BL. IO. Thrips tabaci Lindeman.. 1.5. OBJETIVO Describir el control químico de Thrips tabaci Lindeman en Allium cepa L. en. Chepén, La Libertad.. 3 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(20) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. CAPITULO II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA. 2.1. CULTIVO DE CEBOLLA (Allium cepa L.). 2.1.1. GENERALIDADES DEL CULTIVO DE CEBOLLA. Allium cepa L. es una hortaliza de importancia socioeconómica, alimenticia y medicinal a nivel mundial. Esta especie solo es superada en superficie de siembra por. RO. el tomate. En el mundo se siembran alrededor de 3.5 millones de hectáreas, con una. producción de 61.1 millones de toneladas métrica de cebolla fresca. Los países de mayor producción de cebolla son: China, India, EEUU, Turquía, Pakistán, Rusia,. AG. Irán, Egipto, Japón, Brasil, España y Corea del sur, con una participación de 66.98% de la producción mundial (FAO, 2009, p.10).. DE. 2.1.2. ZONAS AGROECOLÓGICAS DE PRODUCCIÓN 2.1.2.1. Norte: 15.64% - La Libertad: Chao, Virú; Lambayeque y Piura:. CA. Valle del alto Piura. 2.1.2.2. Central: 25.90% - Ancash: Casma; Lima: Huaral, Barranca y Cañete, Ica: Villacurí e Ica y Junín (Tarma). TE. 2.1.2.3. Sur: 52.18% - Arequipa (43.6%): Majes, Joya y Camaná, Tacna (La Yarada y Locumba), Cusco y Junin.. BI BL. IO. 2.1.2.4. Otras: 6.28% (DGCA, 2013, p. 1). 2.1.3. VARIEDADES DEL CULTIVO Localmente el que predomina es el bulbo de color rosado, cultivares locales como Roja Arequipeña, Camaneja, Sevillana, Chigne, Americana, Pantera Rosa (DGCA, 2013, p.1). 4 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(21) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. 2.1.4. ORIGEN Y DISTRIBUCIÓN La cebolla es originaria del suroeste de Asia, de las regiones secas de Irán y el Oeste. de Pakistán. Según la referencia de algunos botánicos, la misma no se encuentra en estado silvestre. Su consumo se remonta a más de 4000 años, para ese entonces se. cultivaba en Egipto, China e India. Una inscripción encontrada en las pirámides de Egipto, prueba que los hombres que las construyeron se alimentaron con cebollas (Castillo, 1999, p. 5).. La distribución y desarrollo de la especie ocurrió desde Asia Occidental y países del mediterráneo, hasta América, donde fue introducida por los viajeros conquistadores. RO. en el 1492 (Vallejo y Estrada, 2004, p. 8). AG. 2.1.5. TAXONOMÍA. Según Maroto (1994, p.5) sostiene lo siguiente respecto a la taxonomía de Allium. DE. cepa L.. : Embriofita. División. : Fanerógama. Sub División. : Angiosperma. Clase. : Monocotiledónea. : Liliales. TE. Orden. CA. Sub. Reino. : Alliaceae. Género. : Allium. IO. Familia. : Allium cepa L.. BI BL. Especie. 5 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(22) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 1.. PE CU AR IA S. 2.1.6. MORFOLOGIA. SEMILLA. La semilla de la cebolla presenta dos caras, la primera de color blanquecina y lisa, en su primer desarrollo; luego se torna negra, rugosa, con diámetro ecuatorial de tres y cuatro milímetros de largo. La semilla consta de un. tegumento seminal, endospermo rico en carbohidratos de carbono, proteína y grasa rodeando el embrión que representa la décima parte de la simiente.. Cuando la semilla germina, brota una raíz primaria, junto al cotiledón que. emerge hacia la superficie. Esto ocurre alrededor de una semana de la siembra,. RO. pasando por las etapas de rótula y luego la de bandera. El peso aproximado de 1,000 semillas es de 3 a 4 gramos. Con un gramo de semillas se pueden. producir entre 250 y 300 plántulas apta para la siembra (Acosta y Gaviola,. 2.. AG. 1993, p. 10.. SISTEMA RADICULAR. DE. El sistema radicular de la cebolla es pobre, consta de 20 a 200 raíces, con una media de 80 raíces, desarrollándose en los primeros 35 a 60 centímetros del suelo. Este limitado sistema radicular estimula una baja absorción de nutrientes. CA. y agua, haciéndola poco competitiva con las malezas (Acosta y Gaviola, 1993,. TE. p. 10).. 3.. TALLO. IO. El tallo de la cebolla es muy rudimentario y pequeño ya que alcanza unos cuantos milímetros de longitud; realmente se llama falso tallo al conjunto de. BI BL. hojas que forman el punto apical (Valadez, 1998, p. 9).. La cebolla presenta un tallo plano y circular casi imperceptible, está representado por un disco platillo, en la base del bulbo, de cuya parte inferior nacen las raíces y de la superior las hojas (Maroto, 1994, p. 7).. 6 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(23) 4.. PE CU AR IA S. Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. HOJAS. Las hojas de la cebolla están constituidas por una parte basal. Las hojas son cilíndricas, huecas, algunas veces cerosas y están formadas por vaina que se anteponen unas con otras. Las hojas constan de dos partes: el limbo y la vaina.. El conjunto de hojas forman el falso tallo en su parte superior y en la parte. inferior al bulbo. Generalmente, desarrollan una hoja de 1 a 9 días (Acosta y Gaviola, 1993, p. 10).. La cebolla, cuando tiene las condiciones óptimas de crecimiento, puede formar. RO. entre 10 a 12 hojas dependiendo del cultivar, manejo agronómico y la época de. siembra. No obstante, se ha encontrado que existe una correlación muy marcada entre la variedad y la época de siembra con el número de hojas. El. AG. follaje de la cebolla crece hasta que las condiciones externas favorezcan la. 5.. BULBO. DE. formación y desarrollo del bulbo (Maroto, 1994, p. 7).. Cuando están dadas las condiciones óptimas de fotoperiodo y temperatura, se inicia la formación y desarrollo del bulbo. Este período conlleva el. CA. engrosamiento de las vainas de las hojas y el almacenamiento en ellas de las sustancias nutritivas de reserva a medida que continúa el desarrollo del bulbo. TE. (Corrales, 1999, p. 8).. IO. Las yemas laterales se forman después de la sexta hoja. A medida que se desarrolla este proceso, más rápido crecerán y mayores posibilidades habrá de. BI BL. que los bulbos se deformen o se dividan, significando además, que en los bulbos mayores perteneciente a una misma variedad generalmente forman un número mayor de yemas (Valadez, 1998, p. 10). 7 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(24) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. El largo del día o fotoperiodo, es esencial para un desarrollo satisfactorio del bulbo, dependiendo del número de horas que requieran para la formación del bulbo (Anculle, 1995, p. 9).. El largo del día y la temperatura tienen un papel importante en la formación del. bulbo, y determinantes en la elección de variedades, época de siembra y madurez (Anculle, 1995, p. 9).. 2.1.7. CICLO FENOLOGICO. RO. En el ciclo fenológico de la cebolla se pueden distinguir cuatro fases:. 1. CRECIMIENTO HERBACEO:. AG. Comienza con la germinación, formándose un tallo muy corto, donde se insertan las raíces y en el que se localiza un meristemo que da lugar a las hojas. Durante esta fase tiene lugar el desarrollo radicular y foliar (Maroto, 1994,. DE. p.8).. CA. 2. FORMACIÓN DE BULBOS: Se inicia con la paralización del sistema vegetativo aéreo y la movilización y acumulación de las sustancias de reserva en la base de las hojas interiores, que. TE. a su vez se engrosan y dan lugar al bulbo. Durante este periodo tiene lugar la hidrólisis de los prótidos; así como la síntesis de glucosa y fructosa que se. IO. acumulan en el bulbo. Se requiere fotoperiodos largos, y si la temperatura. BI BL. durante este proceso se eleva, esta fase se acorta (Maroto, 1994, p.8).. 8 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(25) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. 3. REPOSO VEGETATIVO: La planta detiene su desarrollo y el bulbo maduro se encuentra en latencia. Dentro de esta etapa podemos distinguir dos fases:. a.) Maduración inicial:. Las hojas empiezan a doblarse y el cultivo en general comienza a amarillear. b.) Maduración completa:. Los bulbos están desprovistos totalmente de sus hojas y listos para. RO. comercializar (Maroto, 1994, p.8).. 4.- REPRODUCCIÓN SEXUAL:. Se suele producir en el segundo año de cultivo. El meristemo apical del disco. AG. desarrolla, gracias a las sustancias de reserva acumuladas, un tallo floral, localizándose en su parte terminal una inflorescencia en umbela (Castillo,. DE. 1999, p. 7). CA. 2.1.8. CONDICIONES AGROECOLÓGICAS DEL CULTIVO 1. CLIMA. TE. La cebolla es una hortaliza de estación fría, que crece bien entre un amplio rango de temperaturas. Su semilla germina con temperaturas de entre 7 y 35 ºC,. IO. siendo el óptimo 18- 24ºC. Para el crecimiento de la planta se requiere entre 18 y 25 ºC. No obstante se cultiva en diversos climas para los cuales existen. BI BL. variedades adaptadas a las diferentes condiciones. La mejor calidad y el óptimo crecimiento se obtienen con temperaturas frías durante las primeras etapas y más cálidas cerca de madurez (Casseres, 1990, p. 10).. 9 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(26) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. La luminosidad es importante ya que las hojas de la cebolla son cilíndricas, lo que hace que su área foliar expuesta sea más bien reducida. Una alta luminosidad generalmente va acompañada por altas temperaturas, por eso que. zonas con cielos despejados, fuerte radiación y ventosas son favorables para su cultivo (Llerena y Pardo , 1994, p. 11). 2. SUELO. La cebolla se cultiva en diferentes tipos de suelo, desde suelos francos arenosos. con textura ligera a franco arcillos más pesados. Los principales requerimientos para una buena producción son: un buen drenaje, suelos ligeros, ausencia de. RO. malas hierbas, abundante materia orgánica y un pH de 5.8 a 6.5. La producción. de bulbos tienes lugar más rápidamente en suelos ligeros que en los más pesados. El tamaño y la calidad del bulbo dependen del tipo de suelo, fertilidad. DE. 3. FOTOPERIODO. AG. y variedad (Salumkhe y Kadam, 2003, p. 12). La cebolla es una planta de días largos, sin embargo varios autores atribuyen al fotoperiodo como factor limitante en la producción de bulbos especificamente,. CA. los cuales han sido clasificados en relación al mínimo de horas luz para promover el estímulo de la bulbificacion; existen cultivares de días cortos que. TE. requieren de 11 a 12 horas de luz por día, cultivares intermedios que exigen 12 a 14 días de luz dia, y cultivares de días largos de más de 14 horas de luz día. BI BL. IO. (Maluf, 2009, p. 11). 10 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(27) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. 2.2. PLAGAS. 1. CONCEPTO. Este cultivo es afectado por diferentes plagas. De no poner en práctica un buen. programa de manejo integrado de plagas, los daños que pueden causar provocan. pérdidas económicas significativas. Así por ejemplo, Thrips tabaci Lindeman. ocasiona daños a las hojas, así como larvas de Lepidopteros Spodoptera spp. que también atacan a la hoja de la cebolla (Quintanilla, 1994, p.6).. 2. CLASIFICACIÓN. RO. Según Cisneros (1990, p.8), menciona la siguiente clasificación:. a) Plagas clave, son pocos, persistentes, causan daños serios, con poblaciones por. AG. encima del umbral económico y corrientemente requieren de control químico.. b) Plagas ocasionales, sólo crean problemas en algunas áreas o durante ciertos años,. DE. el control químico se hace necesario (aunque no siempre) cuando se presenta, también es posible otro tipo de control.. CA. c) Plagas potenciales, estos no causan daño significativo, se encuentran dentro de la. TE. posición general de equilibrio, por lo tanto no requieren ningún tipo de control.. 3. PRINCIPALES PLAGAS. IO. 1) “Trips” - Thrips tabaci Lindeman. - Thysanoptera: Thripidae. BI BL. a) Origen y distribución El trips de la cebolla es una plaga cosmopolita; se encuentra en países de clima tropical, en campos donde se cultivan hortalizas. En el Perú se localiza en toda la costa norte del país (Quintanilla, 1994, p.8).. 11 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(28) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. b) Taxonomía Según Quintanilla (1994, p.5) sostiene lo siguiente respecto a esta plaga potencial. Nombres comunes: “trips” y “piojito”. :. Animalia. FILO. :. Arthopoda. CLASE. :. Insecta. ORDEN. :. Thysanoptera. FAMILIA. :. Thripidae. GENERO. :. Thrips. ESPECIE. :. Trhips tabaci Lindeman. RO. REINO. AG. c) Rango de plantas hospederas. Este insecto es polífago, se conocen más de 50 especies de diferentes grupos de plantas hospedantes, tales como cultivos hortícolas, entre ellos tenemos a las. DE. aliáceas, leguminosas, liliáceas, crucíferas, cucurbitáceas y solanáceas; también se hospeda en plantas ornamentales y en cultivos frutales, y en especies de malezas. CA. (Quintanilla, 1994, p.8).. TE. d) Biología de la Thrips tabaci Lindeman Los trips pueden completar el ciclo de vida entre 14 a 30 días. Cuando las. IO. temperaturas son mayores a los 30°C el ciclo de vida se puede acortar a 10 días .Durante su ciclo de vida atraviesan seis estados: huevo, dos estados ninfales (en. BI BL. el que produce mayor daño), dos pupales (que se producen en el suelo) y el adulto (Sakimura, 1983, p.15).. 12 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(29) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. Su reproducción es casi por completo por partenogénesis, es decir no requiere copular para reproducirse, por lo que las hembras que no son apareadas, producen. solo hembras como progenie. Las hembras ovipositan de 20 a 100 huevos, los. inserta individualmente en el tejido de la hoja y tardan en eclosionar de 3 a 7 días (Quintanilla, 1994, p.6).  Adulto:. El adulto mide hasta 2 mm, posee alas, es de cuerpo alargado y delgado, de color. café amarillento, sus antenas tienen siete segmentos, su aparato bucal es chupador y asimétrico, se localizan igual que los inmaduros y también se pueden encontrar. RO. en las flores. Los adultos son más activos que los inmaduros porque pueden volar.. Son atraídos por los colores amarillo y blanco. La hembra mide de 0.9 a 1.0 mm. (Quintanilla, 1994, p.6).  Pupa:. AG. de longitud; el macho es más pequeño y en algunas poblaciones está ausente. DE. Las pupas tienen apariencia intermedia entre los inmaduros y adultos pues no tienen desarrolladas sus alas, son de color amarillo pálido a café con ojos rojos y se encuentran inactivas localizadas en el suelo. En esta etapa no se alimentan. CA. (Quintanilla, 1994, p.6).. TE.  Huevo:. Los huevos son microscópicos y casi imposibles de ver. Tienen forma de riñón, de. IO. color blanco amarillento a transparente. Los huevos son insertados uno por uno dentro del tejido de la planta. Solamente una parte del huevo está cerca de la. BI BL. superficie del tejido de la planta para que el inmaduro pueda salir. Los adultos prefieren ponerlos en las hojas, cotiledones y tejidos florales (Quintanilla, 1994, p.6). 13 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(30) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S.  Ninfa: El tamaño de las ninfas es de 0.5 a 1.2 mm, su forma es alargada, elíptica y delgada, los ojos son de color oscuro y son fáciles de observar. La diferencia entre. los inmaduros y adultos es que los inmaduros no tienen alas y por lo tanto no pueden volar, su color es blanco a amarillo pálido, se localizan en la base del cuello de la planta o en el suelo (Quintanilla, 1994, p.6).. En esta etapa prefiere alimentarse de las hojas más jóvenes en la parte superior de la planta. Para observarlos es necesario separar las hojas a la altura del cuello. RO. (Quintanilla, 1994, p.6).. e) Daños que ocasiona Thrips tabaci Lindeman. AG. Considerado la plaga insectil más importante en la cebolla, tiene una gran capacidad de reproducción en la época seca, y difícil control químico, pues este se protege en las axilas de las hojas. Prefieren alimentarse de las hojas jóvenes,. DE. incluso prefieren las que vienen emergiendo. Los trips tienen una manera muy peculiar de alimentarse: al principio pican y raspan la superficie de las hojas, luego liberan una sustancia que predigiere (disuelve) los tejidos para chuparlo. CA. después, también pueden alimentarse de polen. La apariencia del daño es como manchones o rayas plateadas en la superficie que brillan con el sol (Retana y. TE. Soto, 2005, p. 8).. Cuando los daños son severos, estos parches ocupan la mayoría del área foliar,. IO. por lo que la planta no puede realizar adecuadamente la fotosíntesis, perdiendo. BI BL. más agua de lo normal por las heridas, y los patógenos penetran fácilmente los tejidos. El estrés en las plantas por el ambiente las hace más susceptibles (Retana. y Soto, 2005, p. 8).. Actualmente, el daño indirecto por trips es más importante por la transmisión del virus Iris yellow spot virus (IYSV) (Ortiz, 1980, p.6).. 14 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(31) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. f) Monitoreo Es fundamental el monitoreo de la plaga para un correcto manejo, haciendo un. buen seguimiento desde temprano en el campo, observando cómo evoluciona la presión de infestación sobre el cultivo. La técnica recomendada es la revisación. periódica de las hojas y el recuento directo a simple vista de ninfas y adultos de la plaga (Parrella, 1996, p.9).. Se deben realizar inspecciones una o dos veces por semana, revisando por lo. menos 20 plantas al azar por hectárea, en diferentes partes de la parcela y caminando en zigzag, que sean representativas del desarrollo del cultivo. RO. (Parrella, 1996, p.9).. Se abre con cuidado la planta de manera de observar ambas caras de la hoja más. AG. nueva, como también las superficies de las hojas contiguas que están en contacto con la anterior. Luego se efectúa el recuento de ejemplares (ninfas y adultos). DE. sobre las hojas. Se aconseja hacer la evaluación luego del rocío, preferentemente en días con buena luz, evitando hacerle sombra a la planta con el cuerpo para. CA. facilitar la operación (Parrella, 1996, p.9).. TE. Para el registro de datos en una planilla se puede utilizar la siguiente escala:. 0. –. 10 trips – Grado 0. 11. –. 20 trips – Grado 1. BI BL. IO. mayor a 20 trips – Grado 2 (Parrella, 1996, p.9).. 15 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(32) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. g) Medidas de manejo:. 1. Control cultural. Para un control cultural se recomienda una adecuada preparación del terreno, con el fin de destruir estados inmaduros, evitar la instalación de. cultivos junto a otros más antiguos o a semilleros; realizar rotación de. cultivos, realizar riegos frecuentes para evitar condiciones de sequía; realizar los deshierbos en forma oportuna; eliminar residuos de cosecha y plantas hospedantes de los márgenes de los cultivos (Metcalf, 1995, p.11).. RO. 2. Control químico:. En el control químico, está demostrado técnicamente que la mañana es el. AG. mejor momento para aplicación de insecticidas. Esto ocurre por varias causas, una de ellas es que el trips de la cebolla se esconde de la luz, y en la. DE. zona de la planta que se encuentra la condensación de agua que se produce en la mañana y se acumula en la zona basal de la hoja, de este modo, debido a la poca luz y al agua queda más expuesto al insecticida (López, 1993,. CA. p.9).. En segundo lugar, en horas de la tarde las altas temperaturas, bajas. TE. humedades y elevadas velocidades de vientos facilitan la evaporación y deriva del producto, haciendo menos eficiente la aplicación. Otro problema. IO. radica en que debido a la incidencia de la alta luminosidad la plaga se. BI BL. esconde. En tercer, lugar durante la noche, salvo algunas plagas de hábitos nocturnos que no es este caso, la plaga se encuentra inactiva, por las bajas temperaturas, y escondida; no siendo eficiente la aplicación (López, 1993, p.9).. 16 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(33) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. Por otro lado, respecto a las aplicaciones de insecticidas, estas deben ser en las partes donde se encuentre la mayor incidencia, y lo más importante, hacer que el producto llegue a la base del tallo donde emergen las hojas y donde están localizados la mayoría. Esto se logra con buena calibración de. equipo, así como con el volumen correcto de agua. La mayoría de los productores realizan malas aplicaciones, ya que usan muy poco caldo, por ser la cebolla una planta de porte bajo. Ellos tienden a usar 200 a 400 lts de. agua por ha y con un cultivo de cebolla se deben de utilizar hasta 1,200. lts/ha alrededor de los 60 ddt para tener el chorreado y poder cubrir las. RO. axilas donde está la mayoría de trips (Chavez, 1996, p.9).. Las aplicaciones se recomiendan hacerlas en horas frescas (hasta las 9:00 AM y después de las 3:30 PM) que es cuando los trips salen de la axila y. AG. son más activos (Chavez, 1996, p.9).. DE. 2) “Gusano comedor de hoja” Spodoptera spp - Lepidoptera: Noctuidae. Son varias las especies de lepidópteros que atacan el follaje y bulbo de la cebolla. Uno de los problemas serios con las larvas de lepidóptero, es que si no se controla. CA. en el primer instar, ellos se introducen dentro de la hoja de la cebolla, donde el control es sumamente complicado, y se llega a parar el desarrollo de las plantas,. TE. las hojas se llegan a amarillar y puede terminar pudriéndose la planta, ya que da. IO. lugar a infecciones secundarias causadas por hongos (Bautista, 1998, p. 25). BI BL. a) Monitoreo: Se debe saber el historial del lote a sembrar por si estuvo en barbecho o rotación con maíz, para monitorear. Se les debe de muestrear para ver si encontramos huevos o masas de huevos en el cultivo. Se debe de observar si hay larvas o indicios de su alimentación en el cultivo. Como en las otras plagas, muestrear dos veces por semana como mínimo (Bautista, 1998, p. 25). 17 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(34) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PE CU AR IA S. b) Control:  Monitorear para hospederos alternos en los alrededores del cultivo, especialmente las gramíneas y verdolagas para ver signos de alimentación.  El control se debe de realizar en los primeros estadios.  Cuando se aplique algún insecticida no abuse, rote los insecticidas, tenga. buena cobertura y siempre aplique en las horas frescas de la mañana, tarde o noche (Bautista, 1998, p. 25). 2.3. CONTROL QUÍMICO. RO. Para Cisneros (1990, p.9) el control químico de plagas es la destrucción parcial o. total, o la prevención de su desarrollo mediante el uso de sustancias químicas. AG. llamadas pesticidas.. Según Andrews (1984, p.26) indica que el manejo integrado, hace énfasis en la. DE. necesidad de combinar todos los métodos de control que disponemos con la finalidad de mantener el equilibrio biológico dentro de cada agroecosistema. Entre estas tácticas y técnicas se encuentra el control químico. Para este control se deben adoptar. CA. estrategias de selección ecológica en el uso de plaguicidas, ya que los productos selectivos disminuyen los riesgos de intoxicación, de destrucción de insectos y. TE. patógenos benéficos.. Fernández (2001, p.10) menciona que la aplicación de insecticidas es muy necesaria. IO. para la obtención de cosechas sanas de tal manera incrementar la productividad con. BI BL. producto de calidad para el mercado.. 18 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.