Libro de Tesis. Centro De Protección Y Atención Para Animales De La Calle. Andrea Calderón Leal Agosto de 2006

(1)

Libro de Tesi s

“Centro De Protección Y Atención Para Animales De L a Calle”

Andr ea Calder ón Leal Agos to de 2006

UNIVERSIDA D DE L OS ANDES FACULTA D DE A RQUIT ECTURA

(2)

2 Dedicator ia

(3)

TABL A DE CONTENIDO

1. PRES ENT ACIÓN DEL PROY ECT O DE GRADO

1.1 Car acter ís tic as generales del ejercic io de pr oy ecto de grado 1.2 Énfas is del desarrollo del proy ecto de gr ado

1.3 Marc o teóric o

1.4 Ex plic ac ión: La decisión de trabajar en Bogotá

1.5 Justificac ión del tr abajo colectivo adelantado en el taller

2. INT RO DUCCIÓN AL PROYECTO DE G RADO

2.1 Sustentac ión del tema

2.2 Refer entes y documentos de apoyo 2.3 Fas e propositiva del pr oyecto de grado

3. DESCRIPCIÓN DEL PROY ECTO DE G RADO

3.1 Ideas gener ales del proy ecto (en tér minos es pac iales, tipológic os, téc nic os, urbanos, func ionales y autobiográficos).

4. CONCLUSIONES

4.1 Logros

4.2 Ex pectativas y autocrítica

5. BIBLIOGRAFÍA

5.1 Bibliografía s obre animales

5.2 Bibliografía s obre la ciudad y planimetr ía

5.3 Bibliografía s obre ar quitec tur a bioclimatica y humedales 5.4 Bibliografía s obre refer entes arquitectónicos

5.5 Bibliografía c omplementar ia de fuentes de Inter net

(4)

4 1. PRESENT ACIÓN DEL PROYECT O DE GRADO

1.1 Car acterísticas generales del ejercicio de proyecto de gr ado

La car acter ístic a pr inc ipal del taller de pr oy ecto 7 y 8 de grado es la de aumentar las posibilidades de “ hacer arquitectura” y que los es tudiantes puedan tr abajar en c ampos difer entes tales como el tr ansporte, la r ecr eac ión y el deporte, la salud, el trabajo, la educación, la c ultura y demás ámbitos de la vida real. Según el folleto del pr ogr ama de proyec to 7: Arquitectura y tejido urbano (2005 / II – 2006 / I) El taller plantea desarr ollar el proyecto en la c iudad de Bogotá, y a que se c uenta con bas tante for mación recopilada, y la pos ibilidad de c onocer personalmente v arias opciones de terr eno, para cr ear los diferentes vínculos que se r equieren con el lugar.

Como primer a medida se debe analizar los fragmentos ur banos c on el fin de proponer alter nativas a las diferentes neces idades de cr ecimiento, (diez años, ter mino definido por el PO T) y ocupación. Se debe entender la c iudad como una r ed c ompleja de difer entes espacios, públicos y pr ivados. La definic ión y clar idad de estos dos conceptos s e tomar on como herramientas del diseño pos ter ior.

En este proy ecto, s egún el programa del curso, s e debe entender que los proc es os de análisis del diseño urbano y arquitectónico deben ser par alelos, y deben consolidar el crec imiento de la ciudad.

Los objetivos que la facultad de ar quitectura contempla para el pr oyec to de grado s on:

• “ … Establecer un espacio docente y académico que permita la for mulación y puesta en esc ena de difer entes formas de entender el proy ecto, la c iudad y la arquitectura, tanto por parte de los pr ofesores como por parte de los estudiantes a tr av és de sus proy ectos.

• Implementar un espacio de comprobación del nivel académico y disc iplinar de los futuros egr es ados.

• Desarrollar temas de proyecto de grado alrededor de áreas de estudio de interés par a la facultad y el depar tamento, los cuales se tr abajan de for ma c ontinuada a lo largo de v arios c urs os, buscando la c onstrucc ión de un c onocimiento c olectiv o acerca de las mis mas .”

• “… Estudio sobre el plan de ordenamiento territorial, con el objeto de traduc ir lo a temas ac adémicos y ver la posibilidad de integr ar lo al

(5)

programa de la carr era mediante cursos es pecializ ados sobr e el tema y con la definic ión de áreas de tr abajo pr ioritarias para el desarr ollo de los proy ectos en los talleres y en los c urs os teóricos.” ( Pág. 5)

Dentr o del tema espec ifico del “ Centr o de atención y pr otección para animales de la c alle” las car acterís tic as princ ipales, están dadas por las condiciones urbanas, y por los requisitos del progr ama, que busc a atender específicamente perr os, c aballos y gatos, que son los animales callejer os mas comunes en Bogotá. Otr a de las c arac ter ísticas del pr oyecto es la de res altar el carác ter educativo del centr o, y a que esta ubicado al frente de uno de los puntos que confor man la red de bibliotecas de Bogotá y se conecta dir ectamente con una alameda que ya esta c ons truida con los lineamientos del Plan de Or denamiento Terr itorial.

El proy ecto queda ubic ado al lado del Hu medal del Burr o y esto busc a afianzar no solamente el car ácter educativo, sino inc entivar la rec uper ac ión de es tas reserv as natur ales de la ciudad, integrando el c entr o par a animales, la alameda y la bibliotec a, para que s e conv iertan en un eje esenc ial en la vida c ultural y recreativa de los bogotanos. Es importante r esaltar que la dis tintiva mas importante del pr oy ecto es la de proponer una s olución a un pr oblema, que has ta el momento ha sido ignorado por las autor idades competentes y el gobier no.

1.2 Énf asis del desarrollo del proyecto de gr ado

En el c urso dirigido por el arquitecto Andrés Orrantia, pr oyec to de gr ado 7 y 8, se hac e énfasis especial de los s iguientes puntos, según el progr ama:

• “Convertir e integrar información consolidada proveniente de diferentes fuentes , en pr opuesta de diseño a nivel de la ciudad, el s ector, el barrio, la manzana y el edificio.

• Formular un proyecto arquitectónico de manera coherente y sistemática, con base en un programa y un plan maestro que a su vez, se fundamente en los niveles ya mencionados.

• Desarrollar una propuesta arquitectónica, a través de un proceso ordenado y sistemátic o, des de sus implicac iones ur banas, has ta el edificio como hecho c ons truc tivo, entendiendo este proc eso como una herr amienta de conoc imiento de la c iudad y la ar quitectur a que la define.“ ( Pág. 5 y 6)

(6)

6 A trav és de la problemátic a de la v ivienda s ocial se han tratado de abor dar difer entes temas básic os de la arquitectura, per o el taller es ta abier to a tr atar los de igual manera, y con la mis ma intensidad siendo elabor ados des de otro tema arquitectónic o, que per mita al estudiante explorar difer entes alternativas de dis eño. Dentr o de estos temas están, según el programa del curso:

• “La progresividad: es la necesidad de adaptar el edificio, (o la vivienda) según los requer imientos y posibilidades económicas de los difer entes clientes; esto hac e indis pensable intr oducir dentro del pr oceso de diseño el factor tiempo. Es decir, que, las propues tas deber án contemplar los dis tintos modos como el edificio puede cr ecer y completare, a medida que aumentan los ingres os y las posibilidades económicas.

• La flexibilidad: se refiere a la posibilidad de variar la distribución y forma de los es pac ios inter nos de una vivienda o edificio en proces o de consolidación, de ac uer do con divers as composiciones familiares o c on las nec esidades particulares de c ada pr ograma ar quitectónico.

• La serialidad: se parte de producir una vivienda (o modulo) en la cual se aplique un alto grado de repetición sistemátic a de elementos comunes, que puedan ser produc idos en serie, ya sea in situ, o indus trialmente en fabrica. Supone, igualmente, la posibilidad de c ompar tir entr e v iviendas, o módulos, instalaciones de serv ic ios, mur os medianeros , cubier tas y demás elementos que puedan c ontr ibuir a abaratar la c onstr ucción de las mis mas.

• La sostenibilidad: este criterio esta relacionado con la posibilidad de apr ovechar al maximo la ener gía prov eniente del medio ambiente, así como el uso racional y eficiente de rec ursos tales c omo el agua y la tierra. Además, s e trata de dis poner los residuos del hábitat – bas uras y aguas servidas- de la manera menos c ontaminante y dentr o de lo pos ible, el contemplar las alternativ as de r ecic laje. La sostenibilidad conllev a de manera fundamental, la per manencia de la constr ucción, es dec ir, s u resistencia a los efec tos de los sis mos, incendios inundaciones y demás factores que puedan comprometer las es truc tur as c onstitutivas de la v ivienda o edificac iones.

• La productividad: se refiere a que el diseño de la vivienda (o edificio) contemple la posibilidad de espac ios que puedan contribuir a la economía del pr oyecto, tales como locales c omerc iales o tiendas, la habitación par a alquiler, el taller ar tes anal, la pequeña indus tria, etc.

(7)

• La estética: se trata de analizar, discutir, comparar y sacar conclusiones sobr e la estética del edific io, o de la viv ienda popular en nuestr o medio, as í c omo r econoc er y e estudiar las nuev as for mas de expr esión, surgidas del des arr ollo c ultural en otras soc iedades .

• La tectónica: este aspecto comprende, de una manera amplia, la disc us ión de los pr ocesos tecnológic os que hacen posible la materializ ación de la vivienda y sus estr ucturas c omplementarias. Inv olucra, por tanto, el anális is de las llamadas “tecnologías de punta”, de los sistemas de constr ucc ión mas avanzados, c uya aplicación s ea factible y coherente con el actual desarr ollo de esta industria en el país y que tiendan igualmente, a produc ir edificios , económic os, bellos y dignos , cada v ez mas cerc anos a las necesidades reales y a las pos ibilidades de los dis tintos gr upos s oc iales.” ( Pág. 6 y 7)

El énfasis del “ Centro de atención y protección para animales de la calle” es crear un progr ama s in prec edentes ar quitectónicos, y consecuentemente ajustar el cuadr o de ár eas, así como hac er la c alificac ión de los difer entes espac ios que se requier en. También se hizo énfasis en la parte ur bana ya que Cas tilla es ta un s ector del sur de Bogotá que aun no esta c ons olidado c on un tejido urbano, y mas bien es la unión de v arios fragmentos r es iduales que han quedado de otros tr azados. Dentro del diseño arquitectónico se hiz o énfasis en el manejo de las c irculaciones, en la propuesta de las zonas ocupadas, las zonas v er des , y s obre todo en el programa y su funcionalidad.

1.3 Marco teórico

El proyec to de gr ado 7 y 8 parte de entender el tejido ur bano y el problema del dis eño ar quitectónic o como uno s olo, para r esolv erlos s imultáneamente, según el folleto del programa del c urso, realiz ado por el departamento del arquitectura. Para la r ealiz ación del análisis y la poster ior etapa pr opositiva se usar on tr es escalas o ár eas de estudio que inc luyen los c ontenidos pertinentes en cada cas o: infor mación a nivel ciudad, áreas de estudio gener ales y ár eas de estudio espec ificas. Des pués de estudiar la ciudad en la mayor escala y de ver pr oblemas de la vida real para conv ertirlos en un pr oblema de la arquitectura se decidió escoger un tema nuevo, sin antec edentes.

El programa sur gió de la atenta observac ión de uno de los problemas mas grav es que atac an a Bogotá, el punto de los animales callejeros, ya que no solamente es un inc onv eniente en el área de salubridad, de trans ito y transporte, s ino que refleja la mentalidad ciudadana de la indifer enc ia hacia los seres v ivos, que se ven abandonados y maltr atados v agando por las calles de la ciudad. El pr ogr ama busc a, no solamente darle una oportunidad a los

(8)

8 animales considerándolos útiles, cumpliendo un papel dentro de la s ociedad, sino que propone una maner a de auto s ostenimiento por medio de progr amas de salud y educ ación, inv olucr ando en planes pr oductiv os de nuevo a los animales de la calle y natur almente a la c iudadanía.

1.4 Explicación : La decisión de trabajar en Bogot á

El proyec to “ Centr o de atención y protecc ión par a animales de la calle” se loc aliz a en la UPZ Cas tilla, en el s ur de Bogotá.

Esta dec isión fue tomada con bas e en var ios argumentos s obr e la problemática, el programa y el ur banismo.

La infor mación sobr e animales c allejeros en Colombia es precar ia, y solo has ta el 2005 s e hizo el primer censo de perros y gatos en Bogota, a trav és de la secretaria de s alud, dando c omo res ultado c ifras alar mantes. ( Es tas estadísticas, no se han hec ho en ninguna otr a c iudad de Colombia.)

La obtención de es tos datos, fac ilitaba la elabor ación del programa arquitectónic o, y a que basándose en las cifras, se pudo dimensionar y establecer los limites de la pr opuesta, en c uanto a la magnitud del serv ic io que se iba a pr oponer .

En el s ur de Bogotá, es donde s e encuentra la mayor c antidad de animales, y Cas tilla gracias a su ubicac ión, c uanta con un s istema de redes que la comunican muy bien con el r esto de la ciudad, además de tener las vías que salen a zonas rurales. Al tr abajar en Bogotá se c uenta con la descr ipción del PO T y con los decr etos de las UPZ que s on guías para el dis eño posterior.

La idea de pr oponer un proy ecto que s olucione uno de los pr oblemas reales que ataca la c iudad, como es el tema de los animales callejer os, es nov edos a y proporciona un nuev o c ampo par a inv estigac ión en el diseño arquitectónic o.

1.5 Justificación del tr ab ajo colect ivo adelantado en el t aller

Dur ante el taller se trabajar on diferentes módulos con contenidos específ icos y per tinentes para cada uno, c omo s e ex plic a en el progr ama del c urso. En un principio s e hiz o la rec opilac ión de toda la infor mación y el anális is de los referentes básicos. Los referentes (locales e inter nac ionales) fueron analiz ados y seleccionados de acuer do c on el área de estudio y el tema espec ifico. Es ta inv estigac ión, realiz ada por todo el curso en sus temas respectiv os per mitió

(9)

que se hic ier a la escogencia de una loc aliz ac ión pr ecisa, además de for mular hipótesis sobre el pr oblema a res olv er. La hipótes is que constituye los “tér minos de r eferencia” par a des arr ollos poster iores, inc luye:

• “La delimitación f ísica del alcance de la propuesta, dentro del área de estudio espec ifica y esta a su v ez inscrita en la trama de la c iudad”.

• La definición de las actuaciones a escala urbana.

• La definición de las actuaciones a escala de barrio y manzana.

• La definición de un programa en términos de referencia, en otras palabr as: la c uantific ac ión y calificación de las nec esidades o requerimientos, generados por c ada uno de los temas, dentro del ár ea de estudio menc ionada.

Dur ante el segundo modulo se cons olido la hipótesis y se dio inicio a la apr oximac ión al pr oyecto, que incluye la explicación v olumétr ica, la r evis ión final del programa, el ajuste de ár eas y el planeamiento de de un primer antepr oyecto de los diferentes temas selecc ionados.

Finalmente en el terc er modulo se desarr ollo la propues ta formulada en el semes tre anterior , c uya conclusión tiene detalles estr uctur ales y construc tivos a las diferentes escalas que s e requier an para tal fin. El r esultado final del proy ecto de gr ado par a todo el curso fue una pr opuesta que sintetiza los difer entes niveles de estudio , pr esentada de tal manera que no solo constituye un pr oyecto ar quitec tónic o y urbanístic o completo, s ino un argumento ordenado, coher ente y s istemático.

2. INT RODUCCIÓN AL PROY ECTO DE GRADO 2.1 Sustent ación del tema

El tema del proy ecto de grado es la creación de un “ Centr o de atenc ión y protecc ión para animales de la c alle”. Este tema, s egún la investigac ión realizada, no ha sido de inter és en Colombia, y existe una gr an indiferenc ia c on respecto a los animales de la calle.

(10)

10 En Colombia, país con 44 millones de habitantes, hay 4,224,575 perros, ( Para alar ma de las autor idades sanitarias). Por cada 10 pers onas en Bogotá exis te un perr o. Esto quier e decir que la poblac ión canina en Bogotá es de 775,631.

En otr as ciudades como París y Santiago de Chile ex isten unos 250 mil perr os, en promedio.

Ex iste un perro callejero en Bogotá por cada dos v iviendas, y según la Secretaria de Salud, en Bogotá hay mas de 775 mil perr os, de los c uales 90 mil son callejeros , y están especialmente en el sur de la ciudad. Es to quiere decir que ex iste un perro por cada menor de 5 años.

En Bogotá mientras en 1999 había 599,621 c aninos, hoy la c ifra asciende a 775,631 animales. Es dec ir que s u cr ec imiento anual fue del 5 por ciento. Hay mas mac hos (374,641) que hembras (309,808) y cada perr ita tiene en promedio 4 cr ías .

En localidades c omo Teusaquillo no hay c asi perr os. Pero en Ciudad Bolív ar, Us me y Engativa, es donde s e pres enta la mayor concentración canina. (Mas de dos perros por c ada edificac ión).

Unos 4.000 perr os han sido recogidos de las calles bogotanas, y el c entro de Zoonos is de la Secr etaria de Salud tiene únicamente 256 jaulas. Mens ualmente se les practic a eutanasia a 1.500 perr os que no son r eclamados ni adoptados.

Hay un total de 144,928 gatos que s irven de mascotas par a familias. Es decir que hay un gato por cada 48 pers onas. No s e pudo v erificar si la poblac ión felina ha crec ido en los últimos años, ya que el dis trito no había hecho un censo antes.

Antes de 1996 los animales eran sacrific ados por electr ocución, ahor a s e opto por la inyecc ión letal. Los cuerpos de los perr os y gatos muer tos s on entregados a una empres a r ecolectora de basuras , que los inc iner a. Todos estos métodos pos een una r eglamentación precar ia y en la minor ía de los casos se aplic an las nor mas. ( Ane xo 2)

El problema de salubridad que gener an los perr os y gatos c allejer os, traen problemas a los humanos como por ejemplo la rabia, que a nivel mundial es una enfer medad muy gr ave, en Colombia le podemos agregar que es ta enfermedad de difunde en condic iones de pobrez a y mar ginalidad, además del

(11)

grado de desplazamiento a las c iudades y problemas de or den public o. Otras de las enfermedades que pueden traer los animales de la calle son: Bruc elos is, difer entes micos is, sar na z oonotica, leptospiros is, parasitarias y otr as v irales.

También se debe menc ionar que la tasa de acc identes de tr ans ito ocas ionados por animales callejer os es muy alta.

En cuanto a los caballos, en Bogotá existen apr oximadamente 3.500 zorr as o vehículos de tracc ión animal. Estos c aballos están s ometidos a tr abajos tortuosos y ningún cuidado v eter inario La mayor ía de zorr as se encuentr an loc aliz adas en Kennedy, Mártir es, Bosa, Ciudad Bolív ar y Fontibon.

Ex iste una c arencia de reglamentac ión o legis lación debido al desinter és del gobier no, ya que aun s e utiliz a el estatuto nacional de pr otección animal de 1989, que per mite acciones que van en c ontra de los animales, como exper imentac ión, inv estigac ión y sacr ific ios . (Anexo 3)

La protección y liberac ión de los animales no es más, una idea marginal, y los animales están siendo calific ados c omo objetos de cons umo, interc ambio y materia pr ima renovable.

Según el LIDA y la ONU, los animales tienen derechos y están pr otegidos por cier tas nor mas c ontra la cr ueldad. (Anexo 4)

Es importante que la soc iedad bogotana se entere de la impor tanc ia de los animales, sin importar la r aza o la es pecie, y empiec e a r es petarlos, y ojala se entienda el papel tan impor tante que podr ían jugar en nuestr a ciudad, ayudando a s oluc ionar de maner a alter nativ a difer entes problemas que afectan a la poblac ión.

El “ Centro de protección y atenc ión par a animales de la c alle” es par a perros caballos y gatos , ya que estos s on domésticos, y son por lo gener al los que reciben mas per juic ios y abandonos por parte de los habitantes de Bogotá.

Basándos e en la infor mac ión citada anter ior mente, y hac iendo cas o de los der echos de los perr os y los gatos (Anexo 5) , se pr opone el programa arquitectónic o para la cr eac ión de un c entr o de atención que integr e los difer entes pr opós itos a cumplir , para mejor ar la calidad de vida de los animales de la c alle y a su vez la de los bogotanos.

(12)

12 2.2 Referentes y do cumentos de ap oyo

Debido a la nov edad del tema, y mas aun en Bogotá no se contó un r eferente dir ecto, sino que s e div idieron en dos grupos: refer entes par a el pr ograma y referentes ar quitectónic os.

Dentr o de los refer entes del progr ama es tán la univ ersidad Nacional de Colombia con la sede de la veterinaria para animales pequeños y animales grandes, difer entes clínic as veterinarias localizadas en Bogotá, y alber gues como la SPA C, que se dedica a la recolecc ión y r ecuperac ión de animales abandonados o maltr atados . También se utiliz ar on como referentes del programa, las s edes de c entr os hípicos como Los A ndes, Club La Hacienda, Centr o ecuestr e La Gamboa e imágenes de Internet. ( Anexo 6). Co mo referente internacional del pr ogr ama s e utiliz o la s ede de la A SPCA en la ciudad de New York.

La biblioteca del Tintal se tomo de r eferente de progr ama, no solamente por su ubic ación geográfic a, s ino que por ser equipamiento de uso colectivo y de escala metr opolitana de uso educ ativ o, daba la escala y pr oporc ionaba el programa y el gr ado de intervenc ión que se quería pr oponer .

En bas e a es to y a las nec es idades de los animales s e c onstr uyo el programa arquitectónic o y se dimens iono por medio de la v alor ac ión y tabulación de los datos proporc ionados por la Secretar ia de Salud. ( Ane xo 1).

Dentr o de los referentes arquitectónic os se tomaron:

• Álvaro Siza Vieira – Escuela de educación superior de Setúbal, 1986 – 1994

• Luís Barragán - Casa Folke Egerstrom, 1966 – 1968 • Luís Barragán – la casa San Cristóbal, México, 1976 • Carlo Scarpa – Tumba Brion, Italia, 1995

• Riverside park, Battery Park, New York. (Anexo 7)

Estos ref erentes analiz aron por medio de las imagines y por las dimensiones de los es pacios par a los animales, mas no por la composic ión geométric a, espac ial o sistema de ocupación. Las estadísticas que s e realiz ar on a partir de la inv estigac ión sobre la poblac ión canina y f elina en Bogotá (Anexo 8), sirvier on c omo parte de apoyo en el pr oc eso de diseño y creación del programa.

(13)

Des pués de analiz ar todos los aspectos de las diferentes áreas de estudio y escalas a niv el urbano (Anexo 9) , se eligió desarrollar el proyec to en la UPZ 46–Castilla, en el predio que colinda con el Humedal del Burr o, sobre la avenida Ciudad de Cali c on diagonal 13 sur, debido a sus car acter ístic as de movilidad, conectiv idad, tr ansporte, publico, equipamientos, nor mativ a, planes propuestos para desarrollo en el futuro, us os, alturas, parques, espac ios peatonales, z onas de c ontr ol ambiental y malla vial.

2.3 Fase pro positiva del pro yecto de grado

Se propone crear una fundac ión privada, donde se haga la recolección de animales abandonados, (perr os, c aballos y gatos) s e les preste servic io veterinario y posteriormente dar los en adopción. El porcentaje restante de los animales se mantendr á para ter apias, con niños , equinoterapia, c ampañas educativas , entr enamiento para difer entes tr abajos y otr os planes que le s irv an a la comunidad.

Debido a que la fundac ión es privada debe contar con r ecursos propios, y para esto debe s er autosuficiente ec onómicamente. Por este motiv o el c entro también pr opone pr estar un s ervic io educativo, para niños y jóv enes, donde se pres ten taller es, seminar ios y c onferenc ias sobr e animales.

Adic ionalmente s e for mula la posibilidad de abr ir c arreras téc nic as, y hacer convenios con univ ers idades que puedan usar la sede de la fundación para complementar s us s erv icios educ ativ os.

El terreno del pr oyecto esta loc aliz ado en la UPZ Castilla, y colinda con el Humedal del Burro en el c ostado norte y la alameda el Porv enir, en el costado occidente con la avenida c iudad de Cali y la bibliotec a El Tintal, en el costado sur, c on lotes baldíos que están c ontemplados para us o residenc ial y finalmente en el c ostado or iental por la pr oyecc ión de la v ía Agober to Mejia.

En cuanto al programa de espacios arquitectónicos se for mulan:

• 10 aulas para enseñanza • 10 salones para terapias

• 86 parqueaderos para funcionarios y visitantes • 11 locales comerciales

• parqueaderos para camiones • 114 pesebreras

• 648 perreras • 480 gateras

(14)

14 • Cafetería y auditorio

• Servicios múltiples

• Laboratorios, salas de cirugía, consultorios • Veterinaria

• Picadero • Caminador

• Mirador hacia el humedal • Plaza para la ciudad

Los planos arquitectónicos expr esan los conceptos e ideas de oc upación, dis tribución y demás as pectos de la propuesta. ( Anexo 10)

3. DESCRIPCIÓN DEL PROY ECTO DE GRADO 3.1 ideas generales del proyect o

La idea en tér minos espaciales , er a crear un proy ecto s enc illo, que fuera acor de con la auster idad que se debe manejar en el tema y el pr ograma, donde se pudieran alber gar cómodamente a una gran cantidad de animales rec ogidos de las c alles.

Estos espacios debían ser agradables, no solo para estos animales que en teor ía llegan en muy malas condiciones , sino c onv ertirse en un parque para los visitantes, adoptantes, voluntarios y estudiantes que habiten el centr o. Los espac ios, debían tener una gr an calidad con r especto a la asolación, el manejo de los vientos , el contr ol auditivo, y s er poco denso, par a c ontr olar el tema de los olores y la r ecr eación de los animales. Las zonas ver des son la parte mas importante del pr oyecto, as í c omo los patios de tr abajo y descanso.

Los diferentes es pacios deben ev ocar el car ácter de su pr ograma en la for ma, y cada uno tiene una func ionalidad diferente. Las relaciones de todos los edific ios tenían que ser por medio de sender os peatonales que hicier an a la persona recorr er por medio de dos ejes pr incipales, llenos de árboles y es pejos de agua, que le recor dar an a c ada pas o la importancia de la v ida y de la naturalez a.

Las c irculaciones, en tér minos de func ionalidad en es te proyec to eran muy importantes, ya que s e encontr aban animales enfer mos , sanos, estudiantes, empleados y voluntar ios, y se requer ía de un func ionamiento efec tivo y prac tic o. Con el es quema de las perreras de r epartición en la topología de “peinilla” s e logr a es te objetiv o, al igual que en las pesebr eras , la v entaja de dejar dos bolsillos de par queader os afuer a del borde que forman los edific ios de s ervicios múltiples, es que el espacio interior se cons erva como un par que a

(15)

continuac ión del humedal y no se afecta el pais ajis mo inter ior. Sin embargo los par queaderos fueron diseñados par a tener arbor izac ión suficiente y ser como un tamiz entr e el tejido de la malla de la ciudad y el humedal.

En tér minos técnic os, el proy ecto no hace innov aciones ; simplemente adopta un s istema de c olumnas y de módulos de pantallas que sostienen los edific ios principales , y pequeñas columnas que c onfor man todo el s istema de pér golas, y sender os peatonales. La investigac ión sobr e rec uper ac ión y creación de humedales artific iales (Ane xo 11) se incluyo c omo par tida de diseño para las perr er as, en c uanto a s u distr ibuc ión.

Las ideas que sur gieron posterior mente al estudio ur bano, afectaron el proy ecto en s u morfología, ya que los dos ejes pr incipales que c onfor man toda la distr ibución de los edific ios sale de la intención de amarrarse con la calle peatonal, que finaliz a en el lote, y crear una plaza mirando a la avenida Ciudad de Cali, no solo par a r egalarle un espacio a la c iudad par a que se discutan temas sobre pr otecc ión animal, sino para amarr ar el proyecto con el espac io public o que diseña la bibliotec a del Tintal. Esta plaza además, r emata la alameda “ El Porvenir” (Ane xo 12) que viene desde Patio Bonito y constr uye 17 kilómetros de es pacio peatonal.

El proyec to de la creación de un centro para la protecc ión y atención de animales de la c alle, deber ía c onstituirs e en una de las prior idades de nues tra alc aldía, ya que los animales no solo conforman un recurs o natur al, sino que son fuente de as pec tos positivos, como ter apias, ay uda, recr eac ión y sensibilización. Es importante que s e explore este tema en el futur o y a que la ciudad no puede s eguir s osteniendo las c ifras de poblac ión canina y felina callejer a que s e presenta hasta ahor a.

4. CONCL USIONES 4.1 logros y resultados

Por medio de la pr opuesta v olumétr ica y de los us os que se plantean en el proy ecto se dio como resultado un pr ograma nuevo, que funciona en la medida en que las neces idades lo per mitan y establec e una nueva for ma de relaciones animal – humano. Esto pr oduce no s olamente un cambio en la mentalidad de los ciudadanos sino una c onc ienc ia por el r espeto a la vida y un res peto por los otr os.

El proyec to logr a que el pr oblema de salubr idad y transito en Bogotá disminuya y se le de soluciones alter nativ as a pr oblemas de s alud, s ociales y educ ativos .

(16)

16 5. BIBLIOGRAFÍA

5.1 Bib lio grafía so bre an imales

• “Análisis de la población canina en el distrito capital”, Informe final, Fundac ión Veter inar ia par a la Seguridad Social de la Mascota, Res umen Ejecutivo, Secretaria Distr ital de Salud, Bogota, 2005.

• “Declaración Universal de los Derechos del Animal”, Liga Internacional de los Derec hos del Animal, Ligas Nacionales Afiliadas, fundac ión Affinity, Or ganización de las Naciones Unidas par a la Educac ión, la Cienc ia y la Cultura, UNESCO, y posterior mente la ONU, Londres 21 al 23 de septiembr e de 1977.

• “Declaración Universal de los Derechos del Perro”, Liga Internacional de los Derec hos del Animal, Ligas Nacionales Afiliadas, fundac ión Affinity, Or ganización de las Naciones Unidas par a la Educac ión, la Cienc ia y la Cultura, UNESCO, y posterior mente la ONU, Londres 21 al 23 de septiembr e de 1977.

• “Declaración universal de los derechos del gato”, Liga Internacional de los Derec hos del Animal, Ligas Nac ionales Afiliadas, fundac ión Affinity, Or ganiz ación de las Naciones Unidas par a la Educ ación, la Ciencia y la Cultura, UNES CO, y pos ter ior mente la ONU, Londr es 21 al 23 de s eptiembr e de 1977.

• “Una lagrim a por los perros de nueva Orleáns”, Periódico “El Tiempo”, c olumnas de opinión, Daniel Samper Pizano, 14 de s eptiembre de 2005.

• “Una ciudad 5 estrellas par a perros”, Periódico el tiempo, sección Bogotá, Feder ico puyo, 26 de febr er o de 2006,

• “Como Constituir Una Entidad Protectora De Animales”, Juntas y Or ganizaciones Protectoras de A nimales, Humane Society Inter national, Pr epar ed by Humane Soc iety Inter national, 2000.

• “Declaración Internacional De Los Derechos De Los Animales”, Liga Internacional de los Der echos del Animal (LIDA) y las Ligas Nacionales afiliadas, tras la Tercera Reunión sobre Derechos del A nimal. Posterior mente fue apr obada por la Or ganizac ión de las Naciones

(17)

Unidas par a la Educ ac ión, la Ciencia y la Cultura UNESCO, y más tar de por la Or ganizac ión de las Naciones Unidas (ONU), Suiz a, oc tubre 21 de 1989.

• “Estatuto Nacional De Protección Animal”, Ley 84 de 1989 – Colombia, Vir gilio Barco, El Minis tro De Agricultura, Gabriel Rosas Vega, El Ministr o De Educac ión Nacional, Manuel Fr anc isc o Bec err a Barney, El Minister io De Salud, Eduardo Díaz Ur ibe, Bogotá, 1989.

• “La Ley 5a. De 1972”, por la cual se provee a la fundación y funcionamiento de Juntas Protectoras de Animales, Decreto Reglamentario no. 497, Colombia, 1972.

• “La Propiedad Horizontal Y Los Problemas De Convivencia Con Mascotas”, Samuel Jos é Ramírez Poveda, Bogotá, 1998.

• “Norm as Sobre Zoonosis, M ataderos Y Salud Publica Sobre Zoonosis”, Decr eto No. 2257 De Julio 16 De 1986.

• “Ley 746 Del 19 de julio 2002”, Por La Cual Se Regula La Tenencia Y Registr o De Perr os Potenc ialmente Peligr osos, El Congres o de Colombia, Republica De Colombia, Gobier no Nacional, A ndrés Pastrana Arango, El Ministro De Defens a Nacional, Gus tav o Bell Lemus, El Ministr o De Salud, Gabr iel Er nesto River os Dueñas , Bogotá, 2002.

• “Superintendencia De Vigilancia Y Seguridad Privada”, Resolución Númer o 02601, 11 de dic iembr e de 2003, por la cual s e fijan cr iter ios téc nic os y jurídicos para la pr estación del servic io de vigilancia y segur idad privada con la utilización de medio canino y se adoptan dis posiciones en materia de c arnetiz ación y r egistro de c aninos.

• “Decreto 510 De 2003”, Por el cual se reglamenta el tránsito de los vehículos de tracción animal y s e dic tan otr as disposiciones complementar ias , El A lcalde Mayor De Bogota D.C., Luís Eduar do Garzón, Alcalde Mayor, Carlos Eduar do Mendoz a Leal, Secr etario de Tr ánsito y Tr ansporte de Bogotá D.C.

(18)

18 5.2 Bib lio grafía sobre la Ciud ad y Planimetría

• “Decreto 381 de Noviembre 23 de 2004”, Por el cual se adopta el Plan Parcial denominado "V illa Mejía Tagas te", ubicado en la loc alidad de Kennedy, Dado en Bogotá, D. C., a los veintitrés (23) días del mes de nov iembr e de dos mil c uatr o (2004), Luís Eduardo Garz ón, A lcalde Mayor De Bogotá, D. C., Car menza Saldías Barr eneche, Dir ectora Departamento A dministr ativ o De Planeac ión Distr ital.

• “Decreto 384 De Octubre 24 de 2003”, Por el cual se adopta el Plan Parcial del predio denominado Hacienda Techo Lote 8, pr oyecto Quintas de Castilla III, ubicado en la localidad 08 de Kennedy, A ntanas Mockus Sivickas, Alc alde May or, Carmenz a Saldías Barr eneche, Dir ectora Departamento A dministr ativ o De Planeac ión Distr ital.

• Mapa ciudad de Bogotá, Republica de Colombia, Departamento Administr ativo Nac ional de Es tadístic a DA NE, Instituto Geogr áfico Agustín Codazzi, plano esc ala 1:30.000

• Planos súper CADE, Decreto 429 de 28 de diciembre de 2004, por el cual se reglamenta la unidad de planeamiento zonal (UPZ) numer o 46, Cas tilla, ubic ada en la loc alidad de Kennedy, alc aldía may or de Bogotá D.C, c ompilación plan de or denamiento terr itor ial – POT.

• Planos Departamento Administrativo de Planeacion Distrital,

Alcaldía May or de Bogotá, D.C, 2005, http://www .dapd.gov.co/www/section- 1999.js p

• Aerofotografía, Bogotá, numero 04.643305 19049 FT, Instituto Geogr áfic o A gus tín Codazzi

5.3 Bib lio grafía so bre arquitectura bio climatica y Hum edales

• “Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas con Humedales Artificiales Wetlands”, calidad ambiental, Texto elabor ado por Klaus Sc hütze Páez, [email protected], Enero de 2006.

(19)

• “Una Ética Para La Sustentabilidad”, Manifiesto por la vida, La XIII Reunión del For o de Minis tros de Medio Ambiente de Améric a Latina y el Car ibe, Río de Janeiro, oc tubr e 2001.

5.4 Bib lio grafía sobre referentes arquitect ónicos

• “Álvaro Siza, 1954-1976”, Siza Vieira, Álvaro, 1933, editado por Luiz Tr igueiros , Lis boa, Blau, 1997.

• “Álvaro Siza: Obra completa” , Frampton, Kenneth, 1930, prefacio de Fr ancesc o Dal Co ; vers ión c astellana de Moisés Puente y Diego Santamarta, Barc elona, Editorial Gustav o Gili, c 2000.

• “Luís Barragán: escritos y conversaciones”, Barragán, Luís, 1902-1988, edición al cuidado de Antonio Riggen Martínez, Madr id, El Croquis Editor ial, c 2000.

• “The archite cture of Luis Barragan”, Ambasz, Emilio, New York, The Museum of Modern Art, c1976.

• “Lawrence Halprin, Cities”, The Mit Press, Reinhold Publishing Corp, Cambr idge, Mass achus etts And London, England, Abril 1972.

• “Carlo Scarpa”, Los, Sergio, 1934, Autor Secundario: Frahm, Klaus, Milan, Arc hivio Carlo et Tobia Sc arpa, c1993.

• “Carlo Scarpa : the complete Works”, Dal Co, Francesco, 1945, Autor Secundar io: Mazz ariol, Gius eppe, translation: Richard Sadleir, Milan, Elec ta, c1984.

• “Arte de proyectar en arquitectura : fundamentos, norm as y prescripciones sobre construcción, dimensiones de edificios, locales y utensilios instalacio nes, distribución y programas de necesidades”, / Neufert ; v ersión c astellana de Jordi Siguan, Neufert, Er nst, 1900, México, Gustavo Gili, c1995.

(20)

20 • “Aldo Rossi, the life and works of an architect”, Rossi, Aldo,

1931-1997, Alberto Ferlenga, ( ed.), trans lation from the Italian, Laur a Dav ey, Köln, Könemann, c2001. Clas ificación Loc al: 724.9 R577 Z 321

• “Centro de recreación y guardería canina”, Gamboa Baca, Á ngela Mar ía, director: Antonio Ro mer o ; as es or: Nés tor Jiménez, Bogotá, Uniandes, 2004.

• “Artículo 256 del De creto 469 de 2003”, Exigencia General De Estacionamientos Por Uso, Bogotá, 2003.

• Biblioteca “El Tintal”, Daniel Bermúdez, Bogota, 2002

• Archivo fotográfico, personal Andrea Calderón

5.5 Bib lio grafía complementaria de fuentes de Internet

• http://www .saludcapital.gov.co/secsalud/noticias/mascotas.html • http://www .adacolombia.org/ • http://www .aavs.org/home.html • http://www .centroecuestreelasturcon.org/Instalaciones1.htm • http://www .aspca.org • http://antalya.uab.es/si/www/w ireless/veterinaria/ptercera.jpg • http://multimedia.hsus.org/slideshow -year-end/index.html • https://community.hsus.org/campaign/2005_ANWR/uw x7n8225xmjxn? • http://www .undigital.unal.edu.co/articulos/0143.htm • http://www .maddiesfund.org/aboutus/w hats_new .html • http://www .citascelebres.com/ver_cita.phtml?cod=2039 • http://animalearn.org//index.php?PHPSESSID=99545f18db5c0dfbd66efd 0c4ebc2f36

(21)

• http://www .avianw elfare.org/links/w elfare.htm • https://www.w spa.org.au/campaigns/dogs/donationpage_dog.asp?ID=R0 506W153A • http://www .sterlingshelter.org/homepage.htm • http://www .v4a.org/ • http://www .sfspca.org/opendoor/index.shtml • http://www .hsus.org/ • http://www .maars.org/index.php • http://www .all-creatures.org/mfz/

• http://www .ifaw .org/ifaw /general/default.aspx?oid=8300 • http://www .idausa.org/ • http://www .spcahouston.org/spcahouston/Default.asp • http://www .gan.ca/ • http://www .friendsofanimals.org/actionline/index.html • http://animalw ellnessmagazine.com/ida/ • http://www .sedbogota.edu.co/secretaria/export/SED/seducativo/edubogo ta/s ector_educativo.html 6. ANEX OS

• Anexo 1: “Análisis de la población canina en el distrito capital”

• Anexo 2: “Estatuto Nacional De Protección Animal”, “La Ley 5a. De 1972”, “La Propiedad Hor iz ontal Y Los Pr oblemas De Conv ivencia Con Mascotas

• Anexo 3: ”, “Normas Sobre Zoonosis, Mataderos Y Salud Publica Sobre Zoonos is”

(22)

22 • Anexo 4: “Declaración Internacional De Los Derechos De Los

Animales” .

• Anexo 5: “Declaración Universal de los Derechos del Perro”, “ Declarac ión univers al de los derechos del gato”.

• Anexo 6: Imágenes fotográficas referentes del programa (archivo pers onal)

• Anexo 7: Imágenes

Álvaro Siz a V ieir a – Esc uela de educación superior de Setúbal, 1986 – 1994 Luís Barragán - Cas a Folke Egers trom, 1966 – 1968

Luís Barragán – la c as a San Cristóbal, Méx ico, 1976 Car lo Scarpa – Tumba Br ion, Italia, 1995

Riv ers ide par k, Battery Par k, New York.

• Anexo 8: Estadísticas

• Anexo 9: “Decreto 381 de Noviembre 23 de 2004”, “Decreto 384 De Oc tubr e 24 de 2003”, Mapa ciudad de Bogotá, Planos s úper CADE, Decreto 429 de 28 de dic iembr e de 2004, Planos Departamento Administr ativo de Planeacion Dis trital, Aerofotograf ía.

• Anexo 10: Planos arquitectónicos de la propuesta para el “Centro de atención y protección para animales de la calle” .

• Anexo 11: “Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas con Humedales Artific iales Wetlands”.

(23)

(24)

ANALISIS DE LA POBLACION CANINA EN EL DISTRITO CAPITAL – 2005

RESUMEN EJECUTIVO

SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD-DE BOGOTA D.C. FUNDACION VETERINARIA PARA LA SEGURIDAD

SOCIAL DE LA MASCOTA 1

ANÁLISIS DE LA POBLACIÓN CANINA EN EL DISTRITO CAPITAL 2005

Ricardo León Vega Aragón MVZ MSc, Germán Enrique Espinosa Garzón MV Esp y Leonel Castillo

Bejarano Estadístico

FUNDACION VETERINARIA PARA LA SEGURIDAD SOCIAL DE LA MASCOTA

RESUMEN EJECUTIVO

INTRODUCCION

Es evidente que en el mundo y en la sociedad colombiana se han experimentado grandes cambios en hábitos y conductas dentro de la tenencia de mascotas. Un factor muy importante en los países con menor desarrollo en Latinoamérica es la creciente urbanización y el gran aumento en la densidad de las poblaciones humanas y de mascotas, esto es particularmente cierto en Colombia, pues existen una serie de factores para la aparición y difusión de enfermedades transmisibles y entre éstas las enfermedades compartidas entre los animales y el hombre (zoonóticas). Bogotá, por su ubicación geográfica, por los problemas y el conflicto social, experimenta un fenómeno de migración y otros cambios, que la colocan en alto riesgo de presentación de zoonosis, dentro de éstas merecen particular atención las denominadas zoonosis emergentes y re-emergentes.

Se trata de un estudio con un muestreo estadístico y en el cual se midieron las variables que permiten hacer el estudio de la dinámica de la población canina y algunas variables de la población felina, al igual que de las medidas de prevención de Rabia (vacunación) y de limitación de la población de animales callejeros. Se hace además una comparación entre los valores obtenidos en un trabajo similar realizado en 1.999 titulado “Comportamiento de la población canina del Distrito Capital analizando tasas de natalidad, fecundidad, mortalidad y la relación perro/hombre” y los obtenidos en la presente investigación, para analizar el comportamiento de algunas variables poblacionales, con el objeto de formular una serie de recomendaciones.

METODOLOGÍA Población objeto

Para desarrollar la presente investigación se optó por un estudio epidemiológico de corte (transversal), en el cual se compara la dinámica de la población canina obtenida a través de un

(25)

RESUMEN EJECUTIVO

estudio en el año 1999 con la situación actual. El estudio es representativo a nivel de localidades con una cobertura del 100% incluyendo a Sumapaz.

Muestreo Tipo de Muestra

El diseño de la muestra para este estudio es probabilístico, estratificado, bietápico y de conglomerados

Marco de Muestreo

Conformado por el material necesario para la ubicación de la muestra, y corresponde a la cartografía censal actualizada por el DANE y los archivos correspondientes con información al nivel de manzana del número de viviendas, hogares y personas, igualmente se consultó la información disponible en Planeación Distrital para la determinación de las localidades de la ciudad.

Tamaño y precisión esperada

El cálculo del tamaño de la muestra se determinó teniendo en cuenta que la proporción de viviendas con presencia de caninos se encuentre entre el 40% y el 60%. Las estimaciones que se presentan en el cuadro adjunto corresponden a las localidades de Engativá y La Candelaria las cuales contienen el máximo y mínimo de viviendas respectivamente (3, 9,10).

Los cálculos se realizaron con la siguiente fórmula para un Diseño Aleatorio Simple.

pq z es N Npq z n ₂ ₂ 2 ) ( + = Donde : n = Tamaño de la muestra. N =Tamaño de la Población.

(26)

RESUMEN EJECUTIVO

p = Probabilidad de ocurrencia del fenómeno q = (1 - p )

z = Múltiplo del error estándar, seleccionado para alcanzar un nivel de confianza, en este caso 1.96 para un 95% de confianza.

es = Error estándar considerado, en este caso, alrededor del 10% de la proporción a estimar.

Con los anteriores resultados se decidió un tamaño de 500 viviendas por cada localidad urbana para un total de 9.500. En la localidad de San Juan de Sumapaz se realizó un trabajo especial conjuntamente con la alcaldía local y se seleccionaron algunas veredas que representan adecuadamente la población no dispersa de la región y se logró entrevistar 241 viviendas. Finalmente se entrevistaron 10.025 viviendas con 43.241 residentes y se registraron 4750 perros en las 20 localidades que conforman la ciudad de Bogotá.,

Los resultados presentan un alto nivel de precisión (ESrel <5%) de las estimaciones a nivel del total de la ciudad y bastante aceptables (5% ≤ ESrel ≤ 10%) para las localidades en los indicadores básicos del estudio.

Selección de la muestra (manzanas y viviendas)

Definido el tamaño de 500 viviendas por localidad (Afijación igual), es decir, que los tamaños de muestra de los estratos es idéntico para todos y con el fin de determinar las manzanas a seleccionar en cada localidad se realizó el siguiente procedimiento

Se estableció como segmento o medida de tamaño una agrupación de 10 viviendas en promedio (variando entre 5 y 14); partiendo de la información proporcionada por el DANE, se definió la ubicación de cada una de las 950 manzanas donde se realizaron las entrevistas a aproximadamente 10 viviendas por manzana. La estratificación socioeconómica se validó en la encuesta solicitando al entrevistado el recibo de pago por el servicio de energía.

(27)

RESUMEN EJECUTIVO

Estimación de caninos callejeros

En concordancia con la metodología del estudio del año de 1999 se procedió a identificar los perros que se encontraban deambulando dentro de la manzana donde se realizaba la encuesta domiciliaria, se observó al animal en su apariencia y se registró su sexo mediante un esquema probabilístico.

Instrumentos

a- Para medir la dinámica de la población canina y calcular la población felina se diseñó un instrumento dividido en tres partes: La primera recogió la información relacionada con la ubicación de la vivienda. La segunda, las características de la vivienda. La tercera recopiló información tendiente a calcular la población felina.

b- Para recopilar las apreciaciones de los Médicos Veterinarios al servicio de la Secretaría Distrital de Salud (SDS), y poder valorar los programas instaurados para la inspección, vigilancia y control de la zoonosis en el Distrito Capital se diseñó un segundo instrumento.

c- Otro instrumento se utilizó para los establecimientos especiales relacionados con clínicas, consultorios, ventas, criaderos, y otros el cual se estructuró con miras a determinar la dinámica de la población canina, y calcular la población felina en aquellos establecimientos. Así mismo, se indagó a los Veterinarios de dichos establecimientos por el conocimiento del decreto 682 de 2004.

Se evaluó la organización interna, jerárquica y recursos asignados a los diferentes programas.

Procesamiento automático de datos

Para la captura de la información de los formularios de la encuesta canina para Bogota D.C. se diseñó un sistema de captura de datos, dicho sistema se desarrolló bajo plataforma CSPRO. Esta herramienta esta diseñada especialmente para el manejo de datos censales. Además se uso un software para análisis de datos y producción de cuadros de salida.

(28)

RESUMEN EJECUTIVO

Análisis y corrección de inconsistencias

Se verificaron y corrigieron las inconsistencias a través de la revisión directa de cada formulario por parte de los supervisores y el coordinador general; también fue chequeada toda la información digitada con revisión del 100% de los formularios.

RESULTADOS

Población canina general. Sumadas las poblaciones con dueño y callejera.

1.999 2.005 599.621 775.631 Existe una diferencia de 176.010 animales en seis (6) años, con un promedio de crecimiento anual

de 29.335 perros, es decir un estimativo del crecimiento anual del 5%.

La relación perro: hombre teniendo en cuenta los animales con dueño, se presenta así:

1.999 2.005 1:10.86 1:10.22 La población felina se presenta en la siguiente tabla:

Tabla 1. Población felina 2004

TOTAL GATOS RELACION GATO-HOMBRE

144.928 1:48

Para el 2.004, se registró una población de 144.928 gatos; es decir representa un valor a considerar y tener en cuenta para la cobertura de vacunación antirrábica. Como no hay una cifra de referencia con relación a 1.999, no se puede establecer tendencia.

Dinámica

La relación general entre caninos machos y hembras se presenta así en los dos períodos de estudio (Tab.2). Para 1999 se presentó un porcentaje del 84% de machos comparado con un 68.69% en el 2004. Las hembras fueron un 15.6% en 1999 comparado con un 31.31% en el 2004. La tabla 3 hace una descripción detallada del porcentaje de machos y hembras por localidad, se encuentra que

(29)

RESUMEN EJECUTIVO

en forma general el 69 % de los caninos son machos, pero resalta que en algunas localidades como Suba, Candelaria, Ciudad Bolívar, San Cristóbal y Fontibón la proporción de hembras es relativamente alta (más del 30 % del total de la población canina).

Tabla 2. Relación general entre caninos machos y hembras, Bogotá Distrito Capital, 1.999 y 2.004.

Sexo 1.999 2.004

Machos 84.4 % 68.69 %

Hembras 15.6% 31.31 %

Tabla 3. Principales resultados de la encuesta sobre población canina y felina con dueño. Bogotá D.C. 2.005.

Población canina Viviendas Personas Gatos

Total Machos Hembras Sin inf.

No. % No. %

1.588.999 7.026.431 144.928 686.958 374.641 68,69 309.808 31,31 2.509

Relación perro:hombre. La relación perro hombre se muestra en la tabla siguiente; en general

existe un canino por cada dos (2) viviendas, y hay un perro por cada menor de cinco (5) años; sobresale una alta proporción de caninos con relación a la población humana en localidades en las cuáles se concentran los estratos más bajos.

Tabla 4. Principales indicadores de la encuesta sobre población canina. Bogotá D.C. 2.005

Caninos por

persona Caninos por < 5 años hembra/macho Razón Cobertura de Vacunación Cobertura de Esterilización Caninos por vivienda

1:10.22 1:1.0 1:2.1 87,9 9,2 1:2.3

Crecimiento, natalidad, mortalidad, migración

Estos datos se presentan en detalle en las tablas 5 y 6, la información recogida a este respecto es del año 2.004

Al comparar las tasas de natalidad y mortalidad (por mil perros) de 1.999 con las actuales, se encuentra la siguiente situación:

(30)

RESUMEN EJECUTIVO

Tabla 5. Natalidad y mortalidad.

Año 1.999 2.004

Natalidad 211,8 239,6

Mortalidad 81,4 79,3

En la natalidad tiende levemente a aumentar levemente y la mortalidad a disminuir; hay una natalidad mayor en las localidades en las que la población humana es de estratos bajos.

Tabla 6. Indicadores de crecimiento de la población canina. Bogotá D.C. 2005

Poblacion canina

2005 2.004 Incremento Hembras

fértiles Nacimientos Defunciones

Tasa de natalidad* Tasa de fecundidad* Tasa de mortalidad* 686.958 625.964 9,74 269.983 150.001 49.637 239,63 555,59 79,30

La población canina en la ciudad de Bogotá está aparentemente creciendo a un ritmo de un 10 % anual, pero este crecimiento es mayor en las localidades donde predominan los estratos bajos. La fecundidad está en parte relacionada con el número de crías por parto, y la proporción de las que nacen vivas; en forma general son cuatro (4) crías por parto y alrededor del 22 % de éstas nacen muertas.

Tabla 7. Indicadores de fecundidad de la población canina. Bogotá D.C. 2005 Ultimo año

Toda la vida

Crias por parto Proporciones Crias Partos Crias/Parto Total Vivas Muertas Vivas Muertas

790.085 183.622 4,3 4,7 3,7 1,0 78,3 21,7

En el Distrito Capital el 25 % de las viviendas tienen un canino, y un 7 % tiene más de un perro; sobresale Sumapaz, localidad en la cual la gran mayoría de viviendas tienen más de un perro, y en contraste, en Teusaquillo, el 75 % de las viviendas no tiene perro.

Tabla 8. Tenencia de caninos por vivienda. Bogotá D.C. 2.005

Viviendas con un

canino Viviendas con más de 1 canino Viviendas sin caninos Total Viviendas 24,6 % 7,3 % 67,8 % 1.588.999

(31)

RESUMEN EJECUTIVO

Según lo informado por los dueños o tenedores, el 65 % de los perros son “de raza” (puros); pero en las localidades de Sumapaz, Ciudad Bolívar, Santafé y San Cristóbal, son catalogados como criollos.

Tabla 9. Distribución de la población canina en vivienda, por raza pura y criolla, y sexo . Bogotá D.C. 2005

Manejo animal y permanencia Población canina callejera

En Bogotá se estima que existen unos 90.000 perros deambulando por las calles, sin dueño aparente; en Sumapaz, por diferentes condiciones, la gran mayoría de caninos permanecen fuera de la vivienda; el mayor número de perros callejeros se registra en Ciudad Bolívar, Bosa, Kennedy y Suba.

Tabla 10 . Estimación de la población canina callejera. Bogotá D.C. 2005

Poblacióncanina callejera

Machos Hembras Total

60.909 68,69 % 27.764 31,31 % 88.673

Según lo que informan los propios dueños, el 5% de sus perros permanecen prácticamente en la calle, esta situación es más notoria en San Cristóbal, Usme y Ciudad Bolívar, donde más del 10 % de los animales con dueño permanecen fuera de la vivienda.

Tabla 11. Permanencia general de la población canina. Bogotá D.C. Marzo de 2005 Proporción en la

Población canina

Casa Calle Sin Información

686.958 94,7 5,0 0,2

Pura Criolla

Total Machos Hembras Total Machos Hembras 65,0 63,1 67,3 34,5 36,4 32,2

(32)

RESUMEN EJECUTIVO

Esterilización quirúrgica, vacunación y recolección

La mayoría de los propietarios de animales sometidos a procedimientos de esterilización (castración) informan que esta fue realizada por particulares y no por la Secretaría Distrital de Salud, lo cual no es consecuente con el volumen de animales que han sido sometidos al procedimiento con fondos de la Secretaría.

Tabla 12. Datos de esterilización quirúrgica año 2004. Bogotá Distrito Capital.

REALIZADO POR SDS PARTICULAR TOTAL

PERROS ESTERILIZADOS TOTAL COBERTURA %

No. % No. % NO RESPUESTA

686958 63380 9.23 29282 49.2 30263 50.8 3834

Existe una percepción errada en muchos propietarios de que la vacunación antirrábica es realizada por particulares.

Tabla 13. Vacunación antirrábica canina. Bogotá Distrito Capital . Año 2004

REALIZADO POR SDS PARTICULAR TOTAL PERROS TOTAL VACUNAD OS COBERTURA % No. % No. % NO RESPU ESTA 686958 603496 87,85 355858 59.20 245234 40.80 2405 DISCUSION

El presente estudio intenta hacer un análisis de la dinámica de las poblaciones canina y felina en el

Distrito Capital, al igual que valorar algunas actividades de prevención de zoonosis (vacunación antirrábica canina) y de reducción de la población canina.

Sobre la población canina y felina se puede concluir en forma general que se ha mantenido a través del tiempo, esto, influenciado la esterilización de hembras y la recolección de animales callejeros, sin

embargo si se piensa incidir en forma más drástica en una reducción en el crecimiento de la población canina, se debe pensar en aumentar estas estrategias, especialmente en las localidades de mayor problemática y dentro de éstas en los estratos más bajos, al igual que se deben generar responsabilidad y cambios en la comunidad con relación a la tenencia y manejo de perros y gatos. Sobre la población de gatos se resalta sí que la relación gato: hombre es de 1:48.5, lo cual permite afirmar que hay un gato por prácticamente cada 50 habitantes. La tendencia en los países

(33)

RESUMEN EJECUTIVO

desarrollados es que el gato vaya desplazando al perro como mascota y, en ciudades y países con mayor grado de desarrollo que Colombia. Este fenómeno podría estar pasando en el Distrito Capital y en las otras ciudades grandes del País y ser más serio hacia el futuro Si bien esta población para efectos de programación de cobertura de vacunación no se tiene en cuenta entre las estrategias básicas para eliminación de la rabia urbana en la Organización Mundial de la Salud, para el caso de Colombia, y particularmente de Bogotá merece tenerse en consideración, habida cuenta que es el gato después del perro, el principal reservorio de la rabia urbana.

Si se analiza en caninos la proporción de machos y hembras puede decirse que en forma general se observa una mayor proporción de machos que de hembras en casi todas las localidades, sin embargo esta distribución porcentual se ha modificado con relación al estudio anterior (1.999) en el cual el 84.4% eran machos y el restante 15.6% eran hembras, y en este momento el porcentaje de hembras se ha duplicado con relación al total; esta gran variabilidad en cuanto a preferencia del sexo de la mascota, puede deberse a factores culturales, las hembras tienden a ser más caseras, son más fieles y menos agresivas, por otro lado, la esterilización se hace mayormente en hembras, esto las hace más manejables.

Como ya se mencionó, la relación perro: hombre se mantiene pues en líneas generales la población canina depende de la humana, pareciera existir la tendencia a tener cada vez más perros de raza, eso obliga a tenerlos y cuidarlos más; si bien la diferencia entre lo encontrado en 1.999, podría aparecer como poco significante, en términos programáticos y de estimación poblacional tienen una gran valor, ya que si la población de perros con dueños de Bogotá, hubiese continuado con la tasa de crecimiento anual establecido en el estudio de 1.999, tendríamos para 2.004 una población de aproximadamente un millón de perros, cifra bastante superior a la actual de 686.958 animales; en esta reducción de crecimiento poblacional, muy probablemente ha incidido las actividades de reducción de la población canina: esterilización y recolección (con la consecuente eliminación). En el parámetro de natalidad en términos generales no parece existir mucha variablidad entre lo encontrado en 1.999 y el presente, la natalidad ha aumentado un poco, al igual que la mortalidad general ha descendido también en pequeña proporción, esto podría estar influenciado por un mejor manejo y cuidados de los perros, por la tendencia cada vez mayor a tener animales de raza en vez

(34)

RESUMEN EJECUTIVO

de criollos (como se analiza en otra parte), lo cual genera mayor gastos al propietario en la adquisición y planes sanitarios y de manejo en general. La natalidad más elevada se registra en localidades con niveles de pobreza y marginalidad elevados, consecuente con una buena proporción de animales criollos y buena proporción de animales callejeros o sin control.

En compensación con la natalidad se presenta una alta mortalidad en Usme, Sumapaz, al igual que en Teusaquillo, en esta última localidad se explica porque están las ventas de perros y la comercialización de estos se hace en animales recién nacidos donde la mortalidad es mayor, la gran mayoría de estos animales no han completado su lactancia y aún no han sido sometidos al esquema de vacunación. Como se observa, al analizar la mortalidad en las localidades por estrato social, se presenta mayor mortalidad en la medida que se baja en estrato. Esta mortalidad antes comentada no es consecuente en el estrato cuatro, en el cual se presenta una mortalidad más elevada que la que se presenta en los estratos 2 y 3.

El análisis de la tenencia de caninos por vivienda evidenció que en 1.999 el 65.5 % de las viviendas tenían mascotas, y este porcentaje parece tener una acelerada tendencia a la baja, pues hoy en día es el 31,9%. Este porcentaje se debe a que en el 24 % de las viviendas tienen un solo perro y el 7 % más de uno. Sobresale que en Sumapaz el 51,5 % de las viviendas que tienen perros, tienen más de uno, lo cual aumenta el riesgo, además de lo antes analizado. Este mismo fenómeno se registra, aunque en menor proporción en otras localidades con población residente en estratos bajos.

El parámetro de raza muestra que si bien la gran mayoría de los perros sus propietarios o tenedores dicen ser de raza (pura), esta variable como la gran mayoría no pudo ser validada. El 85,8% de los perros de Sumapaz son criollos, tal vez por la resistencia de éstos a las condiciones medioambientales debido al vigor híbrido (el criollo es más bravo, más leal y por lo tanto cuida más, y tal vez a factores culturales). Igualmente en otras localidades en las que predominan los estratos bajos, la proporción de criollos con relación al total de perros está alrededor del 50%.

El mayor volumen de población canina callejera lo tienen las localidades en las que se presentan altos niveles de pobreza, marginalidad y factores culturales.

(35)

RESUMEN EJECUTIVO

Por razones de la metodología utilizada y no encontrándose ninguna forma de valoración para establecer la confiabilidad del dato, cuando se contó la población canina callejera no se pudo establecer, qué proporción de ésta tenían dueño.

Son la vacunación y la esterilización las dos estrategias básicas a manejar para reducir la población de susceptibles (la primera) y control la tasa de crecimiento poblacional (la última), agregándole a ello la recolección y eutanasia. La esterilización no parece guardar en líneas generales una relación lógica con la dinámica poblacional en lo relativo a la natalidad, ni con la relación perro:hombre, esto debería ser un punto de reflexión para reorientar en el futuro inmediato las metas de esta actividad en algunas localidades, además de los estratos 1 y 2 de las restantes localidades. De cualquier manera tanto las cifras aparentemente acumulativas informadas por la comunidad en el estado actual de los animales, como el registro de lo realizado por la Secretaría Distrital de Salud en los cuatro (4) últimos años, están bastante lejos de lo que propone la Organización Mundial de la Salud y lo realizado o propuesto para otras ciudades o países.

CONCLUSIONES

• Se debe revisar la legislación en la materia, se debe actualizar, tratar de establecer un sistema de registro (al mediano plazo) de mascotas; reforzar la obligatoriedad de la vacunación. Igualmente se debería contar con unas guías técnicas, especialmente el Manual de Rabia e incluir en uno y otros aspectos normativos relacionados con actividades como :Vacunación animal, manejo de biológicos y red de frío, esterilización técnicas, anestesia, requisitos previos; recolección y eliminación, requisitos para ingreso y movilización de mascotas; ventas, criaderos, consultorios y clínicas veterinarias, y otros establecimientos relacionados. Esta normatividad debe ser divulgada a los prestadores, contratistas y a la comunidad.

• Debido al reporte de las clínicas y consultorios veterinarios de la presencia de otras zoonosis en los caninos como sarna, micosis, leptospirosis, brucelosis, ehrlinchiosis, toxoplamosis; se debe considerar para el futuro el establecer como obligatorias otras medidas de prevención y control, como la vacunación contra otras patologías que no sólo protegerán a los animales, sino que también previenen al hombre (tal es el caso de la Leptospirosis) y la desparasitación (que

(36)

RESUMEN EJECUTIVO

protegería al hombre de zoonosis parasitarias). También es necesario que los animales vacunados contra Rabia, se identifiquen en una forma visible y se hagan estudios para determinar niveles de inmunidad en la población vacunada; al igual que se deben realizar encuestas periódicas para establecer niveles de inmunidad en las poblaciones caninas y felinas. • Se sugiere establecer un laboratorio a nivel de un conglomerado o grupo(s) de viviendas y

ventas de animales, que permita medir cifras sobre la dinámica de la población canina y mantener actualizada la cifra de la población canina.

• El sistema de información y vigilancia que actualmente se implementa con los consultorios y clínicas veterinarias debería incluir natalidad y mortalidad. Se debe desarrollar todo el sistema de vigilancia epidemiológica con eventos a notificar, protocolos, flujo, categorización de las patologías de acuerdo al reporte: inmediato, semanal, mensual; tener una estrategia de divulgación, boletines, otros; puede mejorarse lo que actualmente funciona. Se debe establecer un sistema de información (de no existir) de los animales recolectados, para identificar en éstos: la edad, raza, sexo, valoración de causas de “no reclamación”

• La programación de actividades (vacunación y esterilización) debe tener en cuenta el riesgo y las condiciones particulares de cada localidad y barrio; es evidente que Sumapaz por sus características ubicación y ruralidad, permanencia de los animales fuera de la casa, alta natalidad, amerita un tratamiento especial. Es evidente que las actividades para reducir la tasa de reproducción de caninos y felinos deben reforzarse, especialmente las de esterilización y recolección.

• Se debe cuantificar a través de un estudio el conocimiento, actitudes y comportamiento de la

comunidad con relación a Rabia y otras zoonosis y lo relacionado con manejo de mascotas. Una

vez realizado lo anterior se deben planificar actividades de carácter educativo público, familiar e individual, que lleven a modificar conceptos y condiciones con relación a esta temática.

• Es indispensable establecer estrategias para hacer control de la gestión (que incluya el seguimiento y evaluación) de las actividades contratadas a las Localidades y a los particulares y

(37)

RESUMEN EJECUTIVO

establecer obligatoriedad para los contratistas de informar a los usurarios y comunidad en general de quién hace la actividad, esto debería quedar consignado en los respectivos contratos. Igualmente los contratistas deben garantizar un sistema (interno) de verificación de conformidad (calidad de la gestión)

• Se debe hacer investigación sobre la prevalencia y factores de riesgo asociados a zoonosis y establecer convenios con la Universidades para realizar trabajos de investigación de zoonosis y abrir la posiblidad de la realización programada de pasantías de los estudiantes de pregrado en la Secretaría Distrital de Salud y en las localidades.

REFERENCIAS

1. Bernal M. Los Riesgos Biológicos en los Trabajadores de la Salud. Tribuna Médica 2.003

2. BOP. Ordenanza Municipal Sobre Tenencia y Circulación de Animales de Compañía. No.296. diciembre 29 1994.(Ordenanza)

3. Cochran, W., Sampling Techniques, John Wiley and Sons, Inc., New York, 1963 4. Consejería de Presidencia y Administración Territorial Española. Boletín 112, 1992. 5. Díaz Arturo. (Información personal no publicada) Ministerio de la Protección Social. 2.005.

6. Días RA. García RC, Ferreira da Silva D, Amaku M, Fereira J y Ferreira F. Estimativa de populacoies canina e felina domiciliadas em zona urbana do Estado de Sao Paulo. Revista de Saúde Pública. 38: (4), 2004.

7. FAO/OMS/OIE. Conferencia Electrónica en Salud Pública Veterinaria y Control de Zoonosis en Paises en Desarrollo. 2001.

8. Feo O. Las Reformas de la Seguridad Social y la salud. Memorias XXIII Congreso Colombiano de Medicina de Trabajo y Salud Ocupacional. 2.003.

9. Gómez L.C., Castillo L., Duque N., Acosta S., Montenegro A. La Muestra Maestra de Población, Censo Nacional de Población 1993, DANE, Bogotá, 1994

10. Hansen, Hurwitz and Madow, Sample Survey Methods and Theory, Volume I , Methods and Applications, John Wiley and Sons, Inc., New York, 1953

11. Instituto Nacional de Salud (INS) Boletines Epidemiológicos. 2.002-2.005

12. Instituto Panamericano de Alimentos y Zoonosis (INPAZ). Boletines Rabia 2.000.

13. ISP Suplemental Course Series N° 1 Curso Suplementario para un Estudio de Caso sobre Encuestas y Censos. U.S. DEPARTAMENT OF COMERCE.

14. Jones, D, Joshua, J. Problemas Clínicos de la Reproducción Canina. Ed. El Manual Moderno. 1989. p. 68.

15. Kish, L., Survey Sampling, John Wiley and Sons, Inc., New York, 1965