Irene
Irene
P
P
é
é
rez
rez
Schael
Schael
Vacuna de
Rotavirus en
América Latina
Vacuna de
Rotavirus en
América Latina
Fuvesin FuvesinSimposio Subregional de Nuevas Vacunas: Neumococo, Rotavirus y HPV. OPS-IVS-CDC. Caracas, 29-30 de Enero de 2008
Objetivos:
Objetivos:
•Recomendaciones aprobadas en la reunión
WHO-GAVI de Ginebra (2000) y logros alcanzados.
• Desarrollo de la vacuna de rotavirus en América
Latina
• Incorporation de la vacuna de rotavirus en el
Programa Ampliado de Inmunización (PAI) en
América Latina (experiencia en Venezuela)
Recomendaciones: WHO-GAVI, 2000
Recomendaciones: WHO-GAVI, 2000
Vigilancia para estimar impacto (morbilidad y mortalidad) y caracterizar la epidemiología y las cepas de los rotavirus.
Estudios de patogénesis y epidemiología de invaginación intestinal. Estimación de tasas de incidencia.
• Investigación y desarrollo
Acelerar el desarrollo de nuevas vacunas de rotavirus. Las pruebas clínicas deben hacerse en paralelo en países desarrollados y en desarrollo.
Evaluar el riesgo de invaginación intestinal durante los estudios clínicos.
Evaluar el costo-beneficio de las vacunas de rotavirus.
• Carga e impacto de la enfermedad por rotavirus
• Apoyar a los organismos reguladores para alcanzar los niveles internacionales.
Objetivos de la vacuna de
Rotavirus
• Países en desarrollo
Reducir el número de visitas al médico,
hospitalizaciones, muertes y costos
médicos asociados a la diarrea.
• Países desarrollados
Reducir el número de hospitalizaciones,
muertes los costos médicos asociados a
la diarrea.
Accumulative risk
Estimations: Guardado, 2004; Gómez, 1998; Glass, 1996; Bresee, 2005; Soriano-Gabarro, 2006;Anh, 2006; WHO, 2002; Salinas, 2004; Pérez-Schael, datos no publicados.
Country/ Medical Hospitalization Death
Risk for medical visits, hospitalizations and
deaths caused by rotavirus in children < 5 years
Perú 1:9 1:20 1:375 Venezuela 1:5 1:14 1:1800 El Salvador 1:7 1:56 1:531 EEUU 1:7 1:73 <1:100000 Europa 1:7 1:54 1:14000 visit Region
260
2
Evaluación de las vacunas de rotavirus
en países en desarrollo (Latino América)
Estudios clínicos en América Latina: Argentina Mexico
Brazil Nicaragua Chile Panama Colombia Peru
Dominican Rep Venezuela Honduras
Costa Rica Jamaica
Guatemala Puerto Rico
Ruiz Palacios et al. NEJM, 2006 Vesikari et al NEJM, 2006
Rotarix
Eficacia de las vacunas de rotavirus
Eficacia de las vacunas de rotavirus
Ruiz-palacios et al. NEJM 354, 2006; Vesikariet al. NEJM 354, 2006; Pérez-Schael et al. JID 196,2007; Vesikari The Lancet 370,2007.
Rotarix
R(GSK) RotaTeq
R(MSD)
% (CI) % (CI)
Hospitalización 85 (70-94) 96 (91-98) Visitas al médico 92 (84-96) 85 (73-92) Serotipos G no- 87 (64-97) 100 (67-100) homologos G2 45 (81-86) 88 (0-99) Hosp. todas diarreas 42 (29-53) 59 (52-65) En desnutridos 73 (11-92)Global Rotavirus Surveillance
Rotavirus Surveillance News Nov 2007: vol 2 No.2
•
AFRO: African Region
•
SEARO/WPRO: Southeast Asian Region/West Pacific Region
•
EMRO: Eastern Mediterranean Region
•
EURO: European Region
•
PAHO: Pan American Health Organization Region
Determinación de serotipo G de rotavirus por RT-PCR en muestras de niños del Hospital Julio Criollo.
Caracas-Venezuela, 2004-2006 0 10 20 30 40 50 60 70 2004 2005 2006 G1 G3 G9 mixed (G3 + G9) nontypeable % RV = 53% (165/312)
Note: 86 (52%) de los RV positivos se analizaron por RT-PCR
Rotavirus frequency (%) in Latin America.
Glaxo-SmithKline study (2003)
Rotavirus frequency (%) in Latin America.
Glaxo-SmithKline study (2003)
43-55% Argentina 38-58% Brasil 35-60% Chile 14-24% Colombia 35-80% Dominican Rep. 51-70% Honduras 9- 52% Nicaragua 10-79% Mexico 4-67% Panama 8-78% Venezuela 4 – 80%Abate et al., ICP Cancun, 2004; Parashar et al. Emerg Infect Dis, 2003
Rotavirus Strains Serotyped (2002-2003)
Country G1 G2 G3 G4 G9 Untyp Overall 51% 1% 10% 18% 3% 17% Argentina 96% 0% 0% 0% 0% 4% Brazil 57% 1% 0% 2% 8% 31% Chile 21% 1% 0% 66% 0% 12% Colombia 88% 0% 0% 0% 0% 13% Costa Rica 30% 0% 68% 2% 0% 0% Dominican 46% 2% 21% 0% 0% 31% Honduras 100% 0% 0% 0% 0% 0% Mexico 48% 3% 5% 11% 9% 23% Nicaragua 28% 3% 33% 20% 0% 16% Panama 89% 4% 7% 0% 0% 0% Venezuela 42% 0% 13% 19% 0% 26%Impacto Económico de la gastroenteritis
por rotavirus en América Latina.
Impacto Económico de la gastroenteritis
por rotavirus en América Latina.
Por cada 1000 niños que nacen en Latinoamérica, los rotavirus causan en los primeros 5 años de la vida:
246 (205 - 359) visitas ambulatorias 24 (7 - 35) hospitalizaciones
0.6 (0.05 – 3.2) muertes
269-10.656 US$/AVAD (DALYs)
$ 7.971 en costos médicos directos
Costo total: $85 millones anuales (incluyendo costos desde el punto de vista de la sociedad) por cada cohorte.
La vacuna evitaría: 65% visitas, hospitalizaciones,
muertes y costos.
El estudio se realizó en: Argentina, Brasil, Chile, Rep Dominicana, Honduras, Mexico, Panamá y Venezuela.
Tasa de incidencia de invaginación
intestinal
Chile: 0.47 (O’Ryan et al, PIDJ 2003)
Panamá: 0.30 (Saez-Llorens et al, PIDJ 2004)
Venezuela: 0.35 (Pérez-Schael et al, PJID 2003) Latino América: 0.50 (3.8-105.3)
(Breur et al, ICP Cancun, 2004)
RV Vaccine : a Breakthrough &
a Model - GSK
BURDEN OF DISEASE
Rota 203:Mexico, Honduras, Nicaragua, Panama, Colombia, Venezuela, Peru, Brazil, Chile, Argentina, Dom Rep, Costa Rica
BASAL RISK IS
Rota 204:Mexico, Honduras, Nicaragua, Panama, Colombia, Venezuela, Peru, Brazil, Chile, Argentina, Dom Rep PHASE II STUDIES
Rota 006:Mexico, Brazil, Venezuela (Dose range, Early protection) Rota 020: Costa Rica
Rota 021: Panama PHASE III STUDIES
Rota 023:
Rota 023:México, Honduras, Nicaragua, Panama, Colombia, Venezuela, Peru, Brazil, Chile, Argentina, Dom Rep Rota 024: Honduras, Dom Rep, Panama, Colombia, Argentina Rota 052: Dom Rep (Herd immunity)
Rota 057: Panama (Rota liquid)
HEALTH ECONOMICS (Emory University)
Panama, Rep Dom, Honduras, Argentina, Brazil, Chile, México, Venezuela
PHASE IV STUDIES PMS Safety:Mexico
Human-Bovine Reassortant Rotavirus Vaccine, RotaTeq®
MSD Attenuated Human Rotavirus
Vaccine, Rotarix® GSK
Desarrollo acelerado de nuevas
vacunas de rotavirus
Vacunas de Rotavirus
Rotarix
RRotaTeq
REsquema (vía oral) 2, 4 meses 2, 4, 6 meses
Registro (países) 103 75
FDA En proceso Aprobada
EMEA Aprobada Aprobada
WHO-calificación Pre-calificada En proceso
Programa Nacional
Rotarix® (GSK)
:
Argentina, Aruba, Brasil, Canadá, Chile,Colombia, Costa Rica, Curazao, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Suriname, Trinidad/Tobago, Uruguay y Venezuela.
Programa Ampliado de Inmunización: Panamá, Brasil,
Venezuela, México, El Salvador y Ecuador.
Rotateq® (MSD)
:
Argentina, Aruba, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Curazao, República Dominicana, Ecuador, ElSalvador, Guatemala, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Perú, Puerto Rico, Trinidad/Tobago, USA y Venezuela.
Programa Ampliado de Inmunización
:
Nicaragua y USA.Comercialización de la Vacuna de
Rotavirus en America
Comercialización de la Vacuna de
Rotavirus en America
Vacuna de Rotavirus:
WHO Position paper - 2007
Vacuna de Rotavirus:
WHO Position paper - 2007
•
Recomienda su incorporación en los Programas
Nacionales de Inmunización en todos los países
exceptuando Africa y Asia.
•
Aplicar la primera dosis antes de las 12 semanas de
edad y no aplicarla en campañas de vacunación.
•
Implementar vigilancia:
Diarrea severas por rotavirus y caracterización de las
cepas durante el período post-mercadeo.
Eventos Adversos Serios (EAS).
Status de la vacuna Rotarix en
Venezuela
Status de la vacuna Rotarix en
Venezuela
• Registrada por el INHRR en September 2005
• Introducción en el PAI en Abril, 2006
• Recomendada por la Sociedad de Pediatría.
Cobertura para Septiembre 2006:
1ra dosis: 30%
• Interés en disminuir la mortalidad infantil.
• Disponibilidad de recursos económicos.
• Disponibilidad de datos locales en:
epidemiología e impacto de la enfermedad por
rotavirus, eficacia de la vacuna, estudios de
costos y tasas de invaginación intestinal.
Factores asociados al proceso
decisión para la incorporación de la
vacuna de rotavirus en el Programa
•Communicación entre Agencia Regulatoria y el Ministerio de Salud.
• Entrenamiento para el control de calidad de la
vacuna.
• Asistencia técnica del sector académico.
• Sistema de vigilancia de eventos adversos.
• Vigilancia de la morbilidad/mortalidad apoyado por
PAHO
• Preparación de material técnico de apoyo (guías).
• Comité Técnico.
• Cadena de frío y canales de distribución.
Ventajas en Venezuela en la ejecución del
progama
• Vacuna fue introducida durante una epidemia de
sarampión.
•
Esquema estricto de aplicación de la vacuna
(edad).
• Promoción inadecuada del programa.
• Problemas en entrenamiento del personal local
(enfermeras).
• Resistencia a la introducción de nuevas vacunas.
Factores que afectan la cobertura del
programa de la vacuna de rotavirus
. Fueron implementadas exitosamente gracias a
alianzas entre sectores (público, privado e
internacional, academia e industria). Éstas
jugaron un papel muy importante en la
implementación de las recomendaciones.
. La vigilancia postmercadeo es crítica para la
comercialización y evaluar el impacto de la
vacuna de rotavirus.
. La cobertura puede ser afectada por el esquema
de aplicación.
Conclusiones
Conclusiones
Conclusiones
. Las compañías farmacéuticas cambiaron su
estrategia de desarrollo y mercadeo, orientándolo
a los mercados de países en desarrollo.
•
Vacuna de Rotavirus : nuevo paradigma
. Se evidenció la necesidad de desarrollar
varias vacunas simultáneamente.
. Se incrementó la información sobre el impacto
de la gastroenteritis por rotavirus en países en
desarrollo para evidenciar la necesidad de la
vacuna.
Gracias Gracias Gracias Gracias Gracias Gracias Gracias Gracias Gracias Gracias Gracias