• No se han encontrado resultados

Clase 2_ Edwin_Uso de hidroacustica en evaluacion directa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Clase 2_ Edwin_Uso de hidroacustica en evaluacion directa"

Copied!
40
0
0

Texto completo

(1)

Análisis geo-estadístico de datos

hidro-acústicos

Clase II:

Uso de hidroacústica en evaluación directa

de poblaciones acuáticas

Edwin Niklitschek

(2)

¿que es la evaluación directa de una

población o stock?

● Observación directa de uno o más indicadores de abundancia:

– Censo: conteo de los peces que migran por un paso restringido.

– Muestreo:

● Captura mediante redes, trampas, electropesca

● Cuantificación de productos biológicos, como huevos,

pastillas fecales, escamas, sonido (acústica pasiva).

● Conteo directo:

– Visual (ojo desnudo, cámara óptica o acústica).

– Acústico (eco-conteo)

(3)

Indices de abundancia o biomasa

● Un índice de abundancia debe ser proporcional a la abundancia de la población:

● O más pragmáticamente a la población disponible en una determinada área y periodo:

● Donde:

– N=abundancia del stock o de la fracción de interés.

q= coeficiente de proporcionalidad

a= fracción disponible al arte de muestreo:

● Migraciones diarias o estacionales

● Cambios ambientales

● Desplazamientos “estocásticos”

IA

=

q

N

IA'=q'

i=1

k

(4)

Abundancia o biomasa relativa

● Abundancia relativa:

q y/o a son desconocidos o no-estimables

– pero pueden ser asumidos como constantes entre

evaluaciones.

– es el caso de la mayoría de las evaluaciones

hidroacústicas.

– unidades de IA pueden no tener sentido biológico:

● Por ejemplo m2/mn2

IA'=q'

i=1

k

(5)

Abundancia o biomasa absoluta

● A diferencia de las estimaciones de abundancia relativa:

– Los parámetros q y a son conocidos o estimables

– Por lo que podría no ser necesario asumir que

permanecen constantes entre evaluaciones.

– Unidades reportadas en número de individuos o

biomasa de fácil interpretación.

IA'=q '

i=1

k

(6)

Evaluaciones hidroacústicas de

poblaciones marinas

● Poseen ciertas ventajas comparativas:

– Mayor intensidad del muestreo “red de longitud infinita”

– Método no invasivo: permite observar población bajo

condiciones “no perturbadas”

– Baja selectividad por tamaño o edad.

– Bajo error de observación

● ...y ciertas desventajas comparativas:

– Intensidad del eco es una función combinada de la

abundancia y de la talla (masa).

– Identificación de eco-agregaciones es indirecta (juicio

experto, algoritmos discriminantes)

(7)

Ecograma

ID Ecotrazos a analizar

sA por especie sA corregida Análisis (geo) estadístico Abundancia relativa Factores corrección Composición

especies Composición tallas

Juicio Experto Algoritmnos Abundancia absoluta? Biomasa absoluta? Relación TS-LT masa individual

Estimaciones de abundancia y biomasa

(8)

• Distribución (presencia/ausencia)

• Densidad acústica (SA)

Principios básicos de diseño muestral

● El track acústico puede ser visto como una red de enmalle continua y potencialmente infinita.

● Esto sumado, a la distribución agregada de las

poblaciones animales, lleva a una evidente falta de independencia entre observaciones vecinas:

– En espacio

(9)

Principales enfoques de muestreo

● Frente a la gran correlación espacial y temporal de la

mayoría de las observaciones de distribución y

abundancia, existen tres aproximaciones principales:

– Aproximaciones ingenuas: ignoran el problema

– Aproximaciones diseño-basadas

● Buscan romper la correlación espacial/temporal

mediante el diseño muestral (y posterior remuestreo):

– Aproximaciones modelo-basadas

● Buscan estimar y corregir los efectos de la correlación

espacial durante el análisis estadístico.

● Aún así, las aproximaciones modelo-basadas utilizan diseños muestreales orientados a cubrir

(10)

Aproximaciones diseño-basadas

● Diseño aleatorio respecto del espacio (y de la población).

● Diseño sistemático respecto del espacio, donde se presume que la población se distribuye al azar

respecto del track de muestreo.

● Diseño mixto (Jolly & Hampton, 1990)

● Distancia entre unidades muestrales debe ser

superior a distancia (rango) a la que éstas pueden ser consideradas independientes.

– Durante el muestreo

(11)

Sistemático en transectas regulares (merluza común)

(12)

Transectas semi-aleatorias (alfonsino)

(13)

Transectas en zig-zag (sardina austral)

(14)

Transectas radiales (alfonsino)

(15)

Adaptativo (alfonsino)

(16)

Derrota acústica y track

sardina austral

(17)

Acústica Lances

(18)
(19)

Aspectos críticos de planificación y

ejecución

● Definición del sujeto de estudio:

– Población o stock

– Fracción-objetivo (reclutas, desovantes)

● Definición área y estrato batimétrico de inferencia (a priori)

● Diseño muestral:

– Acústico

– Biológico: composición de especies, tallas y masas

– Oceanográfico: perfiles salinidad y temperatura

● Criterios de calidad (a priori):

– %pérdidas por oscilación, % pulsos perdidos

(20)

● Área de inferencia: área para la cual se desea estimar distribución y abundancia

● Área cubierta: área del polígono formado por los vértices de las transectas

● Área observada: área definida por el producto entre el largo y el ancho del track acústico.

● Definición del área de inferencia:

– Impacto directo sobre las estimaciones de abundancia

– Puede ser distinta y/o difícil de estimar a partir del área cubierta (fiordos y canales).

(21)

Aspectos críticos de planificación y

ejecución

● Preparación y comunicación protocolos de operación y muestreo

● Calibración

● Puesta en marcha de sistema de documentación y manejo de archivos y datos

● Instalación y puesta en marcha de equipamiento complementario:

– Posicionador satelital

– Inclinómetro

(22)

Estimaciones de tamaño muestreal

● Experiencia previa respecto de la relación entre el coeficiente de variación y el número de transectas por unidad de área.

● Índice de cobertura de Aglen (1983). Tiende a

subestimar D, pero es útil para definir un mínimo en ausencia de otra información.

Robotham & Castillo (2009)

∧=

D

A

CV

=

0,5

(23)

Calibración

● Medición de la sensibilidad del ecosonda en el eje central y en distintos puntos (ángulos) del haz.

● Blanco de TS conocida (cobre o tungsteno)

● Software:

– ER60 (tiempo real o ex-post)

– Echoview (ex-post)

● Proceso de calibración utiliza compensaciones TVG (20 y 40 log R).

● Implica contar con mediciones de salinidad y

(24)

Calibración

● Actividad previa o (menos deseable) al final del crucero

● Falta de linealidad en campo cercano requiere distancia mínima de 5 m del

transductor.

(25)
(26)

Cociente señal/ruido

● Se considera un criterio general de señal-ruido de 10 dB

● Depende de:

– Pérdidas por transmisión y expansión geométrica.

– Potencia

– Frecuencia

– Salinidad y temperatura

– Fuentes externas de ruido (barco)

● Principal fuente: propulsor

● Función de las condiciones de operación (RPM)

(27)

Muestreo oceanográfico

● Objetivo principal es corregir valores nominales de velocidad y absorción del sonido

● Número de perfiles depende de la variabilidad oceanográfica local.

● Mayor relevancia para recursos de aguas profundas y columnas estratificadas y/o dinámicas (estuarios). ● Base de cálculo para velocidad del sonido

– Afecta rango estimado (distancia fuente-blanco), por lo tanto SV, sA y TS observado

● Base de cálculo para coeficiente de absorción

(28)

Muestreo biológico

● Tres objetivos principales:

– Estimar la composición de especies representadas en las agregaciones seleccionadas o “validar” el juicio experto.

– Estimar la composición de tallas del stock evaluado para calcular TS y luego abundancia.

– Estimar la relación talla-masa o la masa promedio del (la fracción) del stock evaluado para expandir

abundancia a biomasa.

● Principales fuentes de sesgo:

– Selectividad de especies o tallas del arte de pesca

(29)

Ecograma

ID Ecotrazos a analizar

sA por especie sA corregida Análisis (geo) estadístico Abundancia relativa Factores corrección Composición

especies Composición tallas

Juicio Experto Algoritmnos Abundancia absoluta? Biomasa absoluta? Relación TS-LT masa individual

Estimaciones de abundancia y biomasa

(30)
(31)

Factores de corrección

● Campo cercano

● Zonas ciegas (superior, inferior)

● Interferencia del barco (pulsos perdidos y defectuosos)

● Atenuación del sonido por efecto de la densidad del cardumen

● Oscilación del transductor

● Gradientes físicas de la columna de agua (absorción, refracción).

(32)

Ecograma

ID Ecotrazos a analizar

sA por especie sA corregida Análisis (geo) estadístico Abundancia relativa Factores corrección Composición

especies Composición tallas

Juicio Experto Algoritmnos Abundancia absoluta? Biomasa absoluta? Relación TS-LT

(33)

Composición de especies

4 792 m2/mn2

10 358 m2/mn2

(34)

Composición de especies

A: composición de especies en agregaciones eco-integradas

B: coeficiente medio de dispersión acústica

por unidad de área náutica (sA)

C: composición de tallas en fauna concurrente

D: peso promedio individual merluza común

E: composición de tallas merluza común

(35)

Asignación s

A

entre especies

Coeficiente de dispersión por área náutica asignado a la especie i en el ecotrazo k

Coeficiente de dispersión total del ecotrazo k. Frecuencia numérica de la especie i en en área de estudio.

Coeficiente de retro-dispersión medio

sA(i)=sA⋅ ̂

f i⋅̂̄σbs(i)

i=1

s ̂f

i ̂̄σbs(i)

sA(i)

̂

f i sA

(36)

Sección dispersante y fuerza de blanci

● Expresión de la fuerza de blanco en escala natural

● Imprescindible para estimaciones absolutas

● Alta sensibilidad a intercepto, sujeto a cambios interanuales e intra-anuales

● Menor sensibilidad a la pendiente, que a menudo se asume igual a 20 (relación cuadrática talla-TS).

σbs=10

TS

10 ; TS

(37)

Ejemplos de TS

● Ejemplos en Chile (Castillo):

– Anchoveta: TS = 20·log (LT) -73,277 (dB)

– Sardina común: TS = 20·log (LT) -72,485 (dB)

● Existen ecuaciones generales para fisoclistos, fisóstomos y clupeidos. Todas asumen relación cuadrática (pendiente=20).

– Foote, K. 1980. Averaging of fish target strength functions. J. Acoust. Soc. Am. 67: 504-515.

(38)

(ind/m2)

Sección retro-dispersante

● Supuestos básicos:

● la sección retro-dispersante es proporcional “al cuadrado” de la talla

● La abundancia es proporcional a la sumatoria de secciones retro-dispersantes en la muestra

σbs=10

TS

10 =10

β01⋅log10(LT) 10

σbs∝LT

β1 10

ρa= sA

(39)

● Asignación s

A entre clases de talla, dentro de

especies:

● Densidad relativa

Densidad numérica

s A(l)=sA f i⋅σsp(i)

i=1

l

f i⋅σsp(i)

(ind/mm2)

̊σsp(i)=LTi2 (mn-2)

ρa=

i=1

l s

A(i)

(40)

Abundancia y biomasa: método

convencional

̂

N

= ̂

ρ

a

A

̂

Referencias

Documento similar

La riqueza, abundancia, diversidad, dominancia y grado de composición y distribución de especies registradas en el Refugio de Vida Silvestre Laquipampa a lo largo de

Indicadores municipales de sostenibilidad: Tasa de afiliación a

En el presente proyecto se estudiará la dinámica de poblaciones (tamaño y estructura poblacional) de las babosas Deroceras reticulatum, Milax gagates y Lehmannia marginata y de

Elección y Remoción.- El Representante Legal o Gerente, será elegido por la Asamblea de Accionistas para períodos de tres (3) años, sin perjuicio de que la

HEXAQUART PLUS LF DESINFECTANTE DE SUPERFICIES ÁMBITO CLÍNICO 536 DS MELISEPTOL FOAM PURE DESINFECTANTE DE SUPERFICIES ÁMBITO SANITARIO 634 DS.. MELISEPTOL

Estructura histológica y composición química de algunas especies del género digitalis.. ANAYANSI GONZALEZ

FUNDAR INGENIEROS S.A.S ha identificado esta necesidad en el mercado, y uno de los propósitos de la empresa es generar confianza en los clientes, para que a la hora de contratar

A partir del análisis de diversidad beta, se observa que las estaciones de bosque, y los herbazales de Duitama y Belén, pueden ser definidas tanto por composición de especies