Informe anual de progreso 1969: Programa Nacional de Hortalizas y Frutales

Texto completo

(1)i.. Li. INSTITUTO n (C:OLOMBIANO. :;7. L\. AGROPECUARIO. Sub-Gerencia Técnica División de Investigación DEPARTAMENTO DE AGRONOMIA. 1. •. .. 9431 1 1969 i 2cop. fr PROGRAMA NACIONAL DE HORTALIZAS Y FRUTALES PALMIRA, ABRIL 1970.

(2) cop 1.. - 0\ . Pí3. A\. LJJf-•. U3OCT. 2013 1-3'T.

(3) CONTENIDO Página L Introducción ........................................... 1. II. Personal técnico ..................................... 2. A. Areas de Investigación............................. 4. B. Localización de los nuevos centros de investigación... 6. III. Investigación ......................................... 8. A. Hortalizas ......................................... 8. 1. Arracacha .................................... 2. Cebolla ...........•. ...................... d. 3. Crucíferas .................................... 15. 4Espárra g o .................................... 20. 5- Fresa ......................................... 21. 3. Fríjol lima ................................... 22. 7.IIaba ......................................... 23. 8. 1-1abichue1a .................................... 23. 9. Maíz dulce .................................... 27. 10. Melón ........................................ 27. 11. Ocra ......................................... 20. 12. 1- e pino ........................................ 38. 13.-Pimentón ..................................... 40. 14. Sandía ......................................... 44. 15. Tomate ....................................... 46. 13. Reconocimiento de hortalizas en la Regional de Valldupar ........................................ 60.

(4) B. Frutales. .. 67. 1. Aguacate .....................................67 2. Anonas ......................................73 3. Cftricos .....................................74 4. Frutales de clima frfo ........................112 5. Guayaba .....................................123 6. Lulo ...........................................1.26 7. Macadaima ..................................127 8. Mango .......................................127 9. Marañón ........ ................... ........... 132. 10. Papaya ......................................133 11. Pasifloras . .. ............................... .CD. 134. 12. Fja ..........................................143. 9. 13. Vid ..........................................154 14. Reconocimiento frutíola en la Isla de Morripós .. 157. 15. Reconoc miento frutícola en la Reional de Valledupar.......................................l5 IV. Educación ............................................174 A. Trabajos de tesis .....................................174 B. Universidad ........................................174 C. Cursos especiales ...................................174 D. Congresos nacionales ................................175 E. Con g resos internacionales ............ . .............. 175 /. /.

(5) V. Extensión y Fomento. . 176. A. Cursos cortos ...................................176 B. Conferencias ....................................176 C. Consultas .......................................177 D. Visitas realizadas .................................178 E. Visitantes .........................................179 F. Pruebas regionales ...............................180 G. Material de propagación ...........................181 H. Laboratorio de análisis ...........................181V I. Central Empacadora ...............................183 J. Colaboración ......................................183 VI. Publicaciones .......................................184 A. Técnicas ........................................184 B. Divulgativas .......................................186 C. Plegables .......................................186.

(6) -11. INTRODUCCION El conocer las características agronómicas, el comportamiento de los cultivos en diferentes pisos térmicos y las prácticas culturales más adecuadas, han sido las preocupaciones primordiales del programa. Dada la necesidad de un esfuerzo nacional de crear nuevas fuentes de trabajo y de divisas, se busca presentar al medio agrícola la rentabilidad de los productos hortícolas y su capacidad competitiva con los productos tradicionales Las ciencias hortícolas en Colorctia fueron galardoneadas al ser nombrado nuestro país sede del XVII Congreso Anual de la Sociedad Americana de Ciencias Hortícolas (A.S.HS.), Región Tropical, El Director del Programa Nacional de Hortalizas y Frutales, a la vez Presidente de la AS.H.S, Región Tropical, poi delegación del ICA, registra en sus memorias la organización y coordinación delq (. certamen Se realizaron trabajos en Tibaitatá sobre hortalizas; en Tulio Ospina, Palmira, Nataima, Turipaná y Santa Lucia sobre hortalizas y frutales. El programa inició labores en Marconia sobre hortalizas y frutales, en Surbatá sobre frutales de clima frío y en Mompós sobre frutales, buscando con ello integrar a la producción nacional extensas zonas con características. para el, cultivo intensivo En 1969 se efectuaron estudios con 11 frutales tropicales, 5 subt'opicales y con 8 hortalizas de clima cálido y 11 de clima medio y frío. El programa implicó una inversión de. $2264.744,4O. 899,14 se invirtieron en servicios personales y $. de loscuales. 522 45, 26. $1.741.. engastos generales.

(7) -2-. II. PERSONAL TECNICO Danilo Rfos Castario. I.A.M.S.. Director Encargado. 1, Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias Tibaitatá. Enrique Rodriguez Z.. 1. A. M. S.. Univ. Washington, Pullman.. Fabio Higuita M.. I.A.. Asociado V-14. 2. Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias Tulio Ospiná. Mario Lobo A.. I.A.. Asistente V1-7. 3 Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias Palmira. Rodrigo Torres M.. 1 A.. Univ. California, Davis.. Omar Mann V.. I.A.. Univ. California,Rjversjde.. Raúl Salazar C.. I.A.. Asistente VI-7. Victoria E. Mejia P.. I.A.. Asistente VI-7. 4. Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias Nataima. Ramiro Tafurt R.. LA.,. Asistente VI-7. 5. Centro Nacional de Investigaciones AgroPécuarias Turipaná. Saúl Camacho B.. LA.. Asistente VI-7. 6. Granja Demostrativa Santa Lucía, Proyecto Atlántico No. 3, INCORA. Carlos Román H.. 1. A.. Asistente VI-7. Juan G. Jaramillo V.. I.A.. Asistente VI-7.

(8) -37. Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias Marconia. Rodrigo Martínez 0.. • Plinio A.; Castilla S.. •. Fabio Cardona P.. LA.. Asistente VI-7. I.A... Asistente VI-7. 1.A.-. Asistente VI-7. 1. A.. Asistente VI-lo. 8, Estación Experimental Surbatá. Alvaro Galeano R.. 9. Oficina Instituto Colombiano Agropecuario Mompós. Gonzalo Calderón R.. I.A. Asistente VI-7.

(9) TABLA 1. Areas de Investigación en 1-lortalizas y Frutales; número de experimentos por Centros y Estaciones, 1969.. L.reas d investigación. Ti b.. TuO.. LaS.. Número de Experimentos * J T at. Tur. Pal.. Mar.. Sur.. Tótal. 1. Mejoramie-nto 1.1. Colección de especies, variedades y clones. l . 2 . Sstudjosde Calidad . 1.3. Cruzamiento, selección :ervación 1 Mtiltiplicación de serriilla fundamental.. 3. 3 2. 3. 5. 1. 12 1. 7. 5 1. 13. 12. 55 4. 7. 2. 2. 2. 7. 29. 1. 1. 2. 2. 2. 2. Prácticas culturales. 2 .1. Fertilización y riegos. 2.2. Determinación de distancias, densidad y métodos .de siembra •. 1. 1. 2. 6 1. 3. 3. Pruebas Regionales. 3 1. Comportamiento de especies, variedades y clones en diferentes regiones. 3 -2- Fertilización de cultivos. 1. 1 i. 1. •1. 9. 13 1.

(10) Areas de investigación. Tib.. TuO.. LaS.. Número de Experimentos * Pal. Nat Tr. Slu.• Mar.. Sur.. Total. 4, Estudios Especiales. 4 1. Determinación de patrones 4. 2. Rejuvenéciiniénto.de fruta,-. 2. 2. 1. 2. 1. 4.3. Estudios económicos 4.4Estudiósfisiológicos. .1 4.5. Estudios fitopatológicos 3 4 6.. Estudios e:ntomológicos 4.7. Estudios de propagación. 1 1 3. 1 5 3 2. 1. 1 7. 2. les. .. 1. 2. * Las pruebas regionales se incluyen en los Centros o Estaciones de su influencia.. .. 1. 9 6 14 .9 4 ,1.

(11) -6-. B. LOCALIZACION DE LOS NUEVOS TRABAJOS DE INVESTIGACION. Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias Marconia. Está localizado en el Departamento del Magdalena, municipio de Ciénega, corregimiento de Sevilla a.10 -47' latitud , norte y 740 - 12'longitud oeste. Tiene una extensión de 444.20 Ha.; se encuentra a 1 metros sobre el nivel del mar, tiene una temperatura media de 30,3° C, una humedad relativa de 84% y 1 . 393 mm de precipitación anual. En la región impera el clima tropical con siete meses lluviosos de mayo a noviembre y cinco meses secos de diciembre a abril. La zona, de influencia va de O a 600 metros. Estación Experimental Surbatá. Está localizado en el departamento de Boyacá, municipio de Duitama a 50 - 42' latitud norte y 740 - 12'longitud oeste. Tiene una extensión de 74 Ha., una altura sobre el nivel del mar de 2.532 metros, temperatura media de 140 C, humedad relativa del 69% y una precipitación anual de 70 mm. Su clima es fri'o y la zona de influencia va de los 2.400 a los 3.000 metros. Oficina Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) Mompós. La Isla está situada al sur del departamento de Bolivar. Tiene una extensión de 333.300 Ha. Mompós seencuentra a urja latitud norte 90 - 14' y una longitud oeste de 740 - 26' a 23 metros sobre el nivel del mar, con una temperatura media de 28, 50 C y una precipitación anual de 1.076 a 2.521 mm. De clima cálido húmedo. La zona de influencia va de 0 a 600 metros..

(12) -7-. •. Fig. No 1 Localización de los trabajos de investigación, en el Programa de Hortalizas y Frutales..

(13) -8III. INVESTIGACION A. HORTALIZAS. Los cultivos hortícolas en Colombia han ocupado la pequefa parcela. El bajo volumen de producción se ha destinado a suplir las necesidades caseras y parte del mercado interno. A través de la experimentación acumulada en Tibaitatá, Tulio Ospina, Palmira, Santa Lucia, Nataima, Turipaná y la esperada en Marconia, se busca obtener resultados básicos para los diferentes pisos térmicos del país entre O y 3. 000 metros de altura sobre el nivel del mar. El dato experimental de los aspectos técnicos del cultivo de la arracacha, cebolla., cruci'feras, espárrago, fresa, fríjol lima, haba, habichuela, ma!z dulce, melón, ocra, pepino, pimentón, sandia y tomate, obtenidos durante 1969, permitirá al programa dar recomendaciones para ampliar el área . cultivada y llevar los productos al mercado internacional. 1. ARRACACHA La arracacha crece fácilmente en las tierras de clima frío de Colombia. El alto contenido de almidones y proteína, permiten recomendarla como un cultivo barato y de alto valor energético. La facilidad con que crece y produce son factores a su favor para cultivo de rotación. a Estudio de coleccinnes, Tibaitata En 1969 se observó el comportamiento de diez nuevas variedades de arra-.

(14) cacha. procedentes. del Perú. En este 3 •materiái se observaron, características agronómicas queno se conocínn en la colección de Tibaitat,, Tabla 2. La variedad 'Perú 435, de follaje verde y raíces blancas fue la mejor, con tres kilogramos de parte comestible por planta, en promedio; la 'Salamineria blanca'. ampliamente cultivada en Antioquia,. produjo en igualdad de condiciQnes 1,5 kilogramos, de parte comestible, en promedio. b. Mejoramiento., T'1'báitat. :. ... '.. '. Siguiendo el sistema de selección individual y propagación vegetativa, se h. logrado purificar y aumentar una variedad cuyas principales características son: follaje de color carmín, raíces amarillas, una producción. de 20. ton. de. L. material comestibles por hectárea y 11,68% de proteína (base húmeda), se disE pone de material vegetativo para sembrar una hectárea, c.. Prácticas- de uitivo,. Tibaitatá'. La arracacha se' ha sembrado desde hace más de 300 arios en forma empírica sin..s.eguir normas.tcnicas.. Se probaron .ex. 1969 varios sistemas de cultivo que incluyeron corte deiprópágulo en.'ei suelo'; efecto de la siembra en cabailones y dosis de macroelementos D ado su largo periodo vegetativo, no se han analizado los resultados de este ensayo Según las observaciones preliminares no se observó efecto del sistema de siembra y preparación del propágulo sobre el rendimiénto.y la, calidad. ............. .1.. .......... 2 CEBOLLA La cebolla cabezona Allium cepa L es considerada como el cultivo hor-.

(15) -10t!cola.me-jor remunerado en Colombia, por el alto precio del producto en el mercado. a.. Mejoramiento, Tibaitatá. La floración prematura, desorden fisiológico ligado al fotoperfodo, es un pro-. blema serio en la Sabana de. Bogotá donde predominan los días cortos, días de 8 a 12 horas de sol; esto impide el cultivo de variedades de día largo. En la cebolla amarilla 'Bermida' se observó que un 20% de las plantas emitían tallo foral prematuro por lo cual no se recomienda para esta. zona. b. Control químico de enfermedades, Tibaitatá y Tulio Ospina. Se planeó un ensayo de control de enfermedades foliares en Tibaitatá usando nueve productos químicos en parcelas de 18 metros cuadrados y con cuatro repeticiones. La eficiencia del fungicida se midió en base al rendimiento por parcela y al porcentaje de infección según el sistema de Horsfall y Barret, Tabla 3. Se obtuvo un buen rendimiento con los productos - Daconil, Deafentil, Duter y Dif'olatan; el porcentaje de infección fue más reducido con los productos Duter y Bréstan,. Fig. 2. Es de gran importancia. anotar que en la evaluación del porcentaje de infección no intervienen factores que originan error como la heterogeneidad del suelo y la desuniformidad de la población debido al ataque de plagas. En Tulio Ospina la cebolla es muy afectada por diferentes patógenos y existe poco conocimiento de los fungicidas más efectivos para control de las enfer-.

(16) -11-. TABLA 2. Producción de diez variedades de arracacha. Tibajtatá 1969. Promedio/planta (gramos). Registro. Nombre. 07-10 07-13 07-11 07-16 07-19 07-17 07-13 07-14 07-12 07-9. Perú 400 1.730 Perú 402 2.800 Perú 403 2.700 Perú 435 3.025 Perú 468 2.887 Perú 469 454 Perú 395 2.076 Perú 297 1.720 Perú 738 805 Salamjnej'ia 1.469. TABLA 3. Rendimiento y porcentaje de Infección en el control químico de enfermedades en cebolla. Tibaitatá 1969.. Tratamiento. Kg./parcela. Difolatan Manzate Manzate D. Duter Brestan Benilate Dacorifi Djthane M-22 Decafentjn Testigo. 104.200 78.675 52.500 106.175 77.050 73.700 117.850 91.300 115.275 75.775. * De acuerdo con Horsfafl y Barret. %de infección * 6 4 5 2 3 7 4 5 4 7.

(17) -12-. -. p. il. 1.. Fig. 2. El Duter controla eficazmente las enfermedades foliares de la cebolla. Tibaitatá 1969..

(18) -13medades. Por esto se está realizando un ensayo de control de enfermedades. Este ensayo se encuentra en el car¡ipol en sus primeras etapas por lo cual, aún no se tienen resultados, Tabla 4 c. Control químico de malezas en cebolla en siembra .directa, Santa Lucia. Uno de los principales problemas de la cebolla en. siembra,. es la fuer-. te competencia de las malezas Se han realizado dos experimentos para probar. diferentes tratamientos y determinar los mejores productos y mezclas de estos que puédan ser usadas con seguridad y den un control efectivo, especialmente durante el período de plántula. En el primer ensayo se probaron 8 productos en .19 tratamientos. Se encontraron selectivos Tok (3-4), Dymid (4) y Dacthal (8-10); con menor selectividad, C 6989 (5) y Gesagard. (0,3), : 'ap.l.icados en preeniergencia, Tabla 5 Los tratamientos post-emergentes con Gesagard (0, 8), aplicados en pre-emergencia. Los tratamientos postemergentes con Gesagard (1.25), Ç 6989 (5) yAfalon (2), fueron altamente fitotóxics; :asf. mismo él A,miben (3) y Afalon (1,5) en preemergencia. En. el control de malezas, Dymid (4-8).mostró buen control de gramfneas pero falló en el control de Kallstroemia sp. Phisalis sp. y Portulaca sp. Tok (3-4) e±hibió buen control tanto para g ramíneas como para maleza de hoja ancha; la residualidad de las dósis ensayadas fue corto, 4045 días, cuando se observó el desarrollo inicial de_Kallstroemia yPortulaca Con Dacthal se.

(19) -14-. TABLA 4. Tratamientos empleados en un ensayo de control de enfermedades en cebolla . Tulio Ospina 1969.. gr/lo litros de agua. Producto. 18,0 + 3 cc Adherente 12,5 12,0 12,0 50,0 30,0 24,0 + 3 cc Adherente .10,0 30,0. Difolatan Tric arbamix Duter Brestan Oxicloruro de cobre Daconil Dithane M 22 Decafentin Manzate D Testigo. o. TABLA 5. Resultados del contról de malezas en cebolla en el primer ensayo; tratamientos de pre-emergencia. Santa Lucia. 1969.. Tratárniento. Dymid Dymid Tok . Tok Dacthai Dacthal C 6989 Gesagard,. Kg. ja/Ha.. .. 4 8 3 4 8 10 5 0,8. lesidualic1act del control (meses) I. D. . Hoja ancha—Gramíneas Control 1,0 1,0 1,3 0,3 0,3 1,6 4,0 3,3. .. 0,5 0,6 1,3 1,5 2,5 2,5 2,.0 1,0. .. 2,5 2,5 2,0 2,0 0,5 0,6 2,5 10. .. . .. 0,5 0,6 1,3 1,5 0,5 0,6 2,0 0,5. * 1. D. Indice de dario al cultivo. Escala de 0 (sin dafio) a 10 (muerte)..

(20) obtuvo excelente control de malezas de hoja ancha con excepción de Cassia tora; - el control de gramrneas fue nulo. Con el producto C 6989 (5) preemergente, se consiguió un control total suficiente por 2 meses Gesagard (O, ) dió un control de muy poca residualidad. En el segundo ensayo setuvieron 26 tratamientos empleando 13 mezclas de los productos que presentaron selectividad en el primer ensayo. Los productos que presentaron alta selectividad fueron: Tok (4-6), C 6989 (2-4) y Cloro (3.6). El Gesagard (0.25-0.5) 5) y Afalon (0. 15-0.3) presentaron poca selectividad. Las mezclas ensayadas fueron seguras para el cultivo; unicamente las de Gesagard (0.25) con Dacthal (1.5) y con C 6989 (2) tuvieron selectividad reducida A. Se obtuvo un control total de malezas con Tok (6) y con C 6989 (4), al mes de las aplicaciones. Cloro IPC fue poco residual Las mezclas que presentaron un mayor control fueron: Tok (2) + Dymid (2), Tok (2) + C 6989 (1), Dymid (3) + Dacthal (4.5) y Dymid (2) + C 6989 (2). 3. CRUCIFERAS. Las hortalizas del grupo cruciTera más populares en la Sabana de Bogotá son repollo, coliflor, brócoli y col de bruselas. Se ha reconocido que los suelos de esta zona son excelentes para la producción de hortalizas de este gru-. a. Observación de variedades, Tibaitatá. Se observó el comporta miento de cinco nuevas variedades derepollo chino, cuatro de brócóli y una decol de bruselas (repollita)..

(21) 16-. Entré las variedades de repollo común la más sobresaliente fue la 30-99, llamada 'Yoshin Summer' procedente del Japón, la cual produjo cabezas de 1.850 gramos en promedio; la variedad 'A.S. Cross, registrada como 30-96 produjo cabezas de mala comportación y propensas al florecimiento prematuro. Es posible que se adapte a zonas de clima medio, Figura 3. De las variedades de repollo chino la mayoría florecieron prematuramente, indicando que no son apropiadas para esta zopa. La mejor fue la 30-97 llamada 'Solader' procedente del Japón; la 30-106 llamada 'W. R. ', produjo a los 90 días, fue de regular calidad y con tendencia a la floración prematura. De las coliflores, la 'Early Snowball Y' fue la más precoz, con producción a los 64 días después del trasplante; otras tres variedades probadas se adaptaron fácilmente a las condiciones de la Sabana,. pero fueron más tardías. De las cuatro variedades de brócoli, la variedad t Topper' produjo a los 50 días del trasplante; la variedad 'Waitham 29', también demostró buena adaptación. b. Observación de variedades de brócoli, Palmira. Durante el primer semestre de 1969 se sembraron cuatro variedades 'Watham29', 'Morses 4638, 'Medium E y 'Topper 4338, con el fin de estudiar su comportamiento en el Valle del Cauca. Generalmente estas variedades en condiciones adecuadas forman cabeza a los 50 días; sin embargo, no.alcazaron. a producir en 3. meses . Se presentaron problemas graves con malezas (Cyperus sp.), insectos comedores de hoja y áfidos, lo cual hizo imposible ob-.

(22) • Voshui. ter de buena calidad y rendimiento.. UJ. U-. 1 -. rJ.

(23) -18-. tener datos de producción en este primer ensayo. En el segundo semestre se repitió el experimento. En esta ocasión se presentó un ataque fuerte de varios comedores de hoja y de tres especies de polihas cuyas larvas consumieron las hojas totalmente. De estas tres especies solo se conocía el Pseudoplusla; las otras fueron colectados y enviados a Bogotá para su identificación. En colaboración con la sección de entomología se cambió la Idea inicial del ensayo hacia una prueba de eficiencia con siete Insecticidas, Tabla 6. Los mejores controles para larvas, se obtuvieron con Gusathion, Dibron 800 y Basudin según observaciones realizadas después de dos aplicaciones. También se observó que el Pseudoplusia era atacado por un complejo de hongos y bacterias que hicieron innecesario el control químico. Estos patógenos no fueron afectados por las aplicaciones de insecticidas. El fuerte ataque de plagas que afectó el brócohi y su desarrollo tan lento en esta zona, hace pensar que su cultivo sea poco promisorio; con las variedades estudiadas puede pensarse, sin embargo, seleccionar otras de mejor adaptación y de mayor resistencia a las plagas. c. Observación de variedades de col de bruselas y coliflor, Palmira. Con el fin de estudiar el comportamiento de estas cruciferas en el Valle del Cauca se sembraron las variedades 'Snowball Y', 'Snowball M', 'Snowahl 421' y la variedad 'Catskill' de col de Bruselas..

(24) -19TABLA 6. Concentración de siete insecticidas en el control de comedores de hojas en brócoli. Palmira 1969.. Tratamiento 1. EPM 2. Basudin 3, Malathion 4'. Dibrón 800 5. Thiodan 6. Gusathion 7, Sevin 8. Testigo. : formulación. Kg. ¡a/Ha.. 45E 60E 57E 80E 35E 20E 85 PM. 0,5 0,5 1,2 1•,0 1,0 0,75 1,5. En los semilleros las dos especies presentaron un alto porcentaje de germinación; después ae trasplantadas, el desarrollo de las plantas fue uniforme pero lento. El cultivo no alcanzó su etapa final de desarrollo porque el terreno donde estaba localizado presentó problemas de malezas (Cyperus sp.) que ahogó el cultivo Teniendo presente el excesivo desarrollo vegetativo, la tardfa formación de repollitas en la col de bruselas y de cabeza en la coliflor y la poca .resistencia al ataque de plagas, se considera que ninguna de las variedades observadas es 'promisoria para esta zona del país. d'. Control de mal:eza.s en repóllo, Tibaitatá. En cooperación con el Programa de Fisiológra Vegetal de Tibaitatá, se probaron cinco herbicidas en comparación con un testigo absoluto y un tratamiento.

(25) -20de desyerba mecánica. De acuerdo con el índice de darlo calificado en tres épocas diferentes, el producto C 6989, -llamado comercialmente Preforan, coMro16 algunas malezas del, repollo cuando se aplicó en la porporción de 4 kilogramos de ingrediente activo por hectárea. La atrazina aplicada como pre-emergente fue fitotóxica. En otro ensayo se probaron 14 productos , diferentes y se hicieron aplicaciones de herbicidas antes y después. de la siembra. El nitrofen aplicado en dosis de 4 kilogramos de ingrediente activo por hectárea después del trasplante controló la mayoría de las malezas sin causar daño notorio en las plantas. Parecen promisorios el Preforan y el Linuron, Tabla 7,. 4. ESPARRAGO. El espárrago es una hortaliza de alto ' valor comercial; se adapta fácilmente a zonas frías de 16-18 0C,. pero no tan frió como la Sabana de Bogotá. Se elaboró un proyecto para observar las varieddes. 711' y 'Mary Washington'. en Palmira y Tibaitatá. Factores , adversos no permitieron cristalizar este en ensayo en . Palmira. Durante tres arios se han estudiado algunas variedades de espárrago en Tibaitatá y actualmente se tiene una variedad adaptada a estas condiciones. Próduccjón de semillas, Tibaitatá. Se obtuvo semilla botánica de una variedad de espárrago adaptada ,a las condiciones de la Sabana de Bogotá..

(26) TABLA 7. Control químico de .las malezas en repollo. Tibaitatá 1969. Tratamiento 1. C 6989 2. Tok E 25 3. GS 14-260 4. DNBP 5 Atrazina 6. T. Absoluto 7 r1r 11. Kg. ¡a/Ha. 4 4 1 3 2. Epoca Pretrasplante Pretrasp].ante Postrasplante Pretrasplante Postrasplante. 1 SJ.L. s.aaJa_t... Indice de dafio 6-XI 10-XII 7-1-69 1 o 6 O 3 o n. 1 3 6 3 9 3 n. 2 2 3 4 9 3 O. 5. FRESA. La fresa es una rosacea que se ha tenido en estudio con las hortalizas debido a su alto contenido de Vitamina C y a su similitud en el manejo del cultivo. Recientemente se ha incrementado el cultivo debido al alto precio que obtiene en el mercado ($12,00 la libra al consumidor). a. Observación de variedades, Tibaitatá y Tulio Ospina. En 1969 se- .observó en Tibaitatá el comportamiento de dos nuevas variedades de fresa procedentes de Estados Unidos, la 'Tioga' yla 'Solana'. Estas variedades han dado buenos rendimientos y el fruto es de buen sabor. Inicialmente se observó buen vigor en. la plantación pero finalmente se manifestó en las dos variedades de alta susceptibilidad a la mancha foliar. La variedad 'Solana' produce frutos más pequeños que la tTioga y es más susceptible al ataque de Cercospora. *.

(27) -22La fresa es uno de los cultivos hordeolas de mayor porvenir en el oriente antloqueo, existiendo en ésta área algunos cultivós y un vivo interés por parte de los agricultores. Aprovechando la colección existente en el Centro Tulio Ospina se sembró un ensayo con las siguientes variedades: "At ioqula 211 1 "Anjtoqula 3" "Antloquia 411, Antioqula 5 11 ,. " Cundinamarca. . 411 ,. " E,. E. U. U. 1", "E, E. U. U. 5 11 ,. " Florida. 90", Cundina. marca P. La plantación se encuentra en las primeras etapas de desarrollo, por lo cual aún no se tiene datos b.. EvaluaciÓn de cruzamientos, Tibaitatá. Después de varios semestres de trabajo con las progenies de varios cruzamientos. hechos en 1965, se seleccioné, una línea de bueas características, Esta nueva línea produce frutos globulares de epidermes roja brillante. El follaje es parcialmente. resis tente al ataque de. la planta es muy vigorosa y de follaje denso, lo que. permite proteger los frutos. contra el ataque de pájaros. Actualmente se tienen en el campo 10 surcos de 10 metros de: largo con esta línea y se espera aumentar la población para repartir material vegetativo a los productores,. 6. FRIJOL LIMA. Observación de una variedad. Palmira y Santa Lucía.. El primer ensayo de frijol lima realizado en Palmira a principios del año con la variedad .. "King of the Garden" i áufr .16 por la competencia de las malezas.,.

(28) r. -23especialmente Cyperus sp.. Esto afectó la producción y fue imposible tomar datos de rendimiento Actualmente se realiza un segundo ensayo El cultivo se encuentra en la etapa de producción y presenta ataques fuertes de bacteriosis En Santa .Lucia, durante la . época de lluvias se sembró un lote con la misma variedad. A pesar del buen vigor y uniformidad presentadas, no se obtuvo ningún resultado en.producción. Esto se.debió a la poca formación.de frutos ocasionada por altas temperaturas ..y vientos húmedos los cuales :inhibÍeron . ia pølinización . y propiciaron la caída de las flores. Solo se formaron unas pocas vainas pero no presentaron semillas. Por lo anterior, no parece aconsejable el cultivo de esta variedad durante el período de lluvias en el área del Proyecto Atlántico No. 3,, Incora. 7. HABA. Observación de variedades, Tibaitatá. Se ha logrado obtener una nueva variedad, de habas mediante selección individual. Las semillas procedentes de una misma planta se sembraron en surcos individuales durante tres semestres hasta obtener una variedad uniforme rendidora y de buena calidad. Se espera aumentaría para entregar la semilla a los horticultores... a. .. 8. HABICHUELA. .. .. .. Observa.ci.5n..de variedades, Palmira y Santa.Lucia. El incremento de esta leguminosa , en la región del Valle del Cauca requie ..:.

(29) -24re el estudió del comportamiento y prácticas agronómicas más adecuadas de algunas variedades con el fin de seleccionar la más promisoria. En Palmira se ensayaron durante los primeros meses del aríolí las variedades: '19 Kentucky Wonder', 'McCaslan',. 'Blue Lake FM 1K', 'Blue Lake Prime Pak' y 'Dade', pertenecientes todas al,tipo enredadera. El cultivo presentó un desarrollo desunifórme por la influencia de malezas; las parcelas libres de ellas presentaron mejor desarrollo y mayor número de va¡nas . Sin embargo, la producción total estuvo muy baja con relación a la producción esperada Las variedades '191 Kentucky Wónder', 'Dade' y 'McCaslan presentaron vainas de mayor tamaño que las del tipo 'Blue Lake , Fi g. 4; sin embargo, éstas presentaron menor contenido de fibra y de mejor calidad, Tabla 8. Un aspecto que cabe destacarse es la ausencia de enfermedades.; en este primer ensayo se observaron poblaciones de áfidos,. ácaros Diabrotica, Heliothis y minadores; los cuales se controlaron con Thiodan M, Sevin y Gusathion en las dosis comerciales. Durante el segundo semestre se sembraron nuevamente las variedad antes observadas y las arbustivas 'SRX 722 1 , 'Harvester' y 'Round Up . El en-. sayo se vió fuertemente atacado por virus desde sus comienzos. La variedad Kentucky Wonder' presentó la mayor resistencia al ataque de virus. La variedad 'Blue Lake Prime Pak' se presentó como susceptible al Uromyses phaseoli. (roya del frijol), y en general todas las variedades, a la bacteriosis. Es muy importante pensar en la producciÓn de semilla sana especialmente del tipo 'Blue Lake' la más cultivada en el Valle por su .excelente calidad,.

(30) -25. 4. Fig 4 Vainas de habichuela 'Blue Lake Prime Pak Palmira 1969..

(31) -26-. TABLA 8. Observación de variedades de habichuela. Palmira 1969.. Variedad. Tamaño vainas Forma Vainas (largo x ancho) Color vainas* cm,. 191 Kentucky Wonder Curva-aplanada Curva-aplanada McCaslan Dade Recta-aplanada Blue Lake Prime Pak Recta-redonda Curva-redonda Blue Lake FM 1K. Color semilla. 5 Y 9/2 5GY 5/6 22,2 x 0, 71 7, 5 Y 9/2 19, 5 x 0. 73 7, 5 Y 9/4 7,5 Y 912 5 GY 5/6 20,5 x 0, 73 13,8 x 0,90 7,5 GY 6/8 7,5 GY 2/4 13,5 e 0,91 7,5 GY 5/7 5 GY 6/8. * Según Tabla Munseil. aunque no se dispone de buena sernilla En Marconia se ensayarán cinco variedades: Dade . 'MeCaslan' 'Blue Lake Prime Pak t 'Blue Lake FM 1K', '191 Kentucky Wonder'. En forma idéntica al primer ensayo de Palmira, se realizó en Santa Lucía durante la época de lluvias, un ensayo con las mismas cinco variedades anotadas. Los resultados no fueron más satisfactorios ya que la variedad que más se distinguió, la 'Blue Lake FM IK, produjo solamente unos 800 Kg. ¡Ha., seguida por MeCaslan' y 'Blue Lake Prime' con cerca de 700 Kg./Ha. Las causas de estos resultados se atribuyen a condiciones climáticas adversas como alta humedad y temperatura las cuales favorecen el ataque de hongos y bacterias. Este problema fue bastante grave en la fase de floración y producción, habiéndose identificado los hongos: Ascochyta sp. Fusarium sp. ,Isariopsis griseola y Cercospora sp.; se encontró también Xanthomonas phaseoli y virus del mosaico..

(32) -27Como• e.n elcasodelfríjoF liMa:ia caida de.ftores.fue también, responsable de la, poca producción, teniendo como origen los vientos cálidos y húmedos. De acuerdo a lo anterior, no parece aconsejable sembrar habichuela durante la época de lluvias Sin, embargo, es conveniente realizar nuevos ensayos en otras épocas del afio y utilizar variedades arbustivas e introducir algunas prácticas culturales para la protección 'de las plantas como riegos por gravedad durante la fructificación, control fitosanitario periódico, etc. 9. MAIZ DULCE. Observación de variedades, Paimira.'. .'. Como una primera tentativa para estudiarsu comportamiento, se sembraron las variedades: 'Bonita', 'Golden•B.anton', 'Stowe.11s .Ever Green. 'Defen-. der', 'Merit',. 'Golden Beauty , 1 Whi'te Cross', tEver Green 1 y ' Golden Fancy '.. Todas las variedades presentaron macollamiento debido a la mala adaptación y a los efectos fitotoxicos::del Gusathion, aplicado para controlár cogolleros ( Prodenia y Heliothis). El mejor desrroUo se presentó en las variedades 'Golden Fancy', 'Ever Green', 'White Cross' y 'Merit' Las demas variedades presentaron completa desa.daptación, Tabla 9.. :. .• 10. MELON Observación de:' vaT'.iedÁ..,de:s . :.de: melón, .•M;arc.onia y. Nataima. El melón es un:ciiltivo: con:buenas'pérspect.ivasde exportación. La Zona Bananera parece reunir buenas condiciones además estar próxima a. las puertas.

(33) -28TABLA 9. EvaluaciÓn de desarrollo de variedades de maíz dulce. Palmira 1969... Variedad Merit White Cross Ever Green Golden Fáncy. Mazorcas,por planta. 1-2 1-2. Color mazorca* Amarilla Blanco Amarilla Amarilla. * Todas las mazorcas presentaron grano de color diferente.. marftimas. Se ensayarán cinco variedades: 'Casaba Golden Beauty', 'New Edisto 47', 'Iraquois , 'Haryest Queen y 'GólçIei Gate'. En Natalma se sembrarón 6 variedaes 'Irpquois (23-12), 'Delicious 51 (23-18)', 'Harvest Queen (23-55)', 'Honey DéwG .F. (23-23)', 'R,esistant 45 (23-11)' y 'Cantaloupe 36'. Se utilizaron parcelas de 5. 00 m2 . formada de 10 camas de 20 m. de largo y distancia de'2, 50 m. entresurcos. Las camas se sembraron en cada uno de sus bordes, en tresbolillo a distancias de 2 m. Se depositaron 5 semillas por sitio. Se presentaron problemas con plagas como Prodenia yDiaphania que fueron controladas oportunamente. Por no haberse dispuesto de agua durante el periódo de floración, la producción fue bajfsjma o ninguna Por lo observado., la adaptación de este cultivo en la zona del 'Espinal es bastante buena y contando con todos los factores de producción se podrfa producir abundantes cosechas.

(34) -2911. OCRA. a. Observación ,d.e variedades., Palmira. Este cultivó sé há implantado .eóñ. bastante éxito en la Costa Atlántica para fines de exportación. Allí se tiene buenas condiciones para este propósito como es la proximidad a los puertos. Se pensó, sin embargos en el Valle del Cauca» como un posible- centro de producción pero los resultados obtenidos hasta el momento no lo serialan como promisorio porque el desarrollo • btenido en dos ensayos es inferior al encontrado en la zona norte del país. La ocra produce alrededor de 10 ton. ¡Ha.; sin embargo, en un primer ensayo realizado en el país ninguna de las dos variedades observadas 'Clemson Spineless y T Emerald t produjo más de- una ton./ Ha. - El segundo ensayo, en el segundo semestre, se encuentra en la etapa de producción. De las cosechas efectuadas se puede esperar un mejor rendimiento con relación al primer semestre pero inferior al del litoral Atlántico, Tabla 10 La Costa Atlántica, en especial la Zona Bananera parece reunir buenas condiciones para la explotación de este cultivo. En Marconia se ensayarán las variedades tClernson Spine-less' y 'Emerald'. b. Comparación de 2varedádes, SantaLueia. Se utilizaron paraeste ensayo las variedades 'Emeraid Split Leaf' yla 'Emeraid Broad Leaf ', sembradas durante iaé.poca.deinverno a 1,20 ni. entre surcos y a 0,60 m. entre plantas.' Lá cápsulas se cosecharon cada dos o tres días pesándose - luego de clasificarlas. Se cosechó dirnte4 meses para conocer el.

(35) -30-. TABLA 10. Características dedos variedades de ocra, Palmira 1969. Superficie Color cápsula * cápsula. Altura planta. Ta.áo capsula (largo x ancho) cm.. Clemson Spineless. 1.00. 13,1 x 2,52. 5 GY 6/8. Con costillas. Emerald. 1.10. 18,1 x 1,75. 5 GY 6/8. Lisa. Variedad. * Tabla Munseli. comportamiento y la pro4ucción de estas variedades . Para los datos del ensayo solo se tuvo en cuenta lo obtenido en los. primeros meses, pues no parece. conveniente prolongar la cosecha más allá' de este tiempo debido a la disminución-de calidad de las cápsulas, aumento de fibra, coloraciones no deseables y malas formaciones, ala ve7, que se dificulta la recolección por la altura y el entrecruzamiento de las plantas,. Tablas 11 y 12. Según la Tabla 11, la relaciónvairias tiernas (10-12 cm.), es alta (2:1) al compararla con las menos tiernas (18 -25cm. );esta relación puede aumentarse cosechando diariamente. Las plantas no presentaron buen vigor y uniformidad por problemas de suelos. La floraci4n se efectuó rápidamente (45 días) y las cpsulas presentaron buena calidad (color, uniformidad y superificie). Se identificó el hongo Choanephora,. posiblemente(cucumerinurn); este se desarrosa sobre los pétalos cuando ya la, fecundación se ha efectuado pero sin afectar el fruto, luego cae sobre las hojas pÑduce negrosis de los tejidos..

(36) -31-. TABLA 11. Producción (ig. ¡Ja.) de dos variedades de ocra de acuerdo a la longitud (cni) de las cápsulas. Santa Lucia 1969.. Variedad En:erald Broad Leaf rn.erald Split Leaf. 18-25. 25. Total. 8.677. 4.265. 147. 13 089. 8.. 3.864. 153. 10.610. 10-18. TABLA 12 Período ve etativo y características de las cápsulas de dos variedades de ocra. Santa Lucia 1G'. $1. .Variedad. Dias a flora- Días a la. Vigor plan- Unifor- Super- Color midad ficie cápsula cosecha tas ción plantas cap. En-ierald Broad Leaf. 45. 59. 4. 3. Emaraid Split Leaf. 45. 50. 3,5. 2. Lisa Verde oscuro Lisa Verde oscuro. ' 75% de las pinatas florecidas. ** 5: excelente; 4: bueno; 3: regular; 2: malo; 1: pésimo.. No presenta características de gravedad. Algunas plantas mostraron síntomas de ataque virosos y actualmente se está tratando de aislar el agente causal. 1. (-). Como plagas de menor inportancia se presentaron el Prodenia sp. durante las primeras etapas de desarrollo, hormigas, áfidos y Diabrotica en todas las eta-.

(37) -32-. !'Át. Fig. 5. Variedad de ocra 'Perkins Dwarf Spineless'. SantaLucia 1969..

(38) pas de crecimiento. Según las observaciones efectuadas se puede concluir 1) Ambas variedades tuvieron buena producción y se adaptaron bien a la época lluviosa. 2) Algunas carac terísticas • como poca uniformidad y vigor presentadas por la variedad E. Spffl Leaf se deben, & problemas de suelos en el área sembrada. 3) Hasta:el . momentolas plaga-sylas enfermedades no son 1-imitantes, pero debe tenerse buenos controles para prevenir pérdidas de. calidad, en las cápsulas por efecto de ataque de chupadores .,: e. Comparación de 3 variedades, Santa Lucia Se realizó este experimento durante el invierno utilizando las variedades 'Eme-raid', 'Per-kins Dwarf Spineless' -y 'Clemson Spineless' propias. para procesamieñto. Se sei.braroná 1,20 m. entre úr cásy a 060 iii. entre plánt.s Se cosecharon cada 2-3 días durante 2 meses clasificándose en grupos según el tamaño y pesándose luego de quitarles eipedúnculo .$e .regó por aspersión. Se obtuvieron producQio ies másaltassi se. compara con ensayos-realizados anteriormente ¡ se atribuyóest p a ia. uniformidad. deia parcela al. sistema de. cosecha. Al efectuar el análisis estadftico se encontraron diferencias altamente significativas entre 'Perkins y Clemson' No hubo diferencias significativas entre !: Emeiaid' y -'Perkins ,:Tabla 13. Debe notar-se, :.in embargo, qee1. tamaño' de vainas de cosecha para la va-: riedad 'Clemson fue menrqe1 de las ariedad:es.l Emerald 'y Perkins y que por lo tanto su calidad fue mayor. Esto resulta en precios más altos,.

(39) -34TABLA 13. Producción (Kg. /Ha.) de tres' variedades de ocra considerando dos longitudes de cápsulas (cm). Santa Lucia 1969. EMERALD 10-18. 18-25,. Total. 12.436. 14.229. 26.665. ?ERIINS 10-15. 15-20. Total. 11.012. 12.33. 23.351. CLEMSÓN, 4 .9. 9-14 ,. Total. 0.208. 9.456. 18664. compensándose asr la diferencia enproducç.in. La variedad 'Clemson' presentó otras ventajas como son su poca altura y uniformidad lo cual facilitó la recolección y dió píe para pensar en un aumento de densidad con lo cual se obtendrían. mayores aumentos en p roducción., Tablas 14 y 15. Durante el desarrollo del experimento se presentaron algunas plagas. La principal fue el Diatrotic,a sp. que se presentó en todas las fases del cultivo atacando hojas, partes tiernas y flores; lo grillos (Locustidae) comen hojas, aunque el ataque fue leve, ilemipteos (pextatomidos). pueden llegar a afectar el cultivo.

(40) TABLA 14 Período vegetativo y características de las plantas de ' tres variedades de cera Santa Lucia 1969. Vigor Uniformidad Días a f10 Dras a la; Altura Variedad . planta . planta. •. raetón . cosecha plantas (m)* Clemson Perkjns Emeraid. 5 . .5 5 .. 4,5 4 3,5. .. 50 52 50. 56 .56 56. 1,30 1,50 1,60. *Corresponde, a la, fase de coseha TABLA 15 Características de las cápsulas de tres variedades de cera. Santa Lucia 1969...: •. Variedad. . Color. Superficie. Clemson .. Perkins. Verde.. Verde. Lisa: Lisa. (algo urticante) Lisa. Emeraid . . Verde oscuro. Forma. Uniformidad. Con costilla Con costilla. 4,5 4. Sin costilla. 4. atacando las cápsulas más tiernas, ocasionando prdida.s de calidad; hormigas, áfidos yProdenia. Como enfermedades aparecierón. manchas cauaadas por Choanephora y virus • pero no de gravedad..' Del experimento con las tres .variedades se concluye: 1) Las 3 variedades presentaron altos rendimientos y calidad distinguiéndose las variedades Eme rald y 'Clemson '. 2) Los resultados son muy satisfactorios teniendo en cuenta que el ensayo fue efectuado durante el Invierno, 'época que presenta condicio-.

(41) -36nes adversas para muchos otros cultivos. 3) La relación vainas tiernas fibrosas puede hacerse máxima para las tiernas con cosechas diarias. 4) A. pesar de que la variedad 'Clemson' fue la menor en producción, su calidad fue la mejor; además su poca altura facilitó las labores de cultivo y recolección. 5) Se deben efectuar más ensayos con el fin de comparar algunos sistemas culturales como fertilización y densidades de siembra. 6) A. medida que transcurre la cosecha comienza a disminuir la calidad de lo:s frutos; esto puede deberse a un agotamiento de los nutrientes del suelo por lo cual sería necesario hacer ensayos de fertilizad.ón para tratar de corregir este problema y sería posible aumentar la producción y edad útil de las plantas. d. Costos de producción por hectárea. Santa Lucia. Se hizo este ensayo en la Granja Repelón utilizando la variedad 'Perkins Dwarf Spineless', sembrada a 1,20 x 0,6.0 m. entre surcos y plantas, respectivamente. Se consideraron 4 meses de duración del cultivo desde preparación del terreno hasta la última cosecha, Tabla 16. La producción del cultivo fue de 11,3 ton ./Ha., tomando un precio por ton. de $ 1.200,00 para cápsula de buena caltdad: Valor producción Gastos. ... 1. $ 13.560,00 6.895oo. Ganancia neta ........ .$ 6.665,00 Se utilizó fertilizantes lo cual podría incidir sobre la ganancia neta de manera favorable. Se puede disminuir los costos con la utilización de herbicidas. Debe.

(42) -37TABLA 16. Costos de producción de ocra por hectárea. Santa Lucia 1969.. Labor Arada $50,00 hora Rastrillada Siembra Raleo y resiembra Desyerbas : Control de plagas y enfermedades Cosecha. Jornales. Costo $. 4 16 $19,00 c/u. 200.00 200,00 100,00 68,00 27,00. 9 $17,00 c/u 136 ,00 200 $17,00c/u 3.400,00. INSUMOS Semillas (9 Kg./Ha..) Tuberra. (alquiler) y riego Insecticidas y fungicidas Equipo- (guantes, tijeras cajas). 350,00 200,.00 350,00 250oo. Arrendamiento de la finca: (1% mensual sobre $15. 000, oo costo promedio de 1 Ha.) Imprevistos 10% Intereses 7% anual (4 meses). $. 600, oo 6.120,00. $. 612,00 157,00 6.895,00. .. tenerse en cuenta que el precio de compra depende de la calidad de la cápsula. Por lo cual es necesario manejar el cultivo y la cosecha con toda la atención posible..

(43) -3812. PEPINO. Esta hortaliza se investiga con el fin de, conocer su adaptación, producci:i y calidad en las condiciones del Proyecto Atlántica No. 3, Incora, ya que existén posibilidades para su exportación y para consumo interno. a.. Observación de siete variedades, Santa Lucía. Se compararon durante el verano las variedades "Marketer", Ashely", "Po-. laris", "Palomar", "Poinsett"., "Wiscoiisin S1VL 8", "Pixie". Se sembraron a 1,50 x 0,30 m. entre surcos y plantas respectivamente. Se regó por aspersión. Las variedades "Pixie" y "Marketer" no tuvieron ninguna producción y la variedad "Wisconsin" produjo muy poco debido al ataque de hongos (Pseudoperonos pora cubensis) • e insectos. Tablas 17 y 181. Las variedades que mayor producción exhibieron fueron "Polaris", "Ashley" y "Poinsett", no siendo satisfactorios los rendimientos. Por las producciones obtenidas se observa que es mejor la época de verano para sembrar esta hortaliza debido en parte a que los problemas fitosanitarios se reducen. Se debe buscar el elevar los rendimientos mediante prácticas culturales adecuadas o la introducción de nuevas variedades a la zona. b.. Determinación de plagas y enfermedades, Santa Lucía. Se efectuó el experimento observando la respuesta de la variedad "Polaris". a los siguientes tratamientos: Insecticida, Fungicida, insecticida + fungicida y testigo. Los tratamientos que mejores resultados presentaron fueron insecticida y la mezcla de insecticida más fungicida. Porel contrario las producciones de los.

(44) -39TABLA 17 Perfdd vegetativo y producción de ciíatrb vaHedadés de pepino. Santa Lucia 1969. D!as a ira. cosecha. Variedad Polaris Ashley Palomar Poinsett. 58 58 58 58. Peso fruto (g). Producción Kg. /Ha.. 201 198,5 184 171. 7.325 6.841 5.813 2.058. TABLA 18. Uniformidad y características de los frutos de cuatro variedades de pepino. Santa Lucia 1969.. Variedad Uniformidad Forma Superficie Color Polaris. 3,5. Ashley. 4. Poinsett. 4. Elongada Lisa cilíndrica Elongada Lisa aovada Cilíndrica Lisa. Palomar. 4. Elongada Lisa. Tamaiio (cm). verde ose. 17,5x5,5 rayas amar. verde ose, 17 x 5 rayas amar. verde ose. 16 x 5 rayas amar. verde ose. 17 x 4,5 rayas amar.. parcelas tratadas con fungicida y testigo fueron bajas. ' A pesár de lo anterior no se notó ningún ataque de insectos que pudiera considerarse grave.. -. Lo anterior permite establecer que las plagas y las enferinédades son factores limitantes para la producción dlpepiio;por este motivo debe mantenerse.

(45) -40un plan de control tanto de insecticidas como de fungicidas. Además es necesario hacer nuevas observaciones con el fin dé identificar los agentes patógenos y las plagas más graves utilizando nuevos productos para su control. 13. PIMENTON. a. Observación de variedades, Turipaná y Santa Lucia. Este ensayo se viene desarrollando en Turipaná desde comienzos de la época lluviosa en abril. Es notable la excelente producción que ha tenido la variedad '501 Select California Wonder' con 16ton. /Ha . y la '02-50' con 15 ton. /Ha. Sin embargo, estos datos son parciales, pues aún no han concluído, Tabla 19. En Santa Lucia se efectuaron dos ensayos. En el primero se probaron siete variedades; se utilizó el sistema de trasplante a partir de semilleros para mayor protección ya qué el ensayo se efectuó durante el invierno. Se plantaron enel sitio definitivo 1 mes más tarde distanciándose a 0,70 x 0,35 m. entre surcos y plantas, respectivamente Los pimentones 'Allbig' y 'World beater thick Wall presentaron diferencias altamente significativas con las demás variedades sin que existiera ninguna diferencia entre ellas; en ensayos anteriores estas dos variedades mostraron buenas características, Tablas 20 y 21. De los resultados de este experimentó se deduce que las producciones obtenidas en invierno fueron bajas más que,todo por, el fuerte ataque de enfermedades lo cual causó gran pérdida de fruto; se presentaron GloesporiumPiperatum, Cercospora Capcici, Virosis y Golpe de sol. Se distinguieron las.

(46) TABLA 19 Producción y tamaño de seis variedades de pimenton Turipaná 1969. Variedad. •Kg Kg-. ¡parcela. 495 Mosaic Resistant 02-50 501 SelectCaljf.Wonder Mosaic Resistant Wonder Giant 497EarlyCa1wonder 02-56. Kg. /Ha.. Pesó del fruto (g). 19,44 29,82 31,75. 10285,7 15777,8 16813,6. 51,2 39,0 53,3. 20,38 14,02 9,44. 10749,2 7316,9 4994,8. 45,8 41,0 29,7. TABLA 20.. Características agronómicas de siete , variedades de pimentón. Santa Lucia 1969.. Variedad. Días a la. Vigor Uniformidad cosecha plantas plantas. World Beater .thick Wall. . 82 Allbig 82 Early Calwonder 437 82 Yolo Wonder imp. 82 Oackview Wonder 82 Mosaic Res. Wonder Giant :89 Select Calf. Woñder 89. 4 3,5 .. .. 3 2 3 3 2,5. .. Kg. ¡Ha.. 4 3,5. 2.591. 3,5 3. 4. 1.238 584.. 558. 3,5 3. 252.: 135.

(47) -42TABLA 21 Características del fruto de siete variedades de pinienton. Santa Lucia 1969.. Variedad World Beater thickWall Allbig Early Calwonder 487 Yolo Wonder • imp. • Oackview Wonder Mosaic Res. Wonder Giant Select Calf. Wonder. Tjniformidad. Forma. No. Támai'íocm. Peso Lóculos DA* DT** prom. CM.. 3,5 3,5. Cónica Cónica. 3 3. 7,0 6,4. 4,7 4,2. 71,5 67,3. 3,5. Cuadráda. 3. 5,6. 5,1. 73,1. 3,5. Cónica. 3. 5,7. 4,5. 65,7. 4. 3,4 4,2. 4,4. 49,6. 4. Cuadrada Cuadrada. 3. 6,3. 4,8. 60,8. 3,5. Cuadrada. 3. 5,6. 4,2. 42,5. * DA: Diámetro axial **DT: Diámetro transversal. variedades 'Allbig' y t world beater thickWall', las cuales han mostrado buenas características durante varios ensayos efectuados anteriormente. Es necesario. efectuar ensayos tendientes a buséar las épocas más propiciás para la siembra con el fin de evitar factores climáticos adversos'. b. Compración de dos variedades, Santa Lucia. Con este ensayo se buscó la posible adaptación de. las variedades '-Allbig' y 'World beater thick Wall' utilizando la siembra directa en la época de invierno No se obtuvo ningún resultado positivo por mala germinación y ataque de Damping.

(48) -43-. off en las plántulas debido a que éstas son volcadas por las fuertes lluvias, propiciando problemas fitosanitarios. No parece adecuado por lo tanto sembrar pimentón en esta época; sin embargo, es conveniente efectuar otras pruebas con semillas de alta, calidad y practicas culturales apropiadas Es conveniente además realizar ensayos para buscar las épocas más adecuadas de siembra c-. Control química de. m.alezas 'en pimentón de trasplante,. Santa Lucia Con el objeto de encontrar. productos que presenten. selectividad al cultivo y obtener información sobre el control de malezas, se realizó este ensayo en que se probaron 9 productos, en un diseño experimental de bloques al azar, con tres replicaciones. El tratamiento con el producto experimental C 6989 (3) resultó altamente fitotóxico,, provocando la muerte.total de las plantas. Como productos .selectivos para se aplicados en pre-mergencia y' post •-trasplante, se encontraron al Dymid (8), "Lazo (3), Herban (3,5)'y Amiben (4). Parael control de hoja ancha el herban presentó un control moderado hasta por dos meses de su aplicación en dosis de 3,5; para grarniheas el control fue excelente a los 3 meses. Con los otros productos encontrados selectivos: Dymid, Lazo y Amiben se obtuvo excelente control de gramiheas a los 3 meses, pero nulo a los 2 para maleza de hoja ancha. En relación a rendimientos se obtuvieron los siguientes resultados: las parcelas tratadas con Herban 3,6 ton. ¡Ha., Dymid 2,7, Lazo 2,6, el testigo mecánico 5.5 y el testigo absoluto 0.9..

(49) -4414. SANDIA. a Observación de variedades, Palmira, Nataima y Marconia. En la actualidad se realiza un ensayo de observación de 32 variedades para determinar la más promisoria para el Valle del Cauca. La selección se hará en base a los resultados. obtenidos en el laborátorio en las, pruebas de calidad, al rendimiento y según la resistencia a plagas y enfermedades. Se, presentan problemas por enfermedades Fusarium, Rhizóctonia, Mildeu, pudriciones fisiogénicas del ápice apical y ycoshaere ilá.;. también por plagas, especialmente Diabrotica, aphidos y ácaros.. ... En. Nataima se sembró semilla de ,. . variedades; se hicieron parcelas de. 500 m2 y se- sembraron 5 semillas por sitio (2,50 entre surcos y 2 m. entre' matas).. No se obtuvo ninguna germinación. Se resembró y dió el mismo 'resultado. En procura de la . diversificación agrfcola de cultivos aptos para la exportación, se considerará de gran importancia obtener informes., sobre sandía en la Zona Bananera. Se. ensayarán en.Marconia quince variedades. b. Rendimiento comparativo de 7 variedades, Santa Lucia.. En vista de los resultados obtenidos en ensayos. anteriores y de la posibilidades de mercado interno y exportación, se seleccionaron algunas variedades según rendimientos y adaptación mostradas en las 2 épocas climáticas. 'De los resultados obtenidos en invierno se' distinguieron. las variedades 'Shipper' Calhoun Sw.eet', 'Summit y 'Blackstoné' con producciones superiores a las 10 ton.Ha., Tabla 22..

(50) -45TABLA 22. PdüciÓ (Kg /H.); de •siete variedades de sandia en dos épocas climáticas . Santa Lucia 1969.. Variedad. Invierno. Cflioun Set O 346 : Shipper 10.691 Summit 10.281 Blackstone 11.098 CertifiedBjack Djamond 8.281 Hope Diarnond-7345 Djxje Queen 4.938. Verano. Promedio. 10.352 8.139 7.518 6.082. 10.349 9.414 8.899 8.590. 5.829 7.055 5 356. 6.350 4.628 4.783. En verano sobresalieron las variedades 'Calhoun Sweet 'Shipper' y T Summit'. Be puede notar la estabilidad de la variedad 'Calhoun Sweet' en su producción lo que indica su amplia adaptación. En general fue similar el comportamiento de las variedades en ambas épocas a excepción de 'Blackstone' que disminuyó bastante su producción en verano. Las variedades 'Summit y 'Calhotm Sweet' por aspectos de producción y calidad se distinguen en el grupo ya que tienen una relación Brix-Acidez superior a 80. Se nota también una disminución de producción en época seca con respecto a la obtenida en invierno; esto se debe probablemente a la mayor pre cipitación pluvial de esta época No se presentaron diferencias significativas en el ensayo efectuado en invierno ni en el efectuado en verano,.

(51) -46Al comparar las Tablas 23y 24 se nota una . disminución en el porcentaje de fruto no comestible, lo mismo que en el peso promedio dei cada fruto a. la vez que aumenta la uniformidad y el sabor dé los frutos; por éste motivo se considera más apropiada para la siembra de sandfa en la costa en el verano sobre todo por el desarrollo del mejor sabor, factoréste que es primordial en la ca-. lidad. Del análisis propuesto, se puede por aspectos de producción y calidad selec cionar las variedades: Summit' apta para embarque y 'Calhoun . Sweet' apta para mercado local. La variedad 'Shipper' se considera medianamente promisoria; de; otra parta, la época de verano se considera más apropiada para, la siembra de sandia ya que la, calidad de los frut9s es superior a la calida4 obte' nida en. invierno.. . .. .. 15. TO1VLA.TE. a. Observación de variedades, Nataj.ma, Marconia y Palmira. En Natalma.se inició el ensayo con 7 vari ddes de tomate. Se hizo la observación solo hasta semillero. En la zona se han observado cultivos de las variedades. Mar;globe', Manlucie , las cuales dan rendimientos bastante buenos y no presentan problema de adaptación. En Marconia se en$ay.n. 10 variedades Aun se encuentran en las fases iniciales del cultivo lo cual no permite mayores indicaciones Igualmente en Palmira se iniciaron pruebas con cuatro varieda4es..

(52) -47-. TABLA 23. Características de los frutos de las sandias sembradas durante la-'época'lluvíosa. l Santa Lucia 1969.. Variedad. Uniformidad fruto. Calhoun Sweet 3 :: Summit 3 Shipper 3 Blackstoné Certified Black Diamond3,5:; : Djxie Queen 3 • Hope Diamond 4. %'no Peso fruta cómestibie Kg.. Dureza Tamario cm. Sabor cáscara DA DT. 57,4 557 . 50,1 48,7'. 2,82 Dulce 2,20 +Dulce 2,26 +Dulce 2,46 Dulce. 3 4,5 3,5 4. 17,6 15,6 16,1 16,5. 60;9r 52,0 57,7;. 2,14 +Duice 1,79 +Dulce 1,95 Dulce. 5 2,5 4,5. 17,4 14,9 15,8 .L41 16,3 1:4,3. 15,3 13,8 14,5 15,3. TABLA 24 Características de los frutos de sandia sembrada durante laépoasecá. StLucia 1969.. Variedad CalhounSweet Summit Shipper Blackstone Dixie Queen HopeDiamond. Uniformidad fruto 3,5 3,5.3,5 3,5 3,5 3, 5 . .. 2 -. Peso fruta Dureza Tamario cm % no comestible Kg. DT Sabor cáscara DA 45,7 1,91 Dulce 3 .47,1 . 1,80. Muy dulce 4 43,3 2,00 Dulce 4 41,1 . . 2,94 Dulce 5 43,8 1,75 Dulce 3 487 2,17 Dulce 4. 18,1 152 18,1 14,5 18,7 16,2 19,2 16,9 17,7 14,6 19,1 15,7.

(53) -48b. Observación .de- .32 variedades para mesa, Santa.Luçia. Se trató de buscar én este ensayo la respuesta de estas variedades durante el invierno por siembra directa. No. se obtuvo resultado ya que las plántulas eran atacadas por , los microorganismos del suelo cuando eran volteadas por efecto de las lluvias. No parece recomendable la siembra dircta del tomate en época lluviosa. Sería conveniente efectuar ensayos con éstas variedades a finales del invierno por el sistema de trasplante de tal manera que las plántulas estuvieran protegidas y su fructificación coincidiera con .n, ambiente mas favorablecomo es el del verano.. .. .. .. .. ». e. Observación de 20 variedades para mesa, Santa Lucia. Repelón es una de las áreas potencialmente más productivas con que cuenta el Proyecto Atlántico No. 3, Incora. De pruebas realizadas en Santa Lucia. se escogieron 20 variedades para observar él comportamiento y adaptación durante el invierno utilizando estacado y siembra . directa. Las producciones obtenidas fueron bajfsimas. La variedad. Red Cloud' que tuvo los más altos rendimientos produjo algo más de 6 ton./Ha.; la variedad t Early Delicious fue la 2a con una producción de .2,5 ton. /Ha. La poca producción se debió a la época climática en que se sembró el ensayo notándose principalmente carda de flores y frutos pequeños y rajaduras concéntricas en los, frutos. Es conveniente efectuar ensayos con miras a buscarlas. épocas de siembra mas apropiada y el empleo 4e adçuadas prácticas de cultivo..

(54) -49d Comportamiento de 17 variedades de tipo industrial, Santa Lucia. Con el incremento de la zona irrigada n:1a Costa Atlántica, se está aumentando el área potencial para la. siembra en gran escala del tomate para ser lindustrializado Este ensayo se realizó en época de verano, empleando riego por aspersión, con un diseño experimental de bloques al azar, 4 replicaciones y parcelas de 49, 5. m. Se tornaron las siguientes notas a las plantas: germinación, tamario, vigor, uniformidad, frondosidad y hábito de crecimiento; A las flores:. dfas. a flora-. ción, grado de floración .y tipo de estilo. A los frutos: días a primera cosecha, forma, tamaño, firmeza de la piel, consistencia, número de lóculos, • peso y número de frutos por parcela, peso y número de frutos de primera ciase, de segunda clase, podridos, quemados por el sol; rajados, perforados por larvas, deformes y análisis químicos de calidad. Las mejores variedades en producción de fruta útil (la. y 2a.) fueron: 'Chico', 'Red Trop 27 y 'Red Cloud 14', Tabla 25. La variedad Chico' que sobresalió por la producción presentó frutos de 1a 39%; frutos de 2a. 39%; frutos podridos 17%; frutos rajados 2 %; quemados por el sol 1, 5%; deformes 0.09%; lo cual indica caracterfsticas buenas •. de adaptación de esta variedad para la zona de influencia de la Granja Santa Lucia, Tabla 26. La variedad 'Red Top' con•.produccioies similares a la 'Chico', tuvo un porcentaje mayor de frutos de. 2a-. clase que de la. clase..

(55) -50-. TABLA. 25. Rendimiento (ton.-/Ha.) de las mejores variedades de tomate industrial. Santa Lucia 1969.. Variedad Chico Red Top Red Cloud Sioux San Marzano VF Early Paste VF Roma. Peso total 41,0 37,2 36,5 21,2 12,8 12,0 11,1. 1. Frutos Produccion Pérdida Frutos la. Clase 2a. clase útil.(la.+2a.)produc.* 16,2 9,2 4,5 3,3 3,2 3,4 4,1. 16,2 18,4 9,9 6,1 5,7 5,2 4,5. 32,2 27,6 14,4 8,9 8,6 8,6. 8,8 9,6 22,1 11,.8 3,9 3,A 2,5. * Corresponde al total de frutos podridos, rajados, quemados por el. sol, perforados por larvas y deformes.. Ni. TABLA. 26. Porcentajes promedios de producción por variedad de tomate Santa Lucia 1969.. Variedad Chico Red Top. Red CIóud .. Sioux San Marzano VF Early Paste VFRoma. Peso Frutos Producción Pérdida Frutos total la. clase 2a. clase útil (la. +2 a.) produc. * 39,6 24,8 12,5 15,8 25,3 28,9 36,8. 39,2 49,3 27,1 28,8 44,8 43,3 40,6. 78,8 . 74,1 39,6 44,7 70,2 72,2 77,5. 17,0 19,4 26.,1 18,4 20,4 12,6 18,0. 2,2 4,1 29,2 30,8 5,3 13,6 1,0 o.

(56) -51La variedad .' Red prese..tÓ muy, buena producción total tuvo porcentaje bajo de fruta útil (3 9 %), en tanto que para frutos podridos y rajados flegá a 26%'y2'9%, ies tIvinente T e. Observación de áriedad•es iidusrI1es, Santa Lucia,. En otro, experimento se . compararon 12 variedades, sembrados por el sistema de trasplante y tutor durante la época lluviosa, utilizando distancias de 1,20 m. entresurcos y 0, 50 m. entre plantas Se distinguieron las variedades San Salvador !;. 'Chico' y'luster' con producciones superiores a 40 toneladas por hectárea. La variedad 'Chico' se ha distinguido pór , su producción en ensayos precedentes, Tablas:27 y 28. Estas variedades dében áér iisa r adas nuevaméhte én eisistema de siembra directa ylibre crecimiento que son las más económicas, dados los altos costos del sistema, por trasplante y estacado. Sería conveniente efectuar prácticas de fertilización , 'y densidades :ds1embi'a para este: sistema, con lo cual se compensarían probablemente los costos de producción. f Observación de 18 variedades de tomate estacado en época de invierno, T.uri.paná. En este ensayo seincluyeron 14. variedades de mesay 41ndustriáles. En general el ;cultivo tuvo un desarrolio.deficiente.y la producción total.fue baja, debido al fuerte invierno, altas temperaturas y elevada humedad. relativa. La variedad 'Criolla '., llamada también. 'Mano de tigre', tuvo la mejor producción 12,6 ton ¡Ha que en este ensayo fue ligeramente inferior a la del ensayo.

(57) -52TABLA 27. Características de la planta: y producción de 12 variedades industriales de tomate. Santa Lucia 1969.. Variedad. .. Uniformidad ..' planta. San: Salvador 4 Cluster 3,5 Chico 3,5 Chico 6-9-2 Early Paste 56 3, 5 Parcela Mixta 3: San Marzano Vesubiano 3,5 Early, Paste 56 3,5 VF 145-21-4 2,5 . .. ' Chico Grande 3,5 Vp 145-B 8 ' 2,5 VFRoma 3. .. Vigor planta 4 305 .4. . Kg. /Ha. 45.652 43.743 42.687. 4 '.4 . . . . 3,5 3,5 .: . .. 3j, 5 3,5 :.. ,, 3 3,5. .31.283 31.187 29.034 28.854 . . 13.597 12.506 10.638 7.048. TABLA 28. Características de . los frutos de 12 variedades indus . triales de tomate. Santa Li4cia 1969.. Variedad. Uniformidad Forma. San Salvador 3,5 Cluster . . 3,5 Chico-Peto Seed ' 4. 3,5 , Chico 622 Peto SeedS Parcela Mixta .. 3,5 San' Mar zano Vesubiano 3,5 ' ' EanlyPaste 56 . , ' 4. ' VF 145-21-4 3,5 3 Chico Grande VF 145 B 8 3,5 VF Roma. 3,5. No., Peso promedio Lóculos fruto (g ). 28,8 Redondeada 2-4 . ; 2 ' . 26,8 .' 21,1 . Piriforme 2-3 2-3 35,3 , Piriforme . 319 .2-3 . :Ovi. 28,8 , Pirifprme .. Piriforme ' 2 . .2-3 Aó-vada Redondeada 3-5 Cilrndrica 3-5 IWçlondeada 2-5 pijrndrica Piriforme 2-3. .. 25,8 '34,7' 50,9 41,1 50,2 37,9.

(58) -53-. anteriór;esto .indica-- la. gran- adaptación de esta variedada lascondiciones climáticas y ya se incluyó en programas de mejoramiento. La 'Urbana' produjo 10, 4. ton./Ha o sea la ' mita.d 'de la' rodiciÓñ obtenida en el verano, Tabla 29. Las demás variedades. tuvieron producciones muy bajas para ser consideradas. g. Observación de.20 variedad-es., de tomate estacadoen época de .v-erano., ,Tu.ripaná. Se incluyeron 17 variedades de mesa y 3 industriales. El cultivo tuvo una duración de 150 dfas, desde siembra de semilla (Octubre 1) hasta la última cose cah(Febrero,27).. '-. En la. Tabla 30 se observa que la variedad de mayor producción fue la 'Bonny Be st' con '26,6 ton;. ¡Ha., seguida muy de cerca por las variedade.s Urbana' 'Indian River' y 'Fantastic' con 21 ion. ¡Ha. las dos primeras y con, 20 ton. ¡Ha. la última. La 'Homestead 24' aunque solo. produjo 18.4 ton. /Ha. mostró gran vigor y capacidad de,producción. . Las tres . . variedades industriales observadas pueden considerarse promisorias por tener producciones mayores de'20 ton. ¡Ha. El tamario del fruto varió de 85 g. 'Earliana' a 155.9 g. 'Wonder Boy', y el promedio general para todas las variedades fue de 113.0. La producción de las variedades 'Homestead24', 'IndianRiver', 'Urbana' y 'VF-145-B8' fue muy parecido a la obtenida en un ensayo realizado en Santa Lucia 1969. h ... Ensayo de re.n.diier.tode :va.rieda,des . resistentes .a nemátodos, Tulio Ospina..

(59) -34TABLA 29. Producción de 18 variedádes de tomate en invierno. Turipaná 1969.. Kg. ¡Ha.. Parcela. Variedad. Peso promedio fruto. De mesa. 12639.2 37.918 Criolla . 10470.2 31.411 . Urbana 6135.3 . 18.406 Earliana 5563.3 16.690 BigEarly 5137.3 15.412 Indian River 3766.6 11.300 Rutgers . 9-529,.,. 3176.3 Wonder Boy 2383.3 7.150 Marglobe 2.164.5 8.500 Giant King . . Fantastic .5.654' 1652.7 4.963 Early Delicious 1301.4 3.9.08 Early Giant 1073.9 3.225 Homestead 24 858.1 2.577 Manapal . 1 . Industriales Roma VF VF 36 VF-145-21-4 VF-145-B-8. .. '. 1.5.558 14.122 9.948 6.525. '. ,. 5185.9 4707.3 .. 3316.0 2172.8 '. 84.0 .74.6 46.0 48.3 54.1 75.8 71.6 655 57.6 46.8 59.0 71.5 75.7 59,1. 33.3 60.3 53. 7 53.9. Los nemátodos son un problema cada vez más grave para el cultivo del tomate, por ello se pretende obtener alta producción, con variedades resistentes a nemátodos en comparación con las variedades más cultivas no resistentes. Además se aprovechará este ensayo para hacer inultiplicación y renovación de.

(60) -55-. TABLA 30. Producción de 20 variedades de tomate en época seca. Turipaná 1969.. Variedadt. Parcla.. Kg Ha,. Peso promedio fruto (g.). De mesa •. Bonny Best Urbana •. Indian River Fantastic., Homestead 24 Early Deliciuos: Early Pack WonderBoy Garen State Criolla Manapal Cavalier analucie Earliana Mar glohe Giant King. 79.85 65-8-3 65.75 62.03 55.15 54.13 53.69 52.12 434 47.80 47.87 47.77 45.86 44.03 43.78 4204. 26616.0 21943.1 21916.4 20676.5 18383.1 18043.1 17896.6 17373.2 16613.2 15663.1 15956.5 15923.2 15286.5 14575.5 145932 14013,1. 76.95 78.94 65.87. 26149.7 263130 21956.4. 99.1 112.7 :.1:1;2i 112.8 108.5 155; 9 112.1 139.1 124.7 98.8: 96.4 8.5.0 111:2 138.5. Industriales VF 36 • VF-145-B-6 VF-145-21-4. •.. 119.4 • 88.0 94.8. semilla de las variedades resistentes y descripción de las caracterrsticas de estas variedades con el fin de iniciar un programa de cruzamiento convariedades comerciales susceptibl.es.. El ensayo se encuentra recién trasplantado, por lo cual no se tiene ',aún ningunainformación..

(61) -56i.. Efecto de cuatro fungicidas en el control de Ph1tophtho,ra infestans y Alternaria solani, Tulio Ospina. Los hongos Phytophthora infestans y Alternaria solani limitan considerable-. mente la producción de tomate, por lo cual su control es un factor importante para obtener buenos rendimientos. Con tal fin se han realizado dos ensayos con aplicaciones semanales y quincenales de los fungicidas ) Tabla 31. Durante el verano no se presentaron diferencias significativas en producción entre los diferentes tratamientos; en general. la incidencia de las enfermedades fue, baja, en especial la de Phytophthora in'té'st'ans.; esto conduce a pensar en la inefectividad de aplicar fungicidas durante el verano. Durante él invierno se sembró un segundo bnsayo, el cual está cosechándose. en la. aulidad. En este se ha presentado una alta incidencia de 'Phytophthora infestans y Alternaria solani. También se puede anotar que el producto Decafentfn ha tenido un efecto fitotóxico en el tomate. j.. Determinación de plagas y enfermedades ) Santa Lucia. En un ensayo preliminar se tuvieron cuatro tratamientos: testigo, fungicida,. ' insecticida y fungicida + insecticida; se encontró que la máxima producción de frutas sanas fue obtenida en la parcela en la cual se aplicó fungicida más insecticida, seguida de la parcela donde solo se aplicó fungicida.. Esto indica .que en la actualidad el 'mayor. problema lo presentan las enfermedades. Se efectuó un 20. ensayo de este tipo durante el invierno con el fin de evaluar e identificar las plagas y enfermedades, donde se confirmó de nuevo que. vi.

(62) -57-, TABLA :31—, R. endimiento.(Kg ¡Ha detomate,, con..diferentes tratamientos dé fungicida. durante época seca. Tulio Ospina,1969.,. t. Tratamiento Difolatan Difolatan . De.cafentin . Decafentin Manzate D... .. .. Manzate D Testigo. Dosis Producción g. /10 lis. , Kg./Ha. 20 35660.8 16 4i544,7 12. ...,.. ., . 29186.9 8 S 7974 .36 . 32i95.1 ..... . 1. 24 '35853.6 . .. ................9029.1.. las enfermedades son e1 principaL.prob1erna,. identificándose los hongos Alternaria Solani y Cladosporium Fulvurn como sus. agentes. Se registró además la prs€ . ncia de virosis aunque no muy gravemente. Durante las primeras etapas ( 'germinación) los hongos del suelo (Fusarium, Rhiz 'octonia) son factores de mucha importancia. Las ' principales plagas fueron Prótoparce, Prodeñia, Diabiotica, grilos, herreros * Debe tenerse en cuenta que el ' aumentar' las' a áreas de siembra' estos problemas irán aumentando tañibi6n por lo que deben buscarse controles eficaces que aseguren él éxito del cultivo.' k . Control ,d..e.,,i,nse.c,.t.osco;m,e,dores . de hojas y pasadores de 'frutos en tomate,, Palmira.. .......... Solamente se han, evaluado. los productos contra .rnoca blanca (Bemicja.