• No se han encontrado resultados

Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal"

Copied!
278
0
0

Texto completo

(1)

Documento

Técnico

Unificado de

Aprovechamiento

Forestal

Bienes comunales de Rincón de

Atarasquillo, Municipio de

Temascaltepec, Estado de

México

Agrosilvo 2000 S.C.

(2)

Temascaltepec, Estado de México 30 de septiembre de 2013

Asunto: Se solicita autorización

Lic. Laura Mitzi Barrientos Cano Delegada Federal de la SEMARNAT En el Estado de México

P r e s e n t e :

Los que suscriben C.C. integrantes electos del comisariado de bienes comunales de Rincón de

Atarasquillo, Municipio de Temascaltepec, Estado de México, señalando como domicilio para

oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en domicilio conocido sin número Rincón de Atarasquillo, Municipio de Temascaltepec, Estado de México, código postal 51300, ante Usted comparecemos para solicitar autorización de Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal, de los bienes comunales de Rincón de Atarasquillo, Municipio de Temascaltepec, Estado de México. Toda vez que de conformidad con las reglas de operación de la CONAFOR en su ejercicio 2013, fuimos beneficiados con el concepto “Elaboración de Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal”. Se anexa a la presente original y cuatro copias de Documento Técnico Unificado, original y cuatro copias del resumen ejecutivo y recibo de pago de derechos.

Sin otro particular por el momento me despido de Usted, enviando un cordial saludo.

A T E N T A M E N T E

Comisariado de Bienes Comunales

C. Víctor Oliverio Hernández Pichardo Presidente

C. Víctor Peralta Nava Secretario

C. Guadalupe Escobar Olmos Tesorero

(3)

Temascaltepec, Estado de México 30 de septiembre de 2013

Asunto: Manifiesto

Lic. Laura Mitzi Barrientos Cano Delegada Federal de la SEMARNAT En el Estado de México

P r e s e n t e :

Los que suscriben integrantes electos del comisariado de bienes comunales de Rincón de

Atarasquillo, Municipio de Temascaltepec, Estado de México, señalando como domicilio para

oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en domicilio conocido sin número Rincón de Atarasquillo, Municipio de Temascaltepec, Estado de México, código postal 51300, bajo protesta de decir verdad manifestamos que los bienes comunales de los cuales somos representantes legales no cuentan con impedimento legal o conflicto agrario que impida realizar el usufructo de los recursos forestales maderables que sustentan dichos terrenos.

Sin otro particular por el momento me despido de Usted, enviando un cordial saludo.

A T E N T A M E N T E

Comisariado de Bienes Comunales

C. Víctor Oliverio Hernández Pichardo Presidente

C. Víctor Peralta Nava Secretario

C. Guadalupe Escobar Olmos Tesorero

(4)

Metepec, Estado de México 30 de septiembre de 2013

Asunto: Manifiesto

Lic. Laura Mitzi Barrientos Cano Delegada Federal de la SEMARNAT En el Estado de México

P r e s e n t e :

El que suscribe C. Ing. Francisco Javier Gómez García prestador de servicios técnicos forestales y responsable de la elaboración del Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal, bienes comunales de Rincón de Atarasquillo, Municipio de Temascaltepec, Estado de México, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Portal Unión # 103, segundo piso, departamento “C”, barrio del Espíritu Santo, Metepec, Estado de México; con fundamento en el artículo 247 fracción I, 420 Quater del Código Penal Federal y el artículo 36 del Reglamento de la LGEEPA en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental, sabedor de las sanciones que resulten por declarar en falso ante autoridades distintas a la judicial, por medio del presente ocurso, bajo protesta de decir verdad manifiesto que los resultados que integran la Manifestación de Impacto Ambiental se obtuvieron a través de la aplicación de las mejores técnicas y metodologías comúnmente utilizadas por la comunidad científica del país y el uso de la mayor información disponible, y las medidas de prevención y mitigación sugeridas son las más efectivas para atenuar los impactos ambientales, y que en tal sentido toda la información es verídica.

Sin otro particular por el momento me despido de Usted, enviando un cordial saludo.

A T E N T A M E N T E

Ing. Francisco Javier Gómez García Prestador de Servicios Técnicos Forestales

(5)

FICHA DE IDENTIFICACIÓN RÁPIDA

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

a) Nombre del proyecto: Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento

Forestal, Bienes comunales de Rincón de Atarasquillo, Municipio de Temascaltepec, Estado de México;

b) Datos del sector y tipo de proyecto: Forestal; Manejo forestal Sustentable;

c) Ubicación de la comunidad: Se encuentra ubicada en la parte oeste del Estado

de México, con respecto a la ciudad de Toluca, en el Municipio de Temascaltepec, pertenece a la región administrativa número IV Tejupilco; y

d) Inversión requerida: $ 3,269,733.48 (tres millones doscientos sesenta y nueve mil setecientos treinta y tres pesos 48/100 M.N).

II. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE

a) Nombre o razón social: Bienes comunales de Rincón de Atarasquillo, Municipio

de Temascaltepec, Estado de México;

b) Representante legal: C. Víctor Oliverio Hernández Pichardo, presidente del

comisariado de Bienes comunales;

c) Registro federal de causantes: BCR0104164J8

d) Domicilio: Conocido sin número Rincón de Atarasquillo, Municipio de

Temascaltepec, Estado de México; y

e) Teléfono: 7223726298.

III. DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL a) Nombre o razón social: C. Ing. Francisco Javier Gómez García;

b) Cedula profesional del responsable: No. 1373325, Titulo registrado en a fojas 225,

del libro mil cuatrocientos setenta y nueve;

c) Registro Forestal Nacional: Sección 4a, Libro 1°, Volumen 1, a fojas 115, No. 388; d) Domicilio: Portal Unión #103, Segundo piso, departamento “C”, Barrio del Espíritu

Santo, Metepec, México;

e) Teléfono: 01 722 2325502, 01 722 2115501; y f) E-mail: [email protected].

(6)

C O N T E N I D O

Página

I. DATOS GENERALES DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ... 2

I.1 Del aprovechamiento forestal ... 2

I.1.1 Nombre del proyecto y ubicación del predio o predios ... 2

I.1.2 Objetivos del aprovechamiento forestal ... 2

I.1.3 Vigencia del aprovechamiento forestal ... 3

I.2 Del Promovente ... 3

I.2.1 Nombre o razón social ... 3

I.2.2 Registro federal de contribuyentes (RFC) del promovente ... 3

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal... 3

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante lagal para recibir u oír notificaciones ... 3

I.3 Datos del Responsable Técnico de la elaboración y ejecución del Documento Técnico Unificado ... 4

I.3.1 Nombre, denominación o razon social ... 4

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP ... 4

I.3.3 Clave de inscripción en el RFN ... 4

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio... 4

II. DESCRIPCIÓN DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL ... 5

II.1 Información general del aprovechamiento forestal ... 5

II.1.1 Naturaleza del aprovechamiento forestal ... 5

II.1.2 Selección del sitio ... 6

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización ... 6

II.1.3.1 Coordenadas geográficas ...10

II.1.3.2 Límites y colindancias de la comunidad ...10

II.1.4 Inversión requerida ...11

II.1.5 Dimenciones del proyecto ...12

II.1.6 Uso potencial del suelo ...16

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ...18

(7)

II.2.2 Estudios de campo y gabinete ...21

II.2.2.1 Descripción de la metodología de inventario ...22

II.2.2.2 Material aerofotográfico o imágenes de satélite ...24

II.2.2.3 Diseño de muestreo utilizado ...25

II.2.2.4 Número total de sitios muestreados ...25

II.2.2.5 Forma y tamaño de los sitios ...27

II.2.2.6 Intensidad de muestreo en porcentaje...27

II.2.2.7 Confiabilidad del muestreo ...27

II.2.2.8 Error de muestreo ...27

II.2.2.9 Método o sistema de planeación de manejo a utilizar ...28

II.2.2.10 Fórmulas y modelos utilizados ...29

II.2.2.11 Secuencia y desarrollo del cálculo por rodal y especie ...30

II.2.2.12 Justificación del uso de las fórmulas y modelos ...31

II.2.2.13 Secuencia de cálculos para la estimación de la confiabilidad y error de muestreo ...31

II.2.2.14 Procedimiento de obtención del ciclo de corta y turno ...32

II.2.2.15 Procedimiento de obtención del incremento ...32

II.2.2.16 Procedimiento para calcular la intencidad de corta...33

II.2.2.17 Existencias reales ...33

II.2.2.18 Propueta de meta establecida en el Programa de Manejo ...35

II.2.2.19 Resumen de existencias ...36

II.2.2.20 Densidades e incrementos...36

II.2.2.21 Sistema silvícola a utilizar en el predio ...37

II.2.2.22 Justificación del sistema silvícola ...38

II.2.2.23 Justificación de los tratamientos complementarios ...52

II.2.2.24 Método para la identificación del arbolado por aprovechar ...54

II.2.3 Preparación del sitio ...54

II.2.3.1 Delimitación de las áreas de corta ...54

II.2.3.2 Marqueo del arbolado ...54

II.2.3.3 Ubicación de brechas de saca y carriles de arrime ...55

II.2.4 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto ...55

II.2.4.1 Apertura o rehabilitación de caminos de acceso...55

(8)

II.2.4.3 Obras de abastecimiento y almacenamiento de combustibles ...60

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento ...61

II.2.5.1 Apliación de tratamientos silvícolas ...61

II.2.5.2 Elaboración de productos ...61

II.2.5.3 Arrime y carga de productos ...61

II.2.5.4 Transporte de productos ...62

II.2.5.5 Control de desperdicios ...62

II.2.5.6 Posibilidad anual ...62

II.2.5.7 Resumen de la posibilidad anual ...64

II.2.5.8 Propuesta de distribución de productos por género ...66

II.2.5.9 Valor estimado de la producción...67

II.2.5.10 Criterios para determinar si se ha presentado la regeneración natural ...68

II.2.5.11 Especificaciones para la reforestación ...69

II.2.5.12 Acciones encaminadas para la rehabilitación de las áreas de restauración ....72

II.2.5.13 Programa de prevención y combate de incendios forestales ...73

II.2.5.14 Combate y control de plagas y enfermedades forestales ...73

II.2.6 Descripción de obras asociadas al aprovechamiento forestal...77

II.2.6.1 Obras de conservación de suelo y agua ...77

II.2.7 Etapa de abandono del sitio ...77

II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmosfera ...78

II.2.9 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos ...78

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO ...79

III.1 Información sectorial ...79

III.2 Marco normativo en materia ambiental ...79

III.2.1 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable ...79

III.2.2 Ley General del Equilibrio Ecologico y la Protección al Ambiente ...83

III.2.3 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecologico y la Protección al Ambiente en materia de evaluación de impacto ambiental ...85

III.2.4 Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 ...86

III.2.5 Norma Oficial Mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994 ...87

(9)

III.2.8 Norma Oficial Mexicana NOM-019-SEMARNAT-1999 ...95

III.2.9 Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2006 ...96

III.3 Instrumentos de planeación en materia ambiental ...97

III.3.1 Decreto del establecimiento del Área Natural Protegida denominada "Zona Protectora Forestal Los Terrenos Constitutivos de las Cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, en el Estado de México ...97

III.3.2 Programa de conservación y Manejo del Área Natural Protegida Zona Protectora Forestal los Terrenos Constitutivos de las Cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, en el Estado de México ...98

III.3.3 Actualización del modelo de ordenamiento ecológico del territorio del estado de Mexico (2006) ... 100

III.3.4 Plan municipal de Desarrollo Urbano de Temascaltepec (2004)... 110

III.3.5 Área de importancia para la conservación de las aves Sierra de Taxco-Nevado de Toluca AICA C-22 ... 113

III.3.6 Región Terrestre Prioritaria 109 Nevado de Toluca ... 115

III.4 Conclusión ... 119

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ... 120

IV.1 Delimitación del área de estudio ... 120

IV.2 Caracterización del sistema ambiental ... 121

IV.2.1 Aspectos abióticos... 122

IV.2.2 Aspectos bióticos ... 129

IV.2.3 Paisaje ... 139

IV.2.4 Medio socioeconómico ... 140

IV.2.5 Analisisi y diagnostico del sistema ambiental ... 145

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ... 158

V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales ... 158

V.1.1 Indicadores de impacto ... 158

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto ... 159

V.1.3 Criterios y metodología de evaluación ... 160

V.1.3.1 Criterios ... 160

V.1.3.2 Metodología de evaluación y justificación de la metodologia seleccionada . 161 V.2 Descripción y evaluación de los impactos identificados ... 164

(10)

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de prevención por

componente ambiental ... 171

VI.2 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o cerrectivas por componente ambiental ... 177

VI.3 Impactos residuales ... 184

VI.4 Periodo de inicio y conclusión de las medidas ... 184

VI.5 Medidas de protección y conservación de las especies de flora y fauna silvestre en riesgo ... 187

VII. PRONOSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS ... 189

VII.1 Pronosticos del escenario ... 189

VII.2 Programa de evaluación y seguimiento ambiental ... 190

VII.3 Conclusiones ... 191

VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES ... 193

(11)

ANEXOS 1. Documentación legal

2. Tipos de vegetación

3. Clasificación de superficies

4. Curvas de nivel o topográfico

5. Clasificación de suelos

6. Hidrología superficial e hidrología subterránea

7. Diseño de muestreo

8. Áreas de corta

9. Tratamientos silvícolas

10. Tratamientos complementarios

11. Infraestructura actual y proyectada

12. Archivo fotográfico

13. Listas de flora y fauna

14. Cartografía consultada

15. Resultados de análisis y/o trabajos de campo

16. Memoria de cálculo de los estudios dasométrico

17. Análisis estadístico

18. Pago de derechos

19. Resumen ejecutivo 20. Formato de inventario

(12)

PRESENTACIÓN

La Evaluación del Impacto Ambiental (EIA), concebida como un instrumento de la política ambiental, analítico y de alcance preventivo, permite integrar al ambiente un proyecto o una actividad determinada. Es un procedimiento que lleva implícito la obligación o responsabilidad del promovente, sobre la naturaleza de la actividad, lo que se reporta y de los compromisos y de las obligaciones que se asumen. Es un elemento correctivo de los procesos de planificación y tiene como finalidad medular, atenuar los efectos negativos del proyecto sobre el ambiente.

El presente estudio se ciñe a la recopilación de información y a la consulta a fuentes autorizadas, para obtener evidencias de la capacidad de generación de alteraciones por el Aprovechamiento Forestal Maderable propuesto, con lo anterior, el estudio debe permitir establecer propuestas de acciones de protección al ambiente y de corrección o mitigación de las alteraciones que pudieran producirse, garantizar el equilibrio y las características del ambiente, preservar la salud y el bienestar del hombre, todo ello llevado a escenarios de largo plazo.

MARCO LEGAL

El Impacto Ambiental es definido por la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) como: “...la modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza”. Así mismo define a la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) como “…el documento mediante el cual se da a conocer, con base en estudios, el impacto ambiental, significativo y potencial que generaría una obra o actividad, así como la forma de evitarlo o atenuarlo en caso de que sea negativo”. Por su parte, el concepto de Evaluación del Impacto Ambiental es definido por la misma Ley en su artículo 28 como “…el procedimiento a través del cual la Secretaría (SEMARNAT), establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello quienes pretendan llevar a cabo obras en áreas naturales protegidas de competencia de la Federación requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría”.

Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) en su artículo 73 establece “…se requiere autorización de la Secretaría para el aprovechamiento de los recursos forestales maderables en terrenos forestales o preferentemente forestales”. Así mimo en su artículo 76 establece “...el aprovechamiento forestal en áreas naturales protegidas requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental, en los términos de la LGEEPA”. Por su parte el Reglamento de la LGDFS en su artículo 41 establece “…Los trámites de autorización de aprovechamiento de recursos forestales maderables y de autorización en materia de impacto ambiental, podrán integrarse para seguir un solo trámite administrativo, de conformidad con las disposiciones que al efecto expida la Secretaría”.

(13)

I. DATOS GENERALES DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Del aprovechamiento forestal

I.1.1 Nombre del proyecto y ubicación del predio o predios

Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal, bienes comunales de Rincón de Atarasquillo, Municipio de Temascaltepec, Estado de México.

La comunidad se localiza en la localidad de Rincón de Atarasquillo, en la parte este del municipio de Temascaltepec con respecto a su cabecera municipal, en el Estado de México.

En el anexo 4, carta topográfica, se señala la ubicación del proyecto y/o polígono de la comunidad, las localidades próximas, rasgos fisiográficos e hidrológicos, vías de comunicación, entre otros.

I.1.2 Objetivos del aprovechamiento forestal Objetivo general

Aprovechamiento de recursos forestales maderables.

Objetivos específicos

a) Producción: Llevar la masa arbolada hacia estructuras de alta productividad

mediante la remoción de arbolado muerto en pie, senil, decrépito, suprimido, mal conformado, plagado, lacrado, etc. y redistribuir el incremento entre el arbolado residual, manteniendo los bienes y servicios asociados;

b) Aprovechamiento: Realizar la extracción de los volúmenes de cosecha, con el

mínimo impacto al ecosistema y la máxima contribución al desarrollo social y económico;

c) Conservación: Mitigar los impactos ambientales ocasionados por el

aprovechamiento para proteger las especies de flora y fauna silvestre, procurando en todo momento mantener la calidad existente de las mismas;

d) Restauración: Programar y realizar la recuperación de áreas que presentan

procesos erosivos severos, las afectadas por incendios, plagas y enfermedades forestales, así como las de baja densidad o parcialmente desforestadas; y

e) Protección: Programar acciones para prevenir los daños ocasionados por los

incendios, plagas, enfermedades, pastoreo y el aprovechamiento de recursos forestales no autorizados.

(14)

I.1.3 Vigencia del aprovechamiento forestal

Para los fines legales corresponde a la vigencia de la autorización de aprovechamiento de recursos forestales maderables que en su caso corresponde a un ciclo de corta de diez años.

Para la generación y evaluación de alternativas silvícolas, se utilizó el Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI), considerando que se trata de un bosque con una estructura irregular, compuesto por masas mezcladas de pino - encino y otras hojosas.

Se establece un ciclo de corta de 10 años, con 10 intervenciones anuales. El concepto de turno, debe aclararse, no tiene aplicación tratándose de bosques irregulares, por lo que se recurre al diámetro normal como parámetro ordenador.

I.2 Del Promovente

I.2.1 Nombre o razón social

Bienes comunales de Rincón de Atarasquillo, Municipio de Temascaltepec, Estado de México.

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes (RFC) del promovente

BCR 010416 4J8

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

C. Víctor Oliverio Hernández Pichardo, presidente del comisariado de bienes comunales.

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones

a) Domicilio fiscal

Conocido sin número Rincón de Atarasquillo, Localidad Rincón de Atarasquillo, Municipio de Temascaltepec, Estado de México. C.P. 51300;

b) Teléfono 7223726298; y

c) Correo electrónico

(15)

I.3 Datos del Responsable Técnico de la elaboración y ejecución del Documento Técnico Unificado

I.3.1 Nombre, denominación o razón social

C. Ing. Francisco Javier Gómez García.

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP

GOGF-481210-QZO, GOGF481210HDGMRR03

I.3.3 Clave de inscripción en el RFN

Sección 4a, Libro 1°, Volumen 1, a fojas 115, No. 388. Cedula profesional No. 1373325, Titulo registrado en a fojas 225, del libro mil cuatrocientos setenta y nueve.

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio a) Domicilio fiscal

Portal Unión # 103, Segundo Piso departamento “C”, barrio del Espíritu Santo, código postal 52140, Metepec, Estado de México;

b) Teléfono y fax

01 722 2325502, 722 2115501; y

c) Correo electrónico

(16)

II. DESCRIPCIÓN DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL II.1 Información general del aprovechamiento forestal II.1.1 Naturaleza del aprovechamiento forestal

El desarrollo forestal sustentable se considera un área prioritaria del desarrollo nacional, y por tanto, tendrán ese carácter las actividades públicas o privadas que se le relacionen, deberá promover el fomento y la adecuada planeación de un desarrollo forestal sustentable, entendido éste como un proceso evaluable y medible mediante criterios e indicadores de carácter ambiental, silvícola, económico y social que tienda a alcanzar una productividad óptima y sostenida de los recursos forestales sin comprometer el rendimiento, equilibrio e integridad de los ecosistemas forestales, que mejore el ingreso y la calidad de vida de las personas que participan en la actividad forestal y promueva la generación de valor agregado en las regiones forestales, diversificando las alternativas productivas y creando fuentes de empleo en el sector. Cuando se habla de Manejo Forestal es importante tener en cuenta que las masas boscosas no sólo son meras productoras de madera sino además son reguladoras del ciclo de nutrientes, creadoras y protectoras del suelo, sanadoras de la atmosfera y fuente inapreciable de valores ecológicos, genéticos, paisajísticos y recreativos. Sin olvidar que el manejo forestal tiene que ser una actividad ambientalmente y económicamente rentable para los dueños y poseedores del recurso, para que pueda generar otros beneficios. Si no es rentable para las generaciones presentes nadie se va a preocupar de su cuidado para generaciones futuras.

La comunidad, por su ubicación geográfica, forma parte de un extenso ecosistema clasificado como bosque de clima templado - frio, conformado por masas puras y mezcladas de pino, encinos y otras latifoliadas que por su cuantía y calidad ofrecen amplias posibilidades de producción forestal maderable capaz de impulsar el desarrollo económico y social en la localidad.

En su totalidad la comunidad se encuentra dentro de un Área Natural Protegida de competencia de la Federación, razón por la cual el Documento Técnico Unificado ha sido elaborado y vinculado con las Leyes, sus Reglamentos, Ordenamientos Ecológicos, Estatales y Federales y Normas Oficiales Mexicanas aplicables.

El Documento Técnico Unificado se describe como un plan de desarrollo sostenible que tiene por objeto regular y fomentar la conservación, protección, restauración, producción, ordenación, cultivo y aprovechamiento de los recursos forestales, mejorando la estructura y condiciones de la masa arbórea, conservando la proporción de géneros y especies, manteniendo la capacidad productiva, la cobertura arbórea, la integridad funcional e interdependencia de los recursos dentro de los ecosistemas o del sistema ambiental.

El proyecto propone el aprovechamiento de los recursos forestales maderables en áreas que no cuentan con antecedentes de aprovechamiento forestal.

(17)

II.1.2 Selección del sitio

De acuerdo con el artículo 14 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, se establece como Zonas de producción:

a) Terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura

de copa de más del cincuenta por ciento o una altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a dieciséis metros;

b) Terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una

cobertura de copa de entre veinte y cincuenta por ciento o una altura promedio de los árboles dominantes menor de dieciséis metros;

c) Terrenos forestales de productividad baja, caracterizados por tener una cobertura

de copa inferior al veinte por ciento.

Haciendo uso de cartografía forestal disponible para la comunidad, se realizaron trabajos de campo tendientes a identificar y clasificar la superficie preferente mente forestal en estas categorías, segregando la superficie de otros usos. Por lo tanto, el sitio del proyecto considera la superficie forestal de la comunidad identificada como de productividad alta y media, y propone actividades de protección y restauración en la superficie de productividad baja.

Un bosque que no es manejado adecuadamente se convierte en un bosque improductivo y corre el riesgo de su extinción. El que las decisiones gubernamentales, en atención a la presión por la conservación, impongan restricciones severas y múltiples barreras para permitir la utilización de los recursos naturales, específicamente los forestales, ha desencadenado un círculo vicioso de destrucción acelerando el proceso de cambio total y drástico de los ecosistemas forestales.

El realizar actividades como la agricultura de temporal, ganadería, floricultura, etc., en terrenos forestales, si bien generan beneficios en el corto plazo, sólo aceleran los procesos de destrucción, convirtiéndose en terrenos improductivos, erosionados, que difícilmente pueden recuperar la vocación forestal. Atentando en contra de la capacidad productiva, la cobertura arbórea, la integridad funcional e interdependencia de los recursos dentro del ecosistema.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

En el anexo 4 se presenta plano topográfico actualizado, en el que se muestra la ubicación física del proyecto con respecto al Estado, Municipio y comunidades vecinas y el área del proyecto, por su parte en el anexo 3, plano de clasificación de superficie, se detalla la poligonal de la comunidad, la ubicación de las obras y actividades asociadas o de apoyo, infraestructura operativa, las rutas para el transporte de los productos forestales elaborados, límites y colindancias de la comunidad, y el recuadro con las coordenadas geográficas enumeradas por vértice. Dentro de la comunidad no existen áreas de litigio o conflicto por su posesión.

(18)

El proyecto presentado a evaluación a través del presente Documento Técnico Unificado, se localiza en la zona centro sur de la República Mexicana, en el Estado de México (Ver Figura II.1), en la región administrativa IV Tejupilco, en el municipio de Temascaltepec.

Figura II.1 Ubicación del proyecto dentro de la República Mexicana

El municipio de Temascaltepec se encuentra en la parte sur del Estado de México, ligeramente hacia el sudeste de Toluca, en las coordenadas geográficas 100° 02’ longitud oeste y 19° 03’ de latitud norte. A una altura de 1,740 metros sobre el nivel del mar. Colinda al norte con Valle de Bravo y Amanalco de Becerra, al sur con Tejupilco, San Simón de Guerrero y Texcaltitlán, al este con Zinacantepec y Coatepec Harinas y al Oeste con Zacazonapan y Tejupilco. La distancia a la capital del estado es de 51 kilómetros y de 113 al Distrito Federal. (Ver Figura II.2.).

Entre los centros de población más cercanos al sitio del proyecto se encuentra la cabecera municipal de Temascaltepec, la cual se localiza a una distancia aproximada de 32 kilómetros. El acceso a la comunidad se logra a través de la carretera número 10 Toluca – Sultepec hasta llegar al paraje conocido como Paredones, continuando a mano derecha con rumbo a la comunidad de Rincón de Atarasquillo, a una distancia de 6 kilómetros se encuentran los terrenos de la comunidad. (Ver Figura II.3.).

(19)

Figura II.2 Ubicación del proyecto dentro del Estado de México

En la siguiente imagen (Figura II.3) se muestra las principales vías de comunicación, localidades, asentamientos humanos, límite estatal, rasgos hidrográficos, representación del relieve, las rutas para el transporte del producto, entre otros.

(20)
(21)

II.1.3.1 Coordenadas geográficas

La comunidad cuenta con dos polígonos, el polígono número 1, se encuentra localizado entre las siguientes coordenadas geográficas:

Vértice Latitud norte Longitud oeste Vértice Latitud norte Longitud oeste

1 19°04’16.80” 99°54’07.60” 11 19°03’46.50” 99°53’54.00” 2 19°04’13.00” 99°53’16.80” 12 19°03’47.40” 99°53’55.70” 3 19°03’04.90” 99°53’38.70” 13 19°03’52.30” 99°53’55.10” 4 19°04’16.60” 99°54’26.90” 14 19°03’55.10” 99°53’52.60” 5 19°03’19.00” 99°54’15.80” 15 19°04’01.40” 99°54’03.10” 6 19°03’22.90” 99°54’12.10” 16 19°04’01.20” 99°54’12.60” 7 19°03’22.50” 99°54’10.10” 17 19°04’03.00” 99°54’13.10” 8 19°03’28.80” 99°54’05.30” 18 19°04’05.00” 99°54’11.70” 9 19°03’29.40” 99°54’01.40” 19 19°04’10.30” 99°54’13.90” 10 19°03’35.10” 99°54’00.40” 20 19°04’14.70” 99°54’13.30” El polígono número 2, se encuentra localizado entre las siguientes coordenadas geográficas:

Vértice Latitud norte Longitud oeste Vértice Latitud norte Longitud oeste

1 19°04’26.40” 99°55’11.80” 10 19°04’02.30” 99°55’19.80” 2 19°04’25.60” 99°55’03.10” 11 19°03’59.80” 99°55’28.70” 3 19°04’19.40” 99°54’55.40” 12 19°04’00.80” 99°55’30.00” 4 19°04’16.90” 99°55’03.20” 13 19°04’00.80” 99°55’33.60” 5 19°04’15.30” 99°55’05.70” 14 19°04’02.90” 99°55’42.60” 6 19°04’10.80” 99°55’07.30” 15 19°04’05.60” 99°55’45.00” 7 19°04’09.40” 99°55’07.00” 16 19°04’05.70” 99°55’46.70” 8 19°04’05.40” 99°55’12.40” 17 19°04’07.70” 99°55’47.90” 9 19°04’04.10” 99°55’19.60” 18 19°04’22.10” 99°55’18.70”

II.1.3.2 Límites y colindancias de la comunidad

Polígono 1

Norte: Comunal La Estancia

Sur: Comunal Rincón de Tequesquipan

Este: Ejido El Rincón

Oeste: Particulares de Rincón de Atarasquillo y Raymundo Bravo Polígono 2

Norte: Bienes comunales de La Estancia

Sur: Particulares de Rincón de Atarasquillo

Este: Particular de José Guadarrama

(22)

II.1.4 Inversión requerida

Para determinar la inversión requerida es necesario considerar los costos específicos por la elaboración del Documento Técnico Unificado, pago de derechos, más gastos de operación generados durante la ejecución del aprovechamiento forestal, así como gastos por la ejecución de actividades de reforestación, vigilancia, protección, fomento y aplicación de las medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales, ya que estas actividades se financian también con los ingresos obtenidos de la venta de los productos forestales maderables.

Para la determinación de la inversión requerida para la ejecución del proyecto dentro de su vigencia, se utilizó el volumen total programado para el ciclo de corta a valor actual conforme a lo siguiente:

Tabla II.1 Costo por metro cúbico

Concepto Unidad de medida Cantidad unitario Costo Costo total costo/m3 Documento Técnico Unificado Documento 1 150,000.00 150,000.00 13.97 Pago de derechos por autorización Pago 1 8,680.00 8,680.00 0.81 Servicios técnicos forestales m3 10739.822 35.00 375,893.77 35.00

Derribo, desrame, troceo y limpia m3 10739.822 60.00 644,389.32 60.00

Arrime y carga m3 10739.822 20.00 214,796.44 20.00

Reforestación Ha 50 1,600.00 80,000.00 7.45

Vigilancia Anualidad 10 6,000.00 60,000.00 5.59

Difusión y fomento (talleres interactivos) Evento 20 2,000.00 40,000.00 3.72 Prevención y control de plagas Anualidad 10 6,000.00 60,000.00 5.59 Construcción de caminos Kilometro/ciclo 2.10 85,000.00 178,500.00 16.62 Rehabilitación de caminos Kilómetro/ciclo 3.20 20,000.00 64,000.00 5.96 Construcción de brechas corta fuego Kilómetro/ciclo 3.90 1,200.00 4,680.00 0.44 Mantenimiento de brechas corta-fuego Kilómetro/ciclo 390 800.00 31,200.00 2.91 Medidas de prevención de impactos Anualidad 10 30,000.00 300,000.00 27.93 Medidas de mitigación de impactos Anualidad 10 45,000.00 450,000.00 41.90 Gastos administrativos Anualidad 10 50,000.00 500,000.00 46.56

Total por anualidad 294.45

El costo por metro cubico es la relación que existe entre el costo total a valor actual y el volumen en metros cúbicos autorizados para el ciclo de corta. Para determinar la inversión requerida por anualidad se multiplica el costo por metro cúbico por la posibilidad calculada por anualidad de acuerdo a lo siguiente:

(23)

Tabla II.2 Inversión requerida por anualidad Área de corta Áreas de producción (ha) Posibilidad total m3 v.t.a. Costo por m3 Inversión requerida I.- 2014 16.57 1527.911 294.45 449893.25 II.- 2015 10.71 926.727 294.45 272874.85 III.- 2016 16.42 1207.529 294.45 355556.87 IV.- 2017 16.41 1340.587 294.45 394735.71 V.- 2018 11.26 1303.698 294.45 383873.93 VI.- 2019 15.00 1101.850 294.45 324439.72 VII.- 2020 13.69 907.302 294.45 267155.10 VIII.- 2021 7.05 913.046 294.45 268846.54 IX.- 2022 9.00 937.948 294.45 276178.75 X.- 2023 9.00 937.948 294.45 276178.75 Total 125.11 11104.546 3269733.48

La inversión requerida para el ciclo de corta a valor actual es de $3,269,733.48 (tres millones doscientos sesenta y nueve mil setecientos treinta y tres pesos 48/100 M.N), que de acuerdo con el tipo de cambio a la venta $13.14 a la fecha de elaboración del proyecto equivale a $248,838.16 (doscientos cuarenta y ocho mil ochocientos treinta y ocho dólar 16/100 usd).

Por las características del proyecto, considerando que el bosque o en su caso los recursos forestales maderables sujetos a su aprovechamiento, son un capital con el que ya se cuenta, en el primer año se tendría la recuperación total de la inversión, y en los años consecutivos el capital producto de la venta de dichos recursos permitirá desarrollar las prácticas de manejo descritas en el documento autorizado.

II.1.5 Dimensiones del proyecto

De conformidad con la resolución presidencial y plano definitivo, la comunidad cuenta con dos polígonos, el polígono número 1 cuenta con una superficie de 224.36 hectáreas y el polígono número 2 con 59.28 hectáreas.

Considerando la clasificación establecida en el artículo 28 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, a continuación se presenta el resumen de superficies por uso del suelo en la comunidad:

(24)

Tabla II.3a Clasificación y cuantificación de superficies Polígono 1

Clasificación y cuantificación de superficies Superficie (ha) %

1. Áreas de conservación y aprovechamiento restringido 224.36 100.00

a) Áreas Naturales Protegidas (Protección de Recursos Naturales) 224.36 100.00

b) Superficie para conservar y proteger el hábitat existente de especies y

subespecies de flora y/o fauna silvestres 5.74 2.56

c) Franja protectora de vegetación ribereña (cauces y cuerpos de agua) 3.68 1.64

d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento 35.10 15.64

e) Superficies arriba de los 3000 metros sobre el nivel del mar 0.00 0.00

f) Superficies con vegetación de manglar y bosque mesófilo de montaña 0.00 0.00

2. Áreas de Producción 100.90 44.97

a) Superficie de producción sin restricción 100.06

b) Superficie destinada a la construcción de caminos 0.84

3. Áreas de restauración 0.00 0.00

4. Áreas de protección forestal declaradas por la Secretaría 0.00 0.00

5. Áreas de otros usos 78.94 35.18

Superficie total 224.36 200.00

Tabla II.4a Clasificación de superficies por rodal Polígono 1

Rodal Superficie Total (ha)

Franja protectora de

vegetación ribereña construcción Superficie de camino Superficie pendientes > a 100% Superficie para conservar Áreas de otros usos Áreas de Producción permanentes intermitentes 1 7.92 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.92 2 13.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.69 3 19.60 0.64 0.08 0.54 0.00 0.00 0.00 18.34 4 12.75 1.56 0.48 0.00 0.00 0.00 0.00 10.71 5 34.05 0.92 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 32.83 6 16.57 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.57 8 1.30 0.00 0.00 0.00 0.00 1.30 0.00 0.00 9 4.81 0.00 0.00 0.00 4.81 0.00 0.00 0.00 10 15.78 0.00 0.00 0.00 15.78 0.00 0.00 0.00 11 2.41 0.00 0.00 0.00 0.00 2.41 0.00 0.00 12 4.77 0.00 0.00 0.00 4.77 0.00 0.00 0.00 13 9.74 0.00 0.00 0.00 9.74 0.00 0.00 0.00 14 0.85 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.85 0.00 15 0.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.52 0.00 16 31.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 31.71 0.00 17 43.42 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 43.42 0.00

(25)

Rodal Superficie Total (ha)

Franja protectora de

vegetación ribereña construcción Superficie de camino Superficie pendientes > a 100% Superficie para conservar Áreas de otros usos Áreas de Producción permanentes intermitentes 18 0.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.00 19 2.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.09 0.00 24 2.03 0.00 0.00 0.00 0.00 2.03 0.00 0.00 Total 224.36 3.12 0.56 0.84 35.10 5.74 78.94 100.06

Tabla II.3b Clasificación y cuantificación de superficies Polígono 2

Clasificación y cuantificación de superficies Superficie (ha) %

1. Áreas de conservación y aprovechamiento restringido 59.28 100.00

a) Áreas Naturales Protegidas (Protección de Recursos Naturales) 59.28 100.00

b) Superficie para conservar y proteger el hábitat existente de especies y

subespecies de flora y/o fauna silvestres 14.83 25.02

c) Franja protectora de vegetación ribereña (cauces y cuerpos de agua) 0.00 0.00

d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento 16.03 27.04

e) Superficies arriba de los 3000 metros sobre el nivel del mar 0.00 0.00

f) Superficies con vegetación de manglar y bosque mesófilo de montaña 0.00 0.00

2. Áreas de Producción 25.47 42.97

a) Superficie de producción sin restricción 25.05

b) Superficie destinada a la construcción de caminos 0.42

3. Áreas de restauración 0.00 0.00

4. Áreas de protección forestal declaradas por la Secretaría 0.00 0.00

5. Áreas de otros usos 2.95 0.00

Superficie total 59.28 100.00

Tabla II.4b Clasificación de superficies por rodal Polígono 2

Rodal Superficie Total (ha)

Franja protectora de vegetación ribereña Franjas por construcción de caminos Superficie pendientes > a 100% Superficie para conservar Áreas de restauración Áreas de otros usos Áreas de Producción 7 25.47 0.00 0.42 0.00 0.00 0.00 0.00 25.05 20 0.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90 0.00 21 4.47 0.00 0.00 4.47 0.00 0.00 0.00 0.00 22 11.56 0.00 0.00 11.56 0.00 0.00 0.00 0.00 23 14.83 0.00 0.00 0.00 14.83 0.00 0.00 0.00 25 2.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.05 0.00 Total 59.28 0.00 0.42 16.03 14.83 0.00 2.95 25.05

(26)

Áreas de conservación y aprovechamiento restringido

Superficies con vegetación forestal que por sus características físicas y biológicas están sometidas a un régimen de protección, con aprovechamientos restringidos que no pongan en riesgo el suelo, la calidad del agua y la biodiversidad, las que incluyen:

a) Áreas naturales protegidas

De acuerdo con el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas, la totalidad de la superficie de la comunidad se localiza dentro del Área Natural Protegida de competencia federal, con la categoría de Área de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal los terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Edo: de Mex. Acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 23 de junio de 2005.

b) Superficies para conservar y proteger el hábitat existente de las especies y subespecies de flora y fauna silvestre en riesgo

Durante los trabajos de campo se observó la presencia de Amanita muscaria (Hongo pinto), Barisia imbricata (Escorpión) y Thamnophis melanogaster (Culebra); especies de flora o fauna silvestre enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

Especies que no cuentan con requerimientos especiales de habitad por lo que no es necesario realizar una segregación de superficie, considerando, para el caso del hongo, este presenta una distribución completamente aislada, mientras que los reptiles a pesar de ser de difícil desplazamiento son muy adaptables al cambio de sitio de refugio. Por sus características de cobertura y estructura, como parte de la división dasocrática han sido segregadas del aprovechamiento 20.57 hectáreas donde no se realizará ninguna actividad.

c) Franjas protectoras de vegetación ribereña (cauces y cuerpos de agua)

Con la finalidad de proteger los cauces de agua permanentes e intermitentes y el hábitat que éste representa para la fauna silvestre, se ha establecido dejar una franja a cada lado del cauce, con una amplitud de 20 metros para corrientes permanentes o cuerpos de agua y 10 metros para corrientes intermitentes, medida a partir de la orilla del nivel máximo del agua.

Considerando los rodales de producción existe una segregación en franjas de protección de corrientes permanentes, de 3.12 hectáreas y 0.56hectáreas a corrientes intermitentes. La longitud y características de los escurrimientos se describen en el punto de hidrología superficial.

En esta franja, la recomendación silvícola es mantener la vegetación natural, conservando la composición actual de especies, únicamente se podrá extraer arbolado con fines de sanidad (presencia de plagas y enfermedades) y muerto en pie, derribado, siempre y cuando éstos sean abundantes.

(27)

d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento

De acuerdo con la clasificación de superficies y división dasocrática realizada en la comunidad se identificaron 51.13hectáreas con estas características.

e) Superficies arriba de los 3,000 metros sobre el nivel del mar

De acuerdo con la carta topográfica E14A47, la comunidad se encuentra a una altura de 2700 a 2940 metros sobre el nivel del mar.

f) Superficies con vegetación de manglar y bosque mesófilo de montaña

No existen en la comunidad.

Áreas de producción

Es la superficie en la que, por sus condiciones de vegetación, clima, suelo, puede llevarse a cabo un aprovechamiento sostenible de los recursos forestales, en particular para la comunidad la superficie incorporada al manejo será de 125.11 hectáreas, mismas que serán divididas en 10 áreas de corta. Así mismo existen 1.26 hectáreas que serán destinadas a la construcción de caminos.

Áreas de restauración

Superficies en donde se han alterado de manera significativa la vegetación forestal y la productividad del suelo y que requieren de acciones encaminadas a su rehabilitación, de conformidad con la cartografía utilizada y la verificación en campo no existen áreas de restauración.

Áreas de protección forestal declaradas por la Secretaria

No existen áreas de protección forestal declaradas por la SEMARNAT para la comunidad.

Áreas de otros usos

La superficie de otros usos para la comunidad es de 81.89 hectáreas, en general se trata de áreas destinadas a la agricultura de temporal, y chaparral.

II.1.6 Uso potencial del suelo

De conformidad con el Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Temascaltepec, la comunidad motivo del presente estudio está ubicada dentro de la zona boscosa no urbanizable identificada como: bosque natural no protegido (N-BOS-P), agricultura de mediana productividad de temporal (AG-MP-TM) y pastizal natural no protegido

(28)

Tabla II.5 Uso actual del suelo

Uso del suelo

Actividad Superficie %

Bosque de Pino - encino 201.75 71.12 Agricultura de temporal 78.08 27.53

Pastizal natural 3.81 1.35

Urbano 0.00 0.00

Total 283.64 100.00

En particular para la comunidad y con base en la carta temática de INEGI “Uso del suelo” escala 1:50,000 número E14A47, el uso actual del suelo es Forestal, definido como un bosque de Pino (BP), bosque de oyamel (BA), pastizal inducido (PI) y agricultura de temporal (At).

El uso de suelo en la región es forestal o preferentemente forestal, sin embargo debido a la presión que ejerce el crecimiento de los núcleos de población se ha incrementado drásticamente la frontera agrícola, ganadera y urbana, razón por la cual es necesario realizar prácticas de conservación y manejo sustentable del bosque que permitan garantizar su integridad.

Otro factor a considerar es la fisiografía, edafología y condiciones climáticas locales que determinan el tipo de vegetación y sus características, haciéndolo un bosque productivo, con una diversidad biológica alta.

En la comunidad no se localiza alguna condición especial como son: zonas de atención prioritaria, zonas de anidación, zonas de aprovechamiento restringido, veda forestal o ecosistemas frágiles.

No existen sitios históricos, zonas arqueológicas, comunidades de importancia etnográficas, humedales, etc. La totalidad de la comunidad se localiza dentro del Área Natural Protegida Cuenca de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, México; el aprovechamiento de los recursos forestales propuesto no pone en riesgo la permanencia y continuidad de las asociaciones vegetales y animales presentes.

De acuerdo con la actualización del modelo de ordenamiento ecológico del territorio del estado de México, la comunidad pertenece a la Unidad de Gestión Ambiental

Fo-5-369, uso predominante forestal, fragilidad ambiental máxima y política ambiental de

conservación, su descripción se realiza en puntos siguientes.

En porcentaje el 100% de la superficie de la comunidad se localiza en la unidad Ambiental Fo-5-359, las actividades propuestas en el Documento Técnico Unificado no atentan en contra de la conservación de la superficie forestal y su diversidad biológica.

(29)

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

De acuerdo con el Plan Municipal de Desarrollo Urbano del Municipio, el uso del suelo para la comunidad se establece como zona no urbanizable. La ejecución del proyecto se llevará a cabo con la infraestructura y vías de comunicación existentes, reparaciones mecánicas, alimentación, víveres, etc., se realizarán en la cabecera Municipal, misma que cuenta con la totalidad de los servicios básicos (vías de acceso, agua potable, energía eléctrica, drenaje, etc.) y parte de servicios de apoyo (tiraderos municipales, líneas telefónicas, etc.).

Los asentamientos humanos dela comunidad se encuentran alejados de las áreas forestales, lo que de alguna forma limita los cambios de uso de suelo ya sea para cultivos agrícolas o asentamientos irregulares.

II.2 Características particulares del proyecto

El proyecto busca garantizar, de la mejor manera posible, el equilibrio y las características del ambiente, durante y después de su ejecución y, colateralmente, preservar la salud y el bienestar del hombre, todo ello llevado a escenarios de largo plazo.

Busca identificar, prevenir e interpretar los efectos que el aprovechamiento de los recursos forestales maderables puede tener en el ambiente, definir y proponer la adopción de un conjunto de medidas de mitigación que permitan atenuarlos, compensarlos o incluso suprimirlos.

La aplicación de prácticas silvícolas propuesta en el Documento Técnico Unificado de aprovechamiento forestal, representa una solución técnica para la recuperación del bosque presente en la comunidad, debido a que fomenta su conservación, restauración y un aprovechamiento sustentable por parte de los comuneros, que al obtener un beneficio por la venta de sus recursos maderables, cuentan con el capital necesario para realizar actividades de conservación, protección y mitigación de los posible impactos ambientales negativos que se pudieran general por el aprovechamiento.

II.2.1 Programa general de trabajo

El ciclo de corta del aprovechamiento forestal es de diez años contados a partir de la autorización del Documento Técnico Unificado, por así convenir a los intereses de los comuneros se ha decidido dividir la superficie de producción de la comunidad en diez anualidades, con una vigencia para cada área de corta del 1° de enero al 31 de diciembre de cada año, periodo en el cual se realizará el aprovechamiento de los recursos forestales programados para la anualidad en turno, así como el seguimiento a los trabajos de reforestación, prevención y combate de incendios, plagas y enfermedades forestales, etc.

(30)

A continuación se presenta un programa calendarizado de las diferentes actividades a desarrollar cada año durante la vigencia del oficio de autorización o ciclo de corta, las actividades descritas se realizarán de conformidad con el siguiente cronograma:

Tabla II.6Cronograma de actividades

Actividad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Preparación del sitio (años 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 y 2023) Delimitación del áreas de corta

Marqueo del arbolado Construcción de caminos

Rehabilitación de caminos forestales Campamentos y capacitación operativa

Operación y/o aprovechamiento forestal (años 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 y 2023) Elaboración de productos

Arrime y carga de productos Transporte de productos

Manejo de residuos del aprovechamiento

Obras de protección y fomento (años 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 y 2023) Obras de conservación de suelo y agua

Prevención de incendios forestales

Control y combate de incendios forestales Prevención de plagas y enfermedades forestales

Control de plagas y enfermedades forestales

Tratamientos complementarios (años 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 y 2023) Reforestación

Actividades para garantizar la regeneración natural

Medidas de protección a la regeneración natural y reforestación

Mediadas de prevención y mitigación de impactos

Manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmosfera

(31)

Tabla II.6 Cronograma de actividades

Actividad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Abandono del sitio (años 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 y 2023) Evaluación de condicionantes de la

autorización y restricciones ambientales

Es importante mencionar que cada año se realizaran las mismas actividades de acuerdo con el cronograma anterior en un área distinta, según la anualidad en turno.

Tabla II.7 Vigencia del aprovechamiento forestal distribuido por anualidad

Área de corta

Área de Producción

(ha)

Posibilidad Volumen por

infraestructura m3 VTA Posibilidad + Volumen por infraestructura m3 VTA Especies por aprovechar* Especie m3 VTA I.- 2014 16.57 P. pseudostrobus 1224.588 0.000 1224.588 Abies religiosa 303.323 0.000 303.323 Quercus spp. 0.000 0.000 0.000 Otras hojosas 0.000 0.000 0.000 Subtotal 1527.911 0.000 1527.911 II.- 2015 10.71 P. pseudostrobus 510.054 0.000 510.054 Abies religiosa 408.335 0.000 408.335 Quercus spp. 0.000 0.000 0.000 Otras hojosas 8.338 0.000 8.338 Subtotal 926.727 0.000 926.727 III.- 2016 16.42 P. pseudostrobus 833.374 0.000 833.374 Abies religiosa 183.016 0.000 183.016 Quercus spp. 25.573 0.000 25.573 Otras hojosas 165.567 0.000 165.567 Subtotal 1207.529 0.000 1207.529 IV.- 2017 16.41 P. pseudostrobus 832.866 100.635 933.501 Abies religiosa 182.904 18.722 201.626 Quercus spp. 25.557 2.336 27.893 Otras hojosas 165.466 12.100 177.566 Subtotal 1206.793 133.793 1340.587 V.- 2018 11.26 P. pseudostrobus 870.235 261.821 1132.056 Abies religiosa 132.387 38.784 171.171 Quercus spp. 0.000 0.000 0.000 Otras hojosas 0.000 0.471 0.471 Subtotal 1002.622 301.076 1303.698

(32)

Área de corta

Área de Producción

(ha)

Posibilidad Volumen por

infraestructura m3 VTA Posibilidad + Volumen por infraestructura m3 VTA Especies por aprovechar* Especie m3 VTA VI.- 2019 15.00 P. pseudostrobus 899.210 0.000 899.210 Abies religiosa 97.470 0.000 97.470 Quercus spp. 61.053 0.000 61.053 Otras hojosas 44.116 0.000 44.116 Subtotal 1101.850 0.000 1101.850 VII.- 2020 13.69 P. pseudostrobus 770.307 0.000 770.307 Abies religiosa 119.333 0.000 119.333 Quercus spp. 2.893 0.000 2.893 Otras hojosas 14.769 0.000 14.769 Subtotal 907.302 0.000 907.302 VIII.- 2021 7.05 P. pseudostrobus 173.339 63.005 236.345 Abies religiosa 0.000 0.000 0.000 Quercus spp. 464.847 92.310 557.158 Otras hojosas 96.539 23.005 119.544 Subtotal 734.726 178.321 913.046 IX.- 2022 9.00 P. pseudostrobus 221.284 0.000 221.284 Abies religiosa 0.000 0.000 0.000 Quercus spp. 593.422 0.000 593.422 Otras hojosas 123.242 0.000 123.242 Subtotal 937.948 0.000 937.948 X.- 2023 9.00 P. pseudostrobus 221.284 0.000 221.284 Abies religiosa 0.000 0.000 0.000 Quercus spp. 593.422 0.000 593.422 Otras hojosas 123.242 0.000 123.242 Subtotal 937.948 0.000 937.948 Total 125.11 10491.356 613.190 11104.546

*Las especies identificadas para el Género Quercus son la siguientes: Quercus conspersa, Q. crassifolia, Q. laurina, Q. rugosa, Q. mexicana, Q. crassipes y Q. obtusata, mientras que para el grupo otras hojosas se identificaron Alnus firmifolia (Aile), Arbutus xalapensis (madroño) y Clethra mexicana (cucharillo).

II.2.2 Estudios de campo y de gabinete

La planificación del manejo del recurso forestal, independientemente de su régimen de tenencia de la tierra (comunal, ejidal o particular), debido a sus características de renovable, encontrarse en constante cambio y su turno fisiológico, tiene que desarrollarse considerando horizontes de planeación a mediano y largo plazo, por tal motivo, para llevar a cabo estos niveles de planeación se requiere de información con

(33)

El inventario dasométrico debe contener una confiabilidad mínima del noventa y cinco por ciento y un error de muestreo máximo de diez por ciento. Proporcionar información de la estructura silvícola y crecimiento del bosque a nivel rodal, así como características generales del sitio. Y proporcionar estimadores confiables del potencial volumétrico y de crecimiento del bosque.

El estudio dasométrico para la determinación de las existencias reales totales, posibilidades de cosecha, incrementos y condición residual, a nivel rodal y especie, se efectuó de conformidad con las técnicas y el procedimiento siguientes:

II.2.2.1 Descripción de la metodología del inventario

La toma de información de las características silvícolas y dasométricas se ha realizado tradicionalmente por medio de un muestreo, ya que si se trata de hacer a partir de censos, el tiempo y costo de la toma de información se incrementarían de manera importante. Razón por la cual se utilizó la siguiente metodología:

 Digitalización del área objeto de estudio, así como cada uno de los rodales para definir su superficie;

 Determinación del número de sitios suficientes para realizar el análisis estadístico (premuestreo);

 Ubicación de los sitios en los planos y cartografía con que se cuenta;

 Planeación del recorrido para abordar cada uno de los sitios;

 Toma de información dasométrica y silvícola en cada sitio de muestreo; y

 Identificación de especies de flora y fauna silvestre.

La información levantada en cada sitio de muestreo fue la siguiente:

Información de control: Región administrativa, cuenca específica, municipio,

predio, rodal, sitio, fotografía, ortofoto, fecha y jefe de brigada;

Información dasométrica y silvícola: Género, especie, diámetro normal, altura

total, aspectos fitosanitarios y daños al arbolado, especies de flora y fauna silvestre, regeneración, cobertura de los estratos herbáceo y arbustivo, etc.;

Información ecológica: Suelo, pendiente, exposición, latitud, longitud, altura

sobre el nivel del mar, grado de erosión, etc.; y

Incrementos maderables: Número de anillos de crecimiento encontrados en 2.5

centímetros de la viruta obtenida con el taladro de Pressler, contados a partir de la corteza del árbol, edad, grosor de corteza, etc.

El objetivo principal de tomar esta información es contar con elementos suficientes para evaluar la situación actual y potencial de uso del suelo de cada rodal definido

(34)

para la comunidad, así como el impacto ecológico a que han estado sujetos, con el propósito de planificar su producción, conservación y actividades de fomento que garanticen su productividad y la estabilidad de sus ecosistemas.

Para determinar con una mayor precisión la diversidad florística del estrato arbustivo y herbáceo, en cada sitio de muestreo se delimitó un área de 100 m2 donde se

cuantificó el número de individuos por especie, su cobertura y frecuencia, colectando muestras de aquellos que presentan flor o fruto, prensando debidamente con papel periódico, exponiendo las partes florales y colocando las hojas mostrando el haz y el envés para su mejor identificación en gabinete.

Para la colecta de la información de las especies de fauna cuyo principió es conocer, sus relaciones, presencia – ausencia y distribución (por rastro y avistamientos); fue necesario acampar en la zona, caminar evitando ser vistos o escuchados por los animales y fotografiar. Con el fin de tomar la mayor información posible, se hizo revisión en cuatro horas distintas del día en diferentes puntos georefenciados, que se rolaron cada día, donde se colocaron cuatro redes de niebla (captura de aves) y trampas tipo Sherman (captura de mamíferos pequeños).

Se mantuvo cerca de la zona de campismo un área de visión para la observación de aves y captura de mariposas en horas intermedias al trampeo.

Durante la tarde-noche se mantuvo la vigilancia y rastreo; para la localización e identificación de mamíferos mayores, se fotografió rastros de excretas y pisadas de los animales sobre caminos, veredas y a la orillas de los ríos, pues no se realizó captura; dos días se dejó la red de niebla parte de la noche, para capturar murciélagos.

Las trampas tipo Sherman se colocaron en pastizales y zonas de cultivo cercanas, con la entrada de la trampa hacia el norte, con un cebo llamativo, preparado con crema de cacahuate, avena y gotas de vainilla; permanecieron durante el día y la noche con revisión periódica para evitar inferir con los organismos.

Las redes de niebla se colocaron buscando apoyo en dos árboles cercanos, sobre pequeñas pendientes y cerca de los escurrimientos existentes; una vez que las aves se detenían con la red se procedió a desenredarlas con sumo cuidado y rapidez; se identificaron y soltaron, a aquellos organismos que a simple vista no fue posible su identificación, se tomó fotografías de sus características físicas: coloración de plumaje, tamaño, morfología de la cara y sonidos, para la identificación posterior en la oficina con el uso de la siguiente bibliografía: Peterson, R. Chalif, E. 2008. Aves de México Guía de campo, Grosselet, M. y Ruíz, G. 2008 Aves de México Guía de campo, Wilson R.G. y H. Ceballos – Lascurain. 1993. The birds of México City.

La identificación de mariposas se realizó en el vuelo por coloración, tamaño y forma de vuelo, sólo se capturó las que no fue posible ver características como la coloración y diferenciar entre macho y hembras, para su determinación se utilizó la siguiente bibliografía: Beutelspacher, R. C. 1995. Mariposas Diurnas del Valle de México.

(35)

Los datos colectados se revisaron y evaluaron en forma particular para cotejar y elaborar una lista de fauna y vegetación complementaria a la reportada para el Estado de México, pues no se cuenta por el momento con listados regionales.

Los cuerpos de agua presentes en la comunidad se examinaron con un kit de laboratorio para analizar los niveles físico químicos de los siguientes elementos: Nitritos, Dióxido de Carbono, Ph (potencial de hidrogeno), Amonio, Hierro, Dureza y Cloro. Durante los trabajos del inventario dasométrico se utilizaron los siguientes aparatos y equipos de medición:

Tabla II.8 Aparatos y equipo de medición

Equipo Actividad

Brújula Silva Toma de rumbos

Cuerda compensada de 35 m. Ubicación y delimitación de sitios de muestreo Clinómetro electrónico Medición de altura y pendiente

Taladro de Pressler Tiempo de paso

Forcípula Medición de diámetros

Redes de niebla Captura de aves

Binoculares konus y Taxco 8 X 25 y 12 X 20 Observación de aves

Libretas de campo Anotar las observaciones y los datos Trampas forma Sherman Captura de ratones

Avena Quaquer instant Cebo

Crema de cacahuate (marca Aladino) Cebo

Trampas de insectos Capturar insectos

Lámparas Cialum Alumbrar recorridos nocturnos

Ganchos para contención de serpientes

Cámara digital Fotografía de organismo

GPS GARMIN 110 Geo referenciar

Kit de elementos químicos del agua Verificar alteraciones en cuerpos de agua Bibliografía Guías de identificación de organismos

II.2.2.2 Material aerofotográfico o imágenes de satélite

Como material aerofotográfico se utilizaron las ortofotos 222 y 223 en escala 1:10,000 elaboradas con base en imágenes de aerofotos pancromáticas escala 1:37,500 de fecha 2000. Como referencia fue utilizada información catastral del SEDEMEX. Asimismo se utilizó la carta topográfica E14A47 escala 1:50,000 para la ubicación de corrientes y caminos de acceso dentro de la comunidad y la ubicación de vías de comunicación, centros de población, etc., en la región.

Referencias

Documento similar

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

Luis Miguel Utrera Navarrete ha presentado la relación de Bienes y Actividades siguientes para la legislatura de 2015-2019, según constan inscritos en el

Fuente de emisión secundaria que afecta a la estación: Combustión en sector residencial y comercial Distancia a la primera vía de tráfico: 3 metros (15 m de ancho)..

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

Després d’un inventari pericial i de consensuar-ho amb els mateixos redactors de l’estudi, s’apunta a que la problemàtica és deguda a que en els casos on l’afectació

Polígon industrial Torrent d'en Puig. Polígonindustrial de Can

El plan no permite que un afiliado logrando un rango lo conserve para el cálculo de pagos de forma permanente, por lo que los afiliados deberán permanecer activos en cada ciclo,