• No se han encontrado resultados

Speculi aurei opinionum communium contra communes : tomus tertius ...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "Speculi aurei opinionum communium contra communes : tomus tertius ..."

Copied!
47
0
0

Texto completo

(1)

Communes contra Communes.

951

$ qul verh.miorumJcfepultur. ltb.6. ira Crotnsin l.omm pepttli. numer. 14.6. ff.deiuftit:& «are,Felinas in -Rubnc* de ptaioritatc, &obediemia.mmer. x 6 . & m c.fupcr eo.n.qmnto.

detefiih.&aneft. óc pro hacopinione conliiluicBarba. conf.

l9.num.^.volHm.2..Dec.£onJil.^.mmero 2,0, &hane dicit commnncm opiníoncm Sirn. dc Prer, de coniett. vlt.

veliin. lib.i.velm* a. mmero 1 8. & tefiatoj lcmper lcvi- detur t conformare cum diípoíitione iuris communis,quac dífeotlic, vt maior iucccdac, & prseferatur minori.írfjs. eñ ordo, ^i.qUÁJI' $•capn.ftatumm.61. diflin.l fin.Cedke deTt- ron'éus-léro i 2 .l'femper.ff.de tur. immun. /,,1. & 2.ff.deal- ho infcnbd.fin.ff. defi.Ín¡ir. J k ratioeíhqui i/iaremaior f pi-sefumitur maturitatc íenfus pracftantior. 'ex?, nifi cum pri- dem §. alia vero caufx, de renunt. & prajíumuur rerurn cx- p a i e n t i a d o d i o r ^ & í i c fapientior. cap. fckndum.íó. q.

4,&per confequensin officiis, & beiic!kij.s,&dignitati- bus magisdebahonoran.c cum'miuuentute. deprafmnpt l .

?,.CodJedignit.líb.ra.vtdignitatisordofeructür 1.CedJe confiiitb. üh.io. & ob hanc cauíam Doraimis Redeniptor ínter dúos lacobos adhasíit maipri,& fie vocarus fuitlaco-, bus maior,vt tradit Bcrtachinus in tratt. de lEpifcopis. t . p M . 4.^«<eí?.12.»«»».5.' &TiberiusDecianus refponf,%9,mm.

Nec pra:did2e veriílrmíe reíolutioni obftabit dicere, quod diaus Dux de Paftraná non íblum. repraeíentat gra- duraíuipatrispríEdefundi, Auth.pojifratres.Cjelegit k - redibAhiipxrés ingradu- íed ctiatii maioriam aeraíis,&:' per coníéquens tanquam¿equales in gradu, cum d i d o Comité deSalÍDas,8c maior in aetateperrepríeíentationemíui pa- tris fit pr^fcrcndus.quia redondeo, quod licct prxfnmpti--

¿53 ue daretur.repraeleatatip taro gradas, quam xtatis ('quod f longo alienum eft á vero tramite veritaris, cft q u í - dam falfitaris imago ) adhuc Comes de Salinas eft prse- fercndus, cum verba fundationismaioratusíint clara , &

^ - 4 expreíTa pro filio , vel coníanguineo maiori; «Se fie in du-...

bio ftandum eft verb. fundationis magis quam praeíuni- ptas voluntad teñatoris,vt tradit Celíus in /. Labeo.ff. de fu- j!?c//cíí./íig.vbirefertTuberoHem exiftrmaíTe pío pralumpta

ttftatons volúntate, Seruium autem pro feriprura refpon- diíTe, & cura pro vtraque parte raíiones adducantur, de- íinitum fuit iuxta Scruij fenfum exea pecuíiariraríone;

qnia non poteft dici quemquam velle illud , quod fuá vo- ce clare non manifeftauit, vr in /. ambiguo, ff. de rebüs dub.

íbi: itaque qui aliad t dicit, quam vult , ñeque id dicit quod vex fignificat : quiane'n vult. nequeid quod vult; quiaid

• nsnloquitar. quia verba íunt norscearum paífionum, quas in,anima iníunc: & í i c nemo prsEfuroicur ávÁflc quod prius, m mente non cogitauerit./ ^«¿/^«w ff.deverbfignificat. lab ómnibus- ff. de leg. 1. i b i c u m &figmficatio verborum h'uic non npugnet ¡mtentü & volüntati tefiatorkcengruat. l.qmfilmm.

§. Sabinas.ff-adTrebd. i b i : motm aquitaterei, & vtrbistejia- menú. nam rei ^quitas íblanon lüffeciíret,niíi verba te- ftamenti potuiílent ad cauíam fubiedamadaptan, ira pro- bat text. in Auth. derefi. fideicom. §.msigitur. '\bi: fubtilm teñxmentum eenfiderantes verba ipfis inuenimus. Ex quibus deducitur, quod magis verba ciara fundatoris debemus 156 couíiderare , hoceíltquodfilillsmaiorP1"<JPne,&vere

admittatur, quam eius coníbbrinus, praefumptiaé, &

improprie datarepra3fentatione,quae, vt fuperius didnm eft, tamex /. 4 o . T 4 í m . quam deiure communiiudicijs

& praeíüraptionibus)&aliis conieduris tollitur, & exclu- ditur,vt filias maior admittatur, vt in dcclaratione,& i n - terpretationediñ.l.^o.laun v t tradit Velazquezde Auen.

glofi. 2.o. m m . 2 . & 4. y aíuMantica in hbr, 8.de coniett.

l<)7 vlt'm.volmtat.tit.y. anamer. 3. refiere ocho comeruras por lasquales íé excluyela repreíentacion , y en eltir. ro»

num.3. pone efta de que tratamos quandofuit vocatus ad maioriam filias maior fequendo confilium Alexand. 4. de quo lupra volum .4, idem tenet Palatius Rubeus in rub.ca.

per veftras. §. 69. infine. Capicius decif. 21 • anumer. 9. y rcfponde a la dicha authem.pofifratresjndifto titul.qmfi. 12.

vt folurn procedat in fuccellione ab inteftato: íecüs quan- l y g do ex t diípoíitione teftamenraria fucceditur,velexaIiquo Í 5 9 fideicommiíTo, v t i n noftto-fcafu, máxime quando fu-

mas vltrafratmra filioSjRni, ce??/?/. i ¡ - m m e r 9 3* Auth Je

4J

hered.ab int.venien.§.reliqmm.&c tradit Nicolaus de VWdis defuccejf.dintíf.^.p.n.6. &plurcsrcfertMenoch.Iih.^<d0 prafumpt.pufiumpt.'i) j.m. i 3. Sfortia confia 1 t 4 . y tratan- do eüa materia a mm,zo. víque ad 56. refiere ORcecoBic-"

turas, que por qualquiera dellas fe excluye la repreíenta- cion , de don de fe hecha de ven fu derecho flaco, y con- íifteren preítimpeion, y no en verdad clare, y patente,co- mo tiene elhijo U5ayor,y mas propinquo,coiTio lo es el dir cho Conde de Salinas , quibus nonobftat/.a.íiíw/. r y . part. 1 ,quia non loquitur iijtfcr traníuerfales, íed in ííicceí*

íione per lineam redam in Regno , vt declarat Peralta in rubrica de hered inñit. ñum. 1,9. Coob. fií.c.38. mm.fin. P i -

chardus tii. 1 dib. 3. mmer. 24, quod ex co max.procedit, cum dida máioria non fit fundata per teftamentum, íetl percontradum,in quo cafu nonfitextenfio , íed t verba cotradus proprie,6¿ ver.c, & ftride funt intelligéda,vt tía.- áitRolmd.confil.ó S.mm.%voL j . 8c e ñ tcx.prohaclimi^

tatione in l.quidquid. xdftrmgend* ff.de verb. eblig. ca.cum di"

k¿ti,de donatmib. & íie in^contradibus, maículinum non concipit in t fe femininum,vt in vlrimis voluntatibus, nec filiorum appellátione veniuntnepotesiVt tconílilit aliis ci- tans Maria.Soc.íro»/! j o S w l t m . z . mmer. 1 y. &Baptifta C Marcian.í(?«/; 1 ^.numer. y. velum.i. vbi ícquitur Barr. in d.l.liberorum. colum. 6. in q.1). &fequitur iftamopinionem íine coptradidione Cald. Perey. de nómimúo.emphjt.lib. 4»

fíf,,62 . 4, quáfi.p. mmer. i p ergo cum in hoc coutradu maíoratus íit vocatus filius maior, Se magis propíaquus,fe- qukur,quod non fit facienda extenfio, nec admittenda re- prsefentatio refpedu nepotis: quia quando fit mentio ali- cuius períonacum aliqua ipfaliraté in vocatione maiora- tiis^ntelligiturdceo^quihabetqualitatem propríe,&t ve- re & naturaliter,& non per repra;fentationfcm,vt in d.l.fin.

Cod. dehts , quiveniaméitatis. l.filio. quempater.ff.de hb. &

pofib. i b i ; ne imagine natura veritas obumbretur. Se pro hac noftra'ícntentia eft oprima Gamaí decifio 307. m m , 4-- &

6 . & 2 5. vbi conciliar opiniones ínter patruura j & nepo- temyft opinio pro nepote procedatjquando filiusíimplici- ter íuic vocatusf ad maioriam: fecus íi filius aiaior: quia ^ 4 tune pro pattuo eft iudicandum : cumhaecqualitasmaioris setatis in nepote non rcperiatur,qLiod máxime procedit in bonis Rcgi;t coronae, vt docet Acoftain trattMmrum Re- gm corona, ¡.part. mmer. 2,$. 8cVcla.fmsde iure emphyt»

qudfi. j o . numer. t ¿ .mfi. Ahb.confil. S j . num...l.i. Paulus conf. i 64. verf. fecundo refpendemr,G.\n\a in dec. i j x . m m e r . 2 f. vbi in bonis donatis a Rege exclüdit reprgfentado-*

ncm , vr fuitdida villa da Cifuaues cum reliquis locis , &

termiaiSjVt conftat ex dida feriptura maioratus, ibi í fegun que meior tmas cumplidamente el dichoRejden luán déla dicha ViBa , yfu tierra me hizo merz.ed,vt conftat in/o/^ 4. mfine.

colum. 1. ipfius maioratus. Pro cuius Confirmatione plu- ra adduxic Flores de Mena additionator Gamae, qui pro noftra principali opinioue allcgát rextum fingularemin l . f i libertm,puterito. §.Jilíbertus ff.debonis liben, vbiexcluditur repra;íentatio, quando poíi primo loco nominaros, con- fanguineustproximior vocatur, & fie afortiori exeludetur, 16$

quando non folum proximior,fed proximior,maior eft vo- catus, & .íic dicit Flores de Mena, quod íua opinio femper fuit, & erít, vt non admittatur reprsdentatioin prsedido caíii i immo.quod fuccedat in maioratu j qui eftproxi- mior ex propria períbna, & maior, & non nepOs qui de- ícendit ab co, qui olim proximior fuit,cum illo tempore nullum ius firmum , neccertumhabucritad didumraa- iorarum, & ílc íblam vanam ípem íranímiítet, de qua curandum non eft, cura nullum ius radicatnm pa- ter habuerit ad-priraogenituram s 8c linea primoge- niorum fucrit exrinda, luego como murió la dicha Donna Anna de Silua que fue en 2 9 . de Mareo del anno de 1606. y el dicho Don Rodrigo de SiluaDuqae de Paftraná mnrio el anno de 1 $$16. queíiieron diez an- uos anres , y afti como no tenia derecho acquirido, n i erradicado en vida de la dicha Donna Anna de Silua fin©

vna vana efpcranza como 1§ llania Flores de Mena f no puede el dicho Duque de Paftraná fu hijo reprefenrar fu perfona, ni excluirá! dicho Conde de Salinas, á q u o n p -

- primogeniura incipit, ac ipfe ex propiia pcfona crit m m

(2)

40 Praólicíe

erit ptíncípiura prítnogcnitura?, & alitcnnnnitaB lites crca- rentur36¿ incerta; clTentíiiccefliones.

Frocuiusdoólrinafacit: quia proximitíis adlucccdcn- dum conñderattir non in vita vltum poíIeííons,lcd co tcm- 166 pore quo fucccffio t maioratus defertur, Molina ?.

capit. 10. mmer. 8. que fue en el inftaotcqne muño la d!- chaDonna Anna de Silua , vt clare rtiam inünuant ver- ba fuudationis maioratus in pluribus locis, & praecipue in mmer. terúo, Wt: fuceda U hija mayor, que quedare del Ai' 167 cha Don Alonfo al tiempo que falleciere t fu hijo legitimo varón,

&c in mmer. fexto. infine referuntur limilia verba, i b i : por ctm fallecimiento , fe ataiare la linea de los varones. Ex diiibus verbis clare máiiifcftatur voluntas funclatoris,vo- liiiífé exeludere repraslentationem ; cum qualitas ad fucce- dendum in raaioraiu,debcat adelle propne, & verc tem- pore mortis vlíimi pofleíToriS, y no haniendo muerto el dicho Don Rodrigo de Silua en vida del vlcirao poíTeedor, lino en vida1 del Conde ciego c|ue tenia otros defpues del wüca rubola dicha calidad erradicada en íu períona,y aíE íi vería vice muriera el dicho CódedeCifueteselciego/icdo vino el dicho Don Rodrigo, claro efta que no podia ííice- der porque le preíerian los hermanos del dicho Conde pues íino fucedida íiendo viuo, y vacando el maiorazgo, ü- gaefe que no tubo derecho in a¿lLi,nec in habitLi,nee in ípe próxima, &immediata,& fie nihil eíiquod poffit adfíiium traoimittere,& perconfequens filius non potefl: per repnj- fentationem plus iuris haberte, quam habuitpatertempore fuíe mortis, & invita, ni le pudo hauerde confideracion hafta que murió la dicha Dqnna Amia porque en aquel t i - empo íe ha de verificar la calidad, vt conftat ex didis clau- íuíis, écdciure comrauni erat notiíIimum,text. in§.pró- ximas. Infi. de legti. agnat. fucceff. ibi : requmtur tempm, que momus e ñ , de cuius héredttate agitur. I. quod confangui- neos.§.proxmím ff, defuü,&tegit.hered.l.p.tit. t .part.z.vhi Greg. verbo de fu finamiento. Moiina liipra mmer. 8. Q u i - ií5S bus -j- m n obftant verba leg. ^o.Taurt. i b i : demanera, que

Jtempre el hijo ,yfus defcendientes legítimos por fu orden repre- fenten la perfona de fus padres. Ex quibiis verbis intencütdi-

¿lus Dux de Paítrana non íblum reprasíentare gradum fui lúp parentis prsdefundi, íed etiam t pcríbnam ipfius,&ílc

qualicatera maioris statis, cura repra:íentatio ex primor- diali naturaipíiusilludíignificet,& facit,quod períona jfiíij^

& patfis prsedefuníti ík vna, probat text. in l.final. G. de im- púber, vfyi períona patris, Scfilij pro vna eademque reputa- tur , & filius cenletur parscorporis patris,/.c«»ífcimm.§.

í / o fina.C.deagricsl. &cenfit.lih. 10. & n c filiustíübrogatus íocopatrispfasdefunéliintdligitur cum ómnibus qualirati-

bus maioriíE, & primogeniturae, vt copióle tradit T i b . Decian.fofc/T/.». 8 7 .//t.^riwe.Tiraq. de primeg.q.^o.n.zú. &

1 oo,quiarefpondeo,quod ilkidentitas perlonarum patíris,

«& hlijnoneftproprie, íedfide , quaefidiononprocedit

! contra verba fundationis, nec contra voluntatem inftituto- ris maioratus / vtfupra^robatum eft, & dicit Paulas de Mofatcpko confú. 101. numero 7 8 . ^ 8 3 .verbalegis Tauri funtintelligcncu^quando períona quae venit repr^íentanda, habuit aliquod iuscertum addiftum maioratuni,vt conftat 171 ex aliis verbis ilÍ!ii,s%, 40. i b i : les defendientes i del hijo ma- yor prefieran al hijo fegmdo del dicho tenedor : ergo los

hijos del que nunca fue tenedor : nec habuit ius radica- ttim ad didurn maioratum, nec fpem íucccdcndi proba- babilem: no pueden repreíentar al dicho fu padre y íi le reprefentan, hadeíeren aquella vana íperanza caduca, y íin efetto , y no hauiendo il Duque de Paftrana don R.o- drigo fido poíleedor ni tiniendo derecho acquirido in adu, nec inhabitu in vida de la dicha DonnaÁnna deSiiuavlti- ma poífeedora > ni en tiempo delCondedeCifuentesel ' ciegoaltiempoquemuno,!aienfuvida,porhauerotrosrau-

Ghosimmediatos,nullüiusper fe, nec per repraefentationé potuit transferre in didurn Ducem de Paftrana eiusfilium.

Y aunque le transfierera, no era de confideracion,ni dan- naba a la pretenfion, y derecho del dicho Conde de Sali- nas,porque el fundadorquifo,y difpufoquelá calidad para I 7 i fiiccedef eneldicho t mayorazgo , fe confidercaltiempo r j ?UePte d á vltimo Poffcedor. y no fe ha de mirar la calidad quetubo el dichoDuquefu padreen fu vida (maxi-

Qturítiones

n-iequia,vt fupra probatura cft ) fue ninguna : quia f tune ^ non dcíertur lucceírio,ncc acquintur iusad primogénita-, ram i k qualitas adiunda verbo intelligitur fecundura tetn- pus verbi. /. indeltñis.^.fiextranem.ff.denoxal Lz.fdeexair.

fítio.tut.l.ritim.fde tejíam. milit. G utierrez conjil. i .mmer.

14. Bolognctus conjil. y. proTribuláis.numer. z6. vbi dicit, quod eft intentiodiípnentis, & eiusfinis,& íeopus face- re diípoíitionero cum illa quaíitate, quoedebetqualificari tempore.quovcrbum inducit eífedum.

Rurfus tonfirmatur f hxc noftra fententia ex alijs ver- 174 bis i . l . ^ o . Tauri, in princip. i bi: aunque muera el hijo mayor en vida del tenedor del mayorazgo, aduerte obfecro vbi dúo copúlatíuc requiruntur ad caufandamrepraEÍcntationem.

Frimum quod in vita poííeíloí'is maioratus moriatur filius roaior: fecundum,quod roors contingat filio maioi^quan- do eius parer, vel alius traníüeríalis , cuius períbnam vult repraefenrare nepos, íit pofíeíTbr, quse orania defiduntm nofti o cafu, in quo nec Dux de Paftrana Don Rodrigo fmt poííeíTor, nec ipíe mortuus fuit in vita vltimi poílclloris tempore,quo haberet immediatara fucceffionem,vel fpem probabilem íísccedendi, y quatido efto no fuera el verdade- ro íentido, y literal de la dicha ley 4 0 . deToi o,in'quanul- lun-f verbum debeteífefupeifluum, &íineefíedualiquid i / y dperandi. vt in/fiquando.jf.deleg.i.Kó\:conf.óí.mm. 1 4 . vol. 3 .Efta mifma fue la volantad del dicho fundador,la qual manifeftoen la claulüla 2 8. del dicho mayorazgo, vbi tune, . excluditpropinquiores,quandoiusfuitqugíitum,&radica-

tum in aliquo íuccefíbre, quo deficiente.cefiat repr^íenta- tio,vt clare nobis infinuant verba didas clauful£e,ibi;j)r man~

' do,que des que algún mi defendiente, e de las perfonat fufo decla~

rados; comencare hauer* y tener la dicha viRa, j lugares,y bienest cok loquedichoesfegun la dicha mi difpocion,y ordenanza, que non fean tira das aunque defpues nafca otro pariente de mi lina je, y tronco Varón o muger mas cercano. Ecce vbi fijius, qui c a -

pit habere ius ad Dona maioratus, dicitur habere iusfor- , matLun,& radicatum5itayt ab aliquo propinquiori excludi nó poffit tempore fucccfiionis,luego fi empezó hauery te- nerlos dichos bienes el dicho Duque Don Rodrigo de Sil- ua,íequitur, que no los puede transferirá fus hijos, & per confequensjqüod deficiente illa quaíitate hauer y tener ymc.- cedit filius maior, & propinquior, qui eft didijs Comes de Salinas. i

Y porque mejor fe entienda, queel dicho Don Rodrigo cuya períona íé trata de repreíentar no tubo en íu vida ni ca íu muerte derecho adquirido, ni efperanza próxima, e im- mediara de íiicceder,pongamos el caíb qpe el fuíb dicho era viuo quando murió el dicho don luán ci ciego , íepfimo Conde de Cifuentes,y que luego murió de jando todos lus derechos al dicho Duque de Paftrana fu hijo,claro efta que noledejaba nadador hauer otros muchos íucceíTbresante- riores,luego Hada puede obrarla rcprefentaci6,laqLial con- ferbeíplam ente el derecho acquirido, y letranfmitteaílis hijó's,peranolesdeiechpdenuebo, vtíüpra probatura eft numero 14.6.

Vlterius pro iuftitia d i d i Comitis fubtiliter pondéranda fuiu verba claufulp zp.in fineibí.-Lrf mi voluntades que la dicha - villa, y lugares con todo to fufo dicho vengan antes, e lo aja el hija, fecundo que no la fija delhijo t maior ,e primero elfu hijo terceto

que la fija que quedare defuhfafegudo afaüecimieto de la linea del dicho Don Alonfo, por las quales palabras necelTariamente eo los llamarnientosdelas hijas, y con los tranílierfales efta ex- cluida la repreíentacion, porquelametadclhijoraayorno fe prefiercal tiojantes el tio fe prefiere álanieta,y íi houiera lugar la dicha reprefentacion fefeguiera vnabíurdo, que íi el dicho Duq, de Paftrana fuera-hija tubiera mejor derecho que el Conde de Salinas reprefentando la períona de fu pa- - dre,hoc autem eftfalfum.-ergoratiocxquaíequitHny aíE e- ftando oy el mayorazgo en láclale délas hijas,eatfe trafuer- íales al fundador, y al vltimo poíTeedor, ni puede hauer re- preíentacion ^vt fupra in terminis,& declaratione diff.¿,40 • T^n.probauimuscum Ant.Gomezio ml.^.Tauri.n.9. &

í o , & Gregorius, &;Mieresíupra, y efta mifma voluntad declaro el fundador enlaclauííilastrenta vaaadoateen trc las hijas en tal manera excluye la repreíentacion, queliaroa al hijo mayor varón aunque íea de la hija fegunda, vt clare conftat:

(3)

ftat ibi '-Ajiil herede la dk bit villa el hip mayor varón de las t0¿ufushijafy tSdiatlmictciamis rcnra.:lcntacioné iu linca fcmiflarutn5filia ex filia maipre eíTet fucecílura jn dic>o iua- ioratu,&11011 ffl^sa?x fiHp (cernido, y affi aai>eatió elegnn- tenientePeraltaií rubn-ffakbercd inflitia.nuniero i}o.coL

^.quod cum ais tevopbnbm tenores luaioratuuni late pa- tcanr)quodvixcíh>pii.sdcci(ionc/^.4.o.7'ii«rí, vntlc potius clalj{L¡^fundationi,s,qiiaiTi diljiofuio ip(ius!egis,Jiint t j p - íidcrandíCjin^dmc cum di<3ta lex Taurj 11 ihil di I potiat con- 178 t r a f ^oluntatcm fundatovis maioris , nec rcpraefentátip

procedat ni'i 'n cafibus aiurc expreílis ; & tune ex pnr- liimptavoluncatcuclkaoris^^ua'ceílát vbidilpoluittacitc

• vcl expféllecontrarium,l.fin.Codtdepatt.conuen. I fimari- tus c.deprocur. vbi j exprciiaprouiílohominisfacitcciíárc '

* fnritanipro.iiíioncinle^is.Maut.ííecowító.v/f.vo/ííw./^. 5".

i quirido y allí ni 1c pudo tranfmitrifjnifu hijo tiene que le pueda rcpreícinar, elqual hadecntrar^íiiccder, ex pro-

la peí(011,3,conio entra c! dicho Coqde. Y eftecaíb prc- íenti ce aun en los propnos tenmaos ci

vÁáa en dercehó de patruo, & nepote, todos los dodores e la queíMon tan ren-

177

ttt.i i -vola. 1 ^numer-13 . & in tenninis dicl.l.^.Tauri. íli- praprobaturoeft.

Nec príe<lidisobft.ant alia verba dift.Ug-^o. Tauri. quas prima frontevidcntiir obftarc mñrxrcíointioui,ibi; 4«»-' que fus pairos no apin [ucedulo en los dichos majeraz.gos,\hi ne- pos re} «rícíeittat perionam íui páttis prsedef'ündi,, tam in 180 iucceffíoneaícentlentium.quam +• collateraliucn,licet cius pater tntnquam fucceifiiltt in di£lo raaioratñ, & ílc didus Dux de Paftrana inortno Í110 patre, qui nunquain habuit íucceflionem didimaioratus, príeambula períbna; patris reprasfentationCjdebet lüccedere:quia refpondeo, quod il- la verba legisdebctintelligi piiiiio,quoties volñtasteftato- ris non cft in contrarium , protit íh noftra difppfitione, &

claufulis illius comjrrobatum cft. Secundó debent referri ad principium ipíiuslegis,vbi fupponitur.quodin vita vlti- m i poíTeíroris prsmortua íuit períbna qux debet reprse- lentari3& tunclicet ifte nunquatn fucceíTeritin d i d o maio- ratu,&a!ortuusfit,intrar cius locura nepos per reprafen- taíionem)& íiedicie lex, eflos tales defcendientes del hijo ma- yor fu orden prefieran al Ivje fegundp del dicho tenedor, luego l i - no ay tenedor mi hijo (cgLiudodel tenedor, ícquicur, quod non t procedat reprxlentatio, cura fidio inris nunquam 181 procedar,niíi déturduo extrema habiliajextremum,^ quo.

Se extremu'njadquem.itaBarr.communiter reccptus, in l.fiisquiproemptore.numero ^ . & 2 ^ . ff.devfucap.Sz probat texr. in leg. huk firíptura.ñ.ad leg. Aqut í.hononm• ñ.rem ra- tam í;4?;.maxime quandp agí tur deprauudicio terrij. tex.in leg. x.§.c¡ui mortis.iT.adTrehell.lcg-1 .§-fin-ff-de honorumpoffef.

contra tabuL 6c ex liac f ratiouc nepos ex filio naturaii non i8í íegjtimatur,quandoeo mortuo pater contraxit matrimo-

niara cum concubina,vttradit Anton.Gomcz.in /. 1 i.Tau- ruiumS 1,.Duennasreg i j o . l i m i t a t . t . Y paraquetubiera efero la diíjíoítcion de la dicha ley de T o r o , era nccelTario que! el dicho Duque de Paftrana Don Rodrigo de Silua padre del dicho Ruigo'mcz de Silua , que litiga houiera ranerto en vida de ladicha Donna Anua de Silua, Geoda ella tcnedoraypoíleedora del dicho mayorazgo, porque entonces aunque el dicho íu padre nuca le obicra po ifeido, entraba en íii lugar repreíentando fu períbna,y el derecho que dexaba adquirido, peroquando murió el dicho Duque DonRodrigo,que fue clanno de nouentayfeis,co erapof- íeedora la dicha Donna Anná de Silua por cuya muerte oy íe trata de íuceder,porque al dicho tiempo poíTeia al dicho mayorazgo, y Condado de CifuentesDon luán de Silua feptimo Conde,y por fu rhuerte porno haucr dejado hijos fucedio la dicha Donna Anna de Silua a quien oy íe traca de fuceder refpeto déla qual, y del tiempo en que murio^

íe ha de conliderar el derecho de la fucceílion, y no la vana elperanza, que podia tener el dicho Duque Don Rodrigo en fu vidajal qual le prece uian por la linca de los tranfuer- íalcs muchosanteceflbreshijos dcDonFernando deSil- ua fefto Conde de GiFuentes, que pudieran dejar-mili dc- lcendientes,y affi efte es caíb muy diftinto.y appartado de foquelñpponcy trata la dicha ley 4,^.deTpro,p|; aunque it2uera,ei, hijo mayor en vida del tenedor,8c ibi: prefieran el hijo fegundodel tenedor, pufe no íiendo el dicho Conde de Saji-

ñas hijo íegundb del tenedor del dicho mayorazgo, ligúe- le que no lo puede preferir lu íbbrino agora íe confedere el tiempo preícnte , agora tiempo en que murió el dicho Don Rodrigo, paes en ningún tiempo cubo de recho ad-

Kle patruo, oci

de la vna ,y otra pai reeoncuerpan en fabor del tjp, y ex- cluyen la repreíenracion principalmente entre los traní- ' ueríale^quia ipil non tranrmittunrqualitatcm , nifipoll- qnam fuerit jn eis radicara , vt docuit Rolandusá Valle, in confd pro Cmntc ^ deTnbultiií,numer.74.' & 76» vbidicit, 1S3 quod nepos ex parre pra?moi'tüo non excludit patruura, quandp ípfp non habuit in vita polleíifbris ius qu^íitum, qui allegat Socinum luniorcra confil.^j. numer. 4. vol. 3.

(*Qv>h.confi. 151 -numer.¿[.o. volu. 1. idem dpcet ipíe Ro- landdn confil.^i.numer.^o.vok^.in haecverba; Quodali- ter dicendum eH m trmfuerfilibus.qm non trmnfmittunt iqua- ^ 4 luatemjúfipoftquam fuerit in en radicata; vndepñmogenitura, qua fuerit ante,non efi habenda. in conftderatiene, cum non exú- terittempore.qno actns deducendns ejiad effe¿lum,vtperghfam ni Clement. vrijqui dea;tate, &qualit. verbo, conftitintur,

& ideo bene dixit Albanus confi.áo. infine, qmd ex quo pater primogeniti non erat in rerum natura,quando mortua efi t do-1 ^ mina Monica.quodprimogenitura eiuspatris nonerat conftdera- bilk cum non extiterit tempore,quo actus deducitur ad effectum*

Pro qua lentcBtiaeft eciamoptimumBaldi conftL 4 8 8 . mm.fm.velum.i.vhl &iftaparsíatispoílecdefendi,fi|£iia ptíEmortua eíTet, viuo patre • quia terapore mortis teftaco- ris nepos,nec verc,nec tnterpretátiue erat proximior in ro- to , nec in parte.vt in l.ficognatis.ff. de rebus ¿aíi. Proqua par- te coufuluit etiara Buríatuscon/U. 1 jo.numer.^i, volum.t*

& Simón de Prsetis confil.zo 3 .numer. 11. vbi plures refert,

& iftam opinionem lequitur CaíJaneusí« catalogo glork mundi. ¿.part.confider.43.verfi. 3 .opinio.vhi poftquam t re-184 tulit opiniones pro patruo, & ¡nepote , refert tertiam opí- nionem pro patruo,quando natus fuit ante nepotera, i n vita vhimi poííeíTbris ; quia tune niltranfmittcrepotuitad jiiium íiii¡m,cumquati caduca non tranímittantur,&iftarn opinioncm dicít a-quiorera, & magiscommuncra Viuius in traílicotnmu.lib.6. fjf .47. de fuit&legit. hered.numer.^^

vbi vdhrKuhmmconf 149 .numer.6 .ik, Akx.d.íonf.4..ve' lum.^.de quo in principio racntionera fccimus,& iftam o- pinioncm in caiu,dequocft nofter Termo', íequicur Guil- lermusBeneditlusin c Raynutm,verb.ineo.teslam-relinques, el. i . numer. 1 9 9 . vbi lequitur opiniouera •£ pro nepote, 18/

quanclo in vira patris habuit ius in pñk produdtum, &exc- curariinijaliasfecus, Se pío hacopinionedicitfuiííe iudica- tum in fauorcm Regís Robeiti,qui cum eíTet íceundoge- nirus,adeptus fuic Rcgnum Sicilia; excluío Rege Vngarig, ex primogénito nepote, & in noftro Rcgno Caftelke dicic fíiiííéiudicatum per íenrentiam Regís Aragonise, Se Por- tiigallise, in quos fuit compromiíTum, ídem fuit iudicatum in Rcgno FranciiB rempore Caroli Magni, & prohacopi- nione iiidicauit Bonifacius Papa pro Rege Rooerto, con- tra Regcm Vogarice eius nepotera ex fratre luo primogé- nito , & iftam opiriionera quando tempore mortis patris ron habebat iusqu.ríitnmad primogenituram,tenerlac.

Berret.íro«/í/..i 34 numer. % ¿ ^ 2 7 . & pro ifta opinione in caíualterius Coinitatus,vbi fuiteadem controuerfía, de qua in prreíenti,coníuluir pro f patruo Menoch. confd. ? 169 libr.^.numer.á^. cuiusverbaranquamíingularia in propolitoaurea,&notatndignareferrelibnit,ibi: Refpon~

detur,quodrepriiifentatio,quam facit film deperfona patris ,fe- quiturad ms,quod competebatpatri, vtfeilicetfipatri cempete- batmytquia erat vocatus, &fuccefibilis, eius loco fubrogatur filius ; f i vero patri nullum tus competehat,vtpote quod morte fuá perijjfet,films tton potefi efficere,vt patris ius quedammodo dtca-~

tur inipfitis filijperfonamper repr<efentationem reuixijfe,&quod tradunt Soctnus, & Bellamera • & Tiraquellus inpracitatis lo- cklongam hahet differenttam a cafunofiro , fituti inclaris ter~

nnnis confiderat Alexand. coníil. 4. numer.^.infinedib^.

nam quod film primogenitw repr&fentetpatrem , adexclufio- nem patrts id contingit ; quia iajninipfo primogénito patre ius primogeniturit radicatum efi, &immediate ius patris per quan-

dam centinuationem defcendit in em filtum, cum nullum impe- dmenium in filio pofitum fu , fed dtuerfum valds ejl in u / u :

(4)

4 ^ r r a c t i c e l ^ H i x i t i o n e s Uojlro : n^rn /¿wpíre fucceftem domináis Clmens

defiit e f imer vms , dr confequente^ , dicitur non vó- catus , & quod fortm efl , babcbat ante f e , (um dcceft{

domimm Herculm, qui unquam pmes nudm mpedtebat

• '(onúmaúonem inris fuccefnonk * dommo Mamcw , m do- mnum Ckmentem, & * ^ m i n o Clemente m d m i m m ^

Abhonfum , argumento t e x t j n leg. qtii fella. §. in ruiti- cis, ñ'. dc icruitutibus fuftic. Lasquales palabras hequc-, Bdb referir ala letra por notlannarlas con las mias , y íi bieníe miran, y cbhiictérah cfta por ellas determinan- do nueftro proprio aafo , pues el Duque de Paftrana Don Rodrigo , a quien pretende reprefentar, cltiicho fu hijo era luuerto diez annos antes que íuccdiefe la d i - cha Dbnna Auna de Silua, en el dicho mayorazgo, y Con- dadoj y en el tiempo que le tenia Don luán de Silua, íepti- mo Conde (que es el ciego) de íüerte, que no fue el vlti- mo poííeedor, a quien oy íe trato de íuceder,y affi no mu- íio el dicho Duque Don Rodrigo envida delvltimopoí- íeedor, que es ehierapoque fe requiere parala fucceffion, Molimlib. i.dsHifpan. capit.io.numer.Z. y come no tu- bo en fu vida derecho adquirido, in re nec in ípe próxima, no le pudo transferir al dicho Ruiz Gómez deSiluat fu 1 hijo, y íiendo eíle medió inhabil,irapedic extrema coniun- gi.l.triapradia.C defernitutibus ruínGorum prxdionim, y éftc no es e k a í o efa qué abla la ley 40'. de Toro, laqual lu p- pone i que ha de Uaiicr términos hábiles pava larcpreíenra- cion, muriendo ei hijo en vida del tenedor del mayorazgo, que ya queno aya fucedido, habeat Ipcm proximam fuecc- dendi3& ius radicatum in íüa perlbna, quo deficiente deH-

¿it, ¿Í¡:-éeíratiepraEÍentario, qui feníüs>& intclleítus maxi- m'e íi!adetur,ex«qniparatione did;^ legis , delinea reda défcendentíum adtranfuerfalcm; quiaücutin linea reda ípi eftítunperí[5esproxiraa,&certaíuccedcndijíídcbetícon-

tíngere in fucceífione tranííierfaltum 5 quiavna determina- do rcípicicns pluradererminabilia, pariformiterdcbetde- terrainari; /, Ü hocmre.ff.de vulga.j affi dice Menochia fupra nuimr. 6f. que fe ha de éntender la dotrina de Tiraquello, q1ujl10n.40.mmr.7o.guando ius primogeniturje iam filie qua-ñrum in períonara ipfius primogeniti, & aira fpes íüc- cedendi non íit firma,nec immediata,nec certa,noatranf- inittiturjnecreprxfentaturJ.yeá/^/am.ííijprmcíp./.p/ttm, /.

quihabet.ff. devulg.l. Semfronm.ffJevfu,&vfufruüu, kg.lfi cum heres jf.quan.dies leg.ceditt. & in propriis terminis fie de- claratTiraqucL/íípw n»íner. 1 1 8 • & fie curo in noftrocafu in perfonam d i d i Ducis de Paftrana ( Don Roderici) non.

fueritin eius vita fpes firma, nec certa, nec ius radicatum ad fuccedendumin dido maioratu,acum adhuc íiiperfit d., , loánesde Syluafeptimus Comes,&ipfiusíbrorcs, fcquitur

no poííe habere loai repr^íentatiouero, & per confequés tamde iure communi,quara Regio,tam exdifpofitione ip- fius maíoratus, fuccedit didus Comes de Salinas ex pro- priáperíbna , inejuo & n o n in alio concurrunt qualitates vjps fundationis temporet íueccílionis & acquífitionisipíius,.

qui íenfus, & intclledus de iurecoramuni, & Regio cft elarusj&clarior exclauf. • 8. ipfius fiindationis, ihv.Suceda Donna Marta de Silua mi hermana - y dejpues deüafu hijo legiti- mo Varón mayor, que della quedare y ala fazon que eüa falle- ciere fuere vino. de fuerte,que ha de fer viuo, y ha de te- ner derecho, erradicado en vida del vi timo poíTecdor, por las quales palabras íe excluye claramente la reprefentar- cion, y íe hecha de ver que el hijo mayor Varón ha de tend- ía calidad, in vita vkimi poffeííbris, i b i : que fuere viuo a U faz,on que ella falleciere > y de otrafuertefucedceldefcení

diente mayor Varón , y mas propinquo que tiene las di- - chas calidades, tempore acquifitiouis, como las tiene el di- cho Conde da Salinas, con loqua) pueda dará y notoria iu- fticia, en24- diDiciem.de 1606. & p o f t h 2 C Í c r i p t a v i d i inris aílegationem fadam á D . Ludouico de Molina, pro Domino noftro Rege Philippo l í . circa fucceílipnem RegniPoitogalli^cótra dominam Catharinam Duciííam Brigancia',quaj per firoilem reprxfentationem íiii patris in- tendebat fuccederc, & tándem fuit exclufa é< rationibus, de quibus íupra,& ne videar oceultator aliena: laudis, Kjfeí rara eius litteram cum pr^ raanibusnonhabeatur, vbifie

• cauetur.

Nunquam poteft filius cx-fríinlcgio repraícntationi fucceJerccuius pater nunquam fiiit piimogcmurs nc S aliquoícmporeduravixit, habuitprimam caulWin Se*

ccilione , arque per coníequens, quod non potcritprajfal ta domina Catharinaex repraílentatione Eduardi patris fui íuccedere : cum ipfe dum vixit, nullo tempore iu^ prj.

mogeniturse , nec etiam primam cauíam in ^uiüs Rep-ai Portugalliaj fucceífione obtinuerit, ad quod probandum prscmittimus, quod ad hoc, vt linea primogenituríe deri- uctur , regnum adeptus fucrit. Lineas namque, inqua regni poficifio femel radicara non f u i t , nunquam ali- qualcge conceílum íuit hocprxlationispriiiilcgium,quocj in feudis, & maioratibus communiter decifum cft, ex text. in capit. i.denat.fuccejf.fcud. vbitcxt.loquensdevl- rimo feudorum pofiéfíore inqwit, Refpendee ad Jólos, & a^

omnes qui ex illa linea funt, ex qua ijte f u i t , quod ibidem communiter ícribentes aducrtuntjtext. incapit. \ .de fue- cef.fratnm , velgradibasfuccedemiuminfeud, ihi:Mortuo enmi es qui hentfuium tenebat, & i b i ; Vel deincepsper mafeu- linutn fexmn defeendentíbm ceteri mmuentur agnaú , idem- que etiam notf,t Socin. in l.ficognatis:numer. 114.^. dereh, d n b - V t ^ a t incapit. \ .defeud, M a r c numer. 18". quibus plura litro $.HiJpan.primogek, capit. numer. 14. adieda íiint, idipfuríi in íucceífioñe regni verumelfe probatur ex ttxt.'uicapit.ücet, devoto i b i : Sineproledecederet. vbi id notatCard. Floren, vlúm. qu&ñien. & A b b . vlt. mub.

text. in capif.gratídi. de fiipplen.Mghgent-prdat.lih.6. i b i ; Si ahfque legitimo decejferitfilio, vhi^et. de Anchor. Philip.

Fian. 6c ceteri ícribentes id notant, D e c i n conftl. 443, numer. 8. TiraqueL deprimog. q. 40, numer, 1. idque wenf- íimvimeft.

Vkcrius etiam praíroittendum crit, quod quarnuisea, quas praedixiraus, proculdubiovera fint jícribentes tamen aliqui adíimilirudincm illius lineas, in qua regnum í e m é intrauit coniideraueruntaliam lineam primogenituríe dc- riu*taraabil!o,in quemicmelprimogenituraingreíTaeíl', atque iusidipíum pnmogeniturae radicatum, de t]ualÍDea milla lex meminit, etíiiilam plunum argumento com- probare nitantur. Sicut cnim ex pr^didisiuribus non poteft frater íceundogenitus admitti , nifi primogeei- tusjinqucm regni fneccífio íemel ingrcíTa eft,abfque pro- le legitima decedar, vt mdiü.capdicet.&c in ditt.capitgrandi.

pakm dcciíura extat,ita etiam non poteft ad lineam lecun- dogeniti tranfitus fíeri: niíi linea primogeniti , ad quem regni íucccffiodeuoluta fuit, prius omniuo extinda atque finita fit, cuius linex audores fiferunt hi, qui partes nepo- tis in illa dilficilima quaeftionc, quse inter patruum , &ne- potem , deaui íiicceífionein regnofiúealio iure pvimoge- nituríc contendentes verían íblet, defendunt, hi namque qui partes patruiíequuntur; banclineara iraaginariam at- que oranilegum fundamento deftitutara efie conten^unt, contrariamque opinionera pluribus rationibus arque Ro- mani etiam Pontificisdecifionc comprobant- imrao & r i - diculum & quafi hasreticnm eííé contrarium aíTerere di- cunt, vt videri poteft apud Bald. in l cum inantiqmrihm.

Cod. de iure delib.numer. vtrficu. nmc antequam. &c apud Ded.confü. 4 4 3 . ««wcr.^. & apud omnes, qui qusftio- ncm patrui,& nepotisdifputarunt., exquopalam dedüci- t u r , lineam hanc etiam inter defeendentes facile negar!

poííe in his regni, quibus cauía nepotis aduerítis patruum, iege comprobara non eft, cum nuil* lege comprobar! poC- fit, ratioueíque quibus innititur, facile^poííint euerti ex h i j fundara entis,qug hi,qui partes patrui íequuntur,adducunt, quee hic non repetimus, quod ómnibus notafinr,&paílím apud huius opioionis audores inueniantur , quod potiori ratione in regni Portugallig fucccffiotiedicipoterit j cum in co regno non íblum non fit lex , quaz etiam.iuíuc- ceifione afcendentium reprjefentationera concedat, iror mo plures, quasillam in primogcuitorum fucceífione cx- cludant.

Similiter etiam prasmittimus, /|K>d linea hfficlprimo*- genito deriuata ( quanturauis imaginaria) non fitnplicitec

& abíblute, fed pluribus concurrentibus fcribentibtií w - uenta eft,ad hoc namqucvt illa ex filio adncpotemdenuart yaleat ex eorundem feribentium opinione, neceflarium eíí

t filium

(5)

Communcs contra Communcs. 49

íiliumanteaprimogcnitumfiuíTc, atq; primam caufam Q u o d f i dicatur,pisefatam DuciíTamBiagantía;poflc in regni fucccífione obnnu]ííc5eamquG certam5& inua- réprx-ícntareillam aptitudinem, quám patcr ipííus ha- riabilcm,ita vt íolaeaiídem morte, patrc viuo c o m í a - bcbat ad conícqucndum ius primogenitilrae poft mor- gente, varían poflit. Si ením nullo rempore pater illius, tcm H e n r i c í , ü illí ílipemixííkt, atquc cíus liiícam íh íl- quí hanclineá primogcniti rcprarfeiuarc contendít, prí- l u m continnatam fuííTe; hoc etíam nullo paito irnc, vel, niogcnitus fuit,necpnmá cauíam ín íliccellíone habuk} ratíone probaripotcrit.Síquidcm potentia hxc adeo re- vel íi illam habuír3ea erat varíabilís j alicer quá eíus mor- mota,S¿: qua- nec ad adum hucufque deduéta fuic, non te5nullus ex fcribemibus5quos hucufque videnmus,pri- poreft aliquo pado tranímittíi nec reprarícmaii, ne¿ ex:

uilegiumcam líneam repríefentandí G0nccííít,nó ením illa linea pnmogénitura' cónftitui , eum omnes,quí de poteft repísfeiitad aliquíd ex perfona illias,qui nullum hac re haólcnus fcripíerünt, requirant prímogehitumí ius prímogeníturaepoteft ápatre, qui nullo temporefuit cuius perfona, vcl línearepiíefentad contendítur in vita primogcnitus,ad filium tranfmirtí, /. nenio plus mis,jf. de ítia acquiíiíTe ius prímogeniram certum &, inuaríabile, reg. 'tur, nec etíam poteft linca; primogcniti initium á pa- quod poísít tempore mórtis ad filíos tranfraitti, v t l in i l - tre non primogeníto deriuan;quod comprehenditurex los continúan,vt fuperius ofteníümeft, alioquí namque c e q u o d díxít Bald. in kg.cum in anúquíortbm,C.de tur. de- fequeretiu-,qnod nófolum ius primogenitütíe poííet re- liber.num:i$. verf.<). quía primogenítus, vbi eleganter i m príefentárí, vel tranímíttí; fed qiíod vno atquq codem q u i t , ex eo líneam filií prirnogeniti mortuí in nepotcm tempore pofíent efle pluresprimogcniti,eum ecntum f i - continuari: quia filius primogenítus nafcendo fe incluí m u í poífent habere hanc potentiam remotam fucccdc- íit, filiumque fecundogenitumperpetuo exclufi^proin- di,quod ómnibus iuris prineipiisrepugnaret, primoge- deque durante linea piimogenití filium fecundogeni- hitus namque vnus cííe debef,non plures, in téx. in cap*

tum admittendum non efle. Ex quo darííííme^conftac Jofiphje váh.figt^L not-Oldr. eonfiLx$ 1. inf. ««m.i. refere v e u m , q u i nunquam fe in iure primogeniturae, incluíit, &fequitur Tiraa.deprmogenijs, quqji.+í. í d q u e o p t i -

atqueíccundogenitumexcluíít, non poííe huius lineae medeclaratGuliel.de Moníerat. de fuccefí.RegumFran"

' priuilegio iuuan,quod etíam díxít Paulus confil.i6^.nu- í'm.i.dub.n.i.&i^.dum dicít,quod prímogenítura deno- nier-^'&sM.z-Pn^oCmMp.i.defeud.MarCin.í^-Dccu tatordinem,& nonpoteftcfle niíiín vno duntaxat.

<;o»/Í397.».8.Tiraq. depnmog.qu&ft.^o.n.yo.idqueüb.^. Q u í e c o m p r o b a n t u r ex eo, quod primogenitUiíE ius .fíiJpfrmogx.S^.n-^oxufeq.oüicnfm^eíi-Scli . dcduGÍnondebeatexpolsibilitatefuecedendi; cum ea

ítem quiaad hoc ,vt filius dicipoffitprimogenítus, \ pluribus limul cohiienirepofsit,íed éx eauía dcprjeícn- debet acquirére primum íocum in regni luccellíone ,iuí- tí, certa3& ínuiolabili,atc|ue íam in efle produda,vt do-5 que primogeniturae firmum atquc inuaríabile i quod eft dores fuperius citati ceníüerunt, & probatur ex text- ia ius coníiderabi-le & per fe abftradum &feparatum ab l.z.ff.deimufto rapto, per quemtext.dixit Bartan l . üpotejf, i p í a í u c c e í l í o n c j & q u i i u s h o c i n viraparentisnóacqui- m m . ^ . ff. de acq.hered. quod poííe fuccfdere non traní-' íieritjnonpoterítdíciprimogenitusjproat oprime confia mittitur, quandonon eftalíquodius depia;fenti, neG dcraueruntOidiad.cew/í/.ai^.w.z/.ww feqQkhh.conf 85^ prqbabílís caufaíperandi íucceísíonem , i d ípfumetiam n.i.&2.hb.t.Socm.cmJil.^.y.mm.x j./ii^.Bell.ifcfi/azy. dixitBzrt.ihLpefiemancipmonem,§.illud.n.ixmn n.6-&deáfj%$.n.ij,adfin.Tix?L^.deprimog. qudi.zi.n.y* ber.lega. íbi; Nota ,quod non debet haberi (efimatto iümfpei, quibus plma.líb.$.prímog HiJj)an.c. ú'.n.^. cum fequenti- qmdquiípotefialterifuccedere^&c lícet appclletur fpes, vt ín ' bus cumulantur,nec poteft ípes remotaíilius,quem plu- l.fin.inpnnáp.Cde patt. tameíi non eft legitima; ratio e f t ; res in iure primogeniturse pracedebant, ñeque aliquo , quia nullum ius, eft fündatum in ea,idem Bart.i» kg. qui tempore habuit primum locü ín fucceílione, tranfmítti, 'B,om&i§. duofratres^num. 19 .ff.de verb.obügat.Lucas de Pen.

jieque ín alium continuari. Spes namque íncerta & va- ín l . i .col.2.verftCéadfemndum,& colum.íú.verf advndec'mUé riabilís non nanímitútur.lfi ex pluribus, ff.defuis, legit.. C.depriuihg.eorum qui in facr.PaUt.miíit. / i k . i i - i g i t u r i p e i hered.l.(ioperatumiudicio,ff.de operis liben, quodoptime de- ratio, fi vnquam haberi porcft,tunc tantum coilfidcran- darant D e c í n dxonfoyy .n.% & omnes fGríbentcs,quos da crit, quando fundatur in iure de praefenti,text.vbígl»

paulo ante cítanimus,quod inferius latius oftendemus i verbo, vixerit, in l.tuncmaije, ff. depecuL leg. atque hinc dí- neque etíam poteft linea prirnogeniti deriuari, nec con- titlaíon.conjil ^.lib^.fin.verb.c[üod quando aliquis eft tinuariabillo, i n q u o defuít fundamentum prímogeni- iuuenis)& vxoratus, ex quo probabiiiier íperari poísít, tura:,í.¿« vrimerfis,cumfmilib.Cqui daré tuto.poff. primoge- quodhabebit filíos,nort eft fpes confiderabilis,qua; ori- nitura autém inuariabiliíemcl acquifitaj illafecundum tur ex eíus fideicommiflo: quod Eduardo patri prsefam cos,qui partes nepotís tuentur contra patrutTm,deriua- Catharinsefatis apte applicari poteft, non ením veriíimi- t u r a d p o r t e r o s , q u i i n e a f u c c e d e n t n o n a l í t e r , quam fi literípcraredebuiííettot péríonisillum praccdendbus fuifíét prirnogeniti hereditas, quod cenfüerunt ^Egid. extindís ad ipfum illo tempore huius regni fuccefsio-5

¿edf.?? 4 . & A b b . ^ « / 8 5 . n.ú.lib. 2. Corfe.áepoteft. Regia* nem deuoluendam eífe.

y/í. par.q x o x . n . j j .Kcofade patruo & nepote pag. 199. i d - Hoc autem praíterquam quod ej£ fe pdtet, probatuí que certiflímum eft. euidentifsima ratíone; reprasfentatio namque ( v t fupc-

Ex quibus deducítur,cauíápríEfata2Duciír^ iniuftíífi- riusoftendimus ) fidio eft , caque tranílatiua5transtert ma eflexú ením nullo tempoteEduarduseius pater pri- , namq-, gradúmparentis ín filiuín,proinde requirit habi- mum locum ín regni fucceílione etíam variabilem obti- litatemextremorum¿f.extremi a quo, & ad quod,alías íi nuent,neq-, aliquoreípedu primogenítus fuerít, nÓ po* ambo extrema non reperíantüf habilia, fidio noh pro- teft aliquíd conííderabile reprafentare. Sí ením gradum cedít. lbonorum,ff.retn ratam hab.qücm tex.notat Bart.ibi parentis repiíefentare Telit,nihil ex eo confequitur, cum i n hoc,dicens eum fuifle feribendum Ütteris auxeis.%.«e*

c o d é gradu ínueniatur Philíppus cum qualitate mafeu- cejfario,§.quodfi pendente, ff.de per icu. & commod. m nndtt. I . línitans atque maiorisatatis ex perfona fuá, atquc etíam eumquiftipulatur^.fin.ibtj quiahominemortuo defintt effe reí matris fuar, qui vtraqueratíone fexus proprif.&maturas inquain Seiusobltgaretur, ff.de verborumohltgat. Bart. com- xtatís d i d a m C a t h a r i n a m p r s c e d í c . Síautcm velitpa- muniter receptus in leg.fi ü,qmpro emptore,mm.^ ff.de rentis maí'culínítatem repríefentare, ea in foemina eft i r - vfuup.ká fi in cafu,de quo agimus, vehmus líneam pri- reprsfentabilis, atq; in eam tranfmííííbilis, fi vero linca mogeniti per reprafentationem transterre ex Eduardo pnmogenituKe, ;>feu ipfam primogenimramex perfona ad praefatam Duciífam, muenlemus inhabilitatem mex- parentis repr2fentare,contendat,nullo pado illam valec tremo i quo,hoc cft,m Eduardo^qui nunquam tuit p n - repra:fcntare,cum vltra ea,qu2Ín prscedentibus ártica- mogenitus proindeque fidio ceflabit. Q u o d íi dicatur lis probata funt,ipfe nunquam fuerít pnmogenitus, nec quod in extremo á quo mteruemt habilitas in potenna í qualitas h^c, qu¡E nullo tépore in perfona patrís inulta, quia Eduardüs potuit eíie primogenítus ( & íi veré non necetiáradicarafuit,valeatrepríEfentan5qu2í o m n í a a d - fuerít) qus potentia potuic reprxfentari j tefpondctur eo clara 6c iuris prineipiis coníbnafunt, vt n d valeant ab quod ín fidione translatiuá requiritur habilitas in ex- ; aliquo iuridice denegad. tremo á quo^in cíTencia, nec fuíKcit quod interueniet in

(6)

5 °

p o i c n t i á M u f f . de vfufml. earum rer. qutvfu confu.kg de- nme, ff.cx mibm uuf. ? M w . c x q u i b i i s h a n c d o £ b n n a m

& ceterifctibentes. ílcque nuilo paólo d í a potcnt hanc prÍmogcnituram,qu£e nunquam fuit m eflenua,poík rc- prarfcnrariierrimpotentiacílepotucm.

Idipfum cdam alia racione probacur: l l emm ius pn- moccmmra: ex Eduardo ad Cathariiiam traheremus, Mieceílarium cííct duas fidiones circa vnú, arque idc m -

tróáücerel Primo namque fingeremns in Eduardo ius primogcninuíe, quod apud illura nullo tempore fuit, au£E eííerfidio induiaiua. Secundo ius illbd primogcni- t u r s í i £ l u m , & imaginanum,& quod nuilo remporefuic ápud Eduardum, ad Catharinam ex reprafentatioiic, qu£E eft fidio tranílariua, protrahercmus: duac autem fi- siones circa Ídem concurrere non pollunt,-/.^i^«tf r m , S.i.depollkiUt.Li. C.dedotispmmfkg.cumpoft. §.gemr.ff.

de iur.det. Bart. in di&.kg.ft is, qmfro emptore^num-á^Ábi inquit ncnpcíTedarifídionem íidionis, í i c u t n o n da- tur íeruitus ícruitutis j /. i . ff.de ferumt.legat.niíi vna ye- niat in coníequentiá altcrius , quod in.,caía, de quo agi- itius,non inuenitur,CLiius dodrinam fcribentes ibidem,

& i n leg. i . CJedot. prormff. & alibi f*pc communitcr fe- quuntur,ergo conftatnuiio padorcprxíenrationem iftá poflfe concedí, ucclincae etíam prdationem cum linea, qusenunquam fuit ineífe dedu¿la5non valcathocpriui- Icgium piceiationis obtinere.

Infnper in connrmationcm eorum,qüa¿ dida funt/a- cit L huiusmodiánprinctp.ff. (¡uando dies leg.cedat. cuius legis - argumento dixit gloíf nouain leg.yi.ttt.v.Partita 6. ver~

bey no valdrá• coiix- tnprináp.verfic. item fi defunüm. pluri- mum difFerre, quod quis habcat ius certum , quod nec mntari, necvariad poílít; quia tune fi hlius prannoria- íurjhabebit locum tranímií3io,& repraefentatio; fecus l i ius non fít certum & immutabile invita prsdefunífci, prout i n cafu, de quo agimus, contingit id ipfum, dixit etiam apertiusin/.3.^.13. Partita ó.verb.mugeres.cel. 6. ad médium,verfdex eúam Td«nK^.qaodf.ad hoc, vtnepos ex primogénito poííit fuccedcreiurercpraeícntationis , re- qüiritur n c c é í u d o , quodeius pater prsedefundus dum vixit,habuerit ius ad fucccdcndum,alias ccífat reprseíeri- tat!o,& idem repetit col.S.m princip.

Prsediéta etiam confirma ntur ex his,qna: dixit Fortun*

Garf in /. Gallus, §.& quidfitantumyff.dehberis & pofihutfi.

colum-íC. &verfic.exqua inferas,num.2c). ciuodadhoc, vt poílit habere iocum repraeícntatio etiam inter defeen- dcntesCvbi omni inte permiííafuit) ncceííceft,quod pa- ter , quem filius vult repr£efentare,habucrir aliquod ius formatum,S¿: certum in vita fua3alias autem repraefenta- tio filio deneganda crit.

Hinc etíam dici í b l e t , q u o d n c p o s natus ex filio, non vocato, vcl excluíb etiam in caíü, quo alias eíí locus re- ptEpfentationijnec fucceditjiiec patrem reprafentát Bal.

i n l.vema.mmer. f. C.de m ius vocand. quem fequitur Deci.

ibi num.j. dicens hanc eííe communem opinionem, &

dixit loannes Andi-eas inaddtt.dd Spec.rubr. de feud.cel.pen.

nrficitem g«Oi/ii«.quodquandoiusprimogeniturcB com- petit íimplicitcr filio maiori,co prsdefunfto fucceditfi- iius eiuspropter ípem certam fucccdcndi,quafi etiam ipfius prímogenícus 3 fecus ü eí íusilludreuocabilirer competeret,quiaf^ ante moriatur pnmogenitus,nó fuc- cedit fiJius eiusex reprsfentatione, qua ratione potipri iure non fuccedit is,quí nullum ius etiam rcuocabile vn-

quam habuit, & dixit etiam Callan.in confuet.Burgmd.

ruhr. 10. § .1. verb.lepluspmham.num.ii.&i$.(]üor¿ quan- d o i n diípoíí ione noneftáprincipio certa perfona fim- plicitcr vocata, fed cura qualitate temporis in futurum, non comprehendit pucdefundum^iccems líberos rae- aiante reprasfcntatíoncjidem Tiraq. deretraciu lignagier,

§-i-glof.$.num.ioi Peralta in Uumpater^.afilia, num.úB.

ff.de leg.i. Molin^us in confuetudimbm Parifienfibus, út. 1. §;

8^/0/: 1. mm. t a. quibusaddcnda funtea,qua-notantur M-hprin¡og.Hifpan.cap.7.n.i.t.&hihi.(nón enim conce- dimusrepraefcntationc primogemtum: parentis in filio, cums pater ahquo tempore ius primogeniturai non ha-

Praílicíe Quaeílioncs

buit,quo fecundogcnitocxclufojinclufcritfc, Be omnes ex fuá linea procedentes ) & hxc procedunt ex vnanimi omnium ícribentium coníenfu.

Immo li contrarium diceremus, vnico verbo illa q u ^ dodores pro patrijo,&nepote fcripferunt, fubuerteren- tur. I n primis namque euerteremus fcnptailloiuin,qui patruipartesfequuntut J hi namque hoc reprasíentandi ius i n Rcgnis, & alíjs liicccffionib9,qurE iure primogeni- turx deferuntur,etiam inter defeendenres rcieccvunc.

Item opinionem etíam illorum,qui repraefentátionem in fauorem nepotis induxerunt ,deftrucremns j c ü omnes illam in folo filio primogenití probauerint, atque in co tantum cafu, quo pater ius piimogeniturae viuente vlti- mo poííclfore acquiíiuit, atque illud inuariabile, & i m - mutabile conftkutum fuit. Sicq; nec partes patrui, nec nepotis ícqucremuijquod nulli ex ícribentíbus vnquam contigit.

Ñ e q u e obftat, fi in contrarium adducatur audoritas Didaci de CoawÁnqq.pratt.c.sü.n.g.verf 6.Regialex.\hi /.40 .T<ían.intcrprcrans,inquit,quod illa opinio,qu^ ne- poti fauet, etiam obtinetnon tantü in filio primogenití mortui, viuente pátre, íed & in filio fecundogeniti, qui mortuus eft, viuentepatre, ac íüperftite primogénito , qui tamen poftea mortuus fuit abíque liberis Viuente pa- t r e ^ quodeo etiam cafu filius fecundogeniti fubintrat locum patrís aduerfus tertiogenitum , &c in maioratu mortuoauoprarfertur. ,,: y

Nam pra'tcrquam,quod ipíe in fucceífione afeenden- ííü loqnitur, nos auté verfemur in fucceífione traníuer- falium,ncc de minorí ad maius hceat arguerc,vt diximus in x.art.n.j^.&c ea ratione ipíe^.í^S-B.10. vbi defuccef- fione tranfueríalium tradauit,cam opinionem confuko omifit,quafi illa auíitó non fuerit iilo caíütanquá ómni- bus regulisiflfís conrrariamprobare,mirandúeft, de v i - ro alioqui d o d i í l í m o , quod etiam in fucceífione afcen- dentium illam abfqi rationc,& iuridico fundamentoj&

etiá abfq» audoritateprobauerit-, adeius namque com- probatíonc citatSocin.conf.z<¡í üb.i.&cTho.Gxa..decif.i*

«-30.Se Avet.confi6^.. qui omnes nihilominusdixerunc illud , quod ipíe ex ílhs deducir ; nam Soc. diél.conf.

quiab ilio citatur,tanquám pr^cipuus eiufde opinionis audor j n o n l o q u í t u r in íucceífioneafcendentium,fed

> tranfucrfalíum,vbifratrifuccedcbatur.pofuitqueexem- plü i n filio íecundogenitijquia in ca ípc cie frarer ipfeíe- cundogenítus habebat prima caufarn in fucceíIlone,atqi cius filius cum fratre tertiogenito contendebat, ideoque nonfolü Soc-non dixit illud, ad quod cum citat Didac.

Couarr. immo potius noftram opinionem i n hac parte comptobac.IdemTho-Gra.quide fucceífione afcende- tium agir, loquiturin nepote ex filio f Gundogenito,qm liiortuo íam fratre primogénito, obrinuitlocum primo- geniti, quod eft idem, ac li locutus fuiílet de filio primo- gcnítfidqjprobaturex verbíseiufdcm Tho.Gra.ineadé decifione,pr£EÍertim «^i.prope finem,ibí :tanquamnatum exe 'm fecundogenito obtinente locumprimogeniti-ex quo etiam aperte noftram opinidnemprobat. Símiliter ctia Franc.

de Aretin.inter tran fuer 'ales, & de feudi fucceífione lo-»

quitur, & nihil dixit, quod noítee opinioni aduerfetur , immo pocius, fi rede infpiciatur, illam probat,vt ex cius verbis apertiífime conftabit. N o n igitur á fupradi- dis communibus inris regulis, ex huiüs audoris opinio- ne perfundorie,atq j etiam non dilígeñter probatarece- dendum erit, prxcípue cum ipfe in terminis /. 40. Tauri.

de quo inferius agemus,& qua; ad nos non pertinet,caiTi opinionem fequarur,&au£Íores ab illo citad id non d i - cant,immoporíus contrariam profiteantur.

Q u o d II pra;fata Catharina velítprscladonemprseten- dere , ex iure ííbi tranfmillb á patre Eduardo: eifdcm rationibus exeludetur, quas fuperius ad exclufionem reprarfentationis adduximus, ¿ ¿ a l i o etiam: quia i u - racommunia, & c p n í u e t u d o , q;u^ ad regnum Por- tugalliaí dcccdcnte Rege fine liberis vocant proxímio- rem de d o m o , & fanguine Regio, intelligi debeant dé c o ^ u i crit proxímior tempore mortis eiufdem Regis,ex text .in §.proxinm,cum fimilibusjnjlít.dele¿tt*agnat.facce¡['

(7)

Gómmtines contra Conimübés.

n

& eíl ratio í quia h t m íuctcííio habet haturámrcktipnis atquc ideo in prádidrá opírlíóhe,4uod íciiicct non pof- ad tempus mortis.non intel'igitur vocatusí n i i l i i i e , qui fít praefcrn patruo ex tranjfmiíiíonc prppc omhcs con- tempere mortis proximior de íanguirre Regís inuenia- cordant, mérito que dixit Acofta vbi lupxíipag. l ó o . h o c tur,argüm Uxfaüo.j.femlt.mprmcip.ff.adTreb. cuius legís luris indubicatieííe, proindeque pmnia quae de tranf- argdmento dixit feaíd. in leg. i . C. 4e ture emphjt. col.

prima.adfinem-Vá.üemanvakat.n. 5. quod cmpliyceníis accepta cum p a i t o , non tranfeat niíi ad prímogeni^

tum, deberintellígi de eo, quitempore mortis reperitut primogenitus, quera íequitur Alexand. in dtcl. leg. ex fatto, §.penul. numero j . Se ibid. Vin'centius Herculanus mtáb. 1. Socin. in íeg. ficognatis,número j-f-dereb. dub^

ver.exquoinfero. & i b i d . lacob. Száol-col.prim.verf.&po*

teftinduci.Andi:.dclfem.mc.i,§JmquoqMe,n.%Jefm

& i n c . x . § üvero.n.i}. degraiib.fuccef.infeud.iá.tmincap.ii ñ.i$Js natu.fucceffeud. vbi inqinr:hoc príefertini procede- re inRegnis. Dec confil^^.numer.i^. Kmn.confil. 194!

numero 16. libr.í- Alciz-in leg. proximus, jf.de ver. Jign.htií Acofta in qiuftione patrui, & nepotUpag. 13. q u « telado ad tempus m e t í i s , cum dies eilis íírincertus, inducir con- ditionem, impeditque ttanfmiflionem cuiuícumque ííicceílíonis ei, qüiea pendente moríüus eft, leg.vnica.§i.

fmautem altquidfub conditme.C.de cadu.toü. adeo quod étiam ex potentia fuitatis,vel fanguinis ea tranímiílío i n filios,vel pofteros fieri non poteft, glofl' fin. i n leg. vnicá.

C de bU,quianteaper. tabú, quam communitet approbaÉ laf. in leg. cum filio.numero í 6 . f j e legat.primo. & m leg. 3.

numero 3. C. de fideicommif. & 'in l.fi mi legstur, §. hoc au^

tem, numero 5. de !eg. 1. & m l.fi infanti. col. 2. C. de iure 1 ^deliberMátt.in /. ú cui. ¡f. deaclio. &ebligat. vbiglol-tcnuit

contrariara opiniotiem, & ídem quoque voluit gloíH in Ifiiñ perfónam, verb.vúüter. C.de fideicom. & hatum gloftatumopinionemfccutus eft Socin.inl.heredes w«.§.

cum ita, num.y.ad Trebel. quam Bait.& Do¿t. fupra cirati, 6c quos inferius citabirnus, reptehendunti Altxand.in /*

heredes mei.i.cumita,n.6. vhiKipa.,n.6^..Hieíon.Za.nch..

in numer. 192. teftantur hanc opinionem eííe eommu- n é m cam íequmi,ff.ad Trebel. C o m confiji.col.i.num,L lib.^..Goza.d.conf.íi.num.i7.Deá.conf.¿y.col.pen.«.8.com- mune eííe hanc opinionera teftafur Salic.contra gl.ibiin úla.l.Jiinperfónam. Aiex.conf,^o.num.} Ubr.z.Va.ní.conf.6^.

hum.<¡).líbi 3. Acofta depatruo,&nepot. pag. 8 9. ídem in c.Ji pater.detefia.lib. 6-i,par>verb-fiabf<fóliberís,n<6 i .propefinem.

JPortiüs, conf.B. nüm. 45. teftantur hanc opinionem eííe coxhmiinQm.Soc.conf.i^x n.i.vol i.&confi6y n.$. vol.$.

Crot.iñ /.1 .num.70 ff deleg.x.Ceiph.conf.56. num-io. & í e - quuntur eain m u l t i , quos allegát Tiraq. de retratt. ligna.

%.i.gl.x. n.i$. Ex quibus conftat nüllura ius poííé ptsfa- ta Catharinam ex tranfmiílípne prátenderc:quod adeo darum atque apertura eft,vt in eius probationearaplius iníifíendum non íít j immoillud enara admittuntplu- res ex his, qui partes nepotis íequuntur,dicentes prxla- tionem nepotis ex reprseíentatione parentis,nPnex iure 1 trahímiftbcpncedi,proufdixit Ba.ld.iíiL^.num.i.adme- idiüm, C.defuü &legit.her.A\ex.conf.^.mm.B. & 9Jib. ^ t í Avct4oñf.6 i . n.i. Seefteommunis opinio Tecundü Loffr.

ío«/24.Ka?«.47.í«Jí.(^48.idquein caíii,de quoagimus, ápertiusprocedit, cum non de íueceílíone afcendentiü, íed traftítieríalium quacírio ver'etur, inter quos nonpo- teft de tranfmiííione contendí; cum ad tranfueríales no poílít hereditasnonaditatranímitti,i, quoniam fororem,

" C.de iUfi.deíik.pt^fertim eumíntereofdem tranfuerfales

•' ilon de eo, qui obrinuít primam caüfam in fucceíííone;

íed de ille quodnunquam illam aliquo temporehabuít,

•agarous, in quo nullus ex ícribentib. hucvfque dubita- . üit,vt ftatim in 6.&vlt.ar. oftendémus.

f Item quiaetiám neposnullo paóto adíus primogeni*

tur£e,nifivbi rcprajfentátío conccdítur,admittendus eft.

Bal.ínUiberti líbertaque,C.desper.lil'er.mm.iS.loa.n.Aná.

inadcüt.adfpec.tit.defeu.inpriti.col.}. fiúg.numero i . Paul.

numero í-Sc Com.mm, i.in d-dutb poñfratres.la.z.Cdeleg.

her.Alcx.conf.^.n.íi.líb.^..Tka.ci.deprmog.q.^.i.n.^.Ca.í:oh Molin.in corífuet Parif.ti.i.§.8.gl.$.n.$. Acoíízjepatruo &

nepote,pag. 30. vbidícit,quod ítatenétomnes, qui partes nepotis r e q u u n r u r : q u í enim partes patrui tenent, nec Ctíamex reprxfentationeprceiatione nepoti concedunt ?

Toni' 30

9 i d x l

12 15

» 4

15 t é 17 18 i 9 20 21 22

23 2 4

2<»

27 28

25>

30

3a

mííííone díci poííunti cum ea inter traníueríales locum haberenonpoííít,vtproximedixímus: tanquamab fpe- cic noftrí caíus penítus alienareijeienda funt: Cuín totfi pondusin íplarepr^íenratione5vt íiiperius dixímus,ver- íetur,quam non habere locura ín cam, de quo agimus, íatis apertp oftenfum eft ;n6 ením, vtpra:dixímus,poteft:

dari reprarfentatío in nepote ex perfpna patas , cui vilo tempore non contíngít eííe primogenítum, vel habere priraam cauíam in fucceíííone ;

i t ^ y ^ S T I O D C C L X I I I .

F t m m rejtijfo contraUu per Ufionem v í t r d d i m i - d i m ( k m d » m

lég. a. C. dé refeind.

vendí t.

frufim cum re yendita f m t r e ñ i t u e n d i , communiá contra, commmem.

S V M M A R Í A .

Fruttus non nfiituuntur refcijfo contrafiu ex remedio 1.2.

C.de.rcicind.

Dolores pro hac opinione referuntur, & quod fmt iudica*

tatn, & m m . i \ .

Émptor interim quodcontrañus non refcinditur,efi verui h ' minus, &ficfacitfruUus fuos.

Bonafides empteris efficit, vtfaciat frutos fuos.

Contraüus cenfus fi refeindatur ob Ufionem, venkntfm-

¿lus.

tküliis vetiditionisnon refeinditur refciffo contrafiu: prout ex tune-.

Fruílus refiitutio folum eñ facienda fecundum tempns litü contefiationis.

irucius & ipft res vendita longe diftant, & dkerfo iure cenfentur.

timtata caufa limitatum producit effe&um.

c.ad noftram.de reb.eccíef.nonalien, declaratur.

Fruttm retinet emptor pro cultura ér.iur a.

Emptor non eft in mora, mfia die litis cont efiationis, vet fententm.

Venditorfmtfacit futm intereffe pecunia cum ipft pecu- niaria emptor fniñusreicumj¡>fa re.

Üecifio qu&flienis in quaftione pnneipali adducitur, apuel Gallosjlifpanos, & Lufitanos.

Minime mutanda funt eá, qu& certam lubuerunt inter'' pretationem .

Obferudmia antiquafacit im. _

Contraria opimo in qu&ñiont principali traditur.

Matienco fuit órigtnarius oppidi Vallifoleti.

Dolieres pro hac opinione 2. referuntur.

Quandolex refeindit contra ftum reducit orHnia ad prifi'i-' tium ñatum.

Refiitutio minaris reducit omnia ad prifiimmfiatum.

DoftorFrancifcusFez, deLteHanaPr^esRegalis CanceU lartA Vinciam laudatur.

Truttus venimt in aüione fedhibiteria refáffo contra*

Sil. , , . . Vruftus funtrefiimendi, etiamfi defruftihus nibilaftunt

fit- ' > ,

l.i.C.íi maiórfaíaus álien.ratum hab.declaratur.

l.vídeamus,ff".de víuús,dedaratnr, & w j i . U.C.de padtís inter empt.ác vend.declaratur.

Venditierie reuocata ex caufa de praterito, qua inerat in principio vendttionif,refiitutio cumfru£tibtié efifa*

cienda.

I.filio.^.primOjfF.de inofF.teft.j)o«ííerdf«r- íruüus reftituuntur refcijfo tefiamento per querelm.

Donatiene caufa mortis refolutaaaocatur res cum fruñU bus,

Prima opiñio defenditur, & iifficultaúhm iricúntramm adduclfsfatisfit.

£ i l.eum,

(8)

/ , Pradicx

3 5 1.eam, q a i , ! t . §;fi.if-Je iftofF.teflam. deddmur.

. 5 4, l . c u m quis,ff. de c o n d i d - o b cauf. deckrattir.

3 5 JL«cr«;» pic«HM f r & j m m r ¿quak cumfruóhbus.

l.x.C.fj quis,ignorans rcm maioiis, declaratur. , 37 On^t» (otttractus attenéimr contra iniqumn poffiffo-

rem.

58 A primordio titultpoUerior formatur euent$a.

59 £ w ahquidfim mmfokmn'mte pufummr mda-fidei pojfepr.

40 í w r » minorit fine decreto condemñatur in fruñi- 41 Mrfü /i/wprxfumiiur ¿o ipfd quod iuriífilemnitas déficit

incontractu.

j^z Titalits imalidus háhetur pro non titulo'.

45 i . ^ o ÚX.\X\.Z%.^ÍÍXX..^í decUratur.i 4 4 Fruü'm veniunt data Uftoñeenomifma.

4,^ Limitativnes adpwnam epmionem referuntur.

4 6 Irucíus, tenetur emptornfimereyquando impugnat ivb- traüum.

4 7 Emptor refiimndo frufitupotejlpetere iritereffe pecunk ad rationem ynmproquatuordecm.

48 truclus veniunt refiifa feétentia vendit'mis de trance j mnÁtt.

49 practica tribundlium iudicum fupcriorum traditur cir- ca rem vmditam perfententiam tk reñíate y vt poftt fohtto intereffe reus bona recuperare etiam tranfaüo

quadriennio.

50 Cafm defacto nfertur , & quodfuit iudicatum.

$ 1 XZenfus petefi'mponi faper re mmobiiivendita, etiam fipé' cunta numerata non interuen'mt.

Fruétm funtrefiimendi quando in rejlimtiene cmfus fuper re frutttferadaturUJio.

y j l íí.iitul.ij. lib-j. tccopihdeclaratur.

54 lelicianus de Solis laudatur.

22 Exceptio Ufionis vltra dimidiam non aámittitur in vía executiuaJecUratur in num-tf.

Opimo Aceb.&DidaciT?erez,nprohñtur.

f 7 Teñtbm examinatispro aflore in caufa ,l.x.C.ác i f fe*

\cnd.ma£(scredítur,quam txanmatisa red.

Repulf&tejlfum non adm'utmtur in vía executiua.

5 c.Bxceptio UJtvrtíi adnúttitur in via executiua , quando ex i parte tejiatorü nihil efi prebatum, vel efi Ufio enormif-

fima.

60 , ludex hodié potefi indicare fecundum quoÁ efi probatumt licet nonfit recle libellm cori'ceptus.

í 1 Libeilus, in quo iufiitia petitur, fupplet imperitiam aduo- caú.

é l Libeüus fnftinetur contra tertium pojfejforem: petenio, qmd mognofcat abfolutey &iudex potefi altérname fentemiam proferre.

^3 Optnio leliciani dé Sotis temperatura ex l . Regni.

6 4 Clauful. y di d o i u f t i c i a , fupplet omnes defectus l i - beüi.

í f tertia opinio in qtuft 'tom principali refertur, & dañina-' tur.

66 Opinio Grégor. in qmflioneprincipali reprohdtüf.

67 l . q u o d íi m i n o r , l . refticutip.iiei/iii-rffHr. _ 6% Iruftm veniunt refcijfo contrdélu per l&ftomm tnim- 69 Verbum,reñit\icve,intelttgitur cum fruñihm.

y o Reflitutio feducit caufam ad priéümfiáíüm.

7 1 Pcffejfor cum titulo &hona fide non condemnatur infru- étibus.

V

Tilis&ptaélicalsilis le ofFert difpiítátída quaíílioi quxprofeóto indigct Cíeíareadeeifiorie , tam pro- ptcr aílíduam litigantium controucríiam, quam propcer aiueiTas.&ad inuicem contrarias fentcntias,qu£E quotí- diein rribunalibus inferiorum íiipcrioram iudieum proferuntfr; i n q u a re tres diuerfas reperio d o ¿ l o r u m

« opiniones. Prima t opimo3qux magis in foro receptior

¿cverior videtur, vt reíciíTo contraólu ad inftantiam &

petmonem vendiroris non teneaturemptor'fruaus bo- 2 na fide perceptos reftituerc ; pro qua +• opinione iudica- uit Rota decifi 6. m nouü,de m p t . & vend.rt refert & ícqui-

Q u a s f t i o n c s

tur'Fabianus de Monte i n trafl.de tmpt. & vend. quafi.t.

num. 2,4. quam opinioncm fequitur Cagnolus in difl.

leg. %. numer. 40. Butrins, & Imola in cap. adnefiram ,de empt.&vend.ylnBurg,num.36. Affiict.mcap.i.numer.

defeud.dat.& decif. 18%. mmeroi.de hanc opinioncm tan- quam receptiflimám fequitur Mantua 5 hbr. i . íocoruín cap. zá.infin. &c hanc opinioncm faepiffime inpraxi eííe b'bíeruatam tenet Pinel. in diét. leg. 2. in 2. pag. cap. 4, numero 3.. quam etiamex ribílraribus íequitur Antonius Gómez;, t.tom.variar. cap. i . ».14. & Eancdicit eommu- n c m , &:inpraxítanquam cequioremfuiííeíémperrcce- ptam Añtonius de Padilla in dtfl.leg.z. num. ^ o . i n f i n . ipro qua efiam dicit apudiudices fupremos eíTe iudica- tum : & alios doítores anriquos pro hác opiríione refert Mmcn^ojeg.i.tit.n.glojf.^.num.ó.vbi aflignatrationem (licet: cam ñ o n fequaturj q u i a t emptór,antea qua con- j tradus tefeindatur, eft venís dominus, & vtitur re ven- dita b ó n a fide, & íi¿ nimírum íi fadát fruótus fuos,vt pMhatKxt.inl.dolusjC.derefc.vénd. qux bonafidesem- ptoris eft íutHcicns ád lucrandos fruóhis, Un fundo, ff. de rei + nndit gloíC. in /. emptor. eod.titul. cap.ad nojirám de reb. 4 Ecclefia, &c pro indubitata, &:certi{íímáconci.iliud tenet Barboíain í.de diuifione,nu'mero 19. jf.folut.matrm.8chíLnc noftram principalem opinioncm íequitur Couu. libr.z» c variar.cap.¿. numero j . &c Aceh.iú diétleg.i. tit. x x.libr. y.

recopil.mmer. 25. vbi ex Pinellohancatteftatur commu- nem,vbi liinitat in refeiffione ^ contradus cenfus5&¿i- y cit le vidiíic plurcs ejecutorias; fie determinantes á ílipe- rioríbusemanatas, & hoftram opinioncm confirmat,&:

dicit magis communem moribufque receptara Parla- doras, Itbr.z* rerum + quotidianarnm, cap.fin. 5pag- §• 16' g numero i t . quam etiam ego fecutus fumin quafi. 6.nu- mero 19. Pro qua opinione facit, quia refciífo cohtrá¿hi data laíione vltra dimidiam non refeitiditur titulus v e á - ditionis ,prout ex tune, & ficinfpedlo initiovehditio- nis, fed íolum reípeétu litis conteftationis frudus 7 funt confiderandi,vt in i . certum^ Cde rei vcwí/í. quia fru- dus longe diftant ab ipfa re,& diueríb iure eeriietttur^t probar r text.in Ladibus, §. exrebm, ff. de donatio. & fie cü t illa l . i . nihildifponatdefrudibus,fcquitur,quodad eos

•í"tanquam ad rem díuerfam non deber extendí l . f n , £ ff. de calumn. I . in agris,ff. de acquiren. rerum doni: 8c confir-

niatur ifta opinio ex cap. ad néflram.dereb. eceléf. non alien*

vbi refeiflb c o n t r a d u , noh f reftituuntur f r u d u s , v b i i &

illudnotar gloff. vebr.fufficere.& illumrex.elegantcrdc- daratMencháca./¿¿-3. controuerfiarum vfufriquen.cap.fin.

H.j.Sc Couan.lib.t.Váriar.cap.i .n. 3 . & 8 -éc Pinellus íupra a «ttw.14 cum fequenttbus. M o x h i n emporio iuris upan.tit.¿.

numero 31. &quemadmodum in difl.cap.adnofiram, tit- gat Pontifex frudus reftirutionem, ita, & eodem modo Imperator in d.l. 2. eos reftituendos eíTe decideret, íx emptor fundí ad i d de iure eíTet obligaras, Se fié folum difponitur, quod fuppleat emptor iuítum precium , vel rem reftituat. Vnde emptor+• íatisfaeit decífioni, & í í difpofiriottiillius legis, alíerum eorum faciendo, reten- tis libi frudibuspro cultura, & cura, eüm intérim quod eontraóhisrefcinditur, fit verusdominust Scpoílcífor i * eum titulo &c bona fide , nec eft in mora nifi á die con- demnationísjvellitis conteftationis; &íícincérim quo lis nonmouctur facit frudus füoss ficutvenditor pre- cium rei vendita: cum inrerede illius. Et ex Theologis + hanc opiníoném tenet Mercado in fuá fumma in trafl. 11 detratos y contrdtosiC. ir. & Syluefter, ver. vfura t. q. íf* &:

dodiflímus loan.Gutierrez libr.x.prafl'uarumi qudji. n 3.

nj.col. 3 .in fin.vhi hanc dicit magis c o m m u n é m opinio-

!íem5&inpraxi receptara, & q u o d t íi aliquando con- 1^*

trarium fuit obtentum, crebrius autem íéritefttia negati- uaobícruáta eft, cum de hoe teftimoniaperhibeantur perplures illuftres atq; grauiífimos audores,&: non fo- lum praxis Hiípaniíe hancreceptiffimam fententiam ad- m i l u , led etiam apud Gallos idem obferuatur, vt tradit + Czñ'zncmmconftíetudimbusBurgundkrub.j. §.zz.n.$7- i %

& etiam obíeruatur apud Lufitanos, & fuitiudicatuni in cafu fimílis, vt tradit Gama decif. 94. vbi Flores d i - cit macis cbmmunem,&; receptara opiníonem}5c fie 1™"

* * pímc

Referencias

Documento similar

E X prxftationc iuram enti , quod non oriatur adio eificax ad agendum tenet Innocentius, &amp; Cardi nalisin cap.cum vcniflet,deinftitutionibus, &amp; eftcó -

g Sed his non obftantibus , contraria opinio verior eft^ &amp; tenenda &amp; pradicanda ( prout iam femél pra- dicaui cum cafus ifte m-ihi in praxi contigiflet)&amp;&gt;pro 10

lítateJingfflomm, fed communiter funguntar. * Ex qur- bus clare colligitur, quod prctium &amp; valor rei vendi- toe,debet probari concludmter, ita vt teftis deponat, quod

timvm dHbmm,pag. Dubitatur ^.vtrum hodie fufficiant hutus, vel alia íignafenfus fenfibilia,etiam fine verbis , ad validitate matrimonii,afiirmatiue refoluit Ñauar, conf.

^uam diximustenerejquod honeffet locus delationi,.. toñÜt ix.f.\Átiá[iYmdic dicentem,in cania matiimoniali locum clíe dclatíoni iuramemi Vctlunta- rij ,quod eft contra

^reefenrationem , hoc ídem videtur vofaijfe Angelust cotifl.ijj.nHnter.g.vbt dicit, qmd in fuccefisione fra- tris decedentisfine prole legitima. &amp; máfeulina in feu- do

colledas perpetuse, vt in cafu noftra; qusftionis, quod nihilominus ecelefia tenebitur ad colledas, 91 íicut tenebatur fundator didae capellanis : íi vero colleóla non erat

^oterit luper ea iudicare,quaaa opinionem íequitur Proíperus Farioacíustit. Rolandus conf.'j&lt;)tn.tf.voLi.8£ noaiter declarat Marta. de iftrtfdiéUone.z.part.e.y.yhi nHm.z 5,