1.- PERSONAL JUDICIAL

(1)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

ORDEN DEL DÍA

Órgano de gobierno Comisión Permanente

Lugar Fecha Hora

Madrid 17/03/2022 10:30

Asuntos a tratar

1.- PERSONAL JUDICIAL

1.1. Carrera Judicial. Ingresos, provisión de plazas, especialidades, situaciones administrativas y ejecución de resoluciones judiciales

1.1-1-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a la solicitud de excedencia voluntaria para el cuidado de hijo, en primera anualidad, formulada por XXX XXX XXX, magistrada con destino en el Juzgado de XXX n.º XXX de XXX.

1.1-2-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa al nombramiento como decano de los juzgados de Almería de David Villagrá Álvarez, titular del Juzgado de Instrucción número 5 de esa ciudad.

1.1-3-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a posponer la ejecución del acuerdo de la Comisión Permanente por el que se nombra en propiedad al magistrado XXX XXX XXX del Juzgado de lo Penal número 1 de Castellón.

1.1-4-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a la solicitud de excedencia voluntaria para el cuidado de hijo, en primera anualidad, formulada por XXX XXX XXX, magistrado con destino en el Juzgado de XXX

(2)

n.º XXX de XXX.

1.1-5-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación), relativa a la propuesta de concesión, a título póstumo, de la Cruz de San Raimundo de Peñafort, a favor de Celia Sainz de Robles Santa Cecilia.

1.1-6-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a algunas solicitudes de ampliación de plazas en el concurso de jueces/zas.

1.2. Resoluciones regladas en materia de personal y Acuerdos Gubernativos

1.2-1-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a la exención parcial de reparto a la magistrada Susana Lestón Piñero, titular del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Barakaldo, mientras ostente el cargo de decana de los juzgados de ese partido judicial.

1.2-2-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, referente al acuerdo adoptado el 28 de febrero de 2022 por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, sobre modificación de las normas de composición y funcionamiento y asignación de ponencias para el año 2022 de la Sala Tercera, en aplicación del plan de actuación aprobado para esta sala en la reunión de la Sala de Gobierno del pasado 31 de enero de 2022.

1.2-3-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa al acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de fecha 24 de enero de 2022, por el que se aprueba la propuesta del presidente de la Sala de lo Social de 17 de enero de 2022, relativa a modificación en el turno de ponencias entre los magistrados/as de dicha sala, con objeto de equiparar la pendencia entre ellos.

1.2-4-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a los acuerdos de fecha 2 de marzo de 2022 de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, relativas a propuestas de juntas de jueces de su territorio.

1.2-5-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa al Acuerdo 4.º de la reunión de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, celebrada el 11 de febrero de 2022.

(3)

1.2-6-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativo al acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en fecha 9 de noviembre de 2021, sobre aprobación de los criterios de composición y funcionamiento de la Sala Civil y Penal, así como la asignación de ponencias entre sus magistrados/as para el año judicial 2021/22 hasta su modificación.

1.2-7-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a los acuerdos adoptados por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en fecha 14 de diciembre de 2021 y 25 de enero de 2022, referentes a las propuestas sobre turnos de reparto, constitución y funcionamiento de las distintas salas del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y de las secciones de sus audiencias provinciales para el año 2022.

1.2-8-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a los acuerdos adoptados por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla en sesión de fecha 22 de febrero de 2022, con relación a propuestas de órganos colegiados y juntas de jueces de su territorio.

1.2-9-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a la aprobación del plan anual de sustitución de la Audiencia Nacional para el año 2022.

1.2-10-Propuesta del Servicio de Personal Judicial en relación con la consulta planteada por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha sobre la posibilidad de que los miembros de la Carrera Judicial disfruten de un permiso retribuido por acceder a un nuevo cuerpo o escala de la Administración.

1.2-11-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa al acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de fecha 23 de febrero de 2022, en relación con la modificación del plan anual de sustitución para el año 2022, respecto de los juzgados de lo penal del partido judicial de Alicante.

1.2-12-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a anexo I, de resoluciones regladas en materia de personal correspondientes a la Carrera Judicial.

1.2-13-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a los acuerdos

(4)

adoptados por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en sesión de 21 de febrero de 2022, referente acuerdos de órganos colegiados y juntas de jueces de su territorio.

1.2-14-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa al acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en fecha 15 de febrero de 2022, referente al acuerdo de la Junta de Jueces Sectorial de Primera Instancia y Mercantil y de Instrucción de Burgos, celebrada el 28 de enero de 2022, sobre determinación de la competencia para conocer de los procedimientos de revisión regulados en la Ley 8/2021 por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica sobre los nuevos procedimientos.

1.2-15-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa al acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla- La Mancha, en fecha 18 de febrero de 2022, referente al acuerdo de la Junta Sectorial de Jueces de primera instancia del partido judicial de Albacete, en su reunión del día 9 de febrero de 2022, sobre atribución de los procedimientos de revisión de medidas establecidas con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica.

1.3. Licencias y reducción de jornada

1.3-1-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de XXX XXX XXX, titular del Juzgado XXX número XXX de XXX (XXX), durante 1 mes y con efectos del día 1 de marzo de 2022.

1.3-2-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de XXX XXX XXX, titular del Juzgado XXX número XXX de XXX, durante 1 mes y con efectos del día 13 de febrero de 2022.

1.3-3-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a la solicitud de licencia extraordinaria subordinada a las necesidades del servicio, a favor de XXX XXX XXX, magistrado con destino en el Juzgado de XXX XXX XXX n.º XXX de XXX y perteneciente a la asociación judicial Foro Judicial Independiente, con objeto de asistir al I Congreso Interasociativo Judicial, organizado por las asociaciones judiciales, Asociación Profesional de la

(5)

Magistratura, asociación judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente, que tuvo lugar en Albacete los días 10 y 11 de febrero de 2022.

1.3-4-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Andrés Montalbán Losada, magistrado con destino en el Juzgado de lo Contencioso-administrativo n.º 5 de Murcia, durante los días 3 y 4 de marzo de 2022.

1.3-5-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por José Luis Quesada Varea, magistrado con destino en la Sala de lo Contencioso- administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, durante los días 3 y 4 de marzo de 2022.

1.3-6-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Antón Gato Tellado, magistrado con destino en el Juzgado de lo Contencioso- administrativo n.º 2 de Girona, durante los días 3 y 4 de marzo de 2022

1.3-7-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Laura Marín Sanz, jueza con destino en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Tarazona, durante los días 31 de marzo y 1 de abril de 2022.

1.3-8-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Catalina Martorell Alomar, magistrada con destino en el Juzgado de Instrucción n.º 3 de Inca, durante los días 31 de marzo y 1 de abril de 2022.

1.3-9-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por María Concepción Roig Angosto, magistrada con destino en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Murcia, durante los días 31 de marzo y 1 de abril de 2022.

1.3-10-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por María del Prado Escoda Merino, jueza con destino en el Juzgado de lo Penal

(6)

n.º 1 de Reus, durante los días 31 de marzo y 1 de abril de 2022.

1.3-11-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por José Alberto Coloma Chicot, magistrado con destino en el Juzgado de lo Penal n.º 13 de Barcelona, durante los días 31 de marzo y 1 de abril de 2022.

1.3-12-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Bibiana Segura Cros, magistrada con destino en el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de L'Hospitalet de LLobregat, durante los días 31 de marzo y 1 de abril de 2022.

1.3-13-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Arabia Díaz Carreiras, jueza con destino en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Granadilla de Abona, durante los días 31 de marzo y 1 de abril de 2022.

1.3-14-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de XXX XXX XXX, magistrado de la Sección XXX de la Audiencia XXX, durante 1 mes y con efectos del día 14 de febrero de 2022.

1.3-15-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de XXX XXX XXX, magistrada de la Sección XXX de la Audiencia XXX, durante 1 mes y con efectos del día 3 de marzo de 2022.

1.3-16-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de XXX XXX XXX, titular del Juzgado de XXX número XXX de XXX, durante 1 mes y con efectos del día 2 de marzo de 2022.

1.3-18-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga

(7)

de licencia por razón de enfermedad de XXX XXX XXX, titular del Juzgado de XXX número XXX de XXX, durante 1 mes y con efectos del día 23 de febrero de 2022.

1.3-19-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de XXX XXX XXX, titular del Juzgado XXX número XXX de XXX, durante 1 mes y con efectos del día 1 de marzo de 2022.

1.3-20-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de XXX XXX XXX, titular del Juzgado de XXX número XXX de XXX (XXX), durante 1 mes y con efectos del día 11 de marzo de 2022.

1.3-21-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de XXX XXX XXX, titular del Juzgado de lo XXX número XXX de XXX, durante 1 mes y con efectos del día 7 de marzo de 2022.

1.3-22-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de XXX XXX XXX, titular del Juzgado de XXX número XXX de XXX (XXX), durante 1 mes y con efectos del día 6 de marzo de 2022.

1.3-23-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de XXX, titular del Juzgado de XXX número XXX de XXX (XXX), durante 7 días y con efectos del día 7 de febrero de 2022.

1.3-25-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de XXX XXX XXX, titular del Juzgado de XXX número XXX de XXX, durante 1 mes y con efectos del día 8 de febrero de 2022.

1.3-26-Propuesta del Servicio de Personal Judicial en relación con el escrito

(8)

de 8 de marzo de 2022 remitido por la Asociación Profesional de la Magistratura, asociación judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente, en el que solicitan la aplicación de un permiso de un día adicional a todos los miembros de la Carrera Judicial en el año 2022.

1.3-27-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Marta Sánchez-Ocaña Fernández, magistrada con destino en el Juzgado de Primera Instancia n.º 10 de Barcelona y actualmente en comisión de servicio en el Gabinete de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, durante los días 31 de marzo y 1 de abril de 2022.

1.3-28-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Julia Patricia Santamaría Matesanz, magistrada con destino en el Juzgado de lo Penal n.º 17 de Madrid, durante los días 31 de marzo y 1 de abril de 2022.

1.3-29-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Marta Nadal Disla, jueza con destino en el Juzgado de Instrucción n.º 1 de Granollers, durante los días 31 de marzo y 1 de abril de 2022.

1.3-30-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Joaquim Bosch Grau, magistrado con destino en el Juzgado de Primera Instancia e instrucción n.º 1 de Moncada, durante el día 1 de abril de 2022.

1.3-31-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por María Cristina Bustamante Gil, magistrada-JAT con destino como refuerzo en los juzgados de lo penal de Madrid, durante los días 31 de marzo y 1 de abril de 2022.

1.3-32-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por estudios relacionados con la función judicial formulada por Moisés Guillamón Ruiz, magistrado con destino en el Juzgado de lo Mercantil n.º 5 de Madrid, durante el día 31 de marzo de 2022.

1.3-33-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a la solicitud de licencia extraordinaria subordinada a las necesidades del servicio, a favor de

(9)

XXX XXX XXX, magistrado con destino en el Juzgado XXX n.º XXX de XXX de la Asociación Judicial Foro Judicial Independiente, con objeto de asistir al I Encuentro de jóvenes jueces de Foro Judicial Independiente, que tuvo lugar en Madrid, en la sede de dicha asociación los días 10 y 11 de marzo de 2022.

1.3-34-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a la solicitud de licencia extraordinaria subordinada a las necesidades del servicio, a favor de XXX XXX XXX, jueza con destino en el Juzgado XXX n.º XXX de XXX y perteneciente a de la Asociación Judicial Foro Judicial Independiente, con objeto de asistir al I Encuentro de jóvenes jueces de Foro Judicial Independiente, que tuvo lugar en Madrid, en la sede de dicha asociación los días 10 y 11 de marzo de 2022.

1.3-35-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por estudios relacionados con la función judicial formulada por Adela Morales Galindo, magistrado con destino en el Juzgado de lo Penal n.º 5 de Santander, durante el día 4 de marzo de 2022.

1.3-36-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a la solicitud de licencia extraordinaria subordinada a las necesidades del servicio, a favor de XXX XXX XXX, magistrada con destino en el Juzgado XXX n.º XXX de XXX y perteneciente a la asociación judicial Francisco de Vitoria , con objeto de asistir a una reunión de directores de las distintas comisiones (laboral, penal, contencioso, civil y familia) de dicha asociación, a efectos de la publicación de informes en la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria, que tendrá lugar en Madrid, en la sede de la citada asociación el día 23 de marzo de 2022.

1.3-37-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a la solicitud de licencia extraordinaria subordinada a las necesidades del servicio, a favor de XXX XXX XXX, magistrado-JAT con destino como refuerzo en los juzgados de lo XXX n.º XXX y XXX de XXX y perteneciente a la asociación judicial Francisco de Vitoria , con objeto de asistir a una reunión de directores de las distintas comisiones (laboral, penal, contencioso, civil y familia) de dicha asociación, a efectos de la publicación de informes en la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria, que tendrá lugar en Madrid, en la sede de la citada asociación el día 23 de marzo de 2022.

1.3-38-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a la solicitud de licencia extraordinaria subordinada a las necesidades del servicio, a favor de XXX XXX XXX, magistrado con destino en la Sala de XXX del Tribunal Superior de Justicia de XXX y perteneciente a la asociación judicial Francisco

(10)

de Vitoria , con objeto de asistir a una reunión de directores de las distintas comisiones (laboral, penal, contencioso, civil y familia) de dicha asociación, a efectos de la publicación de informes en la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria, que tendrá lugar en Madrid, en la sede de la citada asociación el día 23 de marzo de 2022.

1.3-39-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de XXX XXX XXX, titular del Juzgado XXX número XXX de XXX (XXX), durante 24 días y con efectos del día 13 de enero de 2022 hasta el 5 de febrero.

1.4. Compatibilidades, actividades ajenas a la Carrera Judicial y Peticiones de representación y defensa en juicio por los servicios jurídicos del Estado

1.4-1-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a solicitud que formula Julián Manuel Moreno Retamino, magistrado de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla con sede en Sevilla, para ser autorizado a renovar la compatibilidad de su cargo judicial con el ejercicio de la docencia, como profesor asociado de la Universidad Pablo Olavide de Sevilla durante el curso académico 2021/2022.

1.4-2-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a solicitud de Pilar Vera Nafría, magistrada del Juzgado de lo Penal n.º 4 de Madrid, sobre compatibilidad docente, para realizar funciones de tutora de prácticum en la Universidad Autónoma de Madrid, durante el curso académico 2021/2022.

1.4-3-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a solicitud de compatibilidad docente que formula Alberto Mata Saiz, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Valladolid, para compatibilizar su cargo judicial con el ejercicio de la docencia como profesor asociado en la Universidad de Valladolid. Curso académico 2021/2022.

1.4-4-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a la solicitud que formula Sonia Nuez Rivera, magistrada del Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de Reus, actualmente en comisión de servicio, con relevación de funciones como letrada del Gabinete Técnico de Información y Documentación del Tribunal Supremo (área civil), para ser autorizada a compatibilizar su cargo judicial con el ejercicio de la docencia, como preparadora de oposiciones de acceso a la Carrera Judicial por el turno libre y turno de juristas de reconocida

(11)

competencia, durante el año 2022.

1.4-5-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a solicitud de María de las Nieves Gómez Martínez, magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia número 12 de Madrid, sobre compatibilidad docente, para realizar funciones de tutora de practicum en la Universidad Autónoma de Madrid, durante el curso académico 2021/2022.

1.4-6-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a solicitud de compatibilidad docente que formula Alba María Pérez-Bustos Manzaneque, magistrada del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Valladolid, para compatibilizar su cargo judicial con el ejercicio de la docencia como preparadora de opositores en Centro Bizigai. Curso académico 2022/2023.

1.4-7-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a solicitud de María Inmaculada Iglesias Sánchez, magistrada del Juzgado de Instrucción n.º 19 de Madrid, sobre compatibilidad docente, para realizar funciones de tutora de prácticum en la Universidad Autónoma de Madrid, durante el curso académico 2021/2022.

1.4-8-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a solicitud que formula Sandra Martin Claver, magistrada con destino en el Juzgado de Primera Instancia, n.º 55 de Barcelona, para ser autorizada a renovar la compatibilidad de su cargo judicial con el ejercicio de la docencia, como profesora en el Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada de Barcelona, durante el curso académico 2021/2022.

1.5. Escalafón, Reconocimiento de Servicios y Jubilaciones

1.5-1-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de jubilación voluntaria del magistrado Ernesto Carlos Manzano Moreno, con destino en la Audiencia Provincial de Málaga.

1.5-2-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de reconocimiento de servicios previos al amparo de la Ley 70/78, de 26 de diciembre, de miembros de la Carrera Judicial, a favor de Aida Catalá Castro, jueza titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Santa Coloma de Gramanet (Barcelona).

1.5-3-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de reconocimiento de servicios previos al amparo de la Ley 70/78, de 26 de diciembre, de

(12)

miembros de la Carrera Judicial, a favor de Blanca Machín Serrano, jueza titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Valls (Tarragona).

1.5-4-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de reconocimiento de servicios previos al amparo de la Ley 70/78, de 26 de diciembre, de miembros de la Carrera Judicial, a favor de Miguel Alonso de Linaje González, juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Caspe (Zaragoza).

1.5-5-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de reconocimiento de servicios previos al amparo de la Ley 70/78, de 26 de diciembre, de miembros de la Carrera Judicial, a favor de Vanessa Altozano Sáez, jueza titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Blanes (Gerona).

1.5-6-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de reconocimiento de servicios previos al amparo de la Ley 70/78, de 26 de diciembre, de miembros de la Carrera Judicial, a favor de Rafael Caballer Vicent, juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Mollet del Vallés (Barcelona).

1.5-7-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de jubilación voluntaria anticipada de Cristina Isabel Padró Rodríguez, magistrada titular del Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao.

1.5-8-Propuesta del Servicio de Personal Judicial en relación con la solicitud de prolongación de permanencia en el servicio activo hasta la edad de 72 años de Jesús Santiago Delgado Cruces, magistrado con destino en la Audiencia Provincial de Navarra.

1.5-9-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de jubilación voluntaria anticipada de Eva María Gómez Sánchez, magistrada de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, con sede en Sevilla.

1.5-10-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de jubilación voluntaria anticipada de Carlos Luis Lledó González, presidente de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Sevilla.

(13)

1.5-11-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de reconocimiento de servicios previos al amparo de la Ley 70/78, de 26 de diciembre, de miembros de la Carrera Judicial, a favor de Silvia Mena Membrives, jueza titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de San Boi de LLobregat (Barcelona).

1.5-12-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de reconocimiento de servicios previos al amparo de la Ley 70/78, de 26 de diciembre, de miembros de la Carrera Judicial, a favor de Celia Ortega Fernández, jueza titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Blanes (Gerona).

1.5-13-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de reconocimiento de servicios previos al amparo de la Ley 70/78, de 26 de diciembre, de miembros de la Carrera Judicial, a favor de Manuel Alcaide Pintado, juez de adscripción territorial del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (provincia de Tarragona).

1.5-14-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de reconocimiento de servicios previos al amparo de la Ley 70/78, de 26 de diciembre, de miembros de la Carrera Judicial, a favor de Jara Tirado Sanahuja, jueza titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Reus (Tarragona).

1.5-15-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa al expediente de jubilación por incapacidad permanente de una magistrada.

1.6. Jueces Sustitutos y Magistrados Suplentes

1.6-1-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) relativa a licencia por estudios a favor de María Rodríguez López, jueza sustituta adscrita al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

1.6-2-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) relativa a toma de conocimiento y propuesta de ejecución de la sentencia dictada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el recurso contencioso-administrativo número 02/409/2019 promovido por XXX XXX XXX.

1.6-3-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación), relativa a la renuncia presentada por la jueza sustituta Victoria Anabella Bachi Di Rienzo.

(14)

1.6-4-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación), relativa a tomar conocimiento del informe remitido por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de la actividad desarrollada por los magistrados/as suplentes y jueces/zas sustitutos en el segundo semestre del año 2021.

1.6-5-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación), relativa a tomar conocimiento del informe remitido por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de la actividad desarrollada por los magistrados/as suplentes y jueces/zas sustitutos en el segundo semestre del año 2021.

1.6-6-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación), relativa al nombramiento de un juez sustituto por el trámite de urgencia, para el año judicial 2021/2022, para los juzgados de Toledo, Illescas, Ocaña, Orgaz, Quintanar de la Orden, Talavera de la Reina y Torrijos.

1.6-7-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación), relativa al nombramiento de jueza sustituta por el trámite de urgencia, para el año judicial 2021/2022, en el ámbito del Tribunal Superior de Justicia de Aragón.

1.6-8-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación), relativa al nombramiento de jueza sustituta por el trámite de urgencia, para el año judicial 2021/2022, en el ámbito de los juzgados de Toledo, Illescas, Ocaña, Orgaz, Quintanar de la Orden, Talavera de la Reina y Torrijos.

1.6-9-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación), relativa al nombramiento de juez sustituto por el trámite de urgencia, para el año judicial 2021/2022, en el ámbito los juzgados de Albacete, Alcaraz, Almansa, Casas-Ibáñez, Hellín, Roda (La) y Villarrobledo.

1.6-10-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) relativa a prórroga de licencia por enfermedad a favor de XXX XXX XXX, jueza sustituta adscrita al Tribunal Superior de Justicia de XXX.

1.6-11-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) relativa a prórroga de licencia por enfermedad a favor de XXX XXX XXX, jueza sustituta adscrita al Tribunal Superior de Justicia de XXX.

(15)

1.6-12-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) relativa a prórroga de jurisdicción a favor de Juan Víctor Borjabad Bellido, juez sustituto adscrito al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

1.6-13-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) relativa a autorización para dictar sentencia en el procedimiento ordinario núm.

226/2020, a favor de María Pura Bueno Clemente, jueza sustituta adscrita al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.

1.6-14-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) relativa a autorización para dictar sentencia en el procedimiento de juicio verbal núm.

466/2021, a favor de José Pablo Fernández-Cavada Pollo, juez sustituto adscrito al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.

1.6-15-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) relativa a licencia por estudios a favor de Eva Díez López, jueza sustituta adscrita al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

1.6-16-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) relativa a informe de compatibilidad a favor de Javier Gustavo Fernández-Teruelo Núñez, magistrado suplente adscrito a la Audiencia Provincial de Asturias.

1.6-17-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) relativa a autorización para dictar sentencia en el procedimiento ordinario núm.

591/2019, a favor de José Pablo Fernández-Cavada Pollo, juez sustituto adscrito al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.

1.6-18-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) relativa a informe de compatibilidad a favor de María Rosa Simón Rodríguez, jueza sustituta adscrita al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

1.6-19-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación), relativa a convocar concurso público para provisión de las plazas de magistrado/a suplente y de juez/a sustituto que se consideran de necesaria cobertura en el ámbito de los diversos tribunales superiores de justicia para el año judicial 2022/2023.

1.6-20-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación), sobre concurso público para provisión de dos plazas de magistrado/a suplente en la

(16)

Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, una plaza de magistrado/a suplente en la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional y una de juez/a sustituto en los juzgados centrales de lo contencioso- administrativo, que se consideran de necesaria cobertura para el año judicial 2022/2023.

1.6-21-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) relativa al incremento del número de plazas de magistrados/as suplentes y de jueces/zas sustitutos que las salas de gobierno de la Audiencia Nacional y de los tribunales superiores de justicia consideran de necesaria provisión para el próximo año judicial 2022/2023.

1.7. Prevención de riesgos laborales

1.7-1-Propuesta de la Comisión Nacional de Seguridad y Salud (CNSS) de la Carrera Judicial relativa a solicitar del Gabinete Técnico recomendaciones relativas a la unificación de criterios aplicativos en materia de riesgo por lactancia para la Carrera Judicial.

1.7-2-Propuesta de la Sección de Prevención de Riesgos Laborales para adaptación del puesto de trabajo (ES 18/2022).

2.- OFICINA JUDICIAL

2-1-Propuesta del vocal Juan Manuel Fernández Martínez relativa a aprobación del modelo para la confección de memoria de las actividades que realizan anualmente los magistrados y magistradas delegados y delegadas de discapacidad para la confección de la memoria de sus actividades.

2-2-Propuesta de la Sección de Planta y Oficina Judicial relativa al acuerdo adoptado por el Pleno del Ayuntamiento de Los Realejos, en sesión celebrada el día 27 de enero de 2022, solicitando la unificación de los partidos judiciales de La Orotava y Puerto de la Cruz.

2-3-Propuesta de la Sección de Planta y Oficina Judicial relativa a la toma de conocimiento de la certificación de acuerdo plenario del Ayuntamiento de Puerto de La Cruz, adoptado en sesión ordinaria, celebrada el 31 de enero de 2022, sobre moción institucional para instar a la unificación de los partidos judiciales de Puerto de La Cruz y La Orotava.

(17)

2-4-Propuesta de la Sección de Planta y Oficina Judicial sobre una medida para cubrir vacante en la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Valencia;

consistente en la renovación de la comisión de servicio con relevación de funciones, a favor de Marta Chumillas Moya, titular del Juzgado de lo Penal n.º 4 de Valencia.

2-5-Propuesta de la Sección de Planta y Oficina Judicial relativa a la aprobación de la realización de las XXX Jornadas Nacionales de Magistrados/as jueces decanos, en Burgos, los días 11, 12 y 13 de mayo de 2022.

2-6-Propuesta de la Sección de Planta y Oficina Judicial relativa al acuerdo gubernativo de la Presidencia de la Audiencia Nacional, de fecha 4 de marzo 2022, relativa a solicitud de autorización para la grabación de imágenes en dependencias de la sede de la Audiencia Nacional, destinadas a un documental titulado "Señorías".

2-7-Propuesta de la Sección de Planta y Oficina Judicial relativa a la medida de refuerzo transversal de los juzgados de primera instancia e instrucción de Valdepeñas, consistente en comisión de servicio sin relevación de funciones a favor de Valeriano Sánchez Horcas-Ballesteros.

2-8-Propuesta de la Sección de Planta y Oficina Judicial sobre toma de conocimiento del acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, así como del informe del Servicio de Inspección, a que el Juzgado de Violencia sobre la Mujer n.º 1 del partido judicial de Cáceres, creado por Real Decreto 1052/2021, de 30 de noviembre, y con entrada en funcionamiento el 1 de marzo de 2022, asuma, también, el conocimiento de los asuntos de violencia sobre la mujer de los partidos judiciales de Coria, Logrosán, Navalmoral de la Mata, Plasencia, Trujillo y Valencia de Alcántara.

2-9-Propuesta de la Sección de Planta y Oficina Judicial relativa a la atribución, en virtud de lo previsto en el artículo 98.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al Juzgado de Primera Instancia número 10 de Salamanca, de nueva creación, de manera exclusiva y excluyente, el conocimiento de asuntos relativos al derecho de familia.

2-10-Propuesta de la Sección de Planta y Oficina Judicial relativa a la solicitud de informe efectuada por la directora general de Recursos Humanos y Oficina Judicial y Fiscal del Gobierno de Navarra, a la propuesta de modificación de

(18)

plantilla orgánica de la Sección 3.ª de la Audiencia Provincial de Navarra, como consecuencia de la creación de una nueva plaza de magistrado/a aprobada por Real Decreto 1052/2021, de 30 de noviembre.

2-11-Propuesta de la Sección de Planta y Oficina Judicial sobre una medida de apoyo para reforzar el Juzgado de lo Penal n.º 2 de Santiago de Compostela; consistente en la renovación de la adscripción de la jueza sustituta Ana M.ª Rodríguez Piorno.

2-12-Propuesta de la Sección de Planta y Oficina Judicial de toma de conocimiento del acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, relativo a una medida de auto refuerzo para la Sección 3.ª de la Audiencia Provincial de Bizkaia.

2-13-Propuesta de la Sección de Planta y Oficina Judicial relativa a la solicitud efectuada por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, sobre la convocatoria de elecciones parciales el día 5 de mayo de 2022, para la elección de un miembro de la categoría de juez para la Sala de Gobierno de ese tribunal superior de justicia.

2-14-Propuesta de la Sección de Planta y Oficina Judicial relativa a la solicitud efectuada por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, sobre la convocatoria de elecciones parciales el día 19 de mayo de 2022, para la elección de un miembro de la categoría de juez/za para esa Sala de Gobierno.

3.- CGPJ

3-1-Propuesta del Servicio de Relaciones Internacionales relativa a la renovación del memorando de entendimiento entre el Consejo General del Poder Judicial del Reino de España y el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación de la República Argentina.

3-2-Propuesta de la Secretaría General relativa a la autorización de compatibilidad para el desempeño de una segunda actividad a José María Ortega Martínez de Victoria, jefe de la Oficina de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

3-3-Propuesta del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial relativa al convenio de colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial y la Fundación del Círculo de Economía de Barcelona en materia de

(19)

formación y la designación de los miembros de la Comisión Mixta de Seguimiento.

3-4-Dación de cuenta de Gerencia de la firma del convenio de colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial y la Intervención General del Estado para la adhesión a los sistemas departamentales de la IGAE. Servicios de asistencia funcional, mantenimiento, evolución y alojamiento del sistema de apoyo a la gestión económico-presupuestaria y para el inventario de bienes (Sorolla2).

3-5-Propuesta del presidente de la Comisión de Valoración de resolución del concurso de méritos convocado por acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 21 de diciembre de 2021 (BOE n.º 19, de 22 de enero de 2022) para la provisión de un puesto de trabajo en el Servicio de Relaciones Internacionales del Consejo.

3-6-Propuesta del director del Centro de Documentación Judicial para la autorización del gasto correspondiente a la contratación del suministro de accesos concurrentes a bases de datos especializadas para su utilización por el Consejo y la Carrera Judicial.

3-7-Propuesta del Gabinete Técnico - Mediación - para aprobación, en su caso, del convenio marco entre el Consejo General del Poder Judicial y la Comunidad Autónoma de Andalucía para el impulso, promoción y divulgación de la mediación.

3-8-Propuesta del Gabinete Técnico sobre la suscripción, si procede, de un convenio de colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial y el Ministerio de Trabajo y Economía Social para la realización de las estadísticas judiciales.

3-9-Propuesta del secretario general relativa a la decisión sobre renovación de servicios en el Consejo General del Poder Judicial de Luis de Arcos Pérez, director del Servicio de Relaciones Internacionales.

3-10-Propuesta del secretario general sobre las clases de idiomas de los altos cargos del Consejo.

3-11-Propuesta de la Comisión de Valoración para resolver el concurso de méritos para la provisión de un puesto de administrativo en la Secretaría

(20)

General del Consejo, convocado por Acuerdo de 20 de enero de 2022, de la Comisión Permanente, BOE núm. 19, de 22 de enero de 2022.

4.- RELACIONES INTERNACIONALES

4-1-Propuesta del Servicio de Relaciones Internacionales relativa al Coloquio de la Red de presidentes de tribunales supremos de la Unión Europea, que tendrá lugar en Estocolmo (Suecia) del 5 al 7 de mayo de 2022, con la participación de la presidenta de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo.

4-2-Propuesta del Servicio de Relaciones Internacionales relativa a la celebración de la reunión del grupo de trabajo del proyecto Independencia, rendición de cuentas y calidad del poder judicial, de la Red Europea de Consejos de Justicia (RECJ), en Barcelona del 4 al 5 de abril de 2022 con la participación de la vocal del Consejo Nuria Díaz Abad, el director y un letrado del Servicio de Relaciones Internacionales.

4-3-Propuesta del Servicio de Relaciones Internacionales relativa a la realización de la actividad A.2.2.9 Taller de intercambio de jurisprudencia, acuerdos de Pleno y experiencias de las salas de lo penal de tribunales supremos europeos y Audiencia Nacional de España con la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú y con la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada de Perú, en delitos de tráfico de drogas y crimen organizado, en Lima (Perú).

4-4-Propuesta del Servicio de Relaciones Internacionales relativa al desplazamiento de un magistrado al extranjero para la práctica de actuaciones judiciales.

4-5-Dación de cuenta del vocal Juan Martínez Moya de su participación en la conferencia "European Judicial Training" organizada por la École Nationale de la Magistrature y la Comisión Europea que ha tenido lugar los días 22 y 23 de febrero de 2022 en Burdeos (Francia), co-dirigiendo el taller Quel contrôle judiciaire du droit au sein de l'État de droit?.

4-6-Propuesta del Servicio de Relaciones Internacionales relativa a la celebración de la mesa redonda internacional "Configurar los consejos del poder judicial para afrontar los desafíos contemporáneos" organizada por la Comisión de Venecia, la Universitat de Barcelona y la Università La Sapienza, que tendrá lugar en Roma el 21 y 22 de marzo de 2022, con asistencia del vocal del Consejo Juan Manuel Fernández Martínez.

(21)

5.- GABINETE TÉCNICO

5-1-Propuesta del Gabinete Técnico, Servicio de Estudios e Informes, sobre la petición de prórroga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 561.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para la elaboración del informe al anteproyecto de ley de función pública de Andalucía.

5-2-Propuesta del Servicio de Estudios e Informes, del Gabinete Técnico, sobre la designación de ponente para la elaboración del informe al anteproyecto de ley reguladora de la protección de las personas que informen sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción por la que se transpone la Directiva (UE) 2019/1937 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2019, relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión.

5-3-Propuesta del Gabinete Técnico, Servicio de Estudios e Informes, sobre la aprobación, si procede, del informe de legalidad al texto del convenio de colaboración entre el Consejo General del Poder judicial y el Ministerio de Justicia en materia de prevención de riesgos laborales.

6.- PROMOTOR DE LA ACCIÓN DISCIPLINARIA Y SERVICIO DE INSPECCIÓN

6-1-Propuesta de la Comisión de Asuntos de Especial Dedicación sobre la solicitud de valoración como asunto de especial dedicación, registrada con la referencia AED040/2021, del procedimiento abreviado 123/2020, presentada por XXX XXX XXX, magistrado de la Sección XXX de la Audiencia XXX.

6-2-Propuesta de la Comisión de Asuntos de Especial Dedicación sobre la solicitud de valoración como asunto de especial dedicación, registrada con la referencia AED004/2022, del procedimiento abreviado 172/2017, presentada por XXX XXX XXX, magistrada del Juzgado XXX número XXX de XXX.

6-3-Propuesta de la Comisión de Asuntos de Especial Dedicación sobre la solicitud de valoración como asunto de especial dedicación, registrada con la referencia AED005/2022, del rollo de sala 6737/2017, presentada por XXX XXX XXX, magistrada de la Sección XXX de la Audiencia XXX.

6-4-Propuesta de la Comisión de Asuntos de Especial Dedicación sobre la solicitud de valoración como asunto de especial dedicación, registrada con la

(22)

referencia AED006/2022, del recurso de apelación 8/2021, presentada por XXX XXX XXX, magistrado de la Sala XXX de la Audiencia XXX.

6-5-Propuesta de la Comisión de Asuntos de Especial Dedicación sobre la solicitud de valoración como asunto de especial dedicación, registrada con la referencia AED007/2022, del procedimiento abreviado 123/2020, presentada por XXX XXX XXX, magistrada de la Sección XXX de la Audiencia XXX.

6-6-Propuesta de la Comisión de Asuntos de Especial Dedicación sobre la solicitud de valoración como asunto de especial dedicación, registrada con la referencia AED008/2022, del procedimiento ordinario sumario 279/2019, presentada por XXX XXX XXX, magistrado de la Sección XXX de la Audiencia XXX.

6-7-Propuesta de la Comisión de Asuntos de Especial Dedicación sobre la solicitud de valoración como asunto de especial dedicación, registrada con la referencia AED009/2022, del procedimiento ordinario sumario 279/2019 seguido ante la Sección XXX de la Audiencia XXX, presentada por la magistrada suplente XXX XXX XXX.

6-8-Propuesta de la Comisión de Asuntos de Especial Dedicación sobre la solicitud de valoración como asunto de especial dedicación, registrada con la referencia AED017/2022, del procedimiento abreviado 20/2021, presentada por XXX XXX XXX, magistrado de la Sección XXX de la Audiencia XXX.

6-9-Propuesta del Promotor de la Acción Disciplinaria relativa al acuerdo por el que se archiva la diligencia informativa 333/2021.

6-10-Propuesta de la Comisión de Asuntos de Especial Dedicación sobre la solicitud de valoración como asunto de especial dedicación, registrada con la referencia AED003/2022, del procedimiento abreviado 42/2012, presentada por XXX XXX XXX, magistrado del Juzgado XXX número XXX de XXX.

6-11-Propuesta de la Comisión de Asuntos de Especial Dedicación sobre la solicitud de valoración como asunto de especial dedicación, registrada con la referencia AED010/2022, del procedimiento ordinario sumario 279/2019, presentada por XXX XXX XXX, magistrado de la Sección XXX de la Audiencia XXX.

6-12-Propuesta de la Comisión de Asuntos de Especial Dedicación sobre la

(23)

solicitud de valoración como asunto de especial dedicación, registrada con la referencia AED011/2022, del procedimiento abreviado 3/2019, presentada por XXX XXX XXX, magistrado de la Sección XXX de la Audiencia XXX.

6-13-Propuesta de la Comisión de Asuntos de Especial Dedicación sobre la solicitud de valoración como asunto de especial dedicación, registrada con la referencia AED020/2022, del rollo de sala 6737/2017, presentada por XXX XXX XXX, magistrado de la Sección XXX de la Audiencia XXX.

6-16-Propuesta del Servicio de Inspección relativa a la declaración de rendimiento de los miembros de la Carrera Judicial a efectos de retribuciones variables correspondientes al segundo semestre de 2020, complementaria de la aprobada por la Comisión Permanente el 1 de julio de 2021.

6-17-Propuesta del Servicio de Inspección relativa a la declaración de rendimiento de los miembros de la Carrera Judicial a efectos de retribuciones variables correspondientes al primer semestre de 2021, complementaria de la aprobada por la Comisión Permanente el 21 de diciembre de 2021.

6-18-Propuesta del Servicio de Inspección sobre toma de conocimiento del informe que emite dicho Servicio acerca de la efectividad de la medida de refuerzo y evolución del órgano afectado por la misma una vez finalizada (Sección 11.ª de la Audiencia Provincial de Valencia).

6-19-Propuesta del Servicio de Inspección sobre toma de conocimiento del informe que emite dicho Servicio acerca de la efectividad de la medida de refuerzo y evolución del órgano afectado por la misma una vez finalizada (Juzgado de lo Social número 1 de Santa Cruz de Tenerife).

6-20-Propuesta del Servicio de Inspección en relación a la toma de

(24)

conocimiento de la necesidad de crear un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción en el partido judicial de Llíria.

6-21-Propuesta del Promotor de la Acción Disciplinaria relativa al acuerdo por el que se archiva la diligencia informativa 223/2021.

7.- ESCUELA JUDICIAL

7-1-Propuesta del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial relativa a la selección de la actividad "Curso de derecho civil vasco"

(FD22146).

7-2-Propuesta del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial relativa a la realización del Seminario especializado en instrumentos de reconocimiento mutuo, EUROJUST y otros mecanismos de cooperación organizado por el Consejo General del Poder Judicial y EUROJUST.

7-3-Propuesta del director de la Escuela Judicial relativa a la participación en la actividad ENM-2202 "Luchar contra el tráfico internacional de especies amenazadas dentro de la Unión Europea", que se celebrará en París, Francia, los días 25 y 26 de abril de 2022.

7-4-Propuesta del director de la Escuela Judicial, relativa a formación específica de los/as jueces de adscripción territorial (JAT2204).

7-5-Propuesta del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial de aprobación del plan territorial de formación de la Comunidad de Madrid 2022.

7-6-Propuesta del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial de abono de honorarios al gerente del Consejo General del Poder Judicial como docente en cursos de formación para miembros de la Carrera Judicial.

7-7-Dación de cuenta del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial relativa a los miembros de la Carrera Judicial seleccionados en las I Jornadas "Guadalupe en América".

7-8-Propuesta del director de la Escuela Judicial, relativa a la realización de una acción formativa por curso de cambio de orden jurisdiccional, (CAMSO2210) por Humberto Martín Martín.

(25)

7-9-Propuesta del director de la Escuela Judicial relativa a la selección de la actividad Encuentro de Jueces de vigilancia penitenciaria, EN22034.

8.- CENDOJ

8-1-Propuesta del Centro de Documentación Judicial relativo a la aprobación de un nuevo formulario digital destinado a los miembros de la Carrera Judicial.

9.- RECURSOS

9-1-Recurso de alzada núm. 28/2022 interpuesto por XXX XXX XXX, contra la comunicación de la Unidad de Atención Ciudadana del Consejo General del Poder Judicial, de fecha 12 de enero de 2022, recaída en el expediente de queja núm. 117/2022A01.

9-2-Recurso de reposición núm. 33/2022 interpuesto por XXX XXX XXX, magistrado con destino en el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX, contra el acuerdo de la Comisión Permanente, de fecha 21 de diciembre de 2021, relativo a la aprobación de los listados de las retribuciones variables de los miembros de la Carrera Judicial correspondiente al primer semestre de 2021.

9-3-Recurso de alzada núm. 18/2022 interpuesto por XXX XXX XXX contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 21 de octubre de 2021, por el que se decreta el archivo de la diligencia informativa 290/2021 instruida en virtud de denuncia contra el Juzgado de XXX número XXX de la Comunidad de XXX, con sede en XXX.

9-4-Recurso de alzada núm. 597/2021 interpuesto XXX XXX XXX, en representación de XXX XXX XXX, contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 4 de noviembre de 2021, por el que se decreta el archivo de la diligencia informativa 194/2021 instruida en virtud de denuncia contra el Juzgado XXX núm. XXX de XXX.

9-5-Recurso de alzada núm. 615/2021 interpuesto por XXX XXX XXX contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 2 de noviembre de 2021, por el que se decreta el archivo de la diligencia informativa núm.

322/2021, instruida en virtud de queja contra el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX.

(26)

9-6-Recurso extraordinario de revisión núm. 69/2022 formalizado por XXX XXX XXX en relación con el acuerdo de la Comisión Permanente de este órgano constitucional, adoptado en su reunión del día 3 de febrero de 2022, en virtud del cual se inadmite el recurso de alzada núm. 459/2021 interpuesto por el recurrente contra los acuerdos del presidente del Tribunal Superior de Justicia de XXX, de fechas 27 de enero de 2021 y 9 de marzo de 2021, en relación con el escrito de queja de 29 de noviembre de 2020 y escritos de 1 de marzo de 2021 y 9 de marzo de 2021 presentados por el mismo.

9-7-Recurso de reposición núm. 43/2022 interpuesto por XXX XXX XXX, magistrada de la Sección XXX de la Sala de XXX del Tribunal Superior de Justicia de XXX, contra el acuerdo de la Comisión Permanente, de fecha 21 de diciembre de 2021, relativo a la aprobación de los listados de las retribuciones variables de los miembros de la Carrera Judicial correspondiente al primer semestre de 2021.

9-8-Recurso de alzada núm. 36/2022 interpuesto por XXX XXX XXX, contra la comunicación de la Unidad de Atención Ciudadana del Consejo General del Poder Judicial, de fecha 18 de enero de 2022, recaída en el expediente de queja núm. 49255/2021A01.

9-9-Recurso de alzada núm. 1/2022 interpuesto por XXX XXX XXX contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 3 de diciembre de 2021, por el que se decreta el archivo de la diligencia informativa 406/2021, instruida en virtud de denuncia contra el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX.

10.- RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL

10-1-Propuesta del Servicio de Estudios e Informes para la aprobación del informe núm. 141/21 emitido en el expediente de responsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por XXX XXX XXX.

10-2-Propuesta del Servicio de Estudios e Informes para la aprobación del informe núm. 192/21 emitido en el expediente de responsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por XXX XXX XXX.

10-3-Propuesta del Servicio de Estudios e Informes para la aprobación del informe núm. 34/21 emitido en el expediente de responsabilidad patrimonial

(27)

del Estado por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por XXX XXX XXX.

10-4-Propuesta del Servicio de Estudios e Informes para la aprobación del informe núm. 181/21 emitido en el expediente de responsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por XXX XXX XXX y XXX XXX XXX.

11.- SERVICIO CENTRAL DE SECRETARÍA GENERAL

11-1-Propuesta del Servicio Central de Secretaría General en relación con el escrito que el fiscal de sala coordinador de la Unidad de Siniestralidad Laboral, dirige al vocal de este Consejo, Juan Martínez Moya, solicitando de este órgano constitucional se valore la posibilidad de residenciar en órganos especializados el conocimiento, y en su caso el fallo, de los procedimientos que se siguen por delitos relativos a los accidentes de trabajo tipificados en los artículos 316, 317 y 318 del Código Penal.

11-2-Propuesta UACC 4/2022 de la Secretaría General de intervención de la UACC para reforzar el Juzgado de Instrucción n.º 4 de Murcia.

11-3-Propuesta del Servicio Central de Secretaría General de modificación del protocolo de los delegados de discapacidad aprobado por acuerdo de la Comisión Permanente de 6 de abril de 2017.

11-4-Propuesta del Servicio Central de Secretaría General en relación con el acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, de 28 de febrero pasado, a propósito del punto I.1 sobre: "Nombramiento de delegado de discapacidad del Tribunal Supremo".

11-5-Propuesta del Servicio Central de Secretaría General relativo al acuerdo 32 de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 1 de marzo, en relación con el acuerdo de la Comisión Permanente, de 9 de febrero pasado, en el que participa las actuaciones desplegadas por la Administración prestacional en relación con deficiencias advertidas en el funcionamiento del módulo VEX del e-justicia.cat en la recuperación por la Sala de lo Contencioso-administrativo de los procedimientos tramitados telemáticamente en los juzgados de aquel orden, entre otras cuestiones. Así mismo, se participa, también y en certificación separada, el Acuerdo 21 de la Comisión de la misma sala y día, por el que se ratifica la decisión adoptada en el acuerdo del presidente de dicho tribunal superior de 16 de febrero de

(28)

anterior, del que tomó conocimiento esta Comisión Permanente en su reunión de 23 de febrero.

11-6-Propuesta de la Secretaría General relativa a la constitución de un grupo de trabajo de magistrados/as para apoyar técnicamente el informe del CGPJ sobre la Ley de Enjuiciamiento Criminal; aprobación de un presupuesto que asciende a un máximo de 14.400,00€, para el pago de las remuneraciones a los integrantes de dicho grupo.

11-7-Propuesta del Servicio Central de Secretaría General en relación con la comunicación del gerente de MUGEJU en contestación a la petición de informe realizada por la Comisión Permanente sobre la viabilidad de que traslade a las entidades aseguradoras con las que MUGEJU tiene concertada la asistencia sanitaria de sus mutualistas la posible ampliación de las coberturas de asistencia previstas en el Concierto sanitario, mediante la oferta de pólizas para los titulares y beneficiarios del sistema.