H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

(1)

PAR

LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 18/10/2018 EN EL JUZGADO

ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DEL ESTADO DE PUEBLA

JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL

ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS

268/2017 Y Del Comercio En La Circunscripción Territorial Puebla Y Notario Publico Número Cincuenta Y Uno De Puebla Ciudad Judicial Puebla, A Nueve De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

Como Lo Solicita Actor , Se Ordena Abrir El Presente Juicio A Prueba Por El Término De Cuarenta Días Común A Las Partes, Previo El Computo Y Certificación

Correspondiente Por Conducto De La Secretaria De Este Juzgado, El Cual Empezara A Contarse A Partir Del Día Siguiente De Que Surta Efectos La Notificación De Este Proveído, De Los Cuales Los Diez Días Primeros Serán, Para El Ofrecimiento Y Los Treinta Siguientes Para El Desahogo De Pruebas.

Asimismo, Se Hace Constar Que Parte Actora No Ofrecio Material Probatorio Dentro Del Presente Juicio, Por Lo Que Se Procede A La Admisión De Las Pruebas Ofrecidas Parte Demandada, Con Citación De Su Contraria Las Siguientes , Siendo El Siguiente: La Instrumental Publica De Actuaciones. La Documental Publica. La Documental Publica. La Presuncional Legal Y Humana.

EXP.

110/2015 Ciudad Judicial Puebla, A Quince De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

Se Tiene Abogado Autorizado Por El Cesionario, Mediante Proveído De Veinte De Septiembre Del Año En Curso, Se Requirió Tanto Parte Demandada, Como Al Coacreedor, Nombraran Perito De Su Parte, Sin Que Hasta La Fecha Lo Haya Realizado, Se Les Hece Efectivo El

Apercibimiento, Se Les Tiene Por Perdido Su Derecho Para Ello Y Por Confomes Con El Avalúo Emitido Perito Parte Actora.

En Cuanto A La Segunda Peticiones, Hágase Saber Al Promovente Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad Su Petición, Ya Que El Certificado De Gravámenes Que Obra Ena Utos De Fecha Nueve De Agosto Del Prsente Año, Por Lo Que Deberá Exhibir Un Certificado Desde La Fecha De Aquel, A La Fecha En Que Se Decrete La Venta.

(2)

1084/2013 Ciudad Judicial Puebla, A Once De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

Se Tiene Perito Valuador Nombrado Parte Actora

Aceptando Y Protestando Mediante Escrito, El Cargo Que Se Le Ha Sido Conferido Parte Actora, Copia Certificada De Su Cedula Profesional , Acredita Su Especialidad En La Materia, Conocer El Cuestionario De Puntos Concretos Y Los Pormenores Relativos A La Prueba, Para La Que Ha Sido Nombrado, Asi Como Que Tiene Conocimientos Y Capacidad Suficiente, Para Emitir Su Dictamen Al Respecto, Cargo Que Se Le Discierne Con La Suma De Obligaciones Y Facultades Inherentes A Los De Su Especie.

Quedando Obligado A Rendir Su Dictamen Dentor De Los Cinco Días, Aceptado Y Protestado El Cargo De Perito. EXP.

Se Tiene Al Representante De Banco Nacional De Mexico S.a. Integrante Del Grupo Financiero Banamex, Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Oficio De Cuenta Se Desprenden.

Consecuentemente, Se Ordena Dar Vista Parte Actora, Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Convenga.

EXP.

42/2018 Ciudad Judicial Puebla, A Nueve De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

Como Lo Solicita Actor, Toda Vez Parte Demandada, No Dio Contestación A La Demanda Instaurada En Su Contra, Se Le Tiene Por Perdidos Sus Derechos, Y Se Le Hace Efectivo El Apercibimiento Efectuado En Auto De Y Se Ordena Que, Las Subsecuentes Notificaciones, Que Se Le Beban De Practicar , Aún Las De Carácter Personal Se Le Realicen Por Medio De Lista.

Asimismo, Se Procede A Admitir Y Mandar Preparar Las Pruebas Que Procedan En Los Siguientes Términos: Se Admiten Como Pruebas Parte Actora, Las Que Ofrecio En Su Escrito Inicial De Demanda, Con Citación De Su Contraria Las Siguientes: La Documentales Publicas. Las Documentales Privadas Que Menciona, La Presuncional Legal Y Humana.

Por Otra Parte, Se Admite Elsiguiente Material Probatorio. La Confesional.- A Cargo Del Representante Legal De La Parte Actora, Quien Resulte Tener Facultades Para EXP.

(3)

Absolver Posiciones, Quien Deberá Ser Citado Para Que Comparezca Ante Este Autoridad Debidamente

Identificado El Día Y Hora Que Se Señale Para Su Desahogo, Para Ser Examinado Al Tenor Del Pliego De Posiciones Que En Sobre Cerrado Fue Exhibido Por El Oferente De La Prueba, Apercibimiento Que De No Comparecer, Será Declarado Confeso Al Tenor De Las Posiciones Que Resulten Calificadas De Legales En El Momento Mismo De La Diligencia. La Instrumental Publica De Actuacioens. La Presuncional Legal Y Humana. En Consecuencia Se Ordena Abrir El Presente Juicio Al Desahogo De Pruebas, Término De Quince Diaz, Común A Las Partes.

Se Tiene Actor Exhibiendo Certificado De Gravamen Actualizado, Respecto Del Bien Inmueble Embargado Ena Utos, El Cual Se Manda Agregar A Los Efectos Legales Correspondientes.

En Consecuencia, Como Lo Solicita El Promovente Se Ordena Convocar A Postores En Primera Y Pública Almoneda De Remate, Respecto Del Siguiente Bien Inmueble Respectivos.

El Precio Del Bien Inmueble Referido En El Párrafo Que Antecede Es La Cantidad De Un Millom Setecientos Ochenta Y Tres Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional, Por La Que Fue Valuado Únicamente Por El Perito Designado Por El Actor, Sirviendo De Base Para El Remate La Cantidad De Un Millon Ciento Ochenta Y Ocho Mil Seiscientos Sesenta Y Seis Pesos Con Sesenta Y Seis Centavos Moneda Nacional, Que Es El Resultado De Las Dos Terceras Partes Sobre El Precio Del Avalúo.

Para La Publicación De Los Edictos Y Para El Precio Del Inmueble Sacado A Remate Resulta Aplicable El

Contenido De Los Artículos 1410 Y 1411 Del Código De Comercio, Reformado Mediante Decreto Publicado En El Dario Oficial De La Federación Del Diez De Enero De Dos Mil Catorce, El Cual Entro En Vigor Al Día Siguiente De Su Publicación.

Debiéndose Anunciar La Venta Por Medio De Un Edicto Que Se Publique Por Dos Veces En El Periódico El Sol De Puebla, Haciéndose Saber Que Las Posturas Y Pujas Deberán Exhibirse En La Audiencia De Remate A Celebrarse A Las Doce Horas Del Día Cuatro De

Diciembre Del Año Dos Mil Dieciocho, Haciéndose Constar Que Entre La Primera Y Segunda Publicación Deberá Mediar Un Lapso De Nueve Días, Asimismo Entre La Última Y La Fecha Del Remate Deberá Mediar Un Plazo No Menor De Cinco Días.

Hágase Saber A La Demandada Que Puede Liberar El Bien Sujeto De Remate, Mediante El Pago Integro De Lo Adeudado.

(4)

146/2015 Ciudad Judicial Puebla, A Dieciseis De Octubre De Dos Mil Dieciocho, Nueve Horas Con Treinta Minutos, Declaran Abierta La Presente Diligencia, Con La Comparecencia Parte Actora, En Su Carácter De Apoderada Legal , Desiste De La Acción Y De La Instancia Por Pago Convencional Pactado Entre Las Partes. Ratificar Su Escrito De Fecha Cuatro De Octubre Del Año Que Transcurre, Se Tiene Parte Actora, En Su Carácter De Apoderada Legal, Desistiéndose De La Acción Y De La Instancia Por Pago Convencional Pactado Entre Las Partes.

En Consecuencia, Se Levanta El Embargo Trabado Mediante Diligencia De Fecha Veintiocho De Junio Del Año Dos Mil Diecisiete, Sobre El Inmueble Propiedad De La Demandada, El Cual No Fue Inscrito En El Registro Público De La Propiedad Y De La Circunscripción Territorial De Cholula, Puebla.

Asi Mismo, Se Ordena Devolución De Los Documentos Exhibidos Como Fundatorio De La Acción Parte

Demandada, Así Como Aquellos Con Los Que Acreditó Su Personalidad Parte Actora; Se Señala Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina, Previa Toma De Razón,

Identificación Correspondiente, Y Copia Cotejada Que De Los Mismos Quede Agregada En Autos. Archivar Como Asunto Totalmente Concluido.

EXP.

Se Tiene Parte Actora , Antes De Darle Tramite A Su Escrito De Cuenta, Se Requiere Al Promovente Comparezca Debidamente Identificado Ante Este Autoridad A Ratificar Su Escrito Presentado En Oficalía Mayor De Este Juzgado El Diez De Octubre De Dos Mil Dieciocho, Desistirse De La Ejecución De Sentencia Dictada Dentro Del Presente Juicio, Por Lo Que Se Señala Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina Para Tal Efecto. EXP.

Como Lo Solicita Actor, Toda Vez Que Se Llevó A Cabo La Inspección Ordenada Auto De Veinticinco De

Septiembre De Dos Mil Dieciocho, Turnar Las Presentes Actuaciones A La C. Juez, A Fin De Dictar La Resolución Correspondiente A La Excepción De Conexidad De La Causa.

(5)

134/2018 Ciudad Judicial Puebla, A Dieciseis De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

Visto, Toda Vez Que Diligencia De Cinco De Octubre De Dos Mil Dieciocho, Compareció Parte Actora Pro Su Representación, A Ratificar Su Escrito Presentado El Veinticinco De Septiembre Del Presente Año, Se Procede A Proveer El Mismo, En Los Siguientes Términos:

Se Tiene Parte Actora, En Su Carácter De Apoderada Legal, Desistiéndose De La Acción Y De La Instancia Por Pago Convencional Pactado Entre Las Partes, Toda Vez Que Se Ha Alcanzado El Objeto Perseguido.

En Consecuencia, Se Ordena Devolución De Los Documentos Exhibidos Como Fundatorios De La Acción Parte Demandada, Así Como Aquellos Con Los Que Acreditó Su Personalidad A Parte Actora; Se Señala Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina, Previa Toma De Razón, Identificación Correspondiente Y Copia Cotejada Que Los Mismos Quede Agregada En Autos.

Luego, Advirtiéndose De Autos, Que Si Bien Consta Haberse Devuelto El Exhorto 244/2018 (registro De Éste Juzgado), Debidamente Diligenciado, Al Haberse Girado Oficio Correspondiente, En Atención Al Desistimiento De La Instancia Y De La Acción Realizado Parte Actora Por Su Representación, Se Ordena Girar Exhorto Al Juez Cuadragésimo Séptimo Civil De La Ciudad De México, A Través De La Secretaria Del Tribunal Superior De Justicia De Dicha Entidad, Tenga A Bien Girar Nuevo Oficio Comision Nacional Bancaria De Valores , A Fin De Comunicarle Que Por Desistimiento De La Parte Actora, Tanto De La Acción Como De La Instancia Por Pago Convencional, Al Haber Alcanzado El Objeto Perseguido, Deje Sin Efecto De Retención Sobre Dinero Que Se Encuentre De Las Cuentas Bancarias , De Inversión O De Cheques, A Nombre Del Demandado, Que Le Fue Solicitada Mediante Oficio 1793, Del Juez Cuadragésimo Septimo De La Civil De La Ciudad De México.

EXP.

200/2015 Zadora Aserta S.a. De C.v. A Través De Su Representante Legal

Ciudad Judicial Puebla, A Dos De Octubre De Dos Mil Dieciocho, Doce Horas, Día Y Hora Hábil De Oficina Para El Desahogo De La Audiencia De Remate Ante C. Jueza De Primera Instancia, Declaran Abierta Que Fue La Presente Diligencia Se Hace Constar No Comparecencia Personal De Ninguna De Las Partes.

Se Da Cuenta Con Un Oficio Número 8342, Acompañado Exhorto 6523/2018, De La Juez De Exhortos Zona Metropolitana De Puebla, Presentado Oficialía De Éste Juzgado A Las Once Horas Con Cincuenta Y Tres Minutos De Este Día.

Respecto Al Escrito Del Actor, Se Tiene A La Promovente Exhibiendo Dos Ejemplares Del Periódico El Sol De Puebla, En Los Que Consta Que Los Dias Siete Y

Veintiuno De Septiembre De Este Año, Se Publicaron Los EXP.

(6)

Edictos Mediante Los Cuales Se Anunció La Venta Legal Del Inmueble Embargado En Autos, Convocándose Postores Para La Primera Almoneda De Remate, Mismo Que Se Mandan Agregar A Los Presentes Autos.

En Cuanto Al Oficio De La Abogada Que Menciona, Juez De Exhortos De La Zona Metropolitana De Puebla, Se Tiene A La Oficiante Devolviendo El Exhorto 558 Registro De Este Juzgado, Debidamente Diligenciado, Por Lo Que Se Manda Agregar Al Expediente En Que Se Actúa, Del Cual Se Advierte Que En La Tabla De Avisos Del Juzgado Primero Civil De Cholula Donde Se Encuentra Ubicado El Inmueble A Rematar, Se Llevo A Cabo La Publicación De Los Edictos Ordenados.

Por Lo Anterior, Toda Vez Que De Autos Consta Haberse Llevado A Cabo La Publicación De Los Edictos En Los Términos Ordenados Por Auto De Veinticuatro De Abril Y Tres De Julio, Ambos De Dos Mil Dieciocho, Siendo Que Se Publicaron Tanto En El Periodico El Sol De Puebla, Así Como En La Tabla De Avisos Del Juzgado Primero Civil De Cholula, Donde Se Encuentra Ubicado El Inmueble A Rematar, Los Días Siete Y Veintiuno De Septiembre Del Año En Curso, Se Publicó En La Forma Ordenada En El Proveído Antes Indicado, Por Lo Que Se Encuentra Debidamente Convocada La Audiencia De Remate Para La Primera Y Pública Almoneda.

Se Tiene Actora En Tiempo Y Forma Legal Dando Contestación A La Vista Ordenada Auto De Dos De Octubre Del Presente Año, En Los Términos Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Ofreciendo Como Prueba De Su Parte La Documental Publica De

Actuaciones, Que Será Tomada En Consideración En El Momento Procesal Oportuno.

EXP.

472/2016 De Paula Ochoa Gutiérrez , Alejandro Flores Carreon Y Luis Flores Carreon

Ciudad Judicial Puebla, A Once De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

Visto, Toda Vez Que Se Ha Dado Contestación A La Excepción De Falta De Personalidad, Formulada Parte Demandada, Turnar Los Presentes Autos, A La Vista De La Suscrita Juez, A Fin De Dictar La Resolución

(7)

Correspondiente A Dicha Excepción.

664/2017 Ciudad Judicial Puebla, A Nueve De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

Como Lo Solicita Actor Y Tomando En Consideración Que El Demandado, No Dio Contestación En Tiempo Y Forma Legal A La Demanda Instaurada En Su Contra, Se Le Tiene Por Perdido El Derecho Que Debió Ejercitar Dentro Del Término Legal Correspondiente.

En Consecuencia, Las Subsecuentes Notificaciones Aún Las Carácter Personal Se Les Harán En Tiempo De Ley. Por Otro Lado, Se Procede A Calificar Las Pruebas Ofrecidas En Los Siguientes Términos. De La Parte Actora, Se Admiten Con Citación De La Contraria Las Siguientes: Las Documentales Publicas, Las

Documentales Privadas Que Menciona. Las Documentales Publicas. La Presuncional Legal Y Humana.

La Parte Demandada No Ofreció Pruebas, En Virtud De No Salir A Pleito. En Consecuencia Y Toda Vez Que Han Sido Admitidas Unicamente Pruebas Documentales Que Se Desahogan Por Su Propia Naturaleza, Se Ordena Abrir El Presente Juicio A Desahogo De Pruebas, Término De Quince Días.

Se Requiere A Las Partes Comparezcan A Las Ocho Horas Con Quince Minutos Del Último Día Del Término De Prueba Concedido En Autos, Comparezcan Las Partes Por Si O Por Sus Abogados O Apoderados A Formular Sus Alegatos De Manera Verbal, Concediéndose El Uso De La Voz Primero Al Actor Y Luego Al Demandado, Procurando La Mayor Brevedad Y Concisión, Quedando Prohibida La Práctica De Dictar Alegatos A La Hora De La Diligencia. EXP.

Hágase Saber Actor Que No Halugar A Proveer De Conformidad Su Escrito De Cuenta, Ya Que La Diligencia De Requerimiento De Pago, Embargo Y Emplazamiento De Trece De Octubre De Dos Mil Quince, Se Asentados Datos Correctos Que Refiere En Su Escrito De Cuenta, Y Así Se Elaboro El Exhorto 562 De Veintisiete De Agosto De Dos Mil Dieciocho.

(8)

Hágase Saber Actor Cuanto A La Primera Y Segunda De Sus Peticiones, Deberá Estarse A Lo Ordenado En

Resolución De Veintiuno De Septiembre Del Presente Año. Asi Mismo, Respecto A La Tercera De Sus Peticiones, No Ha Lugar A Proveer De Conformidad , Ya Que No Ha Sido Declarada Ejecutoriada La Resolución Dictada El Veintiuno De Septiembre De Éste Año.

EXP.

386/2017 Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

Hágase Saber Abogado Autorizado Parte Actora Que Su Petición Fue Proveída Diligencia De Doce De Julio De Dos Mil Dieciocho, Por Lo Que Deberá Estarse A Lo Acordado Auto De Veintiséis De Septiembre Del Presente Año. EXP.

330/2018 Ciudad Judicial Puebla, A Diecisiete De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

Dígase Abogada Autorizada Parte Actora , Que Su

Petición Ya Fue Proveida Auto De Fecha Doce De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

(9)

224/2017 Ciudad Judicial Puebla, A Diecisiete De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

Como Lo Solicita Parte Actora Expedientillo De Amparo Agregado Se Advierte Auto Dos De Mayo Se Mandado A Reservar Escrito Presentado El Treinta De Abril Del Mismo Año, Por Los Nombrados Actores, Se Provee Se Tiene Apersonandose Apoderados Actora , Se Tiene Señalando Domicilio Notificaciones Personales, Autorizando

Profesionistas Mencionan, Y Recibir Notificaciones Personales, Revocando Nombramiento Anteriores Y Haciendose Sabedores Del Requerimiento Tres De Octubre Sin Que Haya Lugar A Concederle La Prorroga Que Solicita Treinta Dias Que No Indica Las Razones O Causas De Un Tiempo Mayor Articulo 1079 Fracción V Del Código De Comercio, Señalando Tres Días , En

Consecuencia Se Requiere Tres Días, De Cumplimiento Ordenado Auto De Tres De Octubre Del Presente Año Del Cual Se Han Hecho Sabedores , Con Apercibimiento Que De No Hacerlo Se Turnaran Los Autos A La Vista Del Suscrito Juez, En Cumplimiento A La Ejecutoria Trece De Septiembre De Dos Mil Dieciocho, Amparo Directo D-82/2018del Primer Tribunal Colegiado Comuniquese Lo Anterior A Dicho Tribunal.

EXP.

Hágase Saer Parte Actora Que No Ha Lugar A Proveer De Conformidad Lo Solicitado En Su Escrito De Cuenta, Toda Vez Que No Se Ha Realizado Parte Demandada El Requerimiento Ordenado Auto De Veintiocho De Junio Del Presente Año, Razón Asentada Por El C. Diligenciario De La Adscripción De Tres De Octubre De Dos Mil Dieciocho. EXP.

706/2015 Jaime Noe Jiménez Barrios

Ciudad Judicial Puebla, A Doce De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

Se Tiene Parte Actora Exhibiendo Certificado De Gravamen Del Bien Inmueble Señalado Y Escrito, Toda Vez Que Nos Encontramos, En Ejecución Se Tiene Designando Perito Que Menciona A Quien Se Le

R3equiere Término De Tres Días Comparezca Aceptar Y Protestar El Cargo, Debiendo Anexar Documentos Acredite En Su Calidad De Perito, Manifestando Conocer Los Puntos Asi Como La Capacidad Emitir Dictamen Término De Cinco Días, Aceptado Y Protestado El Cargo, EXP.

(10)

Se Requiere Parte Contraria Tres Días Nombre Perito De Su Parte, Emita Dictamen Correspondiente, No Hacerlo Se Le Tendrá Por Conforme Perito Parte Actora, Se Le Hara Vista Con El Cuestionario Parte Actora, Igual Término Exhiba Ampliación Documentos.

618/2014 Ciudad Judicial Puebla, A Dieciseis De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

Se Tiene Al Funcionario De Referencia Informando No Es Posible Porcionar Lo Solicitado, Se Ordena Nuevamente Girar Oficio A Fin De Que Informe Lo Solicitado, A Fin De Hacerle Saber El Estado De Ejecución.

EXP.

516/2014 Juan Dominguez Sánchez

Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Octubre De Dos Mil Dieciocho.

Se Tiene Tercera Sala De Alzada Devolviendo

Expedientes , Documentos Se Ordena Dar Vista A Las Partes, Manifieste Lo Que A Su Derecho Convenga, Comunicando Tercer Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Sexto Circuito En El Estado, Remitio Ejecutoria Juicio D-257/2018, La Justicia De Union No Ampara Ni Protege, A Los Demandados, Acto Reclamado Se Procede Desglosar Expedientillo Advierte Reservar Escrito Funcionaria De Referencia Se Proceda Acordar , Remitiendo Testimonio Ejecutoria Toca 540/2017, Interpuesto Por Los Demandados Y Por Tres Primeras Personas Mencionadas, Resolutivos Se Confirma Sentencia Definitiva , Treinta Y Uno De Julio De Dos Mil Diecisiete, Juzgado De Origen, Segundo. Se Condena A Los Apelantes Y Por Las Tres Primeras Personas , Por Su Representación, Al Pago De Costas De Este Recurso. EXP.

(11)

Escrito Actor Y Toda Vez Juzgado Sexto De Distrito Del Conocimiento Se Conformó La Sentencia Que Nego El Amparo A Los Quejoso, Solicita Remitase Auto Del Expediente A La Notaria Que Menciona , Elabore La Escritura Adjudicación Para Que En El Ytérmino De Tres Días , Los Demandados Comparezcan A Otorgar La Escritura Correspondiente, Apercibido Que No Hacerlo La Juez Lo Hará En Rebeldía.

EXP.

--- Licenciado José Martín Salazar Hérnández, Diligenciario De Los Expedientes Pares, Adscrito Al Juzgado Décimo Segundo Especializado En Asuntos Financieros Del Distrito Judicial De Puebla De Zaragoza; Hago Constar Que La Presente Lista Se Coloca En La Tabla De Avisos De Este Juzgado Del Día Dieciocho Octubre Del Año Dos Mil Dieciocho Y Se Retiro El Día Veinticuatro De Octubre Del Año En Curso. Conste. Doy Fe.

El Diligenciario

Lic. José Martín Salazar Hernández