w w w . e l s e v i e r . e s / m e d i c i n a c l i n i c a
Original
Adherencia al tratamiento de hipertensión arterial,
hipercolesterolemia y diabetes en población anciana de una cohorte espa ˜ nola
Aida Moreno Juste
a,b,∗, Antonio Gimeno Miguel
a, Beatriz Poblador Plou
a,
Francisca González Rubio
a,b,c, María Mercedes Aza Pascual-Salcedo
a,b, Enrica Menditto
dy Alexandra Prados Torres
aaGrupoEpiChrondeInvestigaciónenEnfermedadesCrónicas,InstitutoAragonésdeCienciasdelaSalud(IACS),IISAragón,REDISSECISCIII,Zaragoza,Espa˜na
bServicioAragonésdeSalud(SALUD),Zaragoza,Espa˜na
cGrupodeTrabajodeUtilizacióndeFármacosdelasemFYC,Espa˜na
dCIRFF,CentrodeFarmacoeconomía,UniversidaddeNápolesFedericoII,Nápoles,Italia
i n f o r m a c i ó n d e l a r t í c u l o
Historiadelartículo:
Recibidoel10dejuliode2018 Aceptadoel18deoctubrede2018 On-lineelxxx
Palabrasclave:
Adherencia Medicación Polifarmacia Multimorbilidad Enfermedadescrónicas
re s um e n
Antecedentesyobjetivo:Variosestudioshanpuestodemanifiestouncumplimientoterapéuticosubóp- timoenlapoblacióngeneral,sobretodoenancianosyenenfermoscrónicos.Elobjetivodeesteestudio esdescribirlaadherenciaaltratamientodediabetesmellitus,dislipidemiaehipertensiónarterial,e identificarlosfactoresquelainfluencian.
Materialymétodos: Estudioobservacionaltransversalretrospectivosobre16.208pacientesmayores de65a ˜nosdelaCohorteEpiChron,queiniciarontratamientoenmonoterapiadeunantidiabético,un hipolipidemianteounantihipertensivoen2010.Laadherenciasemidiómedianteelcálculodelarelación deposesióndemedicaciónduranteuna ˜nodeseguimiento,considerándoseadherentesloscasoscon posesióndemedicación≥80%.Serealizóunestudiodescriptivoyunmodeloderegresiónlogísticapara identificarlosfactorespredictoresdebajaadherencia.
Resultados:Laadherenciaalosantidiabéticos,antihipertensivosehipolipidemiantesfuedel72,4;50,7y 44,3%,respectivamente.Seobservóunaumentoenlaadherenciadel3-8%porcadaenfermedadcrónica adicionaldelpaciente.Lapresenciadeenfermedadmentalnoafectóalaadherencia,yelsexo,edady númerodefármacosprescritosnopresentaronefectosconsistentes.
Conclusiones:Losresultadosobtenidosponendemanifiestounaadherenciaaltratamientosubóptimaen lasenfermedadescrónicasestudiadas.Laadherenciaaumentóconelnúmerodeenfermedadescrónicas, mientrasquesexo,edadynúmerodefármacosnopresentaronunefectoconsistente.Esnecesarioinves- tigarsiexistenotrosfactoresquepuedaninfluirenlaadherenciaterapéutica,yaquesumejorapuede tenermayorimpactoenlasaludquecualquieravanceenlasterapias.
©2018ElsevierEspa ˜na,S.L.U.Todoslosderechosreservados.
Adherencetotreatmentofhypertension,hypercholesterolaemiaanddiabetes inanelderlypopulationofaSpanishcohort
Keywords:
Adherence Medication Polypharmacy Multimorbidity Chronicdiseases
a b s t r a c t
Backgroundandobjective:Sub-optimaladherencetotreatmentinthegeneralpopulationhasbeenhigh- lightedinseveralstudies,especiallyintheelderlyand/orchronicpatients.Thisstudyaimstodescribethe adherencetotreatmentofdiabetesmellitus,dyslipidaemiaandhypertension,andtoidentifythefactors thatinfluenceadherence.
Material and method: Retrospective, cross-sectional observational study on 16,208 patients aged
≥65yearsfromtheEpiChronCohortwhoinitiatedmonotherapytreatmentofanantidiabetic,alipid- loweringor anantihypertensive medicationin 2010. Adherence wasmeasured bycalculating the
∗ Autorparacorrespondencia.
Correoelectrónico:aidamorenoj@gmail.com(A.MorenoJuste).
https://doi.org/10.1016/j.medcli.2018.10.023
0025-7753/©2018ElsevierEspa ˜na,S.L.U.Todoslosderechosreservados.
medicationpossessionratioduringoneyear,consideringthosecaseswithmedicationpossessionratio
≥80%tobeadherent.Weperformedadescriptivestudy,andalogisticregressionmodelwasusedto identifythepredictorsoflowadherence.
Results: Adherencetoantidiabetics,antihypertensiveandlipid-loweringdrugswas72.4%,50.7%and 44.3%,respectively.Anincreaseinadherenceof3-8%wasobservedforeachadditionalchronicdisease sufferedbythepatient.Thepresenceofmentalillnessdidnotaffectadherence,andsex,ageandnumber ofprescribeddrugsdidnotpresentconsistenteffects.
Conclusion: Theresultsobtainedshowasub-optimaladherencetotreatmentforthe3chronicdiseases studied.Adherenceincreasedwiththenumberofchronicdiseases,whilesex,ageandnumberofdrugs didnotshowaconsistenteffect.Itisnecessarytoinvestigateifthereareotherfactorsthatmayinfluence therapeuticadherence,sinceimprovingadherencemayhaveagreaterimpactonhealththananyprogress intherapies.
©2018ElsevierEspa ˜na,S.L.U.Allrightsreserved.
Introducción
LaOrganizaciónMundialdelaSalud(OMS)definelamultimor- bilidadcomolapresenciade2omásenfermedades crónicasen unamismapersona1.Estefenómenoesmuyincidenteenlamayo- ríadelospaísesysurepercusiónesmayorenlapoblacióndemás edad,enlaquelosproblemasdesaludseacumulandebidoala mejoríadelascondicionessocioeconómicasyalosavancesenel campode lasalud, que hanpermitidoque una proporción sig- nificativadelapoblaciónsobrevivaaenfermedadespreviamente mortales2.EnEspa ˜na,segúnlaEncuestaNacionaldeSalud,ladeno- minadapoblaciónancianajovende65-74a ˜nospadeceunpromedio de2,8problemascrónicosdesalud,mientrasquelosmayoresde 75 a ˜nos tienende media3,2 enfermedades3.Por otra parte, la multimorbilidadseasociaconlapolifarmaciaoprescripciónsimul- táneayprolongadade múltiples medicamentos,lo queimplica unaseriedeconsecuenciasindeseables,comoaumentodelriesgo deutilización inadecuadade fármacos,aparición de sintomato- logíasecundariaalincumplimiento,infrautilizacióndefármacos eficaces,interaccionesfarmacológicasyreaccionesadversas3,4.El cumplimientoterapéutico,entérminosdetomarmedicamentos, seguirdietasorealizarcambiosenelestilodevidaporpartedel paciente,tambiénpuede verseafectadoporla tomasimultánea devariosfármacos5.Unadelasformasdedeterminarelgradoen quelospacientes siguenlasinstruccionesque acompa ˜nana los tratamientosprescritosesmedirlaadherenciaalamedicación6. Las enfermedades crónicas son lasmás afectadaspor una baja adherencia:se estimaque alrededordeun50%de lapoblación quepresentaenfermedad crónicanotomasumedicación dela formaprescrita.Elestudiodelosfactoresrelacionadosconunabaja adherenciaterapéuticaescrucialparadise ˜narestrategiasdepre- venciónquesirvanparaaumentarlaefectividaddeltratamiento, disminuirla morbimortalidad ymejorar la calidad de vida del paciente7.
Elobjetivodeesteestudiofuedeterminarlaadherenciaterapéu- ticaalosfármacosmásutilizadosparaeltratamientodediabetes mellitustipo2,hipercolesterolemiaehipertensiónarterialennue- vosusuariosdeestosmedicamentosde65a ˜nosomás,yestudiarsu efectosobresexo,edad,númerodefármacosypresenciadeotras dolenciascrónicasyenfermedadmental.
Materialymétodos Dise˜noypoblacióndelestudio
Estudioobservacionaltransversalretrospectivorealizadoenla CohorteEpiChronqueintegra,deformaanonimizada,información demográfica,clínica,dedispensacióndefármacos,usodeservi- ciosyresultadosensaludprocedentedelashistoriasclínicasyde
basesdedatosclínico-administrativasdelosusuariosdelSistema AragonésdeSalud8.Esteestudiocuentaconeldictamenfavora- bledelComitédeÉticadelaInvestigacióndelaComunidadde Aragón(PI16/088).
LosfármacosdispensadosfueroncodificadossegúnelSistema deClasificaciónAnatómicaTerapéuticaQuímica(ATC)9.Seselec- cionaronaquellospacientes dela cohortede65o mása ˜nosde edadque iniciaronuna prescripciónen monoterapia oral entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 2010 de alguno de los siguientes:a)unfármacoantidiabéticooral(biguanidas,A10BA, sulfonilureas, A10BB, inhibidores de la alfa-glucosidasa, A10BF, tiazolidinodionas,A10BG,inhibidoresdeladipeptilpeptidasa4, A10BH,uotrosantidiabéticosorales,A0BX);b)unfármacohipoli- pidemiante(inhibidoresdelaHMG-CoAreductasa,C10AA,fibratos, C10AB,secuestrantesdeácidosbiliares,C10AC,uotrosmodificado- resdelípidos,C10AX)oc)unfármacoantihipertensivodelsistema renina-angiotensina(inhibidoresdelaenzimaconvertasaangio- tensina,C09AA,oantagonistas delaangiotensinaII,C09CA).Se excluyóaaquellospacientes:a)conalgúnfármacodelmismogrupo aestudioprescritoenlos6mesesanterioresasuinclusiónenel estudio;b)quenomantuvieronlamonoterapia,niencombinación farmacológicaniporseparado;c)sinuna ˜nodedatosvalidados delaprescripcióndelfármacood)conunaúnicadispensacióndel fármacoaestudio.
Con estos criterios se obtuvo una muestra final de 16.208 pacientes,quefueronclasificadosencadaunodelosgruposfar- macológicosaestudioconbaseenelnuevofármacoprescritoenla fechaíndice,yseguidosduranteunperiodode12meses.
Variables
Seregistróelsexoylaedaddecadapaciente,considerandola edadafechadesuinclusiónenelestudio, queseestratificóen 3grupos(65-74,75-84y≥85a ˜nos).Serecogieronotrasvariables explicativasdelospacientesenlos6mesesanterioresalainclusión enelestudio,comonúmerodefármacoscoprescritos,númerode enfermedadescrónicasypresenciadeenfermedadmental.Como númerodefármacoscoprescriptosseincluyerontodosloscódi- gosATC,salvoATCJ(antiinfecciososdeusosistémico)yATCV (varios),yaquesoloseconsideraronlosfármacosempleadosde formacrónica.Losdiagnósticoscrónicosfueroncodificadossegún laClasificaciónInternacionaldeAtenciónPrimariaylaClasificación InternacionaldeEnfermedadesy,posteriormente,seunificaronen ExpandedDiagnosticClusters(EDC)usandoelsoftwareJohnsHop- kinsACG® System(versión11.0, TheJohnsHopkins University, Baltimore, MD, EE. UU.). Se consideró presencia de enferme- dad mental a la presencia de alguno delos siguientes códigos diagnósticos:PSY01(ansiedad,neurosis),PYS02(abusodesustan- cias),PSY04(problemasdelcomportamiento),PSY05(trastornode
déficit de atención), PSY07 (esquizofrenia y psicosis afectiva), PSY08(trastornosdepersonalidad),PSY09(depresión),oNUR11 (demenciaydelirios).
Comovariableresultado,secuantificólaadherenciaterapéutica mediantelamedicióndelatasadeutilizacióndelmedicamento (MPR,porlassiglaseninglésdemedicationpossessionratio)para cadaunodelosgruposfarmacológicosaestudio.ElcálculodelMPR esunmétodoestándarparalaevaluacióndelaadherenciayse definecomoelnúmerodeunidadesfarmacológicasdispensadas divididopara elnúmero deunidadesesperadasparael periodo deobservación10.Secalculacomolaproporcióndelnúmerode díascontratamiento suministradodurante el períodointencio- nadodetratamiento,esdecir,100×
(díassuministrados)/365.
Elnúmerodedíasenlosquesesuministrótratamientoseestimó segúnelnúmerodecomprimidosdispensadosduranteela ˜node seguimiento,asumiendoennuestrocasoquelaposologíadeltra- tamientofuedeuncomprimidoaldía.UnavezcalculadoelMPR, secreólavariabledicotómica«Adherenciaaltratamiento(sí/no)» considerandoqueunpacientefueadherentesiMPR≥80%11.
Análisisestadístico
Serealizóunestudiodescriptivodelapoblaciónydelaadheren- ciaterapéuticaparacadagrupofarmacológicoaestudio.Unavez medidalaadherenciadelosnuevosusuariosparacadagrupode fármacos,serealizóunmodeloderegresiónlogísticabinariapara valorarlarelaciónentreadherencia(variabledependiente)ylas variablesindependientes:sexo,edad(estratificadaenlos3grupos deedad),númerodefármacoscoprescritos,númerodecomorbili- dadescrónicasypresenciadeenfermedadmental.Paracadamedia secalcularonlosintervalosdeconfianzaal95%,yenlaregresión logísticaseconsideróunniveldesignificaciónestadísticadel0,05.
ElconjuntodecálculosfuerealizadoenelsoftwareStata(versión 12.0,StataCorpLLC,CollegeSation,TX,EE.UU.).
Resultados
Lapoblacióna estudio estuvoconformadapor2.950nuevos usuariosdeantidiabéticos,7.076nuevosconsumidoresdehipolipi- demiantesy6.182nuevosusuariosdeantihipertensivos.Lamayor partedelosnuevosusuariosdeestosfármacosfueronpacientesde edadescomprendidasentre65y74a ˜nosenelcasodeloshipolipi- demiantes,ydeentre75y84a ˜nosenelcasodelosantidiabéticos yantihipertensivos.Entodoslosgruposfarmacológicoshubouna mayorproporcióndemujeresquedehombres.ElcálculodelMPR mostróadherenciasaltratamientoqueoscilaronentreun44yun 72%delospacientes,enelcasodelosnuevosusuariosdehipolipi- demiantesyantidiabéticos,respectivamente(tabla1).
Tabla1
Incidenciadenuevosusuariosenmonoterapiaoraldeantidiabéticos,hipolipide- miantesyantihipertensivosenpacientesde65a ˜nosomásdelaCohorteEpiChron entreel1dejulioyel31dediciembrede2010,segúnedadysexo,yadherencia terapéuticaacadaunodelosgruposfarmacológicos
Antidiabéticos Hipolipidemiantes Antihipertensivos Sexo(n,%)
Mujer 1.555(52,7) 4.220(59,6) 3.449(55,8) Hombre 1.395(47,3) 2.856(40,4) 2.733(44,2) Edad(n,%)
65-74 1.213(41,1) 3.497(49,4) 2.422(39,2) 75-84 1.301(44,1) 2.826(39,9) 2.731(44,2)
≥85 436(14,8) 753(10,7) 1.029(16,6)
Adherenciaaltratamientoa(%)
Sí 72,4 44,3 50,7
aMedidacomotasadeutilizacióndelamedicación(MPR).Unpacienteseconsi- deróadherentesiMPR≥80%.
Tabla2
Efectodelsexo,laedad,elnúmerodefármacosprescritos,elnúmerodeenfermeda- descrónicasylapresenciadeenfermedadmentalsobrelaadherenciaaltratamiento ennuevosusuariosenmonoterapiaoraldeantidiabéticos,hipolipidemianteso antihipertensivos
OR(IC95%)a p
Antidiabéticos
Sexo(mujervs.hombre) 1,01(0,862-1,19) 0,883 Edad
75-84vs.65-74 0,960(0,812-1,13) 0,630
≥85vs.65-74 0,832(0,655-1,06) 0,133
N.◦fármacosdecoprescritos 0,959(0,942-0,977) <0,001 N.◦deenfermedadescrónicas 1,079(1,05-1,11) <0,001 Presenciadeenfermedadmental 0,864(0,712-1,05) 0,137 Hipolipidemiantes
Sexo(mujervs.hombre) 0,812(0,731-0,902) <0,001 Edad
75-84vs.65-74 0,858(0,770-0,957) 0,006
≥85vs.65-74 0,675(0,563-0,809) <0,001
N.◦defármacoscoprescritos 1,02(1,01-1,03) 0,002 N.◦deenfermedadescrónicas 1,07(1,05-1,09) <0,001 Presenciadeenfermedadmental 0,924(0,813-1,05) 0,221 Antihipertensivos
Sexo(mujervs.hombre) 0,877(0,785-0,980) 0,021 Edad
75-84vs.65-74 1,01(0,897-1,13) 0,878
≥85vs.65-74 0,949(0,808-1,12) 0,529
N.◦defármacoscoprescritos 1,01(0,999-1,03) 0,072 N.◦deenfermedadescrónicas 1,03(1,01-1,05) 0,001 Presenciadeenfermedadmental 1,01(0,881-1,16) 0,893
aParacadavariableexplicativaseproporcionaeloddsratio(OR)deseradherente, acompa ˜nadodesuintervalodeconfianzaal95%.
Elmodeloderegresiónlogísticaaplicadoenelgrupodenuevos usuariosdeantidiabéticosmostróquelaadherenciaaltratamiento disminuyeenun4,1%porcadafármacocoprescritoalosantidia- béticos,mientrasqueporcadacomorbilidadcrónicaconcomitante aumentalaprobabilidaddeseradherenteenun7,9%(tabla2).Por elcontrario,elsexo,laedadylapresenciadeenfermedadmentalno modificaronlaadherenciaaestegrupofarmacológico.Enelgrupo denuevosconsumidoresdehipolipidemiantes,seobservóqueser mujerdisminuyelaprobabilidaddeseradherenteenun18,8%en comparaciónconserhombre.Lospacientesentre75y84a ˜nospre- sentaronunaprobabilidaddeseradherentesun14,2%menorque elgrupodereferenciade65a 74a ˜nos,mientrasqueenelcaso delosmayoresde85a ˜nosestaprobabilidadfueun32,5%menor.
Cadacomorbilidadcrónicaadicionalpresentadaporlospacientes conhipolipidemiantesaumentólaprobabilidaddeseradherente un6,7%,yconcadafármacocoprescritosevioaumentadaenun 2,2%.Porúltimo,losmodelosderegresiónlogísticarevelaronuna probabilidadun12,3%menordeseradherentesalosantihiperten- sivosenelcasodelasmujeres.Laprobabilidaddeseradherentes aumentóenun3,5%concadacomorbilidadcrónicaa ˜nadida,mien- trasquenoseobservórelaciónconlaedad,númerodefármacos coprescritosnipresenciadeenfermedadmental.
Discusión
Estetrabajoestudialaadherencia terapéuticaaltratamiento de3delasenfermedadescrónicasmásprevalentesenpoblación aragonesade65a ˜nosomás,comosonlahipertensiónarterial,la hipercolesterolemiayladiabetesmellitusdetipo2,asícomolos factoresquelacondicionan.
Apesardelaimportanciadeunbuencumplimientoterapéu- ticoeneltratamientodeestasenfermedadescrónicas,ennuestro estudioseobservaengeneralunabajaadherenciaaltratamiento, sobretodoenelcasodeloshipolipidemiantesylosantihiperten- sivos,enlosqueaproximadamentesolounodecada2pacientes esadherente.Estehechopuedetraducirseenunaumentodelas
complicacionesdelaenfermedadalargoplazoyenunaumentode lamorbimortalidad12.Otrosestudioshanarrojadonivelesmayores deadherenciaaltratamientohipolipidemiante,comounorealizado enpacientesconenfermedadcoronaria,dondelaadherenciafue deun79,8%deloscasosalos400díasdeseguimiento13.Enotro estudiorealizadoenela ˜no2010,sereportóunaadherenciaaltrata- mientoconantihipertensivosdel79,8%,peroestafuemedidaconla técnicadeladosisdiariadefinida14.Esto,juntoconposiblesdiferen- ciasenloscriteriosdeinclusióndelospacientes,podríajustificar enpartelasdiferenciasobservadasconnuestroestudio.
Porelcontrario,lascifrasdeadherenciaaantidiabéticosrevela- ronquecasi3decada4pacientessonadherentesasutratamiento.
Enunestudiode2011seencontraronresultadossimilares,conuna adherenciaalosantidiabéticostambiénsuperioralaobservadacon loshipolipidemiantes(68,6vs.57,5%)15.
Conrelacióna losfactores queinfluyen enla adherencia,se observóqueenelgrupodenuevosusuariosdeantihipertensivos ehipolipidemianteslaadherenciafuemayorenloshombresque enlasmujeres.Estehechohasidointerpretadoporalgunosauto- resconsiderandoquelamenoradherenciaenmujeresesdebido alpapeldecuidadoraprincipalde lafamilia,deformaque tie- nenmenostiempoyenergíaparasupropiocuidadopersonal16. Encuantoalaedad,únicamenteserelacionódeformasignificativa conlaprobabilidaddeadherenciaenelgrupodehipolipidemian- tes,enelqueamayoredadseobservóunadisminucióndrásticade laadherencia.Enestesentido,nohayconsensosobreelpapeldela edadenlaadherencia,yaqueenalgunosestudiossehaobservado unaumentodelaadherenciaconformeaumentalaedad,mientras queotrosindicanlocontrario17.Porotraparte,noexistenestudios queinvestiguenlascausasdelafaltadeadherenciaaloshipoli- pidemiantesenprevenciónprimaria.Algunashipótesissobreeste hechoquesehanpropuestorecientementeespeculansobrequela faltadeadherenciaaestosfármacospodríaserdebidaalosefectos adversossufridosporlospacientesynoreconocidosporlosprofe- sionalescomotales,deformaquelospropiospacientesabandonan eltratamientoalnoencontrarsebienconlatomadelosfármacos.
Ademásdelsexoylaedad,tambiénsehanrelacionadoconla adherenciaelnúmerodefármacosylascomorbilidadesconcomi- tantes,lapresenciadesintomatología,elhechodequesetratede untratamientocurativoopreventivo,elconocimientodelaenfer- medadylapresenciadeenfermedadmental,entreotros.Lafalta demotivaciónyladisminucióndelaatenciónylamemoriahan sidovaloradostambiéncomocausadebajaadherenciaenalgunos estudios14,aunqueennuestrocasonosehanestudiadoestosfac- tores,yaquenosedisponedeinformaciónalrespecto.Ennuestro estudio,elefectosobrelaadherenciadeotrosfármacosadminis- tradosdeformasimultáneanofueconsistente.Enlabibliografía sehaobservadocómolacomplejidaddeltratamientoesinversa- menteproporcionalalaadherencia14.Enunestudiorealizadosobre adherenciaaltratamientoconantihipertensivosenNuevaJerseyse observóquetenerprescritosmásde8fármacosdisminuíalapro- babilidaddeadherencia18.Deformasimilar,enunestudioenla comunidadautónomadeAragónen2010tambiénseconcluyóque lapolifarmaciaseasociaaunabajaadherenciaaltratamiento.Entre losfactoresquesehanrelacionadoenesteaspectoconunadismi- nucióndelaadherenciadestacanlaprescripcióndeungrannúmero defármacos,ladispensacióndemedicacióndeformanosincroni- zada,lafrecuenciadelaadministración,lavariabilidadenlasdosis ylasinstruccionesespecialesalahoradetomarlamedicación14.
Alcontrariodelefectodelnúmerodefármacoscoprescritos,que nofueconsistente,síqueseobservaenesteestudiounaumentode laadherenciaterapéuticaconformeaumentaelnúmerodeenfer- medadescrónicasquepresentaelpaciente,independientemente delgrupofarmacológicoestudiado.Laadherenciaaltratamiento aumentóentérminomedioentreun3yun8%porcadacomor- bilidadcrónicaadicional.Elefectosobrelaadherenciaterapéutica
delapresenciademúltiplesenfermedadescrónicasomultimor- bilidadhasidoampliamenteestudiado,valorándoselapresencia deasociacionespositivasentre enfermedades ylaadherencia a la medicaciónantihipertensiva19.En unestudio sobre hipolipi- demiantes,laadherenciaaumentódel56%enlospacientes con una solacomorbilidad crónicaal72% enpacientes con3o más comorbilidades20.Porelcontrario,algunosestudioshandemos- tradoque la presenciade otrascomorbilidades está asociada a unadisminucióndelaadherencia21,22.Enotrotrabajo,seobservó que las comorbilidades que requerían un consumo regular de medicamentosnoafectaronelcumplimientodelospacientescon antihipertensivos22.Tambiénsehase ˜naladoquelasintomatología influyedeformapositivaenelcumplimientoterapéuticoyaque, alpresentarsintomatología,lospacientessonmásconscientesde laenfermedadytomanlamedicaciónparaevitarla,porloquese adhierenmásaltratamientoestablecido.Así,esfácildeentender queexistanaltastasasdeincumplimientoenprocesosasintomáti- coscomoladislipidemia23.Otradelascausasdebuenaadherencia puedeserqueelconsumodeestetipodefármacossedebaauna prevenciónsecundaria.Envariosestudiossehaobservadoqueen prevenciónprimariaexisteunamayortasadenocumplimiento que enla prevención secundaria,asícomoque la presenciade comorbilidadescardiovascularesocomplicacionesderivadasdela enfermedadmejoranlaadherencia24,25.Sehaobservadounamayor adherenciaaltratamiento delahipertensiónarterialenpacien- tesconmayorriesgocardiovascular,probablementedebidoauna mayorconcienciadelaimportanciadeltratamientoporpartetanto delpacientecomodesumédicodeAtenciónPrimaria,asícomoa unamayormotivaciónparaseguirelcursodeltratamiento14.
Laheterogeneidadenlosresultadosyconclusionesdelosdife- rentesestudiospuede estarrelacionada conelhechodeque la adherenciaalamedicaciónesunfenómenocomplejoinfluidopor variosfactores,incluyendoelconocimientosobrelaenfermedad, laactituddelospacientes,elentornosocioeconómico,losproble- masdelsistemadesalud,larelaciónmédico-pacienteyelpapelde losfarmacéuticos22,26.Estehechosehacorroboradoenunestudio basadoenentrevistasapacientescondiabetesmellitusdetipo2, quese ˜nalaquelamayoríadeestospacientesentiendenlaimpor- tanciadetomarmedicamentosyalmismotiemporeconocenla importanciadeestaradecuadamenteinformadossobresuenfer- medad,lascomorbilidadesylosbeneficiosdelamedicación27. Fortalezasylimitaciones
Laprincipalfortalezadeesteestudioesquesetratadeunestu- diode basepoblacional a granescalarealizadoenuna cohorte validadaparainvestigaciónenenfermedadescrónicasyfármaco- epidemiología,enlaquelosdatossontratadosmedianteuncontrol de calidad continuo. Además, la inclusión en el estudio única- mente de pacientes de nueva prescripción de cada uno de los fármacosestudiadosminimizaelriesgodeaparicióndesesgosde confusión.
Entrelasprincipaleslimitaciones destacaque, paramedir la adherenciaaltratamiento,seconsideraquecadapacienteconsume uncomprimidodelfármacoaldía.Lamayordosificacióndiariaen algunoscasosproduciríaunasobrestimacióndelaadherencia,ya quelospacientesconmásdeunadispensaciónpuedendejarde tomarlamedicaciónoconsumirladeformaincorrectaysercon- sideradosadherentes.Tambiénpuedeocurrir locontrarioyque ladosisdiariaseamenorauncomprimido,quehagaquelareceta dispensadaduremásdíasdelocalculadoyseproduzcaunainfraes- timacióndelaadherencia.Además,sesuponequeladispensación paralamismaenfermedadesigualparatodoslospacientes,loque nosecorrespondeconlaprácticaclínicaenlaquelaprescripción serealizadeformaindividualizadasegúnlatolerabilidaddecada paciente,loscomportamientosdelaenfermedadolasinteracciones
conotrosfármacos28.ElmétododelcálculodelMPRparavalorarla adherenciaasumequeloscomprimidosdispensadossonconsumi- dosporelpaciente,aunqueestemétodoseaceptacomoestándar paramedirlaadherenciadebidoaladificultadquesuponemedir elconsumorealdelamedicación29.Porotraparte,sedescono- centantolascausasdelainterrupcióndeltratamiento,quepodría debersealaaparicióndeefectosadversosoalapercepcióndeuna bajaeficacia20,30,comolasindicacionesdeltratamientoparavalo- rardeformamásexhaustivalaadherenciaterapéutica.Asimismo, esteestudionoincluyeinformaciónsobrealgunasotrasvariables quetambiénpodríaninfluirlaadherenciaaltratamiento,comoson lafunciónfísica,lafragilidadoladiscapacidad.
Conclusiones
Losresultadosobtenidosponendemanifiestounaadherencia subóptimaaltratamientoenlas3enfermedadescrónicasestudia- das.Encuanto alos factores quemodulan laadherencia, seha observadoquelaadherenciaaumentaconelnúmerodeenferme- dadescrónicas,mientrasqueelsexo,laedad,laenfermedadmental yelnúmerodefármacosnopresentanunefectoconsistentesobrela adherencia.Esteestudioesexploratorioeinvitaalarealizaciónde otrosparavalorarlaadherenciaterapéuticaenelcasodecombina- cionesdefármacosy,deformamásexhaustiva,elpapelqueejercen factorescomolosefectosadversos,elconocimientodelpaciente sobrelaimportanciadelcorrectotratamientodelasenfermedades crónicas,elentornosocialdelpaciente,osisetratadeprevención primaria osecundaria.Losresultados obtenidospodríanayudar alapuestaenmarchadeactuacionessobreelpacientedirigidas amejorarlaadherenciaterapéuticaalasenfermedadescrónicasya evitarasílasconsecuenciasnegativasdelincumplimientoterapéu- ticoyaque,comoafirmalaOMS,mejorarlaadherenciaterapéutica puedetenerunmayorimpactoenlasaludquecualquieravanceen lasterapias.
Fuentesdefinanciación
La presente investigación no ha recibido ayudas específicas provenientesdeagenciasdelsectorpúblico,sectorcomercialni entidadessinánimodelucro.
Conflictosdeintereses Ninguno.
Agradecimientos
LosautoresagradecensucolaboraciónalosmiembrosdeAction Group A1 del European Innovation Partnership on Active and HealthyAgeing(EIP-AHA).
Bibliografía
1.GauldR,BlankR,BurgersJ,CohenAB,DobrowMK,IkegamiNK,etal.TheWorld HealthReport2008-Primaryhealthcare:Howwideisthegapbetweenits agendaandimplementationin12high-incomehealthsystems?HealthPolicy.
2012;7:38–58.
2.Prados-TorresA,Poblador-Plou B, Calderón-Larra ˜nagaA, Gimeno-FeliuLA, González-RubioF,Poncel-FalcóA,etal.Multimorbiditypatternsinprimarycare:
Interactionsamongchronicdiseasesusingfactoranalysis.PLoSOne.2012;7, e32190.
3.Prados-TorresA,delCura-GonzálezI,Prados-TorresD,López-RodríguezJA, Leiva-FernándezF,Calderón-Larra ˜nagaA,etal.Effectivenessofanintervention forimprovingdrugprescriptioninprimarycarepatientswithmultimorbidity andpolypharmacy:Studyprotocolofaclusterrandomizedclinicaltrial(Multi- PAPproject).ImplementSci.2017;12:54.
4.Calderón-Larra ˜nagaA,Gimeno-FeliuLA,González-RubioF,Poblador-PlouB, Lairla-SanJoséM,Abad-DíezJM,etal.Polypharmacypatterns:Unravelling
systematicassociationsbetweenprescribedmedications.PLoSOne.2013;8, e84967.
5.VermiereE,HearnshawH,VanRoyenPD.Patient adherencetotreatment:
Three decades of research: A comprehensive review. J Clin Pharm Ther.
2001;26:331–42.
6.Calderón-Larra ˜nagaA,Poblador-PlouB,González-RubioF,Gimeno-FeliuLA, Abad-DíezJM,Prados-TorresA.Multimorbidity,polypharmacy,referrals,and adversedrugevents:Arewedoingthingswell?BrJGenPract.2012;62:e821–6.
7.World Health Organization. Adherence to long-term therapies: Evi- dence for action [Internet].2015 [consultado3 Jul2018]. Disponible en:
http://www.who.int/chp/knowledge/publications/adherencereport/en/.
8.Prados-TorresA,Poblador-PlouB,Gimeno-MiguelA,Calderón-Larra ˜nagaA, Poncel-FalcóA,Gimeno-FeliúLA,etal.CohortProfile:TheEpidemiologyofChro- nicDiseasesandMultimorbidity.TheEpiChronCohortStudy.IntJEpidemiol.
2018;0(0.).
9.WorldHealthOrganization.CollaboratingCentreforDrugsStatisticsMetho- dology-ATC/DDDIndex[Internet].[consultado19Mar2018].Disponibleen:
https://www.whocc.no/atcdddindex/.
10.MendittoE,OrlandoV,Malo-FumanalS,Prados-TorresA,CahirC.Measuring medicationadherenceinhealth-relateddatabases.En:CostaE,editor.Adhe- rencetoMedicalPlansforActiveandHealthyAgeing.NuevaYork:NovaScience Publisher;2017.p.189-206.
11.O’SheaMP,TeelingM,Bennet.Anobservationalstudyexaminingtheeffectof comorbidityontheratesofpersistenceandadherencetonewlyinitiatedoral anti-hyperglycaemicagents.PharmacoepidemiolDrugSaf.2013;22,1336-1244.
12.AlefishatEA,AbuFarhaRK,Al-DebeiMM.Self-reportedadherenceamongindi- vidualsathighriskofmetabolicsyndrome:Effectofknowledgeandattitude.
MedPrincPract.2017;26:157–63.
13.ChiMD,VansomphoneSS,LiuILA,CheethamTC,GreenKR,ScottRD,etal.
AdherencetostatinsandLDL-cholesterolgoalattainment.AmJManagCare.
2014;20:e105–12.
14.Calderón-Larra ˜nagaA,DiazE,Poblador-PlouB,Gimeno-FeliuLA,Abad-DíezJM, Prados-TorresA.Non-adherencetoantihypertensivemedication:Theroleof mentalandphysicalcomorbidity.IntJCardiol.2016;207:310–6.
15.ZhangQ,ZhaoC,DaviesMJ,RadicanL,SeckT.Complianceandpersistence withconcomitantstatinandoralantihyperglycemictherapy.AmJManagCare.
2011;17:746–52.
16.RolnickSJ,PawloskiPA,HedblomBD,AscheSE,BruzekRJ.Patientcharacteristics associatedwithmedicationadherence.ClinMedRes.2013;11:54–65.
17.PedanA,VarastehL,SchneeweissS.Analysisoffactorsassociatedwithstatin adherenceinahierarchicalmodelconsideringphysician,pharmacy,patient, andprescriptioncharacteristics.JManagCarePharm.2007;13:487–96.
18.MonaneM,BohnRL,GurwitzJH,GlynnRJ,LevinR,AvornJ.Theeffectsof initialdrugchoiceandcomorbidityonantihypertensivetherapycompliance.
Resultsfromapopulation-basedstudyintheelderly.AmJHypertens.1997;10:
697–704.
19.LeeC-Y,HuangC-C,ShihH-C,HuangK-H.Factorsinfluencingantihypertensive medicationcomplianceinTaiwan:Anationwidepopulation-basedstudy.EurJ PrevCardiol.2013;20:930–7.
20.LatryP,MolimardM,DedieuB,CouffinhalT,BégaudB,Martin-LatryK.Adhe- rencewithstatinsinareal-lifesettingisbetterwhenassociatedcardiovascular riskfactorsincrease:Acohortstudy.BMCCardiovascDisord.2011;11:46.
21.McGovernA,HintonW,CalderaraS,MunroN,WhyteM,deLusignanS.Aclass comparisonofmedicationpersistenceinpeoplewithtype2diabetes:Aretros- pectiveobservationalstudy.DiabetesTher.2018;9:229–42.
22.SaadatZ,NikdoustF,Aerab-SheibaniH,BahremandM,ShobeiriE,SaadatH,etal.
Adherencetoantihypertensivesinpatientswithcomorbidcondition.Nephrou- rolMon.2015;7,e299863.
23.OruetaR,ToledanoP,Gómez-CalcerradaRM.ActualizaciónenMedicinade Familia:Cumplimientoterapéutico.MedFamSemer.2008;34:235–43.
24.SaartiS,HajjA,KaramL,JabbourH,SarkisA,ElOstaN,etal.Associationbet- weenadherence,treatmentsatisfactionandillnessperceptioninhypertensive patients.JHumHypertens.2016;30:341–5.
25.Sanfélix-GimenoG,PeiróS,FerrerosI,Pérez-VicenteR,LibreroJ,Catalá-López F,etal.Adherencetoevidence-basedtherapiesafteracutecoronarysyndrome:
Aretrospectivepopulation-basedcohortstudylinkinghospital,outpatient,and pharmacyhealthinformationsystemsinValencia,Spain.JManagCarePharm.
2013;19:247–57.
26.MendittoE,CahirC,AzaPascual-SalcedoM,BruzzeseD,Poblador-PlouB,Malo S,etal.Adherencetochronicmedicationinolderpopulations:Applicationof acommonprotocolamongthreeEuropeancohorts.PatientPreferAdherence.
2018;12:1975–87.
27.LabradorBarbaE,RodriguezdeMiguelM,HernándezMijaresA,Alonso-Moreno FJ,OreraPe ˜naML,AceitunoS,etal.Medicationadherenceandpersistence intype2diabetesmellitus:Perspectivesofpatients,physiciansandpharma- cistsontheSpanishhealthcaresystem.PatientPreferAdherence.2017;11:
707–18.
28.AmericanDiabetesAssociation.8.Pharmacologicapproachestoglycemictreat- ment:Standardsofmedicalcareindiabetes-2018.DiabetesCare.2017;41(Supp 1):S64-S74.
29.HalpernMT,KhanZM,SchmierJK,BurnierM,CaroJJ,CramerJ,etal.Recommen- dationsforevaluatingcomplianceandpersistencewithhypertensiontherapy usingretrospectivedata.Hypertension.2006;47:1039–48.
30.AhYM,LeeJY,ChoiYJ,KimB,ChoiKH,KongJ,etal.Persistencewithantihy- pertensivemedicationsinuncomplicatedtreatment-naïvepatients:Effectsof initialtherapeuticclasses.JKoreanMedSci.2015;30:1800–6.