• No se han encontrado resultados

Vicente Alcober Bosch

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vicente Alcober Bosch"

Copied!
43
0
0

Texto completo

(1)
(2)
(3)

EN EL ORIGEN DE TODO EL ACCIDENTE: LA RADIACTIVIDAD

Los núcleos estables permanecen estacionarios

Los núcleos inestables emiten partículas ( alfa y beta ) y radiaciones gamma, es lo que se conoce como radiactividad

En un reactor nuclear y mediante las reacciones nucleares de fisión se generan grandes cantidades de núcleos inestables, prácticamente todos los existentes

La fisión se desarrolla en los elementos combustibles de uranio.

Las partículas y parte de las radiaciones quedan retenidas en el propio elemento combustible La energía depositada aparece en forma de calor

Es preciso refrigerar los elementos combustibles Los fenómenos radiactivos decrecen con el tiempo

(4)

LEYES DE LA DESINTEGRACIÓN RADIACTIVA BÁSICA

Expresan el comportamiento macroscópico global de las muestras radiactivas Son comunes a todas las formas de desintegración radiactiva

(t)

: núcleos inestables en una muestra radiactiva

actividad [ núcleos que se desintegran . s -1 ]

Ley básica de la desintegración radiactiva

d A

A

d t

= − λ

d

A

d t

= −

donde

λ

es la llamada constante de desintegración [ s -1 ]

- Solución de la ley básica

donde

0 representa la totalidad de núcleos inestables en t = 0

T

: periodo [ s ] , tiempo en el que el número de núcleos inestables de la muestra se reduce a la mitad

d t

ln 2 0 0

( )

t t T

A t

A e

A e

− − λ

=

=

ln 2

0.693

T

=

=

λ

λ

(5)

1 ) Para describir el foco emisor de radiaciones:

Actividad ( A): número de desintegraciones sufridas por una muestra en la unidad de tiempo Unidades: Becquerelio ( Bq ): una desintegración por segundo ( se usan múltiplos )

Curio ( Ci ): 3.7 × 1010desintegraciones por segundo ( se usan múltiplos y submúltiplos )

2 ) Para describir el efecto receptor de las radiaciones:

MAGNITUDES Y UNIDADES

Dosis absorbida ( D ): energía absorbida ( procedente de todas las partículas ionizantes que entran en juego ) por unidad de masa

Unidades: Gray ( Gy ) : un julio por kilogramo

Dosis equivalente ( H ) : energía absorbida ponderada por la naturaleza de la radiación ( hay radiaciones más dañinas que otras )

H = w × D

Donde w es la eficacia biológica relativa Unidades: Sievert ( Sv ) )

(6)

2 ) Para describir el efecto receptor de las radiaciones:

Dosis absorbida ( D ): energía absorbida ( procedente de todas las partículas ionizantes que entran en juego ) por unidad de masa

Unidad antigua: rad : 10-2 julios por kilogramo 1 rad = 0.01 Gy

MAGNITUDES Y UNIDADES ANTIGUAS

Dosis equivalente ( H ) : energía absorbida ponderando la naturaleza de la radiación

H = w × D

Donde w es un factor de ponderación

Unidad antigua : rem

H ( rem ) = w × D ( rad ) 1 rem = 0.01 Sv

(7)

EFECTOS PARA LA SALUD DE DISTINTOS NIVELES DE DOSIS EFECTIVA

DOSIS EFECTIVA ( mSv )

EFECTOS PARA LA SALUD

0.01

Dosis anual media debida a la industria

nuclear

0.02

3 horas de vuelo en avión

3.0

-una exploración radiográfica de aparato digestivo

-un escáner ( TAC ) de cabeza -un escáner ( TAC ) de cabeza

3.5 (

350 mrem

)

Dosis anual media por persona en

España

100 (

10 rem

)

No hay evidencia de efectos sanitarios en seres humanos

250

No produce efectos observables de tipo inmediato

4000

Muerte en días o semanas ( 50 % de los casos )

10000 (

1000 rem

)

Muerte en días o semanas ( 100 % de los casos )

(8)
(9)

- El iodo 131es un isótopo empleado en el tratamiento de cáncer y otras patologías de la glándula tiroidea con un Periodo

corto (8 días) y que desaparece en pocas semanas. El I-131 también es generado en los procesos

de fisión de los reactores nucleares y es uno de los radionucleidos que se controla como indicador de contaminación alimentaria en caso de accidente nuclear o radiológico.

- Por el contrario el cesio, que también puede ser

INDICADORES RADIOLÓGICOS EN CASO DE ACCIDENTE

- Por el contrario el cesio, que también puede ser

detectado inicialmente después del accidente, puede llegar a permanecer por mayor tiempo en el ambiente y puede suponer un problema a medio-largo plazo ( El Cs-134tiene un Periodo de

2 años y Cs-137de 30 años ).

-Otros isótopos que pueden ser liberados al medioambiente son el estroncio y el plutonio.

El Sr-90 tiene un Periodo de 88 añosy el Pu-240 de 6.564años. Con todo ello, ambos isótopos son relativamente inmóviles y son un problema que afecta, principalmente, al área

(10)

NIVELES ESTABLECIDOS PARA LOS ACCIDENTES NUCLEARES

NIVEL EFECTOS, Ejemplo

NIVEL 1 Anomalía NIVEL 2 Incidente

Exposición de una persona del público con H > 10 mSv Exposición de un trabajador por encima del límite anual NIVEL 3

Incidente importante

Exposición 10 veces superior al límite anual de los trabajadores. Vandellós 1989

Incidente importante trabajadores. Vandellós 1989 NIVEL 4

Accidente con consecuencias de alcance local

Liberación menor de materiales radiactivos Al menos una defunción por irradiación NIVEL 5

Accidente con consecuencias de mayor alcance

Liberación limitada de materiales radiactivos

Varias defunciones por radiación. Three Mile Island, 1979 NIVEL 6

Accidente importante

Liberación importante de materiales radiactivos

NIVEL 7 Accidente grave

Liberación grave de materiales radiactivos Chernóbil 1986, Fukushima 2011

(11)
(12)
(13)
(14)

Edificio de contención Mark I Mark II Mark III ABWR ESBWR

Línea de productos BWR 2,3 y 4 inicial (1963-1966)

4 final y 5 (1966-1969)

6 (1972)

Nivel de potencia [MWe] 1100 1100 1220 1371 1600

Diámetro interior de la

vasija de presión [m] 6.4 6.4 6.0 7.1 7.1

Pozo seco

CUADRO COMPARATIVO DE LOS EDIFICIOS DE CONTENCIÓN BWR GE

Pozo seco

Volumen libre [m3]

Presión de diseño* [MPa]

4672 0.43 7872 0.31 7929 0.17 7350 0.31 7206 0.31 Pozo húmedo Volumen libre [m3] Volumen de agua [m3]

Presión de diseño* [MPa]

4834 3480 0.43 5318 3268 0.31 32904 4332 0.10 5960 3580 0.31 5467 4383 0.31 Respiraderos Orientación Tamaño [m] Número Vertical 0.6 76 Vertical 0.6 70 Horizontal 0.7 117 Horizontal 0.7 30 Horizontal 0.7 30

(15)

CENTRALES NUCLEARES DE FUKUSHIMA DAIICHI CUANDO SUCEDIÓ EL TERREMOTO

Unidad 1:

BWR 3

439 MW

En operación

Unidades 2 y 3: BWR 4

760 MW

En operación

Unidades: 4 y 5:

BWR 4

760 MW

En parada

Unidad 6:

BWR 5

1007 MW

En parada

(16)

DISEÑO DE LA PLANTA

Barreras de protección

1ª Barrera

: Elemento Combustible (1)

2ª Barrera

: Vasija del Reactor (7)

3ª Barrera

: Contención Primaria (10)

4ª Barrera

: Edificio Contención

Secundaria (Hormigón) (22)

Piscina de Supresión (Toro) (24)

Planta de Recarga (Acero) (22)

Piscina de Combustible gastado (5)

(17)

EVOLUCIÓN DE LA POTENCIA RESIDUAL

(producida por la desintegración de los productos de fisión )

t P/P

0

( % )

t = 0

7

t = 1 hora

1.3

t = 1 hora

1.3

t = 1 día

0.4

t = 1 semana

0.2

(18)
(19)

SISTEMA DE REFIGERACIÓN DE EMERGENCIA ( ECCS )

HPCS Rociado del núcleo de alta presión

LPCS Rociado del núcleo de baja presión

(20)
(21)

UNIDAD 1: PRINCIPALES EVENTOS DESPUÉS DEL TERREMOTO

Día 11 de marzo 2011

14:46: Planta en operación. Parada automática ocasionada por el terremoto. 15:42: Perdida total de alimentación eléctrica A/C ocasionada por el tsunami. 16:36: Fuera de servicio el sistema de refrigeración del Reactor.

Día 12 de marzo 2011

Subida de presión en la Contención Primaria. 10:17: Comienzan los venteosde la Contención Primaria. 15:36: Explosión (Hidrógeno) en la Contención Secundaria. 20:20: Comienza la inyección de agua de mar borada. Día 23 de marzo 2011

02:33: Aumenta la aportación de agua de refrigeración al poner en servicio la línea de contraincendios.

(22)

UNIDAD 2: PRINCIPALES EVENTOS DESPUÉS DEL TERREMOTO

Día 11 de marzo 2011

14:46 Planta en operación. Parada automática ocasionada por el terremoto. 15:42 Perdida total de alimentación eléctrica A/C ocasionada por el tsunami. 16:36 Fuera de servicio el sistema de refrigeración del Reactor.

Día 13 de marzo 2011

11:00 Comienzan los venteos de la Contención Primaria. Día 14 de marzo 2011

13:25 Pérdida de las funciones de refrigeración del reactor

16:34 Comienza la inyección de agua de mar borada al Reactor 22:50 Subida de presión en la Contención Primaria.

Día 15 de marzo 2011

00:02 Venteode la Contención Primaria.

06:10 Explosión(Hidrógeno) en la Contención Secundaria. ~ 06:20 Posible daño en la Cámara de Supresión (Toro). Día 20 de marzo 2011

15:05 - 17:20 Se inyecta agua de mar borada en la piscina de combustible gastado. 15:46 Recuperada la energía eléctrica AC externa. Posible daño al Toro.

(23)

UNIDAD 3: PRINCIPALES EVENTOS DESPUÉS DEL TERREMOTO

Día 11 de marzo 2011

14:46 Planta en operación. Parada automática ocasionada por el terremoto. 15:42 Perdida total de alimentación eléctrica A/C ocasionada por el tsunami. Día 12 de marzo 2011

20:41 Comienzan los venteos de la Contención Primaria. Día 13 de marzo 2011

05:10 Fuera de servicio el sistema de refrigeración de emergencia del Reactor

.

13:12 Comienza la inyección de agua de mar borada al Reactor 13:12 Comienza la inyección de agua de mar borada al Reactor Día 14 de marzo 2011

07:44 Subida de presión en la Contención Primaria.

11:01 Explosión(Hidrógeno) en la Contención Secundaria. Día 17 de marzo 2011

09:48 Descarga de agua de refrigeración con helicópteros y camiones de bomberos. Día 22 de marzo 2011

(24)

UNIDAD 4: PRINCIPALES EVENTOS DESPUÉS DEL TERREMOTO

1.-Planta en parada de Carga y mantenimiento

2.- LOS ELEMENTOS COMBUSTIBLES SE ENCUENTRAN FUERA DEL REACTOR 3.- POSIBLE DAÑO EN LA PISCINA DE COMBUSTIBLE GASTADO

(Dificultad en mantener la temperatura de la Vasija / Posible daño en la envolvente ) Día 11 de marzo 2011

15:42 Pérdida total de alimentación eléctrica A/C ocasionada por el tsunami. Día 14 de marzo 2011

04:08 Aumenta la temperatura en la piscina de combustible gastado 04:08 Aumenta la temperatura en la piscina de combustible gastado Día 15 de marzo 2011

09:38: Fuego en la 3ª planta. Día 20 de marzo 2011

08:21 Comienza el rociado de agua con bombas de presión exteriores. Día 22 de marzo 2011

(25)

UNIDAD 5: PRINCIPALES EVENTOS DESPUÉS DEL TERREMOTO

Planta en parada de Carga y mantenimiento Día 11 de marzo 2011

14:30 Parada fría del Reactor. Día 21 de marzo 2011

11:36 Recuperada la energía eléctrica AC externa.

UNIDAD 6: PRINCIPALES EVENTOS DESPUÉS DEL TERREMOTO

Planta en parada de Carga y mantenimiento Día 20 de marzo 2011

19:27 Parada fría del Reactor. Día 22 de marzo 2011

(26)

ESTADO ACTUAL DE LOS NÚCLEOS DE LOS REACTORES

-El núcleo de

U1

se fundió totalmente, dañó la vasija del reactor y cayó al menos

en parte a la contención, donde se ha comido unos 60-70 cm de hormigón según

los cálculos actuales, pero tiene otros 7 metros de hormigón por debajo. No se

detectan compuestos de degradación desde hace tiempo y se asume que dicha

detectan compuestos de degradación desde hace tiempo y se asume que dicha

degradación ha cesado.

- Los núcleos de

U2

y

U3

se han fundido en un alto porcentaje, pero no se han

detectado productos de degradación del hormigón y se cree que si algo del núcleo

ha caído a la contención, ha sido una cantidad reducida.

(27)

ESTADO ACTUAL DE LOS EDIFICIOS DE LOS REACTORES

En la

U1

ya tienen instalada una cubierta alrededor del edificio. Tienen iluminación, video

vigilancia, filtrado y purificación de aire, spray de agua, etc.

Ahora mismo están con los trabajos iniciales para hacer lo mismo con los edificios de

U3

y

U4

. Queda mucho trabajo por hacer y han cubierto los escombros con un polímero

anti-dispersante para que el viento o la lluvia no puedan desprender los elementos

radiactivos.

El edificio de

U2

fue el menos dañado y ya han sellado el panel que reventó el 15 de

marzo.

marzo.

Todos los reactores tienen un sistema de filtrado a una presión inferior a la atmosférica

para evitar que haya circulación de gas ó vapor del interior de los edificios al exterior.

(28)
(29)
(30)
(31)
(32)

TASA DE DOSIS EQUIVALENTE EN FUKUSHIMA

( 1 mrem / hr = 10 µSv / hr )

( 10,000 mrem / hr = 100 mSv / hr

)

3.5 mSv (

350 mrem

)

Dosis anual media por persona en España

Límites de dosis para los trabajadores: Anual: 50 mSv (

5 rem

).

(33)

-Los núcleos se fundieron durante las primeras 24 horas del accidente.

(Cuando se produce hidrógeno es que se está empezando a dañar seriamente el

combustible y en Fukushima hubo pruebas dramáticas de que se estaban

generando cantidades masivas de hidrógeno, que implicaban un daño gravísimo a

los núcleos).

( se llama

corium

al magma resultado de la fusión del núcleo de un reactor nuclear )

-Cuando el corium fundido degrada el hormigón, proceso muy lento, se emiten

compuestos característicos a la atmósfera de la contención. Estos compuestos han

FUSIÓN DE LOS NÚCLEOS

compuestos característicos a la atmósfera de la contención. Estos compuestos han

sido medidos y seguidos tras el accidente.

-se estima que en Unidad 1 el corium fundido ha penetrado en torno a unos 60-70

cm en la primera capa de hormigón de la contención.

(Los ecologistas insisten una y otra vez, como si ellos hubiesen entrado a la

contención a verlo personalmente, en que ha atravesado la contención )

-el forro de acero de dicha contención está bajo una capa de 1,8 metros de

hormigón en la zona inferior del reactor; bajo ese forro de acero, hay otros 5 metros

de hormigón cuya misión es evitar que un núcleo fundido escape al medio

(34)

MATERIALES CONTAMINADOS ELIMINADOS AL MEDIO AMBIENTE

-unas 250 toneladas.

( El incendio de las 2000 toneladas de grafito brutalmente activado fue la

principal fuente de extensión de la radiación en Chernobyl. El inventario

radiológico de Chernobyl fue de 2150 toneladas)

radiológico de Chernobyl fue de 2150 toneladas)

-a posteriori se ha comprobado que el combustible de las piscinas de

almacenamiento no ha sufrido daños serios y, por tanto, no ha contribuido

significativamente a las consecuencias del accidente.

(35)

Límites de dosis para los trabajadores:

Anual: 50 mSv ( 5 rem ).

Acumulado 5 años: < 100 mSv ( < 10 rem

)

Sucesos Fukushima:

-ninguno ha muerto por exposición a la radiación.

-cabe esperar entre algunos de ellos casos de cáncer en el futuro.

(En Chernobyl hubo gente expuesta a 1.500 rem ( 15 Sv) , cientos, tal vez miles recibieron más de 100 rem ( 1 Sv ) )

DAÑOS RECIBIDOS POR LOS TRABAJADORES

más de 100 rem ( 1 Sv ) )

-no se permitieron los “suicidios” entre los trabajadores y en parte por eso el accidente terminó siendo tan grave.

-por la planta han pasado 18.846 trabajadores, de los cuales 171 han recibido más de 10

remy sólo 6 han superado los 25 rem.

-El trabajador más expuesto ha absorbido 68 rem.

(A partir de 100 rem empiezan a manifestarse los efectos deterministas, casi siempre leucemia, aunque no tiene por qué ser mortal, de hecho, a 400 rem la tasa de

supervivencia es del 50%).

(36)

-Hubo 80 mil evacuados en la zona hasta 30 km de la central.

-Hace dos meses el gobierno retiró la orden de evacuación a partir de 20 km,

salvo en la zona noroeste, donde hay una pluma importante de

contaminación hasta grandes distancias (el viento soplaba hacia allí el día 15

cuando falló la cámara de supresión de U2). Parte de esa gente ha

regresado, pero la mayoría aún no, quieren más garantías, es comprensible.

EVACUACIÓN DE LA POBLACIÓN

-Se espera que a mediados de 2012 se levante parcialmente la orden de

evacuación situada entre 10 y 20 km, salvo en las zonas más contaminadas.

-Se habla de que a finales de 2012 haya retornado la mayoría de la gente

hasta 10 km de la central, salvo en la zona noroeste, donde está la “pluma”

de contaminación más seria y que llevará más tiempo.

-La zona a menos de 10 km de la central será más complicada para ser

(37)

EVACUACIÓN DE LA POBLACIÓN

Recordatorio: Dosis anual media por persona en España

3.5 mSv

(38)
(39)

POLÉMICA POR LA ACTUACIÓN

1º) Parece ser que no existía un protocolo establecido para proceder al venteo de la contención en caso de pérdida total de electricidad,

por eso el método de venteo ( Plan A) tuvo que ser improvisado.

2º) Con un esquema de venteo bajo el brazo, a la 01:30 de la madrugada del sábado 12 de marzo,

los oficiales de TEPCO informan al Primer Ministro de Japón, al Ministro de Economía, Comercio e Industria y a la Agencia de Seguridad Nuclear sobre sus planes para proceder al venteo. El Gobierno informó a TEPCO que tenían programada una rueda de prensa para las 03:00 de la madrugada y que no se procediera al venteo antes de la rueda de prensa.

3º) Tras la orden de evacuación decretada por el Primer Ministro, las operaciones de venteo

quedaban, de momento, paralizadas. A las 06:50 de la madrugada, el Ministro de Industria ordena quedaban, de momento, paralizadas. A las 06:50 de la madrugada, el Ministro de Industria ordena que comiencen las operaciones de venteo, sin embargo, en la central recibieron noticias de que algunos residentes en la zona de evacuación aún no habían abandonado la misma. La operación de venteo se volvía a posponer.

4º) A las 07:11 llega a la central el Primer Ministro de Japón y permanece hasta las 08:04. Casi una hora absolutamente crítica y totalmente perdidahaciendo que el director de la central y demás encargados de accidente se preocuparan de lo que no se tenían que preocupar. Está bastante claro que a lo único que fue allí es a hacerse la foto y a molestar.

5º) A las 09:03 de la mañana del sábado 12 de marzo, la central recibe la confirmación de que ya no queda ningún residente en la zona de evacuación y se pone en marcha la operación para ventear, por fin, el reactor 1. ( Plan A)

(40)

POLÉMICA POR LA ACTUACIÓN ( II )

6º) El primer equipo consigue abrir la válvula motorizada MO-210tras recibir 25 mSv. ([)

7º) Inmediatamente después sale el segundo equipo para tratar de abrir la válvula AO-90. ([) La operación era imposible, a los pocos instantes de entrar en la sala de la cámara de supresión tuvieron que dar la vuelta por las altas tasas de dosis en su interior. En el corto tiempo que estuvieron allí, uno de los operadores recibió 106 mSv, excediendo el límite de 100 mSv establecido en la legislación. Cuando los hombres volvieron a la sala de control, los superiores decidieron no enviar al tercer equipo por la imposibilidad de completar la misión con éxito. Necesitaban un plan B.”

“El nuevo plan ( plan B ) consistía en abrir, de forma remota, la válvula AO-72. ([) A las 14:00

8º) A las 14:00(casi 24 horas después del terremoto) el compresor estaba instalado y funcionando. Media hora después, ¡se estaba venteando, por fin! ([)

9º) A las 14:53de la tarde, el tanque desde el que estaban inyectando el agua en el reactor se vació. La dirección de la central ordenó entonces que comenzara la inyección de agua del mar para refrigerar el reactor, así estarían varias semanas. ([) Sin que se conozcan aún los motivos exactos, una cantidad apreciable de hidrógeno comenzó a acumularse en la parte superior del edificio del reactor número 1. Hay varias hipótesis. ([) A las 15:36 de la tarde del sábado, 12 de marzo, el mundo entero pudo ver en sus televisores la explosión que tuvo lugar en el edificio del reactor 1.”

(41)

POLÉMICA POR LA ACTUACIÓN ( III )

10º) ”La explosión no causó, únicamente, una liberación del material radiactivo que se había

acumulado en el interior del edificio del reactor, sino que ocasionó otros muchos daños. ([) Todos los esfuerzos que se habían hecho para inyectar agua en los reactores se habían perdido a causa de la explosión. Había que empezar de nuevo.([)

11º) A las 18:25 de la tarde del sábado 12 de marzo el Primer Ministro japonés ordenó la evacuación 11º) A las 18:25 de la tarde del sábado 12 de marzo el Primer Ministro japonés ordenó la evacuación de toda la población en un radio de 20 km alrededor de la central nuclear de Fukushima. ([) Poco después, los trabajadores consiguieron recuperar la inyección de agua del mar en el reactor 1 y

siguieron con este procedimiento durante varios días. No fue hasta el día 20 de marzo, 9 días después del terremoto, cuando fueron capaces de recuperar la electricidad del exterior de la central nuclear.” 12º) La segunda explosión de hidrógeno, tuvo lugar en el edificio del reactor 3el lunes 14 de marzo a las 11:01 de la mañana.

(42)

POLÉMICA POR LA ACTUACIÓN ( IV )

13º) El martes 15 de marzo a las 06:00 de la madrugada algo aún indeterminado sucedió en la zona de la cámara de supresión del reactor 2. Pero, aproximadamente a la misma hora, una nueva e inexplicable explosión de hidrógeno tenía lugar en el reactor 4.

El reactor 4 estaba parado y sin combustible desde noviembre de 2010. La explosión tuvo lugar debido a una acumulación de hidrógeno procedente de los venteos del reactor 3. Los reactores de Fukushima compartían ciertas instalaciones. Así, además del edificio de turbinas, los reactores 3 y 4 compartían la chimenea de venteo de gases. Debido a la pérdida de electricidad, ciertas válvulas quedaron enclavadas en determinadas posiciones, dejando un camino abierto que comunicaba el edificio del reactor 3 con el 4. De este modo, cuando se procedió a los venteos del reactor 3, parte de los gases de venteo alcanzaron el reactor 4, acumulándose en la parte superior del edificio. Con esos gases iba, por supuesto, hidrógeno producido en la oxidación del combustible del reactor 3.”

(43)

EXPLOSIONES DE HIDRÓGENO

Reactor nº 1

sábado 12 de marzo a las 15:36

Reactor nº 2

martes 15 de marzo a las 06:00

( algo aún indeterminado en cámara de supresión)

Reactor nº 3

lunes 14 de marzo a las 11:01

Referencias

Documento similar

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

[r]

La combinación, de acuerdo con el SEG, de ambos estudios, validez y fiabilidad (esto es, el estudio de los criterios de realidad en la declaración), verificada la

Como pájaros á quienes abren la jaula salimos aquel día del colegio. Se trataba de una excursión á Toledo por varios días, días sin clase, días all'gres fuera de regla. Era-