• No se han encontrado resultados

Agronegocios Perú. 2013. Semanario: Café una oportunidad de negocio.

Lima, Perú. 12 (2):1- 4.

Aguilar, P. 2001. Estimaciones de los cambios del efecto climático sobre la roya del cafeto (Hemileia vastatrix) en la región de Coatepec, Veracruz.

Veracruz, México. 84 Pág.

Albion, 2013. Fertilizantes foliares líquidos quelatados con aminoácidos, tropical y mineral. Estados Unidos. 8 (1):25-43.

APNAN. 2003. Red de Agricultura natural de para la Región Asia/Pacifico.

Manual de Aplicación. 2 Pág.

Avelino, J;Müller, R; Salas, C; Velasco, H. 2000. Proyecto Roya Amarilla CIRAD / IICA-PROMECAFE / CATIE. Costa Rica.19 Pág.

Biosca, A. 2001. Qué son microorganismos eficientes. Quito, Ecuador.

Pág.1-7.

Café Pasión. 2014. Reporte Especial sobre el Impacto de la Roya en Centro América. Guatemala. 2 (1):1-8.

Calderón, G. 2012. Ficha Técnica No. 40. Roya del cafeto Hemileia vastatrix Berkeley & Broome. México. DF.4 Pág.

CENICAFÉ. 2012. Centro Nacional de Investigación de Café. Análisis económico del efecto de la roya en la variedad Caturra y progenies con resistencia incompleta. Caldas, Colombia. 58 (3):167-184.

57 DESCO. 2013. Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo. Manual Técnico de Producción de Cafés Especiales Lima, Perú. 46 Pág.

Díaz, J. 2009. Validación del efecto de tres bioestimulantes radicales en viveros de rosa de la Asociación agropecuaria Quinlata, Patate. Ecuador.16 Pág.

EARTH. 2008. Tecnología EM. EMRO (Effective Microorganism Research Organization Inc.). Costa Rica. 36 Pág.

Futureco 2004.Guía de sanidad vegetal. Madrid, España. 22 Pág.

González y Martínez 2000. “Control biológico de la roya del cafeto (Hemileia vastatrix Berk y Br.) con Verticilium lecanii (Zimm) Viegas”. Pág.81-84.

Guerra y Welchez, 2013. José Ovidio Guerra Burgos Juan Ángel Welchez Arita. Evaluación de la efectividad de cuatro fungicidas biológicos en el control del hongo de la roya de café Hemileia vastatrix. Honduras. 30 Pág.

Graham, R. 2002. Fertilización foliar: Principios y aplicaciones. Universidad de Costa Rica. 12 (1):1-14.

IDIAF. 2009. Instituto Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y Forestales 2009. Beneficios de los microorganismos eficientes en la agricultura. República Dominicana. 1 (1):31-32.

Julca, A; Bello, S; Echevarría, C. 2013. Efecto de la sombra y la fertilización sobre las principales plagas del café var. “Catimor” en Villa Rica-Pasco, Perú. 26 Pág.

Leguizamón, J; Eskes, M; Carrión, C. 2002. Hongos hiperparásitos a la roya amarilla del café. Manizales, Colombia. 40 (2):31-39.

58 MINAGRI. 2013. Ministerio de Agricultura y Riego. Proyecto: “Capacitación y Asistencia Técnica para la Producción y Comercialización de Cafés Especiales de los Agricultores del Valle de Chanchamayo”. La Merced.

Perú. 18 Pág.

Palazón, P. 2011. Investigación y Desarrollo de Ensayos Agroalimentarios.

66. Pág.

Rivas, G; Avelino, J; Velasco, H. 2003. La roya anaranjada del cafeto.

Costa rica. p. 194-241.

SAGARPA. 2013. Secretaria de agricultura, ganadería, desarrollo rural, pesca y alimentación campaña preventiva contra la roya del cafeto:

Acciones de vigilancia fitosanitaria en el manejo de la roya del cafeto.

México, DF. 26. Pág.

Silva, M. 2009. Microbiología General. Reproducción masiva de Verticilium sp. Hiperparásito de la roya del café, Hemileia vastatrix. Costa Rica. 29 (1):82-85.

UNALM. 2013. Una revisión sobre la roya del café (Hemileia vastatrix Berkeley & Broome) algunas experiencias y recomendaciones para el Perú.4 Pág.

UNCP. 2014. Datos meteorológicos promedios mensuales 2014-2015.

Satipo-Perú.

Vélez y Arango 2001. Estudios sobre el control biológico de la roya del cafeto mediante Verticilium lecanii en México. p. 1-8.

59

ANEXOS

60

FOTOGRAFIA 1. Instalación del Centro Piloto de Innovación Tecnológica-Café.

FOTOGRAFIA 2. Parcela de investigación de Café variedad Caturra.

61

FOTOGRAFIA 3. Ataque con alto porcentaje de incidencia y severidad de Hemileia vastatrix.

FOTOGRAFIA 4. Lecanicillium lecanii parasitando a las pústulas de Hemileia vastatrix.

62

FOTOGRAFIA 5. Modo de acción de Lecanicillium lecanii.

FOTOGRAFIA 6. Evaluación de incidencia de Roya Amarilla del Café.

63

FOTOGRAFIA 7. Evaluación de severidad de Roya Amarilla del Café.

FOTOGRAFIA 8. Aplicación de los tratamientos con mochila asperjadora.

64

FOTOGRAFIA 9. Tratamiento 1 Microorganismos eficaces Lecanicillium lecanii.

FOTOGRAFIA 10. Tratamiento 2 Metalosate (Quelato de Aminoácido Multimineral).

65

FOTOGRAFIA 11. Tratamiento 3: Testigo

FOTOGRAFIA 12. Tratamiento 4: Microorganismos eficaces.

66

FOTOGRAFIA 13. Tratamiento 5: Metalosate (Quelato de aminoácido tropical).

FOTOGRAFIA 14.Tratamiento 6: Microorganismos eficaces Metalosate (Multimineral).

67

FOTOGRAFIA 15. Tratamiento 7: Bioestimulante Aminoterra.

FOTOGRAFIA 16. Tratamiento 8: Bioestimulante Siete en uno.

68

FOTOGRAFIA 17. Tratamiento 9: Microorganismos eficaces Bioestimulante Siete en uno.

FOTOGRAFIA 18. Tratamiento 10: Microorganismos eficaces Bioestimulante Aminoterra.

69

FICHA DE EVALUACION

PROYECTO: INFLUENCIA DE LOS MICROORGANISMOS EFICACES, FERTILIZANTES FOLIARES Y BIOESTIMULANTES EN EL MANEJO DE LA ROYA AMARILLA DEL CAFÉ (Hemileia vastatrix Berkeley & Broome). EVALUACION INICIAL

Referencias: Julca et al., 2013: Una revisión de la roya del café algunas experiencias y recomendaciones para el Perú;

Manual de Sustainable Harvest, 2013.Evaluador: Bach. Jesús A. Ayquipa Martínez. Chanchamayo 2014.

Bloque

Tratamiento T 1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 Hojas Sanas 30 36 35 38 36 28 30 44 36 24 32 34 40 38 36 46 47 33 32 42 35 35 32 33 27 43 44 26 27 37

Hojas Enfermas 2 5 4 10 10 4 3 7 11 8 2 5 5 7 3 5 6 3 4 6 8 4 7 13 4 4 6 3 3 6

TOTAL 32 41 39 48 46 32 33 51 47 32 34 39 45 45 39 51 53 36 36 48 43 39 39 46 31 47 50 29 30 43

% Incidencia Datos Originales 6.25 12.20 10.26 20.83 21.74 12.50 9.04 13.73 23.40 15.00 5.88 12.82 11.11 15.56 7.69 11.76 11.32 8.33 11.11 12.50 18.60 10.26 17.95 28.26 12.90 8.51 12.00 10.34 10.00 13.95 Datos Transformados 14.54 20.36 18.72 27.13 27.76 20.7 17.55 21.72 28.93 30.00 14.06 20.96 19.46 23.26 16.11 20.09 19.6416.7419.46 20.70 25.55 18.63 20.03 32.14 21.13 16.95 20.27 13.72 18.43 21.97 Hojas Sanas 32 42 34 39 26 40 34 32 64 28 31 35 55 49 46 34 40 41 36 45 64 46 33 39 50 38 44 40 32 35

Hojas Enfermas 6 7 7 5 8 6 3 3 13 6 4 6 7 8 10 8 2 3 3 13 5 8 7 5 6 8 11 6 6 6

TOTAL 38 49 41 44 34 46 37 35 77 34 35 41 62 57 56 42 42 44 39 58 69 54 40 44 56 46 55 46 38 41

% Incidencia Datos Originales 15.79 14.29 17.07 11.36 23.53 13.04 8.11 8.57 16.88 17.65 8.82 14.63 11.29 14.04 17.86 19.05 4.76 6.82 7.69 22.41 7.25 14.81 17.50 11.36 10.71 17.39 20.00 13.04 15.79 14.63 Datos Transformados 23.41 22.21 24.40 19.70 29.02 21.17 16.55 17.02 24.26 24.84 17.28 22.49 19.63 22.00 25.00 25.88 12.6015.1416.09 28.25 15.62 22.63 24.73 19.70 19.10 24.65 26.57 21.17 23.41 22.49 Hojas Sanas 28 28 36 31 28 40 43 32 28 21 41 34 41 49 29 35 43 28 31 48 35 37 25 37 26 50 40 28 22 28

Hojas Enfermas 8 7 7 7 5 3 4 7 2 5 3 6 11 9 3 5 4 7 2 10 5 4 7 7 4 9 9 10 5 5

TOTAL 36 35 43 38 33 43 47 39 30 26 44 40 52 58 32 40 47 35 33 58 40 41 32 44 30 59 49 38 27 32

% Incidencia Datos Originales 22.22 20.00 16.28 18.42 15.15 6.98 8.51 17.95 6.67 19.23 6.82 15.00 21.15 15.52 9.38 12.50 8.51 20.00 6.06 17.24 12.50 9.76 21.88 15.91 13.33 15.25 18.37 26.32 18.52 15.63 Datos Transformados 28.12 26.57 23.80 25.42 22.90 15.32 16.96 25.07 14.97 26.01 15.14 22.79 27.38 23.20 17.83 20.70 16.9626.5714.25 24.53 20.70 17.62 27.89 23.51 21.41 23.00 25.36 30.87 25.49 23.29

III

Tercio Superior

Tercio Medio

Tercio Inferior

I II

Parte de Planta

70

FICHA DE EVALUACION

PROYECTO: INFLUENCIA DE LOS MICROORGANISMOS EFICACES, FERTILIZANTES FOLIARES Y BIOESTIMULANTES EN EL MANEJO DE LA ROYA AMARILLA DEL CAFÉ (Hemileia vastatrix Berkeley & Broome). PRIMERA EVALUACION

Referencias: Julca et al., 2013: Una revisión de la roya del café algunas experiencias y recomendaciones para el Perú;

Manual de Sustainable Harvest, 2013.Evaluador:Bach.Jesus A. Ayquipa Martínez. Chanchamayo 2014.

Bloque

Tratamiento T 1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 Hojas Sanas 41 32 38 43 39 42 30 42 33 40 31 44 36 39 43 46 33 38 35 49 41 41 40 47 29 34 50 33 37 42

Hojas Enfermas 6 7 11 7 5 11 3 6 10 9 3 10 3 4 13 6 11 4 4 11 5 8 7 8 3 3 7 6 8 6

TOTAL 47 39 49 50 44 53 33 48 43 49 34 54 39 43 56 52 44 42 39 60 46 49 47 55 32 37 57 39 45 48

% Incidencia Datos Originales 12.77 17.95 22.45 14.00 11.36 20.75 9.09 12.50 23.26 18.37 8.82 18.52 7.69 9.30 23.21 11.54 25.00 9.52 10.26 18.33 10.87 16.33 14.89 14.55 9.38 8.11 12.28 15.38 17.78 12.50 Datos Transformados 20.94 25.07 28.28 21.97 19.70 27.10 17.55 20.70 28.83 25.38 17.28 25.40 16.10 17.76 28.80 19.86 30.00 17.97 18.68 25.35 19.25 23.83 22.70 22.42 17.8316.5520.51 23.08 24.94 20.70 Hojas Sanas 41 44 49 49 43 45 38 37 47 45 36 35 41 49 42 34 45 48 40 51 62 43 38 48 51 40 50 42 36 43

Hojas Enfermas 10 7 12 13 8 11 5 8 6 11 7 5 6 9 7 8 7 10 6 15 9 5 7 11 7 7 7 5 5 7

TOTAL 51 51 61 62 51 56 43 45 53 56 43 40 47 58 49 42 52 58 46 66 71 48 45 59 58 47 57 47 41 50

% Incidencia Datos Originales 19.61 13.73 19.67 20.97 15.69 19.64 11.63 17.78 11.32 19.64 16.28 12.50 12.77 15.52 14.24 12.05 13.46 17.24 13.04 22.73 12.68 10.42 15.56 18.64 12.0714.8912.28 10.64 12.20 14.00 Datos Transformados 26.28 21.75 23.33 27.25 23.33 26.31 19.94 24.94 19.66 26.31 23.80 20.70 20.94 23.20 22.21 25.88 21.52 24.53 21.17 28.47 20.86 18.83 23.23 25.58 20.3322.7020.51 19.04 20.44 21.97 Hojas Sanas 36 42 37 43 48 44 30 37 48 42 38 40 38 48 30 47 61 38 34 45 55 33 37 39 44 51 31 41 21 48

Hojas Enfermas 9 8 9 7 5 9 6 6 10 9 2 11 10 7 6 6 9 8 4 8 9 6 4 11 11 5 5 5 5 8

TOTAL 45 50 46 50 53 53 36 43 58 51 40 51 48 55 36 53 70 46 38 53 64 39 41 50 55 56 36 46 26 56

% Incidencia Datos Originales 20.00 16.00 19.57 14.00 9.43 16.98 10.71 13.95 17.24 17.65 5.00 21.57 20.83 12.75 16.67 11.32 12.86 17.39 10.53 15.09 14.06 15.38 9.76 22.00 20.00 8.93 13.89 10.37 19.23 14.29 Datos Transformados 26.57 23.58 26.26 21.97 17.88 24.33 10.10 21.93 24.53 24.84 12.92 27.87 27.15 20.90 24.10 19.60 21.01 24.65 18.94 22.86 22.02 23.09 18.20 29.98 26.5717.9321.88 19.25 26.00 22.21

III

Tercio Superior

Tercio Medio

Tercio Inferior

Parte de Planta I II

71

FICHA DE EVALUACION

PROYECTO: INFLUENCIA DE LOS MICROORGANISMOS EFICACES, FERTILIZANTES FOLIARES Y BIOESTIMULANTES EN EL MANEJO DE LA ROYA AMARILLA DEL CAFÉ (Hemileia vastatrix Berkeley & Broome). SEGUNDA EVALUACION

Referencias: Julca et al., 2013: Una revisión de la roya del café algunas experiencias y recomendaciones para el Perú;

Manual de Sustainable Harvest, 2013.Evaluador: Bach. Jesús A. Ayquipa Martínez. Chanchamayo 2014.

Bloque

Tratamiento T 1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 Hojas Sanas 34 35 38 33 45 39 41 48 39 56 31 38 39 42 39 40 41 35 41 31 31 29 30 31 32 33 36 35 43 41

Hojas Enfermas 4 9 28 7 7 5 7 10 8 13 4 5 11 6 11 3 9 4 8 2 2 1 14 2 6 8 4 6 13 9

TOTAL 38 44 66 40 52 44 48 58 47 69 35 43 50 48 50 43 50 39 49 33 33 30 44 33 38 41 40 41 56 50

% Incidencia Datos Orginales 10.53 20.45 42.42 17.50 13.46 11.36 14.58 17.24 17.02 18.84 11.43 11.63 22.00 12.50 22.00 6.98 18.00 10.26 16.33 6.06 6.06 3.33 31.82 6.06 15.79 29.51 15.00 14.63 23.21 18.00 Datos Transformados 18.94 26.88 40.64 24.72 21.53 19.70 22.45 24.53 24.36 25.72 19.76 19.94 29.98 20.70 29.98 15.32 25.10 18.68 23.84 14.25 14.25 10.51 34.34 14.25 23.41 26.21 22.79 22.49 28.80 25.10 Hojas Sanas 48 42 22 40 42 52 51 34 44 41 44 43 49 53 36 48 49 33 41 45 61 52 46 57 59 70 43 39 42 48

Hojas Enfermas 8 6 16 13 7 6 7 7 17 17 10 4 17 7 9 9 6 7 5 9 6 6 12 8 15 23 5 13 20 23

TOTAL 56 48 38 53 49 58 58 41 61 58 54 47 66 60 45 57 55 40 46 54 67 58 58 65 74 93 48 52 62 71

% Incidencia Datos Orginales 14.29 12.50 42.11 24.53 14.29 10.34 12.07 17.07 27.87 29.31 18.52 8.51 25.76 11.67 20.00 15.74 18.91 17.50 10.87 16.67 8.96 10.34 20.69 12.31 20.27 24.73 10.42 25.00 32.26 32.39 Datos Transformados 22.21 20.70 40.46 29.69 22.21 18.76 20.33 24.04 31.87 32.78 25.44 16.96 30.50 19.98 29.57 23.41 19.29 24.73 19.25 24.10 17.41 18.76 27.05 20.54 26.76 29.82 18.83 30.00 34.61 34.69 Hojas Sanas 38 33 31 39 35 48 39 34 35 39 32 42 47 34 39 55 40 39 34 26 48 30 27 37 31 48 47 31 35 43

Hojas Enfermas 4 8 24 26 14 10 6 12 14 14 15 5 15 9 19 17 7 6 8 6 3 1 12 4 8 14 10 13 18 22

TOTAL 42 41 55 65 49 58 45 46 49 53 47 47 62 43 58 72 47 45 42 32 51 31 39 41 39 62 57 44 53 65

% Incidencia Datos Orginales 9.52 19.51 43.64 40.00 28.57 17.24 13.33 26.09 15.57 26.42 31.91 10.64 24.19 20.93 32.76 23.61 14.89 13.33 19.05 18.75 5.88 3.23 34.29 9.76 20.51 22.58 17.54 29.55 33.96 33.85 Datos Transformados 17.97 26.21 41.35 39.23 32.31 22.17 21.41 30.72 32.31 30.93 34.39 19.04 29.46 27.23 34.92 29.07 22.70 21.41 25.88 25.66 14.03 10.35 35.84 18.20 26.96 28.37 24.76 32.93 35.64 35.58 Tercio Inferior

Parte de Planta I II III

Tercio Superior

Tercio Medio

Documento similar