Segunda evaluación post aplicación de tratamientos

38 En el Cuadro 15, se observa que los 10 tratamientos según el orden de mérito, no muestran significación estadística entre ellos, por presentar respuesta similar para la variable en estudio.

Con los datos obtenidos se considera que después de los veinte primeros días de la primera aplicación de los tratamientos, la parcela 6 con un promedio de 20,46%;

en el tercio inferior de la planta mostro mejor control de incidencia, debido a la acción de los EM en mezcla con los quelatos de aminoácido multimineral, y que actuaron por que en la composición de este fertilizante foliar contiene elementos como calcio, zinc, boro y cobre; a los cuales se les atribuye la supresión, resistencia y combate a las enfermedades fungosas como es el caso del último (Graham 2002); y los EM con las características ya expuestas, con el ácido láctico en su composición es fuerte esterilizador que suprime a los agentes patógenos, (BIOSCA 2001).

3.2.2. Segunda evaluación post aplicación de tratamientos

39 fuente de tratamientos alcanzó diferencias estadísticas significativas. El coeficiente de variabilidad fue de 21,17%, considerado como “alto”.

CUADRO 17. Prueba de comparación de los promedios de la segunda evaluación de incidencia de roya amarilla (Hemileia vastatrix Berk & Br.) en el tercio superior medio de la planta, según Duncan al 5% de probabilidad.

OM TRATAMIENTO PROMEDIOS (%) SIG.

1 1 (EM+L.L) 17,65 a

2 2 (Q.A.M) 19,11 a

3 4 (EM) 19,89 a

4 6 (EM+Q.A.M) 20,41 a

5 10 (EM+AMIN.) 21,69 a

6 8 (7 en 1) 21,90 a

7 7 (AMIN.) 23,45 a

8 5 (Q.A.T) 24,97 a

9 9 (EM+7 en 1) 25,67 a

10 3 (TESTIGO) 34,99 b

ALS (D) _0.05: 9,57

En el Cuadro 17, se observa que, los primeros 9 tratamientos según el orden de mérito, no muestran significación estadística entre ellos, por presentar respuesta similar para la variable en estudio, sin embargo éstos logran diferenciarse estadísticamente del tratamiento 3, que presentó un promedio de 34,99% de incidencia a la enfermedad.

Con los datos obtenidos se considera que después de los cuarenta días de la aplicación de los tratamientos, la parcela 1; en el tercio superior de la planta mostró una reducción en el porcentaje de incidencia de 19,16% a 17,65%, debido a la acción de los EM en mezcla con L. lecanii, que actuaron como menciona en sus estudios realizados Leguizamón (2002); los micelios y conidios de L. lecanii parasitan y afectan el desarrollo de H. vastatrix, la germinación de sus uredosporas, especialmente maduras, así como son capaces de provocar perdida del color amarillo, hasta que toman un color pardo oscuro en el interior de la misma (Gonzáles y Martínez, 2000).

40 3.2.2.2. Tercio medio de la planta

CUADRO 18. Análisis de variancia de la segunda evaluación de incidencia de roya amarilla (Hemileia vastatrix Berk & Br.) en el tercio medio de la planta (Datos transformados a valores angulares ).

F. de. V GL SC CM Fc SIG.

Repetición 2 63,89 31,94 1,35 n.s

Tratamiento 9 561,66 62,41 2,63 *

Error 18 426,36 23,69

Total 29 1051,9

= 25,07 C.V. = 19,41%

En el Cuadro 18, se presenta el análisis de variancia de la segunda evaluación de incidencia de roya amarilla en el tercio medio de la planta, se observa que la fuente de variación de bloques no alcanzó diferencias estadísticas, mientras que la fuente de tratamientos alcanzó diferencias estadísticas significativas. El coeficiente de variabilidad fue de 19,41%, considerado “moderadamente alto”.

CUADRO 19. Prueba de comparación de los promedios de la segunda evaluación de incidencia de roya amarilla (Hemileia vastatrix Berk & Br.) en el tercio medio de la planta, según Duncan al 5% de probabilidad.

OM TRATAMIENTO PROMEDIOS (%) SIG.

1 2 (Q.A.M) 18,81 a

2 7 (AMIN.) 19,71 a b

3 1 (EM+L.L) 21,70 a b c

4 4 (EM) 23,40 a b c

5 6 (EM+Q.A.M) 24,00 a b c d

6 5 (Q.A.T) 25,18 a b c d

7 8 (7 en 1) 26,38 a b c d

8 9 (EM+7 en 1) 28,58 b c d

9 10 (EM+AMIN.) 30,52 c d

10 3 (TESTIGO) 32,67 d

ALS (D) 0.05: 9,57

41 En el Cuadro 19, se observa que, los primeros 7 tratamientos según el orden de mérito, no muestran significación estadística entre ellos, por presentar respuesta similar para la variable en estudio, sin embargo, los tratamientos 9, 10 y 3 presentaron promedios de 28,58%; 30,52% y 32,67%; respectivamente, diferenciándose estadísticamente de los demás tratamientos.

Con los datos obtenidos se considera que después de los cuarenta días de la aplicación de los tratamientos, la parcela 2; en el tercio medio de la planta mostró una reducción en el porcentaje de incidencia de 20,43% a 18,81%, debido a la acción de los Quelatos de Aminoácidos Multimineral y que actuaron por que en la composición de este fertilizante foliar contiene elementos como calcio, zinc, boro y cobre; a los cuales se les atribuye la supresión, resistencia y combate a las enfermedades fungosas como es el caso del último elemento (Graham 2002).

3.2.2.3. Tercio inferior de la planta

CUADRO 20. Análisis de variancia de la segunda evaluación de incidencia de roya amarilla (Hemileia vastatrix Berk & Br.) en el tercio inferior de la planta (Datos transformados a valores angulares ).

F. de. V GL SC CM Fc SIG.

Repetición 2 56,4 28,2 0,61 n.s

Tratamiento 9 709,64 78,85 1,69 n.s

Error 18 837,49 46,53

Total 29 1139,05

= 27,57 C.V. = 24,74%

En el Cuadro 20, del análisis de variancia de la segunda evaluación de incidencia de roya amarilla en el tercio inferior de la planta, se observa que la fuente de variación de bloques y tratamientos no alcanzó diferencias estadísticas. El coeficiente de variabilidad fue de 24,74%, considerado como “alto”.

42 CUADRO 21. Prueba de comparación de los promedios de la segunda evaluación de incidencia de roya amarilla (Hemileia vastatrix Berk & Br.) en el tercio inferior de la planta, según Duncan al 5% de probabilidad.

OM TRATAMIENTO PROMEDIOS (%) SIG.

1 2 (Q.A.M) 18,53 a

2 1 (EM+L.L) 22,13 a

3 7 (AMIN.) 22,96 a b

4 6 (EM+Q.A.M) 26,54 a b

5 4 (EM) 28,22 a b

6 8 (7 en 1) 28,35 a b

7 10 (EM+AMIN.) 30,72 a b

8 9 (EM+7 en 1) 31,28 a b

9 5 (Q.A.T) 31,38 a b

10 3 (TESTIGO) 35,65 b

ALS (D) 0.05: 13, 41

En el Cuadro 21, se observa que, los primeros 9 tratamientos según el orden de mérito, no muestran significación estadística entre ellos, por presentar respuesta similar para la variable en estudio, sin embargo el tratamiento 3, presentó un promedio de 35,65, ocupando el último lugar en el orden de mérito.

Con los datos obtenidos se considera que después de los cuarenta días de la aplicación de los tratamientos, el tratamiento 2; en el tercio inferior al igual que en el tercio medio de la planta mostró una reducción en el porcentaje de incidencia de 24,78% a 18,53%, debido a la acción de los Quelatos de Aminoácidos Multimineral y que actuaron porqué en la composición de este fertilizante foliar contiene elementos como calcio, zinc, boro y cobre; a los cuales se les atribuye la supresión, resistencia y combate a las enfermedades fungosas como es el caso del último elemento (Graham 2002). En tanto el testigo ocupó el último lugar en las evaluaciones de los tres tercios de la planta marcándose así la tendencia puesto que no recibió aplicación alguna de los tratamientos.

43