Estructura del hogar en el Campo de Montiel albacetense

El estudio del hogar es imprescindible para conocer el espacio habitable de la casa en relación directa con el grupo doméstico que reside en ella.

Desde los primeros estudios de P.Laslett son muchos los trabajos realizados sobre la composición y estructura del hogar, a pesar del debate suscitado en torno a las propuestas de Laslett, consideramos que esta metodología aún sigue siendo válida para abordar el estudio de los hogares y las personas que viven juntas o corresidentes. Las relaciones de parentesco que unen a los diferentes miembros con el cabeza de familia define los siguientes tipos:

1. Solitarios: son hogares formados por una sola persona, sin contar ni a los sirvientes o los criados.

2. Sin Estructura: hogares formados por personas entre las que pueden existir vínculos de parentesco, pero que no se agrupan alrededor de un núcleo familiar.

3. Familia Nuclear: hogares formados por un núcleo familiar, establecido sobre la base de lazos conyugales. Se incluyen los matrimonios sin hijos, matrimonios con hijos, viudos con hijos o viudas con hijos.

4. Familia Extensa: se trata de la misma familia simple, pero a la

CARMEN HERNÁNDEZ LÓPEZ

que se unen otros miembros emparentados, de ahí que pueda ser ascendente, descendente, colateral, descendente o ascendente y colateral

5. Familia Múltiple: cuando conviven dos o más núcleos familiares y, como en el caso de la Familia Extensa, pueden ser ascendente, descendente o colateral y sus posibles combinaciones.

6. Familia de Estructura Indeterminada: son aquellos núcleos conyugales que tenían en su interior uno o varios componentes de los que se desconocía su relación con el cabeza de familia.

Nuestro análisis sobre el agregado doméstico lo realizaremos en dos apartados específicos. Por un lado estudiaremos la estructura, tamaño, composición y ciclo vital de los miembros de los diferentes hogares. Pero este análisis quedaría incompleto si no se relacionase con la calle y la casa, para ello veremos el tamaño, es decir, el volumen de población por calles, el número de hogares y tamaño medio del hogar por calle y el número de personas por vivienda.

Asimismo dedicaremos en este capítulo, un segundo apartado a la calle y la población y un tercero a la propiedad, número de propietarios y número de viviendas, casas divididas y casas compartidas, propias o alquiladas y vinculadas. Por último relacionaremos calle, población y propiedad.

Tabla 1. Estructura del hogar en el Campo de Montiel 1752-53

Tipo El Bonillo

Munera Lezuza Ossa de

El Ballestero Montiel

Balazote Viveros Total Media 1 13,91 12,39 7,76 11,19 11,76 7,96 9,57 10,6

2 4,23 0,43 3,23 0,74 2,2 0,88 ^- 1,67

3 72,78 84,56 82,84 81,34 1 80,14 78,76 88,29 81,24 4 9,07 1 2,6 1 6,14 6,71 5,88 12,38 2,12 6,41 5

6

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100

Fuente: AHPA, Sección Catastro de/marqués de La Ensenada. Libros: 39, 40, 57, 106, 141, I5OyLibro 36, 2aparte

CALLES Y CASAS EN EL CAMPO DE MONTIEL

Las estructuras familiares se encuentran relacionadas con determinadas reglas de residencia asociadas a sistemas sucesorios, en esta comarca, como en el resto de las tierras de la Castilla Meridional, el sistema de herencia igualitaria, es decir, la división de los bienes familiares a partes iguales entre todos los hijos e hijas'. Según comprobamos en la tabla 1 la estructura del hogar en el Campo de Montiel se incluye dentro de lo que se ha denominado la familia nuclear, con porcentajes muy elevados en todas las poblaciones, siendo la media para la comarca de 81,24%. Cifras similares se registran en la Sierra de Alcaraz, donde los agregados nucleares en 1753, suponían más de las tres cuartas partes del total ( 75-76%), una proporción que se incrementaría con el tiempo, pues en el año 1787 superaban el 83%, de los hogares2^.

La cohabitación de una tercera generación o de otros parientes era poco habitual, a pesar de encontrarnos en una sociedad ruralizada, y con una importante cabaña ganadera, son excepcionales los casos en que los hijos, tras el matrimonio, se quedaban en el hogar paterno. Comprobamos (tabla 1) que el agregado complejo es de 6,41%, cifra que se encuentra en consonancia con la estructura general de Castilla- La Mancha que no supera el 10 por ciento de los casos las familias complejas. En contraste, el norte de España registra un elevado porcentaje de familias complejas, como Galicia (43%). Asimismo en Portugal, los Pirineos, el sur de Francia, los Alpes, Austria, gran parte de Alemania, Suecia, Finlandia y la Europa oriental y balcánica era frecuente que los recién casados se fueran a vivir a casa del marido, durante la Edad Moderna3^.

Los hogares solitarios por el contrario son mucho más numerosos que los complejos, en Albacete son del 11,4 por ciento 4 y en el Campo de Montiel superaban el 10 por ciento. Para Castilla-La Mancha el profesor Francisco García González indica valores similares a los del campo de Montiel "lo normal es que casi siempre sobrepasen la décima parte de los hogares". Cifras algo superiores, en tomo al 12% se registraban en algunas villas de la provincia de Toledo ( Navahermosa, Illescas) y de Cuenca (Torralba de Cuenca y también en la montaña leonesa, un 12,5%. El señorío

GARCÍA GONZÁLEZ, F.: Castilla La Mancha en la Edad Moderna.. op, cit, pág 45

2 GARCÍA GONZÁLEZ, F.: Las estrategias de la diferencia. Familia... op, cit, pág 51 SARTI, R,: Vida en familia... op, cit, pág

"GOMEZ CARRASCO, D.J. Entre el mundo rural y urbano. Trabajo de investigación inédito. UCLM, mayo 2005, pág 90

CARMEN HERNÁNDEZ LÓPEZ

de las Cinco Villas de la Sierra de Alcaraz registra entre un 14 y ^17% de hogares solitarios, cifra que encontramos también en Extremadura.

Estos datos nos ponen de manifiesto dos realidades, por un lado la emigración de los jóvenes y por otra la muerte del esposo o de los padres, que forzarían a una situación de soledad a los que permanecen.

Por último los hogares sin estructura tienen escasa representación, siendo El Bonillo la población que registra mayores índices, 4,23%, y la media para toda la comarca no alcanza el dos por ciento (1,61).

Tabla 2. Estructura del hogar. El Bonillo 1752 Y 1867

1752 1867

Tipo N° % Tipo N° % 1 138 13,91 1 97 8,06 2 42 4,23 2 25 2,07 3 722 72,78 3 872 72,48 4 90 9,07 4 120 9,97

5 5 87 7,23

6 6 2 0,16

Total 992 100 1 Total 1203 100

Fuente: AHPA Sección Catastro de la Ensenada. Libro5 7 de El Bonillo para los datos de 1752. Para los datos de 1867: AHPA, Sección Municipios, 2b.libro 252, de la villa de El Bonillo.

Grafico 1. Estructura del hogar comparativa. El Bonillo 1752 y 1867

Estructura del hogar. 6 Bonillo 1752 y 1867

'oc

800 70(

60(

500 400 300 200

mo

O -

6

t2 1-1 ³⁸ 1 ⁴² 1 ⁷²² 1 ³⁰

97 1 ²⁵ 1 ^{872 20 87 1 2}

Fuente: AHPA Sección Catastro de la Ensenada. Libro57 de El Bonillo para los datos de 1752. Para los datos de 1867: AHPA, Sección Municipios, 2b.libro 252, de la villa de El Bonillo.

CALLES Y CASAS EN EL CAMPO DE MONTIEL

Si nos centramos en la villa de El Bonillo, la estructura del agregado doméstico es claramente un hogar nuclear. Se comprueba que en 1752 (tabla 2 y gráfico 1) de 992 hogares, 730 son hogares nucleares en números absolutos, lo que significa el 73,5% de los hogares. Cifra algo inferior a las de las poblaciones manchegas (tabla 3) de La Roda 84 por cien, Albacete 84,2% o Villarrobledo, 79,4%; y similar a la ciudad de Alcaraz, con un 74, 92 por ciento de hogares nucleares.

Si comparamos con el padrón de vecinos de 1867, el hogar nuclear continúa con la hegemonía, con el mismo porcentaje de hogares que un siglo atrás, pero hay algunas diferencias interesantes, los hogares solitarios han descendido quedando en el 8 por ciento, los agregados sin estructura también han bajado, se registraba un 2 por ciento, los hogares extensos siguen con un porcentaje ligeramente superior, pero sin superar el 9 por ciento; sin embargo la novedad en 1867 era la presencia de un importante número de hogares múltiples, 87 en números absolutos, lo que significa algo más del 7 por ciento de los agregados y además se registraba la presencia de dos hogares de estructura indeterminada, al aparecer en un mismo hogar varias personas sin identificar.

La presencia de estos hogares múltiples, inexistentes en 1752 nos hace pensar en un cambio económico y social, pero también en la tipología de la fuente, pues en 1867 es un padrón de vecinos donde se da cuenta del número de personas por vivienda y calle. En este caso se detallaban estos núcleos de la misma familia, padres, hijos, yernos, nueras y nietos principalmente y aunque seguimos en el España nuclear, pues la familia compleja no superaba el 10 por ciento del total, y no se alcanzarían las cifras que en otras zonas del norte peninsular o los Pirineos, donde muy pocas veces se descendía del 30 por ciento', nos parece un dato a tener en cuenta, sobre todo para el estudio de la casa y el tamaño de la vivienda en relación con el hogar.

El grupo doméstico en 1752, lo formaba el núcleo conyugal, con o sin hijos, estando viudos o no. Según vemos en el gráfico 1.1 el porcentaje de parejas sin hijos, sobre el total de hogares nucleares es del 14%, siendo las parejas con hijos los grupos domésticos más numerosos, un 61,77%; los viudos con hijos son los hogares nucleares menos frecuentes, un 6,5% y las viudas con hijos suponían un 16,2% del total de agregados nucleares.

GARCÍA GONZÁLEZ, F.: Las estrategias de la diferencia... op, cit, pág 51

CARMEN HERNÁNDEZ LÓPEZ

Gráfico 1.1 El hogar nuclear en El Bonillo. 1752

O hogar nuclear en la villa de El Bonillo en 1752

Parejas sin hijos Parejas con hijos Pareja de marido ausente Viudos con hijos Viudas con hijos

Fuente: AHPA, Sección Catastro de la Ensenada, Libro57

Resaltamos asimismo que en un total de diez hogares nucleares, el marido se registraría como ausente. En segundo lugar, en El Bonillo se encuentran los hogares solitarios, 138 en números absolutos, el 13,91 % de los hogares, cifra que supera las obtenidas en el Campo de Montiel (10,6) y en diferentes poblaciones de la Mancha (tabla 3), como Villarrobledo, 12%, Albacete, 11,4% o Tomelloso un 7,3%. En la ciudad de Alcaraz la tendencia a la soledad es igual a la obtenida en el Campo de Montiel, 10,6%, ligeramente inferior a los datos que presenta esta villa de El Bonillo, donde el porcentaje de solitarios nos lleva a comparar con Cuenca, un 14% e incluso algunas ciudades gallegas, Orense que presenta cifras del 14 al 18 por ciento". El índice de hogares complejos, el 9%, superaba a los valores de la comarca de Montiel que registraba un 6,41% y ampliamente los de otras poblaciones de la Mancha, como Albacete el 2,4% o La Roda el 5,2%.

Alcaraz, por el contrario, supera el 10 por ciento de hogares complejos, superando mínimamente a los solitarios. Tendencia que en Granada, por

6 REHER, D (19859, citado por GARCIA GONZÁLEZ, F en La sierra de Alcaraz ene!

siglo XVIII... op, cit, pág 209

CALLES Y CASAS EN EL CAMPO DE MONTIEL

ejemplo, es bastante acusada, un 16% de hogares complejos, frente a un 13 por ciento de solitarios'

Tabla 3. Estructura del hogar en diversas poblaciones de La Mancha.

Siglo XVIII

Población 1 2 3 4+5 6

El Bonillo 13,91 4,23 72,78 9,07 Villarrobledo 12 2,9 79,4 4,3 1,4 Tomelloso 7,3 2,9 84 4,2 1,7

La Rada 6,9 3,5 84 5,2 0,3

Socuéllamos 12,7 4,6 79,3 3,5

Albacete 11,4 1,8 84,2 2,4 0,2 Alcaraz (Ciudad) 10,63 3,41 74,92 10,73 0,31

Fuentes: para Albacete GOMEZ CARRASCO, C. J.: Entre el mundo rural y el urbano (trabajo de investigación inédito) los datos se refieren al año 178 7; para elBonillo: Catastro de la Ensenada (AHPA, sec. Catastro libro 57; para Albacete GARCÍA GONZÁLEZ, E

"La estructura del hogar en la castilla interior en 1752" Reunión científica "la historia de la familia en la península ibérica ", Albacete 2004 y para/a ciudad de Alcaraz GARCÍA GONZÁLEZ, E La Sierra de Alcaraz en el siglo XVIII, pág 208.

Tabla 4. Sexo y estado civil de los cabeza de familia en el Campo de Montiel 1752-1753

Soltera Soltero Casados Viudas Viudos El Bonillo 2,52 7,66 63,9 18,44 7,16

Munera 1,08 4,13 68,04 14,78 10,65

Lezuza 0,97 4,53 72,16 13,59 8,73

Ossa de Montiel 1,49 1,49 70,89 13,43 12,68 El Ballestero 0,0 6,61 72,05 11,02 10,29

Viveros 0,0 4,25 71,27 12,76 11,70

Balazote 0,0 5,30 74,33 8,84 11,50

Total 0,86 4,85 70,37 13,26 10,38

Fuente: AHPÁ, Sección Catastro. Libros. 39, 40, 57, 106, 141, 150 y Libro 36, 2'parte

CASEY, J y VINCENT,B (1987), citado por GARCÍA GONZÁLEZ, F en La sierra de Alcaraz en el siglo XVIII... ap, cit, pág 209

CARMEN HERNÁNDEZ LÓPEZ

Ateniéndonos solamente al análisis del cabeza de familia observamos en la tabla 4, que el número de hombres es superior al de las mujeres. Por lo que se refiere a la jefatura del hogar en relación al estado civil, (tabla 5) vemos cómo es el matrimonio la principal vía de acceso. Los casados eran muy superiores en número a los solteros o viudos, en todas las villas, siendo la media de la comarca ligeramente superior al 70 por ciento. El Bonillo presentaba las tasas de casados más bajas de todas las poblaciones, 64%, en cambio los solteros y las viudas dan cifras superiores, llegando éstas casi al 19% de los cabeza de familia. Las mujeres solteras tenían una escasa representación en este apartado de jefas del hogar, siendo de nuevo la villa de EL Bonillo con 2,52% la población que registraba una mayor presencia, pues la media para la comarca no alcanza el 1%. Los solteros, en cambio asumen en mayor medida este cargo, en todas las villas se supera el 4%, exceptuando Ossa de Montiel que no alcanzaba el 2 por ciento, la media se acerca al 5% del total. Las viudas, son a nivel comarcal, después de los casados, el colectivo más abundante en la jefatura del hogar, 13,26%, valores similares en todas la poblaciones, exceptuando Balazote.

Por último señalamos que los hogares con hombres viudos eran inferiores a los de mujeres viudas, en todas las villas del campo de Montiel, con una media ligeramente superior al 10 por ciento. Esta situación evidencia que el hombre en estado de viudedad procuraba estar poco tiempo e intenta formar un nuevo hogar, pero si no vuelve a contraer segundas nupcias, el hombre es más proclive a vivir en un hogar solitario. El comportamiento de la mujer es diferente, aunque los datos en la villa de El Bonillo revelan que los hogares nucleares con viudos son algo superiores y los agregados solitarios menos, en el caso de los viudos; pero esta situación no es habitual, así vemos (tabla 5) que en Munera, Lezuza y Ossa de Montiel los datos son totalmente contrarios. Lezuza aparece con un 22,22 por ciento de viudos en hogares solitarios, frente a un 2,38 por ciento de mujeres, y en Ossa de Montiel los hogares nucleares con viudos se acercaban al 53 por ciento, mientras que los agregados nucleares de mujeres viudas estaban rozando el 63 por ciento. Para la comarca de Alcaraz los hogares regidos por viudas eran un 73,5 por ciento, nucleares o complejos, frente a un 69,5 por ciento de los viudos. Francisco García González apunta además que del 30,8 por ciento de los matrimonios que se celebraron en la comarca de Alcaraz en 1752, eran viudos el 18,1 por ciento, es decir dos tercios eran varones, por el 12,7 por ciento de mujeres8^.

8 GARCÍA GONZÁLEZ, F.: La sierra de Alcaraz en el siglo XVIII... op, cit, pág 216

CALLES Y CASAS EN EL CAMPO DE MONTIEL

Todo apunta a que las viudas que deciden irse a vivir con los hijos, tras la muerte del esposo, son muchas más, así en el Bonillo aparecen los datos de tres hombres viudos y quince mujeres viudas conviviendo con los hijos. Situación parecida a la de poblaciones pertenecientes a otras regiones, como Lorca, donde había un bajo número de hogares encabezado por viudos y un elevado número de viudas con sus hijos 9

Tabla S. Estructura del hogar en Campo de Montiel según sexo y estado civil de cabeza de familia.

Población _____

Tipo Soliera Soltero Casados Viuda Viudo -

ÑN'% N%N%N%

El Bonillo 18 72 48 63,15 51 27,86 18

2 7 28 28 35,52 6 3.27 2 2,81

3 558 87,85 117 63,93 47 66,19

4+5 77 12,14 9 4,91 4 5,63

6

25 lOO 76 lOO 635 100 183 lOO 71 lOO

% 2,52 66 64 18.44 7,16

Munen 1 5 100 El 847 12. ^{27,94 15 30,61}

2 - 1 5,26 j 1 1,47 -

3 1 1 5,26 305] 97,44 46 67,64 32 65,30

4+5 1 8

T2'55 2 2,94 2

5 lOO 1 19 lOO 313j 100 68 lOO 49 lOO

% 1,08 11 13 68,04 14.78

Lezuzi 1 2 66,66 1 6 1 42,85 - lO 2,313 6 1 22,22

Y• 1 33,33 1 7 J 50 - 2 1 7,40

3 1 1 1 7,14 206 92.37 3! 73,80 18 66,66

4+5 17 i 1 3,70

6

- 3 lOO 1 14 1 100 223 lOO 42 100 27 lOO

% 0,97 1 ,53 72 13,59 _8,

OsnadeMontiel 1 2 1 100 1 2 1 100 4 22,22 7 41,17

2 - 1 5,55 -

3 - - !9 ! IL Lt! 2

4+5 ^- -

6 6.31 2 11,11 1 5,88 6

2 lOO 2 lOO 95 lOO 18 lOO 17 100

% 1,49 ,49 70.89 13.43 12,68

EL Ballestero 1 - 9 1100 4 26,66 3 21,42

- ^{6,66 2 14,28}

3 -

1 ^{90 91,13 lO 66,66 9 64,28}

4+5 8 LL

6 1

9 1100 98 15 100 14 lOO

% 0,00 - 61 72.05 11.02 _10,29

Viveros 1 4 lOO 4 33,33 1 1 9,09

3 65 97,01 8 66.66 lO

4+5 2 2,98

6

4 100 67 lOO 12 100 II 100

% 0,00 1 4,25 71.27 12.76 11,70

Bal2zote 1 - 4 66,66 2 1,19 2 20 2 15,38

2 1 16,66

3 72 85,71 8 80 9 69,23

4+5 - 1 16,66 II 13,09 2 15,38

6

6 lOO 84 lOO lO lOO 13 lOO

% ^0,00 1 5,30 74,33 8,84 11,50

?HURTADO MARTÍNEZ, J.: "Aproximación a la familia española en el tránsito del Antiguo Régimen:

análisis del grupo residencial y de la transmisión de la propiedad en Lorca, 1750-1850" en Ge.stae. Taller de Historia, n°1, Murcia, págs. 67-90

CARMEN HERNÁNDEZ LÓPEZ

Fuente: AHPA, Sección Catastro de/marqués de La Ensenada, Libros:39, 40, 57, 106, 141, 15Oy Libro 36, 2"parte

Nota: En El Bonillo se incluye a los 547 hogares nucleares, los 10 hogares de parejas con el marido ausente y otras dos en hogares complejos.

Tabla 6. Número de hogares con diferencias superiores a los 10 años entre los cónyuges. Campo de Montiel

Poblaciones Marido mayor

1

Mujer mayor Total

1

% Hogares

El Bonillo 73 12 75 1 7,56 992

Munera No consta la edad de la mujer

Lezuza 32 3 35 11,32 309

Ossa de Montiel 15 1 16 11,94 134

El Ballestero 20 2 22 16,17 136

Viveros No consta la edad de la mujer

Balazote 15

1

^{- 15} 113,27 113

Total 155 18

1

163 19,67 1684

Fuente: AHPA, Sección Catastro. Libros: 39, 40, 57, 106, 141, 150 Libro 36, 2parte

En relación a la edad de los cónyuges, según el estudio realizado, (tabla 6) en cinco de las villas del Campo de Montiel, los matrimonios con diferencias de edad superiores a 10 años entre los cónyuges, estaban en torno al 9, 67 por ciento, siendo las villas de El Ballestero y Balazote las que tenían un porcentaje más alto, y los casos de mujeres que superaban en más de diez años al esposo poco significativos. El acceso de la mujer a la jefatura del hogar solo es posible en caso de soltería o viudedad, y también en extrañas circunstancias, como la de doce mujeres que ostentaban la jefatura del hogar en El Bonillo aunque casadas, su cónyuge se encontraba ausente. Permanecen en la casa con los hijos, pero también se podía dar el caso de una joven esposa que volvía al hogar materno tras la ausencia del marido, Francisca Moreno, de 24 años, aparecerá conviviendo con su madre viuda y un hermano menor

1. 2 Tamaño y composición de los hogares

La población del Campo de Montiel, extraída del Catastro de la Ensenada, según comprobamos en la tabla 7, se cifra en 8765 habitantes, de los que, 4012 en números absolutos, algo más del 45% correspondían a

CALLES Y CASAS EN EL CAMPO DE MONTIEL

la villa de El Bonillo y el 44, 32 por ciento de los hogares de la comarca.

La segunda de estas villas, pero con una cifra muy inferior, es Munera, 1712 habitantes en números absolutos, 19,5%, y el porcentaje de hogares es del 20,55. Lezuza ocupaba el tercer lugar, 1228 habitantes y el 14% de la población total a quien correspondía el 13,8 por ciento de hogares, se trata de los tres núcleos más importantes y por tanto, aglutinaban el mayor número de hogares y población. Las restantes villas suponían el 20,89%

de la población del Campo de Montiel. Los hogares de Ossa de Montiel y El Ballestero se acercaban el 6 por ciento del total y Balazote y Viveros se quedarían en un 5 por ciento de los agregados domésticos de todo el Campo de Montiel albacetense.

TABLA 7. Población en el Campo de Montiel con el n° de hogares, criados, hijos y parientes.

POBLACION Población Hogares Total

Hijos/as Parientes Criados

ELBONILLO 4012 992 1822 204 370

MUNERA 1712 460 888 23 24

LEZUZA 1228 309 604 38 55

OSSADEMONTIEL 539 134 208 13 88

BALAZOTE 465 113 199 17 55

EL BALLESTERO 490 136 217 13 26

VIVEROS 319 94 117 2 38

TOTAL

1

8765 12238 4055 306 656

Fuente: AHPA, Sección Catastro. Libros: 39, 40, 57, 106, 141, 150 Libro 36, 2parte

EL número de hijos determina el tamaño del hogar, junto a los criados, correspondiendo a El Bonillo el mayor número de éstos, seguido de Ossa de Montiel, población con un elevado número, muy superior a los que se registraban en Lezuza o Munera, como veremos en capítulos siguientes, se trataba de pastores de ganado principalmente.

En conjunto el tamaño del hogar (tabla 8) en las diferentes poblaciones del Campo de Montiel, ofrecía para Balazote, El Bonillo y Ossa de Montiel un tamaño algo mayor que en el resto de poblaciones, silo valoramos con criados. El peso de los criados, que analizaremos a continuación, es significativo, se trata fundamentalmente de criados de labor, en el caso de Balazote, villa de señorío, que trabajaban para el señor

CARMEN HERNÁNDEZ LÓPEZ

conde. Ossa de Montiel tenía un elevado número de criados de ganado, pastores; y en el caso de El Bonillo se trataba de criados de labor y de ganado. El peso de los hijos era más elevado en Munera, Lezuza y El Bonillo, y la convivencia con parientes (0,10) aunque baja, será similar a otras poblaciones manchegas, datos que desarrollaremos en el apartado de parientes corresidentes.

TABLA 8. Tamaño y composición del hogar en el Campo de Montiel albacetense en 1752

Población Con

criados Sin criados

Cab/fam. Hijos Parientes Criados

El Bonillo 4,04 3,65 1,62 1,83 0,20 0,37

Munera 3,72 3,66 1,68 1,93 0,05 0,05

Lezuza 3,97 3,79 1,71 1,9 0,12 0,17

Ossa de Montiel 3,99 3,34 1 1,70 1,54 0,09 1 0,65

Balazote 4,11 3,62 1,71 1,76 0,15 0,48

El Ballestero 3,60 3,41 1,72 1,59 0,09 0,19

Viveros 3,38 2,97 1,71 1,24 0,02 0,40

Total Campo de 3,83 Montiel

3,49 1,69 1,68 0,10 0,33

Fuente: AHPA, Sección Catastro del marqués de La Ensenada. Libros: 39, 40, 57, 106, 141, 'soy Libro 36, 2-parte.

La población en el Campo de Montiel, según comprobamos (tabla 9) mayoritariamente se encontraba en hogares de 4 y 5 miembros, así los agregados domésticos de 4 personas superaban el 18 por ciento, (cerca del 20 por ciento del total de la población) y los hogares de 5 personas estarán cerca del 13 por ciento, (con casi el 17 por ciento del total de la población).

A continuación los agregados de 6 miembros con el 9,15 por ciento de los hogares (en el total de la población se acerca al 15 por ciento). Si comparamos estos datos con los de la comarca de la Sierra de Alcaraz, en esta misma fecha, los agregados de 6 personas suponían el 8,69 por ciento de los hogares y el 12,89 por ciento del total de la población. Esta situación de la comarca de Montiel la asociamos, no solo a factores demográficos, sino a otros de tipo "externo" como es la presencia de los criados y sobre todo la presencia de los hijos en el hogar, que como indica Francisco García González para la sierra de Alcaraz, se enmarca dentro del boom

In document calles y casas en el campo de montiel. (página 132-146)