CAPITULO III
2. VARIABLES
2.1.VARIABLE INDEPENDIENTE
PROHIBICION DE LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCION DE LA PENA
2.2.VARIABLE DEPENDIENTE
AFECTACION A LA INDEPENDECIA DE CRITERIO DEL JUEZ,
TRASGREDIENDOSE LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD Y RAZONABILIDAD DE LA PENA.
3. TIPO DE INVESTIGACION
El tipo de investigación por la finalidad o propósito de la presente investigación es Básica -Pura, porque tiene por finalidad el desarrollo y comprensión de los principios constitucionales como es el principio de independencia de criterio del juzgador y el principio de proporcionalidad y razonabilidad de las penas; De esta manera la investigación se orientara de una manera dogmática, planteando soluciones a un problema de la vida cotidiana del que hacer jurídico como es la pena y los delitos contra la administración pública, teniendo en cuenta que las sentencias usando la ley 30304 y el Decreto Legislativo 1351 aún no se emiten en la ciudad de Tacna.
Asimismo por la fuente o el origen de la investigación, esta investigación puede clasificarse como Documental o bibliográfico, puesto que la fuente de investigación, resultaran ser en la mayor parte Doctrina nacional e internacional y jurisprudencia;
Además tendrá tonalidades empíricas o de campo pues supletoriamente se buscara datos de la realidad como encuestas y entrevistas, a los Jueces Penales, Fiscales Especializados en Delitos de Corrupción de Funcionarios, a los abogados de la Procuraduría Publica Anticorrupción y los imputados del delito materia de Investigación.
Finalmente por el ámbito en el que se desarrollará, la presente es una investigación Teórica – Practica, pues se va a trabajar combinando los elementos dogmáticos y empíricos en el análisis del problema ya descrito.
4. DISEÑO DE INVESTIGACION
La presente investigación es explicativa, con carácter exploratorio, puesto que se pretende determinar la existencia de un fenómeno, además de especificar las causas y determinar por qué ocurre el fenómeno, buscando soluciones, en razón a la prohibición de la suspensión de la pena en los casos de los delitos contra la administración publica;
tema que será abordado de forma provisional para futuras investigaciones, debido al poco análisis que ha tenido en la doctrina y la inexistencia de investigaciones previas al tema en concreto.
5. AMBITO DE ESTUDIO
El ámbito de estudio en el que se desarrollara, la presente es una investigación Teórica – Practica, pues se va a trabajar combinando los elementos Dogmáticos y empíricos en el análisis, estos datos se emitirán a los jueces penales de Tacna, toda vez que hasta la actualidad no existen expedientes judiciales en el departamento de Tacna en la cual apliquen las leyes 30304 o el decreto Legislativo 1351, recordemos que ella es para hechos posteriores a las fechas de publicada la norma y aun no se materializan en realidad por medio de sentencias penales.
6. POBLACION Y MUESTRA 6.1. UNIDAD DE ESTUDIO
En el presente grafico se muestra las unidades de estudio materia de investigación, de la que segregamos la población y muestra, como se puede observar el ámbito de estudio serán los magistrados del departamento de Tacna.
JUZGADO TOTAL DE JUECES JUECES ENCUESTADOS
1ro Investigación preparatoria 01 01
2do Investigación preparatoria 01 01
3ro Investigación preparatoria 01 01
4to Investigación preparatoria 01 01
5to Investigación preparatoria 01 01
6to Investigación preparatoria 01 01
1ro Unipersonal 01 01
2do Unipersonal 01 01
3ro Unipersonal 01 00
Investigación preparatoria Alto alianza
01 01
Investigación preparatoria Gregorio A.
01 01
Juzgado Mixto Tarata 01 01
Investigación preparatoria Tarata 01 01
Juzgado Mixto Jorge Basadre 01 01
Juzgado Mixto Candarave 01 01
Juzgado Colegiado 03 03
Sala Apelaciones 03 00
Total 21 17
6.2. POBLACION
La población se determinó en relación al total de magistrados penales en el departamento de Tacna estos corresponden jueces de investigación preparatoria, jueces mixtos, jueces unipersonales, jueces colegiados, jueces superiores; En la presente investigación se determinó que total es 21 magistrados que actualmente se encuentran
ejerciendo como jueces en lo penal en el departamento de Tacna, de ellos se tomara un muestra relevante.
6.3. MUESTRA
Ahora bien una vez determinada la población la cual son 21 Magistrados que laboran en causas penales en el departamento de Tacna equivaliendo a ello al 100.00% de la población, se ha logrado extraer una muestra de 17 magistrados equivalente ello al 80.95% de toda la población, siendo una muestra relevante para la presente investigación, debemos tener en cuenta que al ser sujetos de estudio especializados la muestra resulta ser mucho más confiables al tenor de los resultados que se logren.
7. TECNICAS E INSTRUMENTOS 7.1. TECNICAS
La técnica utilizada en la presente investigación fue la encuesta, la cual es la más viable en la presente investigación por no existir actualmente sentencias condenatorias que utilicen la ley 30304 o el Decreto Legislativo 1351, debemos tener en cuenta que al ser una investigación exploratoria la recopilación de datos resulta ser muy complicada, motivo que en la presente técnica se encuentra dirigida exclusivamente a sujetos especializados en el Derecho Penal como son los Jueces Penales del departamento de Tacna.
Debemos tener en cuenta que una de las variables dependientes, son la independencia de criterio de los jueces, resultado ser los únicos sujetos capaces de resolver el cuestionario los magistrados, pues resulta ser los mas cercanos a la independencia de criterio de los jueces, además de su conocimiento en especializada en un tema tan debatible como es la pena y sus principios rectores, al momento de determinar la pena, disgregándose esta como el quantum de la pena y el carácter de la pena.
7.2. INSTRUMENTOS
El instrumento que corresponde a la presente investigación resulta ser el cuestionario, se debe mencionar que el presente cuestionario materia de investigación se encuentra validada por 02 Magister y 01 Doctor en Derecho, además de contar con 14 preguntas puntuales que desarrollan eficazmente las variables para poder así comprobar la hipótesis específica y general.
Estos cuestionarios fueron determinados por medio de afirmaciones, en las cuales el encuestado debía tomar la decisión entre 5 opciones, las cuales era:
a) Totalmente de acuerdo b) De acuerdo
c) Ni en desacuerdo, ni de acuerdo d) En desacuerdo
e) Totalmente en desacuerdo
Resultando ser estas opciones las más accesibles para el logro de resultados fiables dentro de la presente investigación.