MATERIALES Y MÉTODOS

Según su aplicabilidad es Básica, porque busca presentar nuevos conocimientos y teorías que permitan su aplicabilidad en el futuro con mayores investigaciones. Mientras que, según su naturaleza, es Descriptiva, porque a través de los conocimientos logrados por el derecho comparado, el análisis de la jurisprudencia y las experiencias empíricas se podrá construir un marco descriptivo para explicar por qué se debe incorporar a las redes sociales como factor agravante en los delitos contra el honor de la persona. No experimental, porque no manipulará las variables de la investigación para obtener resultados.

2. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN

El método científico de investigación empleado en la presente investigación es el método descriptivo, que, según Hernández y Mendoza (2018) es el método en el cual se recopila información relevante a partir de la problemática identificada para poder realizar el análisis, la síntesis y la descripción de cada uno de los datos que se pueda encontrar para poder llegar a una presentación de resultados y conclusiones.

La investigación tiene un método deductivo ya que, a partir de los conocimientos obtenidos, se busca extraer una conclusión con base en una premisa o a una serie de proposiciones que se asumen como verdaderas sobre la problemática identificada en la presente investigación.

Asimismo, se aplicará el método jurídico histórico para su desarrollo debido a que busca la recopilación de recursos teóricos pertinentes para poder analizar los preceptos teóricos bajo los cuales se podría sustentar la incorporación de la categoría “redes sociales” como un factor de

agravio en los delitos cometidos contra el honor de la persona, entre estos recursos teóricos encontramos por ejemplo investigaciones, jurisprudencia, exégesis de derecho, entre otros recursos de valor científico para poder determinar los alcances jurídicos.

3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

La presente investigación es descriptiva simple propositivo debido a que se buscará realizar el planteamiento descriptivo de las variables de la investigación para posteriormente elaborar una proposición a partir de los hallazgos logrados en esta; tal como lo señala Ramos (2008), quien sostiene que a través de este diseño, va a ser posible y ejecutable un cuestionamiento de las leyes vigentes, incluido el articulado de las mismas, sin que exista algún tipo de restricción, sin limitarse únicamente a esa funcionalidad, dado que también podrá proponerse modificaciones y reformas, que se inspiren en principios sólidos acordes con la realidad social y jurídica vigente. (p.153).

M → O → P

M: Muestra de jurisprudencia e investigaciones relacionadas con las variables.

O: Observación relevante sobre la doctrina respecto a las redes sociales en los delitos contra el honor y la buena reputación.

P: Propuesta legislativa en la que se añade a las redes sociales como agravante en los delitos contra el honor

A su vez, será un diseño no experimental- transversal descriptivo/explicativo, dado que, se recolectarán datos en un solo tiempo y se estudiarán dentro de un periodo determinado a las variables de investigación, por lo que se aplica a problemas de investigación novedosos y constituyen el inicio de nuevos diseños (Hernández et al, 2014). “Lo que se hace en la investigación

no experimental es observar fenómenos tal como se dan en su contexto natural para luego analizarlos” (Hernández et al 2014, p. 152).

4. POBLACIÓN MUESTRAL

La población muestral de la investigación se basará en la Doctrina, la Jurisprudencia, Derecho Comparado Internacional y Nacional.

Battaglia (como se citó en Hernández et al) en estas muestras están formadas por los casos disponibles a los cuales tenemos acceso.

Se ha elegido una muestra por conveniencia conforme a las variables de investigación, siendo las siguientes:

a) Sentencia de Apelación, Resolución N° 20 de fecha 13 de setiembre del año 2019, del Expediente N° 443-2018, emitido por la tercera Sala Penal Superior de Justicia de la Libertad.

b) Recurso de nulidad N° 1102-2019/Lima, de fecha 20 de enero del 2020, emitido por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.

c) Recurso de Nulidad N° 1415-218/Lima, de fecha 077 de mayo del 2019, emitido por Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema.

d) Sentencia 008-2022, Resolución N° 36 de fecha 23 de mayo del 2022, del expediente 3728-2021-0-2826-JR-PE-17, emitido por el 17° Juzgado Penal Unipersonal de Lima.

5. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

5.1. TÉCNICAS

a) Técnica de Fichaje:

El fichaje es una técnica de recolección de datos que “consiste en la recopilación y descripción plasmada en fichas de todo lo investigado, ya sea en libros, revistas, informes, tesis, etc.”. (p. 95). De este modo, fue conveniente la técnica del fichaje a fin de adquirir información sobre el objeto de estudio a lo largo del proceso de recolección de datos.

b) Técnica de acopio documental:

Esta técnica fue utilizada para la recolección de la doctrina y jurisprudencia sobre la difamación agravada, además, de posturas que se adecuan a nuestra a la investigación, para lo cual se acudió a diferentes bibliotecas físicas y virtuales.

c) Técnica de estudio de casos:

Según Aranzamendi (2013) esta técnica faculta profundizar en el objeto de estudio de la investigación. Siendo así, se ha podido analizar resoluciones, así como doctrina sobre los delitos contra el Honor y la Buena Reputación a fin de establecer posibles parámetros que permitan incorporar a las Redes Sociales como agravantes de los delitos antes mencionados.

5.2. INSTRUMENTOS a) Fichas:

Las fichas son instrumentos de investigación que posibilitan “recoger y almacenar datos de manera organizada, para ser utilizado cuando sea necesario, siendo el medio que permita cumplir con el propósito anotado las fichas”. (Arana, 2016, p.2). Por consiguiente, en

la presente investigación se emplearon las fichas con la finalidad de organizar la información consultada para avalar el propósito de la investigación.

b) Guía de Estudio de Casos:

Este instrumento permitió recolectar información trascendental contenida en las resoluciones seleccionadas en materia de Derecho Penal sobre Delitos contra el Honor, emitidos por distintos órganos jurisdiccionales. Esta guía tuvo: número de expediente, número de resolución, nombres de querellantes y querellados, antecedentes, fundamentos de sentencia de primera instancia, sentencia de vista y análisis crítico.

6. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS 6.1. TÉCNICA DE BITÁCORA DE ANÁLISIS

El objetivo principal fue documentar el procedimiento de análisis, ya que mientras se analiza, pueden ir surgiendo ideas, y/o conceptos en torno al planteamiento del problema (Hernández, 2010). Esto permitió organizar los procedimientos de análisis conforme se fueron recopilando información en el transcurso de la investigación.

6.2. TÉCNICA DE CORTE O CLASIFICACIÓN

Esta técnica consiste en que, luego de haber revisado la información, se debe cortar y clasificar los extractos importantes para la comprensión del problema y luego juntarlos conceptualmente (Hernández, 2014). De la jurisprudencia y doctrina encontrada se extrajo y resaltó los aspectos más relevantes relacionados al estudio de las variables de investigación.

6.3. TÉCNICA DE ANÁLISIS DE CONTENIDO

La utilidad de esta técnica parte en dos sentidos, el primero consiste en la recolección de la información luego de haber realizado la bibliografía seleccionada para luego proceder a codificarlas y categorizarlas con la finalidad de obtener conceptos, temas y categorías de los textos extraídos de las distintas fuentes. Mientras que el segundo consta de la exploración de la información obtenida ya sea de manera física o virtual (Hernández, 2010).

Lo antes citado fue aplicado para la selección de los temas a introducir en los capítulos que se desarrollaron, así como, en la selección y análisis de la jurisprudencia.

7. PROCEDIMIENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS 7.1. TÉCNICA DEL FOTOCOPIADO

Esta técnica se empleó para la obtención de resoluciones judiciales sobre el delito contra el Honor y La Buena Reputación.

7.2. TÉCNICA DE FICHAJE

Ya que las fichas son documentos que le permiten al investigador recopilar información relevante sobre un tema en particular, que luego utilizará para respaldar su teoría de trabajo. (Rojas, 2022). Mediante esta técnica se pudo recopilar información y datos útiles para la elaboración del marco teórico y el desarrollo del mismo.

Este procedimiento se llevó a cabo mediante la búsqueda de antecedentes que contengan las variables de estudio a fin de respaldar la investigación. Asimismo, se extrajo información conveniente de libros, artículos, revistas y otros que versen sobre el objeto de estudio.

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN