Resulta interesante observar los modos de proceder de la elite en la reproducción y trasvases de su capital antes del 98. Dentro de la isla se producen sus patrimonios, originados en el sector productivo y comercial, aunque realizan inversiones fuera. Por ejemplo: Julián Zulueta, propietario de los tres mayores ingenios, bienes raíces y efectos públicos en España, Londres y París. Fuera de Cuba tiene su patrimonio, que será trasvasado de forma paulatina a España, Europa o los Estados Unidos. Hemos mencionado este caso por ser uno de los más representativos, pero existen otros más, como el conde de la Fernandina, Salvador Samá, Manzanedo, Argüelles, García Tuñón, entre otros301. Las fortunas de estos miembros de la oligarquía indiana, se realizan a
través de dos factores básicos: La trata de esclavos, y las actividades comerciales y financieras dentro del ámbito azucarero.
La mayor parte de patrimonios indianos, salieron de Cuba antes de 1898. Durante la década de los noventa ya se han liquidado, y transferido a otros puntos. Otros trasvases se producen después del 98, y también, a medida que comienza el nuevo siglo XX. Bahamonde y Cayuela, destacan el carácter cosmopolita de los patrimonios, la dispersión geográfica de las fortunas, donde –como hemos señalado anteriormente- la
patrocinador debería respetar a su patrono, y cumplir con unas determinadas obligaciones, aunque la ley le otorgaba ciertos derechos. Esta ley no dejaba de amparar una esclavitud “disfrazada”.
298 BAHAMONDE MAGRO, A., CAYUELA, J., Hacer las Américas…op. cit., p. 54. 299 Ibíd., p. 55.
300 Ibíd., págs. 65-66.
301 Para un estudio pormenorizado de los patrimonios de la elite, véase BAHAMONDE MAGRO, A.,
CAYUELA, J., Hacer las Américas. Las elites coloniales españolas en el siglo XIX, Madrid, Alianza editorial, 1992.
metrópoli es un lugar más, sin ser el principal centro de recepción patrimonial de las elites antillanas. A esto, hay que sumar, que gran parte de los beneficios generados por la producción de azúcar no son trasvasados a Europa, sino a los Estados Unidos302. Por estas razones, no puede hablarse de la elite peninsular como un compartimiento estanco, existieron paulatinas sustituciones, a consecuencia de la reproducción patrimonial. La oligarquía indiana, es un ejemplo de lo que representa el asentamiento en Cuba, y lo transitorio de su situación entre 1880-1890. Hasta 1868, España ocupa el tercer puesto cómo destinatario de capital antillano, para alcanzar el segundo puesto en 1890, debido al aumento de trasvases de capital. Bahamonde y Cayuela, plantean la hipótesis (no resuelta por motivo del secreto notarial) de que a finales del XIX, España alcanzó -o superó- a Gran Bretaña. Señalan, que la City londinense es relevada por Wall Street, al estrecharse las relaciones entre la elite cubana y los Estados Unidos. Con lo que afirman, que España alcanzó la supremacía como país destinatario de trasvases de capitales303. También, señalan que aparte del grueso de trasvases detectados con
claridad, cuyo destino fue España, hay que tener en cuenta aquellos, que en un principio, fueron trasvasados a Gran Bretaña y Francia, y que más tarde recalan en España, dentro de inversiones inglesas y francesas. La inversión productiva predomina hasta 1880. A finales de siglo, el capital cubano es invertido en bienes-refugio304. Ahora
bien, ¿estos trasvases de capitales, cambiaron el lugar del centro de presión? Piqueras Arenas, desplaza ahora ese centro de Cuba a España, y lo sitúa en Madrid y Barcelona, como consecuencia de la repatriación de capitales. Pero como hemos visto, Bahamonde y Cayuela afirman que hasta 1868 España ocupa el tercer lugar, entre los países receptores de capital indiano, y alcanzará el segundo puesto hacia 1890305. A partir de entonces, este grupo de indianos, está determinado por los intereses (que ya son peninsulares, y por tanto “piensan en español” aunque siguen realizando negocios en ultramar). Personajes como Ramón Herrera, ven disminuir su poder, ya que los favores oficiales en las grandes contratas, dejan al margen empresas de La Habana. Por ejemplo, el marqués de Campo (quien perdiese concesiones ante Comillas) ahora es beneficiado por el Estado y, logra la concesión de los correos entre España y Filipinas; y entre Cuba y el Golfo de Méjico306.
El trasvase de capitales de la oligarquía indiana, viene determinado por la propia evolución de la economía cubana y por las condiciones de los mercados receptores, más que por las ventajosas condiciones de inversiones europeas, aunque actúan de condicionantes, en la selección del tipo de valores para canalizar los beneficios comerciales, el grueso de los trasvases a Europa (España incluida), y Estados Unidos, son producto de los beneficios logrados por el tráfico de esclavos, la comercialización del azúcar, y demás productos cubanos, y sobre todo de las liquidaciones patrimoniales en Cuba. Las llamadas remesas de emigrantes, son un mínima parte, teniendo en cuenta que -aunque agrupadas- en una década no alcanzan los cincuenta millones que trasvasó el marqués de Manzanedo en 1844307.
302 BAHAMONDE MAGRO, A., CAYUELA, J., Hacer las Américas…op. cit., p. 59. 303 Ibíd., p.146.
304 Ibíd., págs. 66-67. 305 Ibíd., p.146.
306 PIQUERAS ARENAS, J. A., “Grupos económicos y política colonial,” en NARANJO OROVIO, C.,
PUIG SAMPER, M., GARCÍA MORA, L. M., (eds.), op. cit., p. 344.
7.3.1. La Ley de las tres generaciones
Hay que destacar que gran parte de los grandes patrimonios no perduran en el tiempo. Al menos, no todos. A la mayoría de las grandes fortunas alcanzadas por miembros de la oligarquía indiana, es posible aplicarles la llamada Ley de las tres generaciones308:
1. Acumulación y desarrollo de una práctica económica activa. 2. Dedicación a la política y consolidación en la pirámide social. 3. Disfrute o lapidación de las rentas generadas.
Era frecuente que muchas fortunas desparecieran casi con la misma facilidad con la que se produjeran a tenor de lo que afirma el general Lersundi, quien, una vez llegado a Cuba como capitán general, se asombra de la sociedad que encuentra. Dice que la gente vive de paso, que es un “ejército de negociantes y mercaderes”. Los hijos disipan lo ganado por sus padres, y apenas halla unas cuantas familias donde los nietos sean capaces de conservar algo de lo ganado por sus abuelos309. La Ley de las tres
generaciones, podría explicarse así: El indiano llega a Cuba y comienza a trabajar en el
sector del comercio, como mozo o “esclavo de mostrador”. Tras unos años, logra ahorrar un capital y establecerse por su cuenta, bien en el sector del comercio, o de la banca, a partir de ahí comienza su progresión patrimonial. A medida que aumenta su capital, aumenta su influencia y capacidad de presión, hasta situarse en el vértice de la pirámide social, al lograr un título nobiliario. Desde ahí puede dedicarse a la política, directa, o indirectamente. Un matrimonio conveniente le aporta más capital y relaciones sociales: legitima su posición. Sus hijos podrán dedicarse a la política, o continuar con sus negocios, o ambas cosas. Éstos podrán vivir de las rentas generadas en la primera generación, o continuar los negocios familiares. Según esta ley, sus nietos disfrutarían o lapidarían el patrimonio ganado. Si bien es obvio que esta ley no siempre se cumple, ya que depende de cada individuo, pero aplicada sobre una generalidad, es posible que se verifiquen las tres premisas. Aunque existen casos dónde se unen la primera y segunda. O dónde el disfrute se lleva a cabo en la segunda generación.
308 Ibíd., p. 104.
7.4. Las remesas de capital como factor dinamizador de la economía española. El