Esta investigación tiene como objetivo de estudio identificar las dinámicas sociopolíticas que han generado un alto nivel de conflictividad en la comunidad campesina, lo cual ha evidenciado una crisis de gobernabilidad, producida por la lucha por el poder entre dos grupos opuestos en la comunidad, unos por conservar y otros por usufructuar los territorios como áreas de cultivo.
El estudio del poder involucra la explicación de jerarquías de poder, grupos de poder y la toma de decisiones, características del régimen político, la lucha por del poder y los oríge- nes del conflicto; además de la repercusión en la ruptura de la gobernabilidad y sus princi- pales indicadores en la comunidad.
Universo
La población de la comunidad campesina Santa Catalina de Chongoyape la integran los 765 comuneros registrados oficialmente en el padrón comunal del 2015 – 2017.
Población Muestra
La muestra es extracto de la población y el conjunto de elementos que centra determinadas características de la totalidad de la población, para cumplir con el objetivo de la investiga- ción se ha trabajado con una muestra no probabilística conformada por 25 líderes de la comunidad en temas de conservación que participan activamente en la conservación y de- fensa del ACP Chaparrí; además la orientación de la investigación referente al objeto de estudio se ha decidido apoyar en un muestreo aleatorio simple de 15 personas que han ocupado u ocupan puestos de dirigentes de la comunidad y que desempeñen puestos de autoridad en la comunidad, esto nos permitió obtener información complementaria de nues- tra unidad de análisis.
Criterios de inclusión:
- Comuneros inscritos en el padrón comunal, con una antigüedad no menor a 5 años. - Comuneros conservacionistas que desarrollan actividades de promoción del tu-
rismo, y comuneros dirigentes de la comunidad que deriva su representatividad de cargos políticos, así como que los mismos pertenecen a diferentes instancias orga- nizativas de la comunidad como rondas campesinas
Criterios de exclusión:
- Comuneros inscritos en el padrón comunal con una antigüedad menor a 5 años. - Comuneros que no son líderes de la conservación, ni dirigentes en la comunidad. 2.1.Métodos y Técnicas
Se ha hecho uso de la investigación mixta, la cual usa metodologías cualitativas y cuanti- tativas; según Hernández Sampieri (2014) la investigación mixta no es reemplazar a la in- vestigación cualitativa ni a la investigación cuantitativa; sino que utiliza las fortalezas de ambos tipos de investigación combinándolas y tratando de minimizar sus debilidades po- tenciales. El diseño de la investigación es descriptivo – explicativa.
Siguiendo la tradición etnográfica como método fundamental en la investigación antropo- lógica esta sirvió para que a través de entrevistas a los comuneros líderes y dirigentes así como a los representantes de las instituciones del Estado, comuneros y conservacionistas, se logre identificar las causas sociales que generan que las diferentes dinámicas que inter- fieren e influyen en las relaciones de poder, las formas de gobernabilidad y el modelo de desarrollo destinado a la conservación, el método etnográfico ha servido para integrarnos en la comunidad, a través del trabajo de campo programado, la observación de las situacio- nes sociales generadas en la comunidad en la comunidad, sus recursos naturales, humanos, mapear las instituciones; así mismo la integración a las reuniones que los comuneros han realizado; identificar la percepción de la población sobre temas referentes a la gestión co- munal y las prácticas de poder político. Las entrevistas formales con informantes claves, así como autoridades locales y conservacionistas las cuales han empleadas para explorar las opiniones y comportamientos de los comuneros migrantes, iniciadores locales de con- servación, agentes de conservación y autoridades externas, a través de las entrevistas infor- males con propietarios de tierras rurales, líderes comunitarios se explora las opiniones y comportamientos de migrantes nuevos y establecidos, iniciadores de conservación locales, agentes de conservación externos y autoridades. Las entrevistas informales no planeadas, que surgen de las oportunidades de observación de los participantes, son un método impor- tante cuando el tema es complicado y / o sensible, así como en las áreas rurales donde la gente local puede sentirse alienada por las técnicas formales de entrevista. Las observacio- nes de los participantes se llevaron a cabo en una amplia gama de escenarios, incluyendo excursiones forestales, reuniones internas y públicas organizadas por instituciones o comu- nidades, entre muchas otras observaciones o conversaciones planeadas y/o espontáneas.
Estas aumentarán la cantidad y diversidad de los datos recogidos, a su vez, de que permiti- rán una validación exhaustiva. El método histórico, nos ha permitido identificar los hechos del pasado con el fin de encontrar explicaciones causales a los principales problemas de la comunidad. El método comparativo, permitió establecer comparaciones entre las diferen- tes dinámicas internas, además de cuáles son los que afectan en su mayoría a la gobernabi- lidad dentro de la comunidad generadas por la lucha de poder, el método estadístico per- mitió utilizar la información cualitativa y cuantitativa, procesar y cuantificar los datos ob- tenidos de manera numérica y porcentual, permitiendo la elaboración de tablas y figuras estadísticas. Finalmente, el método etnológico, permitió realizar un análisis sobre la reali- dad en estudio además de teorizar bajo la teoría antropología. El conjunto de datos proce- sados ordenados por medio del fichaje, y organizados en base de datos, se ordenaron en cuadros de doble entrada.
Técnicas
La observación ha permitido saber el comportamiento y las acciones de los comuneros so- bre el poder político y como ha influido en las formas de gobernabilidad en la comunidad campesina; además las formas de poder y como la población reaccionan ante los acuerdos en las reuniones.
Las entrevistas estructuradas han sido aplicadas a los líderes conservacionistas sobre las características del poder, identificar los grupos de poder y las funciones, así mismo la lucha por el poder y los orígenes y consecuencias de los conflictos internos que han puesto la gobernabilidad de la comunidad.
Las entrevistas no estructuradas han sido aplicadas a conservacionistas y dirigentes, ha- ciendo énfasis en un método de conversación sobre temas que no requieran la interferencia o prácticas de comuneros sobre los principales problemas y conflictos comunales.
Instrumentos:
Los instrumentos utilizados han sido la libreta de campo, guía de entrevista, guía de obser- vación, además de grabadora de audio, cámara fotográfica.
Las fuentes de información primarias han sido los comuneros líderes y dirigentes de la comunidad, la observación directa sobre las principales comportamientos grupales y aten- tados a los recursos; como fuentes secundarias se ha un uso y análisis intensivo de las fuen- tes documentales, resoluciones, denuncias y otros documentos que han resultado de suma
importancia para contrastar la información de campo y oral; así mismo se han consultado tesis y libros; documentos de gestión y artículos periodísticos sobre la Reserva Ecológica y la comunidad.