En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú- mero 15325, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA ANTONIA MARTÍNEZ GARCÍA, sobre el grado de ejecución del proyecto correspondiente al plan de supresión de pasos a nivel.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE- RALES, Senado, Serie I, número 524, 25 de octubre de 2002. Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2002.—P. D.,
Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
María Antonia Martínez García, Senadora por la Co- munidad Autónoma de Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el grado de ejecución del proyecto 1987-23- 03-0565. Plan de supresión de pasos a nivel, dotado con 2.146,18 miles de euros?
Palacio del Senado, 10 de octubre de 2002.—María
Antonia Martínez García.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/015325.
AUTORA: Martínez García, María Antonia (GS).
Asunto: Grado de ejecución del proyecto correspondiente al plan de supresión de pasos a nivel.
Respuesta:
La inversión ejecutada durante el año 2002, hasta finales de octubre, en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia con cargo al proyecto 1987-23-03-0565 «Plan de Supresión de Pasos a Nivel», ha sido de 756,452,41 euros. Madrid, 9 de diciembre de 2002.—El Secretario de Es- tado de Relaciones con las Cortes.
684/015331 a 684/015337 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTESGENERALESde las preguntas números 15331 a 15337, seguidas de la contestación re- mitida por el Gobierno, formuladas por la Senadora del Grupo Parlamentario Socialista, doña MARÍA ANTONIA MARTÍNEZ GARCÍA, sobre el grado de ejecución de di- ferentes proyectos relacionados con el río Segura.
El anuncio de la presentación de las referidas preguntas fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE- RALES, Senado, Serie I, número 524, 25 de octubre de 2002. Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2002.—P. D.,
Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
María Antonia Martínez García, Senadora por la Co- munidad Autónoma de Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el grado de ejecución del proyecto 1986-17- 06-0810. Regadíos trasvase Tajo-Segura, dotado con 715,78 miles de euros?
Palacio del Senado, 10 de octubre de 2002.—María
Antonia Martínez García.
A la Mesa del Senado
María Antonia Martínez García, Senadora por la Co- munidad Autónoma de Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el grado de ejecución del proyecto 1986-17- 06-1385. Otros Planes de Riego en el Segura, dotado con 2.965,66 miles de euros?
Palacio del Senado, 10 de octubre de 2002.—María
Antonia Martínez García.
A la Mesa del Senado
María Antonia Martínez García, Senadora por la Co- munidad Autónoma de Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el grado de ejecución del proyecto 1986-17- 06-1445. Redes Valle Guadalentín, dotado con 3.193,98 miles de euros?
Palacio del Senado, 10 de octubre de 2002.—María
Antonia Martínez García.
A la Mesa del Senado
María Antonia Martínez García, Senadora por la Co- munidad Autónoma de Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Go- bierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el grado de ejecución del proyecto 1989-17- 06-0052. Abastecimiento de Interés General del Taibilla, dotado con 395,38 miles de euros?
Palacio del Senado, 10 de octubre de 2002.—María
Antonia Martínez García.
A la Mesa del Senado
María Antonia Martínez García, Senadora por la Co- munidad Autónoma de Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cántara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Go- bierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el grado de ejecución del proyecto 1987-17- 06-0001. Plan de Defensa del Segura, dotado con 2.296,45 miles de euros?
Palacio del Senado, 10 de octubre de 2002.—María
Antonia Martínez García.
A la Mesa del Senado
María Antonia Martínez García, Senadora por la Co- munidad Autónoma de Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el grado de ejecución del proyecto 1988-17- 06-0807. Otras actuaciones en infraestructuras hidráuli- cas en la Cuenca del Segura, dotado con 756,72 miles de euros?
Palacio del Senado, 10 de octubre de 2002.—María
Antonia Martínez García.
A la Mesa del Senado
María Antonia Martínez García, Senadora por la Co- munidad Autónoma de Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Go- bierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el grado de ejecución del proyecto 1988-17- 06-0907. Acondicionamiento cauces del Segura, dotado con 1.670,23 miles de euros?
Palacio del Senado, 10 de octubre de 2002.—María
Antonia Martínez García.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/015331 a 684/015337.
AUTORA: Martínez García, María Antonia (GS).
Asunto: Grado de ejecución de diferentes proyectos, todos ellos relacionados con el río Segura.
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Seño- ría, se señala lo siguiente:
— En el Proyecto de Inversión Pública (PIP) 1986.17.006.0810 «Regadíos Trasvase Tajo-Segura», la Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas del Ministerio de Medio Ambiente ha realizado con cargo a los Presupuestos Generales del Estado del año 2002 inversiones por un importe total de 4.167.633,69 eu- ros, frente a un importe total dispuesto, por idénticos con- ceptos, para el mismo ejercicio, de 4.270.702,94 euros, lo que equivale a un grado de ejecución, hasta la fecha, del 97,59 %.
— En el Proyecto de Inversión Pública (PIP) 1986.17.006.1385 «Otros planes de riego en el Segura», la Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas del Ministerio de Medio Ambiente ha realizado con cargo a los Presupuestos Generales del Estado del año 2002 inversiones por un importe total de 553.332,30 euros, frente a un importe total dispuesto, por idénticos concep- tos, para el mismo ejercicio, de 1.121.077,24 euros, lo que equivale a un grado de ejecución, hasta la fecha, del 49,36%.
— En el Proyecto de Inversión Pública (PIP) 1987.17.006.0001 «Plan de Defensa del Segura», la Direc- ción General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas del Ministerio de Medio Ambiente ha realizado con cargo a los Presupuestos Generales del Estado del año 2002 in- versiones por un importe total de 3.717.764,87 euros, frente a un importe total dispuesto, por idénticos concep- tos, para el mismo ejercicio, de 4.744.089,22 euros, lo que equivale a un grado de ejecución, hasta la fecha, del 78,37%.
— En el Proyecto de Inversión Pública (PI.) 1988.17.006.0807 «Otras actuaciones en infraestructu- ras hidráulicas en la cuenca del Segura», la Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas del Ministerio de Medio Ambiente ha realizado con cargo a los Presupuestos Generales del Estado del año 2002 in- versiones por un importe total de 283.229,35 euros, frente a un importe total dispuesto, por idénticos con- ceptos, para el mismo ejercicio, de 390.162,25 euros, lo que equivale a un grado de ejecución, hasta la fecha, del 72,59 %.
— En el Proyecto de Inversión Pública (PIP) 1988.17.006.0907 «Acondicionamiento cauces del Se- gura», la Dirección General de Obras Hidráulicas y Cali- dad de las Aguas del Ministerio de Medio Ambiente ha re- alizado con cargo a los Presupuestos Generales del Estado del año 2002 inversiones por un importe total de 2.347.718,02 euros, frente a un importe total dispuesto, por idénticos conceptos, para el mismo ejercicio, de 2.842.565,69 euros, lo que equivale a un grado de ejecu- ción, hasta la fecha, del 82,59%.
Madrid, 21 de noviembre de 2002.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/015374 y 684/015375 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde las preguntas números 15374 a 15375, seguidas de la contestación re- mitida por el Gobierno, formuladas por el Senador del Grupo Parlamentario Socialista, don JUAN JOSÉ RO- DRÍGUEZ TORRES, sobre si el Plan Hidrológico Nacio- nal (PHN) establece que puedan trasvasarse caudales desde el río Ebro entre los meses de junio y septiembre, y que puedan utilizarse embalses de la cuenca del Ebro para regular el trasvase.
El anuncio de la presentación de las referidas preguntas fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE- RALES, Senado, Serie I, número 524, 25 de octubre de 2002. Palacio del Senado, 9 de diciembre de 2002.—P. D.,
Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Juan José Rodríguez Torres, Senador por Huesca, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de exponer la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea respuesta escrita. ¿Establece el PHN que pueden trasvasarse caudales del Ebro de junio a septiembre?
Palacio del Senado, 10 de octubre de 2002.—Juan José
Rodríguez Torres.
A la Presidencia del Senado
Juan José Rodríguez Torres, Senador por Huesca, per- teneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de exponer la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea respuesta es- crita.
¿Recoge el PHN el que puedan utilizarse embalses de la cuenca del Ebro para regular el trasvase?
Palacio del Senado, 10 de octubre de 2002.—Juan José
Rodríguez Torres.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/015374 y 684/015375.
AUTOR: Rodríguez Torres, Juan José (GS).
Asunto: Sobre si el Plan Hidrológico Nacional (PHN) es- tablece que puedan trasvasarse caudales desde el río Ebro entre los meses de junio y septiembre.
Respuesta:
El artículo 16, punto 3 de la Ley 10/2001, de 5 de julio (Jefatura del Estado), del Plan Hidrológico Nacional (BOE número 161, de 6 de julio de 2001), dice literalmente lo si- guiente:
«El Ministerio de Medio Ambiente aprobará, mediante Orden ministerial, las normas técnicas de explotación de los trasvases, contemplando las garantías para las cuencas ce- dentes que se recogen en el articulado de la Ley. El régimen temporal de explotación de los mismos deberá adecuarse a las condiciones hidrológicas de cada momento, y a los re- querimientos medioambientales de las cuencas cedente y re- ceptora, con carácter preferente para la cuenca cedente, así
como al cumplimiento, en las masas de agua afectadas, de los requisitos higiénico-sanitarios establecidos en la legisla- ción específica para las aguas de consumo y para las de baño. Esta norma de explotación fijará la detracción de cau- dales en el período comprendido entre los meses de octubre y mayo, y regulará las condiciones técnicas singulares que, una vez garantizado el régimen concesional y de caudales ecológicos, posibiliten la derivación de caudales el resto del año. A los efectos de lo dispuesto en el presente apartado los organismos de cuenca cedentes habrán de emitir un informe anual sobre la situación de sus cuencas, así como cuantos in- formes fueren precisos en situaciones extraordinarias.»
El artículo 16, punto 1, apartado c) de la Ley 10/2001 (Jefatura del Estado) del Plan Hidrológico Nacional (BOE número 161, de 6 de julio de 2001), dice literalmente lo si- guiente:
«c) Los embalses y sistemas hidráulicos de la cuenca del Ebro no se verán obligados a efectuar ningún desem- balse con destino a favorecer los trasvases desde el Bajo Ebro. La explotación de estos sistemas podrá llevarse a cabo en la forma en que se decida por sus órganos de ges- tión, sin que deba considerase servidumbre alguna debida a la transferencia. La única excepción a este principio es la de los embalses de Mequinenza, Ribarroja y Lix, cuya ca- pacidad de regulación será parcialmente empleada para fa- cilitar la explotación de los trasvases.»
Madrid, 29 de noviembre de 2002.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/015398 a 684/015400 y 684/015409 a 684/015416 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde las preguntas números 15398 a 15400 y 15409 a 15416, seguidas de la
contestación remitida por el Gobierno, formuladas por el
Senador del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Pro- grés, don RAMÓN ALEU I JORNET, sobre diversas par- tidas de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2001 en la Comunidad Autónoma de Cataluña.
El anuncio de la presentación de las referidas preguntas fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE- RALES, Senado, Serie I, número 524, 25 de octubre de 2002. Palacio del Senado, 16 de diciembre de 2002.—P. D.,
Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Ramón Aleu i Jornet, Senador por Tarragona, pertene- ciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés,
al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.
En el BOE 075/2001, de 28 de marzo, se publicó un anuncio de la Secretaría de Estado de Aguas y Costas del Ministerio de Medio Ambiente para la contratación del expediente: 17-1127 para la redacción del proyecto de camino de ronda y acceso a la playa de Els Canyers y Cala Sénia en Palafrugell y Palamós (Girona), con un presupuesto de licitación de 7.500.000 pesetas (45.075,90 euros).
¿A qué partida presupuestaria del ejercicio de 2001 de los Presupuestos Generales del Estado se ha imputado este gasto?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2002.—Ramón
Aleu i Jornet.
A la Mesa del Senado
Ramón Aleu i Jornet, Senador por Tarragona, perte- neciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Pro- grés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la si- guiente pregunta, para la que desea obtener respuesta es- crita.
En el BOE 120/2001, de 19 de mayo, se publicó un anuncio de la Secretaría de Estado de Aguas y Costas del Ministerio de Medio Ambiente para la contratación del ex- pediente: 28-2075, para un estudio de caracterización ben- tónica de los fondos marinos en los tramos Tossa de Mar- Sant Feliu de Guíxols y Bahía de Rosas (Girona), con un presupuesto de licitación de 17.318.800 pesetas (104.088,08 euros).
¿A qué partida presupuestaria del ejercicio de 2001 de los Presupuestos Generales del Estado se ha imputado este gasto?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2002.—Ramón
Aleu i Jornet.
A la Mesa del Senado
Ramón Aleu i Jornet, Senador por Tarragona, pertene- ciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.
En el BOE 138/2001, de 9 de junio, se publicó un anun- cio de la Secretaría de Estado de Aguas y Costas del Mi- nisterio de Medio Ambiente para la contratación del expe- diente: 17-1267, de redacción del proyecto de camino de Ronda entre la playa de Sant Pol y el puerto de Sant Feliu
de Guíxols (Girona), con un presupuesto licitación de 6.000.000 de pesetas (36.060,72 euros).
¿A qué partida presupuestaria del ejercicio de 2001 de los Presupuestos Generales del Estado se ha imputado este gasto?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2002.—Ramón
Aleu i Jornet.
A la Mesa del Senado
Ramón Aleu i Jornet, Senador por Tarragona, pertene- ciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.
En el BOE 059/2001, de 9 de marzo, se publicó un anuncio de la Secretaría de Estado de Aguas y Costas del Ministerio de Medio Ambiente para la contratación de los expedientes:
28-1955/00 para la redacción del proyecto de paseo pe- atonal, accesos y adecuación medioambiental de las calas situadas en Mont-Roig del Camp, en la provincia de Tarra- gona, con un presupuesto de licitación de 11.556.000 pese- tas (69.452,95 euros).
28-1974/00 para la redacción del proyecto de actuacio- nes medioambientales en el frente marítimo de Sant Jaume d’Enveja; tratamiento integral de la zona con inclusión de la protección de terrenos de interés ambiental en la laguna de la Platjola y laguna de la Alfacada, en la provincia de Tarragona, con un presupuesto de licitación de 13.500.000 pesetas (81.136,63 euros).
¿A qué partida presupuestaria del ejercicio de 2001 de los Presupuestos Generales del Estado se han imputado es- tos gastos?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2002.—Ramón
Aleu i Jornet.
A la Mesa del Senado
Ramón Aleu i Jornet, Senador por Tarragona, pertene- ciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.
En el BOE 063/2001, de 14 de marzo, se publicó un anuncio de la Secretaría de Estado de Aguas y Costas del Ministerio de Medio Ambiente para la contratación del ex- pediente: 28-1966/00 para la redacción del proyecto de condicionamiento ambiental y ordenación de terrenos en la playa de los Eucaliptus en Amposta, con un presupuesto de licitación: 14.000.000 de pesetas (84.141,69 euros).
¿A qué partida presupuestaria del ejercicio de 2001 de los Presupuestos Generales del Estado se ha imputado este gasto?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2002.—Ramón
Aleu i Jornet.
A la Mesa del Senado
Ramón Aleu i Jornet, Senador por Tarragona, pertene- ciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.