R e s u l t a d o s

(1)

6 s l u a c i Ó n de Is Calidad del & p a en Areas de Importmcie Pesquera e l e l G o l f o de Li€xico.

.

/ A h jandro Hernandez olrrcis. Z8215022. Pablo Salvador CÓrdovs. 78215Q95.

Carrera:

Riolagda.

J ~ , ~ .

Area de concentraciónr Bidrobiologfa.

(2)

Indi ce.

ib8nnien.

...

1

Introduccián...

2

Aiitecedentes... 9

Objetiros

...

4

R

e

s

u

l

t

a

d

o

s

.

i

.

a

Diacusián... 13

Bibliografila... 16

Fig.

l...hcaliaaci6n de estaciones y batrimetrila. &....Condiciones climatolágicas.

C. 4...Salinidd& promedio 9

%.

5..

.

..Densidades promedio

.

B...Porcentajes proeedio’de s a t u r s c i h de nrigeno 7..

...

Concentraciones promedio de nitratos ug-at/l, 8.

....

Concentracián promedio de ortofosfatos ug+t/l %....Concentraciones promedio de grasas y aceites m$l.

O

.:

3..

..

.Tenperaturas promedio

lo.... .Concentraciones promedio do hidrocarburos ppb,

r

. .

(3)

Colaboraci6n en l o a siguientea proyectos.

C e r t i f i c a c i h aanitaria de m O l U i C 0 8 bivalxok en l a penfnaula da

Baja California.

Certificscidn aanitaria de molusco8 biVdT08 del norte del

GolEo

de Hbxico.

' Lhaluacidn de l a calidad del agua en €ream de importancia pesque-

re

del (tolfo de M k i c o y l i t c r a l del P a c i f i c o norte.

Juatif icacidn.

& de gran importancia promover estudias de posible8 contaminan- tea en aonaa de importancia peaquera, ya que no solamente ea afecta- do el tcoaiatema, aiuo que e l hombre es directamente afectado ya sea bajando i o 8 niveles de producci6n de UD datema de explotaci6n o en'

l a aalnd del mismo por

Ir

calidad a a n i t u i a del producto.

I

,

(4)

’

.

Se presentan l o a resultuioa de diferentes pardnetros que de a1-

gana manera pudieran afectar a l a calidad del ama, en &ea8 de

pro-

dnccibn peiquera, durante e l crucero ocemogrdfico D00-Dll-W-8%02 en e1

Bank0

de-Campeche

en

e l mes de kíayo. Se umeatrearon dentro de l a zona enfbtica un total de

IS

estaciones

,

en cads una de

1-

c u b les se ae determino: Temperatura, salinidad, oxígeno dianelto, nutrie;

tea

(

nitratos y ortofosfatos

),

densidad, p a s a s 7 aceites, hidro-

carburos y condiciones climatolbgicas.

E l u r d l i s i s de los dntos ae l l e r b a cabo por medio de l o s métodos

y fundamentoa tenricos en l a rleterminacibn analíticos para e1 control

de l a calidad del agua. Pars l a deteminación de material acitoso

e

hidrocarburos

do nn eapectofotometro de infrarrojo. La detemiuacibn de hidrocar- en agua ae aiguiú’el netodo API

-

733

-

58, utiliran-

buros se efectub por c r m s t o g r a f í a lfqitida

en

coluaaak sílice-gel y

por espectofotometria de infrarrojo.

El

a n á l i s i s de Ins datos uos aueitra laa 2mai m b efectadas p o r

por eontaminantea, deteminandose claraisantc dos 20nas con mayores

(5)

Xntroduccih

.

gi

e1

l i t o r a l mexicano existen numerosas zonas que se encuentran

en constante explotación de un recurso pesquero. Loa productos de .t:

explotací6n están d i r i g i d o s hacia l a exportacida y hacia e l consumo interno.

Uu

producto de esta índole requiere de ciertos linemien- t o s en l o que se r e f i e r e a #u calidad a u i i t o r i a y a l a proteccibn

de BU hbbitat.

Dentro de l o a productos de mayor explotaci6n se encuentran l o s

m z

luacos bivalvos y por e l l o ea de g~ importancia nontener estas ZG.

nas de explotaci6n l i b r e a de contminaci&n, J S que esto. orgnnfsmes

: ‘1

son fuertcmeute atacados por e l l a , l o cual repercute directameute en e l n i v e l de producción y en l a calidad del miaao para su cmaumo.

El problema que ae presqnta en r e l a c i h a l o anterior ae debe principalmente a l a gran cantidad de desechos induatrialea J urbanos

que son arrojado.

en

l a s zonas de producción de moiuscoa bivslros. Ikte t i p o de probleman han creado l a necesidad de establecer crite-

rios

adecuados que sigan loa niveles de contaninacih actua) de los elemeutos que ocacionan problemas y alteración de loa ecosiatemas.

E l programa que inclnje proyectos de certificaoihi s m i t u i a de moluscos bivalvoa a s í como evaluación de l a calidad, d e l agua en

di-.

ferente. man. de loa marea iexicanop ae l l e v a a cabo por l a coordi- uacibn entre l a s dependencias del Gobierno Federal como aonr Secre-

t a r i a de Pesca, Secretaria de Salubridad y Adstencia, Secret.ria de Agricultura y ñecursos Hidrbulicos. Esto es, ya que dichas depot cirs tienen atribuciones y competencia relacionadas con 6stos produs tos, y puntualizan laa funciaues que COOrdinM

l

u

actividades que

(6)

- -

'

-

3 -

aseguran Is explotacitm adecunAa de eoluscoa para que sean capturados, procesados y etiquetados de reuerrio con l a d i s p o s i c i h d e l Prograna Nacional de Sanidad de Moluscoa Biralvos.

.

A1 entar en aarchn l o s proyectos de dicho p r o g r u a me persigue que

me mantenga una buena calidad del producto para conmurno humano, sea de exportaciik o para connumo interno. Esta buena calidad inclu-

-

ye l a c o r t i f i c a c i h sanitarie de dicho. productom.

Antecedentes,

I W s t c uua coordinación entre l a s dependencias del Gobiesno

F b

deral como son: Secretarla de Srlubridad y Amiatenoir, Secretnrla dei Pesca, Secretarín de Comercio y Secretarfa de $gricultura y Recuraos Hidrbulicos, para controlar l a calidad de ioluscos b i v a l r o i fremooi

o congelados, dertinadoi a l a e x p o r t a c i h

.

Eatam basem de c o o r d i n c ci6n entre l~ mencionadcm dependencias del Gobierno Federal, para

-

llevar a cabo e l Programa, fa6 acordado e l 4 de Diciembre de 1978.

E l primer estudio realizndo de este programa fu6 pnblicndo por l a Secretarín de Agriculturn y Recurmoa Hidráulicos a trave8 de l a Sub-

mecretaría de Planeación y l a Dirección de Obueral de Protección y Ordeuaci6n Ecolagica, con e l t l t u l o r I' &tudio de Certificacifm de

(7)

b

base a l primer estudio r e r o a l i h n en 1980 otros dos estudios, I l o s dos publicadus por l a Secretaria de Agricultura J Recursos f l i d r 6 ~

l i c o s por medio de l a Subsecretaría J ü i r e c c i h ya antes mencionadas.

El primero de e l l o s fué publicado en e l mes de mayo CUI e1 t i t u l e :

Entudios de certificación del Agua y de Molusco8 Bivalros de l a

Lo

*

m a de San Ignacio y e l Estero e l Coiadon en Baja California Sur.’’

E1 segundo fné publicado en e l ne8 de septiembre b a j o e l tftti!o:

n Estudio de Certificacibn del Agua en Zonas de E x p l o t s c i h de U o l u r

COS Bivalvos de P M t a Blanca a Punta Rosarito Baja California Norte.”

&ctnuiersnte e l pwgrma tiene oopo función e1 i i e r a r a cabo oro- yectos del mismo tipo en e l l i t o r a l del P a c f f i c o Norte, Baja C a l i f o c n i a y Golf

-

de liBxicn( persiguiendo

joramiento de l a sanidad de orgenfsmos acuhticns de consumo humanp,

a s í como e l control de contaminanoes en l a s principales áreas de p r z

duccibn.

objetivos que involucran e l me-

.

-Ob

j e t i r a s .

Loa

objetivos han sido plmteados p o r l a s secretarfas involucra- das en dicho programe.

-

=actuar estudios ecoi6gicos para c e r t i f i c r c i m e s sanitarias s e

bre moluscoa biralvo. en B a j a California Sur pnra consumo humano.

-

Efectuar estudios ecológicos para certificaciones sanitarias 60-

bre aioluscos b i r a l v o s en Tamnulipas J Veracruz, p e a consuu~o bumeno.

-

Waluación de l a calidad del agua en &ea8 de importancia pesqu2

(8)

9

-

0 -

, .

r a del Golfo de lréxico y iitorrrl

del

Pacífiuco Y

, orte.

Nota; Estos objetivos corresponden respectivnmente, a cada uno de l o s proyectos ya antes mencinnrtnoi.

P F O ~ M ~ y metodologla.

! .

i

1.-

k t u d i o s preliminares de l a zona.

E.-

Locrlitación de fuentes de contaminación en l a zona. 3.- Clasificacibn de l a zona.

4.-Estudio oceanogrbf ico de l a zona.

6.- Kuemtreo

9

a n á l i s i s fisico-químico.

&- h d l i s i a microbiol6gico ea agua p organlsinos.

1.- Determinación de organismos indicadores de contminacibr.

8.- Establecimiento de los programas de aoaitoreo bactereoldgico an l a s zmns peaqueras.

8.- Evaluaci6n sanitaria de l o s resultados. 10.- Dictamen tflcnico.

(9)

(10)

-

8 -

va a l W y el & i j a l v a

-

SM Pedro y San Pablo n l E.

*

La d i n h i c a de l a s a g u ~ del Banco de Campeche est& determinada

por una de la8 raman de l a corriente de Yucaten que penetra a l Banco POS e l E y por otra que prriviena del Golfo de Csnpeche, a l W. Debido a1 r e l i e v e del fondo, estas corrientes cambian de dirección princi.0 palmento cerca del talud, provocando zonas de circulacibn cicl6nica y a n t i c i c l u n h a ea IM aguas. Exiite m a extensa &ea de circulación

en l a regi6n oriental del Banco que se hace rna).or cuando aumenta l a

velosidad de l a corriente de Yucath. A l ocurrir eate aumento de l a s

2 .

corrientes, l a s 6ress de circulacidn c i c l h i c a y m t i c i c l h n i c a en l a

i

porcihn occidentaldesaparecen o est& deaplazadas hacia e l W en Mayo,:

das sobre

el

Umco en Abril."

(

B e a s ~ o v

&

a l .

&.

)

ih e l m a e n t o de auestreo. lea vientos dorainrantea eran del date.

c m velosidad promedio de 10 nudos. E l oleaje, en general, se cara= t e r i z b por presentar dirección

Sur-

Sureste y e l estado del mar se

.

.I

I. .i

encontraba dentro d e l intervalo 2

-

5.

,

(11)

fig.1

Localización

de

_estaciones

y

15"

24O

23"

22"

21'"

+.

2 O"

ICl'

.'

18"

'f

;

a

6

(12)

...

I

?("

rac

c

uz

4

N

1 +

+

0.6t

Fig.

2 CondicionCs

clirncitoiógiczts

(13)

P

t

w

(14)

w

O

"

I- hJ w

o

t- '1 1 4 O ₁

..

i

(15)

ir

a

Se a

ehf

nt..

2& 5

10.5

---

10.0 21.0

-

32.5 25.0

-

7.5 26.0 14.0

-

23.

O

I

15.0

-c

03. O

25,

11

25.24

88.40

s.

40

26.60

26e70

27 O0

2& 67

&6r

Si3 26, BO e7.461 27.50

ee.

10

86. 30 27.00 27.50

27.01

27.00 87.30

28. ea

27.25 26.25 27.11 27.10 26.75 M.74 96.75 86.75 27.00

gab

53

97.00

--.

86b 30

061

30

M.10 85.85

20. 50

26 50

26.60

26b

25 96. 8s

25.70 m.

90 85.90 25.69 25.40

25. óó 25. O0 eJ.50

$5. 50

86.00

25. 10 25.

ea

25.87

25.85

26.80

ss.

60

26b10 85.77 23. 50 23.45 28.00 26.88

u.

73

23.68

26.00

es.

47 -

Saliddad S

35.30

36.58

35.37

36.42 36.42

36b 21

36.6U

36.78 35.25 35.64 36.61 35.34 ü6.66 35.42 36.42 36.75 30.48 36.92 3&82 36.51 36.47 36.54 36.45 36.51 36.30 36.47 36.40 36.15

35.

o5

36.21 36.94 96.70 36.69

36.65

36.75 36.90 36.69 36.69

36.82

30.55 36.41 36.76 36.53 36.53 366 66 36e2l 36.13 38.50 37.00 36.90 36.00 35.58

35. 25

38.64

66r

W 36.53

36.78

36,78

36.57

36.17 36.82 36.70 36b39 36.72 36.88 36.56

-

36. a6

D.naidd

23.62

Z3.63 23.21 24.00 23.00 23.25 83.41 83.64 23.47 23.19 23.60 24.18 24.08 23.81 23.20 23.04 24.03 25.95 28.77 23.76 24.18 23.80 23. I6 23.62 24.13 23.70 23.62 23.12 24.10 24.36 24.39 24.36 24.22 24.33 84.23 24.17 24.51 24.31 24.30 24.25 24.60 24.41 24.36, 24.55 24.47 84.23 24.19 24.73 2A,55 24.14 04.10 23.97

24.

29 24.46 24.30 24.39 24.43 24.26 24.34

24.4:!

23.95 _e 23.80

-

24-24

-

23.96,

-

110.66

0.50 107.úO

0.21

93.10

a i

O0

100.23

e:

o5

104.56, 8-85

1ü3.36, 7.08

104.36 0.10

1

OS. 93 0.61)

110.0f5 O. ?S

10120

8. 85

104.76, 104.53 104.11 102.061

103.56

105.46 105.21

109.08

0.08

102.74 0.00

104.57

0.00

"

lü2.25 0.00.

108.66%

0.08

102.45

**o*oo**

' ,

104.06 0.06

180.74 0.60

100.00 0*00

104.34 ' 0.00

100.85

0.00

103.83

102.63

106I30.

i

1

I .

.

(16)

7 -

-

--"

.___l---.-

Fo8fato.u 0.11 0.11 0.11 0.11 0. 14 1.32 0.11 0.11 0.11

o.

O0

o.

34 O. 14 O. 63 0.27

o.

e7

o.

37

o.

21

O. 24

o.

27 0.11 0.11

0.11 0.11

O. 32

0.18

O. 27 O. 44 O. 50 0.23 O. 48

O. 40 0.11

4. 0.11

0.11 0.27 O. 27

0.44

0.11

o.

44 0.27 0.11 0.49 O. 66 0.37 O. 31

0.11

O. 15 O. 16 0.11 1.09 0.11

O. 24 O. 63 O. 14 0.11 0.11 0.11

o.

12 O. ei

o.

21

0.21

o.

34

O. 18

O. 24 O. 24 0.24 O. 24 0.11 O. 16

ora8.8 7

A e e i t e 0.0062 O. 0052 O. 0044 0.080 ~

0.0001 0.0060 0.0054

0.075

O. 0064

o.

0068 O. 0052 0 ~ 0 0 6 4 O. 0060 O. 0059 O. 0070 0.0060 0.0037 0.018 0.0062 O. 0055 0.0049

0,0040 O. 0038 0.0031 O. 0030

0.0054 0.0030 0.0028 0.0071 0.0000

o.

o058

O. 0064

u.

0058 0.0051 0. 0046

o.

0034 0.0030 0.0030 O. Oü44 0.0032 0.0030 O. 0030 O. 0042 O. 0034

o.

0088 O. 0032 0.0060 0.0052 0.0041 0.0051 O. O051 O. 0046 O. 0045 O. O068 O. 0047 O. 0040 O. 0037

O. 0050 0.0049

o.

O044 '

o.

O038 0.0050 O. 0048 O. 025

O. 0052

r~:aa48

0.0030

0.0028

Hidrocarburoa

El& 18 13 7i 10 18 13 6 8 17 12 10 26 19 16 26 I S I 9 7 8 6 8 1 8 10 5 1 7 5 2 20 13

A1

12 11 7 18 7 10 6 16 13 15 1 IT 11 10

e

10 4 1 8 0s 1 1 9 9 12 3 1 13 6 1 8 10 10 5 1 1

10 <

.

(17)

Resultados.

I

,

..

Tempsratui-a f Salinidad.

.

La distribución de l a temperatura muestra l a formación de un nú- cleo de aguas c b l i d a i

(

27OC

)

en e l centro d e l tiren, sobre l a ea- t8cibn 5, a p a r t i r d e l cual l a s temperatura8 disminuyen hacia l a

-

coats y hacia e l norte encontrandose dos puntos de temperatura mfni-

i a

(

25.5OC

)

en l a s estaciones

1

J 13.

(

Pia.

3

).

La

aalinidad establece un gradientt positivo del Suroeste hacia e l Noate, a p a r t i r de l a s estaciones del t r m s e c t o I, l a s máximas a 2

linidades se localisan en l a s estationes del tranaecto IV frente a

-

l a s cestas de Yucatbn.

Los

vnlores de densidad se disponen en un

grz

diente semejante a l de aslinidad siendo positiva se de

Sur

a Norte

-

con máxima en l a s estnciones 13 y 18.

(

f i g s . 4 y 5

)

Porcentaje de Saturación de Oxlgeno.

1 ,

Los

poFcentajes de saturncibn de oxfgeuo en promedio presentan lores entre I02 J 106

5;

61 máximo se l o c a l i z a en l a eatacióa 11 e l

N6 de l a zona; en general l o s porcentajes aumentan hacia e l centro

f e l Norte del área. Con r e s p e d o a l a profundidad l a s máximas sobrq saturacionea se observan en l o s dos extremos d e l l d h e a

,

a l Norte en l a s entacinnes 11 7 12

todos en e l estrato de 50 o

.

Los valores en general, se mantienen 9

por a r r i b a del 100

$

a l o

l a mayorfa de l a s estaciones con tendencia a aumentar hacia l o a nivE l e s nbs profundos.

(

111

$

1

y a i

Sur,

en l a estacidn 5

(

109

$ ),

largo da l a columna de agunmnestreada en

1

' 3

(18)

r

-25"

:

s

-2

4"

.rr

-23"

-22"'

Fig.

₃

Temperaturd

promedio

("c

₃

-r

(19)

.

(20)

-

4

vera

c

ruz

.

Fig.

5 Densidades

promedio

(st)

(21)

-

fe

ru

c

ruz

(22)

Nutrientas

l

h

sentido horizontal l o s vnlores promediopara nitratos

(

gig. 7

4

y los ortofosfatos

(

f i g . 8

)

se localizan en 1n regidn norte del &rea muestreada. se encuentran valores de 10 ugat/l para nitratos en

l a estacián 15 y de 0.68 u&at/l para Posfatos en l a estaci6n 12, dY2

minuyendo ambos valorea hacin e l Banco de Campeche. Se localizan a- tros valores promedio elevados en 1n

región sur;

para ambos nutrierw tes. L o s nitratos presen)an un valor de 0.6 ueat/1 en 1n estaci6nm 1 que disminuye hacia

el

Biinco de Campeche

;

se apreeia otro l i g e r o

-

gradiente que aumenta en direccihn a l a costa, frente a l a Laguna

-

del Carmen hastn un valor de 0.2 ug-avl. Para l o s Posfatos, el máxk

-

mo promedio se l o c a l i z a frente a Coatzacoalcoa, Veracrua en l a eatin- ci6n 2, con valores mayores a 0.4 u e a t / l que ae diluye a l alejnrse de l a costa.

Eh

l a zona central comprendida por l a s estacibnes 7, 8 .

s

se presentan concentraciones mínimas para nitratos

(

0.1 ug-at/i

)

y para fosfatos 0.4 ug-at/l

).

IbO sentido v e r t i c a l , ambos uutrientea presentan SUS máximas caa-

centracionea en auperCicie. Para l o s nitratos de observa

un

valor de

13 ug-at/l eu l a estacián 15, dentro de l a regidn norte, estos v a l 2

r e a se mantienen más o menos constnntcs a l o largo de l a columa de agua. LOP ortofosfatos tienen valorea máximos en l a misma zona, de 1.0 ug-at/l en l a s estaciones 12 y 14, estas concentraciones d i a l i n g yen con l a profundidad hasta un valor de 0.2 ug-at/l a 50 o.

Dentro de l a región sur del área de estydio, l o s nitratos f-ormae dos zonas de a l t a s concentraciones: l a primera en e l n i v e l de 6 m

-

frente a l a Lnguna de Términos y l a desembocrrdurn del r í o Grijalva, c m valores de 0.6 ug- at/l en l a estacián 3

,

este valor disminuye

con l a profundidad hastn on mínimo de 0.1 ug.at/l

.

L.

aegunda se 14

(23)

(24)

Fig.8

_{Conccntracio'n}

promedio

de

(25)

c a l i z a a l suroeste de l a estación 1, J tiene una concentración mayor

de 2 u&at/l en e l n i v e l de 50 m, a p a r t i r del cual l o s nitratos d i z ninuyen hasta alcanzar valores menores de 0.1 ug-nt/l en l a capa .o-

perf i c i a l .

Por

otra parte,los f o s f a t o s en e l estrato superficial de l a liona

suroeste del drea estudiada, presentnn su m(lxioa concentración en

-

l a estacibn 2, coi1 un v a l o r de 1.2 u&at/l, e l cual disminuye dr4itL camente en e l nivel de los 4 m, a p a r t i r del cual se mantieria conat%

te

con valores cercnnos a l o s 0.2 u g a t / l hasta l o s 50 m.

Ei

comportamiento v e r t i c a l de ambos nutrientes ea bastaate homo= neo en l a región comprendida por l a s estaciones 1,s y 9 donde l a s

-

concentraciones son mínimas, con valores menorea a O.Z ug-at/I para Boafatos y menores a 0.1 ug-at/l para nitratos.

Grasas

J Aceites

& sentido horizontal, l o s valores promedio más altos d e l drea Ch zona Suroeste, presmturdo .estudio se encuentran localizatlos ea l a

valores de O.Oe4

mdl

para l a estacibn

1

y de 0.043

mdl

para l a ea- tación Z Los valores mfniaos se encuentran localizados en l a s e s t r eiones 7, 8, 12 J 13, con valores de 0.003 m$l

.

La

=ma centro comprendida por lns estaciones 7 y 8 se encuentra rodeada por un aumento de las concentraciones en direccidn

,,

l a c o b

ta, zona Yorte J Suroeste. Hacia l a zona Norte se observa un l i g e r o

aumento de 0.0006

641

haata l a s estaciones 12 J 13. Hacia l a Z O Q ~

Este, e l aumento en l r s coacentrncionea se manifiesta con un l i g e r o p r d i e n t e en numento hasta alcanzar U'I máximo de 0.0188 m$l para l a ' eatncibn 1s. iiacia e l

Sur,

en direccibn a l a costa de Tsbasco 7 Cam-

peche e l aumento positivo i i e g a a un n6xiia de 0.0198

pdi

wra

l a

-

(26)

eitación 9.

ib

direcci6n Surneate se presenta un grstliente en aumen-

t o bastante notable llegando a 0.0925 mg/l pnra l a estacibn 2.

ni

sentido v e r t i c a l l a s concentraciones de grasas s e v e n Idismi

-

nuidas coi1 forme aumenta l a profundidad siendo casi uniform& para

-

cada uno de l o a n i v e l e s mueatreado; l a mínima concentración se encue=' t r a en l a estación 8, apdnndo a e l l o l a gran pendiente que presenta e l talud continental en esta 101a

,

l o que trae c h sigo l a

inmersi-

60

de aguaa superficiales.

Hidrocarburo..

Los hidrocarburos, a l igual que l~ grnsas, presentan sus mfnimai concentraciones en l a aona centrica del área de estudio, asf como en

l a aonaNoreste y que corresponde a IM estaciones 9 y 16 respecti- vamente, presentando valores de 6 J 4 ppb para cada una de l a s esta- cioaes mencionadas. En dirección

Sur

y Suroeatese presenta un grsrli- t e con un aumento mbximo de 20 ppb para l a estación 4, para comünaar

.

a declinar en dirección a l a costa mostrando un mínimo do 13 _ppb para l a estación 3.

t r i c a se obsema un p a d i e n t e

-

direación Norte y Voreste a partir de l a son. cez que aumenta hsirta un mlkimo de 10.2.ppb pbr8 l a estscibn 11 y de 10 ppb para l a estaciba 19 inmediatamente se presenta un gradiente con una declinación hacia m a r abierto rnostrmdo un mfnimci de 4 ppb para l a estación 1ó.W sentido v e r t i c a l

,

los h i d q c u b u r o s

no

presentan ana distribucidn caracteriaada por l a s diferen-

tes concentraciones en cada una de las profundidades mueatrendaa.

(27)

.

N

r

O

E

i

fig3

Grasas

y

Aceites

mg/l

prom.

.

1'

P

(28)

fig.

10 1-1

idrocarburos

ppb.

prom.

,I

a

I i

(29)

-

13

-

Di s cua iba.

.

Como puede observnrse en l a s gr6ficas, se denotnn 4 Z O ~ M en donde

cada una de e l l a s presenta c i e r t a catacterística, en referencia a l a s concentraciones de cada uno de l o s parbmetros estudiado.

Estas z o n a e a t h principnlmente influenciadaa de manera determi-

nantes por l a dinámica de l a s corrientes prevalecientes en l a zona.

ib

l a zmn NE del &rea de estudios, frente a l a s costas de Yuca-

t&

(

est. 32, 13, 14, 15, 16 y 17) se observa una zona de giroa

CL

cl(inicos, que con l o s fuertes vientos permite e l surgimiento y reci- chmiento en l a superficie, de aguas profundas de mayor d e n s i d d y

que traen con sigo gran cantidad de nutrientes, f i g . ( 7 y 8

).

La

tus^

I

bulencia provocada por este S e n b e n o contribuye a l aumento de nutrieE

tea en dicha zona.

Por

otra paste, ayuda a que en esta zona exista un bnjo contenido de coutiuainantes, ya que son esparcidos a t o d o l o 1 a ~

go de i a ~ c o r r i e n t e .

1

I

Así mlsmo,

e l a l t o contenido de nutrientes ayuda a l a p r o l i f e r a

-

ción del plancton arf como de organlanos superiores

.

AI Suroeste de ésta zona d e , g i r o a c i c l h i c o s y fuera del banco de campeche se l o c a l i z a una zona de giros anticicl6nicos

(

eat. 7 y 8

)

que junto con 1~ pronunciada pendiente del talud, ocaciona un hun- dimiento de aguns en l a parte central del k e r de estudio, provocando una deficiencia de nutrientes, grasas, aceites e hidrocarburos en

-

aguas superficiales, debido a l a fuerza centrlpeta-de dicha corriente.

I

(30)

-

I

-

14.-

baja, l o que permite que se estahlescnn contracorrientes en e l Golfo de Caopeche, además se presentan auraentos en l a temperatura J s a l i n i

dad. En e l periodo primrivereverano l a velosided de l a corriente de YucatRn aumenta, l o que provoca cotrtracorrientea que se desplazan más hacin e l oeste, l a temperatura y salinidad bajan.

.

I I

E l estudio coincide presisamente en e l momento

.

en que l a corrientm del canal aumenta y la influencia de l a contracorriente dieminuye en

el Brea, es p o r esto, que l a zona W del área de estudio presenta lores que van declinando lentamente hacia e l E, mientras que l a zona

oriental del &rea presenta valofes poco m6s elevados. La zona Suroeste se ve afectada por l a influencia J aporte de material continental por

l a presencia de r l o s i como e l Coatzacoalcos, Tonal6 J Grijalvai por

l a zona de giros anticiclónicos fuera del Banco 7 por e l aumento de l a corriente de Yucatág, esto traq como consecuencia una gran acumu lación de Ridrocnrburos en esta zona

(

est. 4 y 5 Lig. 10

),

a s í como de grasas y nceites

(

est. 1 J _{2 ,fig.Q}

).

La pequeña zona Norte del k e a de estudio más a l l a de l a isobata de l o s 1000 =,est. 12

,

muestra características de aguas ocehnicss

,

aunque est& influenciada p o r e l aporte de nutrientes provenientes de

l a zona de aurgencias; l a s grasas, aceites

e

hidrocar<buros han sido arrastrados por l a corriente ciclónica.

En

ningúna de IM estaciones mestreadas se presentan valores de

nu-

trientea tan bajos,que llegasen a ser limitan?as para l o s organismos planctonicos. Tariipoco se han presentado en l a s zonas, procesos reduo- torea‘ sino que predominan los procesos de oxidacibo.

b

e l caso de loa contaminaates oleoicos, se encontraron concent- ciones por debajo d e l máximo tolerable que es de 0.76 ug/l para

ma-

(31)

-__

-

15

-

san

;

por l o tanto consideramos que e l &rea presenta caracterSsticaa propicias para l a prolifersciím do especiea.

Los hidrocarburos t d i é n presentan en toda e l h e r conceiltracio-

por debajo del mélimo tolerable, que es de 42 ppb; e l m a y o r v a l o r

-

obtenido es de 26-ppb.

El hecho de hnber v d o r e s muy por debajo de l o s mbximos tolernbles,

n o indica que l a s agusi 8e encuentran l i b r e s de contnminaciih. Por l o tanto debemos considerar que ea necesario emprender nuevos prOfl.oiM

que presenton objetivos certeros, para e v i t a r que sigan siendo con-

!

1

taminadas l a s agum de sayor produccibn, y a que eat& afecta d i r e c w

mente a l ecosistema de que se tratp,y asf mismo a l a salud del ham-

(32)

.-

-

1.3

-

B i b l i o p a f f a .

1

i

, ..

-

American Public llealth Assodation America8 Wafer Works

1

Association Water Pollution Control Federation.

I

-

AnQlisis Compnratdvo de l a s Poblaciones de Peces de l a

1

Sonda de &nipeche antcs y despues del Derrame da Petro l e o del Poso I r t o c I

.

1980. Centro de Ciencias del mar

J limnologia.

UNAM

M6xico.

-

Bessenov, U., O., Oonrales y A. Elirarov. 1971.Reaultados de l a Investigaciones Cubano Soviéticasen e l Banco de Cempeche. WESCO ed. Coloquio sobre investigacianea y recursos del mar J regiones adyscentes.

Paris.

4 Calabrese, A.

.

l?iurb&g,

F.

1979. &wine Pollution

F’unctional Responses. WinMia

B.

Vernverg. Academic

Press. Nex York.

-

Dame,

R

.

F.

1972. Tne Ecological éhereries of Grovth

He

si>irationb in the Intertidal American Oyster Crassoatma virginfen. B i o l . 17s USA.

-

Du.

Shane,

H.

1970. Shallox Water. Mollnska

of

the Gulf of California. De echo 2; 14 EUAUCSD.

Enviromental Protection Agency

.

19T4

.

Bandbook o t Ana l i t i c a l Control in :Yater and Waste Water Laboratories. Anal. Qual. Control Lab.,

USA.

-

Equipo, Tecnicas 7 F’undarnentoa Teoricom en l a s Determina Analíticas parir e l Control de l a Calidad del Agur.