Efecto de la fertilización npk en el rendimiento de Maíz pimte en VIRÙ, LA LIBERTAD

Texto completo

(1)Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. RI A. FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS. S. UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO. AG RO. PE CU A. ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE AGRONOMIA. DE. EFECTO DE LA FERTILIZACIÓN NPK EN EL RENDIMIENTO DE MAÍZ PIMTE EN VIRÙ, LA LIBERTAD. CA. TESIS PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:. TE. INGENIERO AGRONOMO. AUTOR: Bach. Mozo Aguilar, Carlos Efigenio. BI. BL. IO. ASESOR: Ing. MSc. Ramírez Torres, Luis Antonio. TRUJILLO – PERÚ 2014. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(2) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. PRESENTACIÒN. RI A. Señores Miembros de Jurado evaluador. Con el fin de cumplir con las disposiciones vigentes contenidos en el reglamento de la. PE CU A. Universidad Nacional de Trujillo; facultad de Ciencias Agropecuarias, Escuela Académico Profesional de Agronomía, presento la tesis titulada EFECTO DE LA FERTILIZACIÓN NPK EN EL RENDIMIENTO DE MAÍZ PIMTE EN VIRÙ, LA LIBERTAD, con la finalidad de obtener el título de Ingeniero Agrónomo.. AG RO. Para lo cual someto a vuestro criterio y evaluación el presente trabajo de investigación para el dictamen correspondiente con el anhelo de contribuir en los conocimientos del. Carlos Efigenio Mozo Aguilar Bachiller en agronomía. BI. BL. IO. TE. CA. DE. campo agrícola.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(3) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. JURADO DICTAMINADOR. AG RO. PE CU A. RI A. EFECTO DE LA FERTILIZACIÓN NPK EN EL RENDIMIENTO DE MAÍZ PIMTE EN VIRÙ, LA LIBERTAD. ___________________________________ Dr. Nelson Horacio Ríos Campos. TE. CA. DE. PRESIDENTE. IO. _______________________________ M. Sc. Eduardo Felipe Méndez García. Ing. Julio César Zavaleta Armas MIEMBRO. BI. BL. SECRETARIO. ____________________________. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(4) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. DEDICATORIA. A Dios, por el camino recorrido.. A mi madre Dina, por su amor y ser mi fuerza.. PE CU A. A mi padre Carlos, por su esfuerzo y apoyo incondicional.. RI A. Doy infinitas gracias:. A mi hermana Fiorella, que me alentó en todo momento. A toda mi familia por su invalorable apoyo.. DE. AG RO. A la vida…Por todo lo aprendido.. Detrás de cada línea de llegada, hay una de partida.. Si extrañas lo que hacías, vuelve hacerlo. Sigue aunque todos esperen que abandones. No dejes que se oxide el hierro que hay en ti.. BI. BL. IO. TE. CA. Detrás de cada logro, hay otro desafío.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(5) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. AGRADECIMIENTO. RI A. Agradezco muy cordialmente a mi amigo y asesor Ing. Luis Antonio Ramírez Torres. por ser un gran guía en mi investigación agrícola, ser una persona convencida del. PE CU A. conocimiento científico y académico con los profesionales de hoy. De igual manera extiendo mis gratitudes al Ing. Doctor Pablo Morachimo Borrego por su apoyo en la realización de la presente Tesis.. Al personal docente de la Facultad de Ciencias Agropecuarias: Ing. Julio Zavaleta Armas, Ing. Ms. Miriam Borbor Ponce, Ing. Ms. Carolina Sedano Bocanegra, Ing. Ms.. AG RO. Luis Ramírez Torres, Ing. Eduardo Méndez García, Ing. Ms. Pedro Lujan Salvatierra, Ing. Ms. Cesar Apolitano Urbina, quienes fueron los partícipes de mi formación. BI. BL. IO. TE. CA. DE. académica.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(6) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. INDICE. RI A. PAG. RESUMEN……………………………………………………………………………1. PE CU A. ABSTRAC…………………………………………………………………………….2 I.. INTRODUCCION………………………………………………………..4. II.. REVISION DE LITERATURA…………………………………………6. AG RO. 2.1. Origen……………………………………………………………….6 2.2. Características Botánicas…………………………………………..6 2.3. Ambiente Ecológico………………………………………………...7. DE. 2.4. Nitrógeno……………………………………………………………7 2.5. Fosforo……………………………………………………………..13. CA. 2.6. Potasio……………………………………………………………...14. TE. 2.7. Antecedentes bibliográficos………………………………………15. IO. III. MATERIALES Y METODOS……………………………………………..20. BI. BL. 3.1. Ubicación del campo Experimental………………………………20 3.2. Características físico–químicas del suelo………………………...20. 3.3. Datos Meteorológicos……………………………………………...21 3.4. Materiales, Equipos e Insumos…………………………………...22. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(7) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. 3.5. Diseño Experimental………………………………………………25. RI A. 3.6. Conducción Agronómica………………………………………….29 3.7. Características Evaluadas………………………………………...37. PE CU A. IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES……………………………………….42 V. CONCLUSIONES………………………………………………………….62 VI. RECOMENDACIONES…………………………………………………..63. AG RO. VII. BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………64. BI. BL. IO. TE. CA. DE. VIII. ANEXOS…………………………………………………………………68. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(8) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. RESUMEN. RI A. El presente trabajo de investigación titulado “Efecto de la fertilización NPK en el. rendimiento de maíz pimte en Virú - La Libertad”, se realizó durante los meses de. PE CU A. Diciembre del 2012 a Mayo del 2013 en el Fundo Santa Rosa, Distrito de Virú, Provincia de Virú, Departamento de La Libertad.. El objetivo del presente trabajo fue determinar el efecto de la fertilización con NPK, en el rendimiento de maíz PIMTE en el Sector Santa Elena, Provincia de Virú,. AG RO. Departamento de La Libertad.. Se evaluaron 3 factores una dosis fija de Nitrógeno, además; Fósforo y Potasio, como fuentes se emplearon: Urea 46% de N, Superfosfato Triple de Calcio 46% de P2O5 y Cloruro de Potasio 60% de K2O. Se utilizó el sistema de riego INIA para los respectivos riegos; el resto de las labores culturales fueron las comunes al manejo. DE. agronómico de maíz. Este trabajo fue conducido en diseño de bloques completos al azar (DBCA), con arreglo factorial de 3 x 3 con tres repeticiones. Se evaluaron los. CA. siguientes parámetros: Rendimiento, largo de mazorca, diámetro de mazorca, numero de hileras por mazorca, numero de granos por hilera, numero de granos por mazorca,. TE. peso de 100 granos y porcentaje de desgrane.. IO. Se concluyó que los tratamientos 8 y 9 con 11.13 y 11.07 t/ha respectivamente, han. BL. alcanzado el mayor rendimiento; y el T1 alcanzó el menor rendimiento con 9.45 t/ha.. BI. respectivamente.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(9) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. ABSTRACT. RI A. The present investigation entitled "Effect of NPK fertilization on maize yield in Viru. pimte - Freedom" was held during the months of December 2012 to May 2013 in. PE CU A. Fundo Santa Rosa, Viru District, Province Viru, Department of La Libertad.. The aim of this study was to determine the effect of NPK fertilization on maize yield PIMTE in Sector Santa Elena, Province of Viru, Department of La Libertad.. 3 factors were assessed fixed nitrogen dose addition; Phosphorus and potassium, were. AG RO. used as sources: Urea 46 % N, superphosphate Triple Calcium 46 % P2O5 and Potassium Chloride 60 % K2O. INIA irrigation system for the respective irrigation was used; other cultural practices were common to corn crop management. This work was conducted in completely randomized design (RCBD) blocks, factorial 3 x 3 with three. DE. replications. Performance, long ear, ear diameter, number of rows per ear, number of kernels per row, number of grains per ear, 100-grain weight and shelling percentage:. CA. The following parameters were evaluated.. TE. It was concluded that the treatments 8 and 9 with 11.13 and 11.07 t / ha respectively, reached the highest yield; and T1 reached the lowest yield with 9.45 t / ha,. BI. BL. IO. respectively.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(10) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. I. INTRODUCCIÒN. RI A. El maíz es planta de la familia de las gramíneas, con el tallo grueso, de uno a tres metros de altura, según las especies; hojas largas, planas y puntiagudas; flores. PE CU A. masculinas en racimos terminales y las femeninas en espigas axilares resguardadas por una vaina. Es indígena de la América tropical, se cultiva en Europa, y produce unas mazorcas con granos gruesos y amarillos muy nutritivos. El maíz (Zea mays L.), originario de América, representa uno de los aportes más valiosos a la seguridad alimentaria mundial. Junto con el arroz y el trigo son considerados como las tres. AG RO. gramíneas más cultivadas en el mundo. En el transcurso del tiempo, diversas instituciones mundiales, estatales y privadas vienen realizando estudios serios con el objetivo principal de incrementar los niveles de rendimiento y de producción de nuevos y mejorados híbridos para desarrollar variedades con un alto nivel productivo,. DE. resistentes al clima y a las enfermedades. En el Perú, los rendimientos se han incrementado de manera notable durante los últimos cinco años de la década del. CA. noventa. En la Costa Norte y Sur se sobrepasan normalmente las cuatro toneladas por hectárea, pero en regiones como la Selva y ceja de Selva, aún se mantienen escasos. TE. niveles de productividad, que tienen como nivel máximo de producción dos toneladas por hectárea. Esta situación nos hace reflexionar sobre el papel que podrían tomar los. IO. entes estatales del sector agrario para priorizar su accionar por regiones y tratar de. BL. aplicar políticas que mejoren el rendimiento en aquellas zonas de mayor producción. BI. (FAO, 2007).. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(11) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Las zonas de mayor producción del maíz amarillo están principalmente en la costa. RI A. S. norte con 33.8%, seguido de la costa central con 28.8%, luego la selva alta con 26.2%, la selva baja con 9.7% y la costa sur con 0.7% (Ministerio de Agricultura, 2010).. PE CU A. La Libertad es considerada como la primera productora de maíz amarillo duro con el 21% (253 mil 354 toneladas), superando a los departamentos de Lima, San Martin, Lambayeque, Ancash, Cajamarca, entre otros (Ministerio de Agricultura, 2010). Durante la campaña 2007 – 2008 se instalaron 30 mil 549 hectáreas de maíz amarillo. AG RO. duro, de las cuales un 29.5% estuvieron en Virú, seguido de Ascope con un 24.8%, Chepén se ubica en el tercer lugar con el 20.1%, Pacasmayo 14.5% y el restante en el ande Liberteño solamente para autoconsumo (Ministerio de Agricultura, 2010). En nuestro país, el empleo de fertilizantes en lo que se refiere a época, forma de. DE. aplicación, clase, dosis adecuadas, ejercen una acción positiva en el incremento de los rendimientos, razón por la cual es necesario desarrollar una adecuada tecnología para incrementar. la. producción. y. productividad. que. nos. permita. lograr. el. CA. autoabastecimiento de este cereal y así poder disminuir las importaciones registradas. TE. en estos últimos años (Agrodataperu, 2011). Por todas esta consideraciones se creyó conveniente realizar el presente trabajo de. IO. investigación, con la finalidad de tener conocimiento del efecto de la fertilización. BL. nitrogenada, fosfórica y potásica en la producción del maíz hibrido PIMTE-INIA, de allí que se ha planteado el siguiente objetivo DETERMINAR EL EFECTO DE LA. BI. FERTILIZACIÓN CON NPK, EN EL RENDIMIENTO DEL MAÍZ PIMTE EN EL SECTOR SANTA ELENA, PROVINCIA DE VIRÚ.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(12) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. II. REVISIÒN DE LITERATURA. RI A. 2.1. Origen. El maíz es originario de América, su importancia en la alimentación humana ha. PE CU A. permitido el desarrollo de las culturas peruanas de Chavín, Nazca, Paracas, Chimú, el imperio Inca; así como los Mayas en Guatemala y los Aztecas en México. Se puede considerar al maíz como la base de la alimentación de las culturas americanas, como lo fue el arroz en el desarrollo de las culturas asiáticas y el trigo. 2.2. Características Botánicas. AG RO. a las del medio oriente (Manrique, 1988).. Botánicamente, el maíz (Zea mays L.) pertenece a la familia de las gramíneas y es una planta anual alta dotada de un amplio sistema radicular fibroso. Se trata de una. DE. especie que se reproduce por polinización cruzada y la flor femenina (elote, mazorca, choclo o espiga) y la masculina (panoja) se hallan en distintos lugares de. CA. la planta. Las panojas a menudo, una por tallo son las estructuras donde se desarrolla el grano, en un numero variable de hileras (12 a 16), produciendo de. TE. 300 a 1000 granos, que pesan entre 190 y 300 g por cada 1000 granos. El peso depende de las distintas cargas genéticas, ambientales y de cultivo. El grano. IO. constituye aproximadamente el 42 por ciento del peso en seco de la planta. El maíz. BL. es a menudo de color blanco o amarillo, aunque también hay variedades de color. BI. negro, rojo y jaspeado. Hay varios tipos de grano, que se distinguen por las diferencias de los compuestos químicos depositados o almacenados en él. (FAO, 2007).. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(13) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. 2.3. Ambiente Ecológico. RI A. a) Clima. Se cultiva en clima templado, pero se adapta a climas fríos y calurosos. PE CU A. (Ministerio de Agricultura, 2004). En el Perú, el maíz se cultiva en todos los departamentos del país, los cuales están distribuidos en tres regiones naturales (costa, sierra, selva), en altitudes que varían desde los 0 msnm en la costa hasta 3600 msnm en la sierra. El cultivo se efectúa en ambientes con características. AG RO. muy diversas, respecto a la cantidad de precipitación, horas luz, temperatura, entre otros. En la costa y selva se cultiva maíz amarillo duro, y en un área menor se cultiva para choclo y maíz morado (Narro, 2004). b) Suelo. DE. Se puede cultivar en diferentes tipos de suelo, pero desarrolla mejor en suelos francos, profundos y bien drenados, con un pH de 5,5 a 8 y es algo tolerante a. CA. la salinidad (Narro, 2004).. TE. 2.4. Nitrógeno. Aguirre (1963), afirma que la deficiencia de nitrógeno en los suelos lleva consigo. IO. diversas anomalías, tales como el deficiente crecimiento del sistema radicular, las. BL. hojas palidecen, el crecimiento se atenúa e incluso puede paralizarse, la floración queda restringida con el consiguiente reflejo en la fructificación, los cultivos. BI. resisten menos los ataques de insectos, enfermedades y también a los fenómenos atmosféricos.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(14) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Jacob y Von Uexkull (1963), indica que excesivas cantidades de nitrógeno. RI A. S. estimulan el crecimiento desmesurado de la parte vegetativa, estimulando así la síntesis de proteína, de tal grado que el volumen de los carbohidratos usados en la formación de los tejidos de soporte mecánico es insuficiente, dando como. PE CU A. resultado órganos esponjosos y débiles, predisponiendo a las plantas al tumbado, reduciendo su resistencia a condiciones adversas de tiempo, plagas y enfermedades además encuentra que la utilización de nitrógeno tiene un promedio máximo de más de 4.5 kg/ha por día, durante la fase de formación de la panoja y. AG RO. los cabellos de la mazorca.. Shimshi (1969), reporta los resultados de tres experimentos de fertilizantes nitrogenados, encontrando que la aplicación de nitrógeno determinó incrementos del orden del 60 % en el rendimiento de maíz grano (2,670 Kg/ha), respecto del. DE. testigo no fertilizado.. Sprague y Larson (1972), consideran que el nitrógeno es indispensable para. CA. estimular el crecimiento temprano y lo necesita la planta durante toda la época de crecimiento. La necesidad de este elemento es mayor desde dos semanas antes de. TE. la espigación, hasta unas tres semanas después de la misma. Aproximadamente, la. IO. mitad del nitrógeno que la planta necesita durante su vida se absorbe en este. BL. periodo.. Aldrich y Leng (1974), indica que, el maíz absorbe casi todo el nitrógeno en forma. BI. de nitrato (NO3); pero el nitrato solo puede almacenarse en el suelo en pequeñas. cantidades, a causa de la lixiviación y la desnitrificación; además, los NO3. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(15) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. constituyen solo una pequeña parte de los fertilizantes nitrogenados que los. RI A. S. productores emplean actualmente, por lo tanto, la mayor parte del nitrógeno utilizado por el maíz debe llevarse a la forma de nitrato, durante la estación de. PE CU A. crecimiento, por algún procedimiento dentro del suelo.. COMAIZ (1974), recomienda que el abonamiento nitrogenado en maíz deba realizarse en forma fraccionada; es decir, aplicando la dosis total en dos o más partes. El primer abonamiento se debe hacer bien sea a la preparación del terreno, a la emergencia o la siembra; y el segundo abonamiento al primer aporque;. AG RO. fraccionar el abonamiento nitrogenado tiene la ventaja de evitar pérdidas logrando una mayor disponibilidad de este nutriente en los periodos críticos de utilización. Sono (1974), manifiesta que el nitrógeno es uno de los elementos más importantes en el cultivo de maíz; sin él no sería posible los procesos vitales, ni tampoco. DE. obtener un alto rendimiento en la cosecha, las plantas pueden tomarlo como ion nitrato (NO3) y amonio (NH4) principalmente, además controla el crecimiento y. CA. fructificación de las plantas, teniendo marcada influencia en la calidad y valor de. TE. las diferentes partes de la planta. PCMI (1977), llega a determinar que el maíz es altamente exigente en nutrientes,. IO. principalmente en nitrógeno y bastante sensible a cualquier deficiencia,. BL. recomendando para la costa, 240 kg. De N/ha para suelos de fertilidad media.. BI. Tisdale y Nelson (1978). Indican que las formas de nitrógeno más comúnmente asimiladas por las plantas son los iones (NO3) y amonio (NH4); indistintamente del nitrógeno absorbido por las plantas a las formas H=, NH-, o NH2. Este nitrógeno. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(16) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. reducido es elaborado en compuestos más complejos y finalmente transformado en. RI A. S. proteínas, las cuales tienen una naturaleza más funcional que estructural. Las. proteínas funcionales no son formas estables por lo que están continuamente rompiéndose y reforzándose. Además de su papel en la formación de proteínas, el. PE CU A. nitrógeno es parte de la molécula de clorofila.. Thompson y Troeh (1980), señalan que las plantas no pueden desarrollar sus procesos vitales si carecen de nitrógeno para elaborar los compuestos nitrogenados como los aminoácidos, ácidos nucleicos, enzimas y materiales trasformadores de. AG RO. energía como la clorofila, adenosin trifosfato y adinosin difosfato. Las plantas en crecimiento necesitan nitrógeno para formar nuevas células, cualquier reducción severa en el suministro de nitrógeno bloquea los procesos de crecimiento y reproducción. Las deficiencias de nitrógeno superan las necesidades de las plantas. DE. y cuando estas deficiencias son superadas producen crecimiento vegetativo suculento y de color verde oscuro. Este tipo de crecimiento se realiza a expensas. CA. de la producción de flores, frutos y semillas. Gross (1981), afirma que una planta bien provista de nitrógeno brota pronto,. TE. adquiere un gran desarrollo de hojas y tallos y toma un bonito color verde oscuro,. IO. debido a la abundancia de clorofila. Como los fenómenos de síntesis tienen lugar en las partes verdes que contiene la clorofila, se puede decir que en las hojas es. BL. donde se obtiene el rendimiento. Además, una buena vegetación hace proveer una. BI. intensa actividad asimilatoria, es decir, un crecimiento activo y una cosecha grande. Por ello, el nitrógeno es el factor que determina los rendimientos y es la base del abonamiento.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(17) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Llanos (1984), menciona que cuanto menor es la fertilidad natural del suelo más. RI A. S. fuerte es el incremento de la cosecha en grano que se consigue con el abono. nitrogenado. En condiciones normales puede predecirse un aumento de 2,000 a 3,000 kg. Por hectárea en comparación con una situación de escasez de este. PE CU A. elemento. En la práctica puede calcularse que por cada tonelada de cosecha en maíz grano, consume de 25 a 30 Kg. De nitrógeno. La dosis de nitrógeno que es necesario aportar por medio de los abonos, varia con la capacidad de la producción de la variedad cultivada, la densidad de siembra, tipo de suelo, disponibilidad de. AG RO. agua, etc; también agrega que el rendimiento del maíz se ve favorecido con la aplicación localizada de abonos fosfóricos solubles en el agua. INPOFOS (1993), con relación a la sintomatología del nitrógeno, indica que la deficiencia de este elemento resulta en clorosis (amarillamiento) de las hojas. DE. debido a presencia de cantidades reducidas de clorofila. Este amarillamiento se inicia en las hojas más viejas y luego se traslada a las hojas más jóvenes, a medida. CA. que la deficiencia se torna más severa, las plantas tienen un crecimiento lento y presentan al final plantas pequeñas con un contenido bajo de proteína en sus partes. TE. vegetativas y en el grano.. IO. EMBRAPA/CNPMS (1996), menciona que la absorción del nitrógeno en porcentaje durante el ciclo vegetativo del maíz es como sigue: de 0-30 días. BL. absorbe el 2.5%, de 30-60 días, de 60-90 días 47,0% y de los 90-120 días el 12%,. BI. indicándonos que la absorción es pequeña en los 30 primeros días, aumentando de manera considerable a partir de este punto, alcanzando una tasa superior a 4.5 kg. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(18) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. de N/ha/día durante la época de florecimiento, estando a los 90 días cerca del 88%. RI A. S. de la demanda de este nutriente satisfecha.. INPOFOS (1997), señala que el nitrógeno es necesario para la síntesis de la. PE CU A. clorofila y como parte de la molécula de la clorofila está involucrado en el proceso de fotosíntesis. El pigmento verde de la clorofila absorbe la energía de la luz necesaria para iniciar la fotosíntesis. La clorofila ayuda a convertir el carbono (C), el hidrogeno (H) y el oxígeno (O) en azucares simples, los cuales junto con los productos de su transformación son usados para el crecimiento y desarrollo de la. AG RO. planta. La carencia de nitrógeno y en consecuencia la carencia de clorofila no permite que la planta utilice la luz solar como fuente de energía en el proceso de la fotosíntesis y la planta pierde habilidad de ejecutar funciones esenciales como la absorción de nutrientes. El nitrógeno es un componente de las vitaminas y los. DE. sistemas de energía en la planta. Es también un componente esencial de los aminoácidos, los cuales forman proteínas, por lo tanto el nitrógeno incrementa. CA. directamente el contenido de proteína en las plantas. Dosis adecuadas de potasio y fosforo mejoran la capacidad de la planta para utilizar dosis altas de nitrógeno.. TE. Reportando que con la aplicación de 180 kg de N/ha, en maíz, se obtiene un incremento de 11.8% en el porcentaje de proteína y de 36.5% en el rendimiento de. IO. grano, alcanzando valores de 9.5% y 11.5 t/ha respectivamente, esto con respecto. BL. al testigo sin aplicación que se obtuvo un rendimiento de 7.3 t/ha con 0.6% de. BI. proteína.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(19) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. 2.5. Fósforo. RI A. Aldrich y Leng (1974), menciona que la mayor cantidad de fosforo que la planta de maíz necesita continuamente es absorbida por las raíces en la forma de los. PE CU A. compuestos químicos H2PO4 y HPO4, pequeñas cantidades se absorben en la forma orgánica.. INPOFOS (1993), con relación a la deficiencia de este elemento, anota que un síntoma clásico de deficiencia en maíz es el color purpura en los márgenes de las. AG RO. hojas; sin embargo, la deficiencia de P puede reducir el crecimiento y retrasar la maduración sin que aparezca el color purpura.. EMBRAPA/CNPMS (1996), menciona que la absorción de este elemento en porcentaje durante el ciclo vegetativo del maíz es como sigue: de los 0-30 días. DE. absorbe el 1%, de 30-60 días 26.5%, de 60-90 días el 46.5% y de 90-120 días el 26%, indicándonos que la absorción es pequeña en los 30 primeros días, aumentando considerablemente a partir de este punto, estando a los 90 días cerca. CA. del 74% de la demanda satisfecha para este nutriente.. TE. INPOFOS (1997), sostiene que el fosforo desempeña un papel importante en la fotosíntesis, la respiración, el almacenamiento y transferencia de energía, la. IO. división y crecimiento celular y otros procesos que se lleva a cabo en la planta.. BL. Además, promueve la rápida formación y crecimiento de las raíces, también. BI. mejora la calidad del grano. Así mismo agrega que el fosforo es vital para el crecimiento inicial de la planta y el nitrógeno influye favorablemente en la absorción del fosforo.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(20) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. 2.6. Potasio. RI A. Aldrich y Leng (1974), mencionan que el maíz necesita grandes cantidades de potasio, esencial para su crecimiento vigoroso, aunque nunca forma parte de las. PE CU A. proteínas ni de otros compuestos orgánicos. Todos los suelos de cultivo, excepto los arenosos, poseen enormes cantidades de potasio, dentro de la profundidad de enraizamiento del maíz; sin embargo, solo del 1 al 2% es asimilable.. Llanos (1984), indica que generalmente en tierras sueltas en las que producen. AG RO. pérdidas importantes de potasio habrá que abonar con 100 a 150 kg. Por hectárea de K2O. En tierras más consistentes y bien provistas de este elemento la dosis puede ser de 50 a 100 kg. por hectárea.. INPOFOS (1993), con relación a la deficiencia de potasio en maíz, señala, que los. DE. síntomas aparecen como un quemado o secado de las puntas y los márgenes de las hojas bajeras, la punta de la hoja se dobla hacia adentro, mientras que la parte media permanece verde. En esta condición el desarrollo del maíz es reducido, los. CA. entrenudos acortados, la mazorca no se llena completamente, el grano de mal. TE. aspecto y se produce el volcamiento (acame) del cultivo. EMBRAPA/CNPMS (1996), menciona que la absorción de este nutriente en. IO. porcentaje durante el ciclo vegetativo del maíz es el siguiente: de los 0-30 días el. BL. 4.4%, de 30-60 días el 66%, de 60-90 días el 29.6% y de 90-120 días 13.5%. BI. indicándonos que la tasa de absorción del potasio es relativamente lenta hasta los 30 días después de la emergencia de la plántula, aumentando considerablemente a partir de ese periodo, manteniéndose constante por un periodo de 20-25 días; en. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(21) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. RI A. estará completa cerca del 100% de sus necesidades para este elemento.. S. ese periodo, la absorción puede alcanzar una tasa de 7.3 kg/ha/día. A los 90 días. INPOFOS (1997), anota, que el potasio es vital para la fotosíntesis y cuando existe. PE CU A. deficiencia de potasio, la fotosíntesis se reduce y la respiración de la planta se incrementa. Estas dos condiciones reducen la acumulación de carbohidratos, con consecuencias adversas en el crecimiento y producción de la planta. También menciona que es importante en el uso eficiente del agua. El proceso de apertura y cerrado de los poros de las hojas es regulado por la concentración de potasio en las. AG RO. células que rodean estos poros. La escasez de potasio no permite que los estomas se abran totalmente y que sean rápidos al cerrarse, haciendo que el estrés que sufre la planta por la falta de agua sea mayor; también juega un papel fundamental en la reducción de la incidencia de las enfermedades causadas por Phitium y. DE. Rhizoctonia.. 2.7. Antecedentes bibliográficos. CA. DEPARTAMENTO DE SUELOS Y FERTILIZANTES (1966), reporta estudios. TE. de N-P-K, en el fundo “El Ciénago” encontrando una alta respuesta al elemento nitrógeno y fosforo no manifestándose respuesta al elemento potasio.. IO. Melgar (1967), menciona que para el maíz hibrido Corneelli-54 se obtiene. BL. respuesta significativa en el rendimiento, al incrementar la dosis de nitrógeno. BI. hasta el nivel de 160 kg/ha. Una dosis mayor de nitrógeno produce reducción en el rendimiento.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(22) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Seminario y Peña (1969), en un estudio realizado en 1967 en la localidad de. RI A. S. Olmos determinan que la combinación de 180-60-80 fue la que dio mayor rendimiento con 6,350 kg/ha con una densidad de 55,500 plantas por hectárea. (0.90 x 0.40 m) con el hibrido “PM-211”. En Chongoyape determinaron que la. PE CU A. combinación de 120-120-0 fue la que dio mayor rendimiento con 8,650 kg/ha, con la misma densidad de plantas y el mismo hibrido. También mencionan que con el hibrido “Poey T-66”, en 1968 en Olmos determinaron que la combinación de 18060-0, fue la que dio mayor rendimiento con 8,321 kg/ha con una densidad de. AG RO. 50,000 plantas por hectárea (1 x 0.40 m). En Oyotun determinaron que la combinación 180-60-0, fue la que dio mayor rendimiento con 9,013 kg/ha con una densidad de 64,500 plantas por hectárea.. Así mismo mencionan que en 1969, con el hibrido “PM-204”, en Olmos. DE. determinaron que la fórmula 120-120-0 fue la que dio mayor rendimiento con 8,350 kg/ha con una densidad de 55,500 plantas por hectárea. En Lambayeque. CA. determinaron que la fórmula 180-60-80 fue la que dio mayor rendimiento con 7,600 kg/ha con una densidad de 62,250 plantas por hectárea (0.80 x 0.60 m).. TE. Vásquez (1974), en un experimento de fertilización de N-P-K sobre el maíz hibrido. IO. PM-205, en la localidad de huacho, encuentra para el nitrógeno un efecto lineal positivo altamente significativo. No hubo respuesta significativa a la aplicación del. BL. fosforo ni para el potasio. El nivel óptimo económico para el nitrógeno fue de 246. BI. kg/ha.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(23) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Olivos (1978), en un estudio realizado en la zona de Motupe determina que, la dosis. RI A. S. 240 kg-7ha de nitrógeno, fue la única que resulto significativa con una densidad de. 48,145 plantas/ha (0.90 m x 0.75 m) y con un rendimiento de 4.21 t7ha, ocupando el. 240 kg/ha y con un rendimiento de 413 t/ha.. PE CU A. segundo lugar la densidad de 55,555 plantas/ha (0.90 m x 0.60 m) con una dosis de. Hurtado (1979), en un comparativo de niveles crecientes de nitrógeno (0-60-120240 kg/ha) en el cultivo de maíz hibrido PM-204 bajo condiciones de costa central, encuentra que el incremento en el rendimiento de grano para los niveles en estudio. AG RO. fue del 31%, 48% y 54% con respecto al testigo. Así mismo, los mayores rendimientos (7,464 kg/ha) se presentaron a niveles de 120 kg/ha de nitrógeno bajo un régimen de riego alto y constante; en cambio, cuando el nivel de humedad fue medio, fueron necesarios 240 kg/ha de nitrógeno para lograr el máximo rendimiento. DE. (7,108 kg/ha).. Hurtado (1984), concluye que el régimen hídrico y el nivel de nitrógeno aplicado. CA. actúa independientemente en el rendimiento del cultivo, presentándose incrementos altamente significativos mediante una fertilización nitrogenada adecuada o el. TE. control del régimen de riego imperante. Sin embargo, si ambos factores se manejan. IO. eficientemente a la vez, se lograra resultados máximos de acuerdo al potencial de. BL. producción del cultivo. Al respecto, la distribución del rendimiento por efecto del nivel de nitrógeno. BI. aplicado se encuentra plenamente enmarcada dentro de la conocida relación Insumo-Producto de los “Rendimientos Decrecientes” o más propiamente de los. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(24) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Retornos Disminuyentes”, donde la curva de rendimiento es en función de la. RI A. S. aportación de nitrógeno. A este nivel el incremento respecto al tratamiento testigo no fertilizado se eleva a 138.9% siendo la diferencia cuantitativa de 5,380 kg/ha de. maíz grano, esto debido principalmente a que la fertilización nitrogenada creciente. PE CU A. determina que una cantidad más elevada de plantas por unidad de área logren completar su ciclo vegetativo, presentan así mismo, un mayor número de mazorcas bien formadas a la cosecha, conteniendo además cada mazorca un mayor peso de semillas, principalmente debido al mayor peso de los granos individuales.. AG RO. Juárez (1985), al estudiar la fertilización N-P-K sobre el rendimiento del maíz encuentra una alta respuesta a la fertilización nitrogenada, así como a las interacciones nitrógeno x fosforo y nitrógeno x potasio. Las mejores combinaciones fueron: 240-0-40 y 160-120-40 kg de N-P-K, registrando un rendimiento de grano. DE. de 12.105 y 11.673 t/ha, respectivamente, con una población de 55,555 plantas por hectárea (0.90 x 0.60 m).. CA. Bravo y Odar (1989), al estudiar el rendimiento del hibrido tropical PM 701 bajo diferentes niveles de fertilización nitrogenada y volúmenes de riego; en la E. E.. TE. “Vista Florida”, llegan a la conclusión que los más altos rendimientos se obtienen. IO. con 180 kg de N/ha y 7100 m3 de agua/ha con un rendimiento de 9.170 t/ha y una. BL. densidad de 75 000 plantas por hectárea. Bowen y Krathy (1990), indican que para lograr un rendimiento de 11,300 kg de. BI. maíz en grano por hectárea, se requiere 260 kg de N por hectárea, 50 kg de P2O5 y 260 kg de K2O, variando según sea hibrido o variedad.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(25) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Lazo y Linares (1991), en un trabajo de investigación sobre el efecto de fertilización. RI A. S. nitrogenada y densidad de siembra en el rendimiento del maíz “Baby-corn”, reporta que los niveles de nitrógeno influyeron en el rendimiento bruto, rendimiento neto, numero de mazorcas, tamaño de mazorca y altura de planta; no así, en las. PE CU A. densidades de siembra que únicamente afectaron el número de mazorcas; concluyendo que, el factor limitante para incrementar los rendimientos en el cultivo de “Baby-corn” fue la fertilización nitrogenada, la cual aplicada en cantidades adecuadas produjo óptimos resultados.. AG RO. Valdivia (1997), al estudiar el efecto de la fertilización N-P-K en el rendimiento y calidad del maíz choclero UNPRG.-1 prolífico en condiciones de invierno en costa norte, para el rendimiento en grano encuentra que el nitrógeno y potasio ejercen un efecto altamente significativo mas no así para el fosforo.. DE. González (2001), al estudiar el efecto de la fertilización N-P-K en el rendimiento y calidad de choclo en la parte baja del valle Chancay, encuentra que para el. CA. rendimiento en grano el nitrógeno y el potasio ejercen un efecto altamente. BI. BL. IO. TE. significativo, no así para el fosforo.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(26) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. III. MATERIALES Y METODOS. RI A. 3.1. UBICACIÓN DEL CAMPO EXPERIMENTAL. El presente trabajo de investigación se desarrolló de Diciembre del 2012 a Mayo. PE CU A. del 2013 en el Fundo Santa Rosa, distrito de Virú, provincia de Virú, región La Libertad. Geográficamente se encuentra ubicado en los paralelos 8º25’47.18” de latitud Sur y 78º49’18.66” de longitud Oeste y a 68 m.s.n.m.. AG RO. 3.2. CARACTERISTICAS FISICO-QUIMICAS DEL SUELO EXPERIMENTAL El muestreo del suelo se realizó en zigzag a una profundidad de 0 a 30 cm, de donde se tomaron 15 submuestras, las cuales se mezclaron uniformemente para formar una muestra compuesta. La muestra final se analizó en el laboratorio de. DE. Análisis de Suelos de TECSUP.. Los resultados del análisis físico y químico del suelo experimental se presentan en la tabla 1, en donde se puede observar que se trata de un suelo de textura franco. CA. arenoso, con un pH de 6.3 y una conductividad eléctrica de 1,3 dS/m.. TE. Después de observar los resultados del análisis de suelos podemos ver que la cantidad de materia orgánica es baja, esto significa que las necesidades de. IO. nitrógeno necesitaban ser satisfechas por medio de la adición de fertilizantes. El. BL. maíz tiene una fuerte respuesta positiva al abastecimiento de nitrógeno y su déficit. BI. es el más importante, después del déficit del agua. Aun cuando haya nitrógeno disponible en el suelo la competencia de las malezas puede llevar a una deficiencia nitrogenada en el cultivo. La deficiencia más común después del nitrógeno es el. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(27) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. RI A. hojas toman un color rojizo y las mazorcas son de tamaño pequeño.. S. fosforo. Los síntomas de la deficiencia de fosforo son un menos crecimiento, las. Tabla 1. Análisis físico – químico del campo experimental de Fundo Santa Rosa. Análisis Textura. Método Hidrómetro. Electrolito Electrolito Walkley y Black Olsen modificado Tetrafenilborato turbidimetrico Fuente: Laboratorio TECSUP, 2012. Resultado 46% Arena, 47% limo y 7% arcilla 6,3 1,3 dS/m 1,0 % 8ppm 209ppm. AG RO. pH Conductividad eléctrica Materia orgánica Fosforo disponible Potasio disponible. PE CU A. en el Valle de Virú.. Calificación Franco arenoso. Ligeramente ácido No salino Bajo Medio Muy alto. 3.3. DATOS METEOROLOGICOS. DE. Los datos meteorológicos registrados durante la ejecución del proyecto de investigación de diciembre a mayo del 2013 se presentan en la tabla 2. En el mes de diciembre se alcanzaron las temperaturas más altas con una máxima de 28,34. CA. °C y una máxima de 17,28°C y durante el mes de mayo las temperaturas más bajas. TE. con una máxima de 21,32 °C y una mínima de 13,24 °C. La humedad relativa máxima se registró en el mes de abril y la mínima en el mes de febrero.. IO. La temperatura es el elemento primario que influye sobre el desarrollo de la planta. BL. de maíz, sobre todo en la floración, evento usado para determinar los cultivares. BI. precoces o tardíos (FAO, 2010). Según la FAO, 2010. La temperatura óptima para la etapa de crecimiento es de 30 a 40 °C y para la etapa de floración y llenado de grano es de 20 a 22°C, como. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(28) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. podemos observar solo al inicio del cultivo las temperaturas fueron favorables para. RI A. S. el cultivo, en cambio las temperaturas medias registraron por debajo del optimo durante la etapa de floración y llenado de grano.. PE CU A. Tabla 2. Datos meteorológicos registrados en el periodo Diciembre 2012 a Mayo 2013, Distrito de Virú, Provincia de Virú, La Libertad, Perú. Temperatura (°C) Mes. Máxima. Mínima. Media. Humedad Relativa Media (%). AG RO. 28,34 17,28 22,81 62,54 Diciembre 25,32 17,12 21,22 65,62 Enero 24,65 16,35 20,5 68,84 Febrero 22,66 15,18 18,92 72,14 Marzo 21,78 14,50 18,14 75,53 Abril 21,32 13,24 17,28 76,07 Mayo Fuente: Estación meteorológica de San José – Virú. (Ministerio de Agricultura de. DE. La Libertad, 2013). 3.4. MATERIALES, EQUIPOS E INSUMOS. CA. 3.4.1. INFRAESTRUCTURA. TE. Área total del terreno: 403.2 m2. IO. 3.4.2. EQUIPO DE CAMPO. BL. 1 bomba de mochila (20 L). BI. 3.4.3. MATERIALES DE CAMPO . 2 palanas.  1 wincha de 30 m.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(29) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación.  1 soga de 1 cm de diámetro y 30 m de longitud. S.  60 estacas de madera 50 cm de longitud. RI A.  5 Kg de cal.  1 lápiz 2 B  2 lapiceros. PE CU A.  1 libreta de campo.  27 etiquetas de cartón de 7 cm de ancho x 12 cm de largo.. AG RO. 3.4.4. INSUMOS DE CAMPO 3.4.4.1. Semilla de maíz amarillo duro. El material usado fue el maíz PIMTE-INIA, es un hibrido triple. Sus características son las siguientes:. Altura de planta. : 2 m.. -. Floración femenina. : 55 – 58 días. -. Ciclo vegetativo. : 110 – 120 días (verano). CA. DE. -. -. Altura de inserción de la mazorca. : 90 a 100 cm.. -. Enfermedades. : Tolerante. -. Virus. : Tolerante. -. Acame. : Tolerante. -. Rendimiento promedio. : 12 TM. -. Número de mazorcas/planta. : 1.6. -. Longitud de mazorca. : 17 – 19 cm.. TE IO BL BI. : 140 – 155 días (invierno). Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(30) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Diámetro de mazorca. : 5.13 cm.. -. Tipo de grano. : semi dura (semi dentado). -. Número de hileras. : 12 - 18. -. Granos por hilera. : 30 - 34. -. Peso de 100 granos. : 35 gr.. RI A. PE CU A. 3.4.4.2. Fertilizantes. S. -. Ùrea: 46 % de N.. . Súper Fosfato Triple de Calcio : 46 % de P2O5. . Cloruro de Potasio : 60 % de K2O. 3.4.4.3. Insecticidas. AG RO. . Clorpirifos (Tifon 4E). . Metamidofos (Monitor 600 SL). . Triclorfon (Dipterex granulado). DE. . CA. 3.4.4.4. Herbicidas. TE. . IO. . Atrazina (Genius 80 PM) Sal de dimetilamina de 2,4 – D (Aminacrys 720 CS). . Surf – AC 820. BI. BL. 3.4.4.5. Adherente. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(31) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. RI A. . 1 balanza reloj 1 Vernier. PE CU A. . S. 3.4.5. EQUIPO DE LABORATORIO. 3.4.6. EQUIPO Y MATERIALES DE OFICINA  1 computadora  1 calculadora  1 memoria USB. AG RO.  1 disco compacto.  1 millar de papel bond  2 lapiceros. DE. 3.4.7. SERVICIOS.  Análisis de suelo. BI. BL. IO. TE. CA.  Datos meteorológicos (Ministerio de Agricultura de La Libertad). Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(32) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. 3.5. DISEÑO EXPERIMENTAL. RI A. Considerando una dosis fija de Nitrógeno equivalente a 120 U/ha, este trabajo fue conducido en diseño de bloques completos al azar (DBCA), con arreglo. Los tratamientos en estudio serán: NITROGENO. FOSFORO. 0. 120. POTASIO. TRATAMIENTO. 0. T1. 0. 60. T2. 0. 120. T3. 60. 0. T4. 60. 60. T5. 60. 120. T6. 120. 120. 0. T7. 120. 120. 60. T8. 120. 120. 120. T9. AG RO. 120. PE CU A. factorial de 3 x 3 con tres repeticiones.. 120. 120. BI. BL. IO. TE. CA. 120. DE. 120. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(33) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. 3.5.1. Características Del Área Experimental. : 3.2 m.. Ancho. : 4.5 m.. PE CU A. Largo. : 14.4 m2.. Área de parcela Nº de surcos/parcela. :4. AG RO. Bloque: Largo. : 28.8 m. Ancho. : 4.5 m. : 129.6 m2. DE. Área Calles:. RI A. Parcela:. : 28.8 m. Ancho. : 0.5m. TE. CA. Largo. : 14.4 m2. IO. Área. BI. BL. Área experimental Neta. : 388.8 m2. Total. : 403.2 m2. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(34) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. 3.5.2. Croquis del Campo Experimental. T1. T2. T7. T8. T3. T4. T5. T1. T2. 4.5 m.. II. T9. 0.5 m.. III. T5. T6. T7. T8. T7. T8. T9. T9. T4. T5. T6. 13.5m.. T1. T2. T3. 28.8 m. TE. CA. DE. T4. T3. AG RO. 0.5 m.. T6. PE CU A. I. RI A. 3.2 m. BI. BL. IO. Figura 2. Croquis del ensayo experimental.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(35) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. 3.6. CONDUCCIÓN AGRONOMICA. RI A. Se realizó de acuerdo al manejo agronómico adecuado para este cultivo. 3.6.1. Preparación del terreno. PE CU A. Se realizó una labor de gradeo para que el suelo quede suelto, con capacidad de retención del agua de riego sin encharcamientos. A continuación del primer gradeo se realizó un rayado previo al riego de machaco que permitió el. humedecimiento del terreno y ponerlo en. AG RO. condiciones óptimas para el arado, el cual se realizó con arados de discos. Finalmente se procedió a la segunda pasada de rastra y al surcado del campo, a una profundidad de 30 a 40 cm.. 3.6.2. Demarcación del área experimental. DE. Se realizó previo a la siembra teniendo en cuenta el número y la distancia de los surcos, de acuerdo a las dimensiones del croquis experimental.. CA. Para esta labor se utilizó una wincha, cordel, estacas y cal.. TE. 3.6.3. Tendido de mangueras. IO. Se realizó a los largo del terreno, con un distanciamiento entre 80 cm.. BI. BL. 3.6.4. Riego de germinación Se realizó con el sistema de riego INIA, con una duración de 8 horas, para que se obtenga una banda humedecida de 20 cm. A ambos lados de la manguera.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(36) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. 3.6.5. Siembra. RI A. Se realizó en el terreno apunto y a una distancia de 35 cm. entre plantas y 80 cm. entre surcos. Fue manual, haciendo uso de palana y un cordel. PE CU A. marcador, colocando 3 semillas por golpe en el fondo del surco. La semilla se trató con Orthene 75 % PS a la dosis de 4 gramos por Kilogramo de semilla, para protegerla del gusano de tierra.. 3.6.6. Control de malezas. AG RO. Se realizó una aplicación de herbicida con bomba de mochila y un deshierbo durante el manejo del cultivo.. La aplicación de herbicida se realizó a los 8 días después de la siembra,. DE. utilizando Atrazina (Gesaprim) para malezas de hoja angosta y Sal de Dimetilamina de 2,4-D (Hedonal) para malezas de hoja ancha, además junto a estos herbicidas se utilizó el adherente Surf-AC 820. Las dosis. CA. utilizadas de los herbicidas se presentan en la tabla 3.. TE. El deshierbo fue manual y se realizó a los 85 días después de la siembra.. BI. BL. IO. Las malezas encontradas durante el manejo del cultivo fueron: . Amaranthus viridis (yuyo hembra). . Argemone mexicana (cardo santo). . Eleusine indica (pata de gallina). . Setaria verticillata (rabo de zorro). Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(37) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. 3.6.7. Control fitosanitario.. RI A. Durante el desarrollo del cultivo se presentaron daños causados por el. gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) principal plaga del cultivo de maíz que se propaga muy rápidamente durante la etapa de crecimiento. PE CU A. lento. Para su control se realizó tres aplicaciones: la primera aplicación se realizó a los 13 días después de la siembra y se utilizó un producto a base de Clorpirifos (Dorsan) mas Methomil (Dethomil), la segunda aplicación fue a los 25 días después de la siembra y se utilizó Tiodicarb (Larvin) y. AG RO. en la tercera aplicación, a los 45 días después de la siembra, se utilizó un producto a base de Spinosad (Tracer). En el caso de las tres aplicaciones se utilizó el producto Surf-AC 820 como adherente y se realizaron con bomba de mochila. La dosis utilizada de cada insecticida se presenta en la. DE. tabla 3.. Tabla 3. Dosis de pesticidas usados Efecto de la fertilización npk en el. CA. rendimiento de maíz pimte en Virú, La Libertad DOSIS. ACCIÓN. Clorpirifos (Dorsan). 0.3 L/cil. Insecticida. Methomil (Detomil). 0.1 Kg/cil. Insecticida. Atrazina (Gesaprim). 0.5 Kg/cil. Herbicida. Sal de Dimetilamina de 2,4-D (Hedonal). 0.3 L/cil. Herbicida. Tiodicarb (Larvin). 0.2 L/cil. Insecticida. Spinosad (Tracer). 0.05 L/cil. Insecticida. BI. BL. IO. TE. PESTICIDA. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(38) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. 3.6.8. Fertilización.. RI A. Considerando una dosis fija de Nitrógeno equivalente a 120 U/ha., se realizó en forma fraccionada, manual por golpe a la emergencia de las. 100 % de SFT y cloruro de potasio.. PE CU A. plántulas, alrededor de los 8 días después de la siembra: 50 % de úrea y el. El otro 50 % restante del nitrógeno se aplicó a los 20 días después de la siembra. AG RO. 3.6.9. Desahíje.. El desahíje se realizó a los 35 días después de la siembra, cuando la planta alcanzo un tamaño de 15 cm o cuando tuvo 3 hojas verdaderas. Esta actividad se ejecutó teniendo en cuenta que el suelo se encuentre a. DE. capacidad de campo y consistió en arrancar la planta desde la raíz teniendo mucho cuidado de no dañar a las demás, dejando solo 2 plantas. CA. por golpe.. TE. 3.6.10. Riego.. Mediante el sistema de riego INIA por goteo, se aplicó según la fenología. IO. del cultivo.. BI. BL. 3.6.11. Descripción del sistema de riego INIA. Este sistema de riego denominado por su creadores Riego – INIA, consiste en la aplicación de principios básicos de la hidráulica, en la cual la única fuente de energía que impulsa el agua en su propio peso que al. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(39) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. tener un desnivel de 3 m. Se mueve por acción de la gravedad a través de. RI A. S. las tuberías, produciendo la presión necesaria para su funcionamiento. Partes: Fuente de agua:. PE CU A. a.. La fuente de agua es un canal. b.. Bomba:. AG RO. Se usa para que el agua se extraiga del canal, que este a una cota más baja, para así almacenarla en el reservorio. c.. Sedimentador:. Consiste en una estructura de concreto simple reforzada cuya forma. DE. es la de un laberinto en la cual circula el agua a una velocidad moderada hasta llegar a la tubería de entrada al reservorio, en todo. CA. el recorrido las arenas se precipitan primero y luego las arcillas y limos.. Reservorio:. BI. BL. IO. TE. d.. Es una estructura de tierra cubierta de una manta de color negro de 1mm. De espesor, la cual no permite la perdida de agua por infiltración. La construcción de este reservorio es de tierra, cuyas dimensiones son las siguientes:. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(40)  Superficie. = 13.7 x 10.1 m..  Altura de cresta. = 2.6 m..  Columna de agua. = 2.4 m.. RI A. = 7 x 35 m.. PE CU A.  Fondo. S. Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Detalles de la pared del reservorio:  Ancho de base  Ancho superior. AG RO. Filtros:. = 1.0 m.. = 176.88 m3..  Volumen e.. = 7.8 m.. Son construidos por el INIA, son sencillos y más económicos que los convencionales, se colocan en la entrada del sedimentador al. DE. reservorio, como también en la salida del reservorio hacia la red matriz.. Tubería matriz:. CA. f.. TE. Es la tubería que sale del reservorio por debajo de la pared o dique, para luego conducir el agua hacia el campo, consta de una tubería. BI. BL. IO. de 6 pulgadas de diámetro y una llave de compuerta colocada justo a la salida, esta tubería es de PVC, a medida que la tubería se aleja del reservorio se reduce a 4 pulgadas. De estas tuberías de 6 y 4 pulgadas de diámetro salen hidratantes por medio de “T” reducción de 6 a 2 ò de 4 a 2 pulgadas de. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(41) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. diámetro en algunos casos, al final de la tubería matriz tiene un. RI A. S. terminal o purgador de 2 pulgadas por donde se va a evacuar los sólidos y residuos que se encuentren en la tubería, la cual deben. g.. Tubería secundaria:. PE CU A. limpiarse periódicamente para evitar obstrucciones en los emisores.. Es la que se conecta o nace de la tubería primaria por medio de una “T” reducción de 6 a 2 ò de 6 a 4 pulgadas de diámetro, a veces es. h.. AG RO. de 4 o 2 pulgadas de diámetro.. Tubería terciaria o porta laterales:. Está conformada por tubería PVC de desagüe de 2 pulgadas de diámetro con salidas a 0.75 m. de los cuales se observa unos pitones. DE. que son fabricados y adaptados a las tuberías de 2 pulgadas de diámetro, en estos pitones se conecta la manguera de PVC de 5/8. CA. (flexible) aproximadamente de una longitud de 0.75 – 1.0 m. de acuerdo a la profundidad donde se coloca la tubería de 2 pulgadas,. TE. luego en estas mangueras se conectan las cintas o los tubos PVC. IO. 5/8, según el cultivo a instalar.. Laterales: Conformados por las cintas de riego o los tubos y microtubos de PVC.. BI. BL. i.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(42) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Las cintas de riego tienen emisores de laberinto autocompensantes. RI A. S. espaciados cada 20 cm., con un caudal unitario de 5 l/h. y una. presión de 2 a 2.3 m. de columna de agua en el campo, trabajando. j.. Tubería de desagüe:. PE CU A. con tres metros de columna de agua en el reservorio.. Sirve para realizar limpieza del reservorio y se encuentra ubicado justo por debajo de la tubería de salida y se utiliza tubería PVC de 4. 3.6.12. Cosecha.. AG RO. pulgadas de diámetro.. La cosecha se realizó a madurez fisiológica, cuando las mazorcas llegaron al estado fenológico de R6 y se vio la capa de color negro, característico. DE. de dicho estado, en la parte de la unión del grano con la coronta, con una humedad de 13%.. CA. Fue manual, tomando las mazorcas de la planta aun en pie, de los dos surcos centrales de cada parcela por tratamiento. Las mazorcas de cada. TE. tratamiento se colocaron en sacos con su respectiva etiqueta de. IO. identificación y fueron conducidas al almacén, para procesarlas y tomar utilizando una balanza. expresando su resultado en kg.. BI. BL. sus datos biométricos como es el peso. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(43) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. 3.7. CARACTERÍSTICAS EVALUADAS. PE CU A. 3.7.1. Número de Plantas Cosechadas por Parcela.. RI A. Se realizó en los dos surcos centrales de cada parcela al azar.. Se evaluó contando las plantas que se encontraron dentro de los 2 surcos centrales de cada tratamiento.. 3.7.2. Peso de Mazorcas por Parcelas.. AG RO. Se registró el peso de mazorcas de cada parcela, tomadas de los dos surcos centrales de cada tratamiento, utilizándose una balanza reloj, este dato sirvió para expresar el rendimiento en Kg/ha.. DE. 3.7.3. Porcentaje de Humedad.. Se obtuvo desgranando hileras de varias mazorcas tomadas al azar del total. CA. de mazorcas cosechadas de cada tratamiento hasta obtener 100 gr.. TE. utilizando el detector de humedad.. 3.7.4. Longitud de la Mazorca.. IO. Se registró en 10 mazorcas competitivas de cada tratamiento y se tomó la. BI. BL. medida de extremo a extremo de cada mazorca, con ayuda de un vernier, expresado en cms. Estas mismas mazorcas se utilizaron para evaluar las características siguientes.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(44) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. 3.7.5. Diámetro de Mazorca.. RI A. Se evaluó las 10 mazorcas tomadas de cada parcela evaluada; el diámetro. se midió en el tercio medio, por tratamiento y por repetición, con ayuda. 3.7.6. Número de Hileras por Mazorca.. PE CU A. de un vernier, en cms.. De las mazorcas que se evaluó anteriormente se les conto su número de. AG RO. hileras.. 3.7.7. Número de Granos por Hilera.. Se obtuvo de las 10 mazorcas competitivas de cada tratamiento evaluada anteriormente, de las cuales se contó el número de granos de una hilera. DE. competitiva de cada mazorca.. CA. 3.7.8. Número de granos por Mazorca.. Se obtuvo multiplicando el promedio del número de hileras por mazorca. TE. por el promedio del número de granos por hilera de cada tratamiento.. IO. 3.7.9. Porcentaje de Desgrane.. BI. BL. Esta evaluación se realizó de las 10 mazorcas anteriormente evaluadas de cada tratamiento, se pesaran, luego se desgranaran y se tomara el peso del grano, individualmente, para lo cual se utilizará la siguiente formula:. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(45) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. S. % de desgrane = Peso de grano/ Peso de mazorca x 100. RI A. (Ramírez, 1988). PE CU A. 3.7.10. Peso de 100 granos.. Del grano que se obtuvo al evaluar el porcentaje de desgrane, se mezcló y se obtuvo 5 muestras de 100 gramos para cada tratamiento, las cuales se pesó en balanza de precisión y se expresó en gramos.. AG RO. 3.7.11. Rendimiento en grano.. Para determinar este rendimiento, se realizó las siguientes correcciones:. 1. Corrección por fallas: A través de las fallas por parcela de. H - 0.3 (F) FF = --------------------------------. BI. BL. IO. TE. CA. DE. acuerdo a la fórmula propuesta por Jenkis:. H–F. Dónde:. FF: Factor de corrección por fallas.. H: Número total de golpes por parcela.. F: Número total de fallas por parcela.. (Ramírez, 1988). Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(46) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 2. Corrección por humedad: El peso de campo corregido por. comercial).. PE CU A. 100 - % Hº. RI A. S. fallas, es llevado a una humedad constante del 14 % (porcentaje. F Hº = -------------------------------------100 – 14 Dónde:. AG RO. F Hº: Factor de corrección por humedad.. % Hº: Porcentaje de humedad al momento de la cosecha.. (Ramírez, 1988). DE. 3. Corrección por desgrane: El factor de desgrane se obtiene. Peso de grano F.D. = -----------------------------------------Peso de mazorca. Dónde:. F.D.: Factor de desgrane. (Ramírez, 1988). BI. BL. IO. TE. CA. mediante la fórmula siguiente:. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(47) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 4. El rendimiento corregido por parcela se determina de la. PE CU A. Dónde:. RI A. R = Pc x FF x F Hº x F. D.. S. manera siguiente (Ramírez, 1988):. R: Rendimiento seco corregido en Kg/parcela.. Pc: Peso de campo (Kg/parc).. AG RO. FF: Factor de corrección por fallas.. F Hº: Factor de corrección por humedad.. BI. BL. IO. TE. CA. DE. F. D.: Factor de corrección por desgrane.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.