UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO
UNIDAD DE POSGRADO
MAESTRÍA EN DESARROLLO Y MEDIO AMBIENTE
TEMA:
EFECTO DEL USO Y MANEJO DE AGROQUÌMICOS EN LA FLORA NATIVA DE LOS BORDES DEL BOSQUE PROTECTOR PEDRO FRANCO DÁVILA. RECINTO JAUNECHE. PALENQUE.
AÑO 2012 PROPUESTA DE REMEDIACIÓN.
AUTOR:
ING. ALBERTO VINICIO ULLÓN LOOR
DIRECTORA:
BLGA. OLGA QUEVEDO PINOS. M.Sc.
QUEVEDO – ECUADOR
2013
Tesis previa la obtención del Grado Académico de Magíster en Desarrollo y Medio Ambiente.
UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO
UNIDAD DE POSGRADO
MAESTRÍA EN DESARROLLO Y MEDIO AMBIENTE
TEMA:
EFECTO DEL USO Y MANEJO DE AGROQUÌMICOS EN LA FLORA NATIVA DE LOS BORDES DEL BOSQUE PROTECTOR PEDRO FRANCO DÁVILA. RECINTO JAUNECHE. PALENQUE.
AÑO 2012 PROPUESTA DE REMEDIACIÓN.
AUTOR:
ING. ALBERTO VINICIO ULLÓN LOOR
DIRECTORA:
BLGA. OLGA QUEVEDO PINOS. M.Sc.
QUEVEDO – ECUADOR
2013
Tesis previa la obtención del Grado Académico de Magíster en Desarrollo y Medio Ambiente.
CERTIFICACIÓN
El suscrito certifica que la tesis para la obtención del Grado Académico de Magister en Desarrollo y Medio Ambiente, titulado “EFECTO DEL USO Y MANEJO DE AGROQUIMÍCOS EN LA FLORA NATIVA DE LOS BORDES DEL BOSQUE PROTECTOR PEDRO FRANCO DÁVILA. RECINTO JAUNECHE. PALENQUE.
AÑO 2012 PROPUESTA DE REMEDIACIÓN” de Ing. Alberto Vinicio Ullón Loor, ha sido revisado en todos sus componentes por lo que se autoriza su presentación formal ante el tribunal respectivo.
Quevedo, febrero del 2013.
--- Blga. Olga Quevedo Pinos, M.Sc.
DIRECTORA
AUTORÍA
Yo, Ing. ALBERTO VINICIO ULLON LOOR, autor de la Tesis titulada: “ EFECTO DEL USO Y MANEJO DE AGROQUÍMICOS EN LA FLORA NATIVA DE LOS BORDES DEL BOSQUE PROTECTOR PEDRO FRANCO DÁVILA. RECINTO JAUNECHE. PALENQUE. AÑO 2012 PROPUESTA DE REMEDIACIÓN”, declaro que los resultados y conclusiones de la misma, son de mi exclusiva responsabilidad.
Quevedo, febrero del 2013.
DEDICATORÍA
Dedico este trabajo de investigación que es el esfuerzo, sacrificio y conocimientos adquiridos durante mi cuarta etapa estudiantil.
A mis padres la Sra. Edelmira Loor Zárate; Sr. Carlos Ullón Rodríguez y a mi tío el Sr. Leandro Ullón Rodríguez, por todo el apoyo y confianza incondicional para que culmine mi cuarto nivel profesional con éxito.
Alberto Vinicio.
AGRADECIMIENTO
La palabra agradecimiento no llena el sentimiento inmenso de satisfacción y gratitud que siento al haber culminado con éxito mi cuarto nivel estudiantil, debo resaltar el apoyo incondicional de todos quienes formaron parte de esta conquista, pero por espacio no podré mencionar a todos; y los que influyeron en la consecución de esta meta, saben de la consideración y aprecio que les tengo siempre estará en primer lugar DIOS, gracias por todo lo recibido.
A la Universidad Técnica Estatal de Quevedo.
A la Blga. Olga Quevedo Pinos por sus consejos y la acertada asesoría en la ejecución del presente trabajo.
A todos los docentes de la Maestría en Desarrollo y media Ambiente, II promoción por su capacidad y conocimientos compartidos.
A la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Guayaquil, encargados de la Estación Científica Pedro Franco Dávila y su personal técnico.
A la Eco. Marlene Figueroa Veloz, por todo el apoyo incondicional durante el tiempo de estudio y en la realización de la tesis.
A mis compañeros de estudio por todas las experiencias compartidas, pero sobre todo por la amistad que me brindaron.
A mi familia por su comprensión y tolerancia ante el tiempo que tuve que robarles para dedicarlo al estudio.
PRÓLOGO
Desde siempre los bosques se encuentran sometidos a numerosas perturbaciones causadas por las actividades humanas, la contaminación por el uso y manejo inadecuado de productos químicos en la siembra de cultivos de ciclo corto entre otros.
Producen alteraciones en la flora nativa en los bordes de las áreas protegidas.
La utilización de los agroquímicos para mantener la producción óptima por cada hectárea, y la siembra de cultivos de ciclo corto al borde de las formaciones vegetales, esto causa desplazamiento de la flora nativa, debido a que los recursos naturales son cada vez más escasos y el ritmo de explotación al que son sometidos es mucho mayor, además las poblaciones cada vez crecen más y demanda un mayor porcentaje de alimentos, por todo esto es muy importante conservar las áreas de reserva ecológica o formaciones vegetales.
El estudio refleja con claridad y factibilidad la remediación y manejo de la zona de amortiguamiento como también llamados corredores biológicos, logrando la conservación de la flora nativa en los bordes de las formaciones vegetales.
Se enfatiza el hecho que existe una contaminación en los bordes de los bosques por el uso inadecuado de agroquímicos en actividades agrícolas, por lo que se debería conservar la flora nativa en los bordes de las formaciones vegetales, lo que es factible con el diseño y remediación de las zonas de amortiguamiento.
--- Blgo. José Bonifaz Aguirre.
Administrador (e) Bosque Protector Pedro Franco Dávila
Universidad de Guayaquil
RESUMEN EJECUTIVO
La tendencia a nivel mundial, es dar una mayor atención a las cuestiones ambientales, sobre todo aquellas áreas protegidas y que están relacionadas con el quehacer humano.
Sin embargo, dentro del tema de los efectos que están ocasionando la aplicación de los diferentes usos y manejos de los agroquímicos en los bordes de los bosques protectores en general.
Podemos decir entonces que Ecuador tiene gran cantidad pero no calidad de conservación de nuestras aéreas protegidas, lamentablemente en nuestro país poco o nada se ha hecho para sancionar a los actores de esta problemática, el Ministerio de Salud en coordinación con el Ministerio del Ambiente deberían realizar monitoreos constantes en la conservación de reservas biológicas. No se conoce si existe un rubro estatal para este propósito.
Es necesario elaborar una propuesta para la zona de amortiguamiento con un plan de manejo que incluya la remediación ambiental que permita mantener los diferentes impactos ambientales en la flora nativa. Los resultados obtenidos a través de estos programas, permitirán establecer medidas preventivas y correctivas, que sirvan para que la operación en los bordes, se halle orientada por criterios donde los aspectos ambientales sean prioritarios, mantener la zona de amortiguamiento para la conservación de especies nativas.
El presente trabajo surge como una iniciativa de promocionar una metodología efectiva, fácil y de costo relativamente bajo para mantener la zona de amortiguamiento y así conservar la flora nativa en las formaciones vegetales. La investigación tuvo como objetivos evaluar los efectos del uso y manejo de los agroquímicos en la flora nativa en los bordes del bosque, analizar el uso y manejo de agroquímicos en la flora nativa en los bordes del bosque protector. La hipótesis general plantea que el uso y manejo de agroquímicos causa desplazamiento de la flora nativa en los bordes del bosque protector; y el propósito final del trabajo es proponer para la zona de amortiguamiento un plan de manejo que incluya la remediación ambiental.
SUMMARY
The trend around the world is to give greater attention to environmental issues, especially those protected areas and that are related to human activity. However, within the topic of the effects that is causing the application of different uses and management of agrochemicals on the edges of protective forests in general.
Can say then that Ecuador has great quantity but not quality of our protected areas conservation unfortunately in our country little or nothing has been done to punish the actors of this problem, the Ministry of health in coordination with the Ministry of the environment should perform monitoring constant in the conservation of biological reserves. Is not known whether there is a State category for this purpose.
Is necessary develop a proposal for the buffer zone with a management plan that includes environmental remediation allowing to maintain the different environmental impacts on native flora. The results obtained through these programs, will allow establish preventive and corrective measures to serve that the operation at the edges, is guided by criteria where environmental aspects are priority, maintain the buffer for native species conservation zone.
This work arises as an initiative of promoting a methodology effective, easy and relatively low cost to maintain the buffer zone and thus conserve the native flora in plant formations. The research had as objectives to assess the effects of the use and handling of agrochemicals in the native flora on the edges of the forest, analyze the use and handling of agrochemicals in the native flora on the edges of the protective forest. The general hypothesis States that the use and handling of agrochemicals cause displacement of native flora at the edges of the protective forest; and the ultimate purpose of the work is to propose a management plan that includes environmental remediation for the buffer zone.
ÍNDICE
Pág.
CERTIFICACIÓN………. iv
AUTORÍA………. v
DEDICATORIA………... vi
AGRADECIMIENTO………... vii
PRÓLOGO………. viii
RESUMEN EJECUTIVO……….. ix
SUMMARY………. x
CONTENIDO O ÍNDICE……….… xi
INTRODUCCIÓN.………... xvii
CAPÍTULO I MARCO CONTEXTUAL DE LA INVESTIGACIÓN…….. 1
1.1 1.1. Ubicación y Contextualización de la Problemática 2 1.2 Situación actual de la problemática……… 3
1.3 Problema de investigación……….. 3
1.3.1 Problema general 3 1.3.2 Problemas derivados 3 1.4 Delimitación del problema……….… 4
1.5 Objetivo……….…. 4
1.5.1 General……….... 4
1.5.2 Específicos………... 4
1.6 Justificación 5 1.7 Cambios esperados en la investigación……… 6
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN.……….. 7
2.1 Fundamentación conceptual………...…… 8
2.2 Fundamentación teórica……….…… 10
2.3 Fundamentación legal………..………….…… 30
CAPÍTULO III METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN……….…… 32
3.1 Métodos Utilizados en la Investigación………. 33
3.1.1 Métodos……….…. 33
3.1.1.1 Investigación de carácter explicativo o causal………...… 33
3.1.1.2 Métodos de observación……….… 33
3.1.1.3 Método inductivo………...……….…… 34
3.1.1.4 Método deductivo……….………..… 34
3.1.1.5 Método de análisis………..……… 34
3.1.1.6 Investigación bibliográfica……….…… 35
3.2 Construcción Metodológica del Objeto de Investigación……… 35
3.2.1 Población y Muestra……….…………..… 35
3.3 Descripción del Sitio……….…….… 38
3.4 Factores Físicos………..… 40
3.4.1 Clima……….……….… 40
3.4.2 Humedad Relativa……….……….…… 41
3.4.3 Precipitación……….………..…… 41
3.5 Factores Biológicos……… 41
3.5.1 Flora……… 41
3.5.2 Aves……… 41
3.5.3 Anfibios y Reptiles 41 3.6 Biodiversidad………. 42
3.7 Técnicas de Investigación………. 42
3.7.1 Encuesta………. 42
3.7.2 Observación de Campo……….. 42
3.7.3 Clasificación de Plantas………. 42
3.7.4 Medición a la altura del Pecho……….. 43
3.7.5 Muestreo Aleatorio Simple……… 43
3.7.6 Características de las parcelas……… 43
3.7.7 Fórmula para el Índice de Diversidad……… 43
3.8 Instrumento de la Investigación………..………….… 44
3.8.1 Registro de observación……….… 44
3.8.2 Cuaderno de nota o diario de campo……….……….… 45
3.8.3 Cámara fotográfica………..………..… 45
3.8.4 Cinta Métrica………..……….… 45
3.8.5 Sistema de Posicionamiento Global (GPS).……….…… 45
3.9 Tabla de Clasificación………..…… 45
3.10 Elaboración del Marco Teórico……….………..… 45
3.11 Recolección de la Información………..………..… 46
3.12 Procesamiento y Análisis………..… 46
CAPÍTULO IV ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS ESULTADOS EN RELACIÓN CON LAS HIPOTESIS DE ÌNVESTIGACIÓN……….………. 48
4.1 Enunciado de la Hipótesis………..……….….…… 49
4.2 Ubicación y Descripción de la Información Empírica Perteneciente a Cada Hipótesis……… 49
4.2.1 El uso irracional de agroquímicos está deteriorando la flora nativa en los bordes del bosque protector Pedro Franco Dávila……….. 49
4.2.2 Los diversos tipos de agroquímicos aplicados en maíz duro desplazan la flora nativa del bosque protector……….. 54
4.2.3 La aplicación de Agroquímicos afecta negativamente a la Flora Nativa 60 4.3 Discusión de la Información Obtenida en Relación e la Naturaleza de la Hipótesis……….……… 76
4.4 Comprobación/Disprobación de la Hipótesis……… 80
4.5 Conclusiones Parciales……….. 82
CAPÍTULO V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES………….…. 83
5.1 Conclusiones………….………...……….…… 84
5.2 Recomendaciones………..……… 85
CAPÍTULO VI PROPUESTA ALTERNATIVA………..……… 87
6.1 Titulo de la Propuesta……….………… 88
6.2 Justificación……… 88
6.3 Fundamentación….…..……… 89
6.4 Objetivos……… 91
6.4.1 Objetivo General……… 91
6.4.2 Objetivos Específicos……… 91
6.5 Importancia……… 91
6.6 Ubicación Sectorial y Física……… 92
6.7 Factibilidad……… 93
6.8 Plan de Acción………...……… 94
6.9 Actividades……… 95
6.9.1 Objetivos………..……… 95
6.9.2 Cronograma de Ejecución del Plan……….……… 96
6.10 Recursos…….……….……… 97
6.10.1 Humanos……… 97
6.10.2 Materiales………..……… 98
6.10.3 Institucionales……… 98
6.10.4 Financieros……….……… 98
6.11 Impacto……….……… 99
6.11.1 En lo Ambiental……….……… 99
6.11.2 En lo Económico……… 99
6.11.3 En lo Social……….……… 99
6.12 Evaluación………..…………..……… 99
6.13 Instructivo del Funcionamiento………... 100
6.13.1 Diseño de la zona de amortiguamiento………..………… 100
6.13.2 Capacitación……… 100
6.13.3 Participación de la comunidad………..………… 101
Bibliografía………..… 102
Anexos……….………..… 109
ÍDICE DE TABLAS Pág. Tabla 1 Clasificación Toxicológica de los Agroquímicos……….… 12
Tabla 2 Superficie de la parcela por vegetación para un muestreo…..… 25
Tabla 3 Descripción del sitio en estudio……… 34
Tabla 4 Descripción de muestreo en fincas que colindan con el bosque. 36 Tabla 5 Delimitación de zona en estudio………. 37
Tabla 6 Delimitación del área de estudio……….. 37
Tabla 7 Siembras de cultivos con uso irracional de agroquímicos en los bordes del bosque protector……… 50
Tabla 8 Usos de agroquímicos en cada ciclo de cultivos………. 51
Tabla 9 Dosis de herbicidas aplicadas por cada agricultor en el cultivo de maíz duro……….. 55
Tabla 10 Usos de diversos agroquímicos en maíz duro……….. 56
Tabla 11 Diferentes agroquímicos utilizados en los cultivos……… 58 Tabla 12 Dosis de productos químicos recomendado por Agro calidad… 59
Tabla 13 Razonamiento en dejar de realizar siembras de cultivos en los
bordes………. 59
Tabla 14 Conocimiento del uso irracional de agroquímicos……….. 61 Tabla 15 Conocimiento sobre los efectos de los cultivos a la flora nativa 62
Tabla 16
Análisis de las especies nativas que están alrededor del bosque
protector Pedro Franco Dávila……….. 63 Tabla 17
Análisis de las especies nativas de la zona intangible del bosque
protector Pedro Franco Dávila………. 65 Tabla 18 Muestreo de las especies existente en los bordes del bosque…. 66 Tabla 19 Muestreo de las especies existente en los bordes del bosque….. 68 Tabla 20 Muestreo de las especies existente en los bordes del bosque….. 69 Tabla 21 Muestreo de las especies existente en los bordes del bosque….. 70 Tabla 22 Muestreo de las especies existente en los bordes del bosque….. 72 Tabla 23 Muestreo de las especies existente en los bordes del bosque…... 73 Tabla 24 Acuerdos en establecer la zona de amortiguamiento….………. 74 Tabla 25 Asistencia a talleres de capacitación………. 75 Tabla 26 Plan de manejo para la zona de amortiguamiento……… 94 Tabla 27 Cronograma de las actividades de ejecución del plan…………. 97 Tabla 28 Aporte económico de las instituciones involucradas en el plan... 98
ÍDICE DE GRÁFICOS
Pág.
Gráfico 1 Gráfico adaptado de Miller, zona de amortiguamiento y su relación entre
áreas naturales y uso de la tierra……… 18
Gráfico 2 Siembra de cultivos con el uso irracional de agroquímicos en los bordes del bosque protector……….. 50
Gráfico 3 Usos de herbicidas por ciclo de cultivos………... 52
Gráfico 4 Usos de insecticidas en los cultivos……….. 52
Gráfico 5 Usos de fertilizantes químicos en los cultivos………. 53
Gráfico 6 Usos de fungicidas en los cultivos……… 54
Gráfico 7 Usos de diversos agroquímicos en maíz duro……… 56
Gráfico 8 Conocimiento en dejar de realizar siembras de cultivos en los bordes…. 60 Gráfico 9 Conocimiento sobre el uso irracional de agroquímicos………. 61
Gráfico 10 Conocimiento sobre los efectos de los cultivos a la flora nativa………… 62
Gráfico11 Porcentaje de especies existentes en el lote Nro. 1 que se encuentra al lindero de la familia Muñoz……… 67
Gráfico12 Porcentaje de especies presentes en el lote número 2 que se encuentra al lindero de la familia Muñoz……….. 68
Gráfico 13 Porcentaje de especies existentes en el lote número 3 que se encuentra al lindero de la familia Muñoz……… 70
Gráfico 14 Porcentaje de especies existentes en el lote número 4 que se encuentra al lindero de la familia Muñoz……… 71
Gráfico 15 Porcentaje de especies existentes en el lote número 5 que se encuentra al lindero de la familia Muñoz……… 72
Gráfico 16 Porcentaje de especies existentes en el lote número 6 que se encuentra al lindero de la familia Hinostroza………. 74
Gráfico 17 Acuerdos en establecer la zona de amortiguamiento entre los cultivos y el borde del bosque………. 75 Gráfico 18 Frecuencia en asistencia a talleres de capacitación sobre conservación… 76
INTRODUCCIÓN
Una de las consecuencias más evidentes de la fragmentación de los sistemas forestales es la susceptibilidad de los bordes de bosque a los efectos negativos. Los deletéreos que se han documentado reportan mayor mortalidad de fauna o flora cerca del margen con respecto al interior y la consecuente reducción del área del fragmento. Por otro lado, las más grandes preocupaciones que existen hoy en día, es dar el uso adecuado de los productos químicos para la agricultura y en especial para los cultivos como hortalizas, gramíneas, frutales, cereales entre otros.El presente trabajo se realizó en la Estación Biológica Pedro Franco Dávila, ubicada en el Recinto Jauneche, cantón Palenque en la provincia de Los Ríos.
Jauneche es un pequeño pueblo del cantón Palenque, en la provincia de Los Ríos, en la República del Ecuador. Esta localizado aproximadamente a 140 Km. al sur de la línea Ecuatorial. Es un bosque tropical húmedo, constituye una reserva de 136 hectáreas de bosque maduro, que en su mayor parte no ha sido alterado, los bosques húmedos como Jauneche son importantes, no solamente por la biodiversidad y las especies amenazadas que albergan, si no por sus funciones como ecosistema.
El estudio realizado para determinar los efectos del uso y manejo de los agroquímicos en la flora nativa en los bordes del bosque protector, consistió en la realización de encuestas a 30 agricultores, para analizar el uso y manejo de los diferentes agroquímicos tales como: Glifosato, Prowl, 24D – amina, Gramoxone, Atrazinas y el Nikosam, los cuales se vienen aplicando constantemente en sus cultivos de ciclo corto en los bordes del mencionado bosque,
A través del método de las parcelas se establecieron seis cuadrantes de dos metros de anchos por 50 m, de largo para determinar la diversidad de especies nativas e introducidas en los bordes del bosque, en base a las tablas de clasificación se realizó la identificación de las especies existentes.
El Capítulo I contiene la ubicación de la problemática, la situación actual del problema, además se plantea el problema de investigación, la justificación para el estudio, los cambios esperados y los objetivos de la investigación.
El Capítulo II trata del Marco Teórico, donde se han resumido las teorías sobre el tema de estudio, la fundamentación de los conceptos emitidos y en general una fundamentación teórica de todos los temas tratados, así como la fundamentación legal en la que se basa el trabajo.
El Capítulo III de la presente investigación muestra la metodología utilizada durante la investigación, recopilación bibliográfica, las encuestas realizadas, registro de observación lo que nos permitió obtener toda la información para la interpretación y análisis.
El Capítulo IV muestra un análisis e interpretación de los resultados obtenidos que nos señala que las hipótesis planteadas guardan estrecha relación con el problema de investigación.
El Capítulo V plasma las conclusiones obtenidas luego de haber realizado un completo estudio y análisis de resultados frente a los objetivos, en base a esto se realizan las recomendaciones pertinentes.
Finalmente el Capítulo VI presenta una propuesta alternativa que busca mejorar la zona de amortiguamiento con un plan de manejo incluyendo la remediación ambiental para la conservación de bosques protectores.
CAPÍTULO I
MARCO CONTEXTUAL DE LA INVESTIGACIÓN
No nos atrevemos a muchas cosas porque son difíciles, pero son difíciles porque no nos atrevemos hacerlas.
Lucio Anneo Séneca.
1.2. UBICACIÓN Y CONTEXTUALIZACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA
A nivel mundial existen importantes áreas de bosques sujetas a amenazas derivadas por la presión que ejercen las actividades humanas cercanas a ellas. Para estas áreas se requiere que el marco legal pueda responder en forma diferenciada a las particularidades biofísicas y económicas de cada una de las diferentes realidades y, por ende, se debe permitir el establecimiento de criterios distintos para el aprovechamiento sustentable y sostenible del bosque para el desarrollo de actividades productivas. Para tales efectos, debe facultarse a la administración forestal del Estado a exigir, en coordinación con las entidades a cargo de la aprobación de los mismos, instrumentos como las evaluaciones de impacto ambiental (de conformidad con la Ley de Gestión Ambiental) para actividades que impliquen un cambio de uso del suelo o afecten la cobertura vegetal.
En el Ecuador, los bosques están siendo deteriorados por las diferentes actividades agrícolas, que se realizan en los bordes de estos, por lo que no cuentan con un diseño para la zona de amortiguamiento entre un campo agrícola y un área residencial. Esta zona sirve como ¨jardín¨ común para residentes rurales y urbanos, la cual provee el control de ruido y protección contra la fumigación agrícola. En la zona de amortiguamiento se pueden cosechar productos tales como frutas, nueces y árboles navideños (Bentrup 2008).
En los borde del bosque Protector “Pedro Franco Dávila”, ubicado en el recinto Jauneche del Cantón Palenque, se vienen desarrollando actividades agrícolas sin respetar o mantener la zona de amortiguamiento el cual está causando contaminación y de hecho el desplazamiento de la flora nativa por el uso irracional de agroquímicos.
Con estos antecedentes, es necesario realizar un análisis del uso y manejo de los agroquímicos que se utilizan en las épocas de cultivos, así como la identificación de las especies nativas existentes en los bordes del bosque, además de establecer la zona de amortiguamiento y conservar la reserva biológica.
1.3. SITUACIÓN ACTUAL DE LA PROBLEMÁTICA
La formación vegetal de tipo húmedo tropical monzónico del “ Bosque Protector Pedro Franco Dávila” –Jauneche- es importante, no solamente por la biodiversidad y las especies amenazadas que albergan, si no por sus funciones como ecosistema. Sin embargo, la ocupación humana en la región, ha conducido a la perdida acelerada del bosque ocasionada por la creciente densidad poblacional, en donde junto al bosque protector se encuentra la comunidad del recinto Jauneche, conformada aproximadamente por 600 habitantes, quienes se dedican a la agricultura, durante la estación lluviosa (invierno) y parte en estación seca (verano), agricultores que utilizan productos químicos, a los alrededor de la reserva, situación que contribuye a la alteración de sus bordes.
En las inmediaciones al área de estudio, se encuentran diferentes fincas dedicadas al cultivo de ciclo corto, las cuales utilizan agroquímicos como los herbicidas para el control de malezas y así mantener producciones entre 100 y 150 quítales por hectárea de maíz, ocasionando el desplazamiento de la flora nativa, debido a que los recursos naturales son cada vez más escasos y el ritmo de explotación al que son sometidos es mucho mayor, además, las poblaciones cada vez crecen más y demandan un mayor porcentaje de alimentos de carácter vegetal y animal. Es por esto que se debe concienciar a la población dedicada a la agricultura de ciclo corto, lo cual permitirá conservar las áreas de reserva ecológica y formación vegetal.
1.4. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.4.1. Problema general
¿Cuáles son los efectos del uso y manejo de agroquímicos en la flora nativa de los bordes del bosque protector Pedro Franco Dávila?
1.4.2. Problemas derivados
1. ¿En que influye la aplicación de agroquímicos en la flora nativa alrededor del bosque protector Pedro Franco Dávila?
2. ¿Cuáles son los tipos de agroquímicos usados y su incidencia en la flora nativa de los bordes del bosque protector Pedro Franco Dávila?
3. ¿Qué tipos de cultivo se están desarrollando con el uso de agroquímico en los bordes del bosque Protector Pedro Franco Dávila?
4. ¿Cuál es la zona de amortiguamiento que se debe mantener entre plantaciones agrícolas y en el bosque de Jauneche de la Estación Científica Pedro Franco Dávila?
1.5. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA
CAMPO: Medio Ambiente AREA: Manejo ambiental ASPECTO: Remediación Ambiental SECTOR: Recinto Jauneche
TIEMPO: Junio a Diciembre del año 2012.
1.6. OBJETIVOS:
1.5.1 General
Evaluar los efectos del uso y manejo de agroquímicos en la flora nativa de los bordes del bosque protector Pedro Franco Dávila.
1.5.2 Específicos
1. Analizar el uso y manejo de agroquímicos, en la flora nativa en los bordes del bosque protector Pedro Franco Dávila.
2. Determinar los agroquímicos aplicados por tipo de cultivo en los bordes del bosque protector Pedro Franco Dávila.
3. Establecer la incidencia de la aplicación de agroquímicos en la flora nativa.
4. Elaborar una propuesta para la zona de amortiguamiento con un plan de manejo que incluya la remediación ambiental.
1.7. JUSTIFICACIÓN
La conservación de formaciones vegetales radica una parte en mantener las relaciones entre la flora y fauna que habitan en una misma zona natural, por lo que resulta de mucha importancia mantener el cuidado de los bosques protectores.
Existen diversos flujos de bienes y servicios que benefician a la sociedad, los bosques deben ser valorados tanto, o incluso más, por su potencial para la conservación y recreación, que por su capacidad para suministrar madera. Los animales silvestres y las plantas poseen un valor propio por el simple hecho de ser parte del planeta. Sin embargo, no se ha reconocido un valor económico. El valor paisajístico de los bosques ha servido de inspiración para innumerables artistas, científicos, filósofos, etc., y hoy en día estos recursos con una incomparable belleza natural, han despertado el interés por el turismo de naturaleza y la generación del Ecoturismo como un factor importante en el desarrollo de las economías local de muchos países.
Es importante diseñar la zona de amortiguamiento en las aéreas protegidas, para favorecer tanto al recurso biológico como a la sociedad, lo que nos permitirá brindar protección adicional, de actividades humanas para la zona nuclear estrictamente protegida, y así promover de una unidad boscosa para la conservación con menos perdidas de la flora nativa que existen en los bordes de los bosques protectores, los pobladores locales participan en mantener la vida silvestre lo que permite convertirse en planes locales y regionales de desarrollo rural. Incrementado los empleos con el agro turismo, con la diversidad y estacionalidad de los productos de la finca.
De acuerdo a lo planteado es importante realizar investigaciones para la protección de las formaciones vegetales existentes en nuestro País, lo que determinó en analizar el uso y manejo de agroquímicos que causan el desplazamiento de la flora nativa en los bordes del bosque protector Pedro Franco Dávila.
1.8. CAMBIOS ESPERADOS CON LA INVESTIGACIÓN
Los cambios que se generan con el presente estudio se resumen a continuación:
• Los agricultores asistirán a charlas técnicas sobre el uso y manejo adecuado de agroquímicos en el cultivo de maíz duro.
• Se realizaran aplicaciones de agroquímicos con sello verde en dosis recomendadas por agro calidad dejando una distancia de 50 m del bosque protector.
• Las distancias para la zona de amortiguamiento, serán adecuadas y así los administradores manejen adecuadamente las plantaciones agrícolas y los bordes del bosque Protector Pedro Franco Dávila.
• La importancia de conservación del bosque protector Pedro Franco Dávila, será reconocido por los agricultores.
• Se dispondrá de una propuesta de remediación para mantener la distancia entre los cultivos y el bosque.
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN
Todo lo que una persona puede imaginar, otros pueden hacerlo realidad.
Juli Verne.
2.1 FUNDAMENTACIÓN CONCEPTUAL
En lo que se refiere al efecto de borde en los bosques fue utilizado por primera vez para explicar la alta riqueza de especies cinegéticas registradas en los mismos.
Posteriormente el concepto incluyó los efectos negativos de borde sobre la comunidad forestal y ha sido ampliamente estudiado para el diseño de zonas de amortiguamiento en áreas naturales protegidas (Bogaert 2001).
La Organización para la Agricultura y Alimentación (FAO), en el 2010 define a los efectos de agroquímicos como cualquier sustancia o mezcla de sustancias destinadas a prevenir, destruir o controlar cualquier plaga, incluyendo los vectores de enfermedades humanas, animales, especies no deseadas de plantas o animales que causan perjuicio o que interfieren de cualquier otra forma en la producción, elaboración, almacenamiento, transporte o comercialización de alimentos.
Se ha establecido que solo el 0.1% de la cantidad de plaguicidas aplicado llega a la plaga, mientras que el restante circula por el ambiente, contaminando el suelo, agua y la biota; por lo tanto, se hace necesario caracterizar el destino final y la toxicidad no prevista de los agroquímicos (Carvalho 1998).
En cuanto a las plantas invasoras se determina, que son especies transportadas e introducidas por el ser humano en lugares fuera de su área de distribución natural y
que han conseguido establecerse y dispersarse en la nueva región, donde resultan perjudiciales. Una especie invasora resulta dañina, porque produce cambios importantes en la composición, estructura de los procesos de los ecosistemas naturales, poniendo en peligro la diversidad biológica nativa en diversidad de especies, diversidad dentro de las poblaciones o diversidad de ecosistemas. Debido a sus impactos en los ecosistemas donde han sido introducidas tales especies son consideradas ingenieros de ecosistemas (Key Guillan 2005).
Analizando la importancia de los bosque protectores, estos son los recursos naturales más importantes con que cuenta el Ecuador para su desarrollo; constituye una unidad eco-sistémica formada por árboles, arbustos y demás especies vegetales y animales resultados de un proceso ecológico espontáneo que interrelaciona otros recursos como:
el agua, biodiversidad, suelo, aire, paisaje, etc.
Un beneficio importante de considerar es la protección social contra desastres. Se ha señalado que el bosque ofrece protección contra inundaciones y deslizamientos disminuyendo la vulnerabilidad social a estos fenómenos. Debido a que el Ecuador es un país altamente vulnerable, por sus condiciones físicas y geográficas, se debe promover la recuperación de áreas de alta vulnerabilidad a desastres y conservar la cobertura forestal existente. La protección de esas áreas, es una inversión social que se debe realizar.
En el 2000 los bosques cubrían 3.87 mil millones de hectáreas, es decir un tercio del área terrestre del planeta. La mitad de los bosques se ubican en los trópicos y la otra en regiones templadas y boreales. El 50% se encuentran en países en desarrollo y el otro 50% restantes en países desarrollados. Una de las principales preocupaciones en relación con el capital forestal es determinar, de manera precisa, la superficie de cobertura forestal con la que cuenta el Ecuador (Wunder 2001).
En el Ecuador continental, en sus 24,66 millones de has, contiene 25 de las 32 zonas de vida según la clasificación de zonas de vida y formaciones vegetales de Holdridge.
La diversidad de ecosistemas va desde glaciares volcánicos hasta bosques húmedos tropicales, por lo que se considera uno de los países de alta variación biogeográfica a
nivel mundial. La existencia de ecosistemas de espacios reducidos determina que el país mantenga el mayor número de plantas por unidad de área. En un Km2 de bosque húmedo tropical se encontraron 1.250 especies de plantas pertenecientes a 136 familias diferentes. Quizá podamos comprender la magnitud real de esta mágica variedad con un simple ejercicio: si viajas por vía terrestre desde la costa ecuatoriana hasta cualquier ciudad de la región Amazónica, en la provincia de Morona Santiago, atravesando los andes por el Parque Nacional del Cajas, se puede observar las diferentes formaciones vegetales que son características originales que existía en el país (Buitrón 1999).
Sors (1987) describe al monitoreo ambiental como: Sistema continuó de observación de medidas y evaluaciones para propósitos definidos; el monitoreo es una herramienta importante en el proceso de evaluación de impactos ambientales y en cualquier programa de seguimiento y control.
En lo que se refiere a contaminación de origen agrícola se deriva del uso de plaguicidas, pesticidas, biocidas, fertilizantes y abonos, que son arrastrados por el agua de riego, llevando consigo sales compuestas de Nitrógeno (N), Fosforo (P), Azufre ( S), que llegan al suelo por lixiviación y contamina aguas subterráneas, provocando procesos de eutrofización en el largo plazo.
Las especies nativas son aquellas plantas originarias o autóctonas de la zona en que habita, pero que no se encuentran en forma exclusiva en ese lugar, es decir, que una especie nativa puede existir de forma natural en distintos lugares.
El término de especie introducida se refiere a especies que han sido transportadas más allá de su distribución geográfica nativa por acción humana y que han logrado aclimatarse o naturalizarse en lugares donde no crecen de forma natural. Por Ejemplo el pino y el eucaliptus son especies que han sido introducidas en Chile, a las que se les ha dado un uso comercial. Ya que en este país poseen una mayor tasa de crecimiento que en su país de origen y a la vez superan la tasa de crecimiento en comparación a nuestras especies nativas (Guevara 2010)
2.2 FUNDAMENTACIÓN TEORICA
La alta degradación y fragmentación a la que están actualmente sujetos los sistemas forestales hace urgente el entendimiento de sus impactos sobre las comunidades del bosque. El nivel de heterogeneidad y el grado de contraste entre hábitats (bordes suaves o abruptos) en paisajes forestales determinará la capacidad de recuperación del bosque, la penetración de los efectos de borde y la capacidad de las especies de animales de adaptarse y moverse dentro de distintos hábitats perturbados. La escala espacial de los efectos de borde ha sido señalada como un factor muy importante en la detección de la influencia del borde (Bergin 2000).
Los pesticidas químicos fueron lanzados a nivel internacional para enfrentar los problemas de plagas y enfermedades, promovidos por corporaciones poderosas multinacionales, agencias internacionales de ayuda, así como por las políticas gubernamentales, los plaguicidas se han expandido a nivel mundial debido al libre comercio y a la falta de políticas que controlen esta comercialización.
El uso cotidiano de los químicos, contribuye a la crisis de la agricultura que dificulta la preservación de los ecosistemas, los recursos naturales, afectando la salud de las comunidades rurales y de los consumidores urbanos. La búsqueda de la productividad a corto plazo por encima de la sustentabilidad ecológica, practicada en las últimas décadas, ha dejado un saldo a nivel mundial de contaminación y envenenamiento (FAO, 2010).
En el mercado local existe una gran variedad de productos para obtener mayores rendimientos. Los agroquímicos más utilizados son: Glifosato, Gramoxone (Herbicidas), otros productos altamente tóxicos como: Tamaron, Thiodan, Caporal y Monitor; productos altamente tóxicos. Es importante señalar que en la actualidad los establecimientos informales que venden estos productos tóxicos, se han propagado sobre todo en el Valle de los Ríos Apurímac (VRAE). Cabe indicar que es difundida la venta de los productos antes mencionados en las diferentes zonas cocaleras donde los
centros de expendio se hacen llamar Agroquímica, Ferretería, Agro fertilizantes, Multiagro, Agro ventas, etc., (FAO 2010).
Los impactos del paquete de herbicidas con glifosato, en el ecosistema boscoso, no se limitan al área directamente afectada, sino que es mucho mayor debido al efecto de borde. Este efecto se refiere a la alteración en la composición de comunidades vegetales cerca del borde, ocasionado por los herbicidas. Allí, las especies típicas de una comunidad clímax son desplazadas por especies pioneras. El efecto de borde afecta además al eco- fisiología de las plantas, por ejemplo su tolerancia a las variaciones de temperatura y humedad así como su potencial hídrico, (Kapos, Wandelli, Camargo y Ganade 1997).
Rodríguez, citado por Mendoza (2004), indica que la acción fitotóxica de los herbicidas Pendimentalin y Atrazinas en las familias de las gramíneas, se puede ejercer sobre la semilla, evitando la germinación o matando las plántulas recién germinadas; estos herbicidas son pre emergentes, por que matan a las malezas antes que emerjan, pero requieren de una adecuada humedad en el suelo. Si el suelo está seco, el herbicida no penetra y si esta sobresaturado de humedad, se lava.
Monsanto (2004) expresa que la toxicidad de un agroquímico es su capacidad de producir alteraciones a la salud (Tabla 1). La clasificación toxicológica que se detalla a continuación se realiza en función de efectos agudos (accidentes) y no contempla efectos crónicos resultantes de exposiciones prolongadas (enfermedades profesionales).
Tabla1. Clasificación Toxicológica de los agroquímicos CLASIFICACIÓN TOXICOLÓGICA
CATEGORÍA DE TOXICIDAD
FORMA LÍQUIDA DL50
AGUDA
FORMA SÓLIDA DL50
AGUDA
Oral Dermal Oral Dermal
EXTREMADAM
ENTE TÓXICO [ < 20 < 40 < 5 < 10 PELIGRO VENENO
I ] ALTAMENTE
TÓXICO [ IB ] 20 a 200 40 a 400 5 a 50 10 a 100 PELIGRO VENENO MODERADAME
NTE TÓXICO [ 2 ]
200 a 2.000
400 a
4.000 50 a 500 100 a 1.000 VENENO LIGERAMENTE
TÓXICO [ 3 ]
2.000 a
3.000 < 4.000 500 a 2.000 > 1.000 CUIDAD O
> 3.000 > 2.000
Fuente: Monsanto (2004) Vademécum
Es importante que se socialice con los trabajadores y tengan conocimiento sobre el uso y manejo de agroquímicos lo que ayudaría a familiarizarse con el código de colores y los pictogramas del envase para adoptar medidas preventivas según la toxicidad.
Partiendo del verde hasta el rojo van aumentando los riesgos. Además de la toxicidad, es importante conocer el estado físico (líquido, sólido, gas, vapor) en que se usa el plaguicida, el equipo aplicador (mochila, pulverizadora de arrastre, autopropulsada, aeroaplicación, generador de nieblas) y el ambiente donde se aplica (campo abierto, monte frutal, invernáculo, galpón). Según el producto y en forma muy general, las toxicidades disminuyen de insecticidas a herbicidas y a fungicidas.
La revolución técnica, la mecanización y el uso de los productos químicos, tanto fertilizantes como pesticidas, permitieron que la agricultura entrara en un mundo económico dominado por fuertes reglas de mercado. La agricultura intensiva desarrollada de forma especialmente importante en algunas áreas geográficas es un ejemplo de esta situación. Los sistemas de producción, el consumo de energía, agua, fitosanitarios y el rendimiento en la producción parecen corresponder a actividades industriales más que agrícolas por lo que en más de una ocasión se ha recurrido al término de agricultura industrial para designar este tipo de actividad (Massaro 1998).
El estudio del modo o mecanismo de acción de los productos químicos alelopáticos y sintéticos ha producido grandes descubrimientos para los investigadores, puesto que los modos de acción de dichos compuestos químicos están relacionados; por ejemplo,
en el caso de uno de los grupos importantes de herbicidas, los distintos compuestos tienen acción directa sobre la síntesis de proteínas en las especies susceptibles, Putnam, citado por Zamorano (2006).
La absorción o penetración de los herbicidas en las plantas ocurre de acuerdo a sus posibilidades de aplicación y acción, influyendo en ello la naturaleza química del herbicida asperjado al follaje, son absorbidos o penetran a las plantas principalmente a través de las hojas, mientras que los aplicados al suelo son absorbidos por las raíces y/o retoños, matando plantas sensibles al momento de germinar. Algunos productos son absorbidos por el tallo y otros por las semillas.
La penetración de los herbicidas en las plantas es un proceso independiente de otros procesos como trasladación, metabolización, inmovilización, etc. La penetración foliar es un proceso físico (difusión), en tanto que la radicular puede ser por difusión o metabolización.
Los herbicidas apolares, hidro-fóbicos penetran fácilmente la capa exterior de las hojas, mientras que los compuestos polares o hidro-fílicas penetran fácilmente por las raíces, esto por la naturaleza similar de las hojas y raíces respectivamente. Herbicidas con las dos características tienen una mayor facilidad de penetración por las hojas debido a que estas también contienen barreras hidro-fílicas, Ordeñana.
Davies et al (1980) ha definido una relación dosis-efecto para muchos agroquímicos y biomarcadores (cambios bioquímicos), que se modifican aún antes de la aparición de los cambios clínicos (síntomas y signos). Pero existe un concepto que quiero dejar claro desde ya, para los Agroquímicos (AQ) que tiene la capacidad de ser cancerígenos, no existe el concepto de umbral (dosis mínima que no producirá efecto) ya que las sustancias cancerígenas lo serán a cualquier dosis.
Los AQ usados en la actualidad comprenden una variedad de productos químicos que tienen diferentes vías de absorción, metabolismo, eliminación (cinética), mecanismos de acción y toxicidad en las plantaciones agrícolas y los seres humanaos que vienen realizando uso y manejo de los agroquímicos.
Además del principio activo, las formulaciones contienen excipientes y solventes.
Estos ingredientes no son inertes, ya que influyen en lo tóxico cinética modificando alguno o todos sus pasos. También es importante considerar en la formulación comercial la presencia de contaminantes o impurezas que se forman en la elaboración del plaguicida.
Toda la población está, en alguna medida, expuesta a los pesticidas. Algunas exposiciones son intencionales (suicidios, homicidios), otras, no intencionales (laborales, accidentales, alimentarias, medioambientales).
Torriggino (1984) determina algunos factores que inciden en el uso y manejo de los agroquímicos y su toxicidad en el hombre y el medioambiente, se deben tener en cuenta otros factores que aumentan o disminuyen los efectos deletéreos sobre el hombre. Entre ellos la dosis, la vía de exposición, el estado de salud previo de la persona expuesta, la edad y el sexo son posiblemente los elementos más importantes a considerar.
Los niños tienen mayor superficie corporal que los adultos. Ello determina que la absorción por vía dérmica puede provocar daño sistémico aunque la dosis no sea alta y aunque el mismo plaguicida en el adulto provoque síntomas locales o leves. Los recién nacidos tienen inmadurez de grupos enzimáticos metabolizadores y de la función renal. Los ancianos tienen una menor capacidad de excreción renal de metabolitos por una disminución natural de las funciones renales y adelgazamiento de la piel.
Las mujeres tienen mayor proporción de grasa corporal que los hombres por lo tanto los agroquímicos que se depositen en la misma tenderán a acumularse más en sus tejidos, ocurre lo mismo con los obesos. La piel dañada, las conjuntivas y las mucosas de la boca y vías aéreas tienen mayor capacidad de absorción que la piel sana, la salud previa del expuesto también es un factor importante. Las personas con carencias proteínicas pueden sufrir efectos tóxicos más graves.
La temperatura y la humedad ambiental también modifican los efectos tóxicos debidos a que modifican no sólo el bienestar físico del expuesto sino también porque es uno de
los factores contribuyentes al no uso de medidas de bioseguridad necesarias para el correcto uso de agroquímicos.
Carson (1982) indica que una de las más grandes preocupaciones que existe hoy en día en Perú es la excesiva utilización de productos químicos para la agricultura en cultivos de ciclo corto y perenne. En los últimos años ha llamado la atención el incremento del uso de insumos agroquímicos utilizados en la producción de cultivos de ciclo corto. Se precisa que para lograr altos niveles de productividad, los cultivos destinados a las exportaciones son sometidos a la ampliación de frecuentes y altas dosis de agroquímicos, tales como: fertilizantes, herbicidas, insecticidas y fungicidas, en donde se estima que anualmente se aplica alrededor de 700 mil litros de agroquímicos a los cultivos de maíz, arroz entre otros, destinados a la exportación, envenenando ríos, suelos y depredando la flora y fauna de las áreas protegidas.
La falta de conocimiento de los productores maiceros y arroceros, que no miden las consecuencias ambientales al usar grandes cantidades de productos de agroquímicos, al ser utilizados, persisten un tiempo en un suelo agrícola y luego por factores climáticos discurren a los cursos de agua, afectando a la biodiversidad y a la población al consumir el agua y alimentos, ocasionando enfermedades y mortandad por acumulación de toxinas.
Massaro (1998), indican que la revolución técnica, la mecanización y el uso de los productos químicos, como fertilizantes y herbicidas, permitieron que la agricultura entrara en un mundo económico dominado por fuertes reglas de mercado. La agricultura intensiva desarrollada de forma especialmente importante en algunas áreas geográficas es un ejemplo de esta situación. Los sistemas de producción, el consumo de energía, agua, fitosanitarios y el rendimiento en la producción, parecen corresponder a actividades industriales más que agrícolas por lo que en más de una ocasión se ha recurrido al término de agricultura industrial para designar este tipo de actividad que nos conduce a la contaminación y reducción de nuestros recursos naturales.
Silvestri (1992) exterioriza que en investigaciones realizadas se ha demostrado que en el área ambiental ha arrojado resultados que revelan la estrecha relación que existe entre el uso inapropiado de los agroquímicos, con la destrucción de ecosistemas naturales. En donde el agricultor no toma las debidas precauciones en la aplicación de sustancias químicas, en 1986 detectó el envenenamiento de pichones de gavilán y caimanes dentro del Hato Masa guaral, en el estado Guárico, demostrándose así el efecto negativo de estos productos sobre la biodiversidad de las especies.
Carvalho (1998) indica que a pesar de la problemática presentada por la contaminación con agroquímicos en las plantaciones en Latinoamérica, es poco lo que se ha hecho, y no es hasta hace poco que se han masificado los estudios de evaluación del impacto ambiental para contribuir a detectar las zonas con mayores problemas. En este aspecto, el análisis químico juega un papel importante, y técnicas como la cromatografía, la espectrofotometría, la reflexión de rayos X o el uso de trazadores radiactivos han sido utilizadas para la detección y cuantificación de agentes contaminantes en diversos ecosistemas y aéreas protegidas. Los métodos de monitoreo, han sido empleados en muchos análisis. Como por ejemplo realizaron un rastreo de plaguicidas en 18 países tropicales mediante trazadores radiactivos. Rosell (2002) en España evaluó la sangre de trabajadores agrícolas mediante cromatografía, detectando la presencia de plaguicidas.
Matson (1997) demostraron que los impactos ambientales sobre las aéreas naturales se presentan como cualquier otra actividad de apropiación sobre los bordes del bosque, agricultura y ganadería, tienen una serie de impactos ambientales. A medida que las prácticas se hacen más intensivas, con mayor carga de agroquímicos, esos se incrementan. Cabe indicar que pueden reconocerse una serie de impactos ambientales directos particularmente en la soja y carne; sin embargo en la frontera se incluyen labores agropecuarias sobre áreas naturales, observándose impactos como: la pérdida local de especies nativas de fauna, flora, incremento de la vulnerabilidad de algunas especies, contaminación de suelos, y aguas por agroquímicos y sus derivados, erosión, y compactación del suelo. Tanto el cultivo de soja, como en algunos casos la ganadería vacuna, avanzan sobre áreas naturales. El caso más alarmante, por su magnitud, se
encuentra en países como Brasil donde la frontera agropecuaria se mueve sobre el Cerrado y sobre las áreas abiertas.
Maltais (2002) comentan que cada hectárea de cultivos de ciclo corto es tratada de cuatro a cinco veces con diversos agroquímicos, respecto a los operarios, este es un trabajo de continua exposición a elementos de riesgo. Se trabaja con sustancias tóxicas, de poca degradación y difíciles de limpiar. Además muchas veces el trabajo se realiza en condiciones inhumanas. Condiciones necesarias de seguridad como guantes, mascaras, trajes y cabinas adecuadas con filtros idóneos para aislarse lo más posible de la sustancia aplicada.
Las plantas que no forman parte del cultivo, pasan a ser malezas y la mayoría de los insectos, plagas. Para lograr un mejor resultado, que para nosotros es el mayor rendimiento del cultivo implantado, combatimos plagas y malezas eliminándolas.
Ahora, la forma y el método que utilizamos para realizar los controles, es nuestra absoluta responsabilidad, sentido común y sensatez que utilicemos para llevar a cabo ésta labor dependerá de la sustentabilidad de un modelo que agroecológicamente tiende a ser muy frágil.
Esta fragilidad se la menciona a continuación:
• Frágil por áreas muy importantes, nunca antes implantadas en el país,
• Frágil por la cantidad enorme de productos herbicidas e insecticidas (fundamentalmente éstos últimos), jamás aplicados hasta la fecha,
• Frágil porque vamos a concentrar casi el 100 % de los herbicidas en un solo producto.
• Frágil debido al probable fenómeno de resistencia o incluso solamente tolerancia que va a ocurrir y que debe ser corregido con aumentos en las dosis, es decir más veneno por hectárea en más hectáreas.
Grafico 1. Grafico adaptado de Millar, zona de Amortiguamiento y su relación entre áreas naturales protegidas y uso de la tierra.
Para Mackkinnon (1986) las zonas de amortiguamiento deben cumplir con las siguientes funciones:
1. Permitir un incremento de poblaciones de fauna silvestre a través de una extensión del amortiguamiento: los hábitats contenidos en el área de la reserva permiten la posibilidad de crianza y supervivencia de plantas y animales que de otra manera sólo podrían sobrevivir en el área protegida.
2. Promover un producto de uso con valor para los pobladores locales; la vida silvestre de la zona de amortiguamiento es de importancia secundaria y el uso de la tierra no es conflictivo con el objetivo del área protegida. Esto generalmente involucra a la plantación de especies que son hábitats atractivos para la fauna local y/o permitiendo un control de cosecha sobre la vida silvestre.
Oldfield (1988) considera que los beneficios potenciales de la zonas de amortiguamiento son muchos y muy variados (según sean las técnicas de manejo aplicadas) pues favorecen tanto al recurso biológico como a la población humana.
A continuación se mencionan los beneficios de la zona de amortiguamiento:
Beneficios biológicos:
• Brindar protección adicional, de actividades humanas, para la zona nuclear estrictamente protegida.
• Proteger el corazón del área natural protegida de cambios biológicos.
• Proveer protección adicional de fuertes daños causados por causas naturales o antropogénicas.
• Promover de una unidad boscosa para la conservación con menos pérdidas de especies a través del efecto borde en una reserva biológica.
• Aumento del hábitat y así un mayor tamaño de la población, amplio rango de especies.
• La presencia de los árboles minimiza los cambios en el clima local y provee refugio para cultivos anuales y perennes.
• La presencia de árboles ayuda a prevenir la erosión del suelo.
Beneficios sociales:
• Los pobladores locales mantienen el acceso a especies de flora y fauna tradicionalmente utilizadas, además son compensados por la pérdida de acceso a las zonas nucleares estrictamente protegidas.
• Los pobladores locales participan en la conservación del área protegida. Hay más tierra para la educación, recreación y turismo. La conservación de la vida silvestre se convierte en parte de los planes locales y regionales de desarrollo rural, incrementando los empleos relacionados con la conservación.
• La extensión de la diversidad y estacionalidad de los productos de la finca incrementa la estabilidad del sistema finca.
Burker (1988) determina que todo indica que la fragmentación de hábitats tiene efectos severos sobre la viabilidad poblacional aun cuando, con el manejo, se trata de eliminar la invasión y la introducción de especies exóticas u otras amenazas a especies de los hábitats fragmentados en los bordes de los bosques o reservas biológicas.
Bustamante (1995) indica que las especies en peligro de extinción están típicamente restringidas en su rango de dispersión y en los tipos de hábitats a través de los cuales se dispersan. La conservación de grandes extensiones de remanentes de bosque tropical es esencial para proteger un amplio rango de especies de las cuales la extensión del hábitat excede los límites de las reservas.
Por estos, factores como las relaciones espaciales entre los elementos del paisaje y las características de dispersión de los organismos son consideraciones fundamentales para la toma de decisiones. Para muchas poblaciones, la supervivencia a escala regional depende de la recolonización de estas extinciones locales a partir de otras áreas mediante la dispersión.
En función de esto, uno de los mayores desafíos actuales es mantener y conservar la biodiversidad que se encuentra amenazada por el acelerado proceso de fragmentación, pérdida y aislamiento de hábitats naturales ocasionados por perturbaciones humanas. Los efectos de fragmentación pueden ser atenuados mediante algunas medidas que incluyen la disminución de los impactos ocasionados por los usos de la tierra del entorno, mejoría de la calidad de los hábitat existentes, incremento del área efectiva del hábitat y el incremento de la conectividad que permita la migración entre fragmentos o reservas y así retardar la extinción.
Estudio realizado para entender a cada bosque protector como un paisaje dinámico sujeto a cambios continuos en la estructura y composición de las clases que lo constituyen. Estos cambios pueden ser de dos tipos: naturales y antrópicos. Los cambios naturales tienen una naturaleza estocástica y no siguen un patrón claro en cuanto a su regularidad, tamaño y ocurrencia espacial (por ejemplo derrumbes). Por otro lado, los cambios antrópicos (como la agricultura) responden a dinámicas sociales y a factores restrictivos biofísicos y económicos. La afección de los cambios en el paisaje por actividades antrópicos ha sido identificada como una de las tres mayores
causas en la pérdida de biodiversidad y degradación de los recursos naturales en países en vías de desarrollo, como Ecuador (Ganzenmüller, Cuesta, Camacho, M. G. Rio frío, C. González y F. Baquero 2010).
Morales (2002) argumenta que hace más de una década que la opción más viable de implementación de corredores biológicos en la zona de amortiguamiento e influencia de las áreas naturales protegidas, deben de ser los cauces de ríos, riachuelos y/o quebradas, siendo característico de dichas áreas la preservación del bosque de galería adyacente al cauce.
Bajo el concepto operativo de Morales, los corredores biológicos en la zonas de amortiguamiento e influencia conjugan dos factores relevantes que puede permitir la viabilidad y funcionalidad de los mismo, la existencia de cobertura boscosa a través del bosque de galería y la presencia continúa o temporal de agua, permite cumplir el principal objetivo de la implementación de un corredor biológico “incrementar o mantener la viabilidad biológica y ecológica de especies y poblaciones, al incrementar su persistencia en el hábitat y en la región.
Paralelamente el ejecutar acciones compatibles de desarrollo que promuevan el desarrollo y manejo sostenible de los recursos naturales existentes en la zona de amortiguamiento e influencia tales como: 1) implementación de planes de manejo forestal; 2) Agroforestería; 3) sistemas agrosilvopastoriles; 4) diversificación agrícola;
5) zoociraderos y 6) Conservación de suelos.
De acuerdo a Shafer (1999) indica que los conservacionistas motivan el comportamiento amigable entre aquellos que viven y usas las zonas de amortiguamientos adyacentes a núcleos y corredores, se hacen muy importantes los incentivos positivos. Estos existen en una amplia variedad, con el propósito de incentivar la participación de los diversos grupos e individuos en la implementación de zonas amortiguamiento y corredores biológicos. Por ejemplo para implementar un corredor, se puede proponer como principal medio un programa de expansión de servicios ambientales. Estos servicios incluyen el agua, en cantidad y calidad requerida, control de erosión, reducción del impacto de desastres, conservación de
biodiversidad, fijación de gases invernaderos, u otros. Los beneficios y servicios a las comunidades y sociedad, en general, contribuyen a que la estrategia representada por los corredores sea viable.
Varea y Rodríguez (2000) mencionan por otro lado, se observa que, la compra de tierras en la zona de amortiguamiento e influencia ha sido el principal mecanismo para vitalizar el establecimiento de corredores biológicos. Los planes de adquisición de tierras en el interior de un corredor, son parte de una estrategia de solucionar conflictos de uso de los recursos, la cual no debería ser la única alternativa, cuando existen otros mecanismos como por ejemplo, los jurídicos de conservación privada, que no implica necesariamente en la compra o expropiación.
Según Williams (1991) indica que la extensión de los bordes ha aumentado sustancialmente, pudiéndose definir al borde como las zonas de contacto entre dos comunidades estructuralmente diferentes, las que pueden ser un bosque y un campo de trigo, un bosque y una plantación, etc. El límite del bosque (o borde), se ha reconocido empíricamente como el lugar donde comienzan los árboles, sin embargo para los ecólogos la percepción el borde ha dependido del concepto mismo de comunidad vegetal.
El aumento mundial de la extensión de los bordes es motivo de preocupación por parte de los investigadores y ecólogos del mundo entero, sin embargo, los resultados de muchos estudios relacionados con los efectos que pueden tener los bordes sobre la ecología han sido todavía incapaces de dibujar patrones claramente generales y aplicables en todo el mundo.
El borde se lo ha concebido como un hábitat distinto, como una "membrana semipermeable" o "piel" entre dos áreas que concentran recursos diferentes, como una zona de amortiguamiento contra la propagación de una perturbación.
Pratolongo (2007) manifiesta que en las zonas de amortiguamiento se desarrollan generalmente diversas actividades humanas, tales como agricultura, ganadería, pastoreo, tala u otras que forman parte del desarrollo económico local. Sin embargo,
los pobladores no conocen los límites reales y acceden a las zonas protegidas impulsados por la necesidad de obtener algunos beneficios adicionales para su subsistencia. Así también, ingresan a las reservas biológicas debido a la falta de resguardo (ausencia de Guarda parques) y a la inexistencia de una delimitación clara (cercos, hitos) o simplemente por la demanda de sus labores.
Por otro lado, las zonas de amortiguamiento afrontan otros problemas, uno de ellos es la permanencia del concepto férreo que define lo que se encuentra “dentro” y “fuera”
del Área Natural Protegida (ANP), ocasionando que esta posición tajante no permita la incorporación de las zona de amortiguamiento (ZA) en los proyectos de conservación y en el manejo de las zonas protegidas por el Estado, situación que eventualmente puede crear conflictos con los pobladores locales.
Bentrup (2008) enuncia que las zonas de amortiguamiento pueden ayudar a proteger áreas sensibles excluidas contra la deriva de sustancias químicas. El diseño de zonas de amortiguamiento depende de muchas variables, entre otras: método de fumigación, viento, tipo de sustancia química y tipo de área sensible excluida.
Debido a la variabilidad de la toxicidad química, es necesario emplear estos lineamientos conjuntamente con recomendaciones de gestión específicas para la sustancia química particular en uso. También hay disponibles modelos computarizados para ayudar a calcular el potencial de deriva de fumigación y las zonas de amortiguamiento. Las zonas de amortiguamiento no deben sustituir otras medidas de seguridad. Es necesario usar prácticas óptimas de gestión adicionales para fumigación de sustancias químicas conjuntamente con las zonas de amortiguamiento.
Perovic (2008) determina que uno de los métodos más utilizados en estudios de vegetación son las parcelas a utilizar en un determinado estudio pueden ser de distintas formas (circulares, rectangulares, cuadradas, etc.) y tener distintas superficies. La elección dependerá de la estructura y la densidad de la vegetación a estudiar. A modo general, los tamaños de parcelas utilizados rondan en los siguientes valores según el tipo de vegetación. Una vez seleccionada la forma y el tamaño de la parcela, estas características se deben mantener constantes. En otras palabras, todas las parcelas que
