• No se han encontrado resultados

2014, Año de Octavio Paz

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "2014, Año de Octavio Paz"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

México, D.F., a 11 de diciembre de 2014.

A LOS LICITANTES DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL EN MATERIA DE OBRA INMOBILIARIA No. 700-14-0033-2.

F A L L O.

Nos referimos a la Licitación Pública Nacional en materia de obra inmobiliaria No. 700-14-0033-2, de fecha 24 de octubre de 2014, relativa a la obra consistente en trabajos de reubicación de infraestructura eléctrica en los inmuebles ubicados en Av. 5 de mayo Nos. 18 y 20, en la Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, en México Distrito Federal, incluyendo el suministro de los bienes que se requieran para su realización.

Sobre el particular, con esta fecha se da a conocer el fallo de dicho procedimiento, de conformidad con lo establecido en los artículos 30, fracción III, y 32 de las Normas del Banco de México en Materia de Obra Inmobiliaria y Servicios Relacionados con la Misma, así como en el numeral 8 de la convocatoria a la licitación, en los términos siguientes:

I. RELACIÓN DE LICITANTES QUE PRESENTARON PROPOSICIONES.  Grupo Cosar, S.A. de C.V.

 Jesús Becerra Moreno conjuntamente con MEI Control de Accesos, S.A. de C.V.  Desarrollos Técnicos y Construcciones, S.A. de C.V.

 Taga Conservación y Mantenimiento, S.A. de C.V.

II. LICITANTE CUYA PROPOSICIÓN SE DESECHÓ ASÍ COMO LAS RAZONES QUE SUSTENTAN LA DETERMINACIÓN Y PUNTOS DE LA CONVOCATORIA A LA LICITACIÓN INCUMPLIDOS.

II.1 Jesús Becerra Moreno conjuntamente con MEI Control de Accesos, S.A. de C.V. a) En el numeral 11 inciso h) de la convocatoria a la licitación se estableció lo siguiente:

11. REQUISITOS QUE DEBEN CUMPLIR QUIENES DESEEN PARTICIPAR EN LA PRESENTE LICITACIÓN.- INFORMACIÓN Y DOCUMENTOS ADICIONALES

Quienes deseen participar en esta licitación deberán cumplir los siguientes requisitos: …

h) Capacidad financiera requerida: Contar con un capital contable mínimo equivalente al 30% de su propuesta económica.

(2)

Forma de demostrarla: Original o copia certificada y copia simple legible para cotejo de la declaración anual del Impuesto Sobre la Renta presentada ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), con todos sus anexos, correspondiente al ejercicio fiscal 2013. La declaración que presenten los licitantes deberá contar con el "acuse" de recibo original o sello de la administración tributaria local de la S.H.C.P. o de la institución de crédito donde haya sido presentada la declaración del impuesto. En caso de que la declaración se haya hecho por medios electrónicos, será suficiente con la presentación de la impresión de los documentos respectivos, o bien, presentar original o copia certificada y copia simple legible para cotejo de los siguientes instrumentos, con nombre y firma del Contador Público que los elabore:

h.1) Estado de Situación Financiera, correspondiente al ejercicio fiscal 2013, y h.2) Estado de Resultados, correspondiente al ejercicio fiscal 2013.

…..“

b) Es el caso que la propuesta presentada por Jesús Becerra Moreno conjuntamente con MEI Control de Accesos, S.A. de C.V., no acreditó contar con el capital contable requerido, toda vez que presentó su declaración anual del impuesto sobre la renta del ejercicio 2012 y sus estados financieros al 31 de julio de 2014, cuando se solicitó los correspondientes al ejercicio 2013, situación que afecta la solvencia de la propuesta.

Por lo antes expuesto, se desecha la propuesta presentada por Jesús Becerra Moreno conjuntamente con MEI Control de Accesos, S.A. de C.V., con fundamento en lo dispuesto en el numeral 14, subinciso 14.1 de la Convocatoria a la Licitación Pública Nacional en Materia de Obra Inmobiliaria No. 700-14-0033-2, el cual señala como causa de desechamiento, el hecho de que los licitantes no cumplan con alguno de los requisitos especificados en la referida convocatoria, siempre y cuando tal situación afecte la solvencia de las proposiciones, como lo es en el caso que nos ocupa, bajo las consideraciones vertidas en los incisos precedentes.

III. RELACIÓN DE PROPOSICIONES QUE RESULTARON SOLVENTES Y DESCRIPCIÓN EN LO GENERAL DE DICHAS PROPOSICIONES.

III.1 Grupo Cosar, S.A. de C.V.

Con base en los criterios de evaluación contenidos en el numeral 13.1 de la convocatoria a la licitación, se determinó que la propuesta es solvente, toda vez que acredita su capacidad legal, técnica, experiencia, así como la capacidad económica y financiera requerida.

El monto total de la proposición asciende a la cantidad de: $2’112,758.68 (DOS MILLONES CIENTO DOCE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO PESOS 68/100 M.N.), más el correspondiente impuesto al valor agregado.

(3)

III.2 Desarrollos Técnicos y Construcciones, S.A. de C.V.

Con base en los criterios de evaluación contenidos en el numeral 13.1 de la convocatoria a la licitación, se determinó que la propuesta es solvente, toda vez que acredita su capacidad legal, técnica, experiencia, así como la capacidad económica y financiera requerida.

El monto total de la proposición asciende a la cantidad de: $2’415,735.79 (DOS MILLONES CUATROCIENTOS QUINCE MIL SETECIENTOS TREINTA Y CINCO PESOS 79/100 M.N.), más el correspondiente impuesto al valor agregado.

III.3 Taga Conservación y Mantenimiento, S.A. de C.V.

Con base en los criterios de evaluación contenidos en el numeral 13.1 de la convocatoria a la licitación, se determinó que la propuesta es solvente, toda vez que acredita su capacidad legal, técnica, experiencia, así como la capacidad económica y financiera requerida.

El monto total de la proposición asciende a la cantidad de: $2’460,071.63 (DOS MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA MIL SETENTA Y UN PESOS 63/100 M.N.), más el correspondiente impuesto al valor agregado.

IV. NOMBRE DEL LICITANTE A QUIEN SE ADJUDICA EL CONTRATO, RAZONES QUE MOTIVARON LA ADJUDICACIÓN Y MONTO TOTAL DE LA PROPOSICIÓN.

Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudica a Grupo Cosar, S.A. de C.V., por un importe de $ 2’112,758.68 (DOS MILLONES CIENTO DOCE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO PESOS 68/100 M.N.), más el correspondiente impuesto al valor agregado, toda vez que cumple con los requisitos establecidos en la convocatoria a la licitación, por lo que su proposición es solvente y conveniente, lo que garantiza el cumplimiento de sus obligaciones respectivas, además de que asegura las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 31 de las Normas del Banco de México en materia de obra inmobiliaria y servicios relacionados con la misma, el numeral 13.2 de la convocatoria a la licitación y con fundamento en el artículo 57, primer párrafo de la Ley del Banco de México, artículos 16 fracción II, 18 fracción I, 22 fracción I y 31, penúltimo párrafo de las Normas del Banco de México en materia de obra inmobiliaria y servicios relacionados con la misma.

V. TÉRMINOS Y CONDICIONES PARA LA FIRMA DEL CONTRATO, PRESENTACIÓN DE GARANTÍAS Y ENTREGA DE ANTICIPO.

a) Firma del Contrato.

El representante del licitante ganador deberá presentarse a firmar el contrato respectivo a más tardar el 17 de diciembre de 2014, en la Oficina de Administración y Control de Contratos de Obra, ubicada en Bolívar No. 19, cuarto piso, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06059, en la ciudad de México, Distrito Federal. Lo anterior, de conformidad con lo previsto en

(4)

el numeral 9 de la convocatoria a la Licitación Pública Nacional en materia de obra inmobiliaria No. 700-14-0033-2.

b) Presentación de garantías.

De acuerdo a lo previsto en el numeral 5 y en el modelo de contrato adjunto a la licitación de referencia, las garantías relativas al anticipo y al cumplimiento del contrato, se deberán expedir por un monto igual al del anticipo, incluyendo el importe del impuesto al valor agregado, la primera, y por el 10% del importe total del contrato, antes del impuesto citado, la segunda, y deberán ser presentadas al Banco en un plazo de 15 días naturales, en la Oficina de Administración y Control de Contratos de Obra del Banco de México, ubicada en Bolívar No. 19, cuarto piso, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06059, en la ciudad de México, Distrito Federal.

c) Entrega de anticipo.

De acuerdo a lo previsto en el numeral 10.2 de la convocatoria de licitación y en el modelo de contrato adjunto a la misma, se otorgará, en una sola exhibición, un anticipo del 30% de la asignación presupuestal autorizada para el contrato respectivo en el ejercicio 2014, para ser destinado el 10% para inicio de obra y demás conceptos expresados en el artículo 48 fracción II de las Normas del Banco de México en materia de obra inmobiliaria y servicios relacionados con la misma, el 20% para la compra y producción de materiales de construcción y la adquisición de equipos de instalación permanente y demás insumos y el 0% para la adquisición de equipos especiales. Dicho anticipo se realizará en una sola exhibición y se amortizará en los términos establecidos en el contrato que al efecto se celebre.

El pago del citado anticipo se efectuará mediante una transferencia bancaria que realice el Banco al licitante ganador, en los plazos, términos y condiciones establecidos en el modelo del contrato respectivo.

VI. NOMBRE, CARGO, FACULTADES Y FIRMA DE LOS RESPONSABLES DE LA EMISIÓN DEL FALLO Y DE LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES.

a) Responsables de la emisión del fallo.

El presente fallo se emite en forma mancomunada por el Lic. Claudio Ramón García Osorio y el Arq. Héctor Manuel Correa Bustamante, en su carácter de Subgerente de Administración Inmobiliaria y Subgerente de Coordinación de Obras, respectivamente, adscritos a la Dirección de Recursos Materiales del Banco de México, cuya firma se encuentra al calce, con fundamento en los artículos 8°, 10° y 27 Bis del Reglamento Interior del Banco de México, así como Segundo del Acuerdo de Adscripción de sus Unidades Administrativas.

b) Responsables de la evaluación de las proposiciones.

Los responsables de la evaluación de los aspectos técnicos y económicos de las proposiciones, en el presente procedimiento, son el Ingeniero José Juan Vidal Salas y el Ingeniero José Saavedra Badillo, Jefe e Ingeniero de Mantenimiento de Inmuebles de la Oficina de Ingeniería e

(5)

Infraestructura Inmobiliaria de la Subgerencia de Coordinación de Obras, adscritos a la Gerencia Inmobiliaria y de Servicios de la Dirección de Recursos Materiales del Banco de México.

A T E N T A M E N T E, BANCO DE MÉXICO

_________________________________________ LIC. CLAUDIO RAMÓN GARCÍA OSORIO. SUBGERENTE DE ADMINISTRACIÓN INMOBILIARIA.

____________________________________________ ARQ. HÉCTOR MANUEL CORREA BUSTAMANTE.

Referencias

Documento similar

Para el segundo remate se señalan las catorce horas y cero minutos del diez de abril de dos mil dieciocho, con la base de tres millones setecientos cincuenta mil colones exactos

7) Capital Social: El capital se fija en la suma de $ 450.000.- (pesos cuatrocientos cincuenta mil), dividido en 4500 cuotas sociales de $ 100.- (pesos cien) cada una, suscriptas

Adquisición y venta de bienes y servicios que hagan las instituciones estatales parauniversitarias y de educación superior, Consejo Nacional de Rectores y el Sistema Nacional

Tienen derecho al crédito por adquisición de bienes y servicios utilizados en la realización de operaciones sujetas y no exentas del impuesto, salvo cuando se realizan

Plano: G-1319268-2009.- Para el segundo remate se señalan las ocho horas y cero minutos del veinticinco de mayo del año dos mil quince, con la base de dos millones doscientos seis

ARTÍCULO 42.- Fijase en la suma de PESOS CIEN MIL MILLONES ($ 100.000.000.000) y en la suma de PESOS SETENTA MIL MILLONES ($ 70.000.000.000) los montos máximos de autorización a la

En la subdivisión y en la relotificación de inmuebles, el impuesto se calculará aplicando al valor de la fracción objeto de la subdivisión, una tasa equivalente al cincuenta por

Incumplimiento en el Pago de Principal: En caso de que el Emisor no realice el pago oportuno del principal de los Certificados Bursátiles en la Fecha de