Informe de actividades 1984 1987 :sección de ecnonomía agraria

Texto completo

(1)MINISTIRIO DE AGR%C. /. 911. 2. n INSTITUTO COOMBIA.O. Li. ÁGRPL.. REGIONAL N 5. SU13GERENCI4 DE INVESTIG4C1'3 TRANSFERENCIA DE TECNOLOGI.4. AGROPECUARIA SECCÍON DE ECONOMIA AGRARIA. )84-1937. Uel. V.. c. 1. auca 1. U.

(2) $WLIQT.CA A(OftUA COLOMJA. 21.

(3) LC.A . - AC. 1. No. Acce mpra. D. 1. L. (('4 L.

(4) INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO SUBGERENCIA DE INVESTIGACION Y TRANSFERENCIA AGROPECUARIA SECC1ON DE ECONOMIA AGRARIA INFORME DE ACTIVIDADES 1984-1987. Libardo Villarruel V." ANTECEDENTES.-. La reestructuración administrativa y técnica del Instituto en el año de 1982, creó la División de Apoyo Técnico con la participación de tres secciones, una de ellas la de Econo mía Agraria. Los Economistas Agrarios, como bien se sabe, conformaron los grupos de Apoyo Técnico, principalmente para el análisis de los resultados de los proyectos biofísicos de los investigadores de los Centros de Investigación Nacional y Regional del ICA. En el año de 1984 (Mayo 20) fui trasladado de la Regional 6 con sede en el CRI u Na t aima hl , Espinal-Tolima, al CNI Palmira, en el Valle del Cauca. Unagran satisfacción (y consuelo) en estas nuevas tierras para mi, fue el darme cuenta que un gran número de funcionarios. 1/ Economista Agrario, Sección Economía Agraria. CNI Palmira. A.A. 233.. ..

(5) del CNI eran conocidos míos. Este factor más otro intrínseco en mí, facilitaron la integración con un excelente grupo de investigadores del Centro. Ha sido costumbre y lo he mantenido por norma el presentar informe de mis actividades de los lugares en los cuales el ICA ha considerado que mis servicios deben ser prestados en e lbs. Este es el principal objetivo del presente informe. A continuación, entonces, relaciono las actividades que adelanté en el CNI Palmira durante el período 1984 a 1987, por años, considerando los siguientes aspectos: a.. Estudios o análisis terminados. b.. Actividades de transferencia. c.. Cursos, en los cuales se participó como conferencista. d.. Cursos, que tanto el nivel nacional como el regional me brin daron para mi mayor capacitación.. e.. Asesoría a tesis de grado. f.. Actividades dentro del Convenio ICA-CEGA (Resumen especial). g.. Programación de actividades para 1987.

(6) rLOTCA. n::. (Çfl;:,ç. 1984 - ACTIVIDADES REALIZADAS. A. Estudios Terminados 1.. Análisis económico de los resultados del ensayo de soya sin labranza.. 2.. Análisis económico de los resultados del experimento de arroz (Oryza sativa L.) bajo dos sistemas de siembra ydos niveles de fertilización.. 3.. Análisis económico de los resultados del proyecto riego-la branza en soya.. 4.. Cuantificación de pérdidas en los cultivos de soya y sorgo por la torcaza nagüiblanca (Zenaida auriculata) en la zona de Roldariillo-Valle del Cauca.. B. Actividades de Transferencia 1.. E. Día de Campo sobre siembra sin labranza en soya. Buga. (Noviembre 29/84).. 2.. Seminario. Auditorio del CNT Palmira. Respuesta del culo. tivo de arroz a dos sistemas de siembra y dos niveles de fertilización. Asistentes: Investigadores del CNT. Diciembre 15/84). C. Cursos de Transferencia No se dictaron.. :.

(7) LA. -. D. Cursos de capacitación 1. Técnicas de Economía Agrícola y Estadística. Bogotá. E. Asesoría a Tesis de Grado 1. Influencia de la arquitectura de la planta de arroz (Oryza sativa L.) y algunas prácticas culturales en el rendimiento y calidad. Universidad Nacional de Palmira.. 1985 - ACTIVIDADES REALIZADAS A. Estudios Terminados 1.. Análisis económico de la respuesta de seis lineas y/o vare dades de soya bajo un gradiente de humedad en el suelo.. 2.. Análisis económico del ensayo de soya bajo tres módulos de riego por aspersión y tres sistemas de labranza.. 3.. Cálculo de los costos de operación de las labores agrícolas (maquinaria) en el CNI Palmira.. 4.. Cuantificación de pérdidas económicas en los cultivos de so ya y sorgo por la torcaza nagüiblanca (Zenaida auriculata) en la zona de Roldanillo-Valle del Cauca.. B. Actividades de Transferencia 1. Seminario Biología y Control de la torcaza nagüiblanca (Ze naida auniculata). Resultados preliminares. Cali, Sede Re.

(8) ki gional. Asistentes: Funcionarios ICA-CVC-Secretaría de A gricultura. Marzo 6/85. 2.. Día de Campo sobre Siembra sin labranza en soya y maíz. CNT Palmira. Marzo 29/85.. 3.. Seminario-Respuesta del cultivo de arroz a dos sistemas de siembra y dos niveles de fertilización. Cali, Sede Regional. Asistentes: Técnicos de Asistencia Técnica Agrícola y Pecuaria. Regional S. Abril 30/85.. 4.. Día de Campo sobre Gradiente de humedad en cultivos. CNT Palmira. Mayo/85.. 5.. Día de Campo sobre seis (6) lineas promisorias de arroz pa ra el Valle del Cauca. Ginebra-Valle. Octubre 17/85.. 6.. Seminario-Biología y Control de la torcaza nagüiblanca (Ze naida auriculata). Resultados preliminares. CNT Palmira. Asistentes: Investigadores del CNI. Diciembre 12/85.. C.. Cursos de Transferencia No se dictaron.. D.. Cursos de Capacitación. Ninguno.. Y:: tjj.

(9) 1986 - ACTIVIDADES REALIZADAS. A. Estudios Terminados 1.. Análisis económico del ensayo "Comportamiento de herbicidas para el control de malezas en el cultivo de girasol.. 2.. Análisis económico del ensayo "Epoca crítica de competencia de malezas en girasol.. 3.. Economía del manejo de agua y nitrógeno en arroz en el Va Ile del Cauca (Colombia).. 4.. Análisis de los costos de producción del cultivo de soya en el Valle del Cauca. Período 1982 a 1985.. 5.. Análisis de los costos de producción del cultivo de arroz (Oryza sativa L.) en el Valle del Cauca. Período 1982 a 1984.. 6.. Comparación económica de sistemas de riego en el cultivo de soya en el Valle del Cauca.. 7.. Cuantificación de pérdidas económicas en los cultivos de so ya y sorgo por la torcaza nagüiblanca (Zenaida auriculata) en la zona de Roldanillc-Valle del Cauca.. B. Actividades de Transferencia i. Seminario-Biología y Control de la torcaza nagüiblanca (Ze naida auriculata). Resultados preliminares. Roldanillo.

(10) 7 Valle del Cauca. Asistentes: Agricultores de la región. Enero 2.. 10/86.. Día de Campo sobre Manejo de agua en el cultivo de arroz. CNI Palmira. Enero. 3.. 17/86.. Seminario-Sustentación de la nueva variedad de soya-Soyica P-3.3. para el Valle del Cauca. CNI Palmira. Asistentes: Investigadores del CNI. Julio 12/86.. 4.. Día de Campo sobre La entrega de la nueva variedad de so ya, Soyica P-3.3. CNT Palmira. Julio 17/86.. S. Seminario-Taller de Economía Agraria. CNT Palmira. Asistentes: Investigadores del CNT. Agosto 6.. 11-12/86.. Día de Campo sobre Comportamiento de lineas promisorias de arroz en el Valle del Cauca. Ginebra-Valle del Cauca. Sep tiembre. 7.. 28/86.. Día de Campo sobre Comportamiento de lineas promisorias de arroz en el Valle del Cauca. Jamundí-Valle del Cauca. Se tiembre 29/86.. 8.. Seminario-Estudio de factibilidad económica de producción de girasol en el Valle del Cauca. Tesis de Economía. CNT Pal mira. Asistentes: Investigadores del CNT. Diciembre 5/86..

(11) 8 C. Cursos de Transferencia 1.. Curso intnIv sobre Manejo d1 cu] arroz en el Valle del Cauca. CIAT. CoorúLnJ.& ión 1CA-CIAT-ASIAVA. AsIs tentes: Técnicos Asistencia Técnica del Valle. Febrero. 2.. 19-21/86.. Curso intensivo sobre producción de soya en el Valle del Cauca. CNI Palmira. Coordinación: ICA. Asistentes: Téc nicos Asistencia Técnica del Valle. Julio. 3.. 1-4/86.. El cultivo de girasol en el Valle del Cauca. Asocaña, Cali. Coordinación: ICA-SOCOLEN. Asistentes: Técnicos Asistencia Técnica dei Valle.. 4.. Septiembre. 11-12/86.. Manejo del cultivo de arroz en el Valle del Cauca. Corregimiento de Timba (Valle del Cauca) . Coordinación: INCORA. Asistentes: Parceleros La Berta. Niviembre 19-21/86.. D. Cursos de Capacitación. Ninguno. E. Asesoría a Tesis de Grado.. 1.. Mínima labranza en soya. Universidad Naciona de Palmira.. 2.. Evaluación de los efectos del grano de soya crudo suministrado a tres (3) diferentes edades (28, 42 y 56 semanas) en Sustitución de torta de soya corno fuente de proteína en la dieta para ponedoras. Universidad Nacional de Palmira..

(12) 3.. Requerimientos de agua en el cultivo de arroz (Oryza sati. vi 1..).. 'I('Ilh I3tiI -gIItlL) ('FI. iL1CIL)h y AgII.I .. Nacional de Palmira. 4.. Estudio agrometeorológico del cultivo de soya en el Valle del Cauca. Universidad Jorge Tadeo Lozano. Bogotá.. 5.. Estudio de factibilidad económica de producción de girasol en el Valle del Cauca. Universidad Autónoma de Occidente de Cali. Valle del Cauca.. 6.. Respuesta de la cebolla de bulbo a la fertilización con NPK en un suelo del Valle del Cauca. Universidad Nacional de Palmira.. 1987 - ACTIVIDADES REALIZADAS. A. Estudios Terminados 1. El Girasol: Una nueva alternativa de producción para el Va Ile del Cauca. -. 2. Comparación económica de sistemas de control de malezas en algodón en el Valle del Cauca.. (En revisión).. 3. Es rentable producir girasol en el Valle del Cauca?. Artículo pubIicdo en la Revista ASIAVA. Edición No.21 . Palmira, Abril-Junio de 1987..

(13) lo Aspectos económicos del cultivo'de habichü1a en el Valle. 4.. del Cauca. 1987. Artículo incluido en las Memorias sobre el cultivo. Seminario CIAT. Mayo 11-15 de 1987. S. Análisis económico de los cultivos de soya y fríjol en el Va ile del Cauca. 1987. Artículo incluido en el informe Anual de Actividades de la Sección de Leguminosas del CNI Palmira. 6. Cifras de producción, precios, costos, crédito de los cultivos de algodón, arroz, soya y fríjol-'. Microcertamen Regional. Plania 11. Mayo de 1987. Se anexa informe.. B. ACTIVIDADES DE TRANSFERENCIA. Seminario "Desarrollo potencial del cultivo de girasol en el. 1.. Valle del Cauca". Tuluá. Asistentes: Técnicos Socios de ASIAVA. Enero 22 dd 1987. 2.. Seminario "Desarrollo Potencial del cultivo de girasol en el Valle del Cauca". Cartago. Asistentes: Técnicos Socios de ASIAVA. Febrero 4 de 1987.. 3.. Capacitación. Sangría de animales salvajes para la identificación de la enfermedad Paraparesia Espástica del Pacífico (PEP). Tuniaco. Asistentes: Prácticos del 1CA. Coordina ción con la Sección Vertebrados Plaga. Julio 1-5 de 1987. Se anexa informe.. 1/ Con base en esta información se valoró el Plania. 1 con los investigadores y permitió definir el Planta de Economía A graria para la próxima vigencia..

(14) 11 4. Conferencia "Desarrollo y perspectivas de la Investigación A gropecuaria en el País. Cali. Asistentes: Estudiantes Ulti mo año de Economía. Universidad Autónoma de Occidente. Julio 30 de 1987. S. Visita zona algodonera del Valle del Cauca. Valle Geográfi co del Río Cauca. Asistentes: Funcionarios de Entomología, Suelos, Economía Agraria, Fitopatología, Manejo de Aguas y Superintendencia. Identificación del complejo "Anaranjamien to en el cultivo del algodonero". Agosto 7 y 8 de 1987Se anexa informe. 6. Día de Campo "Entrega de la variedad de arroz Oryzica P 3.3. CNI Palmira, Agosto 6 de 1987.. C.. CURSOS DE TRANSFERENCIA. 1. Curso Intensivo sobre el Manejo del cultivo de arroz en el. Valle del Cauca. CIAT. Coordinación ICA-CIAT--FEDEARRQZ. Asistentes: Técnicos de Asistencia Técnica del País. Abril 6-10 de 1987.. D.. CURSOS DE CAPACITAC1ON. 1. Iniciación a computadores. i.O.P.C.. :. IICA. Bogotá, Agosto --. 10-14 de 1987.. El.

(15) 12. E. ASESORIA A TESIS DE GRADO 1. Efecto de algunas prácticas de manejo de agua sobre las pér didas de Nitrógeno en el cultivo de arroz en el Valle del Cauca. Universidad Nacional de Palmira. 1987 - PROGRAMAC1ON DE ACTIVIDADES Finalmente se presenta la programación de actividades definida con las Secciones del CN1 Palmira para el año de 1987.. ¡-le de anotar que dentro del Plan Operativo únicamente se programaron los proyectos números 3, 6, 7 y 9 (Ver Anexo de Programación) razón única por la necesidad de Presupuesto, ya que ellos se realizarán externamente al C141.. Algunos comentarios a esta programación es la siguiente (Ver Anexo de Programación): 1.. Proyecto 3: El proyecto incluye dos zonas de trabajo: Ginebra y jamundí. En la primera, la información está siendo procesada y en la segunda, a partir del primersemestre de este año se inició la recolección de la infor mación. Es decir, un 50% de los datos fueron recolectados.. 2.. Proyecto 4: Las actividades en este proyecto se cumplieron con dos documentos: 1) Es rentable producir girasol.

(16) 13 en el Valle del Cauca? 2) El Girasol: Una nueva alternativa de producción para el Valle del Cauca. 3.. Proyecto 6: Actualmente se encuentra para procesar con el fin de presentar los resultados en el Congreso de Ornitología en el mes de noviembre en Cali.. 4.. Proyecto 7: El diseño del proyecto fue realizado conjuntamente con la Sección de Supervisión de Insumos Agrícolas. El proyecto fue aprobado por el nivel regional y se encuen tra en eecucción.. S. Proyecto 9: El estudio de investigación se realizará con es tudiantes de la Universidad Autónoma de Occidente de Cali. El diseño ya fue elaborado y cumple el proceso de revisión y aprobación por el Presidente de Tesis (El suscrito). 6. Proyecto 10: En el anexo de la Programación no alcanza a ser reportado. El título es "Cálculo de parámetros i.éciii cos y económicos de maquinaria agrícola en fincas del Valle del Cauca". El proyecto se realizará con estudiantes de la Universidad Autónoma de Occidente de Cali. El diseño ya fue elaborado y cumple el proceso de revisión y aprobación por el Presidente de Tesis (El suscrito). Los demás proyectos hacen parte de las actividades de apo yo conjuntamente con los investigadores del CNI..

(17) Anexo.. pkouMACiOO. Lluol. De. ACUY1OA(S. o •oio. A LAS. siccioNES ix INVESTIUCIO11. ha. col PM.ILVA. do. 100l.. luip..iablii Libarde VilLsrrcal Vcru Lisisiliti Agrurl. 0.l..sl 1.6 didmi. 06..rvitiii.$. httidiii y bctivldidai A4lisns .cia6.lce 1.. di. los alsaycla. Rsqu.ri.iattoa y ..c.ja da agua .t la cciii liaui da. Conjuntamente can lai ccciauu a. de manejo da boae j A. di atril 2570. 1.1 Uic.Ao del proyecto 1.2 Colaboración instalación firuac,ón-raCoLtccián 1.3 Sso,.intO 1.4 Iabolació'i, tablao, gráficos. etc. 1.5 Anátioin tt tad(itico-ion6utct, redacción 1.6 Sumario 1.1 Prinantocián documento 2.. Respuesta di lee cultivos di ecry., maíz, girasol y. Cacjuntaeunta con la teccidn da Manejo de Aguas.. .igad4u bija ca gradi.ate da baisdad aplicada cas .bug# par upareiS.. 2.1 Pisado del proyecto 2.2-Colaboración inotalicióu, 2.3 SeóoiuIietc inforiactón. recolección. (obis.,. grlfico.....tç, 2.4 I.bulect.ón .Jio.ldu d. r, *,,&IL.le ,i(a41e41,9 ,a6.1ei, 1.5 lecincrIa 2.1 Pr.e.rrt.çlón docuonto . CAuda di ¡u cuitas di pro' docciés ¿el cultivo di arroz baje da. ilst.u. 1e ulaubre es *k Viii. de¡. Conjinta.enti con La Sección di Atrio.. Cauca. 3.1. ludo del. proyecto. 3.2 Colaboración instalación 3.3 Sagii.lsnto información, recolección 3,4 iibol.aciói ubico, gráficoe...stc. 3.5 A,iáliels s.tad(stico-uconóuico. r.dcccián 2.6 usuario 2.1 Presentación doc,.iiOtO 4. Estudio d. factibilidad sc.ióuica de pradutcida dV girasol se .1 Villa 4.1 Csut.. 4.1 huSo del proyecto. Cuordinocile toe La Uoinnitidad iatónoao d. lkcid,nt. J C.H.. 4.2 Colaboración italución 3.3 Segusiento información. recolección 3.4 laL,ulación tub1s, 5 rficos ... etc. 3.5 Análisis .ntadfetico-.cOtóSlcO, reducción 2.6 Sumario 2.1 Presentación documento Coojontaui'te con Leo ecS. kepauute dii cdliie da glrseol.l, rlu. y t.rLllizatid. ci .1 Viii. del,Cacca.. cionee da L.oaIn000t Manejo 4. AguaS y Sustos.. 5.1 (huaSo 4.1 proyecta 5.2 Col..baración iiecalabión 5.3 Seguimiento irufnr.ación, recolección 5.4 (abulacido tablue. grifLcoi. ..etc. redacción 5.5 Análisis aetsdistiCo-itonduice, 5.6 Sssinou'io 5.1 Presentación documento 1. Cue.atlftcaclh de pdrdldas .c.uii;ai por cias el spya y carg. •. .1 Viii. 4.1 Caac.. 6.1 QuiSo lii proyecto. Proyecto inscrito Al Coo.eoit tCiCVCSicretar1 de Agricultura.. 6.2 Colaboración ir,italccióe 6.3 Sa5uislento inlar.acián. rsca1,tiáui. o"°'. 5.6 labulocilu tablas, 5.5 Análisis .utad(otica-acaeóuici. ra4apcidq 5,6 Seminario 5.7 Presentación dotoasAto 1. Aullaba tc.cs-.c.eduiee 4. 1& pr•duatiAi del tbagre.ai ap. ci ti Valle de¡ C.a.j. 7.1 OlieSe del proyecto 7.2 Caleberecuán lestulacldo 5.3 S.guisivate intoruacldIl. r.col.ccló,, 5.4 loboicolde Lob(.n, 0rShcot. . etc, 5.5 AeJlitui aotodfsticn-.conSeict, redacción 5.6 S..ir,arao 5.1 Prusaeticiin documento. Cenjantasinte can la Ss.nión 1,10101 b5rlcaies d. (cisMe -y ServIolas..

(18) COLQMj CQIUIU4CI0L.. II0€U*ACIOI A8UAL 0€ ACTI8IOAOC$ 0€ APOYO £ LAS ¡LCC1OS 0€ 1IVL$IISACZON DII. CII POLIllA. £80 1917. Istudios y Actividades. 1f 1 r 1. 1. Craaogtua d. actividades 1a 1 • 1 J 1 J 1 A 1 5. 1 O_i!_I_i. 1. Huipusita 4.1 ;iiltiv. da •lra..1 i ah.!.. da P.r Li1Icic&a. 0.1 IJ1u,ño del pray.ctv 0.2 iL.Jur.lón In.ta11ón 0.3 S.isi.ntv infor.aci4ii-.coiacci6n 6.4 IabcL.a6n tablas, gr lca. ..tc 9.9 An8iiv j i .stadfstG g -.c!nó.Itu, r,d.!ii 8.8 Seminario 8..1 Pr.ssnt.ciáa dcuasnto. Cu.nt.a..t. cvi lv. 8.cgloa., 4. Leg.ata.s y Sq.nI.t.ad.ait. 4.1 Cal P.1.1a.. €.ta4t. 4e factibilidad td.aL..—.ca.€.Ic. 8e prsi ducci4. 4e lay. o. Calcad..!. y Anula. 9.1 Ots.0o d,1 pr.ctc 8.2 Colaboración iiitilici6n 0.3 S,.i.i.vto i.yonaci6v-nacc1scci6c 8.4 tábuiacidn Lib1a. grdfIco.. ...tc. 8.5 An8Lia, .stvdfsticv-. .on6.ico, r,d.CCLÓII 8.8 S.uI.arLe 8.7 Pt.,srututóa docc.uao. C.ajumtasuate ca. la S.i4. 4. LsgaLavvss.. o.. Ob..rv.cl...at. Ayró.I. *era. Facha;.

(19) 184. RESUMEN. El presente informe reúne las actividades realizadas por el suscrito, mientras se tuvo al CNI Palmira por sede de labores (Mayo 20 de 1984 - Septiembre 4 de 1987). La Tabla adjunta resume con bastantes detalles las activida des en mención:. Actividades. 1982". a.. Estudios terminados. 4. b.. A. de Transferencia. 2. C. C. de Transferencia-" d. C. de Capacitación. 1. C. Asesoría a Tesis. 1. 1/ A partir de Mayo 20;. 1985. I.,. 1986. 19B7. 7. 5. 20. 8. 5. 21. 4. 1. 5. 1. 2. 1. 8. 6. Total. 2/ A Septiembre 4 de 1987. 3/ Cursos en los cuales se colaboró como conferencista De la Tabla anterior es posible obtener cualquier indicador. El indicador más deficiente es el que el nivel Regional y Nacional me brindaron para mi capacitación durante el período del presente informe..

(20) 15. Con respecto a las actividades programadas especialmente. con la Universidad Autónoma de Occidente de Cali, espero no se interrumpan, y la coordinación que se ha logrado con la inclusión de los estudiantes de Economía para elaborar trabajos de Tesis continúe, pues considero es una muy buena ayuda para sacar adelante las nuevas actividades diseñadas en el Plania 11, que por cierto son numerosas. Insisto en la Carta de Entendimiento o Convenio escrito en tre el ICA y la Universidad Autónoma, con el fin de darle a las actividades una mayor seriedad y para que los estudiantes así mismo se comporten..

(21) ANEXOS. RESUMENES.

(22) PROYECTO DE INVESTIGACION : CONVENIO ICA-CEGA. A partir del mes de abril de 1985 se iniciaron las activida des dentro del Convenio ICA-CEGA cuyos objetivos principales fueron: 1.. Elaborar un indice de costos de producción para cultivos transitorios.. 2.. Conocer los costos-ingresos de las especies seleccionadas a nivel regional según tipo de productor, para constituir una "canasta tecnológica de insumos".. 3.. Identificar las prácticas de mayor peso en la estructura de costos de producción.. 4.. Estimar los parámetros más importantes sobre la eficiencia y productividad de los diferentes sistemas de producción. La Corporación de Estudios Ganaderos y Agrícolas-CEGA, se. ría la encargada de obtener los anteriores objetivos. A nivel regional los Economistas coordinarían la recolección de la infor mación (Costos de producción) por cultivo, por zonas y por niveles tecnológicos. Al suscrito le correspondió la elaboración de veinte y cuatro (24) encuestas distribuidas así:. la.

(23) 13 ¡veles Tec Alto. Cultivo. Zona. Algodón. Roldanillo. 4. 4. Soya. Roldanillo. 4. 4. ¿4. 4. Ginebra. La metodología sobre el número de agricultores para encues tar fue la denominada "Estudio de casos" y para la recolección de la información se hizo un "seguimiento", con base en las principales etapas vegetativas de los cultivos en mención, con el fin de recolectar la información lo más "fresca" posible. Esta metodología permitió alcanzar una alta pureza en la información. Los resultados finalmente el CEGA quedó comprometido de enviar a las Regionales que trabajaron dentro del Convenio. Algunos puntos positivos de considerar que dejó como experiencia el convenio fueron los siguientes: a.. Un instrumento (encuesta) completísimo y adaptable a cual quier tipo de actividad de los cultivos transitorios.. b.. Una relación estrecha con los agricultores que permitió con tinuar con otros cultivos, por ejemplo arroz, aplicando la misma metodología.. e-.

(24) 14 C. La capacitación y adaptación de los agricultores a la recolec. ción de información económica al punto que algunos fotocopia ron la encuesta, para continuar ellos utilizando "su" informa ción. Positivo el trabajo..

(25) CAPTURA Y SANGRADO DE MAMIFEROS DE TUMACO. D. Valencia G. * L. Villarruel. in. Por comunicación directa de la Bióloga Elizabeth Aguilera del CNI Palmira, se solicitó la colaboración de técnicos Danilo Valencia y Libardo Villarruel para que. los se. desplazaran a la zona deTumaco y realizaran un entrenamie to sobre la captura y el muestreo de sangre de animales sil vestres y domésticos,, con el fin de realizar estudios sobre la identificación de grupos de alto riesgo (humanos y animales) en varias regiones que favorecen la propagación del virus relacionado con la Paraparesia Espástica del Pacífico (PEP). Esta colaboración había sido solicitada por el Director del PEP, doctor Vladimir Zaninovic en coordinación con el doctor Mauricio Concha en Tumaco. A continuación se presenta el. informe. de. los. resultados de esta visita.. DESARROLLO DE LOS TRABAJOS. Los. trabajos se realizaron durante los días 2, 3 y 4. de julio, tomando como base el área urbana de Tumaco y aque has áreas rurales que tuviesen antecedentes de la PEP. El trampeo o captura de roedores se localizó en el puer to, cerca de la galería en donde las condiciones de aseo son extremadamente pobres y en donde hlegn los alimentos agropecuarios exponiéndolos f'cilmente a un alto grado de contaminación p9r la ausencia de adecuadas normas de higie* Respectivamente: I.A. M.Sc. Proyecto Control de Vertebrados; Economista Agrario. Sección Economía Agraria CNI Palmira. A.A. 233.. -.

(26) 2.. ne para el manejo de estos productos. Otro sitio importante de captura fueron los almacenes distribuidores de alimentos (graneros), seleccionándose dos sitios estratégicoS de mayor afluencia de ratas. En total fueron colocadas. 6. trampas-jaula. Para la captura de murciélagos se utiliz6 una malla de nylon colocada en el área de El Morro y cerca a casas de ha bitación.. Las muestras de bovinos, caprinos, porcinos y caninos se tomaron en áreas urbanas y rurales. En el colegio Agrícola ubicado en el corregimiento de Candelilla se sangró un chivo que presenta semi-parálisis del tren posterior (característica del PEP en humanos), el cual fue especialmente recomendado por el médico Concha. Este animal ha estado apareado con algunas hembras, a una de las cuales se le tomó también la muestra de sangre. En la Tabla 1, se registran las muestras tomadas así como la fecha y lugar de la toma. Se aprovechó la oportunidad para entrenar en el manejo de trampas y toma de muestras al ayudante de técnico Danoy CaiCedO al servicio Sanidad Vegetal del. ICA.. de. Aunque el Proyecto de Vertebrados. del ICA no cuenta actualmente con equipo adecuado y. sufi-. ciente para este tipo de trabajo, se le entregó al señor Quintero (en calidad de préstamo) 3 trampas-jaula, una malla de nylon, 3 frascos de tranquilán, 10 jeringas, una tabla para inmobilizar ratas y murciélagos y una bolsa plástica para el manejo de roedores; se espera entregarle. un. par de guantes de cuero cuando haya disponibilidad económica para su compra. Se espera que el señor Caicedo continCe en la toma de muestras hasta donde sus obligaciones con el ICA le permitan. El da 4 de julio, se tuvo una reunión con el. doctor. Mauricio Concha, encargado del Programa de la PEP en Tumaco.

(27) TABLA 1. Relación de muestras de sangre tomadas a marnferos en la zona de Tumaco (Nariño).. ESPECIE CAPTURADA. Ll. FECHA CAPTURA. SITIO CArTURA. MUESTRAS ANIMALES. OBSERVACIONES. Murciélago. Julio 3-87. Apostadero. 3. Se localizan en la cocina de esta finca.. Borrego marino. Julio 3-87. La Chorrera. 2. Vivieron con el chivo enfermo.. Chavo. Julio 3-87. Candelilla. 1. Con síntomas del PEP. Chiva. Julio 3-87. Candelilla. 1. Apareada con el anterior. Ternero. Julio 3-87. La Ye. 1. El propietario se encuentra totalmente paralizado.. Rata noruega. Julio 4-87. Galería del Puerto. 1. Sitio de contarninaci6n. Rata noruega. Julio 4-87. Granero La Viña. 1. Ternero. Julio 4-87. inscredial. 1. Perro. Julio 4-87. inscredial. 1. Cerdo. Julio 4-87. Inscredial. 1. Vaca. Julio 4-87. El Morro. 1. Cerdo. Julio 4-87. El Morro. 1. Perro. Julio 4-87. El Morro. 1. Perro. Julio 4-87. El Morro. 1. Cerdo. Julio 4-87. El Morro. 1.

(28) u. 3.. y a quien se le presentó una serie de sugerencias para el diseño de un proyecto más amplio sobre el estudio y seguimiento de la enfermedad Neurológica de la Paraparesia Espás tica del Pacífico (PE?) y otros complementarios.. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. Pese a lo limitado del tiempo y a la falta de comunicación entre las partes responsables de los trabajos, se lo gró la recolección de 18 muestras distribuidas en diferentes áreas de Tumaco; estas muestras se entregaron personalmente al doctor Mauricio Concha en Tumaco, quien las procesará y enviará directamente a los Estados Unidos. De acuerdo con las necesidades del progrmaa PEP y de la distribución de la población animal en Tumaco, se recomienda la preparación y consideración de un proyecto o protocolo que incluya la metodología de trampeo, forma de niues treo, mapificación de la zona muestreada y forma de seguimiento de estas muestras, con el fin de tener un. registro. detallado de cada muestra y tener la mayor información posi ble sobre sus antecedentes. Este proyecto será preparado por los. técnicos del ICA. para su posible. financiación a tra. ves de entidades oficiales, internacionales o particulares..

(29) RELATORIA DE ECONOMIA AGRARIA. MICROCERTAMEN TECNOLOGICO CNI PALMIRA. INTRODUCCION..— La semana del 18 al 22 de Mayo de 1987, se dedicó a la realización del microcertamen tecnológico en el CNI Palmira para la región natural Valles interandinos, en el cual se elaboró el Plania de la Sección de Economía Agraria, de a cuerdo a las pautas trazadas por el nivel nacional.. A continuación se presentan algunas observaciones sobre la pr ticipación de la Sección de Economía Agraria en el evento.. 1.. OBJETIVO.— Formular el Plania de Economía Agraria en el CNI Palmira.. 2.. METODOLOG1A..— Se revisó con los participantes dentro de cada especie agrícola y pecuaria, primeramente las variables o indicadores de tipo socioeconómico como la tenencia, tamaño de la propiedad, adopción de tecnología, costos de produçción etc, que estan afectando la finca internamente y seguidamente se analizaron los factores externos como el mercado, mercadeo de los productos, de los insumos y orga nización gremial, valorando y priorizando en cada especie.

(30) 2 las principales limitantes económicas que están afectando la producción de las especies consideradas.. 3. IDENTIFICACLON DE PROBLEMAS SOCIOECONOMICOS.- En ge neral, los limitantes de alta prioridad en la producción. ff1. las diferentes especies identificados en las discusiones se pueden sintetizar en los siguientes: - Aspectos técnico-económicos. En general, se observa un desconocimiento de las variables de tipo económico y aún de tipo técnico que afectan el de sarrollo de las diferentes especies agrícolas y pecuarias por parte de los investigadores. El estudio cubriría aspectos tales como: sistemas y niveles tecnológicos, produc ción, costos de producción, rentabilidad y situación socioeconómica en la cual se desenvuelve el productor. - Adopción de tecnología. En este subfactor se identificó como una necesidad la cuan tificación de los niveles de adopción de las prácticas o pa quetes tecnológicos generados por el ICA. Se tiene conocimiento sobre algunas prácticas que han sido adoptadas pero, no se conocen su cuantificación e implicaciones económicas..

(31) 3. - Economía de sistemas de aplicación de agua. Se han adelantado algunos estudios sobre requerimientos de agua para los distintos cultivos pero falta realizar trabajos sobre las ventajas económicas de cada uno de los siste mas de aplicación de riego y optimización de diferentes ni veles de agua. - Pérdidas postcosecha.. e. Hay evidencia de grandes pérdidas en la mayoría de los cultivos desde la etapa de cosecha del producto hasta la entrega al consumidor final y aún dentro del proceso agro industrial, las cuales ameritan plantear este proyecto con una alta prioridad de investigación. - Mercadeo. Para la mayoría de las especies consideradas, este ha sido el cuello de botella el cual se vuelve más crítico ante la falta de información sobre variables como oferta, demanda y precios del producto. A lo anterior, se suma la tendencia alcista en la mayoría de los precios de los insumos. o &. ,.1.

(32) 4. 4. PLANIA DE ECONOMIA AGRARIA. Subfactor de producción -. Aspectos técnico-económicos. Secciones CNI Palmira interesadas en su estudio Algodón, Arroz, Avicultura, Cacao, Fríjol, Frutales, Ganado de Leche, Ganado de Carne, Girasol, Maíz, Porcinos, Plátano, Sorgo, Soya.. - Adopción de tecnología. Algodón, Avicultura, Cacao, Fruta les, Hortalizas, Ganado de Leche, Ganado de Carne, Girasol, Maíz, Plátano, Porcinos, Soya, Yuca.. - Mercado. Frutales, Hortalizas, Plátano, Yu ca.. - Pérdidas postcosecha. Cacao, Frutales, Hortalizas, Maíz, Plátano, Sorgo, Soya, Yuca.. - Mercadeo. Arroz, Avicultura, Hortalizas, Yu ca.. - Economía de riego. Algodón, Cacao, Frutales, 1-lortali zas, Maíz, Plátano.. - Costos de producción. Avicultura, Frutales, Ganado de Leche, Ganado de Carne, Maíz, Porcinos.. - Rentabilidad. Avicultura, Ganado de Leche, Ga nado de Carne, Maíz, Porcinos, Sorgo..

(33) INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO SUBGERENCIA DE 1NVESTIGACION Y TRANSFERENCIA AGROPECUARIA SECCION DE ECONOMIA AGRARIA INFORME DE VISITA A LA ZONA ALGODONERA DEL VALLE DEL CAUCA. Libardo Viliarruel V.*. Durante los días 7 y 8 de Julio del presente año se realizó una visita a la zona algodonera del Valle del Cauca, con el fin estudiar las causas del complejo "Anaranjamiento" en el. de. cultivo. del algodonero. El grupo de estudio estuvo compuesto por un funcionario de las siguientes secciones: Algodón, Fisiología Vegetal, Manejo de Aguas, Fitopatología, Entomología, Suelos, Superintendencia y Economía Agraria. Las tesis predominantes sobre las causas del 'problema fueros a grandes rasgos las siguientes: a) Poca profundidad de [a capa arable del suelo ("hard-pan" superficial); b) Mal manejo del recurso agua de riego; c) Deficiente preparación del suelo; d) Defi ciencia de potasio y otras.. * Economista Agrario, Sección Economía Agraria. CNI Palmira. A.A. 233..

(34) 2 A través de Lis fincas visitadas lis tesis iban siendo confrontadas con las observaciones de los cultivos afectados, permitiendo básicamente ampliar los interrogantes, para finalmente decidir un plan de investigación sobre el problema, coordinado preferencialmente por los investigadores del CNI.. A. ASPECTOS TECNICOS DEL CULTIVO DEL ALGODON!' Reciente investigación sobre los costos de producción en el cultivo de algodón por niveles tecnológicos" mostró los siguientes resulta das: 1.. Preparación del suelo.. Generalmente ésta actividad se realiza con una arada y tres. o. cuatro ratrilladas. La maquinaria utilizada son tractores. JD-2120, F-5000, MF-290 y. Forson; arados de 3-4 y 20 discos de marca Oliver y Apolo; ras trillos de 25%. 20 y 22 discos. de marca Apolo, Lemar y Tawmer. Un. de los agricultores entrevistados incorporaron fertilizantes a. la preparación del suelo. 2.. Siembra.. En la siembra se emplea los mismos tipos de tractores que para la preparación. Las sembradoras son de marca Apolo y Dester de 4 y 6 tarros, respectivamente. 1/ Se considera importante este acápite como aporte a la identifi cación del problema del anaranjamiento, ya que la inforrnaci& es el manejo técnico del cultivo, por los agricultores. 2/ Patrones de costos de producción. Convenio ICA-CEGA. 19851936. -.

(35) 3 Dos variedades de algodón predominan en la región, la Acala 1517-70 (62.5% de los agricultores) y Gossica P-12 (37.5%). La dosis de semilla difiere según el nivel tecnológico: 25 kg/ha de semilla utilizan los agricultores con tecnología alta y 33 kg/ha con tecnología baja 1".. 3.. Fertilización.. Generalmente el cultivo de algodón se fertiliza. Los tipos de fer tilizantes empleados son: a) simples + compuestos (25%); b) compuestos (75%); c) simples (62.5%); d) simples + foliar (25.5%) y c) foliar (12.5%). Los fertilizantes frecuentemente utilizados se muestran en la Tabla 1.. 4.. Control de malezas.. De acuerdo a la información analizada se infiere que las maleis en el cultivo de algodón no son un gran problema ya que sólo un 25% de ellos las reportartn (Tabla 2). Las malezas reportadas fueron las gramíneas y malezas de hoja ancha.. S. Control de plagas y enfermedades. Las plagas actualmente están siendo muy bien manejadas en cultivo de algodón, pues un 75% de los agricultores. el. reportaron. 1/ Los niveles tecnológicos se definieron de acuerdo a la capacidad económica de los agricultores. Es decir, los agriculto res con alta tecnología disponen de "alta capacidad económica"; los de baja tecnología, "baja capacidad económica"..

(36) TABLA 1. Uso de fertilizantes por producto en el cultivo de algodón en la Zona Norte por niveles tecnológicos. Val del Cauca. Semestre A de 1985.. Productos. Simples - Urea 46% (kg) - Nitron-26 (kg) - Nitrógeno-liq. (lit) Compuestos Cloruro de potasio (kg) 15-15-15 (kg) 10-30-10 Kg) Fosfato diamonico (kg) Clurofosfato de potasio (kg) - Sulfato de amonio (kg) - Fosfato de potasio (kg) -. Foliares - Cosmocel 20-30-10 (kg) - Top-sul (lit) - Micronutrex (lit) No. Aplicaciones (). A 1 t o B a j a Frecuencia 1/ Uso 21 Dosis Frecuencia Uso No. % No. No. %. No. 3/ %. 7 2 3. 30.4 8.7 13.0. 4 1 2. 4 2 1. 17.4 8.7 4.3. 3 2 1. 1 1 2. 4.3 4.3 8.7. 1 1 1. 100.0 175.36 4 25.0 25.00 50.0 1.43 75.0 50.0 25.0. Total zona Dosis Frecuencia liso No. No. %. 28.6. 2. 50.0 96.77 11 2 3. 29.7 5.4 8.1. 6 1 2. 75.0 12.5 25.0. 16.2 5.4 2.7 8.1. 5 2 1 3. 62.5 25.0 12.5 37.5. 43.04 2 62.50 64.29 3. 14.3. 2. 21.4. 3. 50.0 44.35 6 2 1 75.0 100.81 3. 1 1 1. 7.1 7.1 7.1. 1 1 1. 25.0 8.06 1 25.0 4.03 1 25.0 48.39 1. 2.7 2.7 2.7. 1 1 1. 12.5 12.5 12.5. 0.36 1 0.18 0.71 1. 7.1. 1. 25.0. 7.1. 1. 25.0. 5.4 2.7 8.1. 1 1 1. 12.5 12.5 12.5. 25.0 25.0 25.0. 0.16 2 1 0.16 3. 12. 1) Por agricultor =. 3. 1) Por agricultor = 2.25. 1) Por agricultor = 2. 2) Por ha. 0.4. 2) Por ha. 2) Por ha. =. 0.7. UENTE:Estudio de campo. Año de 1985. / No. de veces que el producto fue usado F / promedio/ha. Do. 2/ Agricultores que reportan su uso. 4/ Promedio ponderado. -.. = O.

(37) TABLA 2. Uso de herbicidas e insecticidas en el cultivo de algodón en la Zona Norte por niveles tecnológicos. Val del Cauca. Semestre A de 1985.. Productos. A 1 t o. Frecuencia 11 Uso 2/ No. No. % i. B a j o Dosis Frecuencia Uso. No. %. 3/. No. %. Total alto Dosis Frecuencia Uso. No.. %. Do. No. %. erbicidas. Lazo (lit). 2. o. Aplicaciones (). 100.0. 2. 50.0. 0.95. 2. 100.0. 2. 25.0. 1). Por agricultor = 0.5. 1) Por agricultor = O.. 2). Por ha. 2). = 0.07. Por ha. = O. nsectic idas. Nuvacron (lit). 3. 15.7. 1. Trichogramma (puig.). 4. 21.0. 4 100.0 111.43. 2. 13.3. 2. 50.0. Cymbush (lit). 4. 21.0. 3. 75.0. 0.43. 3. 20.0. 3. Diostop-ce (lit). 1. 5.3. 1. 25.0. 0.04. 2. 13.3. Scherpa (lit). 1. 5.3. 1. 25.0. 0.07. 5. Omite (lit). 1. 5.3. 1. 25.0. 0.11. 1. Fundal (lit). 1. 5.3. 1. 25.0. Pay-off (lit). 2. 10.5. 2. Systemin (lit). 1. 5.3. Azodrin (lit). 1. 5.3. 25.0. 0.14. 3. 8.8. 1. 12.5. 100.81. 6. 17.6. 6. 75.0 101. 75.0. 0.40. 7. 20.6. 6. 75.0. 1. 25.0. 0.16. 3. 8.8. 2. 25.0. 33.3. 3. 75.0. 0.97. 6. 17.6. 4. 50.0. 6.7. 1. 25.0. 0.16. 2. 5.9. 2. 25.0. 0.14. 1. 2.9. 1. 12.5. 50.0. 0.07. 2. 5.9. 2. 25.0. 1. 25.0. 0.07. 1. 2.9. 1. 12.5. 1. 25.0. 0.21. Tedion (lit) O.. Aplicaciones (x). 1. 6.7. 1. 25.0. 0.16. 2. 5.9. 2. 25.0. 1. 6.7. 1. 25.0. 0.56. 1. 2.9. 1. 12.5. 1) Por agricultor = 3.75. 1) Por agricultor = 3.25. 2) Por ha. 2). LJENTE: Estudio de campo. Año de 1985. ( No. de veces que el producto fue usado / Promedio/ha. = 0.5. Por ha. = 1.05. 21 Agricultores que reportan su uso 41 Promedio ponderado. 1) Por agricultor .= 3 2) Por h. = O.

(38) como el producto más frecuentado el Trichogramma seguido por el Cymbush (50.0%) y el Scherpa (50.0%). Una variedad de productos (veáse Tabla 2) son utilizados por los agricultores con tecnología alta pero, en menores porcentajes de frecuencia y uso. Las principales plagas informadas fueron: Heliothis, Araña roja y Rosado.. 6.. Riego.. En el tiempo de recolección de la presente información, las lluvias no fueron suficientes, teniendo que recurrir los agricultores • al riego suplementario. Los agricultores con disponibilidad de equipo de riego aplicaron 5.5 riegos con 44.2 horas/riego. Los que no disponían del equipo, 3 riegos con 23.5 horas/riego.. 7.. Rendimientos.. Los agricultores con tecnología alta obtuvieron en promedio 3.316.45 kg/ha de algodón-semilla y 2.307.45 kg/ha los de tecnología baja. Las cifras muestran que cuando un agricultor está limitado, por ejemplo, por el equipo de riego y que debe esperar hasta cuando el propietario riegue el cultivo, él se someterá a que sus rendimientos fácilmente se reduzcan en un 43.7%, es decir, es más de 1 ton/ha..

(39) 7 La capacidad económica, entonces, se confirma corno un gran Iimilitante tecnológico. B.. Anaranj amiento en el cultivo del algodonero.. En el año de 1985 y 1986 las siembras de algodón en el Valle del Cauca, presentaban el problema del anaranjamiento. La mayoría de los agricultores denominaban al problema como "al ternativa" y se quejaban de su proliferación en la región. Esta, sin embargo, no la asociaban con pérdidas en rendimientos. Los dos niveles tecnológicos analizados presentaban el fenómeno. Sin embargo, las pérdidas del 43.7% en producción fue producto irás de la falta de capacidad económica de los agricultores. con. tecnología baja qué por el anaranjamiento. Parece que los rendimientos se afectan de acuerdo a la época de presencia del fenómeno. Es decir, si el cultivo es afectado entre los 60-80 días de período vegetativo, los rendimientos se afec tarían en alto porcentaje. Faltaría su comprobación. C.. Sondeo sobre pérdidas en producción por el complejo "anaranjamiento en el algodonero'.. Se quizo cuantificar las pérdidas en producción debido al complejo "anaranjamiento en el algodonero" en tos cultivos del CNI Palmira. Para ello se procedió a realizar un "sondeo" en los lotes 1 y 13 cultivados por la Sección de Entomología. Los cul Livos actualmente tienen 173 días de edad; variedad P-11;. 80% e.

(40) IL: •-.•--. r. 8. de incidencia del complejo y cuando los cultivos tenían una e dad entre 90-100 días el "ariaranjamiento" hizo su presencia. El sondeo consistió en seleccionar tres plantas que no presenta ran hojas rojas o anaranjadas y tres plantas totalmente afectadas. La selección fue realizada por una persona que desco IR)t. Iii iI. ¡1r)IJIt'iJI;I. ¡'it. 4. LLI. 1. lit. it' i.'. , 1. ba una planta "sana" y cuál con el problema. Seleccionadas las plantas se procedió a cosechar el algodón y posteriormente a pesarlo. Los resultados por planta fueron los siguientes:. Plantas sanas ( r). Plantas afectadas (gr). 93.8. 1.. 96.2. 2. 131.1. 2.. 53.2. 83.9. 3.. 75.7. 1.. 3.. Promedio 102.9. Promedio 75.0. El sondeo permitió cuantificar las pérdidas en algodón en. un. 37.2% por planta, como consecuencia del "anaranjarniento" en el. cuil ¡ y o.. !.a cifra coii.(i ti ht itiFojiiitciCii i1id,i por los dgricut. tores el día 7 de julio de 1987, en respuesta a la encuesta sobre Pér(1iLi s por el con 1)lcj y el cual fue calculado entre 30 y í,0>,. un.

(41) .D. Plan de investigación en Economía. A través del presente informe han quedado planteados algunos interrogantes como: a) La presencia del complejo en el cultivo del algodón es muy grave, cuando el algodón tiene 60 días de edad? 120 días? 180 días?; b) La incidencia (pérdidas en producción) en el cultivo de algodón es tan grave, que no es económico un segundo pase de recolección? un tercero?; c) Los agricultores con tecnologías altas, la incidencia del •"anaranjamiento" en el algodón, no los afecta?. Se propone con el fin de coadyuvar a la identificación del corn plejo "anaranjarniento del algodonero" y analizar su incidencia económica, los siguientes trabajos de investigación: 1.. Análisis económico de la producción de algodón por pases de recolección (hasta el 3er. pase).. 2.. Análisis económico de la producción de algodón de acuerdo a la época de presencia del complejo en el cultivo.. 3.. Análisis económico del cultivo del algodón por niveles tecno lógicos y niveles de infección.. rw.

(42)