@parlasur | [email protected] | www.parlamentomercosur.org
MERCOSUR EN LA PRENSA MERCOSUL NA IMPRENSA
12 de mayo de 2022 12 de maio de 2022
La Selección de Noticias del MERCOSUR reúne notas de prensa de distintas fuentes. Esta Selección no refleja la opinión ni posición oficial del Parlamento del MERCOSUR; su contenido es incluido sólo como una referencia a los visitantes de nuestra página en Internet.
A seleção de notícias do MERCOSUL reúne notícias de imprensa de distintas fontes. Esta seleção não reflete a opinião e posição oficial do Parlamento do MERCOSUL, sendo apenas uma referência aos visitantes do nosso site.
@parlasur | [email protected] | www.parlamentomercosur.org
ÍNDICE
ARGENTINA
Dos hipótesis distintas sobre el porvenir
Otra respuesta de Alberto Fernández a Cristina Kirchner: “Yo no decepcioné a mi electorado”
Alberto Fernández en Alemania: “Las sanciones a Rusia están repercutiendo muy negativamente en el mundo y en la Argentina”
Alberto Fernández aseguró que el proteccionismo de Europa dificulta el acuerdo de libre comercio con el Mercosur
BRASIL
Presidente argentino diz que "protecionismo" europeu é principal obstáculo a acordo UE-Mercosul
PARAGUAY
Eliminan al Parlasur del Código Electoral
Diputados sanciona eliminación del voto directo para el Parlasur
CE urge a firmar acuerdos con Chile, México y Mercosur ante pujanza de China
URUGUAY
Uruguay y Argentina acuerdan mecanismo para reconocer títulos de formación docente y favorecer la movilidad regional
Paraguay sugerirá a Uruguay evitar “aventuras individuales” por fuera del Mercosur durante una visita de Lacalle Pou
MUNDO
Alberto Fernández promueve a Argentina como proveedor mundial de alimentos y energía
Argentina
Dos hipótesis distintas sobre el porvenir
La división entre el Presidente y su vice se ahonda porque el primero piensa que habrá una recuperación económica que le otorga chances electorales, y ella es pesimista sobre el rumbo de la economía y las perspectivas para 2023
Carlos Pagni
“Jamás me voy a pelear con Cristina”. Esa promesa de Alberto Fernández, formulada en innumerables ocasiones, quedará también incumplida. Otra frustración imputable a la pandemia. La gira del Presidente por Europa, que ya tenía rasgos poco comprensibles, terminó de incorporarse a la historia de las excentricidades diplomáticas. Las reglas de ese arte aconsejan que cuando un jefe de Estado viaja al exterior se abstenga de criticar a la dirigencia de su país. Incluso a los opositores.
Pero Fernández cruzó el Atlántico para agigantar la fisura sobre la que está parado. El hombre que llegó para ser el agente de la reconciliación nacional no solo repitió que Mauricio Macri es su “enemigo”. Desde la otra orilla criticó a Cristina Kirchner, quien, además de ser de su mismo partido, estaba, en el momento de recibir las objeciones, al frente de la República.
El conflicto que se abrió en la cima del poder es el conflicto entre dos estrategias diferentes. Y, como sucede siempre en política, las estrategias se elaboran partiendo del futuro para llegar hasta el presente. La señora de Kirchner y el Presidente tienen hipótesis distintas sobre el porvenir. Ella cree que la actual experiencia de gobierno es irrecuperable y que termina en un colapso. No está claro si ese colapso es económico, pero seguro es electoral. Desde ese punto de
llegada, ha establecido un nuevo punto de partida: separarse de la gestión oficial, romper con Fernández, y definir para el Frente de Todos un nuevo contorno y una nueva agenda.
Fernández imagina que lo que está por venir es diferente. Esa es la raíz del entredicho. Él está convencido de que la economía se ha recuperado y solo queda por solucionar el problema de la inflación. ¿No será que la reactivación es una consecuencia de la inflación? ¿La vitalidad del aparato productivo no derivará de que el público se desprende, comprando lo que sea, de una moneda cuyo valor se va pulverizando? Son preguntas cruciales. Pero él no se las hace.
Confiado en que camina hacia un horizonte luminoso, el Presidente ha iniciado también una diferenciación que no es solo defensiva. También es ofensiva. Él y sus voceros comienzan a recordar que en tiempos de Cristina Kirchner se adulteraban las estadísticas y se ocultaba la pobreza con la excusa de no estigmatizarla. Son reproches que alcanzan, además, al exministro Axel Kicillof, a quien en la Casa Rosada identifican como el libretista económico de la vicepresidenta. En cualquier momento, Fernández, Matías Kulfas y Martín Guzmán harán el inventario de la herencia maldita que recibió Mauricio Macri. Ese que Jaime Durán Barba le tenía prohibido pronunciar al propio interesado.
El Presidente lamenta ahora que la señora de Kirchner tenga “una visión parcial, porque no advirtió del todo lo que sucedió con la pandemia”. En sus conversaciones reservadas es más severo, aunque siempre comprensivo: “El problema de Cristina es que, desde 2008, dejó de leer bien el mundo, como me dice siempre Lula”.
En el círculo presidencial, los chistosos se presentan como víctimas de un golpe clásico: están de manual, dicen, que comenzó con una entrevista con la jefa del Comando Sur.
Asoma otro Fernández. Aquel que, entre 2008 y 2018, recorría los canales de TV describiendo con los peores adjetivos la gestión de quien había sido su jefa, parece estar de vuelta. Y, en su regreso, incurre en insinuaciones odiosas. Por ejemplo, al decir: “Debo ser el presidente con menos bienes de la historia, porque nunca llegué al poder para enriquecerme”. Una
línea argumental que había inaugurado Luis D’Elía al elogiarlo porque jamás tuvo una denuncia penal en su contra. Ya hay derecho a sospechar por dónde irán los tiros de la interna.
Como la vicepresidenta, Fernández construye la plataforma para dar esa batalla en un pronóstico. Es el que le ofrece Guzmán. La economía crecerá este año y el que viene alrededor de 5%. Y la inflación será, en el peor de los casos, 60%.
Como el empleo se está recuperando, los aumentos de salarios compensarán la carrera de los precios. El ministro de Economía se pregunta: “¿Por qué hay tantas dudas sobre la posibilidad del Presidente de hacerse reelegir?”.
Ese clima de optimismo presenta algunas sombras. En Economía existe una preocupación por la falta de compromiso de todo el gabinete en cumplir con las metas fiscales. Los funcionarios, susceptibles a los reclamos distribucionistas de Cristina Kirchner, presionan sobre el gasto. El problema de Guzmán no es la vicepresidenta. Es Fernández, que no disciplina a esos funcionarios. En esta dificultad se insinúa una dinámica inquietante: el enfrentamiento doméstico del Frente de Todos amenaza con convertirse en una competencia por el gasto. Es la encrucijada que diseñan desde el Congreso Cristina y Máximo Kirchner. O el Gobierno incumple el acuerdo con el Fondo Monetario o el Presidente se convierte en el antipático censor de medidas demagógicas, que deben ser vetadas. En los dos casos pierde el Presidente.
Mientras tanto, la inflación, cuyo nuevo nivel se conocerá hoy, sigue con su trabajo corrosivo. En la intimidad del gabinete hay figuras importantes desveladas. Kulfas, por ejemplo, visitó a Jorge Remes Lenicov y a Roberto Frenkel para indagar, a la luz de las experiencias que ellos protagonizaron, las condiciones que debería tener un plan polifacético de estabilización.
El otro obstáculo para que Fernández corrobore su optimismo es el energético. La quita de subsidios es un calvario que recién comenzó. Ayer en Berlín la presentadora de la Deutsche Welle Jenny Pérez-Schmidt logró irritarlo citando una encuesta de Zuban Córdoba, publicada en LA NACION, según la cual quienes adhieren a esa racionalización son votantes de Juntos por el Cambio. Los del Frente de Todos la rechazan. “¿Usted para quién está gobernando?”, le preguntó la periodista, como si fuera una militante de Die Kampora. En Buenos Aires, a la misma hora, el secretario de Energía, Darío
Martínez, y el subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, se exhibían recorriendo una central térmica en Ezeiza para dejar en claro que no habían asistido a la audiencia de aumento de tarifas.
La visita a España y Alemania respondió, en su llamativa improvisación, al impulso del problema energético. Fernández pretende conseguir los contratos de compra de gas a largo plazo que permitan financiar un nuevo gasoducto, una planta de licuefacción y un puerto, a través de los cuales exportar ese combustible. Es un proyecto principal de Guzmán, sobre el que el Presidente y el ministro dialogaron con el chairman de Techint, Paolo Rocca, el jueves pasado. En el curso de los próximos meses Guzmán se propone enviar al Congreso un proyecto de ley que garantice libre disponibilidad de divisas y estabilidad tributaria a los que participen en ese emprendimiento.
En el entusiasmo por seducir a los europeos, Fernández confesó reparos frente a China que había ocultado a Xi Jinping en su visita de febrero. En la Deutsche Welle reconoció que los chinos son grandes inversores, pero, a diferencia de los europeos, carecen de afinidad cultural con América Latina. Es el mismo Fernández que, reprimiendo su fervoroso europeísmo, hace un año bloqueó el acuerdo de libre comercio del Mercosur con la Unión Europea.
Las relaciones económicas internacionales del oficialismo inspiran grandes interrogantes. El Presidente justificó su viaje en la vocación por vender granos a países que se abastecían en Rusia y en Ucrania. Una curiosidad, porque ese comercio se realiza entre privados, y también porque el ministro Julián Domínguez quedó, olvidado, en Buenos Aires.
El otro problema en ese frente externo es delicadísimo: la apuesta de Fernández a la vacuna Sputnik recibió un peligroso revés, por razones obvias. Una pésima noticia para el laboratorio Richmond, de Marcelo Figueiras, en cuyo informe financiero, publicado ayer, no aparece mencionado ese producto. Figueiras había conseguido ser el productor local de la Sputnik, para lo cual obtuvo un aporte especial del Gobierno y comenzó a constituir un fondo ad hoc. Esa aventura enfrenta una tormenta. Va a ser difícil comerciar con Rusia. Y va a ser más difícil que alguien quiera aplicarse una vacuna que carecerá de reconocimiento internacional. Todo un desafío sanitario cuando comienza a recrudecer la pandemia.
El nombre de Figueiras y de su laboratorio circula en estos días por la política. Se los mencionó en las comisiones de Presupuesto, Hacienda e Industria de Diputados, anteayer, donde se trató un proyecto para incluir al Pami en el régimen de Compre Nacional. Es decir, un proyecto para otorgar a los laboratorios nacionales el monopolio de la provisión de medicamentos a la entidad que controla el 40% del mercado. Allí se habló de Figueiras y de Hugo Sigman, el titular del grupo Insud, como inspiradores de la medida. Más agresivo fue el debate, ayer, en un Zoom de Juntos por el Cambio, donde un diputado santafesino se refirió a la iniciativa como ley Sigman. La sesión en la que se trate esta extraordinaria protección, que hoy será de nuevo discutida en un plenario de comisiones, promete convertirse en un escándalo. Otro reto para un presidente europeísta.
La disputa entre el Presidente y Cristina Kirchner abre una incógnita importante: cómo se alinearán los dirigentes peronistas. Después de todo, Fernández, que se postuló para la reelección en las primarias, es el titular del PJ. Ayer consiguió solo dos apoyos. Uno, el de Claudio Ferreño, el presidente de Parte, la fuerza que el fundó. El otro, el del gobernador fueguino, Gustavo Melella, un radical que integra el frente Forja. Hay que recordar que los intendentes de Ushuaia y de Río Grande son militantes de La Cámpora.
El peronismo, como se advierte, no sabe o no contesta. Es probable que la guerra multiplique la decisión de los gobernadores de adelantar las elecciones provinciales para ponerse a salvo, no solo de una derrota, sino de una confrontación inconveniente. Esta pulsión por provincializar la confrontación electoral apareció también en el reino de Cristina Kirchner: el feudo bonaerense.
Hay varios intendentes que ven con simpatía un desdoblamiento de las elecciones provinciales y municipales, que celebrarían sus primarias el 19 de marzo. Eligen salvarse ellos, aun cuando ese instinto libre a su suerte las ambiciones de Fernández, que debería prescindir del principal aparato territorial de su partido. Respecto de la vicepresidenta, se esboza una ocurrencia de dificilísima realización. Se trata de conseguir que el juez federal-electoral Alejo Ramos Padilla autorice
a que también se adelante la elección de senador nacional, con el forzadísimo argumento de que es un representante de la provincia, no del pueblo. La señora de Kirchner podría competir en esa categoría y, de ese modo, garantizarse fueros.
Quedaría abierta la chance de que, más tarde, en las elecciones nacionales, compita también por la presidencia.
No está para nada claro si este plan cuenta con el aval del jefe del PJ provincial, Máximo Kirchner. A pesar de que en su elaboración estaría su aliado Martín Insaurralde, uno de los candidatos a la gobernación. También es un enigma cómo moverá sus piezas Cristina Kirchner. Sería un error suponer que la postulación del Presidente a la reelección la obliga a competir en ese rango. El plan que se está preparando, por ahora, consiste en fortalecer a Eduardo “Wado” de Pedro, quien teje compromisos con sindicalistas, dirigentes de la oposición, empresarios y, sobre todo, gobernadores, como se pudo advertir en el reciente viaje a Israel. No solo por la presencia de jefes de provincia, sino por el crucial auspicio del proveedor estatal Mario Montoto, el padre de Fernanda Raverta, la titular de la Anses.
El desdoblamiento bonaerense interesa también en la oposición. Sobre todo porque es una prueba de fuego para Javier Milei, que carece de inserción territorial, en especial en el conurbano. Este déficit acercó a Milei con algunos dirigentes de Juntos por el Cambio, a la cabeza de los cuales está Joaquín de la Torre. Este senador provincial y líder de San Miguel está en negociaciones con Milei, a quien podría ofrecer una estructura. Sería el primer paso para que el candidato de ultraderecha ingrese a un frente con Juntos por el Cambio. ¿Ensayo general de una operación más ambiciosa de alcance nacional? Milei es una piedra en el zapato para la coalición opositora. Al conquistar a votantes del macrismo, se convierte para Juntos por el Cambio en lo que fue Sergio Massa para la candidatura de Daniel Scioli en 2015: el principal factor de la derrota. En este contexto se entiende por qué fue De la Torre, que es candidato a gobernador, y no Diego Santilli o Cristian Ritondo, el invitado de Macri al asado del sábado pasado con Mario Vargas Llosa y Cayetana Álvarez de Toledo.
La aproximación de Macri a Milei enardece a algunos radicales. No es el único motivo. Al trascender que el expresidente pidió a los suyos, el lunes, que no se dejen arrastrar por el radicalismo y la Coalición Cívica en el Congreso, la relación entre
esos partidos y Pro entró en crisis. En el radicalismo hay quienes observan esta tensión sin inquietarse. Facundo Manes, por ejemplo, que ya encarna una candidatura presidencial, suele decir a los suyos: “No deseo una ruptura. Pero tampoco la descarto. Y me preparo para ella”. Este es el calamitoso estado del instrumental político del que la sociedad debe esperar la solución de sus mortificaciones económicas.
Resulta siempre interesante ver la afinidad de los extremos. La señora de Kirchner y Macri comparten niveles inconvenientes de rechazo electoral. Los dos se radicalizan. En ese movimiento, amenazan con la fractura a sus propias coaliciones. Ambos representan una idea inconfundible en su nitidez. Ambos son audaces y resisten. Los dos saben lo que quieren. Por eso son determinantes de la configuración global. No alcanza con que Fernández diga, a una distancia de 10.000 kilómetros, que se lanza contra su madrina y que su enemigo es Macri. Para ser aceptado en ese ring hace falta mucho más.
Argentina
Otra respuesta de Alberto Fernández a Cristina Kirchner: “Yo no decepcioné a mi electorado”
Lo dijo durante una entrevista con un canal alemán, en medio de su gira por Europa.
Desde Europa, donde se encuentra de gira, Alberto Fernández volvió a manifestarse sobre la interna oficialista, con otra respuesta a Cristina Kirchner. "Yo no decepcioné a parte de mi electorado, eso es lo que dicen algunos", dijo el Presidente en una entrevista con la señal DW, en la que le preguntaron por los cuestionamientos internos en el Gobierno.
Durante un acto en Chaco, el viernes, la vicepresidenta cerró una dura crítica a la gestión económica del Gobierno con una sentencia. "Creo que no le estamos haciendo honor a tanta confianza, tanto amor y tanta esperanza que nos depositaron", aseguró Kirchner.
Alberto Fernández ya le había mandado una primera respuesta este martes. "Tiene una mirada parcial que desatiende que vivimos en una pandemia", le contestó en una nota con el diario El País de España.
Este miércoles, sin mencionar a la vice, el Presidente volvió a apelar a los mismos argumentos para marcar distancias.
"Yo no decepcioné a parte de mi electorado, eso es lo que dicen algunos. Sí creo que la pandemia afectó mucho a la sociedad argentina. Argentina vivía un momento de enorme crisis cuando asumí. La inflación era del 54%, eh, para que lo tengamos en claro...", afirmó.
"El mundo fue una víctima de la pandemia. La pandemia ha sido algo muy gravoso para el mundo. Porque era algo desconocido y el mundo no sabía cómo afrontarlo. Siento que eso afectó a muchos seres humanos que claramente han visto algunos perder sus negocios, su trabajo, a sus seres queridos y ni siquiera pudo despedirse de ellos", agregó el mandatario.
—Presidente, usted dice que no reconoce esa decepción... — comentó la periodista que lo entrevistaba.
—Te estoy diciendo que la reconozco —le respondió, algo molesto—, pero lo que digo es que no es la causa el Gobierno, la causa es la pandemia.
Alberto Fernández 2023
También se refirió a sus deseos de reelección en 2023. "Mi problema no es la reelección mía, sino cómo sacamos a la Argentina de ese lugar (económico). La verdad es que confiaría un poquito menos en los números de las encuestas, que están muy manipuladas", dijo ante la consulta por la imagen negativa de su Gobierno.
"Lo que digo, sí, es que tengo un solo problema, un objetivo que lograr, que es que nunca más el neoliberalismo gobierne en la Argentina. Eso fue Mauricio Macri, mi gran adversario, mi gran enemigo es Macri", aclaró en lo que sonó como otra alusión a la interna oficialista.
Luego, la periodista le preguntó por la negociación para reducir los subsidios y volvió a leerle datos de una encuesta.
Incómodo, salió al cruce de la entrevistadora.
"Son los sectores más altos. Usted debería conocer un poco mejor cómo es el tema. Por ahí no se informó bien. Lo que estamos planteando es que la Argentina deje de subsidiar a los sectores más ricos. Planteamos que eso no es justo en
términos igualitarios. Ahora, que ese 10% lo vote a Macri, sí, es posible. Son los sectores más ricos, los que se beneficiaron con la concentración del ingreso en la época de Macri", expresó Fernández.
Sobre el final, confirmó que asistirá a la Cumbre de las Américas. Pero sugirió que participen Venezuela, Cuba y Nicaragua.
"Les pido a los organizadores lo mismo que les pide (el mexicano Andrés Manuel) López Obrador: que inviten a todos los países de América Latina", sostuvo el Presidente.
China o Europa y su frase sobre Rusia antes de la guerra
Sobre su reunión con el canciller alemán Olaf Scholz, dijo que busca avanzar en acuerdos para exportar energía y alimentos. "Somos un país agrícola por excelencia", destacó Fernández.
"Queremos que el Mercosur tenga un vínculo definitivo con Europa. Me declaro un argentino europeísta, creo que América Latina tiene que tener un vínculo muchísimo mayor con Europa. Inclusive si pudiéramos tejer un eje entre Europa y América Latina se achicaría mucho el riesgo de que el mundo volviera a ser un mundo bipolar, ahora entre EEUU y China", explicó el mandatario.
Además, privilegió el contacto con Europa por sobre el gigante asiático: "China es una gran potencia pero que no tiene lazos culturales fuertes ni historia con la región. Es un país que invierte, bienvenido, pero Europa está hace siglos en América Latina. En Argentina tenemos empresas con más de 100 años. Ese vínculo cultural debe favorecer el ingreso de Europa a América Latina".
También volvió a referirse a su visita con Vladimir Putin en Moscú, días antes de que comenzara la invasión de Ucrania.
"La guerra no existía. Si bien había como una tensión con Ucrania, no había ninguna señal cierta de que iba a ocurrir esa invasión y ese avance sangriento", indicó el Presidente, que habló sobre su definición de Argentina como "la puerta de ingreso para Rusia en la región".
"Cuando dije eso, lo hice porque Rusia vivió un momento muy especial con América Latina, fundamentalmente con la vacuna Sputnik y eso le abría muchas posibilidades de entrar a América Latina", expresó Fernández.
Y condenó otra vez la guerra Rusia-Ucrania: "Tengo muy en claro que el presente es otro. Después de la pandemia, moral y éticamente no podemos avalar ningún acto de violencia y mucho menos una guerra de estas características".
DS
Argentina
Alberto Fernández en Alemania: “Las sanciones a Rusia están repercutiendo muy negativamente en el mundo y en la Argentina”
Se reunió con el canciller Olaf Scholz
El Presidente volvió a condenar la invasión a Ucrania pero se expresó contra las sanciones económicas y rechazó la posibilidad de que se expulse a Moscú del G20. Remarcó que la "Argentina es un reservorio de lo que el mundo está demandando, somos grandes productores de alimentos y energía”.
Luego de reunirse por más de una hora con el canciller germano Olaf Scholz, el presidente Alberto Fernández cosechó el respaldo de Alemania en las negociaciones por deuda con el FMI y el Club de París, y expresó su voluntad de “acercarse a los Brics”. Además, el mandatario destacó que, en el contexto de la guerra entre Rusia y Ucrania, la "Argentina es un reservorio de lo que el mundo está demandando, somos grandes productores de alimentos y energía”.
Las definiciones del jefe de Estado tuvieron lugar durante una conferencia de prensa en la sede del gobierno federal de Alemania. Allí, ambos mandatarios mantuvieron un encuentro en el marco de la segunda jornada de la gira que Fernández inició por Europa.
El FMI y el Club de París
“Me alegro que Argentina haya alcanzado un acuerdo con el FMI con el nuevo programa” y “celebramos los enormes esfuerzos que se están haciendo para aplicar este programa”, expresó Scholz, quien también dio cuenta de “los planes para contener la inflación” activados por el gobierno del Frente de Todos.
Por su parte, Fernández indicó que “el acuerdo con el FMI fue una condición necesaria” para hablar con Alemania de otros puntos de interés para ambos países de estas cosas y planteó su “preocupación con la deuda con el Club de París”.
En este sentido expresó su “deseo y vocación de alcanzar un acuerdo” con ese organismo y sostuvo que para ello “les garanticé darles un trato igualitario al de los acreedores locales, que es una preocupación que tiene el Club de París y creemos que es una preocupación justificada”.
Comercio e inversiones
En cuando a lo comercial, tanto Alberto Fernández como Scholz coincidieron en reimpulsar un acuerdo entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur. “Es algo de interés para ambas regiones. Hay progresos y estamos dispuestos a alcanzarlos”, dijo el mandatario alemán.
En este marco, Fernández dijo que “estamos dispuestos a acompañar las empresas alemanas en la Argentina para superar sus obstáculos” que están teniendo producto de la crisis inflacionaria.
La guerra entre Rusia y Ucrania
Durante la conferencia, ambos mandatarios coincidieron en condenar la guerra entre Ucrania y Rusia “que tiene un impacto negativo” en la economía internacional y que en algunos casos registra “violaciones a los derechos humanos”, indicó Fernández. No obstante, Argentina condenó la guerra pero ratificó su postura de no imponer sanciones a Moscú ni venderle armas a Kiev.
“El problema de la guerra es de mayor y particular preocupación” y desde la Argentina “vemos con enorme preocupación el modo en que la guerra repercute negativamente” en la economía, afirmó el Presidente. “La seguridad energética y la producción de alimentos se ponen en riesgo”, consideró.
Si bien condenó “la agresión que padece Ucrania”, descartó que la Argentina aplique embargos contra Rusia. También aseguró que tampoco venderá armas a Ucrania y rechazó la posibilidad de que se expulse a Moscú del G20.
“Nuestro comercio con Rusia es prácticamente nulo”, dijo Fernández y subrayó que “las sanciones a Rusia están repercutiendo muy negativamente en el mundo y la Argentina”. “Necesitamos que el mundo económico se ordene” de los efectos que produce “la salida del sistema comercial” de un país.
Además, resaltó que “América latina es un continente de paz, deploramos la guerra y quisiéramos que nadie más levante un arma contra otro”. Por lo tanto, “yo, desde Argentina no mandaría armas a nadie para que nadie más muera”.
Gira europea con mensaje para la interna
Durante su paso de ayer por Madrid, el mandatario argentino aseguró negó que la interna del Frente de Todos hubiera hecho mella en su gestión: "Me siento absolutamente con todas las fuerzas necesarias para que la Argentina se ponga de pie. Y la voy a poner de pie".
Además, volvió a tender puentes hacia el sector de la alianza liderada por la vicepresidenta Cristina Kirchner, una dirigente a la que, según dijo Fernández, tiene “mucho respeto”.
"Fue dos veces presidenta y representa a una gran parte del electorado. A veces no estamos de acuerdo en algo y se genera un barullo muy grande, más en los medios que en la política. Son distintas miradas, todas respetables, pero en este
tiempo me toca gobernar a mí y tengo que tomar decisiones, y algunas de esas decisiones seguro no conforman a todos", indicó el jefe de Estado.
Argentina
Alberto Fernández aseguró que el proteccionismo de Europa dificulta el acuerdo de libre comercio con el Mercosur La UE y el Mercosur, formado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, alcanzaron un acuerdo de libre comercio en 2019 tras dos décadas de conversaciones, pero no fue ratificado debido a la preocupación de Europa por la deforestación del Amazonas y por el escepticismo de que Brasil haga frente al cambio climático bajo el mandato de Bolsonaro.
El proteccionismo de algunos sectores de Europa es lo que más dificulta un acuerdo de libre comercio entre el bloque Mercosur y la Unión Europea, expresó Alberto Fernández en su discurso con el canciller alemán Olaf Scholz.
La UE y el Mercosur, formado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, alcanzaron un acuerdo de libre comercio en 2019 tras dos décadas de conversaciones, pero no fue ratificado debido a la preocupación de Europa por la deforestación del Amazonas y por el escepticismo de que Brasil haga frente al cambio climático bajo el mandato del presidente Jair Bolsonaro.
"Lo que yo creo que en verdad debemos discutir es también ver cómo actuamos frente al proteccionismo de ciertos sectores de la economía europea, que creo que es en verdad lo que más dificulta el acuerdo", señaló el mandatario en Berlín, durante una conferencia de prensa conjunta con el canciller alemán, Olaf Scholz.
Un acuerdo comercial necesita el respaldo del Parlamento Europeo y de los miembros de la UE para entrar en vigor, pero no todos están convencidos. El canciller alemán confirmó que hay algunos temas de preocupación.
"El acuerdo es importante y hay algunas preguntas que nos preocupan sobre estándares ambientales, sobre estándares sociales, pero al final se trata de que sea un éxito", afirmó Scholz en la conferencia de prensa.
Fernández reconoció que los acuerdos se frustraron por los debates ambientales, pero dijo que también se trabó por el proteccionismo de algunos sectores europeos y por las asimetrías económicas.
"Y en segundo lugar las asimetrías económicas que existen entre Europa y América Latina, que con la pandemia y con esta guerra siguen profundizándose", afirmó el presidente argentino, quien el martes comenzó una breve gira por Europa, donde mantuvo un encuentro con autoridades españolas.
Luego de su visita a Alemania, Fernández mantendrá el viernes una reunión con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, con quien también abordará este tema.
Brasil
Presidente argentino diz que "protecionismo" europeu é principal obstáculo a acordo UE-Mercosul
A UE e o Mercosul concordaram, em 2019, em criar uma área de livre comércio de 700 milhões de pessoas, porém, o acordo não foi ratificado devido a preocupações sobre o desmatamento na Amazônia e o ceticismo em relação aos esforços do Brasil para combater a mudança climática
O presidente da Argentina, Alberto Fernández, disse nesta quarta-feira que o "protecionismo" em alguns setores europeus era o maior desafio para um acordo de livre comércio entre o Mercosul e a União Europeia.
A UE e o Mercosul, grupo formado por Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai, concordaram em junho de 2019 em criar uma área de livre comércio de 700 milhões de pessoas após duas décadas de conversações.
Entretanto, o acordo não foi ratificado devido a preocupações, especialmente na França e no Parlamento Europeu, sobre o desmatamento na Amazônia e o ceticismo em relação aos esforços do Brasil para combater a mudança climática sob o presidente Jair Bolsonaro.
Falando ao lado do chanceler alemão, Olaf Scholz, em uma conferência de imprensa conjunta em Berlim, Fernández disse:
"O que realmente precisamos discutir é também ver como agimos contra o protecionismo de certos setores da economia europeia".
As assimetrias econômicas entre a Europa e a América Latina, agravadas pela pandemia do coronavírus e pela guerra na Ucrânia, também colocaram dificuldades, disse ele.
Scholz disse que acolheria de bom grado mais progressos nas negociações pelo acordo.
"O acordo é importante e há algumas questões que nos preocupam sobre padrões ambientais, sobre padrões sociais, mas no final trata-se de torná-lo um sucesso", disse Scholz.
O acordo comercial precisa ser aprovado pelo Parlamento Europeu e pelos 27 Estados-membros da UE.
Após sua visita à Alemanha, Fernández se encontrará com o presidente francês, Emmanuel Macron, na sexta-feira, para discutir o acordo.
A comissária da UE Virginijus Sinkevicius disse à Reuters no início deste mês que a UE e o Mercosul poderiam resolver as preocupações ambientais que atrasam o acordo de livre comércio até o final deste ano.
Paraguay
Eliminan al Parlasur del Código Electoral
La Cámara de Diputados eliminó el apartado del Parlasur que se establecía en el Código Electoral, la ley se adapta a las normativas vigentes sobre suspensión de las elecciones directas de los cargos de parlamentarios del Mercosur. El documento establece las modificaciones al Código Electoral paraguayo para adecuarlo.
Con este ajuste legal se suprime y elimina del Código Electoral lo referente al Parlasur, ya que a partir del año 2023 ya no serán electos miembros de este cuerpo colegiado por voto popular porque serán designados diputados y senadores ya electos.
“Es necesario ajustar nuestras normas internas, de manera tal a asegurar el cumplimiento de la disposición normativa aprobada por el Poder Legislativo, para las elecciones generales del 2023 en adelante. Por ello, presentamos esta iniciativa de modificación”, dijo la diputada Kattya González, como proyectista.
Con esta modificación se logra cerrar el círculo que propone la Ley N° 6570/20 (protocolo adicional al protocolo constitutivo del Parlasur), por lo que se debía modificar algunos artículos del Código Electoral. El proyecto modifica los artículos 170, 246, 247, 248 y 258 de la Ley N° 834/1996, que establece el Código Electoral paraguayo, y sus modificatorias, leyes 3166/2007 y 6318/2019, que fue aprobado con modificaciones por la Cámara de Senadores. Se aceptó esta versión y se sancionó, ahora depende del Poder Ejecutivo.
Paraguay fue el primer país que eligió parlasurianos, y Argentina lo hizo en la elección anterior; sin embargo, Brasil y Uruguay solo designaron a sus parlamentarios de sus respectivos congresos nacionales, logrando un ahorro en el presupuesto porque se suprimieron estos cargos.
Paraguay
Diputados sanciona eliminación del voto directo para el Parlasur
La Cámara de Diputados sancionó el proyecto de ley que elimina el voto directo de las elecciones de los 18 representantes paraguayos del Parlamento del Mercosur. Con la formalización se ahorrará a las arcas públicas G. 17 mil millones que anualmente se destinaban a este rubro. Del 2007 al 2017, el Parlasur costo a los contribuyentes US$ 40 millones.
Por ABC Color
La ley señala en el artículo 1° que “hasta tanto se realice la elección de los parlamentarios del Mercosur de forma simultánea en todos los Estados partes a través de sufragio directo, universal y secreto de los ciudadanos, el Parlamento del Mercosur funcionará integrado por legisladores de los parlamentos nacionales de los Estados partes”.
Tras la aprobación por parte del Congreso del Protocolo Adicional al Protocolo Constitutivo del Parlamento del Mercosur, el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) ya no incluyó las elecciones al Parlasur en el cronograma electoral para las elecciones generales del 2023.
El diputado Jorge Ávalos Mariño (PLRA), presidente de la comisión de Legislación recomendó aprobar las modificaciones que fueron introducidas por la Cámara de Senadores. La norma fue aprobada y sancionada por 46 votos de los presentes.
En marzo 2019 la diputada Kattya González y Norma Camacho del Partido Encuentro Nacional plantearon suprimir las elecciones de representantes ante el Parlamento del Mercosur. Sin embargo, su propuesta fue totalmente ignorada pese
al repudio ciudadano contra el gasto superfluo y la nula producción legislativa que los parlasurianos representaban para el país ante un órgano cuyas decisiones no son vinculantes.
La situación política cambió cuando el entonces presidente de Argentina, Mauricio Macri, hizo la misma propuesta. Mario Abdo Benítez apoyó la iniciativa de su par argentino y pidió finalmente al Congreso suprimir las elecciones al Parlasur.
Fue entonces que el Ministerio de Relaciones Exteriores remitió el proyecto de protocolo en noviembre de 2019 el cual fue sancionado y promulgado por el Ejecutivo en julio de 2020. Para cerrar el circuito, las diputadas González y Camacho presentaron un proyecto de ley que eliminaba el voto directo al Parlasur que se establecía en el Código Electoral.
Desde el funcionamiento del Parlasur, en el 2007 los 18 legisladores paraguayos del Mercosur le costaron al país por año en promedio US$ 1.000.000. El ingreso mensual de cada uno asciende a G. 32.774.840, que por la totalidad de los 18 parlasurianos totalizan G. 589.947.120 mensuales.
Paraguay
CE urge a firmar acuerdos con Chile, México y Mercosur ante pujanza de China
Bruselas, 12 may (EFE).- La Comisión Europea defendió este jueves la necesidad de ratificar cuanto antes los nuevos acuerdos de asociación del bloque con México, Chile y los países de Mercosur dado el "contexto geopolítico" actual derivado de la guerra rusa en Ucrania y el aumento de la influencia de China en Latinoamérica.
Por EFE
En una sesión ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, el representante del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), Brian Glynn, compartió la importancia de conseguir "avances" con estos tres acuerdos "pendientes"
en los próximos meses que permitan desbloquear su ratificación.
"Si no firmamos los acuerdos, corremos el riesgo de no solo perder importantes beneficios políticos y comerciales, sino también de dañar gravemente nuestras relaciones con Latinoamérica", expresó ante los eurodiputados.
Glynn advirtió, además, de que China "no solo ha desplazado" a la UE como socio comercial de Latinoamérica multiplicando por 26 sus intercambios, sino que Pekín también ha aumentado su "huella política" en la región.
El representante del SEAE recordó que la reciente visita del alto representante de la UE para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, a Chile buscaba, entre otras cosas, "alentar" al nuevo Gobierno de Gabriel Boric a avanzar en la ratificación de la modernización del acuerdo entre ambas partes, que data de 2002.
Glynn apuntó que la nueva administración chilena está "revisando" el acuerdo técnico alcanzado en octubre con el Ejecutivo anterior y si da pronto su visto bueno podrá ser concluido "antes de que finalice el año" y, quizás, sea ratificado en noviembre coincidiendo con el 20 aniversario de la firma del primer protocolo.
En esta misma línea, el director general adjunto de la Dirección General de Comercio de la Comisión Europea, Rupert Schlegelmilch, afirmó que es "perfectamente normal" que el gabinete de Boric quiera evaluar el pacto, pero advirtió también de que abrir las negociaciones de nuevo dilataría su ratificación.
Con respecto a la modernización del acuerdo con México, el representante del SEAE avanzó que una delegación de "alto nivel" del Ministerio de Asuntos Exteriores mexicano visitará Bruselas la próxima semana y que una vez se encuentren
"soluciones" para los flecos pendientes, se podrán dar los "siguientes pasos" en el proceso.
Glynn subrayó la posibilidad de que la modernización del acuerdo de asociación con México sea firmado y ratificado en una cumbre bilateral que tendría lugar en 2023.
Por último, en relación al acuerdo comercial entre la UE y Mercosur, que fue anunciado en el verano de 2019 pero que todavía no ha sido ratificado por las dudas de algunos Estados miembros como Francia o Austria, Bruselas ve "crítico"
avanzar porque las "oportunidades" que ofrece son "incluso más relevantes" en el contexto actual.
"El acuerdo es la mejor herramienta que tenemos para impulsar una cadena de valor más sostenible. No firmar el acuerdo no resolverá el problema de la deforestación y dejará la puerta abierta a otros actores con diferentes intereses y prioridades en sostenibilidad", alertó el SEAE.
Uruguay
Uruguay y Argentina acuerdan mecanismo para reconocer títulos de formación docente y favorecer la movilidad regional
Desde la ANEP destacan los resultados de “la primera gira al exterior” de Robert Silva, que mantuvo en Buenos Aires reuniones con autoridades diplomáticas y de la enseñanza argentina y disertó sobre política educativa
escribe Juan Pablo Mosteiro
Los gobiernos de Argentina y Uruguay firmaron días atrás un memorándum de entendimiento que garantiza un
“mecanismo común” para el reconocimiento de títulos de formación docente emitidos en ambos países. Según el documento, al que accedió Búsqueda, este acuerdo bilateral busca facilitar “la libre movilidad” de los educadores rioplatenses en el ámbito del Mercosur.
El convenio binacional, que estaba pendiente de firma desde 2018, fue suscrito por el ministro de Educación argentino, Jaime Perczyk, su par uruguayo, Pablo da Silveira, el presidente del Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), Robert Silva, y la secretaria general del Codicen, Virginia Cáceres, el 27 de abril en Buenos Aires.
“Nos pareció oportuno implementar y concretar este convenio de una vez para el reconocimiento de títulos de formación docente uruguayos y argentinos”, que apunta a facilitar la movilidad de educadores entre ambos países, explicó Silva, en el marco de su primera visita oficial al exterior desde que asumió como titular del Codicen en marzo de 2020.
Por este acuerdo, ya operativo, Uruguay y Argentina aplican un nuevo mecanismo para que los educadores puedan presentar sus documentos y títulos reconocidos y apostillados y, tras una instancia de evaluación única, se les permita ejercer la docencia en el país vecino.
La “gran diferencia” es que no habrá evaluaciones de conocimiento disciplinares, comentó el presidente del Codicen a Búsqueda. Hasta ahora los aspirantes tenían que rendir pruebas de Historia, Lengua y Matemáticas y a partir de este convenio se habilita la posibilidad de realizar “una prueba única”, cuyo contenido apunta a “un acercamiento al sistema educativo” de cada país.
“No se trata de una valoración de aptitudes y conocimientos propios del ejercicio profesional, porque las cuestiones vinculadas a la enseñanza en el magisterio son similares entre los países”, apuntó Silva.
En Argentina, la tramitación de solicitud de reconocimiento de títulos docentes emitidos por Uruguay podrá iniciarse tanto de forma presencial como a distancia a través del Ministerio de Educación argentino. Mientras que en Uruguay se debe tramitar presencialmente en la División Estudiantil del Consejo de Formación en Educación (CFE) o en cualquiera de sus centros de estudios.
Los requisitos para la solicitud del trámite comprenden el documento de identidad, la ficha del estudiante —que incluye estudios y títulos— y el curso de introducción a la docencia, cuyo programa de estudio abarca aspectos de la organización política nacional, del sistema educativo y de la normativa docente del país de destino.
La evaluación tiene una doble instancia, escrita y oral, a cargo del CFE, por Uruguay, y del Instituto Nacional de Formación Docente, por Argentina, y los resultados posibles son “aprobado” y “no aprobado”; en este último caso el aspirante podrá rendir nuevamente la prueba pasados los 30 días.
El convenio binacional se inscribe en un proyecto de cooperación para el reconocimiento de títulos de formación docente financiado por el Fondo Argentino de Cooperación Sur-Sur y Triangular y por la Agencia Uruguaya de Cooperación Internacional, aprobado en la II Reunión de Comisión Mixta de Cooperación Técnica y Científica en 2016.
Primera gira
El convenio bilateral por los títulos de formación docente fue uno de los mojones de “la primera gira al exterior de Robert Silva en calidad de presidente del Codicen” durante tres días en Buenos Aires, donde mantuvo reuniones con autoridades diplomáticas y de la enseñanza y disertó sobre política educativa, informaron a Búsqueda desde la Dirección de Relaciones Internacionales y Cooperación de la ANEP.
Durante esta misión en Buenos Aires, la delegación oficial encabezada por Silva se entrevistó con el ministro de Educación, Jaime Perczyk, y también con la ministra de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, María Soledad Acuña, y parte de su equipo. Uno de los temas abordados fue la extensión del tiempo pedagógico escolar. Perczyk planteó a principios de abril que las escuelas primarias de Argentina tengan una hora más de clase por día y así la carga horaria por turno pase de cuatro a cinco horas.
Además de visitar varios centros de enseñanza, Silva disertó el 27 de abril sobre Presente y futuro de la política educativa, en el conversatorio de la Universidad de la Ciudad de Buenos Aires. Y un día después dio otro discurso en Villa Ocampo, titulado Educación del futuro, entre la complejidad y la incertidumbre, un evento organizado por la Unesco. A su vez, el
jerarca se reunió con autoridades de ese organismo internacional y de la Fundación Varkey, organización global con sede en Londres que tiene varios proyectos en ejecución en Uruguay avalados por ANEP.
Otro eje de su visita oficial a la capital argentina fue el encuentro con embajadores de Bélgica, Finlandia y Polonia para
“ubicar a la ANEP en el concierto internacional, darle mayor visibilidad y estrechar la cooperación” con países que no están acreditados diplomáticamente en Uruguay. Además, mantuvo “un encuentro de camaradería” con el embajador uruguayo en Argentina, Carlos Enciso, informaron desde la ANEP.
Silva resumió la finalidad de su primera gira al exterior por la ANEP: “Cuando hablan de la necesidad de cambiar la educación, esta también pasa por abrirnos al mundo en momentos en que estamos implementando una profunda transformación del sistema educativo”.
Uruguay
Paraguay sugerirá a Uruguay evitar “aventuras individuales” por fuera del Mercosur durante una visita de Lacalle Pou Penadés asegura que Argentina y Brasil están haciendo “movimientos” para desestimular las negociaciones con China y Turquía
Paraguay será entre mañana viernes 13 y el domingo 15 el destino del presidente Luis Lacalle Pou. El mandatario fue invitado por su anfitrión y colega, Mario Abdo Benítez, con quien tiene una estrecha relación, para participar de los eventos conmemorativos del 211o aniversario de la independencia de ese país.
Entre la nutrida agenda de temas a tratar entre Abdo Benítez y Lacalle Pou están los vínculos bilaterales, la agenda regional dentro y fuera del Mercosur y los coletazos de la guerra entre Rusia y Ucrania reflejados en los precios de los commodities, los fertilizantes y los productos agrícolas, dijo a Búsqueda el viceministro de Relaciones Económicas e Integración de la Cancillería paraguaya, Raúl Cano Ricciardi.
“También vamos a reivindicar el trabajo en conjunto como Estados parte del Mercosur para proyectarnos internacionalmente. Acá siempre vamos a estar reivindicando la letra y el espíritu de los textos fundacionales del Mercosur”, agregó.
Paraguay ocupa este semestre la presidencia pro tempore del Mercosur. En estos días, agregó el diplomático, esperan tener “novedades” sobre el acuerdo de libre comercio que el bloque intenta suscribir con Singapur, considerado uno de los
“tigres asiáticos” y centro neurálgico del comercio mundial.
Paraguay ha manifestado estar alineado a los socios mayoritarios —Brasil y Argentina— en evitar este tipo de acuerdos comerciales individuales por parte de los Estados miembros, como ha buscado Uruguay. “Una unión aduanera, por más imperfecta que sea, es el mejor camino para la inserción internacional, no una aventura individual”, subrayó Cano Ricciardi.
Este miércoles, en su comparecencia ante la Comisión de Asuntos Internacionales del Senado, donde fue convocado a dar explicaciones sobre el episodio que salpicó la visita al país del canciller turco, Mevlüt Çavusoglu, el canciller Francisco Bustillo —que acompañará a Lacalle Pou en su viaje al Paraguay— admitió “lo difícil” de negociar en el seno del Mercosur para obtener un aval para un acuerdo bilateral entre Uruguay y ese país, dijo a Búsqueda el vicepresidente de esa comisión, el senador de Cabildo Abierto Raúl Lozano.
Esa no fue la primera señal en ese sentido de estos días.
Modernizar, no flexibilizar
“Muchas gracias, señoras y señores. Que tengan un buen fin de semana”. Con estas palabras, formuladas el viernes 6 en el piso 4 del Hotel Radisson, el vicepresidente de Brasil, Hamilton Mourão, culminaba una declaración de dos minutos y 40 segundos de lo que fue su única presencia ante los medios de prensa uruguayos, en la que no aceptó preguntas. Ese día, el exmilitar mantuvo una nutrida agenda de visita en el país, que incluyó reuniones con su par uruguaya, Beatriz Argimón, el secretario general de la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi), Sergio Abreu, y una veintena de empresarios.
En el resumen de esa jornada manifestó que logró coincidencias para un “avance en el proceso de modernización del Mercosur”.
En su encuentro en la sede de la Aladi, Abreu dijo a Búsqueda que le pidió a Mourão que Brasil asuma “un mayor liderazgo” en la conducción del bloque. “Si no se hace eso, el destino (del bloque) es la irrelevancia”, agregó. Lo mismo le pidieron empresarios que se reunieron con él en el cuarto piso del Hotel Radisson, como el presidente de la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM), Jorge Abuchalja. Otro de los participantes, el presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), Gonzalo Valdés Requena, indicó que el vicepresidente apeló al término modernizar y no al de flexibilizar el Mercosur.
“Sabemos de buena fuente que Brasil y Argentina están haciendo sus movimientos en estos gobiernos (de China y Turquía) para tratar de desestimular la posibilidad de un tratado de TLC (con Uruguay)”, dijo a Búsqueda el senador nacionalista Gustavo Penadés, uno de los vicepresidentes de Parlasur y el legislador que lleva adelante en su bancada lo referido a la flexibilización del bloque. “Son escollos que el país ya sabía que iban a existir y estamos tratando de sortear de la mejor manera posible”, consideró.
Según Argimón, Mourão transmitió ser “partidario del fortalecimiento del Mercosur” y a la vez seguir manteniendo lazos bilaterales “estrechos” con objetivos como la hidrovía en la laguna Merín (Búsqueda 2.170), un proyecto que tiene ya 60 años y ahora está en vías de concretarse. “Lo vi como alguien pro-Uruguay”, concluyó.
Mundo
Alberto Fernández promueve a Argentina como proveedor mundial de alimentos y energía
BuENOS AIRES (Sputnik) — El presidente de Argentina, Alberto Fernández, aseguró que su país puede convertirse en un importante proveedor de energías y alimentos para el resto del mundo, al participar de una rueda de prensa junto al canciller (jefe de Gobierno) de Alemania, Olaf Scholz.
"Somos grandes productores de alimentos y somos grandes productores de energía", sostuvo Fernández en Berlín, acompañado del gobernante alemán.
Fernández subrayó que Argentina tiene "mucho para dar", ya que es "un reservorio de lo que el mundo está demandando en este presente".
El mandatario destacó que en la provincia de Neuquén (suroeste) se encuentra la formación rocosa de Vaca Muerta, que representa "la segunda reserva de gas no convencional" más importante del mundo, además de la cuarta de petróleo no convencional.
"Nosotros queremos que sirva para proveer al mundo gas licuado", sostuvo.
El gobernante alemán también se refirió a la inflación en Argentina, que en marzo llegó al 6,7% interanual y reconoció "lo difícil que es implementar reformas profundas sobre todo en un difícil entorno económico mundial".
"Estamos dispuestos a acompañar a las empresas alemanas en su actividades argentinas y en la superación de obstáculos", afirmó.
Acuerdo con Mercosur
El canciller alemán se refirió también al acuerdo que la Unión Europea (UE) suscribió con el Mercado Común del Sur (Mercosur), bloque integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela (actualmente suspendido).
"Redunda en interés de ambas regiones alcanzar progresos, y estamos dispuestos por alcanzarlo", consideró.
