ICE: Entorno Empresarial 1/18
ICE: Módulo de Opinión sobre Entorno Empresarial
Año 2013
Para los gestores de establecimientos empresariales los
componentes del entorno empresarial de mayor importancia para la
capacidad de crecimiento de las empresas han sido la demanda de
sus productos (60,8%), el entorno macroeconómico (49,7%), la
morosidad (49,6%) y la disponibilidad de financiación (45,5%)
Los factores de entorno empresarial con un impacto más
desfavorable en su negocio, en el 2013, fueron: el entorno
macroeconómico (58,9%), la morosidad (53,7%), la regulación
económica (51,6%) y la demanda de sus productos (49,8%)
Los factores con un impacto más favorable fueron la adecuación de
capital humano (8,2%), la demanda de sus productos (7,1%), la
eficiencia del mercado de trabajo (5,7%) y la disponibilidad de
financiación (3,4%)
El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha realizado, por primera vez, una encuesta de
opinión sobre el entorno empresarial a una muestra de establecimientos que cubre todo el
ámbito nacional, los diferentes sectores económicos y los distintos tamaños de los
establecimientos.
La encuesta se llevó a cabo en la última quincena del año 2013, como un módulo adicional
de la encuesta de Indicadores de Confianza Empresarial (ICE).
El entorno empresarial está conformado por el entorno político, institucional y social en el
que las empresas toman sus decisiones. Un entorno de negocios adecuado es un aspecto
fundamental para favorecer la actividad empresarial y estimular el crecimiento económico.
Importancia del entorno empresarial en la capacidad de crecimiento de los
negocios
De los 12 componentes del entorno empresarial analizados, los encuestados consideraron
que los de mayor importancia eran la
demanda de sus productos
(con un 60,8% de las
respuestas con una importancia alta), el
entorno macroeconómico
(49,7%) y la
morosidad
(49,6%).
También señalaron como relevantes la
disponibilidad de financiación
(45,5%), la
regulación
económica
(44,5%) y la
fiscalidad
(42,1%).
Componentes Alta (%) Media (%) Baja (%) Entorno Empresarial.
Demanda de sus productos 60,8 27,7 11,5 Entorno macroeconómico 49,7 35,1 15,2
Morosidad 49,6 31,5 18,9
Disponibilidad de financiación 45,5 35,9 18,6 Regulación económica 44,5 41,6 13,9
Fiscalidad 42,1 43,3 14,6
Eficiencia del mecado de trabajo 28,4 51,6 20,0
Costes input 22,2 50,7 27,1
Adecuación capital humano 21,6 53,4 25,0
Infraestructuras 14,7 55,8 29,5
Costes judiciales 13,3 44,1 42,6
Insuficiencia equipamiento 12,7 52,5 34,8
En el momento actual, ¿qué importancia considera que tienen los
siguientes componentes del entorno empresarial en la capacidad
de crecimiento de su negocio?
Por el contrario, factores como los
costes judiciales
(con un 42,6% de las respuestas en la
categoría baja), la
insuficiencia de equipamiento
(34,8%) o las
infraestructuras
(29,5%)
fueron considerados de escasa importancia en la capacidad de crecimiento de los negocios
en este momento.
Componentes del entorno empresarial
con importancia alta en la capacidad de crecimiento
13,3 14,7 21,6 22,2 28,4 42,1 44,5 45,5 49,6 49,7 60,8 12,7 Insuficiencia equipamiento Costes judiciales Infraestructuras Adecuación capital humano Costes input Eficiencia del mecado de trabajo Fiscalidad Regulación económica Disponibilidad de financiación Morosidad Entorno macroeconómico Demanda de sus productos
Por sectores de actividad, la
demanda de sus productos
fue el primer componente con
importancia alta en la capacidad de crecimiento del negocio en todos ellos, mientras que el
entorno macroeconómico
y la
morosidad
aparecieron en segundo o tercer lugar.
Cabe destacar que la
disponibilidad de financiación
fue el segundo factor en el sector de la
Construcción y el tercero en el de Transporte y Hostelería.
Primer componente Segundo componente Tercer componente
a Demanda productos (67,6%) Entorno macroeconómico (49,0%) Morosidad (47,1%) ucción Demanda productos (62,7%) Disponibilidad financiación (59,6%) Morosidad (56,1%) io Demanda productos (62,8%) Entorno macroeconómico (47,5%) Morosidad (45,7%)
rte y Hostelería Demanda productos (54,9%) Entorno macroeconómico (44,2%) Disponibilidad financiación (41,6%) ervicios Demanda productos (58,1%) Morosidad (54,8%) Entorno macroeconómico (52,6%)
onentes con mayor porcentaje de importancia alta.
ltados por sectores de actividad
Industri Constr Comerc Transpo Otros S
Comp
Resu
Por tamaño de los establecimientos, la
demanda de sus productos
también fue el primer
componente en importancia. En segundo lugar se situó el entorno macroeconómico, excepto
en los establecimientos de menor tamaño donde la
fiscalidad
(en los de menos de 10
asalariados) y la
morosidad
(en los de 10 a 49 asalariados) ocuparon el segundo lugar.
Primer componente Segundo componente Tercer componente
10 asalariados Demanda productos (54,2%) Fiscalidad (46,6%) Morosidad (45,8%)
9 asalariados Demanda productos (65,9%) Morosidad (52,9%) Entorno macroeconómico (52,0%) 99 asalariados Demanda productos (67,4%) Entorno macroeconómico (55,9%) Morosidad (53,6%)
999 asalariados Demanda productos (62,7%) Entorno macroeconómico (57,6%) Morosidad (50,2%) 000 asalariados Demanda productos (66,4%) Entorno macroeconómico (64,3%) Morosidad (51,5%)
Componentes con mayor porcentaje de importancia alta.
por tamaño del establecimiento
Menos de De 10 a 4 De 50 a 1 De 200 a Más de 1
Resultados
En todas las comunidades autónomas la
demanda de sus productos
fue el primer
componente con mayor importancia en la capacidad de crecimiento del negocio.
El segundo componente fue la
morosidad
(que aparece en ocho comunidades) y el
entorno
macroeconómico
(en siete). Cabe resaltar que en Canarias el segundo lugar lo ocupa la
fiscalidad
y en Región de Murcia la
disponibilidad de financiación
.
Por su parte, la
regulación económica
y la
disponibilidad de financiación
fueron
considerados como el tercer componente con importancia alta en cinco y tres comunidades,
respectivamente.
Primer componente Segundo componente Tercer componente dad autónoma
a Demanda productos (57,9%) Morosidad (48,1%) Regulación económica (45,0%) Demanda productos (63,4%) Morosidad (54,2%) Entorno macroeconómico (49,4%) Principado de Demanda productos (65,1%) Entorno macroeconómico (55,0%) Morosidad (50,4%)
Illes Demanda productos (59,7%) Entorno macroeconómico (51,3%) Disponibilidad financiación (49,6%) Demanda productos (53,3%) Fiscalidad (47,3%) Morosidad (47,0%)
ia Demanda productos (65,5%) Morosidad (58,2%) Entorno macroeconómico (53,3%) y León Demanda productos (57,2%) Morosidad (48,7%) Fiscalidad (45,9%)
La Mancha Demanda productos (57,1%) Morosidad (53,5%) Disponibilidad financiación (50,5%) Demanda productos (64,0%) Entorno macroeconómico (53,5%) Morosidad (50,3%)
tat Valenciana Demanda productos (64,1%) Morosidad (56,0%) Entorno macroeconómico (51,2%) dura Demanda productos (52,3%) Morosidad (51,4%) Disponibilidad financiación (42,4%)
Demanda productos (63,6%) Entorno macroeconómico (59,3%) Regulación económica (57,6%) Comunidad de Demanda productos (62,5%) Entorno macroeconómico (55,9%) Morosidad (49,2%)
Región de Demanda productos (62,6%) Disponibilidad financiación (53,3%) Morosidad (50,6%) , Comunidad Foral d Comuni Andalucí Aragón Asturias, Balears, Canarias Cantabr Castilla Castilla-Cataluña Comuni Extrema Galicia Madrid, Murcia,
Navarra eDemanda productos (58,8%) Entorno macroeconómico (48,7%) Regulación económica (40,5%) sco Demanda productos (63,4%) Entorno macroeconómico (51,4%) Regulación económica (43,5%) Demanda productos (58,2%) Morosidad (49,4%) Regulación económica (44,6%)
onentes con mayor porcentaje de importancia alta para cada comunidad autónoma
ltados por comunidades autónomas
País Va Rioja, La
Comp
Resu
Impacto de la evolución de los componentes del entorno empresarial en los
negocios
El módulo del ICE analiza si la evolución de los componentes del entorno empresarial en el
negocio ha sido favorable, desfavorable o neutro, en opinión de los establecimientos.
Componentes Favorable Sin variación Desfavorable Entorno Empresarial. (%) (%) (%)
Entorno macroeconómico 2,5 38,6 58,9
Morosidad 1,7 44,6 53,7
Regulación económica 1,6 46,8 51,6
Demanda de sus productos 7,1 43,1 49,8
Fiscalidad 1,0 51,4 47,6
Disponibilidad de financiación 3,4 51,6 45,0
Costes judiciales 0,6 72,8 26,6
Costes input 2,1 74,1 23,8
Eficiencia del mecado de trabajo 5,7 70,9 23,4
Infraestructuras 2,8 83,3 13,9
Adecuación capital humano 8,2 81,3 10,5 Insuficiencia equipamiento 1,7 88,2 10,1
En el año 2013, ¿de qué forma ha impactado la evolución de los siguientes
componentes del entorno empresarial en su negocio?
Componentes con mayor impacto en los negocios
El
entorno macroeconómico
(con un 58,9% de respuestas desfavorables), la
morosidad
(53,7%) y la
regulación económica
(51,6%) fueron los componentes cuya evolución tuvo una
repercusión más desfavorables en los negocios.
Componentes del entorno empresarial con mayor
impacto desfavorable
53,7 51,6 49,8 47,6 45,0 58,9 Entorno macroeconómico Morosidad Regulación económicaDemanda de sus productos
Fiscalidad
Disponibilidad de financiación
Por su parte, la
adecuación del capital humano
(con un 8,2% de respuestas favorables), la
demanda de sus productos
(7,1%) y la
eficiencia del mercado de trabajo
(5,7%) presentaron
los mayores impactos favorables.
Componentes del entorno empresarial con mayor
impacto favorable
7,1 5,7 3,4 2,8 2,5 8,2Adecuación capital humano
Demanda de sus productos
Eficiencia del mecado de trabajo
Disponibilidad de financiación
Infraestructuras
Componentes con mayor impacto en los negocios. Resultados por sectores de
actividad
El primer componente con mayor impacto desfavorable en todos los sectores fue el
entorno
macroeconómico
, excepto en la Construcción, en el que fue la
disponibilidad de financiación
(con un 64,2% de las respuestas más desfavorables).
Primer componente Segundo componente Tercer componente
Entorno macroeconómico (58,4%) Morosidad (51,4%) Demanda productos (47,8%) ión Disponibilidad financiación (64,2%) Entorno macroeconómico (63,7%) Morosidad (58,8%)
Entorno macroeconómico (60,1%) Regulación económica (54,1%) Morosidad (50,6%)
Hostelería Entorno macroeconómico (54,3%) Fiscalidad (50,1%) Demanda productos (46,8%) icios Entorno macroeconómico (58,8%) Morosidad (58,7%) Regulación económica (53,4%)
mponentes con mayor porcentaje de evolución desfavorable.
sultados por sectores de actividad
Industria Construcc Comercio Transporte y Otros Serv
Co
Re
En cuanto al impacto favorable, la
adecuación del capital humano
se perfiló como el primer
componente en la mayoría de sectores. En la Industria y el Comercio el primer factor fue la
demanda de sus productos
.
Primer componente Segundo componente Tercer componente
Demanda productos (10,4%) Adecuación capital humano (8,8%) Eficiencia mercado trabajo (6,9%) ión Adecuación capital humano (8,6%) Demanda productos (6,0%) Eficiencia mercado trabajo (5,2%) Demanda productos (8,6%) Adecuación capital humano (7,7%) Eficiencia mercado trabajo (6,0%) sporte y Hostelería Adecuación capital humano (8,2%) Demanda productos (6,4%) Eficiencia mercado trabajo (6,3%) icios Adecuación capital humano (8,0%) Demanda productos (5,2%) Eficiencia mercado trabajo (5,0%)
Componentes con mayor porcentaje de evolución favorable.
sultados por sectores de actividad
Industria Construcc Comercio Tran Otros Serv
Re
Componentes con mayor impacto en los negocios. Resultados por tamaño de
los establecimientos
El
entorno macroeconómico
y la
morosidad
se situaron como los primeros componentes en
impacto desfavorable en todos los tamaños, excepto en los establecimientos de menos de
10 asalariados, en los que el segundo factor con impacto más desfavorable fue la
regulación
económica
.
Primer componente Segundo componente Tercer componente
10 asalariados Entorno macroeconómico (57,1%) Regulación económica (55,7%) Fiscalidad (55,3%)
9 asalariados Entorno macroeconómico (62,0%) Morosidad (58,2%) Regulación económica (53,9%) 99 asalariados Entorno macroeconómico (58,0%) Morosidad (54,3%) Demanda productos (48,6%) 999 asalariados Entorno macroeconómico (58,7%) Morosidad (52,1%) Demanda productos (44,8%) 000 asalariados Entorno macroeconómico (63,1%) Morosidad (52,3%) Demanda productos (45,6%)
Componentes con mayor porcentaje de evolución desfavorable.
Resultados por tamaño del establecimiento
Menos de De 10 a 4 De 50 a 1 De 200 a Más de 1
La
adecuación del capital humano
tuvo el mayor impacto favorable en todos los estratos de
tamaño, salvo en los establecimientos con más de 1000 asalariados en los que fue la
eficiencia del mercado de trabajo
.
Primer componente Segundo componente Tercer componente
10 asalariados Adecuación capital humano (5,1%) Demanda productos (4,9%) Eficiencia mercado trabajo (3,2%) 9 asalariados Adecuación capital humano (9,4%) Demanda productos (7,1%) Eficiencia mercado trabajo (5,0%) 99 asalariados Adecuación capital humano (10,1%) Demanda productos (10,1%) Eficiencia mercado trabajo (8,5%) 999 asalariados Adecuación capital humano (12,7%) Demanda productos (10,3%) Eficiencia mercado trabajo (9,7%) 000 asalariados Eficiencia mercado trabajo (12,9%) Adecuación capital humano (11,6%) Demanda productos (8,3%)
Componentes con mayor porcentaje de evolución favorable.
por tamaño del establecimiento
Menos de De 10 a 4 De 50 a 1 De 200 a Más de 1
Resultados
Componentes con mayor impacto en los negocios. Resultados por
comunidades autónomas
El
entorno macroeconómico
, la
morosidad
y la
regulación económica
fueron los
componentes con mayor impacto desfavorable en la mayoría de comunidades.
En lles Balears el segundo factor con impacto más desfavorable fue la
disponibilidad de
financiación
y el tercero la
fiscalidad
.
La
demanda de sus productos
se situó en segundo lugar en Aragón, Cantabria, Comunidad
Foral de Navarra y País Vasco.
Primer componente Segundo componente Tercer componente utónoma
Entorno macroeconómico (58,4%) Morosidad (54,8%) Regulación económica (50,1%) Entorno macroeconómico (54,6%) Demanda productos (53,0%) Morosidad (52,6%)
cipado de Entorno macroeconómico (65,5%) Regulación económica (59,3%) Demanda productos (54,7%) Entorno macroeconómico (52,2%) Disponibilidad financiación (50,4%) Fiscalidad (49,1%)
Entorno macroeconómico (53,6%) Morosidad (50,0%) Regulación económica (49,7%) Entorno macroeconómico (62,5%) Demanda productos (60,2%) Morosidad (59,0%)
n Morosidad (59,1%) Entorno macroeconómico (57,5%) Regulación económica (56,6%) ancha Morosidad (57,9%) Entorno macroeconómico (55,3%) Disponibilidad financiación (53,1%)
Entorno macroeconómico (59,7%) Morosidad (52,8%) Demanda productos (49,2%) lenciana Entorno macroeconómico (60,1%) Morosidad (55,2%) Regulación económica (53,4%)
Morosidad (59,7%) Entorno macroeconómico (58,4%) Regulación económica (58,0%) Entorno macroeconómico (68,5%) Regulación económica (61,9%) Morosidad (57,6%)
nidad de Entorno macroeconómico (61,5%) Morosidad (54,4%) Demanda productos (50,4%) n de Morosidad (58,0%) Entorno macroeconómico (55,6%) Regulación económica (50,6%) munidad Foral de Entorno macroeconómico (58,8%) Demanda productos (46,6%) Regulación económica (46,6%)
Entorno macroeconómico (59,0%) Demanda productos (54,9%) Morosidad (52,1%)
Entorno macroeconómico (55,0%) Morosidad (51,4%) Regulación económica (49,4%)
Componentes con mayor porcentaje de evolución desfavorable.
os
Comunidad a Andalucía Aragón Asturias, Prin Balears, Illes Canarias Cantabria Castilla y Leó Castilla- La M Cataluña Comunitat Va Extremadura Galicia Madrid, Comu Murcia, Regió Navarra, Co País Vasco Rioja, LaEn cuanto a los factores con evolución favorable, la
adecuación del capital humano
fue el
primero en la mayoría de comunidades.
En Illes Balears, Canarias y Comunitat Valenciana ese primer lugar lo ocupó la
demanda de
sus productos.
Y en Región de Murcia, la
eficiencia del mercado de trabajo
.
Primer componente Segundo componente Tercer componente utónoma
Adecuación capital humano (8,5%) Demanda productos (8,5%) Eficiencia mercado trabajo (6,3%) Adecuación capital humano (9,5%) Demanda productos (7,1%) Eficiencia mercado trabajo (5,1%) cipado de Adecuación capital humano (7,0%) Demanda productos (5,4%) Eficiencia mercado trabajo (5,4%)
Demanda productos (14,2%) Eficiencia mercado trabajo (11,1%) Adecuación capital humano (10,6%) Demanda productos (9,6%) Adecuación capital humano (7,6%) Eficiencia mercado trabajo (5,0%) Adecuación capital humano (6,9%) Demanda productos (5,8%) Eficiencia mercado trabajo (4,2%) n Adecuación capital humano (5,0%) Demanda productos (5,0%) Eficiencia mercado trabajo (3,8%) ancha Adecuación capital humano (9,5%) Demanda productos (5,5%) Eficiencia mercado trabajo (4,8%) Adecuación capital humano (8,6%) Demanda productos (7,6%) Eficiencia mercado trabajo (5,9%) lenciana Demanda productos (9,4%) Adecuación capital humano (8,9%) Eficiencia mercado trabajo (5,4%)
Adecuación capital humano (8,6%) Eficiencia mercado trabajo (6,6%) Demanda productos (6,2%) Adecuación capital humano (10,3% Demanda productos (6,3%) Eficiencia mercado trabajo (5,0%) nidad de Adecuación capital humano (9,5%) Demanda productos (6,6%) Eficiencia mercado trabajo (6,5%) n de Eficiencia mercado trabajo (6,6%) Adecuación capital humano (6,2%) Demanda productos (5,1%) munidad Foral de Adecuación capital humano (7,5%) Demanda productos (7,2%) Eficiencia mercado trabajo (6,1%)
Adecuación capital humano (4,7%) Eficiencia mercado trabajo (3,8%) Disponibilidad financiación (3,8%) Adecuación capital humano (9,2%) Demanda productos (7,2%) Eficiencia mercado trabajo (6,4%)
Componentes con mayor porcentaje de evolución favorable.
os
Comunidad a Andalucía Aragón Asturias, Prin Balears, Illes Canarias Cantabria Castilla y Leó Castilla- La M Cataluña Comunitat Va Extremadura Galicia Madrid, Comu Murcia, Regió Navarra, Co País Vasco Rioja, LaResultad
por comunidades autónomas
Percepción de la evolución de los recursos dedicados a la resolución de
trámites con las administraciones
Menos de la quinta parte de los encuestados apreciaron un incremento en los recursos
dedicados a la resolución de trámites con las administraciones.
Un 15,0% señalaron un aumento en los recursos dedicados a resolver trámites en la
administración local, porcentaje que se incrementó al 18,1% en el caso de la administración
autonómica y al 19,9% en la estatal.
Por el contrario, cerca de un 10% de los encuestados observaron una disminución de los
recursos dedicados a resolver los trámites con las diferentes administraciones.
El resto, más del 70%, percibieron que la evolución de estos recursos se mantuvieron
estables en el año 2013.
Aumentaron Disminuyeron Aumentaron Disminuyeron Aumentaron Disminuyeron ad autónoma (%) (%) (%) (%) (%) (%) l 19,9 9,5 18,1 9,6 15,0 9,7 21,9 13,0 23,0 12,1 20,6 11,0 24,9 9,1 21,3 8,3 15,8 9,5 turias, Principado de 21,3 11,6 19,8 12,4 12,8 13,2 23,5 10,2 22,1 10,2 19,9 9,7 17,6 9,3 21,9 8,9 17,2 10,3 18,0 9,2 16,5 8,1 13,0 8,1 17,8 10,6 15,3 11,6 13,4 11,6 a Mancha 17,2 12,5 16,5 14,7 13,9 16,5 21,7 6,7 16,5 6,9 13,9 6,9 t Valenciana 22,3 8,0 16,9 9,4 12,6 7,8 ura 14,8 18,1 16,1 17,3 13,6 16,1 20,9 9,3 18,9 9,9 17,6 11,3 drid, Comunidad de 22,4 6,8 16,9 7,0 15,3 8,3 rcia, Región de 19,1 10,9 19,8 11,7 21,8 12,1 Comunidad Foral de 14,7 5,7 16,9 5,7 10,0 5,4 co 13,6 9,2 16,1 7,3 10,4 7,6 21,7 6,0 15,3 6,8 12,5 6,0
o año, ¿cómo percibe que evolucionaron los recursos que debe dedicar su
empresa a la resolución de trámites con las distintas administraciones?
sultados por comunidades autónomas.
Administración Estatal Administración autonómica Administración local
Comunid Naciona Andalucía Aragón As Balears, Illes Canarias Cantabria Castilla y León Castilla- L Cataluña Comunita Extremad Galicia Ma Mu Navarra, País Vas Rioja, La
En el últim
Re
Por comunidades autónomas, Aragón presentó el mayor porcentaje de respuestas de
aumento de los trámites en la Administración Estatal, Andalucía en la autonómica y Región
de Murcia en la administración local.
Por su parte, Extremadura registró el mayor porcentaje de respuestas con disminución de
trámites en la administración estatal y autonómica y Castilla-La Mancha en la local.
Percepción de la evolución de trámites añadidos para operar en distintos
territorios
El 15,5% de los encuestados percibieron que en 2013 el número de trámites añadidos que
deben cursarse para operar en diferentes comunidades autónomas
1y el 13,7% percibieron
un aumento para operar en diferentes localidades dentro de la misma comunidad.
1
Alrededor de una cuarta parte de los encuestados no realizan trámites en diferentes comunidades autónomas o distintas localidades de una misma comunidad.
Por otra parte, casi un 5,0% apreciaron una disminución (un 4,1% para operar en distintas
comunidades autónomas y un 4,2% para operar en diferentes localidades dentro de la
misma comunidad).
Aumentaron Estables Disminuyeron Aumentaron Estables Disminuyeron
(%) (%) (%) (%) (%) (%) cional 15,5 53,3 4,1 13,7 57,8 4,2 17,9 45,2 4,0 13,9 51,9 3,8 19,8 50,2 3,2 13,4 58,5 2,8 turias, Principado de 17,4 52,3 4,3 14,0 60,1 3,9 18,1 50,9 4,4 19,0 52,7 4,0 12,9 48,7 4,0 15,9 52,3 4,6 12,6 58,6 4,6 11,5 61,3 5,0 stilla y León 16,9 51,9 5,6 18,1 54,4 5,9 a Mancha 18,0 49,8 5,9 15,0 55,0 6,6 13,4 55,8 3,4 11,2 59,0 3,4 t Valenciana 14,2 53,9 3,5 12,6 57,6 3,5 ura 15,6 50,2 4,9 13,2 56,8 4,5 15,6 49,7 4,0 16,2 55,3 3,3 drid, Comunidad de 15,9 59,2 3,5 13,3 62,7 4,0 rcia, Región de 17,1 54,1 6,6 16,0 56,4 8,2 Comunidad Foral de 12,9 52,7 2,2 10,8 58,4 2,5 co 12,0 61,5 1,9 9,8 67,5 2,2 15,7 55,0 5,2 12,1 59,0 4,8
: El resto de los encuestados hasta completar en 100% en cada CCAA o el total Nacional no están afectados por esta y eligieron la opción No aplica en su respuesta
o año, ¿cómo percibe que evolucionaron los trámites añadidos que deben
cursarse para operar en distintos territorios? Resultados por comunidades autónomas.
Distintas comunidades autónomas Distinta localidad en una misma CCAA
Total Na Andalucía Aragón As Balears, Illes Canarias Cantabria Ca Castilla- L Cataluña Comunita Extremad Galicia Ma Mu Navarra, País Vas Rioja, La NOTA situación
En el últim
Beneficio de la sustitución de autorizaciones previas por declaraciones
responsables
La mitad de los encuestados consideraron no hallarse en circunstancias de evaluar si
habían percibido un beneficio en la sustitución de autorizaciones previas
2por declaraciones
responsables
3. Cerca de un 6% percibieron algún beneficio, con porcentajes similares para
cada uno de los tres tipos de administración.
Por comunidades autónomas, Extremadura fue la que registró mayor porcentaje de
beneficio (10,7% en la administración estatal, 14,0% en la autonómica y 12,8% en la local).
Por el contrario, en Canarias (en el caso de la administración estatal) y Castilla y León (en la
autonómica y local) fue donde se apreció un beneficio menor en las sustituciones de las
autorizaciones previas por declaraciones responsables.
Si No Si No Si No (%) (%) (%) (%) (%) (%) cional 5,6 42,4 5,9 44,1 5,7 44,1 7,4 34,9 7,6 36,9 9,2 36,0 3,6 49,8 3,6 49,4 4,7 49,0 turias, Principado de 6,2 42,3 6,6 43,0 5,8 42,6 8,4 40,3 7,1 42,5 6,6 41,2 3,0 43,4 5,3 46,0 6,3 46,0 5,8 45,6 6,5 46,7 4,6 47,5 stilla y León 3,8 42,8 3,1 45,0 3,1 45,6 a Mancha 7,3 44,3 5,5 48,0 5,9 46,5 4,0 43,0 4,3 43,6 3,8 44,4 t Valenciana 5,1 41,0 4,3 42,9 4,6 42,9 ura 10,7 43,6 14,0 43,6 12,8 44,0 6,3 37,8 8,3 38,1 7,0 39,4 drid, Comunidad de 7,5 41,1 6,5 42,3 6,0 42,8 rcia, Región de 6,6 49,8 7,0 51,0 7,0 51,4 Comunidad Foral de 3,6 38,0 4,7 41,9 3,2 41,2 co 3,2 44,2 4,7 48,3 3,8 48,9 4,0 47,4 4,0 48,2 4,0 47,8
: El resto de los encuestados hasta completar en 100% en cada CCAA o el total Nacional no están afectados por esta y eligieron la opción No aplica en su respuesta
Administración estatal Administración autonómica Administración local
o año, ¿percibe un beneficio de la sustitución de autorizaciones previas por
declaraciones responsables? Resultados por comunidades autónomas.
Total Na Andalucía Aragón As Balears, Illes Canarias Cantabria Ca Castilla- L Cataluña Comunita Extremad Galicia Ma Mu Navarra, País Vas Rioja, La NOTA situación
En el últim
2
Autorización previa: cualquier acto expreso o tácito de la autoridad competente que se exige, con carácter previo, para el acceso a una actividad económica o su ejercicio a través del control ex-ante de la actividad, como, por ejemplo: licencias, permisos o inscripciones en registros.
3
Declaración responsable: documento presentado a la Administración donde el empresario manifiesta, bajo su responsabilidad, que cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente para el ejercicio de la actividad, que dispone de la documentación que así lo acredita y que se compromete a mantener su cumplimiento durante el periodo de tiempo necesario. Es un régimen de control ex –post, donde el control del cumplimiento de los requisitos y la normativa se basará en inspecciones posteriores al inicio de la actividad económica.
ANEXO
COMPONENTES DEL ENTORNO EMPRESARIAL CON MAYOR IMPACTO.
RESULTADOS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
ENTORNO MACROECONÓMICO. Evolución desfavorable. Resultados por comunidades autónomas
53,6 54,6 55,0 55,3 55,6 57,5 58,4 58,4 58,8 59,0 59,0 59,7 60,1 61,5 62,5 65,5 68,5 52,2 Balears, Illes Canarias Aragón Rioja, La Castilla-La Mancha Murcia, Región de Castilla y León Andalucía Extremadura Navarra, Comunidad Foral de NACIONAL País Vasco Cataluña Comunitat Valenciana Madrid, Comunidad de Cantabria Asturias, Principado de Galicia
MOROSIDAD. Evolución desfavorable. Resultados por comunidades autónomas
45,6 50,0 51,4 51,6 52,1 52,6 52,8 53,7 54,4 54,8 55,2 57,6 57,9 58,0 59,0 59,1 59,7 39,8 Navarra, Comunidad Foral de
Balears, Illes Canarias Rioja, La Asturias, Principado de Pais Vasco Aragón Cataluña NACIONAL Madrid, Comunidad de Andalucía Comunitat Valenciana Galicia Castilla-La Mancha Murcia, Región de Cantabria Castilla y León Extremadura
REGULACIÓN ECONÓMICA. Evolución desfavorable. esultados por comunidades autónomas
46,6 47,8 47,8 49,1 49,4 49,7 50,1 50,6 50,9 51,6 51,7 53,4 56,6 56,7 58,0 59,3 61,9 46,3 Cataluña
Navarra, Comunidad Foral de Balears, Illes Aragón Madrid, Comunidad de Rioja, La Canarias Andalucía Murcia, Región de Castilla-La Mancha NACIONAL Pais Vasco Comunitat Valenciana Castilla y León Cantabria Extremadura Asturias, Principado de Galicia R
DEMANDA DE SUS PRODUCTOS. Evolución desfavorable. Resultados por comunidades autónomas
42,7 44,8 46,6 46,9 47,8 49,2 49,8 50,2 50,3 50,4 51,3 53,0 53,1 54,0 54,7 54,9 60,2 35,0 Balears, Illes Canarias Murcia, Región de Navarra, Comunidad Foral de Comunitat Valenciana Rioja, La Cataluña NACIONAL Extremadura Andalucía Madrid, Comunidad de Castilla-La Mancha Aragón Castilla y León Galicia Asturias, Principado de Pais Vasco Cantabria
FISC Resu
N
ALIDAD. Evolución desfavorable. ltados por comunidades autónomas
40,1 44,7 44,9 46,3 47,4 47,5 47,6 48,1 49,0 49,1 49,2 49,8 50,6 51,3 52,0 52,5 54,1 38,4 avarra, Comunidad Foral de
Pais Vasco Aragón Cataluña Madrid, Comunidad de Canarias Comunitat Valenciana NACIONAL Andalucía Rioja, La Balears, Illes Asturias, Principado de Extremadura Murcia, Región de Castilla-La Mancha Galicia Cantabria Castilla y León
DISPONIBILIDAD DE FINANCIACIÓN. Evolución desfavorable. Resultados por comunidades autónomas
34,8 38,6 39,1 41,6 43,1 44,6 45,0 45,9 46,1 46,4 49,8 50,4 50,4 51,3 52,1 53,1 53,1 34,7 Pais Vasco
Navarra, Comunidad Foral de Rioja, La Cataluña Madrid, Comunidad de Aragón Asturias, Principado de NACIONAL Castilla y León Andalucía Canarias Cantabria Comunitat Valenciana Balears, Illes Galicia Murcia, Región de Extremadura Castilla-La Mancha
ADECUACIÓN DE CAPITAL HUMANO. Evolución favorable. esultados por comunidades autónomas
5,0 6,2 6,9 7,0 7,5 7,6 8,2 8,5 8,6 8,6 8,9 9,2 9,5 9,5 9,5 10,3 10,6 4,7 Pais Vasco Castilla y León Murcia, Región de Cantabria Asturias, Principado de Navarra, Comunidad Foral de Canarias NACIONAL Andalucía Cataluña Extremadura Comunitat Valenciana Rioja, La Madrid, Comunidad de Aragón Castilla-La Mancha Galicia Balears, Illes R
DEMANDA DE SUS PRODUCTOS. Evolución favorable. Resultados por comunidades autónomas
5,0 5,1 5,4 5,5 5,8 6,2 6,3 6,6 7,1 7,1 7,2 7,2 7,6 8,5 9,4 9,6 14,2 3,5 Pais Vasco Castilla y León Murcia, Región de Asturias, Principado de Castilla-La Mancha Cantabria Extremadura Galicia Madrid, Comunidad de NACIONAL Aragón Navarra, Comunidad Foral de Rioja, La Cataluña Andalucía Comunitat Valenciana Canarias Balears, Illes
EFICIENCIA DEL MERCADO DE TRABAJO. Evolución favorable. esultados por comunidades autónomas
3,8 4,2 4,8 5,0 5,0 5,1 5,4 5,4 5,7 5,9 6,1 6,3 6,4 6,5 6,6 6,6 11,1 3,8 Castilla y León Pais Vasco Cantabria Castilla-La Mancha Canarias Galicia Aragón Comunitat Valenciana Asturias, Principado de NACIONAL Cataluña Navarra, Comunidad Foral de Andalucía Rioja, La Madrid, Comunidad de Extremadura Murcia, Región de Balears, Illes R
DISPONIBILIDAD DE FINANCIACIÓN. Evolución favorable. Resultados por comunidades autónomas
1,5 1,6 2,0 2,5 2,8 3,3 3,4 3,6 3,6 3,8 3,9 4,0 4,2 4,3 4,4 4,5 4,7 0,7 Castilla-La Mancha Cantabria Asturias, Principado de Aragón Castilla y León Rioja, La Galicia NACIONAL Navarra, Comunidad Foral de Canarias Pais Vasco Murcia, Región de Comunitat Valenciana Madrid, Comunidad de Cataluña Balears, Illes Extremadura Andalucía
INFRAESTRUCTURAS. Evolución favorable. Resultados por comunidades autónomas
0,7 1,4 1,6 1,6 2,3 2,8 2,8 2,9 2,9 3,5 3,5 3,6 3,8 3,8 4,0 4,4 4,7 0,6 Pais Vasco Castilla-La Mancha Navarra, Comunidad Foral de Asturias, Principado de Castilla y León Galicia Madrid, Comunidad de NACIONAL Extremadura Cataluña Comunitat Valenciana Balears, Illes Canarias Andalucía Cantabria Rioja, La Aragón Murcia, Región de
ENTORNO MACROECONÓMICO. Evolución favorable. Resultados por comunidades autónomas
1,1 1,2 1,2 1,9 2,0 2,2 2,3 2,5 2,5 2,6 2,7 3,0 3,0 3,1 3,2 3,2 4,9 1,0 Galicia Castilla-La Mancha Aragón Extremadura Asturias, Principado de Rioja, La Pais Vasco Cantabria NACIONAL Castilla y León Cataluña Andalucía Comunitat Valenciana Canarias Murcia, Región de Madrid, Comunidad de Navarra, Comunidad Foral de Balears, Illes
Nota metodológica
El módulo de Opinión sobre Entorno Empresarial recoge las opiniones de los gestores de los
establecimientos sobre diferentes componentes del entorno empresarial. La metodología, al
igual que la del ICE, se basa en el índice
TANKAN
japonés, es decir, no hay ni ponderación
ni elevación según las características del establecimiento pues la opinión de cada
informante cuenta lo mismo.
El entorno empresarial está conformado por el entorno político, institucional y social en el
que las empresas toman sus decisiones. En esta encuesta se ha solicitado la opinión de los
siguientes componentes.
-
Entorno macroeconómico: Conjunto de indicadores económicos y principales
magnitudes macroeconómicas: producto interior bruto, demanda agregada, consumo,
inversión, sector público, sector exterior, mercado de activos, inflación,...
-
Regulación económica: Normas que inciden en la creación y ejercicio de la actividad de
las empresas. La buena regulación económica se refiere a la redacción de normas
eficientes que consiguen el mismo objetivo con las mínimas restricciones posibles.
-
Eficiencia del mercado de trabajo: Dinamismo, disponibilidad de reciclaje educacional;
flexibilidad para la contratación y despido de empleados en la empresa.
-
Fiscalidad: Conjunto de normas y de procedimientos relativos a la administración
tributaria y al cumplimiento de las obligaciones fiscales.
-
Morosidad: Incumplimiento de una obligación contraída con un tercero.
-
Infraestructuras: Conjunto de construcciones, elementos y servicios que se consideran
necesarios para el desarrollo de los transportes. Están constituidas por las diferentes
carreteras, vías de ferrocarril, puertos, aeropuertos; así como los servicios logísticos
asociados a ellos para que sobre los mismos se produzca la circulación o movimientos
de personas, animales o vehículos.
-
Costes
judiciales: Costes que impone el funcionamiento de los juzgados a las empresas
que los necesitan.
-
Costes de los inputs: Precio pagado por los insumos y servicios contratados por la
empresa.
-
Equipamiento: Conjunto de medios e instalaciones necesarios para el desarrollo de una
actividad.
-
Adecuación del capital humano: Calidad y formación adecuada de los trabajadores para
el desarrollo de la actividad la empresa.
-
Demanda de sus productos: Tamaño del mercado.
-
Disponibilidad de financiación: Acceso a la financiación empresarial ajena, obtenida a
través de instituciones bancarias (bancos y cajas fundamentalmente) en cualquiera de
sus formas (préstamos, líneas de crédito, pagarés, etc.), y a través de entidades no
bancarias, como mercados de capitales, personas físicas (business angels), préstamos
participativos de entidades públicas y otros.
Más in
Gabine Área d
formación en INEbase – www.ine.es Todas las notas de prensa en: www.ine.es/prensa/prensa.htm te de prensa: Teléfonos: 91 583 93 63 / 94 08 – Fax: 91 583 90 87 - [email protected]
