UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS
Carátula
TESIS
“Gestión de controles críticos y trabajo seguro en la prevención de eventos no deseados en Volcan Cía Minera S.A.A.”
PRESENTADO POR:
Miguel Kedrov Spirkinte, Vidal Castañeda
PARA OPTAR AL GRADO ACADÉMICO DE:
MAESTRO EN SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE EN MINERÍA
Huancayo – Perú
2022
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
UNIDAD DE POSGRADO - FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS
Av. Mariscal Castilla Nº 3909-4089, EL TAMBO – HUANCAYO – OFICINA 124 - E : [email protected]
ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS VIRTUAL
En la plataforma virtual Microsoft Teams de la Unidad de Posgrado de la Facultad de Ingeniería de Minas de la Universidad Nacional del Centro del Perú; siendo a horas 11:00 del día lunes 07 de febrero de 2022, se dio inicio al acto de exposición de Sustentación de Tesis virtual, con la presencia de los Miembros del Jurado, conformado por los siguientes catedráticos:
PRESIDENTE : Dr. Orison Evans DELZO SALOME SECRETARIO : M.Sc. José Alberto HILARIO BERRIOS TITULAR : Dr. Orison Evans DELZO SALOME TITULAR : M.Sc. José Alberto HILARIO BERRIOS TITULAR : Dr. Víctor LOPEZ GUTIERREZ
Se dio lectura a la RESOLUCION Nº 030-2022-UPGFAIM/UNCP, por la que señala fecha, hora y nombramiento de los Jurados para la SUSTENTACIÓN DE TESIS VIRTUAL, para optar el Grado de MAESTRO EN SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE EN MINERIA.
El sustentante MIGUEL KEDROV SPIRKINTE VIDAL CASTAÑEDA, procedió a sustentar la tesis titulada: ““GESTIÓN DE CONTROLES CRÍTICOS Y TRABAJO SEGURO EN LA PREVENCIÓN
DE EVENTOS NO DESEADOS EN VOLCAN CÍA MINERA S.A.A.”Los Miembros del Jurado procedieron a realizar las preguntas de acuerdo al tema y a las objeciones del caso, acto seguido el Señor Presidente dispuso que el sustentante se sirva abandonar la plataforma virtual Microsoft Teams para la deliberación de los Jurados, pasándose luego a la calificación obteniéndose el siguiente resultado:
APROBADO
CALIFICATIVO: BUENO
Siendo las 12:15 horas se da por finalizado el acto académico de Sustentación de Tesis virtual, pasando a firmar los Miembros del Jurado.
.
………..………..
M.Sc. José A. HILARIO BERRIOS Secretario
.…..…..……….……….…….….
Dr. Orison E. DELZO SALOME Jurado
………
M.Sc. José A. HILARIO BERRIOS Jurado
……….……….
Dr. Víctor LOPEZ GUTIERREZ Jurado
………..
Dr. Orison E. DELZO SALOME Presidente
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
Hojas de firmas
ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS
TESIS
“Gestión de controles críticos y trabajo seguro en la prevención de eventos no deseados en Volcan Cía Minera S.A.A.”
PRESENTADO POR:
Miguel Kedrov Spirkinte, Vidal Castañeda
PARA OPTAR AL GRADO ACADÉMICO DE:
MAESTRO EN SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE EN MINERÍA
APROBADO POR EL JURADO SIGUIENTE:
PRESIDENTE:
SEGUNDO MIEMBRO:
Huancayo, 07 de febrero de 2022
Dr. Víctor LOPEZ GUTIERREZ M.Sc. José A. HILARIO BERRIOS ASESOR DE TESIS:
Dr. Orison E. DELZO SALOME PRIMER MIEMBRO:
Dr. Orison E. DELZO SALOME
Asesor
Asesor
Dr. VICTOR LOPEZ GUTIERREZ
Dedicatoria
El presente trabajo está dedicado a mi país y familia Vidal Castañeda y novia Patricia Oscanoa por inspirarme y darme la razón de vivir y ser el camino para florecer en la sabiduría y contribuir a mi sociedad
.
Agradecimiento
Agradezco a los ingenieros de la unidad Volcan Compañía S.A.A., al gerente general de la contrata Grúas y Maquinarías San Carlos S.A.C. Sra. Verónica Carhuachin Lázaro, a la empresa Técnicos Mecánicos Cristóbal en construcción y Minería en especial consideración a su gerente general Héctor Cristóbal Espinoza y gerente de operaciones Víctor Cristóbal E. por haberme brindado el soporte para seguir en el camino de mi desarrollo profesional en las áreas de seguridad minera, así mismo al equipo de humanos de las diferentes contratas como de Tecnomin data S.A.C. al ingeniero de seguridad Juan Paye Valdivia y al ingeniero superintendente de seguridad Miguel Angel Huamán Ascanoa de la compañía de UEA Cerro S.A.C, al Jefe de Asuntos Ambientales de U.P. Ticlio ing.
Christian Fraioli Huerta, a los ingenieros Ing. Hector Lopez, Ing. Javier Olivares Peña, Ing.
Franco Effio del área de seguridad de U.P. Ticlio .por brindar sus enfoques de seguridad durante mi permanencia en dichas unidades. Y a los líderes que con el ejemplo dedican su vida por hacer una minería sustentable y sostenible.
Así mismo a los prestigiosos docentes de la maestría por sus enseñanzas y caminos para la presente tesis.
Índice
Carátula ... i
Hojas de firmas ... ii
Asesor ...iii
Dedicatoria ...iv
Agradecimiento ... v
Índice ...vi
Índice de tablas ... x
Índice de Figuras ... x
Resumen ...xii
Abstract ... xiii
Introducción ...10
Capítulo I Planteamiento del Estudio 1.1. Planteamiento del Problema ...12
1.2. Formulación del Problema ...14
Problema General ...14
Problemas Específicos ...14
1.3. Objetivos ...14
Objetivo General ...14
Objetivos Específicos ...15
1.4. Justificación ...15
1.5. Alcances y Limitaciones de la Investigación ...16
Alcances ...16
Limitaciones de la Investigación...17
Capítulo II Marco Teórico 2.1. Antecedentes o marco referencial ...18
2.2. Bases teóricas y conceptuales ...24
Marco legal en prevención ...24
Programa Trabajo seguro ...27
Gestión de controles críticos ...31
Gestión de riesgos ...35
Eventos no deseados en seguridad y salud en el trabajo...36
2.3. Definición de términos básicos ...37
2.4. Fundamentación y formulación de la Hipótesis ...38
Hipótesis General ...38
Hipótesis Específicos ...38
2.5. Operacionalización de Variables ...38
Capítulo III Diseño metodológico 3.1. Tipo y nivel de investigación ...40
3.2. Métodos de investigación ...41
3.3. Diseño de la investigación ...41
3.4. Población y muestra ...41
3.5. Técnicas e instrumentos de recopilación de datos ...44
3.6. Técnica de procesamiento de datos ...44 Capítulo IV
Análisis y Discusión de Resultados
4.1. Gestión de controles críticos ...46
4.1.1. Gestión de control ...46
4.1.2. Comparación de accidentes mortales nacional vs Volcan ...47
4.1.3. Causas de los Accidentes mortales desde el 2012 hasta el 2020 en volcan 49
4.1.4. Gestión de controles críticos para roca suelta y equipos móviles ...50
4.2. Trabajo seguro ...52
4.2.1. Accidentes mortales 2000-2020 Perú vs Volcan ...53
4.2.2. Evolución de la seguridad minera en la minería Nacional vs Volcan ....54
4.2.3. Línea de tendencia porcentual mortal de Volcan al aplicar la gestión de controles críticos y el programa trabajo seguro ...55
4.2.4. Indicadores de seguridad ...55
4.3. Contrastación de hipótesis ...56
4.3.1. Hipótesis general del trabajo: ...56
4.3.2. Hipótesis Específica del trabajo: ...57
4.4. Discusión de resultados ...67
Conclusiones ...69
Recomendaciones ...71
Referencias Bibliográficas ...72
Anexos...74
Anexo 1. Matriz de consistencia ...75
Anexo 2. Cronología de Volcan Cía Minera S.A.A. ...77
Anexo 3. Lecciones Aprendidas ...78
Anexo 4. Controles críticos: sistema supresor de incendio para equipos en mina ...79 Anexo 5. Control Crítico: Cable bolting para sostenimiento ...80 Anexo 6. Protocolo de Peligro Mortal – PPM 04 Equipos Móviles ...81 Anexo 7. Protocolo de Peligro Mortal – PPM05 Falla del macizo rocoso (caída de rocas) ...87
Índice de tablas
Tabla 1. Contenido del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional en
Minería. ...27
Tabla 2. Dato histórico de accidente mortales 2000 - 2020 en el Perú y Volcan Compañía Minera S.A.A. ...53
Índice de Figuras Figura 1. 19 elementos de TRABAJO SEGURO. ...28
Figura 2. Trabajo seguro es parte del SSOMAC de Volcan. ...28
Figura 3. 16 protocolos de peligros mortales en Volcan Cía Minera S.A. ...29
Figura 4. Comportamientos que salvan vidas. ...30
Figura 5. Programación del Programa TRABAJO SEGURO. ...31
Figura 6. Proceso de gestión de controles críticos ...32
Figura 7. Árbol de decisión de identificación de control. ...33
Figura 8.Árbol de control de decisiones de controles críticos. ...34
Figura 9. Acciones para seleccionar los controles críticos. ...35
Figura 10. Diseño de investigación ...41
Figura 11. Gestión de riesgos a través de sus tres controles. ...46
Figura 12. Total mortales por tipo de accidente en Perú. ...47
Figura 13. HPRI´s en el año 2020. ...48
Figura 14. Accidentes mortales desde el 2012 al 2020 en Volcan Cía Minera S.A.A. y sus
tipos de causas. ...49
Figura 15. Los tres tipos de controles para controlar la caída de rocas sueltas...50
Figura 16. Controles para prevenir, evitar y mitigar accidentes con equipos móviles. ...51
Figura 17. Curva de Bradley en el sistema SSOMAC. ...52
Figura 18. % de accidentes mortales de Volcan Cia Minera S.A.A. con referencia al Perú entre el año 2012 al 2020. ...54
Figura 19. Evolución de la seguridad Minera en Perú 2000-2020 ...54
Figura 20. Evolución de la Seguridad Minera en Volcan 2000-2020 ...55
Figura 21. Indicadores de seguridad 2020. ...56
Figura 22. Gráfica de tendencia de Víctimas Mortales ...57
Figura 23. Causas Múltiples de un Accidente. ...58
Figura 24. Icam. 7 pasos en la Metodología de Investigación para su elaboración. ...59
Figura 25. Icam. Paso 5 Análisis de Datos ...59
Figura 26. ICAM Incidente Operacional Camioneta AZC-883 Volcan. ...61
Figura 27. HPRI’s 2020-Volcan Cía Minera S.A.A. ...63
Figura 28. Reporte NMRI ...63
Figura 29. Bow Tie Descriptivo ...64
Figura 30. Bow tie Perdida de control de equipo ...65
Figura 31. Bow Tie Perdida de estabilidad del macizo rocoso ...66
Figura 32. Resultado Auditoria trabajo seguro - 2019 ...66
Resumen
La presente tesis se basa en la gestión de control crítico y el programa de trabajo seguro para la prevención de eventos no deseados en Volcan Compañía Minera S.A.A; la misma que tuvo como fin centrarse los controles críticos para los HPRI’s o incidentes de alto potencial. En cuanto a la hipótesis, a su vez, se demuestra que la gestión control crítico y trabajo seguro previenen eventos no deseados, es por eso que en su indicador de frecuencia de accidentes (IF) desde el año 2016 hasta el 2020 se ha ido a la baja y en el año 2020 tiene un valor de 1.33.
En el estudio se utilizó el método descriptivo para la gestión de control de los incidentes de alto potencia de caída de rocas y equipos móviles; la estadística descriptiva, histórica inferencial para determinar la contribución en la prevención de eventos no deseados por parte de la gestión de control crítico y trabajo seguro; y la estadística histórica y comparativa con la minería Peruana desde el año 2000 hasta el 2020, establece un promedio de 50 fatales por año a nivel nacional y 3 fatales por año en Volcan
Los controles críticos se obtuvieron de la utilización del Bowtie, así mismo la metodología de investigación Icam ha ido acentuándose de la manera más correcta y su aplicación es parte del programa trabajo seguro.
Palabras claves: Gestión de control crítico, Indicador de frecuencia de accidentes, prevención de eventos no deseados, HPRI’s, Bowtie y Icam.
Abstract
This thesis is based on the critical control management and the safe work program for the prevention of unwanted events at Volcan Compañía Minera S.A.A; the same one that was intended to focus critical controls for HPRIs or high potential incidents. Regarding the hypothesis, in turn, it is shown that critical control management and safe work prevent unwanted events, that is why in its accident frequency indicator (IF) from 2016 to 2020 it has gone to the drop and in 2020 it has a value of 1.33.
In the study, the descriptive method was used for the management of control of high power incidents of rockfall and mobile equipment; descriptive, historical inferential statistics to determine the contribution in the prevention of unwanted events by the
management of critical control and safe work; and the historical and comparative statistics with Peruvian mining from 2000 to 2020, establishes an average of 50 fatalities per year at the national level and 3 fatalities per year in Volcan
The critical controls were obtained from the use of the Bowtie, likewise the Icam research methodology has been accentuated in the most correct way and its application is part of the safe work program.
Keywords: Critical control management, Accident frequency indicator, prevention of unwanted events, HPRI's, Bowtie and Icam
Introducción
El presente trabajo de investigación: GESTIÓN DE CONTROLES CRÍTICOS Y TRABAJO SEGURO EN LA PREVENCIÓN DE EVENTOS NO DESEADOS EN VOLCAN CÍA MINERA S.A.A.; se ha realizado con el propósito de conocer de qué manera la gestión de controles críticos y trabajo seguro contribuyen en la prevención de eventos no deseados en el sistema de seguridad y salud en Volcan Cía Minera S.A.A.; así como, determinar la importancia que tiene la metodología ICAM en los programas de gestión de controles críticos y trabajo seguro para la prevención de eventos no deseados en el sistema de gestión de seguridad y salud en Volcan Cía Minera S.A.A. Y determinar los controles críticos para los dos HPRI’s más recurrentes para la prevención de eventos no deseados en el sistema de gestión de seguridad y salud en Volcan Cía Minera S.A.A. en el año 2020. Y, finalmente, determinar la relación que tienen los programas de gestión de controles críticos y trabajo seguro con la metodología Bowtie en la prevención de eventos no deseados en el sistema de gestión de seguridad y salud en Volcan Cía Minera S.A.A.
Los incidentes peligrosos, accidentes y enfermedades profesionales siguen ocurriendo y eso es inaceptable para la actividad de Volcan y la minería Peruana; es por eso que la gestión de controles críticos y trabajo seguro en la prevención de eventos no deseados tiene por justificación que el cero mortal es alcanzable.
Hay una larga historia de programas para prevenir eventos no deseados y mejorar el sistema de gestión de seguridad y salud y las iniciativas de mayor impacto en
seguridad han seguido después de grandes desastres, tales iniciativas de mayor mejora se han basado en programas preexistentes que no han recibido suficiente soporte antes de los incidentes; en ese sentido, necesitamos valorar los programas que se está teniendo en Volcan Compañía S.A.A
Esta investigación se desarrolla en cuatro capítulos, seguidos de la siguiente manera: El primer capítulo comprende el planteamiento del problema, formulación del problema, los objetivos de la investigación, la justificación, los alcances y limitaciones de la investigación. En el segundo capítulo, se desarrolla los antecedentes, bases teóricas, definición de términos, hipótesis y variables. En el tercer capítulo, se desarrolla el diseño metodológico de la investigación que abarca el tipo, nivel, método, población, muestra y técnicas e instrumentos. En el cuarto capítulo se presenta el análisis y discusión de resultados de la gestión de controles críticos y trabajo seguro en la prevención de eventos no deseados en Volcan Cía Minera S.A.A. y en la minería Peruana. Finalmente se presentan las conclusiones, recomendaciones, referencias bibliográficas y anexos.
El autor
Capítulo I
Planteamiento del Estudio
1.1. Planteamiento del Problema
La minería es una actividad peligrosa que requiere imperiosamente formas de poder predecir y controlar los riesgos para evitar los accidentes y/o eventos no deseados; cuando la seguridad es obviada de las operaciones y procesos se generan fatalidades y/o eventos catastróficos como resultado de esa forma de trabajo en Volcan Compañía S.A.A entre el año 2000 al 2011 presento 95 muertos y a nivel del Perú con una data de 737 muertos en total según el ministerio de energía y minas de Perú.
Hay una larga historia de programas para mejorar el sistema de gestión de seguridad y salud y las iniciativas de mayor impacto en seguridad han seguido después de grandes desastres, tales iniciativas de mayor mejora se han basado en programas preexistentes que no han recibido suficiente soporte antes de los incidentes; en ese sentido, necesitamos valorar los programas que se está teniendo en Volcan Compañía S.A.A
En el año 2012 la dirección de la organización decide hacer un cambio trascendental en la cultura de la seguridad y se llega a la conclusión de que tiene una cultura seguridad dependiente según la curva de Bradley y como resultado tiene 5 mortales aquel año, y a pesar de los esfuerzos hechos entre el 2012 al 2019 se tiene 8 mortales y en el año 2020 a pesar de haber realizado la implementación de los 19 elementos del programa trabaja seguro con la finalidad de alcanzar al objetivo de cero mortales, presento un mortal, 23 accidentes incapacitantes, 44 accidentes leves, 109 accidentes con daño al patrimonio y 22 HPRI’s que fueron 10 casos en falla del macizo rocoso, 8 casos en equipos móviles, 2 casos en seguridad eléctrica, 1 caso en explosivos y voladura y 1 caso en bloqueo de energías; en ese sentido se necesita entender el sistema de gestión de seguridad y salud de la compañía para saber la evolución de los indicadores de seguridad y de qué manera contribuye la gestión de controles críticos y el programa de trabajo seguro para darle las mejoras continuas a través de la gestión de riesgos con sus controles críticos para alcanzar los cero accidentes mortales de forma constante que es un objetivo de Volcan Compañía S.A.A
En la búsqueda de la mejora del sistema de gestión de seguridad y salud en Volcan Compañía Minera S.A.C. se necesita conocer la importancia de una correcta investigación de accidentes atreves de la metodología Icam para prevenir eventos no deseados futuros y como la compañía se ha propuesto transformar su cultura de seguridad, se urge saber la relación que tiene la gestión controles críticos y el programa trabajo con la metodología Bowtie en la prevención de accidentes y/o eventos no deseados en el sistema de seguridad de la compañía.
1.2. Formulación del Problema
Problema General
¿De qué manera lagestión de controles críticos y trabajo seguro contribuye en la prevención de eventos no deseados en Volcan Compañía Minera S.A.A.?
Problemas Específicos
a) ¿Qué importancia tiene la metodología ICAM en los programas de gestión de controles críticos y trabajo seguro para la prevención de eventos no deseados en Volcan Compañía Minera S.A.A.?
b) ¿Qué controles críticos se tienen para los dos HPRI´s más recurrentes para la prevención de eventos no deseados en Volcan Compañía Minera S.A.A.
en el año 2020?
c) ¿Qué relación tienen los programas de gestión de controles críticos y trabajo seguro con la metodología Bowtie en la prevención de eventos no deseados Volcan Compañía Minera S.A.A.?
1.3. Objetivos
Objetivo General
Conocer de qué manera la gestión de controles críticos y trabajo seguro contribuye en la prevención de eventos no deseados en Volcan Compañía Minera S.A.A.
Objetivos Específicos
a) Determinar la importancia que tiene la metodología ICAM en los programas de gestión de controles críticos y trabajo seguro para la prevención de eventos no deseados en Volcan Compañía Minera S.A.A.
b) Determinar los controles críticos para los dos HPRI´s más recurrentes para la prevención de eventos no deseados en Volcan Compañía Minera S.A.A.
en el año 2020.
c) Determinar la relación que tienen los programas de gestión de controles críticos y trabajo seguro con la metodología Bowtie en la prevención de eventos no deseados en Volcan Compañía Minera S.A.A.
1.4. Justificación
La investigación se justifica porque sigue persistiendo accidentes mortales, en Volcan Compañía Minera S.A.A. y el trabajo tiene la necesidad de prevenir accidentes, incidentes peligrosos y enfermedades profesionales en el sector minero.
La tesis brinda aportes para otras empresas que deseen mejorar debido al principio de que los programas ya existen sino que necesita ser entendido por todo los colaboradores de una organización; y en cumplimiento de la ley que exige y por deber moral de una empresa de cero accidentes mortales el presente trabajo podrá hacer posible la implementación de manera más rápida o ser comprendida el programa de trabajo seguro y la gestión de controles críticos para prevenir accidentes y evitar eventos no deseados.
Se justifica porque brinda la evolución de la seguridad antes y después del 2011, cuando no existía la ley 29783, ley seguridad y salud en el trabajo en el
Perú y Volcan Compañía Minera S.A.A. como lo tomaba la seguridad y sus principales problemas que vino resolviendo y que tendencia está marcando en la seguridad minera al día de hoy. También se determina los principales eventos no deseados que generan la mayor causa de ocurrencia de accidentes y que controles se están manejando frente a las causas de la ocurrencia de accidentes y enfermedades ocupacionales.
Este trabajo brinda la importancia de la metodología Icam y Bowtie en la gestión de seguridad y salud de la compañía, por ende, la tesis contribuye en la mejora la gestión de seguridad y salud ocupacional en minería como para otros sectores donde hay la intervención del hombre. La investigación tiene el extracto de las guías y referencias en materia de seguridad aplicado a nuestros tiempos.
1.5. Alcances y Limitaciones de la Investigación
Alcances
El trabajo de investigación se centra en los controles críticos y otros tipos de controles para la prevención de eventos no deseados de los riesgos críticos de rocas sueltas y equipos móviles, y la importancia del programa de trabajo seguro de la compañía conjuntamente con el sistema de seguridad y salud que está manejando la empresa en la actualidad; la tesis lo hace entendendible de la mejor forma para que sea apreciable a los pertenecientes servidores de la empresa y de otras compañías que desean seguir mejorando sus programas de seguridad. También abarca una comparativa a nivel de cultura de seguridad que vienen desarrollando la empresa Volcan vs la Minería Peruana, pero para el caso de estudio es tomado desde el año 2000 hasta el 2020.
Limitaciones de la Investigación
El trabajo toma en cuenta los informes de seguridad y salud ocupacional de los informes anuarios y manuales de la compañía, así como de otras grandes corporaciones como Glencore y el International Council on Mining and Metals y otras autoridades competentes del ministerio de energía y minas del Perú en materia de supervisión y fiscalización; también documentación del instituto de seguridad minera, instituto de ingenieros de minas del Perú; consultorías como Andes safety products, Grupo Tosol S.A.C. asesora y consultora en seguridad y minería, Delta plus yoursafetyatwork.
Los controles identificados para los riesgos críticos no están definidos eternamente, por lo que necesita que cada actividad minera debe asociar los nuevos controles a sus operaciones atreves de la prueba y error, error y éxito.
Capítulo II Marco Teórico
2.1. Antecedentes o marco referencial
(Kolberg, 2011). University of Stavanger – Faculty of Science and Technology.
Tesis de Maestría “Evaluation of Subsea7 HIRA (hazard identification and risk assessment) procedure”, concluye:
- La principal técnica de seguridad utilizada para las actividades laborales de Subsea7 es la identificación de peligros y la evaluación de riesgos (HIRA1).
Este proceso muestra cómo se realizan, supervisan y gestionan correctamente las actividades laborales, de acuerdo con las prácticas aprobadas. El mayor desafío es comunicar el riesgo a las personas que ejecutan el trabajo. Ósea hacerles comprender el riesgo asociado al trabajo.
- Incertidumbre vinculada a las HIRA. El objetivo principal era demostrar que Subsea7 tenía que tener en cuenta la incertidumbre en el cálculo del riesgo.
Muestra que la descripción del riesgo se puede dividir en dos partes, una que cubre eventos y consecuencias y otra que cubre la incertidumbre. Esto
1 HIRA. Abreviatura del término Hazard identification and risk assessment que es lo mismo en el idioma Español identificación de peligros y la evaluación de riesgo.
reconoce que el riesgo no solo se puede describir y evaluar haciendo referencia a probabilidades y consecuencias evaluadas. Debe evaluarse junto con un factor de incertidumbre U. Si Subsea7 implementa el factor U, reducirán la ocurrencia de peligros.
- Métodos utilizados para identificar, medir y comunicar el riesgo. Subsea7 HIRA contiene partes de diferentes métodos de identificación de riesgos y eso es importante para obtener una mejor imagen de riesgo de la operación.
Las diferentes técnicas que se implementan son las palabras guía y el análisis de tareas. Pero también debería implementar partes de SWIFT como "análisis y si", esto cuestionará más los procedimientos. También use FMECA en equipos críticos para que no corran el riesgo de que se detenga toda la operación. Eso debería darles una mejor información sobre dónde los peligros están ocultos. La mejor forma de preparar los procedimientos es una combinación de todos los métodos evaluados, pero eso requiere mucho tiempo.
- Los HIRA son una buena herramienta para encontrar los peligros y calcular el nivel de riesgo, pero se pueden mejorar con información más precisa sobre dónde se esconde el peligro. Subsea7 puede intentar actualizar las HIRA con una o dos columnas. Uno con causa (causa de los peligros) y dividir las medidas correctivas en medidas proactivas (acciones que evitan que ocurran los peligros) y medidas de protección (medidas que proteger a las personas, los bienes y el medio ambiente de los peligros). De esa manera, el riesgo evaluado será más fácil de comunicar a las personas que realizan el trabajo y comprenderán mejor el riesgo.
(Franzen, 2018). Aalto University - School of Engineering - Mining Engineering.
Tesis de Maestría “Application of critical controls for fatality prevention in mining operations.” Concluye:
- Que, para la prevención los accidentes fatales se aplicaron un nuevo enfoque de gestión de riesgos mediante la utilización de controles críticos.
El objetivo de esta tesis fue crear una prueba de concepto escalable y mínimamente invasiva para AngloGold Ashanti que se pueda implementar con éxito y en cualquiera de las operaciones mineras de la empresa. Y cuando hay condiciones adecuadas la implementación se llevará con gran éxito la Gestión de Control Crítico será eficaz y escalable en la operación minera. El enfoque de integración en los procesos existentes demuestra que las empresas pueden lograr un mayor control sobre la prevención de fatalidades sin la necesidad de un sistema de gestión de seguridad adicional.
Sobre esta base, se recomienda que se apoyen otras operaciones en la creación de un entorno adecuado para la adaptación antes de que se implemente la Gestión de control crítico.
(J Wesseloo, 2019). Mount Isa Copper Operations (MICO) - Perth, Australia. GS Potgieter and AB Grubb “Control de acceso basado en riesgos en Mount Isa Copper Operations “concluye:
- Mount Isa Copper Operations (MICO) es una de las minas más antiguas y profundas de Australia, y comprende la red subterránea de desarrollo minero más grande del mundo. Durante los primeros años operativos, el soporte terrestre, en particular el soporte de superficie, no se instaló de forma rutinaria. Aunque la rehabilitación en los últimos años ha reducido drásticamente la cantidad de túneles sin soporte, quedan decenas de
kilómetros de excavación sin soporte en tierra instalado. Además, los desarrollos más antiguos a menudo se extraían cerca de rebajes y aberturas verticales sin llenar o parcialmente llenas. Los vacíos son anteriores a los modernos planes de mina 3D y tecnología de escaneo. Además, el acceso a los vacíos para realizar exploraciones es limitado, esto da como resultado una imperfección comprensión de los tamaños de los huecos y la proximidad a las unidades accesibles. La falta de apoyo en tierra y conocimiento del estado de vacío plantea riesgos significativos de falla a tierra en MICO.
- Durante el segundo semestre de 2014 y el primer semestre de 2015 se produjo un aumento significativo de incidentes cercanos a impactos relacionados con rocas. Varios de estos incidentes tenían el potencial de causar daños graves o fatales. Los incidentes desencadenaron investigaciones internas que tenían como objetivo comprender y reducir el riesgo de falla en tierra.
- El resultado de las investigaciones fue la creación de una serie de sistemas interconectados, a saber, la evaluación de riesgos de la condición del túnel (TCRA), las áreas de cierre de minas (MCA), la capacitación en concientización sobre el terreno (GAT), la evaluación y el control de peligros del pilar de apertura vertical (VOPHAC), la revisión de vacíos (SVR), cuadrillas de escalado manual, base de datos de caída del terreno y plan de gestión de garantía de calidad / control de calidad (QA / QC MP). Los componentes individuales del sistema son especializados y sencillos. Sin embargo, el sistema es completo y robusto. Cada uno de los componentes, así como cómo se interconectan, se analiza en este documento.
- Los sistemas y prácticas interconectados proporcionan controles y han demostrado ser efectivos para reducir los riesgos de fallas a tierra. Aunque los sistemas se desarrollaron en MICO, tienen el potencial de adaptarse y utilizarse fácilmente en otros sitios mineros.
Ortega Segura, Luis Justo (2015) Universidad Nacional de Ingeniería - Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica. Tesis de maestría
“Mejora del sistema de gestión de seguridad, para minimizar accidentes - Volcan Cia. Minera S.A.A. Unidad Carahuacra.” Concluye:
- El año 2003 Volcan Cía. Minera S.A.A, realiza la Implementación del sistema de seguridad, salud ocupacional y medio ambiente y calidad (SSOMAC). Y con el transcurrir de los años hasta el 2012 los índices de seguridad seguían elevados y continuaban los accidentes, entonces la organización se planteó mejorar el SSOMAC en Volcan Cía. Minera S.A.A unidad Carahuacra. Al realizar la evaluación de la línea base se determina el nivel de la unidad minera la cual se encontraba en fase 2, donde el supervisor es responsable de la seguridad, donde se implementó nuevas herramientas de gestión: Las auditorías de comportamiento seguro (ACS) están enfocadas en comportamientos seguros y riesgosos de los colaboradores y en el área de trabajo en compañía de un coach, con el objetivo de aumentar los comportamientos seguros y reducir los comportamientos de riesgo. También se tiene el paquete de seguridad, que es también una herramienta de gestión que consiste en otorgar al inicio de cada mes a la supervisión las siguientes herramientas: auditorias de comportamiento seguro, reporte de incidentes, inspecciones, OPT, charlas y capacitaciones, asignadas de acuerdo al grado de responsabilidad.
Carhuamaca Matamoros, Reynato (2020) Universidad Continental – Escuela Académica Profesional de Ingeniería de Minas. Tesis “Implementación del programa de seguridad “trabajo seguro” bajo la normativa de Glencore
Internacional AG para reducción de incidentes y accidentes de Volcan Compañía Minera S.A.A. – UEA Carahuacra” Concluye:
- Al realizar la comparación de los indicadores de seguridad entre el año 2018 y 2019 se obtuvo una reducción de los accidentes como en accidentes incapacitante -71%, accidente leve -50% y accidentes mortales no presento en la unidad.
Palacios Huamán, Carlos Eduardo (2018)
Universidad Nacional del Centro del Perú -
Facultad de Ingeniería de Minas. Tesis “Implementación de controles de riesgos críticos para la reducción de incidentes y accidentes en la empresa Contratista Robocon Servicios S.A.C., U.P. Andaychagua” Concluye:- Que los riesgos críticos son aquellos que producen un accidente o enfermedad grave o fatal. Los indicadores de control de riesgos críticos son la gestión de riesgos y requiere su implementación de IPERC-c, focalizando en las actividades de alto riesgos críticos, evaluando los peligros según su frecuencia, severidad, exposición y mitigación.
Cabello Robles, Oscar Luis (2018) Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Ingeniería de Minas. Tesis de Maestría “Guía de criterios
geomecánicas en minería subterránea como herramienta para la prevención de accidentes fatales por caída de rocas” Concluye:
- Que en su investigación de accidentes mortales desde el año 2000 hasta el año 2016 se ha ido reduciendo, pero la mayor causa de los accidentes fatales es por desprendimiento de rocas; donde afirmó que las causas de
los accidentes por desprendimiento de rocas son múltiples como la calidad del macizo rocoso, el método de minado, daños causados por la voladura, y siendo de mayor similitud a nuestro enfoque de investigación es que considera a los estándares de la empresa, el sistema de gestión, capacitación y norma vigente en materia de seguridad y salud en el trabajo.
Milla Yiulla, Oscar David (2013) Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica. Tesis de Maestría
“Evaluación del nivel de gestión de riesgos para la mejora continua de la seguridad y salud en el proceso de minado Marañón cía poderosa s.a.”
Concluye:
- Que lo trabajadores evalúan y controlan los riesgos con índices de 67.5% y 64.2% respectivamente; en los supervisores de línea el desempeño de gestión de riesgos es de 52.8%. Significando un nivel regular en la gestión de riesgos, por ende es regular el desempeño del sistema de seguridad y salud en los trabajadores en CMPSA, en los trabajadores se da aquel porcentaje porque falta sensibilización y en los supervisores de línea se da por incumplimiento de los requisitos de las normas de seguridad.
2.2. Bases teóricas y conceptuales
Marco legal en prevención
Ley de seguridad y salud en el trabajo
(Ley 29783, 2011). En su primer principio pone énfasis a la “prevención” que protejan la vida, salud y el bienestar de los trabajadores; y en el artículo 1 que tiene por objetivo de promover una cultura de prevención de riesgos laborales,
así mismo en el artículo 21 de la ley se dan las medidas de prevención que es conocido como la jerarquía de controles y en el artículo 50 brinda las facultades del empleador en base a las medidas de prevención de acuerdo a su literal a) establece que se debe hacer sin excepción la gestión de riesgos que consiste en eliminar los peligros en su origen y aplicar sistemas de control para aquellos que no se puedan eliminar. Y en literal d) del artículo ultimo mencionado establece que los nuevos conocimientos de la ciencia, tecnología sean integrados a los programas de prevención de riesgos.
Reglamento de la ley 29783
(D.S. 005-2012-TR, 2012). En su artículo 3 menciona que por diferentes decisiones el empleador o convenios colectivos se puede establecer otros niveles de protección superiores a la ley de seguridad y salud en el trabajo, por ende se podrán aplicar estándares internacionales que se obvian en la ley 29783.
Sistema de gestión de seguridad y salud
(D.S. 005-2012-TR, 2012). Los registros obligatorios para el sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo, en el artículo 33 mencionan los siguientes:
a) Registro de accidentes de trabajo, enfermedades ocupacionales, incidentes peligrosos y otros incidentes, en el que deben constar la investigación y las medidas correctivas.
b) Registro de exámenes médicos ocupacionales.
c) Registro del monitoreo de agentes físicos, químicos, biológicos, psicosociales y factores de riesgo disergonómicos.
d) Registro de inspecciones internas de seguridad y salud en el trabajo.
e) Registro de estadísticas de seguridad y salud.
f) Registro de equipos de seguridad o emergencia.
g) Registro de inducción, capacitación, entrenamiento y simulacros de emergencia.
h) Registro de auditorías.
(D.S. N° 024-2016-EM y su modificatoria el D.S. N° 023-2017-EM, 2017). En su título tercero tiene todo lo referente al SGSSO2 en minería que tiene 27 capítulos.
Capítulos Artículos Contenidos
I. 54 Liderazgo y compromiso
II. 55-56 Política del sistema de gestión de seguridad y salud
ocupacional
III. 57 Programa anual de seguridad y salud ocupacional
IV. 58-59 Reglamento interno de seguridad y salud ocupacional
V. 60-64 Comité de seguridad y salud ocupacional
VI. 65-70 Gerente de seguridad y salud ocupacional
VII. 71-80 Capacitación
VIII. 81-94 Equipo de protección personal (EPP)
IX. 95-97 Identificación de peligros, evaluación
de riesgos y medidas de control (IPERC)
X. 98-99 Estándares y procedimientos escritos de trabajo seguro
(PETS)
XI. 100-116 Higiene ocupacional
Subcapítulo I
Alcances (art. 100 - art. 101) Subcapítulo II
Agentes físicos (art. 102 - art. 109) Subcapítulo III
Agentes químicos (art. 110 - art. 111) Subcapítulo IV
Agentes biológicos (art. 112) Subcapítulo V
Ergonomía (art. 113 - art. 114) Subcapítulo VI
Factores psicosociales (art. 115 - art. 116)
XII. 117-126 Salud ocupacional
Subcapítulo I Alcances (art. 117)
2 Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional
Subcapítulo II
Vigilancia médica ocupacional (art. 118 - art. 126)
XIII. 127-128 Señalización de áreas de trabajo y código de colores
XIV. 129-136 Trabajos de alto riesgo
XV. 137-139 Sistemas de comunicación
XVI. 140-147 Inspecciones, auditorías y controles
XVII. 148-155 Plan de preparación y respuesta para emergencias XVIII. 156-163 Primeros auxilios, asistencia médica
Y educación sanitaria
XIX. 164-170 Notificación e investigación de incidentes, incidentes
peligrosos, accidentes de trabajo y enfermedades ocupacionales
XX. 171-176 Estadísticas
XXI. 177-178 Bienestar
XXII. 179-193 Vivienda
XXIII. 194-196 Escuelas y educación XXIV. 197 Recreación
XXV. 198-199 Asistencia social
XXVI. 200-204 Asistencia médica y hospitalaria XXVII. 205-212 Facilidades sanitarias y limpieza
Tabla 1. Contenido del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería.
Según, (ISO 45001, 2018). El sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo, norma internacional que tiene por finalidad estandarizar en materia de seguridad y salud en el trabajo, haciendo más simple el sistema de gestión al saber cuáles son el fin y cómo manejarlo con el fin de buscar la prevención de accidentes o incidentes peligrosos.
Programa Trabajo seguro
No es un sistema de gestión, sino que incorpora mejores prácticas al sistema de Volcan Compañía Minera S.A. para eso cuenta con herramientas y conocimiento de carácter técnico en controles operaciones y uso de los comportamientos que salvan vidas para evitar trabajos inseguros en sus
operaciones. Es un programa global de Glencore, que tiene la finalidad de eliminar los accidentes mortales y graves en sus operaciones
Figura 1. 19 elementos de TRABAJO SEGURO Versión 1.0.
Fuente: Volcan Cía Minera S.A.A.
En el sistema de gestión de SSOMAC3, que está basado en la ciencia del comportamiento, se logra encontrar al programa trabajo seguro
Figura 2. Trabajo seguro es parte del SSOMAC de Volcan.
Fuente: Volcan Cía Minera S.A.A.
3 Seguridad, salud ocupacional, medio ambiente y calidad.
Protocolos de Peligros Mortales
El propósito de los protocolos es eliminar o minimizar el potencial de accidentes mortales, lesiones e incidentes que surgen de riesgos relacionados a las actividades de mayor riesgo en las actividades de Volcan y para eso identificaron 16 peligros potenciales.
Figura 3. 16 protocolos de peligros mortales en Volcan Cía Minera S.A.
Fuente: Volcan Cía Minera S.A.A.
Comportamientos que salvan vidas
Figura 4. Comportamientos que salvan vidas.
Fuente: Volcan Cía Minera S.A.A.
(Volcan Compañía Minera S.A.A., 2021) En la sección seguridad y salud, en año 2020 fue implementar los 19 elementos de programa, las principales acciones fueron:
Elemento 1: Proceso de tratamiento justo/ gestión de consecuencias
Elemento 3: Inducción a los protocolos de peligros mortales
Elemento 7: Comunicación y reporte NMRI. Se realiza el reforzamiento del reporte de los casi accidentes y su respectiva investigación con el fin analizar todo evento sin lesión y prevenir ocurrencia de un accidente mayor.
Elemento 10: Glencore Communication (GCOM) sirve para facilitar la comunicación de equipos antes o después de una guardía. Con el fin de aumentar la seguridad de las operaciones.
Elemento 19: Gestión de peligros catastróficos, utilizando la metodología Bow tie; para los riesgos catastróficos de los protocolos de peligros mortales se generó sus controles críticos, preventivos y mitigantes
Figura 5. Programación del Programa TRABAJO SEGURO.
Fuente: Volcan Cía Minera S.A.A.
Gestión de controles críticos4
Es un método que reduce el riesgo a los eventos no deseados, porque se enfoca en controles de riesgos más reducidos y gestionables, utiliza el Bowtie y el árbol de decisión de identificación de control5 lo que le da un panorama
4 Gestión de Control Crítico igual en idioma ingles a Critical Control Management “CCM”
5 Con el árbol de decisión de identificación de control ayuda a identificar qué es un control.
más amplio y le hace entender la relación entre la causa y efecto de los eventos no deseados, y mitigar cuando sucede.
También proporciona una manera de medir el desempeño de los controles críticos.
Figura 6. Proceso de gestión de controles críticos Fuente: ICMM
Figura 7. Árbol de decisión de identificación de control.
Fuente: M. Hassall, J. Joy, C. Doran and M. Punch, Selection and Optimisation of Risk Controls. ACARP report noC23007, 2015. Disponible en www.acarp.com.au/reports.aspx
Es un proceso de gestión de riesgo de eventos materiales no deseados que implica un método sistemático para asegurarse que los controles críticos estén en su lugar y sean efectivos.
El control crítico es crucial para prevenir o mitigar las consecuencias de un evento. La usencia o falla de un control crítico aumentaría de manera
¿Es un acto humano, objeto o sistema?
¿Previene o mtiga éste un evento no
deseado?
¿Tiene un desempeño específico, es observable, medible y
auditable?
No
No No
SI SI SI
UN CONTROL
NO ES UN CONTROL
importante el riesgo a pesar de la existencia de otros controles, por consiguiente, un control que previene más de un evento no deseado o que mitiga más de una consecuencia es normalmente clasificado como crítico.
Figura 8.Árbol de control de decisiones de controles críticos.
Fuente: BHP Billiton
Selección de controles críticos
Es la selección del control crítico para el evento no deseado surge después de la realización del Bowtie del evento top. Es el paso 4 de la gestión de controles críticos y en líneas arriba se mencionaron el árbol de decisiones de identificación de controles, que es utilizado para el paso 3; así mismo el árbol
de control de decisiones de controles críticos para identificar si es un control crítico. Las acciones para seleccionar los controles críticos son los siguientes:
Figura 9. Acciones para seleccionar los controles críticos.
Fuente: Critical Control Management Implementation Guide, pág. 26
Gestión de riesgos
Es un enfoque estructurado de manejar la incertidumbre ante los peligros, atreves de la evaluación de riesgos, para luego generar las estrategias y para su tratamiento se designado recursos por parte de la organización Tiene por objetivo establecer los lineamientos y metodología a través de un proceso sistemático para la identificación continua de peligros, evaluación de riesgos y determinación de controles relacionados a la seguridad, salud ocupacional y ambiente, para la administración adecuada de los riesgos en los procesos y/o actividades rutinarias y no rutinarias y durante todo el ciclo de vida de la instalación, desde la fase de diseño hasta el cierre de la operación. (Sistema de gestión SSOMAC-Volcan, 2017)
Los riesgos están relacionados a los peligros, es decir cuando existe la posibilidad o probabilidad de perdida
Eventos no deseados en seguridad y salud en el trabajo
(Benjamín, 2019) Los eventos de alto potencial son repentino e inesperado, con alta probabilidad de causar daños de alta severidad
(Consejo Internacional de Minería y Metales, 2015) Los eventos materiales no deseado (MUEs) son raros pero potencialmente catastróficos, son los incendios subterráneos, explosiones de polvillo de carbón y sobreexposición a materia de partículas diésel. No todo los MUEs se relaciona con eventos imprevistos, como la exposición potencial de grupos de trabajadores agentes cancerígenos por un periodo prolongado. Los MUEs requieren atención específica en los niveles más altos de una organización; como lo menciona el autor (Benjamín, 2019) que el 67% de los accidentes fatales y lesiones graves provienen de las decisiones gerenciales y no de la primera línea (supervisores).
(Consejo Internacional de Minería y Metales, 2015). Con sus siglas en ingles ICCM es una organización internacional dedicada a promover una minería más justa, segura y sostenible. Tal organismo garantiza que sus empresas mineras sean responsables en materia de seguridad y salud en trabajo y sus familiares, comunidades locales y la sociedad en su conjunto. Manifestando que las seguridad y salud tienen una importancia central en las operaciones y procesos. Los miembros de del ICCM están con el objetivo de cero accidentes mortales, enfermedades profesionales y sucesos catastróficos.
2.3. Definición de términos básicos
Evento no deseado: Es el evento top en la utilización de la herramienta Bowtie, también se le puede decir sucedo no deseado con alto riesgo de daño.
Gestión de control crítico: Los controles críticos son los controles que son cruciales para prevenir, o mitigar las consecuencias de, un MUE (evento no deseado). La ausencia o falla de un control crítico aumentará de manera significativa el riesgo de que ocurra un MUE, a pesar de la existencia de otros controles.
HPRI’s: Incidente de alto riesgo potencial, sirve para hacer la gestión de los riesgos, pero donde no ha ocasionado la muerte de ningún colaborador, pero sí que hubiera ocurrido hubiera generado uno o varios fatales.
Icam: es una metodología de análisis de investigación de accidentes, para que sucede un evento no deseado surge varias fallas en los procesos de la actividad, el cual hace ver el problema de un accidente como un problema de fallas múltiples.
Indicador de frecuencia de accidentes: Es un indicador que mide la cantidad de accidentes mortales más incapacitantes por un millón de horas hombres trabajadas
Trabajo seguro: Es un programa que busca eliminar los accidentes fatales, para ello contiene normas o estándares claros y definidos para todos los peligros detectados pero que sean de alto nivel de riesgo en sus operaciones de Volcan, también contiene comportamientos que salvan vidas con el fin de promover el coraje de hacer elecciones seguras en las actividades diarias.
2.4. Fundamentación y formulación de la Hipótesis
Hipótesis General
La gestión de controles críticos y trabajo seguro contribuye en la prevención de eventos no deseados en Volcan Compañía Minera S.A.A.
Hipótesis Específicos
a) La metodología ICAM en los programas de gestión de controles críticos y trabajo seguro brindan las causas múltiples de los accidentes para prevenir eventos no deseados en Volcan Compañía Minera S.A.A.
b) Los controles críticos serán para los HPRI´s por caída de rocas y accidentes por equipos o vehículos que son los más frecuentes en la minería y que necesitan mayor importancia en la prevención de eventos no deseados en Volcan Compañía Minera S.A.A. en el año 2020.
c) La relación que tienen los programas de gestión de controles críticos y trabajo seguro con la metodología Bowtie es generar barreras para la prevención de eventos no deseados en Volcan Compañía Minera S.A.A.
2.5. Operacionalización de Variables
VARIABLES DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES
Prevención de eventos no deseados
La prevención de eventos no deseados se enfoca en evitar accidentes, es decir
disposiciones que se toma de manera
anticipada para evitar que suceda un evento
Marco legal Cumplimiento del marco legal Seguridad reactiva Severidad
Frecuencia Accidentabilidad Seguridad proactiva HPRI´s
NMRI
Capacitación PARE Seguridad basada en
el comportamiento
Auditoría de comportamiento seguro
considerada negativa.
Gestión de controles críticos
Método que se enfoca en el control de gestión sobre raros pero potenciales eventos catastróficos.
Barreras/controles Control preventivo Control mitigante Controles críticos Control crítico
para caída de rocas*
Control crítico para equipos móviles*
Trabajo seguro
Programa que incorpora herramientas y conocimiento de carácter técnico en controles operacionales.
Protocolos de peligros mortales
Protocolo con mayor generación de eventos no deseados Comportamientos que
salvan vidas (CSV)
Buenas prácticas para evitar accidentes
Capítulo III Diseño metodológico
3.1. Tipo y nivel de investigación
Tipo: investigación aplicada; según (Stanovich, 2007) este tipo de investigación busca predecir un comportamiento específico en una configuración muy específica; es decir, poner el conocimiento teórico en práctica. Así mismo, resolver determinados problemas que se centran en la investigación y solidificar el conocimiento para aplicarlo a la vida cotidiana.
Nivel: investigación correlacional, según (Sampieri, 2014) el estudio correlacional asocia variables mediante un patrón predecible para un grupo o población. Este tipo de investigación busca conocer la relación que existe entre dos o más conceptos, categorías o variables en una muestra particular. En ocasiones solo se analiza la relación entre dos variables, pero con frecuencia se ubican en el estudio vínculos entre tres, cuatro o más variables. Para evaluar el grado de asociación entre dos o más variables, en los estudios correlaciónales primero se mide cada una de éstas, y después se cuantifican, analizan y establecen las vinculaciones. Tales correlaciones se sustentan en hipótesis sometidas a
prueba. Y la utilidad principal de los estudios correlaciónales es saber cómo se puede comportar un concepto o una variable al conocer el comportamiento de otras variables vinculadas.
3.2. Métodos de investigación
Método: Experimental (su intención es modificar a lo largo de la investigación las condiciones de vida del objeto de estudio); y no experimental (histórico, descriptivo y explicativo), según (Siampieri, 2014) es un estudio que se realiza sin la manipulación deliberada de variables y en los que solo se observan los fenómenos en su ambiente natural para analizarlos para algunas.
3.3. Diseño de la investigación
Según (Siampieri, 2014), se tiene:
Longitudinal: descriptivo a correlacional causal
Figura 10. Diseño de investigación Fuente: Propia
3.4. Población y muestra INVESTIGACIÓN
Aplicada, descriptiva a explicativa
correlaciona
EXPERIMENTAL Y NO EXPERIMENTAL
Histórico
Descriptivo
LONGITUDINAL
Descriptivo a
correlacional causal
A. Población
La población será todas las unidades de Cía Volcan S.A.A., San Cristobal, Carahuacra, Chungar, Andaychagua, Ticlio, Cerro de Pasco y Alpamarca; cada uno con sus diferentes minas y plantas que cuentan (Inducción_Anexo_04_- _Volcan_2021) en base a los accidentes mortales desde el año 2000 hasta el 2020 que emiten el Minem y/o Osinergmin en el análisis estadístico de seguridad anual.
B. Muestra
La población en el caso de estudio es finita con 7 unidades, y la muestra será calculada con la siguiente fórmula:
𝑛 = 𝑍2× 𝑃 × 𝑄 × 𝑁 𝐸2(𝑁 − 1) + 𝑍2× 𝑃 × 𝑄
Leyenda:
n =Número de elementos de la muestra inicial
N = Número de elementos de la población
P = Porcentaje de contribución positiva de la gestión de controles críticos y trabajo en la prevención de eventos no deseados en el sistema de gestión de seguridad y salud en Volcan Compañía Minera S.A.A. (se asume 50)
Q = Porcentaje de no contribución de la gestión de controles críticos y trabajo en la prevención de eventos no deseados en el sistema de gestión de seguridad y salud en Volcan Compañía Minera S.A.A. (se asume 50)
Z² = Nivel de confianza, correspondiente de tabla de valores Z, se opera con 95% de confianza y el valor de sigma es igual a 1.96.
E= Margen de error permitido por el investigador de 5%.
Calculando la muestra con los datos mencionados se obtiene, lo siguiente:
𝑛 = 1.962× 50 × 50 × 7
52(7 − 1) + 1.962× 50 × 50 = 67228
9754 = 6.89
De la misma manera hallaremos la muestra ajustada, con la siguiente fórmula:
𝑛𝑜 = 𝑛 1 +𝑛 − 1
𝑁
Donde:
𝑛𝑜: Es la muestra ajustada
𝑛 : Es la muestra inicial
𝑁: Es la población de estudio
𝑛𝑜 = 6.89 1 +6.89 − 1
7
=6.89
1.84= 3.74
Tenemos una muestra ya ajustada de 3.74 equivalente a 4 unidades mineras de la cía minera Volcan S.A.A.
La muestra será 4 unidades de Cía Volcan S.A.A., conjuntamente con la data de accidentes mortales de Volcan divido en dos partes los antes del año 2012 y los después años hasta el 2020 que serán analizados por motivos de las leyes
de seguridad. Asimismo, los controles críticos serán determinados para los dos HPRI´s más recurrentes del año 2020
3.5. Técnicas e instrumentos de recopilación de datos
✓ Revisión y estudios de informes, tesis y libros relacionados a la materia de estudio: gestión de controles críticos, trabajo seguro, seguridad y salud ocupacional en minería.
✓ Estudios de evaluaciones del sistema de gestión de seguridad por Osinergmin y Sunafil
La técnica será la evaluación del sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional, como auditorias, informes que se brindaron de forma histórica a fin de describir y explicar el manejo de liderazgo en materia de seguridad de cada organización para poder prevenir accidentes y fomentar el trabajo seguro.
3.6. Técnica de procesamiento de datos
a. Técnica de representación y análisis de datos:
Los datos de seguridad reactivos del sistema de gestión de seguridad serán almacenados en una data base con el fin de elaborar cuadros estadísticos, gráficas, que mejorar nos ayudarán a entender la situación de tales indicadores; por ende, lograremos saber la situación problemática más común que aqueja a la compañía. Al procesar tales indicadores de seguridad podremos saber cuáles son los peligros potenciales o críticos que
frecuentemente genera accidentes, y que se debe de aplicar controles duros para prevenir y garantizar la seguridad de vuestros hermanos mineros.
El sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional se manifiesta a través de altos índices preventivos y casi al cero en índices reactivos, es por eso que la técnica de procesamiento de esta tesis tendrá la misma óptica, es decir se tendrá al igual que la data de seguridad reactivo otro data de seguridad preventivo donde se almacena programas de campañas preventivos; tomando para esta data de seguridad preventivo como referencia a la compañía Volcan S.A. tales programas preventivos son paquetes de seguridad como Gcom, OPT, ACS, check list, inspecciones, gestión de cambios.
b. Prueba de Hipótesis:
Para probar las hipótesis generales y específicas se utilizará la estadística no paramétrica de tipo descriptivo con grafica de control estadístico, línea de tendencia y estadística paramétrica e hipótesis nula.
Capítulo IV
Análisis y Discusión de Resultados
4.1. Gestión de controles críticos
4.1.1. Gestión de control
Esta herramienta sirve para prevenir los casos más serios de eventos de seguridad y salud, para mejorar los controles a la gestión de riesgos de los casos raros pero potenciales eventos catastróficos como accidentes fatales. La gestión de control de riesgos tiene 3 tipos de controles, control crítico y los otros dos son los preventivos y mitigantes.
Figura 11. Gestión de riesgos a través de sus tres controles.
Gestión de Control
Control Preventivo
Control Crítico Control
Mitigante
4.1.2. Comparación de accidentes mortales nacional vs Volcan
En el sector minero del país de Perú la causa de los accidentes mortales es por desprendimiento de rocas en minería subterránea y en minería superficial por equipos móviles, es por eso que en los cinco primeros meses del año 2020 ya se tenía 10 víctimas en tipo de accidente de tránsito vehicular en carretera y seguido de los accidentes por desprendimiento de rocas con 3 víctimas. Se presenta la distribución de accidentes mortales por tipo de accidente desde 2000 hasta el 2020 en gran y mediana minería peruana.
Figura 12. Total mortales por tipo de accidente en Perú.
Fuente: Minem
Así mismo la Empresa Volcan Cía Minera S.A.A. tiene similitud con la minería nacional con respecto a los problemas de seguridad en sus actividades y que tales son identificados como protocolos de peligros mortales, de las cuales dos estuvieron siendo significativos para la empresa, tales como: “falla del macizo rocoso” y “equipos móviles” para el año 2020. Los otros protocolos de peligros mortales identificados también impactan y se
41%
28%
10%
9%
7% 5%
Total Mortales por tipo - Porcentaje 2000-2019
OTROS TIPOS
DESPRENDIMIENTO DE ROCAS
CHOQUE CONTRA O ATRAPADO EN O GOLPES POR VEHICULO MOTORIZADO (TRÁNSITO)
CAÍDAS DE PERSONAS
ATRAPADO PR DERRUMBE, DESLIZAMIENTO, SOPLADO DE MINERAL O DESMONTE
INTOXICACIÓN-ASFIXIA-ABSORCIÓN-RADIACIONES
42%
32%
21%
5%
Total Mortales por tipo - Porcentaje 2020-2020
OTROS FORMAS DE ACCIDENTE, NO CLASIFICADOS BAJO OTROS EPIGRAFES, INCLUIDOS AQUELLOS ACCIDENTES NO CLASIFICADOS POR FALTA
DERRUMBE (CAÍDAS DE MASAS DE TIERRA DE ROCAS, DE PIEDRAS, DE NIEVE)
CONACTO POR INHALACIÓN, POR INGESTIÓN O POR ABSORCIÓN CON SUSTANCIAS NOCIVAS
CAÍDAS DE PERSONAS CON DESNIVELACIÓN [CAÍDAS DESDE ALTURAS (ÁRBOLES, EDIFICIOS, ANDAMIOS, ESCALERAS, MÁQUINAS DE TRABAJO
realizan investigaciones, y en esta tesis se abarcará la gestión de controles críticos de los dos recurrentes a nivel nacional y en la empresa.
Figura 13. HPRI´s en el año 2020.
Fuente: Volcan Compañía Minera S.A.A.
Lo importante es que los HPRI’s no son accidentes consumados con víctimas mortales;
sino que son indicadores que reflejan un evento que con o sin lesión podría haber ocasionado una consecuencia fatal o discapacidad permanente o impacto ambiental grave o catastrófica. Se toma a este dato porque después de seguir obviando los manifiestos de estos hay la probabilidad de llegar a lo no deseado de un accidente tipo mortal o catastrófico; entre otros indicadores que se manejan son los NMRI que es un casi accidente donde el trabajador involucrado no sufre lesiones corporales sino que la diferencia con los HPRI’s está en el nivel potencial de los eventos; es decir que los NMRI están dentro de los tres primeras categorías(la categoría 1 donde hubiera generado un accidente de primeros auxilios, la categoría 2 hubiera generado trabajo restringido y tratamiento médico, y la categoría 3 hubiera generado un accidente incapacitante); mientras que los incidentes de alto riesgo potencial están en la categoría 4 y 5.
1 1
2 8
10
BLOQUEO DE ENERGÍAS
EQUIPOS MOVILES
EXPLOSIVOS Y VOLADURA
FALLA DEL MACIZO ROCOSO
SEGURIDAD ELÉCTRICA
