1. Qué países siente que hablan igual a usted? 2. Qué países siente que hablan diferente a usted?

Comentarios

Por razones de brevedad, en este resumen no se verá a cada país o cada categoría por

separado; por supuesto, eso se hará en el trabajo de análisis con las encuestas.

Da la impresión de que los entrevistados escogen el país, luego el habla. Es decir,

aplican al habla lo que se ha oído de ese país en cuanto a las opciones que se les dan.

Además, median factores culturales y muchos estereotipos creados a través de

películas, deportes, telenovelas, noticias, etc., que habrá que estudiar por separado y a

fondo a la hora de analizar las encuestas. Se puede, por ejemplo, estudiar el papel

protagónico que desempeña cada nación en el área de estudio, o lo que se oye de ella:

caudillos políticos, ganadores de premios en las distintas áreas del saber, índices

económicos, etc.

Algunos países votaron por sí mismos, lo cual dice mucho de su alta o baja

autoestima, y la manera como se perciben a sí mismos.

Se observa aquí en muchos países que apuntan a sus vecinos, muy probablemente

porque son los que mejor se conocen en el área.

Por último, se observa una relación entre los índices de riqueza y pobreza de las

naciones hispanohablantes, y los países mencionados en las casillas correspondientes.

CUARTA PARTE

Parte A.

1. ¿Qué países siente que hablan igual a usted?

2. ¿Qué países siente que hablan diferente a usted?

Las casillas vacías significa que no dieron información los entrevistados

País Paises que hablan igual Países que hablan distinto Argentina 1. Todos hablan similar en América Latina 2. Uruguay No encuentra diferencias significativas Chile Bolivia Paraguay Bolivia 1. Perú 2. Perú Paraguay Ecuador Chile Uruguay México Puerto Rico Colombia Colombia Panamá Argentina Chile 1. Ninguno 2. Argentina Colombia México Perú Bolivia Colombia 1. Ninguno 2. Ecuador Los demás países Argentina Venezuela Chile Costa Rica 1. Colombia

2. Colombia Argentina Argentina Nicaragua Panamá Guatemala Nicaragua México México

3. Guatemala 4. Colombia

Panamá Colombia Argentina Argentina EEUU España Rep. Dom. Nicaragua Cuba 1. No sé 2. Puerto Rico 3. Puerto Rico Panamá Rep. Dom. Costa Rica Venezuela No sé Uruguay España Argentina México Chile Ecuador 1. Perú 2. México Colombia Ecuador Todos menos México Colombia Argentina El Salv. 1. Honduras 2. Nicaragua Honduras Los demás

Chile Perú Argentina España 1. Cuba 2. España 3. Ninguno 4. Ninguno Chile Ecuador Uruguay Argentina EEUU Todos Todos México Puerto Rico Rep. Dom. México Guatemala 1. Colombia 2. El Salv. Costa Rica Honduras México Costa Rica Nicaragua Cuba Venezuela México Argentina Chile Honduras 1.Guatemala 2. Costa Rica El Salv. El Salv. Costa Rica Guatemala México México Argentina Belice Venezuela Argentina México 1. Guatemala 2. Guatemala 3. Panamá 4. Ninguno EEUU El Salv. Panamá Rep. Dom. EEUU Todos Puerto Rico Puerto Rico España Argentina Nicaragua 1. El Salv. 2. El Salv. Honduras México Guatemala Argentina Puerto Rico Costa Rica Argentina Panamá Colombia Colombia Panamá 1. Guatemala 2. Ninguno 3. Venezuela 4. Venezuela Colombia Argentina Todos Los demás Argentina El Salv. México Colombia Paraguay 1. 2. México Venezuela Todos

Chile Argentina Uruguay Perú 1. Ninguno 2. Bolivia Ecuador Chile El Salv. Argentina España Colombia Puerto Rico Puerto Rico 1. Venezuela

2. España (Andalucía) EEUU (Miami) México México Argentina Argentina España Panamá República Dominicana 1. Ninguno 2. Cuba Puerto Rico Todos Colombia Argentina Uruguay 1. Argentina 2. Argentina Chile Paraguay Uruguay México El Caribe Panamá Puerto Rico Venezuela 1. Panamá 2. Ninguno Puerto Rico Sur de la Florida Centroamérica Colombia Andes Perú Suramérica México

Comentarios

•

Al igual que en la pregunta 1 de la Primera Parte, en esta pregunta se podría trazar un

mapa geolingüístico perceptual del mundo hispánico, tomando como base las

respuestas. Sin embargo, nótese que aquí, a diferencia de esa primera parte, hay más

contradicciones en los entrevistados porque, en un mismo país, algunos informantes

dan fe de un dialecto como similar al suyo, mientras que hay otros que lo perciben

como distinto. Habrá que tomar en cuenta este dato para ver cuán viable será,

entonces, trazar un mapa perceptual internacional, y estudiar las razones por las

cuales un dialecto se percibe tanto igual como distinto en un mismo país.

•

Un factor que habrá que tomar en cuenta para distinguir las supuestas anomalías o

contradicciones en las respuestas está, a mi juicio, en la misma lengua. No debemos

olvidar que hay cuatro niveles constituyentes, que son el fonético, el morfológico, el

sintáctico y el léxico-semántico, sin dejar de lado asuntos discursivos y

pragmalingüísticos. Cada uno de estos niveles, se podría afirmar, se mueve

independientemente del otro, de manera que la pronunciación no tiene nada que ver

con la sintaxis ni el léxico con la morfología. Según este razonamiento, algunos

hablantes perciben el habla de un país como similar a la suya propia en el nivel

fonético y por eso dicen que su habla se parece al otro dialecto, pero puede ser que

observen distinciones morfológicas (uso de diminutivos, por ejemplo) como algo que

los distingue, y pondrán, en consecuencia, que su dialecto se diferencia del otro, a

pesar de que no lo sea así en otros niveles de la lengua. No sería nada raro, entonces,

que un informante centroamericano afirme que su forma de hablar se parece a la

rioplatense, porque ambas regiones comparten el uso del voseo, aunque haya

diferencias léxicas o de otro orden. Por la misma razón, un nicaragüense podrá

percibir como similar el dialecto costarricense, pensando en que ambos usan el voseo

o un caudal de palabras comunes, pero distinto, porque en Nicaragua se aspira la /s/

posnuclear y se pronuncia como vibrante la /r/, mientras que en Costa Rica -al menos

en la región central, donde se encuentra la mayor parte de la población- se pronuncia

/s/ y la /r/ se realiza como asibilada o retrofleja.

•

Otro dato interesante es que los entrevistados perciben como distinto un dialecto o

forma de hablar que, para los lingüistas, pertenece a la misma esfera de acción

(pienso en la famosa distinción tierras altas frente tierras bajas o tierras interiores

frente a tierras costeras). Esto tiene una razón, y es que cuanto más cercano se

encuentre el hablante en su órbita de acción dialectal, tanto mejor estará capacitado

para distinguir las mínimas diferencias internas. En otras palabras, pueda que para un

español le sea difícil distinguir entre un dominicano y un cubano, o entre un

colombiano y un costarricense, y lo mismo se podría de decir de un americano a la

hora de distinguir entre andaluz occidental y el andaluz oriental. Incluso puede haber

algún oído incapaz de distinguir entre un venezolano y un canario. Pero para los

hablantes de estas variantes dialectales les será más fácil determinar quién viene de su

región y quién no.

Parte B.

1.

¿Le gusta -

mucho

,

más o menos

o

poco

- la manera de hablar de estos países (que le

voy a leer en orden alfabético? (Asegurarle al informante que si no conoce el país, que

eso no tiene ninguna importancia).

País Inform. Mucho Más o menos Poco No sé

(no conozco) 1. Argentina Cuba España Uruguay Venezuela Bolivia Colombia Costa Rica Ecuador El Salvador Guatemala Honduras México Perú Puerto Rico Rep. Dom. Chile EEUU Panamá Paraguay Nicaragua Argentina 2. España México Uruguay Argentina Chile Colombia Cuba Ecuador Panamá Paraguay Perú Bolivia EEUU Rep. Dom. Belice Costa Rica El Salv. Guatemala Honduras Nicaragua Puerto Rico Venezuela 1. Ecuador Chile Colombia Perú Puerto Rico Argentina Costa Rica Cuba El Salvador España EEUU Honduras México Paraguay Venezuela Belice Guatemala Nicaragua Panamá Rep. Dom. Uruguay Bolivia 2. Argentina Puerto Rico Rep. Dom. Uruguay Venezuela Chile Colombia España EEUU Guatemala Nicaragua Panamá Costa Rica Cuba Ecuador Honduras México Paraguay Perú Belice El Salv. Chile 1. Chile España EEUU Puerto Rico Uruguay Argentina Bolivia Colombia Costa Rica Cuba Ecuador El Salv. Guatemala México Belice Honduras Nicaragua Panamá

Paraguay Perú Rep. Dom. Venezuela 2. España Uruguay Venezuela Bolivia Chile Colombia Costa Rica México Panamá Paraguay Perú Puerto Rico Rep. Dom. Argentina Cuba Ecuador EEUU Belice El Salv. Guatemala Honduras Nicaragua

Colombia 1. España Argentina

Chile Puerto Rico Venezuela Bolivia Cuba Ecuador EEUU México Panamá Paraguay Perú Uruguay Belice El Salv. Costa Rica Guatemala Honduras Nicaragua Rep. Dom. 2. Chile Colombia Cuba España Guatemala Argentina Belice Bolivia Ecuador Honduras México Panamá Paraguay Perú Uruguay Venezuela Costa Rica EEUU Nicaragua Puerto Rico Rep. Dom. El Salv. 1. Colombia Costa Rica Cuba España Honduras Nicaragua Uruguay Venezuela Argentina Bolivia Chile Cuba Ecuador EEUU Guatemala Nicaragua Panamá Paraguay Perú Puerto Rico Rep. Dom. Belice Costa Rica 2. Argentina Costa Rica Cuba Colombia Costa Rica Ecuador España México Paraguay Uruguay Bolivia Chile El Salv. EEUU Guatemala Honduras Nicaragua Belice

Panamá Perú Puerto Rico Rep. Dom. Venezuela 3. Argentina Chile Colombia España Uruguay Bolivia EEUU México Nicaragua Panamá Puerto Rico Cuba Ecuador El Salv. Guatemala Honduras Venezuela Belice Paraguay Perú Rep. Dom. 4. Argentina Colombia Costa Rica Uruguay Venezuela Chile Cuba Ecuador EEUU Guatemala México Nicaragua Panamá Belice Bolivia El Salv. España Honduras Paraguay Perú Puerto Rico Rep. Dom. 1. España México Argentina Chile Costa Rica Cuba Panamá Puerto Rico Uruguay Bolivia EEUU Nicaragua Perú Rep. Dom. Venezuela Belice Ecuador El Salv. Guatemala Honduras Paraguay 2. Argentina Chile Colombia Costa Rica México Panamá Puerto Rico Uruguay Ecuador El Salv. España EEUU Guatemala Nicaragua Perú Venezuela Bolivia Honduras Rep. Dom. Belice Paraguay Cuba 3. Argentina Colombia España EEUU Guatemala México Rep. Dom. Bolivia Chile Panamá Venezuela Belice Costa Rica Ecuador El Salv. Honduras Nicaragua Paraguay Perú Puerto Rico Uruguay 1. Argentina Colombia Cuba Ecuador España México Venezuela Panamá Perú Bolivia Chile Costa Rica EEUU Puerto Rico Rep. Dom. Belice El Salv. Guatemala Honduras Nicaragua Paraguay Uruguay Ecuador

Costa Rica Ecuador España El Salv. Guatemala Honduras México Nicaragua Paraguay Uruguay Chile Ecuador EEUU Panamá Puerto Rico Rep. Dom. Venezuela 1 Argentina Colombia El Salv. España Uruguay Belice Bolivia Chile Costa Rica Cuba EEUU Guatemala Honduras México Nicaragua Perú Puerto Rico Rep. Dom. Venezuela Ecuador Panamá Paraguay El Salv. 2. Colombia Guatemala México Panamá Rep. Dom. Argentina Costa Rica Cuba Ecuador El Salv. España Puerto Rico Uruguay Venezuela Belice Chile EEUU Honduras Nicaragua Paraguay Perú 1. Argentina Chile Cuba España México Uruguay Colombia Paraguay Bolivia Ecuador EEUU Panamá Perú Puerto Rico Rep. Dom. Venezuela Belice Costa Rica El Salv. Guatemala Honduras Nicaragua 2. Argentina Cuba España EEUU Bolivia Chile Colombia Costa Rica Ecuador México Nicaragua Panamá Paraguay Perú Puerto Rico Uruguay Venezuela

Rep. Dom. Belice El Salv. Guatemala Honduras España 3. Honduras Venezuela Argentina Bolivia Chile EEUU México Paraguay Belice Costa Rica El Salv.

Colombia Costa Rica Cuba España Guatemala Nicaragua Perú Uruguay Perú Puerto Rico Rep. Dom. Panamá 4. Argentina Chile Colombia Cuba España Paraguay Perú Uruguay Bolivia Costa Rica Guatemala Honduras Nicaragua Venezuela Ecuador El Salvador EEUU México Panamá Puerto Rico Rep. Dom. Belice 1. Argentina España Guatemala Bolivia Colombia Costa Rica El Salv. Honduras Nicaragua Panamá perú Rep. Dom. Uruguay Chile Cuba México Venezuela Belice Ecuador EEUU Paraguay Puerto Rico Guatemala 2. España México Argentina Colombia Costa Rica Guatemala Honduras Paraguay Uruguay Venezuela Belice Bolivia Chile Cuba Ecuador El Salv. EEUU Nicaragua Panamá Perú Puerto Rico Rep. Dom. 1. Bolivia Costa Rica El Salv. España Argentina Belice Chile Colombia Ecuador EEUU Guatemala México Nicaragua Panamá Paraguay Uruguay Cuba Puerto Rico Venezuela Perú Rep. Dom. Honduras 2. Argentina Colombia Costa Rica El Salv. Belice Chile Ecuador Bolivia Cuba EEUU Nicargua Paraguay Perú Puerto Rico

España Guatemala México Panamá Rep. Dom. Uruguay Venezuela 1. El Salv. Guatemala México Nicaragua Perú Bolivia Chile Cuba Ecuador EEUU Honduras Panamá Paraguay Puerto Rico Rep. Dom. Uruguay Venezuela Argentina Colombia Costa Rica España Belice México25 2. Chile Colombia Uruguay Venezuela Argentina Bolivia Costa Rica Cuba Guatemala Honduras México Nicaragua Panamá Paraguay El Salv. España EEUU Perú Puerto Rico Belice26 Ecuador 1. Argentina Chile Colombia Costa Rica Cuba El Salv. España EEUU México Paraguay Perú Puerto Rico Rep. Dom. Uruguay Venezuela Ecuador Panamá Bolivia Honduras Belice Guatemala Nicaragua 2. Argentina Colombia Costa Rica España Chile Cuba El Salv. EEUU Guatemala Honduras Panamá Rep. Dom. Venezuela México Belice Bolivia Ecuador Paraguay Perú Uruguay

25 _{Las entrevistas hechas a dos informantes mexicanos con la encuesta anterior no se pudieron tabular en} este recuento debido a que presentan otra escala de medición (de 1 a 5).

1. Argentina Chile Cuba El Salv. España EEUU México Perú Rep. Dom. Venezuela Bolivia Colombia Costa Rica Guatemala Puerto Rico Uruguay Colombia Nicaragua Rep. Dom. Belice Ecuador Honduras Paraguay 2. Cuba España EEUU Argentina Bolivia Costa Rica Paraguay Puerto Rico Uruguay Chile Colombia El Salv. Guatemala México Nicaragua Belice Ecuador Honduras 3.27 _Argentina Colombia Cuba España EEUU México Nicaragua Uruguay Bolivia Chile Costa Rica Ecuador El Salv. Guatemala Honduras Paraguay Perú Puerto Rico Rep. Dom. Belice Panamá 4. 28 _Bolivia Costa Rica El Salv. España Guaatemala Honduras México Puerto Rico Rep. Dom. Venezuela Argentina Chile Colombia Cuba Ecuador EEUU Nicaragua Paraguay Perú Belice Uruguay Paraguay 1. Colombia Costa Rica México Venezuela Bolivia Cuba Ecuador El Salv. España EEUU Guatemala Honduras Panamá Rep. Dom. Uruguay Argentina Chile Nicaragua Belice Perú Puerto Rico

27 _{El informate dejó por fuera a su propio país.} 28 _{El informate dejó por fuera a su propio país.}

2. Colombia México Puerto Rico Rep. Dom. Chile Costa Rica El Salvador España Guatemala Honduras Nicaragua Uruguay Venezuela Argentina Bolivia Cuba Perú Belice Ecuador EEUU Panamá 1. Chile Colombia España EEUU México Perú Puerto Rico Uruguay Venezuela Argentina Bolivia Costa Rica Ecuador El Salvador Guatemala Rep. Dom. Belice Cuba Honduras Nicaragua Panamá Paraguay Perú 2. Perú Belice Colombia Costa Rica Ecuador El Salv. EEUU Guatemala Honduras México Nicaragua Panamá Paraguay Perú Puerto Rico Rep. Dom. Uruguay Venezuela Argentina Bolivia Chile Cuba España Puerto

Rico29 1. Argentina _Chile Colombia Cuba Ecuador El Salv. EEUU Panamá Puerto Rico Venezuela Bolivia Costa Rica España Guatemala Honduras México Nicaragua Perú Rep. Dom. Uruguay Belice Paraguay 2. Argentina Chile Colombia Costa Rica Cuba Uruguay EEUU Rep. Dom. Belice Bolivia El Salv. Guatemala Honduras

Ecuador España México Panamá Paraguay Perú Puerto Rico Venezuela Nicaragua 1. Argentina Chile Colombia Costa Rica Cuba Ecuador Guatemala Honduras México Panamá Perú Puerto Rico Rep. Dom. Venezuela Bolivia El Salv. España EEUU Nicaragua Paraguay Uruguay Belice Rep. Dom. 2. Argentina Colombia Ecuador El Salv. México Paraguay Rep. Dom. Venezuela Bolivia Chile EEUU Guatemala Panamá Costa Rica Cuba España Honduras Nicaragua Perú Puerto Rico Belice Uruguay 1. Argentina Colombia Bolivia Chile Costa Rica Guatemala Honduras México Paraguay Uruguay Venezuela Cuba España EEUU Perú Puerto Rico Belice Ecuador El Salvador Nicaragua Panamá Rep. Dom. Uruguay 2. Bolivia Chile Panamá Paraguay Uruguay Argentina Colombia Cuba Ecuador España EEUU México Puerto Rico Rep. Dom. Venezuela Belice Costa Rica El Salv. Guatemala Honduras Nicaragua Perú Venezuela 1. España Venezuela Bolivia Chile Argentina México Belice Costa Rica

Colombia Cuba Ecuador EEUU Perú Puerto Rico Rep. Dom. Panamá El Salv. Guatemala Honduras Nicaragua Paraguay Uruguay 2. Colombia México Venezuela Argentina Chile Costa Rica Cuba Guatemala Panamá Puerto Rico Bolivia Ecuador El Salv. España EEUU Honduras Nicaragua Paraguay Perú Rep. Dom. Uruguay Belice

Comentarios

Hay muchas opiniones y, si se quiere, disparidad de ellas, acerca de lo que les gusta

mucho, más o menos o poco entre los entrevistados. Si bien se perciben algunas

tendencias -por ejemplo, el beneplácito que tienen países como Argentina y España-

también puede darse que en el mismo país haya distintas opiniones expresadas por los

informantes. Por supuesto, todo tiene que ver con el grado de conocimiento que tengan de

los dialectos hispánicos, y muy probablemente estén condicionados por variables

sociolingüísticas como el sexo, la edad y la instrucción formal.

En cuanto a la casilla “No sé/No conozco”, parece haber una correlación entre la

distanca geográfica y el desconocimiento de un dialecto, pues cuanto más distante esté el

país, tanto menos se conoce. El ejemplo más claro es el de Belice, el cual solo es

conocido por los países vecinos, y en parte. Por otro lado, y en general, los países

centroamericanos parecen ser los menos conocidos en el contexto lingüístico

panhispánico.

Bastantes entrevistados dieron puntaje favorable a su país, lo cual dice mucho de la

alta autoestima hacia su propio dialecto.

Será interesante estudiar la relación de vecindad, cuán favorable o despreciable

resulta. Por lo menos para los países centroamericanos se nota, en términos generales,

poca aceptación hacia las hablas de sus vecinos.

Por último, parece no haber correspondencia entre la configuración dialectal del

mundo hispánico y la preferencia por uno u otro dialecto. Pero, naturalmente, con un

caudal mayor de entrevistas quizás la situación cambie y se puedan inferir conclusiones

en cuanto a esta correlación.

Para concluir

Lo que se ha analizado es apenas un esbozo de los datos recopilados por las encuestas

piloto. En ellas se observa un conglomerado de datos susceptibles de ser estudiados desde

diversos factores, tanto lingüísticos como extralingüísticos. Dentro de los factores

lingüísticos, habrá que estudiar las causas por las cuales la población juzga la manera de

hablar de una localidad, región o país. En este sentido, habrá que tener presentes los

niveles suprasegmental (acento, entonación, timbre, tempo, etc.), fonético (vocales y

consonantes), morfológico (uso de la derivacicón y de la composición, los pronombres,

los diminutivos, formas verbales, tiempos verbales, etc.), sintáctico (orden de las

palabras, construcción de frases, orden de los elementos funcionales del discurso, etc.) y

léxico-semántico (relación entre palabras y sentido, uso de vocabulario distinto, etc.).

Cabe también citar aquí la sociolingüísitca (relación lengua y sociedad), la etnolingüística

(relación lengua y cultura) y la pragmalingüística (relación lengua y actos de habla). Tal

como se mencionó anteriormente, cada uno de estos niveles actúan independientemente,

lo cual puede influir de manera distinta en la opinión: un hablante siente al hablante de

otro dialecto cercano al suyo por factores fonéticos, pero lejano al suyo por factores de

orden sintáctico o discursivo.

En el orden de los factores extralingüísticos, y como bien sabemos, la configuración

cultural de una sociedad influye enormemente en la opinión que tengamos del habla de

los demás, y esta configuración puede ser tan amplia como un abanico: la pertenencia al

campo o a la ciudad, la edad, el nivel de instrucción, los gustos personales o sociales,

colectivos, la manera de vestir, y muchos aspectos más, también serán los responsables

de catalogar o categorizar la opinión que tengamos del habla de los demás. Se unen aquí

los estereotipos formados a través de distintas experiencias colectivas, los cuales en la

actualidad se envían a través de los medios de difusión, y estos estereotipos pueden estar

fundados en falsas premisas, pero aun así, influyen. A manera de ejemplo, quiero

mencionar que en la película “Jurassic Park” presentan, en las primeras escenas, un

panorama de lo que en esta película es San José de Costa Rica: se ve a una mujer de piel

bien oscura, con vestido de baño, bebiendo un refresco bajo una sombrilla junto a la

playa. Las personas que no conectan la fantasía cinematográfica con la realidad

geográfica inmediatamente creerán que la capital de este país centroamericano está en el

mar Caribe, con temperaturas mayores a los 30 grados, y cuya población es

afroamericana. Traduciendo esto al plano de las actitudes lingüísticas, muchas personas

que no sepan nada de Costa Rica podrían perfectamente asociar a este país con las hablas

caribeñas. Y recordemos que los entrevistados no tiene por qué saber de geografía.

Pues bien, y para concluir, nos enfrentamos a un mundo de la opinión pública lleno de

este tipo de información, procedente de los más diversos canales, y eso, sin pensar en las

miles de páginas electrónicas que alimentan el conocimiento del mundo hispanohablante.

Por otra parte, la población entrevistada en cada una de las capitales del mundo

hispánico, en estas encuestas piloto, está representada por personas de la vida laboral o

estudiantil activa, tanto jóvenes como de edad adulta. En este sentido, cabe preguntarse

qué luces arrojarán los grupos representados por personas sin instrucción formal, con

formación básica escolar, o bien, sin educación superior, además de una cantidad mejor

representada de personas mayores de 55 años, y con las características anteriores. Y si,

además, tomamos en cuenta las distintas configuraciones socioeconómicas de las

capitales, bien podemos afirmar que estamos frente a una sarta de inimaginables

sorpresas a lo largo de la presente investigación.