3. Contextos de llegada e instalación
3.1.5. La nupcialidad
españolas tienen sus hijos como media a los 31,1 años. El retraso de la reproducción entre la población española no es una novedad, por lo que, es lógico que se observe ese retraso en el calendario femeni- no autóctono con respecto al extranjero en todas las regiones.
miento e instalación. La decisión de formar una familia propia en el país de llegada indica la intención de un establecimiento dura- dero, sobre todo si uno de los dos cónyuges es de origen español. La explotación de los archivos del MNP permite confirmar que la nup- cialidad entre la población extranjera es una práctica que tiene lugar con más frecuencia que entre el colectivo de los españoles.
La tasa bruta de nupcialidad (TBN) es un indicador adecuado para establecer estas comparaciones. Pues bien, ésta se sitúa, a nivel nacional, en el 9,1‰ para los foráneos y en el 4,6‰ entre los autóctonos. Es decir, prácticamente el doble.
La contribución de las nupcias de los extranjeros comienza a tener repercusiones importantes en la tasa bruta de nupcialidad para la población total residente (extranjeros más españoles). Así, aunque en el ámbito estatal esta repercusión sea sólo del 6,1%, apa-
CUADRO 3.10: España 2001. Edad media a la fecundidad (EMF), de españolas y extranjeras, según región de residencia Comunidad autónoma Españolas Extranjeras Total
Andalucía 30,2 29,2 30,2
Aragón 31,9 28,1 31,6
Principado de Asturias 31,1 28,7 31,0
Illes Balears 30,6 29,2 30,4
Canarias 29,8 29,3 29,8
Cantabria 31,4 29,1 31,2
Castilla y León 31,8 27,7 31,7
Castilla-La Mancha 30,9 28,3 30,6
Cataluña 31,3 28,8 31,0
Comunidad Valenciana 31,0 28,1 30,7
Extremadura 30,4 28,8 30,4
Galicia 30,7 28,5 30,6
Comunidad de Madrid 31,5 28,6 32,0
Región de Murcia 30,4 26,9 30,0
C. F. de Navarra 32,3 27,8 31,9
País Vasco 32,6 29,1 32,4
La Rioja 31,8 27,8 31,4
Total 31,1 28,6 30,9
Fuente:Elaboración propia, en base a padrones de habitantes y microdatos de naci- mientos cedidos por el INE.
recen importantes contribuciones a nivel regional. Por ejemplo, en Illes Balears, el 18% de la tasa bruta de nupcialidad se debe a los casamientos de los extranjeros y, en otras comunidades como La Rioja, Illes Balears o Comunidad Foral de Navarra, esta cifra se acerca al 10%. Una vez más, el impacto de los extranjeros en las regiones emergentes se convierte en fundamental. Destaca que en la Región de Murcia la tasa de nupcialidad de los españoles sea más elevada que la de los extranjeros, de forma que incluso las nupcias de éstos hagan descender la tasa global de nupcialidad en un 3,5%.
En cuanto al tipo de pareja contrayente, no puede establecerse una pauta común según el asentamiento espacial. No puede decir- se que exista una tendencia en algunas regiones a que se efectúen matrimonios mixtos o que aparezcan territorios que destaquen
CUADRO 3.11: Tasa bruta de nupcialidad según nacionalidad y comunidad autónoma, 2003
Comunidad
Españoles Extranjeros Total
Diferencia Aporte
autónoma TBN upEsp/ TBN upextr
ISF total a la TBN uptotal
Andalucía 5,48 5,69 5,64 0,16 2,8
Aragón 4,48 9,76 4,8 0,32 6,7
Principado de Asturias 4,73 20,73 5,07 0,34 6,7
Illes Balears 3,78 9,36 4,61 0,83 18,0
Canarias 3,07 6,31 3,41 0,34 10,0
Cantabria 4,98 20,4 5,42 0,44 8,1
Castilla y León 4,98 20,4 5,42 0,44 8,1
Castilla-La Mancha 5,34 8,29 5,47 0,13 2,4
Cataluña 4,15 8,24 4,54 0,39 8,6
Comunidad Valenciana 5,11 7,82 5,4 0,29 5,4
Extremadura 5,04 7,92 5,09 0,05 1,0
Galicia 4 16,18 4,27 0,27 6,3
Comunidad de Madrid 4 5,83 4,22 0,22 5,2
Región de Murcia 5,35 3,65 5,17 –0,18 –3,5
C. F. de Navarra 4,43 10,73 4,9 0,47 9,6
País Vasco 4,51 17,42 4,85 0,34 7,0
La Rioja 4,72 11,11 5,25 0,53 10,1
Total 4,6 9,1 4,9 0,3 6,1
Fuente:Elaboración propia, en base a los microdatos de matrimonios cedidos por el INE.
por su endogamia. En general, se sigue la pauta marcada por las cifras a nivel nacional. Existe una preponderancia de los matri- monios mixtos en todas las comunidades, especialmente en las que los componentes son un hombre español y una mujer extran- jera. Sí aparece una cierta concentración de este tipo de parejas en aquellas regiones en las que existe un menor número de extran- jeros. Es el caso de Extremadura, en donde el 70,8% de las unio- nes que se celebran son de este tipo. Sin embargo, hay que tener en cuenta que, observando las cifras absolutas, los casos son muy pocos, por lo que en números relativos parece que la incidencia es
CUADRO 3.12: Tipo de matrimonio en el que algún cónyuge es extranjero, según comunidad autónoma de residencia, 2003
(números absolutos)
Comunidad
Total
Mixto Mixto Endogamia Exogamia autónoma (h. español (m. española h. entre entre
+ m. extranjera) + extranjero) extranjeros extranjeros
Andalucía 1.384 662 538 87 97
Aragón 294 172 81 36 5
Principado de Asturias 258 155 80 16 7
Illes Balears 680 330 197 82 71
Canarias 668 311 225 75 57
Cantabria 118 81 22 11 4
Castilla-La Mancha 245 133 82 26 4
Castilla y León 404 271 94 28 11
Cataluña 2.439 1.230 834 252 123
C. Valenciana 1.701 812 572 208 109
Extremadura 72 51 16 4 1
Galicia 495 309 163 16 7
Comunidad de Madrid 2.681 1.100 962 500 119
Región de Murcia 184 85 72 21 6
C. F. de Navarra 220 127 51 34 8
País Vasco 524 305 174 39 6
La Rioja 121 71 26 20 4
Ceuta 55 36 19 0 0
Melilla 248 135 81 30 2
Extranjero 1.303 141 948 166 48
Total 14.094 6.517 5.237 1.651 689
mayor.17 La endogamia entre extranjeros presenta una cifra rele- vante en la Comunidad de Madrid, con un 18,6% de matrimonios de este tipo.18
CUADRO 3.12 (cont.): Tipo de matrimonio en el que algún cónyuge
es extranjero, según comunidad autónoma de residencia, 2003
(distribución porcentual)
Comunidad
Total
Mixto Mixto Endogamia Exogamia
autónoma (h. español (m. española h. entre entre + m. extranjera) + extranjero) extranjeros extranjeros
Andalucía 100,0 47,8 38,9 6,3 7,0
Aragón 100,0 58,5 27,6 12,2 1,7
Principado de Asturias 100,0 60,1 31,0 6,2 2,7
Illes Balears 100,0 48,5 29,0 12,1 10,4
Canarias 100,0 46,6 33,7 11,2 8,5
Cantabria 100,0 68,6 18,6 9,3 3,4
Castilla-La Mancha 100,0 54,3 33,5 10,6 1,6
Castilla y León 100,0 67,1 23,3 6,9 2,7
Cataluña 100,0 50,4 34,2 10,3 5,0
C. Valenciana 100,0 47,7 33,6 12,2 6,4
Extremadura 100,0 70,8 22,2 5,6 1,4
Galicia 100,0 62,4 32,9 3,2 1,4
Comunidad de Madrid 100,0 41,0 35,9 18,6 4,4
Región de Murcia 100,0 46,2 39,1 11,4 3,3
C. F. de Navarra 100,0 57,7 23,2 15,5 3,6
País Vasco 100,0 58,2 33,2 7,4 1,1
La Rioja 100,0 58,7 21,5 16,5 3,3
Ceuta 100,0 65,5 34,5 0,0 0,0
Melilla 100,0 54,4 32,7 12,1 0,8
Extranjero 100,0 10,8 72,8 12,7 3,7
Total 100,0 46,2 37,2 11,7 4,9
Fuente:Elaboración propia, en base a los microdatos de matrimonios cedidos por el INE.
17En Extremadura, por ejemplo, en números absolutos solamente se han produci- do 72 matrimonios en los que al menos uno de los dos cónyuges es extranjero. Al ser un número tan reducido, debe limitarse el alcance de su análisis.
18En La Rioja y Comunidad Foral de Navarra los porcentajes de matrimonios endo- gámicos entre extranjeros también son significativos, con una representación de un 15,5 y un 16,5%. Sin embargo, al observar los números absolutos, se ve que son muy pocos casos, lo que una vez más limita su interpretación.