Capítulo III: Metodología de investigación
3.6. Recolección de datos
Este estudio sobre imaginarios urbanos y espacios públicos presenta dificultades metodológicas derivadas de un importante nivel de subjetividad; lo que demando un tipo de análisis cualitativo basado en una amplia investigación cuantitativa. Es decir que en esta investigación fue necesario recurrir de forma paralela a metodologías cuantitativas como cualitativas para lograr el mayor acercamiento al objeto de estudio.
Las metodologías cuantitativas y cualitativas permitieron alcanzar significados más profundos en relación a la manera como los ciudadanos viven, construyen y reconocen los diversos componentes del espacio público; ya que para entender este lugar se debe tener en cuenta su interacción con las personas, aquellas que lo ocupan, así como las que lo recuerdan o conocen por referencias, pues le proporcionan significados que lo marcan a través del tiempo.
En conclusión, estas metodologías permitieron analizar los significados del espacio urbano como consecuencia de la estrecha relación con los sujetos que lo habitan, recuerdan o conocen tangencialmente; es decir que se analizó el espacio orientado hacia sus habitantes. Además, estas metodologías brindaron la posibilidad de estudiar el espacio urbano, teniendo en cuenta su conjunto material y su dimensión subjetiva. “En suma, la investigación sobre imaginarios urbanos se enriquece por el recurso simultáneo tanto de metodologías cuantitativas como las cualitativas”. (Lindón, A., 2007c, p. 7)
3.6.1. Técnicas de investigación a. La encuesta
Es una técnica que nos permitió obtener información de varios habitantes de la ciudad, cuyas opiniones impersonales fueron importantes para la investigación. Se constituyó en un cuestionario que se formuló a 384 ciudadanos huancaínos, para analizar sus apreciaciones, formas de vida y de apropiación física y simbólica del espacio público de estudio: Plaza Constitución, Plaza Huamanmarca, Parque Inmaculada y Parque 15 de Junio. Kerlinger (1988), señala que: “Algunas encuestas intentan determinar la incidencia, distribución e interrelaciones entre variables sociológicas y psicológicas, al hacerlo, generalmente se enfocan en la gente, los factores vitales de la gente y sus creencias, opiniones, actitudes, motivaciones y comportamientos”. (p. 542)
Esta técnica, permitió recopilar información mediante un cuestionario conformado por preguntas cerradas y abiertas;
inicialmente se dieron las aclaraciones respectivas sobre algunos aspectos, luego se permitió que el consultado respondiera con plena libertad las preguntas, sobre todo aquellas que fueron planteadas como abiertas.
b. La observación
Esta técnica se utilizó para complementar los datos obtenidos de la encuesta; permitió registrar conductas, prácticas y situaciones de los ciudadanos huancaínos en la Plaza Constitución, Plaza Huamanmarca, Parque Inmaculada y Parque 15 de Junio. Carrasco (2007), señala que “la observación es un proceso intencional de la captación de las características, cualidades y propiedades, a través de nuestros sentidos o con ayuda de instrumentos que amplían la limitada capacidad”. (p. 282)
En este trabajo, se aplicó la observación directa, no experimental, ya que solo se limitó a observar las variables: Vx= “Imaginarios urbanos” y Vy= “Espacio público”, “no existe manipulación de las variables”. (Carrasco, S., 2007, p. 285). Permitió identificar la conformación de los espacios públicos, su entorno físico, las prácticas sociales, las expresiones de los ciudadanos, entre otros; es decir el espacio urbano en su conjunto.
Se observó el espacio público materia de estudio como el lugar de representación del ciudadano, en el cual se percibe y experimenta cada componente, sus colores, sonidos y flujos; en cada espacio público se realizaron recorridos de manera espontánea; también se realizó un registro fotográfico; y finalmente se asentó con la mayor fidelidad posible los datos obtenidos sobre las observaciones realizadas.
3.6.2. Instrumento de investigación a. Cuestionario
Se utilizó este instrumento de investigación social muy usado porque se estudió a un gran número de personas, y permitió obtener respuestas directas mediante la hoja de preguntas que se les entregó a cada una de ellas. (Carrasco, S., 2007, p. 318)
El cuestionario de la presente investigación estuvo conformado por preguntas cerradas (datos fijos) y abiertas. Los datos fijos funcionaron como categorías con las cuales se pudo cruzar otras respuestas, pero en otros casos para calificar, sobre la base de un criterio establecido; y las preguntas abiertas permitieron al entrevistado responder con mayor libertad y al mismo tiempo brindó la posibilidad de obtener respuestas más profundas, así como también preguntar sobre el porqué y cómo de las respuestas realizadas.
El cuestionario se organizó en cuatro partes. La primera conformada por datos de ubicación, edad, sexo, grado de instrucción, nivel socioeconómico, entre otros (categorías fijas), que permitieron definir la caracterización e identidad del encuestado. La segunda parte conformada por datos relacionados a las evocaciones urbanas;
la tercera en relación al uso de la ciudad; y finalmente la cuarta parte, que está conformada por datos de la dimensión físico territorial del espacio público.
3.6.3. Procedimiento de recolección de datos
Figura 4.Determinación de las técnicas de investigación, del procesamiento y análisis de datos.
- Acontecimientos y personajes que identifican al espacio Público del área central.
- Espacio Público que identifica el área central.
- Escala cromática imaginada.
- Grado de belleza del Espacio Público.
- Grado de limpieza y aromas del Espacio Público.
- Palabra que define el Espacio Público del área central.
- Nivel de seguridad y peligro ciudadano.
- Revisión y organización de la información - Clasificación de
datos.
- Codificar datos - Procesar datos - Interpretar datos - Verificación de la
calidad de la información - Revisión y
actualización - Resultados (análisis) - Discusiones
(contraste), y conclusiones (síntesis)
- Implicación de los imaginarios urbanos y los espacios públicos del área central de Huancayo
Toma de decisiones
Determinación de indicadores e
ítems que fueron procesados Técnicas de investigación Procesamiento y análisis de datos
Evocaciones urbanas
Uso urbano Dimensión físico
espacial
-Calidad del entorno físico del espacio público.
-Accesibilidad del espacio público.
-Capacidad de adaptación del espacio público.
-Elementos complementarios del espacio público.
- Espacio Público de referencia ciudadana.
- Actividades frecuentes de uso.
- Frecuencia de visitas al espacio público del área central.
- Desplazamiento por el Espacio Público del área central.
- Grado de uso como lugar de entretenimiento.
Técnica de campo:
Encuesta – conversación Se utilizó la encuesta conversación para obtener información de varios ciudadanos huancaínos, cuyas opiniones impersonales fueron importantes para estudiar apreciaciones, formas de vida y de apropiación física y simbólica del espacio público de estudio: Plaza Constitución, Plaza Huamanmarca, Parque Inmaculada y Parque 15 de Junio.
Técnica de campo:
Observación directa Se realizó la observación directa, no experimental;
ya que solo se limitó a observar las variables; no existió manipulación de estas. Permitió identificar la conformación de los espacios públicos, su entorno físico, las prácticas sociales, las expresiones de los ciudadanos, entre otros; es decir el espacio urbano en su conjunto.