Comparación entre el número de franceses del Manifiesto de 1674 y los ingresos del

Si el listado de las represalias fuera lo exhaustivo que se presume, deberían aparecer en él todos los franceses que, durante el periodo en que se confecciona, se encuentran en el Hospital.

Para verificar este hecho, se ha procedido de la manera siguiente:

a) Se ha considerado aproximadamente un año antes y un año después del Manifiesto de franceses en los libros de recepción de enfermos del Hospital General, es decir, los correspondientes a los años administrativos de 1673-1674 y 1674-1675.

b) Por otra, se ha buscado entre los censados en el listado de represalias a aquellos cuyo nombre y profesión coincide con los encontrados en el Hospital.

La comparación es sorprendente: de 363 franceses ingresados durante esos dos años que España está en guerra con Francia, sólo 47 se encuentran en la lista de los 1544 represaliados, lo que constituye nada más que un 12,94%. Lo normal sería haber encontrado una cantidad mayor. ¿Es esto debido a que la represalia sólo toma en cuenta a aquellos franceses establecidos y con un cierto nivel económico que hiciera posible afrontar el pago del impuesto? ¿Hay mucha movilidad en la inmigración, lo que habría permitido a los franceses marcharse en grandes cantidades inmediatamente después de promulgado el bando? ¿O las cifras están desvirtuadas al tomar un periodo de dos años cuando el tiempo en que se confecciona el listado apenas llega a los tres meses? ¿O es que el Hospital acoge a transeúntes y también a franceses de fuera de la contribución de Valencia?

Para acotar un poco más, se ha utilizado una aproximación más restrictiva. En lugar de considerar un año antes y uno después, se ha limitado la comparación al periodo estricto en que se estuvo confeccionando el listado.

Este periodo dura casi tres meses. La secuencia de acontecimientos sería la siguiente: − 29/11/1673. En carta de la reina gobernadora se pide al virrey que informe del

número de franceses que hay en el Reino y se les imponga una contribución179_. − 02/12/1673. Publicación del primer bando. Se obliga a los franceses a

manifestarse dentro de un plazo de ocho días y a obtener una licencia en el plazo de quince.

− 09/12/1673. Publicación de un segundo bando. Se suspende la obligación de obtención de licencia, no así la de manifestación.

− 09/02/1674. Proclamación del tercer bando. Se confirma la obligación de la licencia180_.

179 _{AHN, Consejo de Aragón, Curia Valentiae, lib. 2435, fs. 264v y 265.} 180 _{ACA, CA, Secretaría de Valencia, leg. 592, doc. 9.}

− 13/02/1674. Informe del Virrey con el número de franceses que hay en el Reino que es de 2239181_.

Es de esperar que, en el momento del primer bando comenzara el recuento; pero, inmediatamente después, este bando es anulado en parte de sus capítulos: se pospone el pago de la licencia, pero no el recuento de franceses. Este censo debía realizarse en ocho días pero se entiende que, por la falta de medios, este trabajo se prolongaría por mucho más tiempo. Puesto que el virrey emite el informe definitivo el día 13 de Febrero, ésta es la fecha máxima para la confección del recuento.

En el listado siguiente sólo se incluyen los enfermos franceses que se encuentran en el Hospital entre la primera publicación del bando (Diciembre de 1673) y el informe del virrey (Febrero de 1674). Es en este periodo cuando se está confeccionando el listado, por lo que cualquier francés presente en el hospital debería encontrarse obligatoriamente en el manifiesto. De 36 inmigrantes franceses que se encuentran en el Hospital en algún momento durante el tiempo de la confección del listado, sólo 12 -un tercio- aparecen inscritos.

Éste es el detalle de los franceses que ingresaron por esas fechas en la institución:

¿Quiere esto decir que el manifiesto tan sólo registra al tercio de los inmigrantes que se encuentran en la ciudad y su contribución? No parece tratarse de un problema de

ocultación, pues el hospital es un lugar público, con información oficial y registros consultables por cualquier funcionario comisionado para ello. ¿Se trata más bien de un problema de incapacidad administrativa, de falta de recursos de alguaciles y otros encargados del censo? ¿O que, al ser el hospital una institución para "pobres", sus internos no estarían considerados como posibles pagadores del impuesto, y, en consecuencia, se careciese de interés para denunciarlos?

El caso es que, a partir de estas cifras, no sería desproporcionado suponer que el número de 1.544 franceses que indica el manifiesto para la capital del Reino, debería ampliarse considerablemente, pues la comparación entre el manifiesto y las entradas del Hospital confirma a las claras que no todos los franceses que están en la ciudad y su contribución son registrados.

Además de este aumento (que podría elevar al triple la cantidad indicada), hay que considerar que muchos franceses se han marchado desde los primeros momentos de la represalia. En este sentido, hemos localizado una queja dirigida a la reina (20-02-1674) por parte de los Jurados, Racional y Síndico de Valencia, diciendo que desde que se publicó el bando contra los de la nacio francessa vehins y pobladors de aquesta ciutat trobanse, com se troba tan necesitada de poblacio… y per quant se ha tengut certa notizia que despues de la dita publicaçio se han ausentat de aquesta Ciutat pues de quatrecens francesos lo que obligâ ha esta ciutat a representar al Compte de Paredes Virrey de aquesta Ciutat y Regne los excecius danys que es seguien per a que manas suspendre la execucio de dit Real Bando fins tant que vostra Magestat mes plenament ynformada prengues la resolucio mes conforme al Real servey182_{. Estos 400 franceses} han tomado la decisión de no pagar la licencia, ya que ésta costaba 1 libra (10 reales), lo que haría esfumarse parte de sus ahorros; por lo que se marchan o esconden, esperando a que se "calmasen las aguas".

Por otra parte, la cifra que da el virrey en su informe para el conjunto del Reino, de 2.239 franceses, es sin duda bastante inferior a la que había en la realidad. Pues es posible que muchos inmigrantes tuvieran gran capacidad para desplazarse y, siendo tan

necesarios como indican las autoridades, les fuera fácil encontrar medios con que ganarse la vida y ahorrar lo suficiente para volver a su país, evitando así pagar una contribución excesiva para sus bolsas.